"El director de informativos de laSexta, César González, aseguró que la cadena ya ha llamado al PP para pedir disculpas por este "error técnico y humano". Además, confirmó que el informativo del mediodía de mañana ofrecerá una rectificación y pedirá disculpas por este incidente." Relacionada Rajoy "el payaso"
#6:
a quien a pedido disculpas? al gremio de payasos, me imagino..
#23:
#20 errónea? Es tu punto de vista. La sexta dice que llamaron según terminó la edición del informativo, Pons dice que no. A ti te merece más fiabilidad González POns, y a mi los de la Sexta. Entre otras cosas porque he visto linchamientos a otras cadenas (especialmente a TVE) por errores técnicos semejantes, es mucho más fácil de lo que os parece que se cuelen unos frames de otra nota, y esta gente tiene la piel muy fina, que cuando pasa con otros no se les ve quejarse.
#47:
Los que decís "que bueno" y demás deberíais pararos a pensar un rato. Dejar que el mundo siga girando, cerrar los ojos y pensar en lo que ha sucedido. Un medio de comunicación de acceso público ha introducido, en lo que se considera la parte seria y objetiva de su programación, una identificación insultante contra un miembro de uno de los partidos políticos importantes del país.
Cuando cosas como estas pasan en otros sitios alguno se echa las manos a la cabeza y clama por una democracia justa a la par que lamenta los actos de los terroristas de la información del momento.
Como ha pasado aquí lo que ocurre es que muchos se ríen del "tonto del pepero", que lo único que hace es recibir lo que se merece.
Todos sabemos lo que es el periodismo en este país, pero creo que es un error acostumbrarse y caer en la autocomplacencia del partidismo propio.
#21:
#20 Te crees lo que dice González Pons? Y lo que dice libertaddigital.com?
#22:
De no ser por esta disculpa muchos no nos habríamos enterado del incidente. Ahora no nos queda más remedio que volver a reírnos un rato a costa de Rajoy. ¿Será una estrategia para que acabemos cogiéndole cariño?
#7:
Además, confirmó que el informativo del mediodía de mañana ofrecerá una rectificación y pedirá disculpas por este incidente.
Hace solo unos segundos, Mamen Mendízabal se ha disculpado. Eso si, despues les ha dado la puntilla.
¡Como me gusta esta mujer! (¡ojo! en el sentido periodístico)
El PP contra la sexta, Intereconomía contra la sexta, Telecinco contra la sexta... Pero ¿que está pasando? Ahhh, que también es un programa que está en contra de SLQH... Dios que follón.
Además, confirmó que el informativo del mediodía de mañana ofrecerá una rectificación y pedirá disculpas por este incidente.
Hace solo unos segundos, Mamen Mendízabal se ha disculpado. Eso si, despues les ha dado la puntilla.
¡Como me gusta esta mujer! (¡ojo! en el sentido periodístico)
Cometen un error en público, piden disculpas al PP y el PP saca la artillería. No saben a que agarrarse para atacar, ver conspiraciones y tocar las pelotas. Me recuerdan a la Academia de Lucha Mínima, hasta un mondadientes puede ser un arma mortal en las manos de esta gente.
Eso los de Telecinco que les han metido un troyano a los de la sexta. Ya quedan menos programas en los que entrar en guerra... Ni el informativo se salva.
Joder, esto es ver una guerra donde no la hay, hace relativamente poco creo que Matias Prats cometió un error parecido, también con alguien del PP, creo recordar Zaplana, pero en ese caso se disculparon y pelillos a la mar, pero claro, como La Sexta "es la televisión de Zapatero" pues demosle de ostias a ver si asi se vuelven de los nuestros...
Esta gente sobra en la política, es más, sobra en el mundo en general.
De no ser por esta disculpa muchos no nos habríamos enterado del incidente. Ahora no nos queda más remedio que volver a reírnos un rato a costa de Rajoy. ¿Será una estrategia para que acabemos cogiéndole cariño?
#20 errónea? Es tu punto de vista. La sexta dice que llamaron según terminó la edición del informativo, Pons dice que no. A ti te merece más fiabilidad González POns, y a mi los de la Sexta. Entre otras cosas porque he visto linchamientos a otras cadenas (especialmente a TVE) por errores técnicos semejantes, es mucho más fácil de lo que os parece que se cuelen unos frames de otra nota, y esta gente tiene la piel muy fina, que cuando pasa con otros no se les ve quejarse.
Pues a mi me da la sensacion de que la presentadora dice "payaso" con un pequeño tono de mala hostia jaja. De todas maneras no creo que se hayan equivocado en absolutamente nada, la imagen y la descripcion son correctas.
Lo dicho, esa noticia y esa frase, quedara para la posteridad.. me imagino a Rajoy comiendo delante de la tele. Y derrepente ... La imagen de un payaso! TACHANNN!! y se ve el careto en la tele,,,jajajajaj que bueno.
Yo lo he visto en directo y lo suyo sería que la presentadora hubiera dicho algo en directo. Yo me he quedado a cuadros y se veia enseguida que se iba a montar pollo (entre otras cosas porque ya van unas cuantas iguales). Aunque aqui a todo el mundo parece que piensa que es estupendo. Siendo noticias deben ser más listos. Esot lo hace Wyoming y es humor y no pasa ná.
Los que decís "que bueno" y demás deberíais pararos a pensar un rato. Dejar que el mundo siga girando, cerrar los ojos y pensar en lo que ha sucedido. Un medio de comunicación de acceso público ha introducido, en lo que se considera la parte seria y objetiva de su programación, una identificación insultante contra un miembro de uno de los partidos políticos importantes del país.
Cuando cosas como estas pasan en otros sitios alguno se echa las manos a la cabeza y clama por una democracia justa a la par que lamenta los actos de los terroristas de la información del momento.
Como ha pasado aquí lo que ocurre es que muchos se ríen del "tonto del pepero", que lo único que hace es recibir lo que se merece.
Todos sabemos lo que es el periodismo en este país, pero creo que es un error acostumbrarse y caer en la autocomplacencia del partidismo propio.
Y como ya se ha dicho por ahí arriba, Matías Prats comentó la noticia del primer "hombre" en estado de gestación sobre una imagen de Zaplana.
Qué queréis que os diga, a mi me suena más a que el productor de realización se ha levantado con el pie izquierdo, o que ha dejado al becario un momento mientras iba a por un café y el becario la ha liado parda.
Personalmente me parece mucha casualidad que sea un fallo un técnico. La imagen aparece justamente cuando dicen la palabra payaso, ¿qué iban a poner?, ¿una imagen de un payaso de verdad?. Si fuesen a dar paso a unas imágenes y apareciesen otras sería un fallo más creíble, pero en ese contexto está bastante claro que no iban a poner nada. Es mi opinión, no acuso a nadie de nada, pero me parece muy poco probable que se produzca un fallo como ese al azar.
Por otro lado estoy con #47, si ha sido un accidente no pasa nada, y hasta es gracioso: pero si ha sido intencionado. y es lo que creo, es un asunto bastante serio.
Así también me equivoco yo. Pido al rato disculpas y aquí no ha pasado nada. Y dentro de cuatro días otra vez leña al mono. Menuda gentuza. Roures, quién te ha visto y quién te ve.
#58 Lo explica la noticia. No iban a poner nada. Simplemente el texto era más largo que el video. No sé cómo funcionará el Telediario, pero si funciona como otros programas, el proceso es el siguiente:
Alguien redacta el texto y se lo da a dos personas.
Una se encarga de leerlo (voz en off)
Otra recibe el texto y los videos obtenidos del evento / suceso / lo-que-sea. Es quien se encarga de seleccionar qué fragmentos de qué videos y en qué orden ponerlos.
Esto me lo contó un amigo que trabajaba en televisión.
El problema aquí, parece ser, es que había video para menos tiempo que el que duraba la voz, y por ello ha saltado la imagen de la noticia siguiente (o mejor dicho, la que estaba grabada en la misma cinta a continuación, no sé si sería la siguiente que emitieran).
Gonzalez Pons pide (de #42): "una rectificación mañana, en el mismo horario, con la misma audiencia y con idéntica extensión, para que todos los españoles sepan que se ha tratado de un error y de nada más"
Así que la presentadora del telediario tendrá que pedir perdón por lo ocurrido con una foto de Mariano detrás explicando lo ocurrido durante un segundo. Pues lo veo complicado,
Me gustaría decir una cosa, las noticias de laSexta es lo máa cutre que he visto en mi vida. Creo que esta orientada a progres niñatos que buscan unas noticias menos serias que las convencionales, porque parecen reportajes de actualidad, aparte de las opiniones de la presentadora que dejan mucho que desear como: "Hoy la Nasa ha descubierto agua en Marte,y nos lo tenemos que creer por narices porque nadie más lo puede comprobar". Y hoy la primera noticia de laSexta era los políticos hablando de la sanción al Atletico.. flipando. Viva las noticias de 4
#23 Si, pero es que TVE es pública y no tiene márgen de error ninguno, no ves que la pagamos todos, ahí los errores son adrede y como debe tanto dinero es imperdonable que encima cometan esos fallos.
Veo bastante imposible dilucidar si ha sido intencionado o un accidente. Pero como la Sexta es una cadena un tanto experimental no descarto yo que hayan jugado con eso. La verdad es que es un "error" muy aprovechable (para que se hable más de la cadena) y con una larga tradición. Por lo menos recuerdo dos líos parecidos, el último en TVE también con Rajoy y uno, creo que en Antena3, hace más años, donde daban la noticia de un violador en serie o algo así y salía Aznar.
Hombre, pues si tomas en cuenta que todo lo que va a "entrar" en vídeo aparece previamente en un monitor en la sala de control que pone "preview" es un poco dificil equivocarse, máxime cuando toda la producción de informativos se hace en digital, es decir que se montan los vídeos y las máscaras con los rótulos previamente sobre la escaleta del informativo. Si os habéis fijado los informativos son tan "rígidos", que cuando hay una última hora van perdidos.... Como dice #66 Etiopica seguramente ha sido un "error premeditado" para que se hable de la Sexta, algo a lo que desde Chiquiliquatre, SLQH y otros ya nos tienen acostumbrados.
#47 Un medio de comunicación de acceso público ha introducido, en lo que se considera la parte seria y objetiva de su programación, una identificación insultante contra un miembro de uno de los partidos políticos importantes del país.
Tienes razón, imperdonable; solamente decir que uno es el payaso, ¿ Donde se han dejado al resto de diputados, ministros, presidentes de comunidad, de diputacion, alcaldes, jueces, directores generales ?
Así va este pais con tanto respeto como se demuestra en este foro...
Que sois los trabajadores progres que ganais 800 o 900 euros al mes lo que estais aqui diciendo que Rajoy es un payaso, claro como es de derechas es rico y ZP quiere a los pobres... simple como la mayoria. No teneis por lo que protestar? Echaros encima de mi ahora insultandome, me da igual.
Porque no le decis a los sindicatos que luchen por vosotros, ah porque los ha comprado el gobierno y estan calladitos. Por que no montais una empresa vosotros y veis como se sufre pagando al estado un 30% de beneficios y otro tanto de SS por trabajador, mientras a ti te pagan dentro de 4 meses o te demanda un trabajdor porque le has echado porque te robaba. Qué facil es criticar todo y decir que que cabrones todos los "ricos", sin arriesgarse uno mismo, echarle huevos.
Me pregunto por que siempre este sectarismo. Por que la sexta siempre se ha equivocado del mismo lado y no ha salido una oveja en el campo al final de la noticia? Y otra cosa, nadie revisa lo que sale en el informativo antes de que salga? no se lo cree nadie por Dios...
¿Me pregunto habrá algun día una cadena que no sea partidista? De verdad, no quiero poner la tele ver el telediario y que me mediaticen ni unos , ni otros... Me parece patetico que unos señores cuenten las noticias a su manera incitandome lo que tengo que pensar o que inclinacion politica es la mejor...
¡¡¡¡ Solo quiero ver las noticias, la politica me aburre de verdad !!!!!
La verdad que la sexta da asco en el plano informativo.
Es un folletín pro-PSOE SIN elegancia. Ni se cortan.
al menos el de la cuatro puede verse sin vomitar al igual que el de la 1
#78 Estoy de acuerdo contigo salvo en que Cuatro se puede ver... Informativamente las televisiones nacionales, salvando muy levemente a A3, dan bastante asco en cuanto a sectarismo a favor del PSOE se refiere. Claro, que a favor de quién van a estar Cuatro y la Sexta sino es del partido político cuyo Gobierno les ha dado las licencias de televisión. Sobre el error, si si. La Sexta alude a que se les escapó una imagen de la siguiente noticia ¿Qué coño hace Rajoy en una noticia en el espacio de Deportes? ¿Por qué nunca se equivocan con Zapatero?
#79
Me refiero a que una crítica puede ser interesada y desde tu criterio rechazarla y punto.
En la sexta no hay ni luces para hacer críticas. Rezuma incompetencia lo mires por donde lo mires.
Esto es, que ni siquiera se le puede llamar "noticiario", es un puro panfleto.
Viendo la 4 te enteras de lo que pasa y siendo un poquitín espabilado quitas el sesgo. Viendo la 6 no ves noticias sino basura.
#81 Me refiero a la cuatro, la nacional.
Quiero decir que la cuatro es consciente de que en este país hay cambios de gobierno, la sexta parece una cadena bananera.
Pero la notia de hoy ya es escandalosa donde las haya.
La sexta dice al PP "que se tranquilice".
Osea que el debate político en este país ya es entre una cadena de televisión y el partido de la oposición.
Hablando de informativos y de 'Cuatro', el chaval que los presenta al medio día es buenísimo, tiene una manera de contar las noticias muy 'amistosa' vamos que le da mil patadas a Gabilondo.
Comentarios
¿¿Que problema hay??
Desde el PP les han cometado si no podrían hacer lo propio con una foto de Pepiño mientras comentan una noticia de plaga de roedores... (
#1 Que el PP no quiere hacer las paces.
El PP contra la sexta, Intereconomía contra la sexta, Telecinco contra la sexta... Pero ¿que está pasando? Ahhh, que también es un programa que está en contra de SLQH... Dios que follón.
Qué justicia poética tienen los errores técnicos
a quien a pedido disculpas? al gremio de payasos, me imagino..
Además, confirmó que el informativo del mediodía de mañana ofrecerá una rectificación y pedirá disculpas por este incidente.
Hace solo unos segundos, Mamen Mendízabal se ha disculpado. Eso si, despues les ha dado la puntilla.
¡Como me gusta esta mujer! (¡ojo! en el sentido periodístico)
Si si... ha sido Ernesto Error, Técnico de La Sexta...
Cometen un error en público, piden disculpas al PP y el PP saca la artillería. No saben a que agarrarse para atacar, ver conspiraciones y tocar las pelotas. Me recuerdan a la Academia de Lucha Mínima, hasta un mondadientes puede ser un arma mortal en las manos de esta gente.
¿Disculpas? ¿Errores técnicos? Irrelevante.
Eso los de Telecinco que les han metido un troyano a los de la sexta. Ya quedan menos programas en los que entrar en guerra... Ni el informativo se salva.
#9 Hombre algo tendrán que hacer para que se olviden lo más rápido posible de la última cagada de Rajoy...
Joder, esto es ver una guerra donde no la hay, hace relativamente poco creo que Matias Prats cometió un error parecido, también con alguien del PP, creo recordar Zaplana, pero en ese caso se disculparon y pelillos a la mar, pero claro, como La Sexta "es la televisión de Zapatero" pues demosle de ostias a ver si asi se vuelven de los nuestros...
Esta gente sobra en la política, es más, sobra en el mundo en general.
#6 ¿a qui*é*n ha pedido disculpas?
Si nos las pides a nuestros ojos es suficiente
Si no quereis leer la noticia, aqui el video
Es solo un segundo al final del vídeo, pero que bueno!
#15 Arte en estado puro.
#15 "La hemos liado parda" es lo que dice la presentadora cuando se corta
El PP ha pedido disculpas, pues el payaso no tiene culpa que le comparen con Rajoy.
#2 Es una broma pero en el intermedio no paran de hacerlo
ERRÓNEA: González Pons niega que LaSexta haya pedido disculpas al PP por el "error" con Rajoy
http://www.libertaddigital.com/sociedad/lasexta-pide-disculpas-al-pp-por-un-error-tecnico-1276341048/
#20 Te crees lo que dice González Pons? Y lo que dice libertaddigital.com?
De no ser por esta disculpa muchos no nos habríamos enterado del incidente. Ahora no nos queda más remedio que volver a reírnos un rato a costa de Rajoy. ¿Será una estrategia para que acabemos cogiéndole cariño?
#20 errónea? Es tu punto de vista. La sexta dice que llamaron según terminó la edición del informativo, Pons dice que no. A ti te merece más fiabilidad González POns, y a mi los de la Sexta. Entre otras cosas porque he visto linchamientos a otras cadenas (especialmente a TVE) por errores técnicos semejantes, es mucho más fácil de lo que os parece que se cuelen unos frames de otra nota, y esta gente tiene la piel muy fina, que cuando pasa con otros no se les ve quejarse.
Es que es muy facil confundirse...
#2 No, eso ya lo hizo La 1 con la foto de Acebes y Zaplana
que decepcion.
#7 A mi Mamen Mendízabal me gusta en todos los sentidos....
#27 A mi también. Loco me pone.
Todo muy bien medido y calculado, al más puro estilo Wyoming y demás patulea progre.
Pues a mi me da la sensacion de que la presentadora dice "payaso" con un pequeño tono de mala hostia jaja. De todas maneras no creo que se hayan equivocado en absolutamente nada, la imagen y la descripcion son correctas.
#29 Creo que la Sexta tiene bastantes mas recursos para burlarse de Rajoy si quisiera hacerlo. Y no lo haría en los informativos.
#29 negativo. Creo que te equivocas y, además, el "estilo Wyoming" lo considero ingenioso e inteligente.
#31 Lo siento. Te voté negativo por error quisiendo hacer lo contrario. Ya mismo voto positivo a comentarios tuyos anteriores para compensar.
Prometido.
#33 Da igual
Esto me recuerda al mítico: ¿CLOWNED?
Yo vi eso en directo y por la forma que pasó me pareció fallo técnico, pero de mala casualidad...
#36 que coincidencia que siempre haya fallos técnicos con los mismos...
El payaso aceptó las disculpas .
no sé cómo nadie no ha hecho un photoshop de esa foto
Lo hago en pro del humor, no lo hago por rollos políticos.
He añadido la cara de la presentadora en plan 'la hemos cagado'.
Yo creo que mas bien deberían pedir disculpas a payasos sin fronteras o alguna asociación parecida ¿no?
Lo dicho, esa noticia y esa frase, quedara para la posteridad.. me imagino a Rajoy comiendo delante de la tele. Y derrepente ... La imagen de un payaso! TACHANNN!! y se ve el careto en la tele,,,jajajajaj que bueno.
Gonzalez Pons esta tarde: http://www.soitu.es/soitu/2008/10/15/info/1224101857_705878.html en toda su "salsa"...
Valla ganas de ofender a los payasos... No se merecen eso
Errores técnicos, dice, juas, juas. Esto es publicidad política subliminal.
Yo lo he visto en directo y lo suyo sería que la presentadora hubiera dicho algo en directo. Yo me he quedado a cuadros y se veia enseguida que se iba a montar pollo (entre otras cosas porque ya van unas cuantas iguales). Aunque aqui a todo el mundo parece que piensa que es estupendo. Siendo noticias deben ser más listos. Esot lo hace Wyoming y es humor y no pasa ná.
Despues hablan de tele mandril...
Los que decís "que bueno" y demás deberíais pararos a pensar un rato. Dejar que el mundo siga girando, cerrar los ojos y pensar en lo que ha sucedido. Un medio de comunicación de acceso público ha introducido, en lo que se considera la parte seria y objetiva de su programación, una identificación insultante contra un miembro de uno de los partidos políticos importantes del país.
Cuando cosas como estas pasan en otros sitios alguno se echa las manos a la cabeza y clama por una democracia justa a la par que lamenta los actos de los terroristas de la información del momento.
Como ha pasado aquí lo que ocurre es que muchos se ríen del "tonto del pepero", que lo único que hace es recibir lo que se merece.
Todos sabemos lo que es el periodismo en este país, pero creo que es un error acostumbrarse y caer en la autocomplacencia del partidismo propio.
Y como ya se ha dicho por ahí arriba, Matías Prats comentó la noticia del primer "hombre" en estado de gestación sobre una imagen de Zaplana.
Qué queréis que os diga, a mi me suena más a que el productor de realización se ha levantado con el pie izquierdo, o que ha dejado al becario un momento mientras iba a por un café y el becario la ha liado parda.
Conspiranoico de segunda fila que es uno...
#47 una pena que no tenga suficiente karma para darte un positivo.
es gracioso, en portada la disculpa y no la noticia en si
#30 ¿Y por qué me metes (mi nick) en todo esto?
#50 Si, la noticia ya se encargo de tumbarla la mafia.
#43 ¿Va*ll*a? ¿dónde está la valla ?
Yo si fuese Payaso, estaría muy ofendido, pero mucho
#41 porque no te puedo votar que sino jajajaajaajjajaja
que visión
#50 #52 Si sale porque sale, y si no sale porque no sale rajoy-el-payaso#comment-19 Joder, ¡aclararos!
#47 Admito que me hace gracia pero tienes razon
Personalmente me parece mucha casualidad que sea un fallo un técnico. La imagen aparece justamente cuando dicen la palabra payaso, ¿qué iban a poner?, ¿una imagen de un payaso de verdad?. Si fuesen a dar paso a unas imágenes y apareciesen otras sería un fallo más creíble, pero en ese contexto está bastante claro que no iban a poner nada. Es mi opinión, no acuso a nadie de nada, pero me parece muy poco probable que se produzca un fallo como ese al azar.
Por otro lado estoy con #47, si ha sido un accidente no pasa nada, y hasta es gracioso: pero si ha sido intencionado. y es lo que creo, es un asunto bastante serio.
Está hecho totalmente adrede, venga ya
Así también me equivoco yo. Pido al rato disculpas y aquí no ha pasado nada. Y dentro de cuatro días otra vez leña al mono. Menuda gentuza. Roures, quién te ha visto y quién te ve.
#58 Lo explica la noticia. No iban a poner nada. Simplemente el texto era más largo que el video. No sé cómo funcionará el Telediario, pero si funciona como otros programas, el proceso es el siguiente:
Alguien redacta el texto y se lo da a dos personas.
Una se encarga de leerlo (voz en off)
Otra recibe el texto y los videos obtenidos del evento / suceso / lo-que-sea. Es quien se encarga de seleccionar qué fragmentos de qué videos y en qué orden ponerlos.
Esto me lo contó un amigo que trabajaba en televisión.
El problema aquí, parece ser, es que había video para menos tiempo que el que duraba la voz, y por ello ha saltado la imagen de la noticia siguiente (o mejor dicho, la que estaba grabada en la misma cinta a continuación, no sé si sería la siguiente que emitieran).
Gonzalez Pons pide (de #42): "una rectificación mañana, en el mismo horario, con la misma audiencia y con idéntica extensión, para que todos los españoles sepan que se ha tratado de un error y de nada más"
Así que la presentadora del telediario tendrá que pedir perdón por lo ocurrido con una foto de Mariano detrás explicando lo ocurrido durante un segundo. Pues lo veo complicado,
Si los politicos pidieran perdón cada vez que la cagan....
Me gustaría decir una cosa, las noticias de laSexta es lo máa cutre que he visto en mi vida. Creo que esta orientada a progres niñatos que buscan unas noticias menos serias que las convencionales, porque parecen reportajes de actualidad, aparte de las opiniones de la presentadora que dejan mucho que desear como: "Hoy la Nasa ha descubierto agua en Marte,y nos lo tenemos que creer por narices porque nadie más lo puede comprobar". Y hoy la primera noticia de laSexta era los políticos hablando de la sanción al Atletico.. flipando. Viva las noticias de 4
#23 Si, pero es que TVE es pública y no tiene márgen de error ninguno, no ves que la pagamos todos, ahí los errores son adrede y como debe tanto dinero es imperdonable que encima cometan esos fallos.
Veo bastante imposible dilucidar si ha sido intencionado o un accidente. Pero como la Sexta es una cadena un tanto experimental no descarto yo que hayan jugado con eso. La verdad es que es un "error" muy aprovechable (para que se hable más de la cadena) y con una larga tradición. Por lo menos recuerdo dos líos parecidos, el último en TVE también con Rajoy y uno, creo que en Antena3, hace más años, donde daban la noticia de un violador en serie o algo así y salía Aznar.
Hombre, pues si tomas en cuenta que todo lo que va a "entrar" en vídeo aparece previamente en un monitor en la sala de control que pone "preview" es un poco dificil equivocarse, máxime cuando toda la producción de informativos se hace en digital, es decir que se montan los vídeos y las máscaras con los rótulos previamente sobre la escaleta del informativo. Si os habéis fijado los informativos son tan "rígidos", que cuando hay una última hora van perdidos.... Como dice #66 Etiopica seguramente ha sido un "error premeditado" para que se hable de la Sexta, algo a lo que desde Chiquiliquatre, SLQH y otros ya nos tienen acostumbrados.
#47 Un medio de comunicación de acceso público ha introducido, en lo que se considera la parte seria y objetiva de su programación, una identificación insultante contra un miembro de uno de los partidos políticos importantes del país.
Tienes razón, imperdonable; solamente decir que uno es el payaso, ¿ Donde se han dejado al resto de diputados, ministros, presidentes de comunidad, de diputacion, alcaldes, jueces, directores generales ?
ya hecha la cagada hubiera sido grandioso meter un WTF!!?? bien grande al lado de la imagen de Rajoy
No me sorprede esto para nada de los desinformativos de la sexta.
Se les ve el plumero.
Que alguien me explique. Si a Emilio Aragón se le puede llamar payaso sin problema por qué a Rajoy no?
¿A quién pidieron perdón? ¿A Rajoy por llamarle payaso? ¿A un payaso al azar por llamarle Rajoy? ¿A los dos? ¿A la UEFA?... al final no lo aclaran.
Así va este pais con tanto respeto como se demuestra en este foro...
Que sois los trabajadores progres que ganais 800 o 900 euros al mes lo que estais aqui diciendo que Rajoy es un payaso, claro como es de derechas es rico y ZP quiere a los pobres... simple como la mayoria. No teneis por lo que protestar? Echaros encima de mi ahora insultandome, me da igual.
Porque no le decis a los sindicatos que luchen por vosotros, ah porque los ha comprado el gobierno y estan calladitos. Por que no montais una empresa vosotros y veis como se sufre pagando al estado un 30% de beneficios y otro tanto de SS por trabajador, mientras a ti te pagan dentro de 4 meses o te demanda un trabajdor porque le has echado porque te robaba. Qué facil es criticar todo y decir que que cabrones todos los "ricos", sin arriesgarse uno mismo, echarle huevos.
Me pregunto por que siempre este sectarismo. Por que la sexta siempre se ha equivocado del mismo lado y no ha salido una oveja en el campo al final de la noticia? Y otra cosa, nadie revisa lo que sale en el informativo antes de que salga? no se lo cree nadie por Dios...
un poco de respeto, nada mas...
"Error técnico y humano". Como siempre que la cagan en la TV son por culpa de los técnicos. Es que los periodistas son tan perfectos...
#47 eso es un comentario y no otros...
¿Me pregunto habrá algun día una cadena que no sea partidista? De verdad, no quiero poner la tele ver el telediario y que me mediaticen ni unos , ni otros... Me parece patetico que unos señores cuenten las noticias a su manera incitandome lo que tengo que pensar o que inclinacion politica es la mejor...
¡¡¡¡ Solo quiero ver las noticias, la politica me aburre de verdad !!!!!
La verdad que la sexta da asco en el plano informativo.
Es un folletín pro-PSOE SIN elegancia. Ni se cortan.
al menos el de la cuatro puede verse sin vomitar al igual que el de la 1
#78 Estoy de acuerdo contigo salvo en que Cuatro se puede ver... Informativamente las televisiones nacionales, salvando muy levemente a A3, dan bastante asco en cuanto a sectarismo a favor del PSOE se refiere. Claro, que a favor de quién van a estar Cuatro y la Sexta sino es del partido político cuyo Gobierno les ha dado las licencias de televisión. Sobre el error, si si. La Sexta alude a que se les escapó una imagen de la siguiente noticia ¿Qué coño hace Rajoy en una noticia en el espacio de Deportes? ¿Por qué nunca se equivocan con Zapatero?
#79
Me refiero a que una crítica puede ser interesada y desde tu criterio rechazarla y punto.
En la sexta no hay ni luces para hacer críticas. Rezuma incompetencia lo mires por donde lo mires.
Esto es, que ni siquiera se le puede llamar "noticiario", es un puro panfleto.
Viendo la 4 te enteras de lo que pasa y siendo un poquitín espabilado quitas el sesgo. Viendo la 6 no ves noticias sino basura.
#80 Si la cuatro es "Cuatro" es también bastante pro-psoe. ¿o te refieres a alguna autonómica?
#81 Me refiero a la cuatro, la nacional.
Quiero decir que la cuatro es consciente de que en este país hay cambios de gobierno, la sexta parece una cadena bananera.
Pero la notia de hoy ya es escandalosa donde las haya.
La sexta dice al PP "que se tranquilice".
Osea que el debate político en este país ya es entre una cadena de televisión y el partido de la oposición.
Hablando de informativos y de 'Cuatro', el chaval que los presenta al medio día es buenísimo, tiene una manera de contar las noticias muy 'amistosa' vamos que le da mil patadas a Gabilondo.
e visto otro "error" en el telediario de la sexta, esta vez la involucrada es Esperanza Aguirre.
#83
¿Es te de hecho termina mal diciendo las noticias ya de esta guisa y malabar con el palabrero?
No puedo, no construye una frase bién.
#84
Diste en el clavo ¿alguien se cree que lo de Rajoy fuese un error?