Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Felicidades para este estado, pero hay que recordar que este paso no iguala la situación de los homosexuales. Dado que hay leyes federales (estatales) que regulan ciertos aspectos importantes, los matrimonios homosexuales no gozarán de la misma igualdad. Por ejemplo, si un alguien de fuera de Estados Unidos se casa con un estadounidense no obtendrá los papeles de residencia y posterior nacionalidad (como sí ocurre entre un hombre y una mujer). Esto es debido a que este derecho está regulado por leyes federales. Conclusión: aunque es un paso importante, aún queda un largo camino. Y Obama debe decidirse a iniciarlo cuanto antes.
#3:
Spoiler de "Como conocí a vuestra madre": Ted se casa con Barney.
#4:
¡Felicidades New York! ¡Ya era hora!
Ojo a los furibundos comentarios en la cadena conservadora Fox News. Una pequeña muestra:
"Some would say that to a gay person being gay is normal, but that is like saying cannibalism is normal to Hannibal Lecter and therefore he is normal" (falsa analogía rules)
"Those politicians will suffer greatly for what they have done as God will tear them to pieces" (caridad cristiana le llaman)
"Someone should tell Al Qaeda about the large gathering of F A G S in SF and NYC this weekend... Security will be lax" (se confirma que algunos fundamentalistas cristianos no odian tanto como envidian a los fundamentalistas islámicos)
Más, mucho más, en http://www.foxnews.com/politics/2011/06/24/gay-marriage-headed-to-vote-on-ny-senate-floor
Ojo a los furibundos comentarios en la cadena conservadora Fox News. Una pequeña muestra:
"Some would say that to a gay person being gay is normal, but that is like saying cannibalism is normal to Hannibal Lecter and therefore he is normal" (falsa analogía rules)
"Those politicians will suffer greatly for what they have done as God will tear them to pieces" (caridad cristiana le llaman)
"Someone should tell Al Qaeda about the large gathering of F A G S in SF and NYC this weekend... Security will be lax" (se confirma que algunos fundamentalistas cristianos no odian tanto como envidian a los fundamentalistas islámicos)
Más, mucho más, en http://www.foxnews.com/politics/2011/06/24/gay-marriage-headed-to-vote-on-ny-senate-floor
#13:
yo derogaré esa ley que se está estendiendo por todos los confines de la tierra, el matrimonio es SOLO entre hombre y mujer
#20:
Mirad el Empire State después de la aprobación: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/264353_2238307156944_1225965216_32841150_4853231_n.jpg
Comentarios
Felicidades para este estado, pero hay que recordar que este paso no iguala la situación de los homosexuales. Dado que hay leyes federales (estatales) que regulan ciertos aspectos importantes, los matrimonios homosexuales no gozarán de la misma igualdad. Por ejemplo, si un alguien de fuera de Estados Unidos se casa con un estadounidense no obtendrá los papeles de residencia y posterior nacionalidad (como sí ocurre entre un hombre y una mujer). Esto es debido a que este derecho está regulado por leyes federales. Conclusión: aunque es un paso importante, aún queda un largo camino. Y Obama debe decidirse a iniciarlo cuanto antes.
#2 Tranquilo, Obama, que es premio Nobel de la paz, ya debe estar en camino...
http://i.imgur.com/zMqKL.jpg
Spoiler de "Como conocí a vuestra madre": Ted se casa con Barney.
#3 Definicion grafica de lo que comentas
#3 Sabía que Ted al final acabaría haciéndose una operación de cambio de sexo.
¡Felicidades New York! ¡Ya era hora!
Ojo a los furibundos comentarios en la cadena conservadora Fox News. Una pequeña muestra:
"Some would say that to a gay person being gay is normal, but that is like saying cannibalism is normal to Hannibal Lecter and therefore he is normal" (falsa analogía rules)
"Those politicians will suffer greatly for what they have done as God will tear them to pieces" (caridad cristiana le llaman)
"Someone should tell Al Qaeda about the large gathering of F A G S in SF and NYC this weekend... Security will be lax" (se confirma que algunos fundamentalistas cristianos no odian tanto como envidian a los fundamentalistas islámicos)
Más, mucho más, en http://www.foxnews.com/politics/2011/06/24/gay-marriage-headed-to-vote-on-ny-senate-floor
yo derogaré esa ley que se está estendiendo por todos los confines de la tierra, el matrimonio es SOLO entre hombre y mujer
#7 No cantemos victoria todavia..... que como dice #13, Rajoy ya ha prometido derogarla... asi que en un año (cuando ganen las elecciones y si han conseguido bloquear la renovacion del politizado Tribunal Constitucional hasta entonces) volveremos a estar por detras otra vez (volveremos el tradicional #Nos_llevan_años_de_ventaja #28) y el mundo recuperara si equilibrio.
Mirad el Empire State después de la aprobación: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/264353_2238307156944_1225965216_32841150_4853231_n.jpg
Muy buena noticia. La Gran Manzana, a la Botella le va a dar algo
Les llevamos seis años de ventaja. Pero ellos también lo han conseguido. Enhorabuena.
Enhorabuena a todos los neoyorkinos y a todos los homosexuales de todas partes, nunca entenderé como es posible que esta clase de normas no estén aprobadas ya en muchos mas países, no entiendo a quien o por qué puede molestar esto, quienes estén en contra por motivos religiosos deberían comprender que no todo el mundo tiene por que compartir sus creencias, y quienes no las compartimos debemos poder disfrutar de una legislación adecuada.
Es sorprendente lo mucho que cuesta que el sentido común se imponga y el odio que genera cualquier paso en esa dirección entre los fundamentalistas y ultraconservadores. Felicidades NY.
#19 Es que cualquier problema es como una muela picada: duele quitarla, pero luego te sientes mejor. Y a los conservadores les duele desde antes de que pinchen la anestesia.
que buena!! felicidades a todos!!
me se de unos que tiene que estar que trinan
Jordi, el follonero, conoce a la familia más odiada de EUA
Jordi, el follonero, conoce a la familia más odiad...
lasexta.comCon 33 votos a favor (dos más de los esperados, uno más de los necesarios) y 29 votos en contra, el Senado de Nueva York ha decidido legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El resultado contrasta con el de un anterior intento, en el año 2009, en el que se tumbó el mismo proyecto legislativo por 38 votos contra 24.
PD: Han cambiado el texto que contenía el enlace en el momento del envío. ¿Alguien puede sustituirlo por este otro? > http://www.nytimes.com/2011/06/25/nyregion/gay-marriage-approved-by-new-york-senate.html?hp Gracias.
Otro paso hacia la normalización. Enhorabuena New York!
A los del Tea Party se les ha atragantado el té
#17 Y se les ha jodido la party
Bienvenidos!!! El mundo, poco a poco, debe cambiar hacia esta dirección.
Si NY lo aprueba, referencia en el mundo, los demás deberían seguir ese ejemplo.
Lo que deberían de prohibir es el matrimonio.
El Foro de la Familia está haciendo las maletas, se le acumula el chollo en EEUU.
#21 No hace falta, en EE.UU hay suficiente mierda similar para oponerse a la igualdad de derechos.
Cuando esto pase en algún país árabe, ese día el mundo si habrá dado un gran paso hacia delante.
bueno noticia...
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/06/how-did-the-empire-state-building-go-rainbow-so-quickly/241027/
Vale, lo que voy a escribir a lo mejor (o seguro) es una gilipollez pero es la resaca, ya sabéis, el trance del duelo por la muerte de P. Falk.
Yo creo que aún queda mucho para la normalización si es que ésta realmente es factible en un mundo mayormente hetero ¿os imaginais series en que por ej., al policía protagonista de turno le gustaran mucho los hombres, estuviera casado con uno, se fuera de putos de vez en cuando y que la serie no fuera medio cómica? YO NO (me refiero a la serie en su conjunto, no a que haya gags, ya que todas suelen introducir gags en un momento dado).
¿O un primer ministro hombre abiertamente gay y casado? (y digo hombre porque ya hubo un país con una lesbiana presidenta, Islandia, si no me equivoco) se darían paradojas en que en muchas reuniones y celebraciones oficiales del estado se recitarían partes de las "santas escrituras" (esto es común en EUA) y estaría el marido al lado junto con los hijos nacidos por maternidad subrogada y donación de óvulos. Y claro, tendrían, por diplomacia con el estado del Vaticano, que recibir al papa si es que éste quisiera ir. Y por supuesto al haber libertad religiosa, habría que subvencionar o cuando menos, no impedir el trabajo de organizaciones musulmanas y de todo tipo que estuvieran en contra de la condición civil y sexual del mismo representante del gobierno, gobierno éste que, como digo, tendría el imperativo constitucional de facilitar o al menos, no obstaculizar, la creación de lugares de culto de la religión que fuere, etc., ya que de lo contrario vulneraría el derecho básico a la libertad de culto, pensamiento y expresión.
Tengo la sensación de que a menos que llegue a haber un 50% aprox., de homosexualidad en el mundo (y no sólo en el occidental, ya que occidente acoge a personas de todas las nacionalidades) no habrá una normalización social 100% porque lo mayoritario se tiende a asociar a lo normal. A mi no me gusta la tiranía de las mayorías pero ésta es mi impresión. Sobre el papel todos tendremos los mismos derechos pero la normalización real (la social) no llegará a menos que la mitad seamos homos o si todos somos bisexuales.
#37 no creo que se fuera a dar nunca el caso de un 50%, aunque sospecho que entre los heteros hay muchos bis que no lo reconocen. De hecho es mi sospecha para entender el miedo que la iglesia le tiene a los homosexuales, el reconocerse en si mismos algunos que dentro de sí tienen esas tendencias aunque sean mayoritariamente hetero. De todos modos no creo que la proporción que dices sea factible dentro de ninguna especie animal.
A mí también me gustaría ver series como la que dices, que fuera un rasgo más y no cómico del personaje.
Sobre la libertad de culto etc, no veo el problema siempre que quedara claro que la religión es algo personal y apartado del estado y de lo público, puedes creer en lo que quieras, como si crees en Moloch, pero no vayas pidiendo sacrificios humanos que el estado obviamente no te reconocería ese "derecho". Porque los creyentes suelen reclamar respeto a sus creencias, pero confunden el respeto a que ellos puedan creer en lo que quieran con la obligación de que todos los demás las comportamos y no podamos ni opinar siquiera en contra. Mientras ellos si pueden protestar contra todo lo demás en contra.
#37 No, sencillamente no. Lo común es lo normal, pero lo "anormal" no tiene porque estar mal visto o poco tolerado. Los zurdos hace mucho que alcanzaron la total indiferencia, que es lo que aspira a conseguir cualquier homosexual, cuando hace tiempo y durante siglos estuvieron mal vistos y castigados. Solo hace falta un cambio de mentalidad.
Waw qué detallazo, si encima les habrá que aplaudir con las orejas. Es algo que tendría que ser así desde hace mucho tiempo, a veces me sorprendo de que estemos en el siglo XXI.
lo de ver al actor Neil Patrick Harris( el que hace de barney) celebrando la posibilidad de matrimonio en twitter ... desconcierta jaja
peliculas sobre mariquitas en 3,2, 1...
(felicidades)
Lo acojonante fue que lo aprobaran en Argentina. Un país confesionalmente católico en que la clericalla parásita son una especie de funcionarios del Estado en que dos homosexuales se puedan casar. ¡Qué coherencia...!
ya era hora
Gran noticia. Ciertos sectores tienenden a dividir a la población en hetero y gay, cuando la única realidad es que son seres humanos con los mismos derechos.
¿Será obligatorio? Porque estos americanos cuando se ponen...
OU YEAH!!
nos llevan años de vent... oh wait!
yujuuuu ahora new york mola
Esto si pero la UFC no... que retrograda me parece Nueva York
En http://www.lavanguardia.com/mobi/internacional/20110625/54176155005/el-senado-de-nueva-york-aprueba-los-matrimonios-entre-homosexuales.html
Para evitar problemas con el idioma
Imagino ahora ya no darán tanto por culo, que ser pueden casar...