#16 Ninguno de los nombrados tienen un discurso socialista. Ni siquiera Bernie Sanders. Ademas, es,dar por buena la propaganda republicana de que son comunistas, y ni de coña.
#16 imaginate para esos multimillonarios republicanos que donaron contra Mamdani, sus donaciones no valieron para nada y si se quieren mudar con sus compatriotas texanos, les cobran arancel jaja
fijo que el metecato tejano cambia de idea cuando reflexione un poco
#16 nadie tiene un brote psicótico por satisfacción, pasa.
Por otro lado, podemos tener una conversación tranquila debatiendo respecto a nuestros puntos de vista y conocimientos sin necesidad de abordar el barco del otro con puñal en boca. Lo digo porque ya el primer comentario pareció eso y este me sigue pareciendo lo mismo.
Si disientes es guay, como dice el refrán, de la discusión nace la luz. Si tú actitud va a ser puñal en boca no me apetece debatir contigo un tema, que por otro lado, me parece fascinante.
#16 ¿Ser un instrumento útil? ¿Cobrar una comisión por serlo? Claro que personas muy importantes ayudaron a la CIA, pero, al final del día y desde el punto de vista histórico, era una batalla perdida.
Aceptar-negociar las órdenes de Estados Unidos era la solución posible (No teníamos a ningún genio político y el país era pobre e inestable), por mucho que los militares fascistas llorasen (si, estos querían quedarse, y el rey y un par de generales-politicos los traicionaron) o que los comunistas-"medios alternativos" quisieran que el Sahara independiente pasara en la práctica a la órbita soviética.
NOTA: simplifico muchísimo, los libros y análisis de los historiadores, sobre el tema son enciclopédicos y llenan todos los argumentos de grises e incertidumbres, pero acá en menéame se tiende a hablar de oídas y a infantilizar todo en un blanco-negro de una manera que resulta hasta molesta.
#16 Alcama, llama perros a quienes criticamos a Lastra. ¿El y sus bots, son seres de luz? O MERCENARIOS bien pagados, sin conciencia. Me tiene en el ignore el, y todo su peña.
Gracias #16 por dejarme colgarme de ti.
#16 Perdona pero esto se lo ha hecho el solito, el eligió lucrarse con mascarillas en lo peor de la pandemia entre un proveedor y un cliente que ya se conocían, de esa operación sacó 2 millones y "pagó" al de compras de Quirón 500000 euros comprando una empresa de su mujer que no valía ni 3000 (luego misteriosamente la CAM despidió al interventor de los gastos e inmediatamente pagó a Quirón más de 400 millones sin detallar los servicios más allá de pagos atrasados). Luego decidió crear una red de sociedades y facturas falsas para ahorrarse pagar hacienda. Cuando le pillaron intentó colar el bulo a través de MAR de que la fiscalía respondía a órdenes del gobierno para no negociar, eso le puso en boca de todos cuando era evidente por los correos que no fue así, que el intentó imponer unas condiciones a la fiscalía, pero son estos los que ponen las normas.
Esto se lo ha hecho el solito al escoger delinquir y acusar a otros como estrategia de defensa.
#16 MAR fue el que empezó toda la mierda publicando un bulo. Si se hubiera estado quieto no estaríamos con éstas. De todas maneras, es teatro puro lo de este chorizo
#16 Se ha explicado muchas veces, no es de ahora, ni siquiera es de nixon, es de la guerra fria. Las plantas nucleares tal como las conocemos sirven al sector armamentistico nuclear y ese fue el motivo de decantarnos por dicha tecnologia y abandonar los demas diseños. #56 Grafito. es.wikipedia.org/wiki/Reactor_de_sal_fundida
#16 "Si abandonaron la idea...sería por algo" Si, el propio articulo lo dice, porque se inventó en plena guerra fría y fue cancelado porque no producía plutonio armamentístico como las convencionales. Lo que no dice el articulo es que mas tarde tampoco se tuvo en cuenta la idea porque la sal fundida es muy corrosiva y se come cualquier tubo o recipiente donde la metas, vamos ni punto de comparación con el simple agua, así que supongo que uno de los logros de los chinos es que han encontrado la manera de que la sal no se coma el reactor o tubos.
#16 según la noticia, a pesar de que las centrales de torio eran viables, de decidió optar por las de uranio porque así se podían además conseguir material para bombas atómicas
Todos los años comentando sin leer, quecomentar despues de leer es de parguelas y respondiendo lo que nos apetece sin que tenga relacion que es como hay que hacerlo para no perder la tradicion #14#16#24#18 go to #21
Decir esto es incorrecto justo por el "trilerismo contable" que mencionas y hacen las empresas, a ver si alguien piensa que no esconden lo que ganan con ingeniería contable y financiera. Precisamente los bancos que se las saben todas para defraudar, algo a lo que cualquier currito no tiene opción.
#72 Asimismov 
