Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claro, a quién se le ocurre. Es mejor hablar a los niños de un tío que vivió hace 2000 años, que mataron y resucitó. Hay que fomentar la imaginación de los niños y no hablarles de cosas raras como el derecho a la huelga.
#12:
remitió los hechos a la consejería, que ahora ha terminado fallando contra el docente, que a su vez es coordinador local de Izquierda Unida en Cabanillas del Campo.
La Consejería de Educación (del PP) ha emitido una sanción contra un miembro de la oposición, lo de la carta y la huelga es una excusa, pretende quitarse de enmedio a un díscolo, como dicen ahí es una persecución política en toda regla.
La Consejería de Educación (del PP) ha emitido una sanción contra un miembro de la oposición, lo de la carta y la huelga es una excusa, pretende quitarse de enmedio a un díscolo, como dicen ahí es una persecución política en toda regla.
#4:
les entregó una carta dirigida a los padres.
En dicha carta constan expresiones como "el Plan de Recortes de Servicios Sociales Básicos supone un progresivo deterioro de la educación pública y un retroceso brutal en las condiciones laborales de los docentes".
También en uno de sus párrafos señala que, "según nuestro consejero de Educación, el elevado fracaso escolar en nuestra región es debido a que hay más enseñanza pública que privada".
En dicha carta constan expresiones como "el Plan de Recortes de Servicios Sociales Básicos supone un progresivo deterioro de la educación pública y un retroceso brutal en las condiciones laborales de los docentes".
También en uno de sus párrafos señala que, "según nuestro consejero de Educación, el elevado fracaso escolar en nuestra región es debido a que hay más enseñanza pública que privada".
#7:
"les entregó una carta dirigida a los padres."
Partiendo de esa base, es un poquitín improcedente.
Partiendo de esa base, es un poquitín improcedente.
#1:
Libertad, libertad, sin ira libertad...
En fin.
En fin.
#22:
#21 Esa sanción es nula, una persona que notifica la asistencia a una huelga a las personas que se verán perjudicadas y da su opinión no puede ser reprendida porque el hecho sea "opinable", pero si es cierto que el futuro huelguista tiene derecho a ambas cosas, a notificar y a no notificar que asistirá a la huelga.
Ese empleado ha sido sancionado por aportar una opinión en relación a una huelga (ese derecho le asiste de manera manifiesta y reiterada, si la opinión o lo opinable es discutible no es censurable y si consideran que sobra tampoco puede ser censurable en aras a la libertad de poder expresarse ¿hasta donde queréis llegar?), si a la administración no le gusta que los padres de los niños se les diga que su profesor asistirá a la huelga porque esté disconforme por los hechos que la motivan y por eso asiste la administración pues tiene que callarse. Otra cosa es que haya cogido sobres o papeles de la administración para hacer la carta o se haya puesto a mitad de la clase a redactar cartas en lugar de hacer su trabajo, cosa que dudo, como también dudo que unos niños de 10 años hayan recibido una charla de un profesor, sino que los niños de 10 años han recibido una carta en un sobre cerrado con lo que la administración denomina "charla" con una carta que indica que va a la huelga por "x" motivo.
Vivimos en un país con libertad de expresión y padre que no le guste la opinión del profesor que justifica su asistencia a la huelga para que no te enfades con él pues hay que aguantarse.
Lo mas cachondo de todo es que dice la noticia que la administración tiene que aprobar la opinión del profesor en relación a la huelga para poder dirigirse a los padres, una cosa así como la censura previa, algo censurado en la propia Constitución Española.
Esa sanción no va a ninguna parte.
Ese empleado ha sido sancionado por aportar una opinión en relación a una huelga (ese derecho le asiste de manera manifiesta y reiterada, si la opinión o lo opinable es discutible no es censurable y si consideran que sobra tampoco puede ser censurable en aras a la libertad de poder expresarse ¿hasta donde queréis llegar?), si a la administración no le gusta que los padres de los niños se les diga que su profesor asistirá a la huelga porque esté disconforme por los hechos que la motivan y por eso asiste la administración pues tiene que callarse. Otra cosa es que haya cogido sobres o papeles de la administración para hacer la carta o se haya puesto a mitad de la clase a redactar cartas en lugar de hacer su trabajo, cosa que dudo, como también dudo que unos niños de 10 años hayan recibido una charla de un profesor, sino que los niños de 10 años han recibido una carta en un sobre cerrado con lo que la administración denomina "charla" con una carta que indica que va a la huelga por "x" motivo.
Vivimos en un país con libertad de expresión y padre que no le guste la opinión del profesor que justifica su asistencia a la huelga para que no te enfades con él pues hay que aguantarse.
Lo mas cachondo de todo es que dice la noticia que la administración tiene que aprobar la opinión del profesor en relación a la huelga para poder dirigirse a los padres, una cosa así como la censura previa, algo censurado en la propia Constitución Española.
Esa sanción no va a ninguna parte.
#21:
Los hechos que han motivado la sanción tuvieron lugar unos días antes de la huelga general convocada por los sindicatos para el 29 de febrero de 2012, en contra de las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno nacional de Mariano Rajoy, cuando el docente Ángel Renieblas, del colegio público La Senda, de Cabanillas del Campo, dio una charla a los niños de 10 años y les entregó una carta dirigida a los padres.
Los decentes deberían estar para dar clase y no para charlas acerca de la huelga o la vida de Cristo. Vamos, ese profesor en lugar de la huelga habla en contra del aborto y tenemos aplausos hacia la Consejería por suspender al profesor.
Pero la doble moral de menéame... gran doble moral.
Los decentes deberían estar para dar clase y no para charlas acerca de la huelga o la vida de Cristo. Vamos, ese profesor en lugar de la huelga habla en contra del aborto y tenemos aplausos hacia la Consejería por suspender al profesor.
Pero la doble moral de menéame... gran doble moral.
#3:
Es mas, yo le sancionaria si le pillo enseñando a los alumnos. Al colegio se va para aprender a estar quieto.
#28:
#2 Un profesor no debe adoctrinar con sus creencias politicas , ni religiosas etcc. Igual que no quieres que lo adoctrinen en saber religion se consecuente y que no lo adoctrine en ninguna de sus creencias personales. Pero en españa somos asi. Se aprovecha a soltarles la chapa a unso crios de 10 años que no le van replicar. Si fueran de 18 igual alguno lo manda a la mierda porque no esta de acuerdo.
#22 La notificación deberia ser a los padres del Menor.
#22 La notificación deberia ser a los padres del Menor.
#5:
A todo esto, qué hijos de puta. Yo vivo en Castilla La Mancha, y vengo observando que está aumentando el caciquismo de manera exponencial.
#35:
#21 Los decentes deberían estar para dar clase y no para charlas acerca de la huelga
Estoy de acuerdo contigo en que los profesores están para enseñar. Pueden aprender mucho de un profesor que les da las razones por las que hace huelga.
Yo en el colegio siempre eche de menos que me enseñaran cosas de la vida real, leyes, derechos, cosas básicas sobre impuestos, como lidiar con un banco, etc.
Estoy de acuerdo contigo en que los profesores están para enseñar. Pueden aprender mucho de un profesor que les da las razones por las que hace huelga.
Yo en el colegio siempre eche de menos que me enseñaran cosas de la vida real, leyes, derechos, cosas básicas sobre impuestos, como lidiar con un banco, etc.
#17:
Y por cosas como esta es por lo que existe esa dificultad para despedir funcionarios. Es más, demuestra que ya hay formas de sancionarlos, y que se usan. Pero ya veis para qué.
Imaginad si fuera fácil mandarlo al paro.
Imaginad si fuera fácil mandarlo al paro.
Comentarios
Claro, a quién se le ocurre. Es mejor hablar a los niños de un tío que vivió hace 2000 años, que mataron y resucitó. Hay que fomentar la imaginación de los niños y no hablarles de cosas raras como el derecho a la huelga.
#2 Un profesor no debe adoctrinar con sus creencias politicas , ni religiosas etcc. Igual que no quieres que lo adoctrinen en saber religion se consecuente y que no lo adoctrine en ninguna de sus creencias personales. Pero en españa somos asi. Se aprovecha a soltarles la chapa a unso crios de 10 años que no le van replicar. Si fueran de 18 igual alguno lo manda a la mierda porque no esta de acuerdo.
#22 La notificación deberia ser a los padres del Menor.
#28 Totalmente de acuerdo, es acojonante lo que algunos están defendiendo aquí... Pero para eso sí que se pueden usar las aulas (recordemos, niños de 10 AÑOS) para enseñar religión no. Pues me parecen igual de lamentables y sectarias cualquiera de las dos cosas.
#28 #37 ¿Informar sobre lo que es una huelga es algo sectario? No sé quién lo habrá comparado con la religión primero. Como si me comparas comprar el pan con ir a un sexshop.
Por favor, ¿se piensa que las huelgas son algo de rojos?
No sé que habrá dicho el maestro pero con 10 años un niño ve en la tele qué es una huelga y querrá saber más. Supongo que ser curioso es algo bueno para los nenes.
#28 Cuando supriman la religión y extraigan todos los contenidos relacionados de las demás asignatura empezamos a hablar. Mientras tanto, que retiren la sanción. PUNTO.
#28 Tú dices adoctrinar, pero resulta que son derechos recogidos en la Constitución, así que en todo caso lo que está haciendo es educándoles en los valores cívicos que forman los cimientos de nuestra sociedad.
Gran culpa de que seamos un país de borregos y analfabetos políticos es de que en las escuelas no se hable de política, ni de economía ni de nada que pueda molestar a los poderes de turno. Por el contrario, en lugar de evitar la mención del innombrable tema, este habría de tratarse extensamente, promoviéndose su debate, reflexión, etc. Y sí, los niños de 10 años ya pueden ir investigando cuáles son sus derechos, sus deberes y los fundamentos de la sociedad que hacen que sean niños ciudadanos y no mulas de carga como desgraciadamente eran antes.
#28 Adoctrinar != hablar de algo.
El derecho a huelga está recogido en la Constitución. Tú puedes decir que vas a hacer huelga por X motivo, y entregarle a los niños un sobre para que sus padres sepan el motivo, ya que no están físicamente en el aula cuando lo explicas.
Si intentas soltar una soflama a favor de la huelga en una clase de 4º de Primaria, estarás como leyéndole a un antidisturbios, osea, hablando para nada.
Igual que está recogido en la constitución que estamos en un país laico, pero los profesores de religión los escoge y gestiona la Conferencia Episcopal. Nuestra Constitución debe tener el culo ya como un abrebadero de patos.
#87 Sobre y charla.
Habría que ver si el profesor les hubiera dado una charla y un sobre sobre el derecho a cazar....
#87 Aconfesional... en la constitución pone aconfesional, Laico es Francia. Ojo no digo que me guste lo que comentas, pero hay que puntualizar.
Saludos
#89 tienes razón, mea culpa. Pero vamos que para el caso que le hacen como si dice que es un estado Pastafari.
#21 No mezcles churras con merinas. En el tema de la huelga y los recortes los padres son parte interesada, y lo cierto es que los alumnos también, porque va a incidir directamente en su formación.
#28 La notificación es a los padres de los alumnos.
#96 ¿Y la charla?
#97 La notificación está dirigida a los padres para informarles de ago que les afecta a sus hijos. La charla será para informar a los alumnos de algo que les afecta directamente.
Ya puedes rasgarte las vestiduras o llamar al comisario político de la zona para denunciar tamaña "barbaridad".
#28 No creo que a informar sobre la huelga se le pueda llamar adoctrinar. Igual que los niños deben conocer la religión para poder escoger una opción u otra, deben saber lo que está pasando para poder escoger apoyar al pueblo o no. La información nos hace libres.
#28 No creo que hablar a los niños sobre el derecho a la huelga sea adoctrinar a nadie.
#2 Hombre, si te parece bien adoctrinar sobre conflictos políticos o laborales a niños de 10 años, por que ya no hacerlo bien y enseñarles alguna canción y darles una pancarta para ponerles en primera fila la mani?? Lo que hay que leer... estamos locos o que???
#46 #44 Le ha dado una charla a los niños, si quería hablar con los padres que les hubiera convocado
#2 Creo que no has podido ser más demagogo.
#63 demagogia, verdades como puños!
"les entregó una carta dirigida a los padres."
Partiendo de esa base, es un poquitín improcedente.
remitió los hechos a la consejería, que ahora ha terminado fallando contra el docente, que a su vez es coordinador local de Izquierda Unida en Cabanillas del Campo.
La Consejería de Educación (del PP) ha emitido una sanción contra un miembro de la oposición, lo de la carta y la huelga es una excusa, pretende quitarse de enmedio a un díscolo, como dicen ahí es una persecución política en toda regla.
#12 pues al contencioso, hasta estrasburgo y más alla
Libertad, libertad, sin ira libertad...
En fin.
#1 Como que sin ira...
les entregó una carta dirigida a los padres.
En dicha carta constan expresiones como "el Plan de Recortes de Servicios Sociales Básicos supone un progresivo deterioro de la educación pública y un retroceso brutal en las condiciones laborales de los docentes".
También en uno de sus párrafos señala que, "según nuestro consejero de Educación, el elevado fracaso escolar en nuestra región es debido a que hay más enseñanza pública que privada".
Es mas, yo le sancionaria si le pillo enseñando a los alumnos. Al colegio se va para aprender a estar quieto.
Los hechos que han motivado la sanción tuvieron lugar unos días antes de la huelga general convocada por los sindicatos para el 29 de febrero de 2012, en contra de las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno nacional de Mariano Rajoy, cuando el docente Ángel Renieblas, del colegio público La Senda, de Cabanillas del Campo, dio una charla a los niños de 10 años y les entregó una carta dirigida a los padres.
Los decentes deberían estar para dar clase y no para charlas acerca de la huelga o la vida de Cristo. Vamos, ese profesor en lugar de la huelga habla en contra del aborto y tenemos aplausos hacia la Consejería por suspender al profesor.
Pero la doble moral de menéame... gran doble moral.
#21 Esa sanción es nula, una persona que notifica la asistencia a una huelga a las personas que se verán perjudicadas y da su opinión no puede ser reprendida porque el hecho sea "opinable", pero si es cierto que el futuro huelguista tiene derecho a ambas cosas, a notificar y a no notificar que asistirá a la huelga.
Ese empleado ha sido sancionado por aportar una opinión en relación a una huelga (ese derecho le asiste de manera manifiesta y reiterada, si la opinión o lo opinable es discutible no es censurable y si consideran que sobra tampoco puede ser censurable en aras a la libertad de poder expresarse ¿hasta donde queréis llegar?), si a la administración no le gusta que los padres de los niños se les diga que su profesor asistirá a la huelga porque esté disconforme por los hechos que la motivan y por eso asiste la administración pues tiene que callarse. Otra cosa es que haya cogido sobres o papeles de la administración para hacer la carta o se haya puesto a mitad de la clase a redactar cartas en lugar de hacer su trabajo, cosa que dudo, como también dudo que unos niños de 10 años hayan recibido una charla de un profesor, sino que los niños de 10 años han recibido una carta en un sobre cerrado con lo que la administración denomina "charla" con una carta que indica que va a la huelga por "x" motivo.
Vivimos en un país con libertad de expresión y padre que no le guste la opinión del profesor que justifica su asistencia a la huelga para que no te enfades con él pues hay que aguantarse.
Lo mas cachondo de todo es que dice la noticia que la administración tiene que aprobar la opinión del profesor en relación a la huelga para poder dirigirse a los padres, una cosa así como la censura previa, algo censurado en la propia Constitución Española.
Esa sanción no va a ninguna parte.
#22 Evidentemente, no va a ir a casa de cada menor, es evidente. Desde luego hablar de derechos recogidos en lo previsto al inicio de la Constitución, sujeto para colofón como recurso de amparo al Constitucional, considerar eso una "opinión" y entrar en "adoctrinar" o no adoctrinar no es mas que entrar en la libertad de expresión, de docencia recogido como derecho humano igualmente sin verse ante el atentado de considerar que su opinión es censurable o no en un asunto para colofón que no solo afecta a los niños sino que es un derecho recogido en la Constitución como ya digo.. Eso no es mas que una censura previa con represíon, no creo que eso prospere.
#22 A niños de 10 años, yo mando a mis hijos a la escuela a estudiar, no a recibir charlas políticas.
Si el maestro quiere explicarme las razones de su huelga, que me llame y me lo diga a mí, y no utilice niños para hacer su campaña. Es mucho más fácil darle a los niños un papelito para que lo lleven a clase, que convocar una reunión con los padres fuera de horario
#72 Los profesores, cuando lo sniños preguntan porque no hay clases, contestan que es porque hay huelga y si preguntan ellos responden, por lo demas no tienes opción. Te aguantas, si consideras que la libertad de cátedra no va contigo te aguantas, que si los profesores no pueden hablar con los niños sobre el por qué hay huelga te aguantas, vivimos en un estado de derecho y si un profesor le da por cantar del uno al 30 los artículos de la Constitución te aguantas también. Si no lo llevas a un colegio de curas, ahí seguro que le darán los versículos del 1 al 30 del Evangelio, que seguro que te gusta mas. Esa sanción no va a ninguna parte demócratas de pacotillas.
#99 ¿Libertad de cátedra? Estás apañado. La libertad de cátedra es en las enseñanzas superiores...es decir, la universidad. Igual quieres decir libertad académica. Pero vamos, en los colegios no hay libertad de cátedra. Y lo de libertad académica tampoco es que sea muy aplicable al caso, pero vaya.
Y no, los maestros (a los de diez años les dan clases maestros, no profesores) no están para explicar huelgas, al igual que no están para enseñar modales ni educación en la mesa (por aquí se dice eso mucho: los maestros están para enseñar, no para educar, que para eso están sus padres)
Yo llevo a mis hijos al colegio para que les impartan y enseñen las asignaturas propias y obligadas de su edad, no para mítines políticos de ningún signo ni color.
Y tampoco, los niños tampoco suelen preguntar a sus maestros por qué no hay clase: se lo preguntan, normalmente, a los padres. ¿No tienes hijos de esa edad?
Y como efectivamente vivimos en un estado de derecho, los niños tienen derecho a que se respeten los suyos, y entre ellos está el no recibir mítines políticos en clases, sean de IU, PP o de cualquier otro.
#114, #116: Copio vuestro propio texto: "la posibilidad de expresar las ideas o convicciones que cada profesor asume como propias en relación a la materia objeto de su enseñanza," (la sentencia)
Repito: en relación a la materia objeto de su enseñanza. ¿Ese maestro impartía clases de política? ¿derecho general? ¿derechos humanos? Lo de ese maestro no es libertad de cátedra, independientemente que, efectivamente, pueda darse también en etapas inferiores de la educación, y como ahí me he equivocado (errare humanum est), pido disculpas públicas a #99. Era yo el confundido en cuanto al alcance de la libertad de cátedra.
#115 Respecto a lo de ser ppero...¿eres gilipollas directamente? ¿follas poco? ¿o sólo eres tonto? Porque sólo esa frase ya dice todo de ti. (si no piensas como yo es que eres del pp/psoe) Hasta los putos cojones de fanáticos como tú. Que asquito dáis hijo mío, que asquito, tanto los de un lado como los del otro.
¿Conspirando, manipulando? Tú estás enfermo tito....o sea, que si yo doy mi opinión en menéame, sitio de adultos y donde se permiten dar opiniones libremente, estoy manipulando y/o conspirando, pero si lo hace un maestro en clase de niños de diez años, es que están ejerciendo su derecho, ¿no? Joder, joder y joder con gente como tú....
Sigo con #115 (es que no tienes desperdicio, tío) ¿ilustración de los derechos fundamentales? Sí claro, y dejación del derecho fundamental a la educación REGLADA de mis hijos que es para lo que los llevo a un colegio.
Y ya el colmo, esta frase tuya: "te tienes que callar porque en España existe libertad de expresion" Si eso no es fascismo que baje cualquier dios y me lo explique....me tengo que callar porque existe libertad de expresión....jo qué bueno tito....¿yo no tengo libertad de expresión? ¿yo me tengo que callar porque existe libertad de expresión? Curioso, muy curioso.
En fin, resumiendo: tengo dos hijos de esas edades en el colegio y mi mujer es profesora (orientadora), y no, no se deben dar/hacer/realizar comentarios ni valoraciones políticas/religiosas a niños de esa edad fuera de aquello que venga en los libros de texto, porque por esa regla de tres, si el maestro fuera un fanático ppero...¿tendría derecho a dar un mitin a los niños diciendo que la huelga es una barbaridad y un abuso de la izquierda atea que quiere romper españa? Pues eso.
y #115, hazte ver ese fanatismo, anda, que serás más feliz en la vida.
#21 Los decentes deberían estar para dar clase y no para charlas acerca de la huelga
Estoy de acuerdo contigo en que los profesores están para enseñar. Pueden aprender mucho de un profesor que les da las razones por las que hace huelga.
Yo en el colegio siempre eche de menos que me enseñaran cosas de la vida real, leyes, derechos, cosas básicas sobre impuestos, como lidiar con un banco, etc.
#35 Para todo hay una edad. Un niño de 10 años es incapaz de poder discutir o cuestionar las razones de un hombre mayor porque no tiene ni el desarrollo intelectual ni la cultura de un hombre adulto.
#21 Donde ves tu la doble moral?
Si yo soy perjudicado por la falta de suministro de un producto, o la no prestacion de servicios (en este caso servicios educativos) debido a una huelga, me parece justo que tanto patron como empleado tengan la oportunidad de informarme de sus planteamientos para poder asumir una postura respecto a esa huelga.
Si una de las partes deniega a la otra la oportunidad de plantear su posicion, me parece un acto de censura. En este sentido, por ejemplo, si la Consejeria hubiera distribuido una carta destinada a los padres explicando su posicion y el profesor se hubiera negado a entregarla a los alumnos, me pareceria censurable. Ambas partes deben tener la oportunidad de expresar su postura.
En este caso lo que hay es un intento de censurar la posibilidad de los profesores de expresar porque hacen huelga: si no pueden dar una charla o mandar una carta a los padres, como les informan de las razones por las que hacen huelga, por telepatia????
#21 Seguro que cuando daban la clase sobre las grandes ventajas de la democracia no te importaba tanto (Ciudadanía o no se que puto comecocos).
Supongo que todo sea una puta estafa donde manda más el FMI que el propio ciudadano es irrelevante. Ya dicen que el dinero compra todo lo que esté a la venta. Así nos va con tanta hipo-porquería.
#21 Claro, en lugar de sobre el derecho a huelga llega a hablar sobre que el SIDA se cura violando a una vírgen y todos estaríamos dando palmas por la sanción. #doblemoral
#21 ah, una voz autocrítica en menéame. eres una gota de agua en un mar de mierda, lo sabías?
#20 , #21 ¿pero de qué hablas? ¿tú te has leído lo que ha pasado? quizás si lo hubieras hecho sabrías que no se trata de acción ninguna, sino de la entrega de una notificación a los padres ante una jornada de huelga en la que éstos debían saber que no habría clase.
#82 Creo que la cosa no funciona así. Lo que suele pasar es que sea la dirección del centro quien notifique a los padres que hay una huelga, diciendoles que el centro estará abierto con los servicios minimos y que sus hijos no dejarán de estar atendidos en caso de que decidan llevarlos.
Y no que un profesor por su cuenta da una charla a los niños y manda una carta a los padres a través de sus hijos diciendo que apoyen sus reivindicaciones y que no lleven al niño al cole.
#21 según tu razonamiento todos los profesores de religión deberían de ser sancionados y no veo que eso suceda.
A todo esto, qué hijos de puta. Yo vivo en Castilla La Mancha, y vengo observando que está aumentando el caciquismo de manera exponencial.
Próxima asignatura: "Borreguismo"
#8 Peperismo.
Obey your master
#14 Rajoy se está convirtiendo en todo un "Steve Maister",
#14 Si es que ya lo decían los Metallica...
Master of puppets I'm pulling your strings
Twisting your mind and smashing your dreams
Blinded by me, you can't see a thing...
#31 Así es... si es que eran unos visionarios
#8 Wertguismo
¿Diríais lo mismo si ese profesor les hablase de una acción con la que no estais de acuerdo?
Y por cosas como esta es por lo que existe esa dificultad para despedir funcionarios. Es más, demuestra que ya hay formas de sancionarlos, y que se usan. Pero ya veis para qué.
Imaginad si fuera fácil mandarlo al paro.
#17 ojalá pudiera votarte positivo más de una vez! Este es el sentido del funcionariado!! si no lo fuera, ya estaría de patitas en la calle!!
Y así es como se encumbra a un profesor para que esos niños lo recuerden el resto de sus vidas.
Perlas:"según nuestro consejero de Educación, el elevado fracaso escolar en nuestra región es debido a que hay más enseñanza pública que privada".
Ellos son más de la foto del Caudillo y del crucifijo, no de derechos del populacho y toda esa mierda.
Y la sanción es en verano, es decir:
Que no trabajará en verano (cuando está de vacaciones)
Lo importante y a lo que iban, que se le quita el sueldo, así solucionan la crisis a costa de un maestro.
Sea como fuere, darle una charla política (tenga razón o no) a unos niños de 10 años es normal?? Si quiere hablar con los padres que llame a las APAs o que organice una reunión informativa, qué cojones...
El nuevo tabú:
Pedrito: Profe, profe, ¿cómo se hacen los niños?
Profe: Follando, por supuesto.
Jaimito: Profe, profe, ¿qué es una huelga?
Alumnos (en voz baja): Hala...Pfff... Jijiji...
Profe: Eh... sí... bueno... pues un señor que manda... pone una semillita, y provoca una reacción en el cuerpo... de maestros y... ¡Niño, que te lo explique tu padre! (buf).
30 días de suspensión de empleo y sueldo. Y todavía hay muchos que estáis a favor, porque es improcedente y porque los niños no deben saber nada de las cosas de la realidad, y porque es dogmatismo y propaganda huelguista...
Por esa regla de tres, yo creo que a los niños habría que arrancarles los ojos y taponarles las orejas, no vaya a ser que un día les de por preguntar por qué papá no tiene curro.
Y por esa misma regla de tres, habría que suspender de empleo y sueldo a la práctica totalidad de las emisoras de radio y de las televisiones de este país por, al menos choprrocientiosmil millones de años. De echo, casi mejor cortar la cabeza de los niños que escuchen las noticias o sean descubiertos leyendo cosas, no vaya a ser que aprendan a formarse opiniones.
Me parece que puede ser discutible que hablar de una huelga que va a suceder en tu jodido país a niños de 10 años, sea apropiado o inapropiado. Pero sinceramente, creo que os la cogéis con papel de fumar. Y que defendiendo sanciones de este tipo, tiráis piedras contra nuestro propio tejado. ¿Qué pedimos para Andrea Fabra, que es millonaria a costa nuestra, por haber insultado a la inteligencia de todos los españoles?
En Castilla la nueva no hubo Comuneros como Castilla la vieja. No hubo campesinado que se sublevase contra la tiranía de las elites sociales de la época...pero, me da a mi, que gracias a Cospedal y su elenco de fachorancios van a conseguir que haya una revuelta comunera en pleno siglo XXI.
Dios...cuantas guillotinas faltaron en este país en su época
#11 Tu razonamiento es casi correcto, lo que pasa es que en Guadalajara sí hubo comuneros, y Cabanillas es Guadalajara.
Jajajaja, ahora te vas de culto a otro lado.
#45 No voy de culto. Solamente quería hacer una "gracia" con algo de estilo.
Menos mal que has venido tú a demostrarnos que eres más listo que yo. ¡Gracias!
#51 Pues haz las gracias por lo menos con exactitud, porque te has columpiado bastante, es lo que tiene no saber ni historia ni geografía. Como tu colega en #50 .
#54 Calla anda, panoli. Que tienes que buscar ese tipo de argumentaciones para rebatir noticias como esta. Ya que no eres capaz de encontrar un razonamiento más allá de circunstancial para quitar la razón de comentarios que, inexplicablemente, te "ofenden" de tal manera que te obliga a realizar un patético alarde intelectual de datos históricos concretos.
Que un pueblo en concreto de Guadalajara también apoyase las revueltas comuneras de Castilla la Vieja no quiere decir que se le pueda atribuir a Castilla La Mancha la misma importancia que a Castilla la vieja. Y esto es así, y sino te gusta, pues te aguantas. La historia relaciona a los comuneros con Castilla la vieja, y no con Castilla la Mancha. Eso no quiere decir que no tuviese más apoyos.
Y aquí estás tú, sintiendote mejor por poder rebatir un comentario en todo el post, ya que como no tienes un solo argumento coherente con el que rebatir lo que tus amados peperos hacen, pues hale! me atacas a través de un pequeño error contextual dentro de un chiste...
En fin, supongo que, como todos los votantes peperos, tenéis la necesidad de sentiros "no-tontos" por un día. Pues ale, campeón! eres un listo! más listo que yo y que todo el mundo...pero oye, date prisa en seguir dándotelas de inteligente, porque tienes el tractor aparcado en doble fila e igual te lo vienen a quitar...paleto!
#57 Hubo ciudades comuneras hasta en Alicante y Jaén y por supuesto en Castilla La Mancha también, incluidas, Toledo, Guadalajara y Cuenca. 3/5, También Madrid, de Castilla La Nueva, es difícil identificar a los comuneros con Castilla La Mancha, ya que Castilla La Mancha nace en el 1982.
Deja de decir sandeces y cógete un puto libro de historia. Menos mítines y más cultura.
#107 Que sí pesado.
Estudia geografía.
Comentario #57 ahí te refieres a Castilla La Mancha y en #59 me corriges sin venir a cuento diciendo que Guadalajara está en Castilla La Mancha algo que es obvio, pero claro yo lo que he dicho es que Cabanillas NO ESTÁ EN LA MANCHA.
Nos hemos estancado en 1940, necesitamos regresar al futuro.
Pues que quieres que te diga, a mi me parece normal.
A esas edades, un profesor puede influir mucho en los alumnos, y dar "mitins" políticos no es lo que toca (sea de un lado o de otro)
Si hubiera sido al revés, seguro que estaríais despotricando.
#44 no lo entiendo... Es que "recortar en educación" es derechas o qué? No veo el mitin. Veo a un profesor que explica a los padres por qué va a hacer huelga y no va a dar clase el día siguiente.
No le sancionan por hablarles de la huelga sino por intentar que piensen...
A este no les bastó con hacerle un apercibimiento por escrito.
Un profesor adoctrinando, ¿no fastidies?
En plan Gestapo
Que desgraciado este tipo, como se puede ser tan malo y tan retorcido como para intentar explicarle a los niños porque se va de huelga. Lo próximo será decirles que los reyes magos no existen y que junto con el ratoncito pérez es un invento de los padres.
Me parece bien, lo peor que te puede tocar es un profesor plasta que esté todos los días hablando de política. Lo sé por experiencia.
O explicas mejor lo que quieres decir o no acuses.
¿Que el profesor les explique a los padres por qué no va a darles clase a sus hijos un día es un panfleto?
O no te has leído la noticia correctamente o eres un vulgar manipulador. La noticia dice claramente que les dió una charla de 10 minutos a los niños, si quieres explicar a los padres los motivospor los que haces una huelga (algo perfectamente legal) les das la nota a los niños y dices:" esto es para vuestros papas" nada más.
Me parece perfecto. El profesor debe centrarse en las materias lectivas, que por otra parte España no puede presumir de alumnos formados. Puede elegir la forma de dar esas lecciones, si incide mas en un tema o en otro, pero no puede tomarse la libertad de explicar, bajo su criterio, lo que le de la gana....
Son niños de 10 años.
#86 A cada uno de ellos, durante 30 minutos con explicación detallada y pongamos 20 alumnos nos da un tiempo total de 10 horas sin parar...
Por eso se entrega una misma carta para todos.
#94 Eso para un funcionario es mucho trabajo.
No utilicéis a los niños de otros, coño, utilizad a los vuestros.
Este casi fascismo se ha instalado en CLM por 3.000 votos de diferencia en la provincia de Guadalajara, donde se contabilizaron más de 45.000 abstenciones. Ténganlo en cuenta la próxima que vayan a votar o no votar, y aplíquense la consigna de Andrea Fabra hasta entonces.
Mejor para el. Que recurra la sancion. Le daran la razon, le tendran que pagar lo que le han quitado, mas indemnizacion por daños morales....etc.
Y el mes de vacaciones no se lo quita nadie. Ademas habra un interino que habra cobrado ni que sea un solo mes de esos sátrapas.
Dónde las dan las toman.
#39 Efectivamente. Está cantado que eso no se sostiene en el contencioso.
Por lo que leo... ¿os parecería bien entonces que un maestro les diera a sus alumnos una carta en la que expone sus motivos para hacer una huelga, por ejemplo, contra el aborto?
#49 la huelga de la que hablamos es educativa, qué tendrá que ver una cosa con otra... Si por lo que sea se quitara la religión de los colegios, se convocase una huelga educativa por ello y algún profesor la hiciese, no vería mal que explicase por qué la hace aunque yo nunca hiciera una huelga por eso. Pero son motivos educativos, que afectan directamente al alumo.
¿como va a contar verdad a los alumnos ?.. lo suyo es bautizarlo desde que nacen y hacerlos cristiniano por la gracia de dios.
Joder, parece la escena esa de "amanece que no es poco" dónde el maestro se queja de "unos señores" que están allí, presionando. Encima, en La Mancha...
#50 Cabanillas del Campo no es La Mancha, ignorante.
#52 Jajaja, menudo "listo". Pues que yo sepa Cabanillas del Campo pertenece a la provincia de Guadalajara, y al menos que Cospedal lo haya cambiado, Guadalajara sigue perteneciendo a Castilla La Mancha.
Paleto!
#59 Cabanillas no pertenece a La Mancha, paletazo, Cabanillas es de toda la puta vida, comarca de la Alcarria.
Es como decir que Soria es León, porque Soria está en la comunidad de Castilla y León.
Espero que no seas maestro de educación pública.
#61 Bueno, pero es que yo he dicho "Castilla-La Mancha" (puedes leer todos mis comentarios si quieres).
Y no, no soy profesor. Ya estás tu para dar lecciones que nadie te ha pedido.
Pero que ya te digo que te comprendo. Que es normal que te escudes en argumentaciones así para intentar parecer menos tonto. No te preocupes. Te entiendo
#65 Yo en #52 ¿me he referido a ti? no, pues entonces qué voceas.
#69 Me entrometo. ¿Qué pasa? ¿Solo puedes hacerlo tu o qué?
#61 Por cierto, ya que tanta referencia haces a "La Mancha", te recuerdo que yo siempre me he referido a Castilla la Nueva.
http://es.wikipedia.org/wiki/Castilla_la_Nueva
Y Guadalajara pertenecía a Castilla la Nueva...lo de La Mancha te lo sacaste tu de la manga
#59 http://es.wikipedia.org/wiki/La_Mancha
#62 http://es.wikipedia.org/wiki/Castilla-La_Mancha
Arriiibaa Parias de la Tieeerraaa en pie famélica legión.....
Los niños también sufren las crisis y deben saber que esta pasando, no solo los padres educan también los profesores tienen alguna parte de responsabilidad sobre la educación con los niños, si se da una charla en una clase de ética o sociales no lo veo tan descabellado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/11/andalucia/1341988972.html
Me pregunto quien es el padre facha chivatón que le ha ido con el cuento al director.
Las cosas del Franquismo que nos gobierna en este régimen corrupto y represor..
Muchos profesores nos hemos visto en una situación igual cuando hemos hecho huelga este año, en Madrid, muchas veces. Los alumnos incluso te piden explicaciones, qué ocurre, por qué no hay clase. Uno intenta ser objetivo y dice que no estamos de acuerdo con que se recorte en educación, con no tener horas para laboratorios o bibliotecas, con no tener desdobles, con el caos producido en las adjudicaciones de profesores o, ahora, con un nuevo aumento de ratio. Eso no es política, es educación. Yo, desde luego, habría hecho lo mismo gobernase quien gobernase. Eso sí, muchas clases fueron recuperadas por las tardes. Los alumnos lo entendieron y en general nos han apoyado porque saben que son los más perjudicados.
"The franquismo""The marianismo", la película.
Vergonzoso
Ahora me explico por qué tanto empeño en suspender la producción de "Cuéntame".
Se ve que la Historia no incluye la realidad.
Y unas cuantas ostias al niño que pregunte más sobre el tema.
Si multaran a todos mis profesores que hablaran (o nos incitaran) a hacer huelga estarían todos multados.
Que poca vergüenza.
En el regimen no existe la pedagogía, solo la imposición. No les debió caer bien.
Es un frofesor que intenta manipular a los niños con, ideas caducas y manipuladas, por izquierda unida o undida.....
Los frofesores no estan para adoctrinar a los chavales, y este profesor que es de izquierda unida los estaba adoctrinando.
Y si les entrega un panfleto sobre la inmportancia de la suibida del IVA, también os parece bien? ¿o a la gente sólo le parece mal lo que se ha hecho porque habla de algo que les interesa?
en clase no vas a enseñar política a los niños, les puedes enseñar a pensar, pero no "EL QUE" pensar.
#81 ¿Que el profesor les explique a los padres por qué no va a darles clase a sus hijos un día es un panfleto?
Tú sí que quieres decirnos "el qué pensar"...
#84 Yo no tengo ningún problema en que el profesor explique las razones de la huelga a los padres, tengo un problema con que el profesor lo haga a través de niño en horario escolar.
Si quiere explicarme las razones de su huelga que me llame y yo veré si voy o no voy, pero fuera de horario escolar.