Hace 12 años | Por --274005-- a lavanguardia.com
Publicado hace 12 años por --274005-- a lavanguardia.com

Edimburgo. (Efe).- El primer ministro de Escocia, Alex Salmond, desveló este miércoles que la pregunta que se hará a los escoceses en el referéndum que planea para el año 2014 será: "¿Está de acuerdo en que Escocia debería ser un país independiente?". Salmond desveló en el Parlamento de Edimburgo el plan para convocar un plebiscito sobre la independencia de Escocia, que desde hace 300 años forma parte del Reino Unido.

Comentarios

Meritorio

Ya tardaban en aparecer los de "es que el caso de Euskadi no se parece al de Escocia" (ni a ninguno, claro)

m

El Reino Unido es como España pero Madrid no es como Londres

P

#3 Entonces el problema es que deberias definir región ... ¿Puede una comarca pedir un referendum? ¿Y un pueblo? ... o llevado al absurdo, ¿Una comunidad de vecinos?

D

Si la pregunta es condicional, la respuesta nunca puede ser vinculante (habría que ver la pregunta original en inglés)

ikerbera

#8 Aquí se parece más a una pelea de patio de colegio.

D

#31 Es que no tiene nada que ver. Allí cocinan con mantequilla, y aquí con aceite. Con eso ya te lo digo todo.

D

#2 Yo lo haría, estas cosas deben hacerse con claridad y valentía, es una cuestión que si se deja pudrir va a peor y a peor.

D

#2 porque en el reino unido la política se asemeja a una partida de poker... los sentimientos a un lado, afrontando la victoria o la perdida sin mover un musculo, aunque buscando por medios democráticos el si o el no.

Aquí se parece mas a una partida de UNO...

ikatz

si, siguiente pregunta.

neike

Pienso que antes de 1980 los escoceses no les interesaba la independencia, pero despues con el tacherismo el declive ha sido brutal, hoy Escocia es una region pobre sin industria, sin perspectivas de ningun tipo. La independencia quiza les serviria para despegar otra vez como hizo Irlanda en su día.

shinjikari

#41 Y en vez de arreglar esos problemas, la solución esta en decir "ya no nos juntamos con vosotros, ea". Y los que queden en España, una reunión de unas cuantas comuninades no-nacionalistas (casualidad, las más pobres seguramente) tendrán que joderse con lo que hay. Hoy día, hasta el nacionalismo es por causas económicas

No puedo sino darle toda la razón del mundo a #9: esto es un puto patio de colegio. Seré que soy el único tonto de menéame que aún cree en la solidaridad de los pueblos. Iluso de mi.

joffer

#5 Si Madrid fuera como Londres la gente para el día del padre, en vez de ir al Corte Inglés iría al Harrods

ElPerroDeLosCinco

#19 No es tan sencillo, porque esos porcentajes, ¿entre qué población se miden? Si en 90% de una región quiere la independencia, pero el 50% de todo el estado no la quiere, ¿qué se debe hacer? En otras palabras, ¿debe un murciano (por ejemplo) votar sobre la independencia de Catalunya (por ejemplo)?

D

Nótese que se pregunta a los escoceses, NO A TODOS LOS BRITÁNICOS.

Tomen nota para cuando Catalunya haga lo mismo.

#57 claro, Catalunya no fué un Condado e independiente antes de juntarse (que no revolverse) con Aragón.

d

#51 Votarán en sentido contrario que el propio Reino Unido? es que no tienen sentido del ridículo?

quiprodest

#67 Quienes se peleaban eran los nobles de un sitio y otro. En esa época, el pueblo era como el ganado, que pasaba de ser del que ganase.

x

#4 Ibarretxe no pidio eso. Ibarretxe dijo "lo mio es mio y lo tuyo de los dos. Y ademas, aqui mando yo".

Es largo pero te lo voy a explicar. A un lado voy a dejar que el Estatuto se metia en asuntos del Estado (como cuando decia que composicion debian tener los consejos de administracion de las empresas publicas que pisaran Euskadi) y en asuntos europeos (como cuando hablaba de la representacion ante la UE). Esto queda a un lado porque lo usare luego, pero recuerdalo.

Lo bueno era la parte en la que decia como se modificaba el Estatuto vasco. Se empezaba bien (el gobierno vasco, el parlamento, etc) y despues venia lo bueno, cuando decia que si habia que tocar leyes españolas, se procedia a la ronda de negociacion con el gobierno central. Si el gobierno central accede, bien, no pasa nada, puede que la modificacion fuera buena idea o solo afectara a Euskadi. Pero si no accede entonces el siguiente paso era hacer un referendum, que es muy democratico y no tengo nada que objetar. Pero el ultimo punto era mas un menos "y se lo decimos al gobierno central para que lo haga y punto".

Ahora vamos a juntarlo todo. Si la modificacion del Estatuto era un "En Barbate y en Bruselas hablaran euskera", por ejemplo, que podria porque el Estatuto se metia en legislacion española y comunitaria, siguiendo el camino, si al final sale en el referendum que si, el gobierno central tiene que hacer que en Barbate y en Bruselas se hable euskera. Es decir, que unos 600000 vascos iban a gobernar España y Europa a golpe de referendum porque 600000 son mas o menos los votos con los que se gana un referendum en Euskadi. Lo de Europa igual era mas dificil por los votos en la UE, pero lo de gobernar España...

Vamos, que el plan Ibarretxe tenia de democracia lo mismo que las leyes del apartheid. Estupendas si eres blanco (vasco), pero malisimas si eres negro (lo demas).

tiopio

Que llamen a Alfonso Guerra para que haga una pregunta como la del referendum de la OTAN.

k

#59 Sí, allá por el siglo XII. Por aquella época Al-Andalus era la mitad de los musulmanes también. Pero sólo unos siglos antes, Cataluña era musulmana y consideramos idiota al que utiliza ese argumento para reivindicar la tierra para los musulmanes actuales que poco tienen que ver con los de entonces.

javicid

#59 ¿Cataluña condado? En todo caso Barcelona. Y no, no es lo mismo ni de lejos.

Cide

#60 Ese es el problema de hablar de "pueblos" que es difícil definirlos. Los estados sé cómo se forman, cual es su historia, como se delimitan...

halcoul

No seáis ingenuos, fue el propio Cameron quien le solicitó a los representantes escoceses que plantearan el referéndum y eran estos en un principio los que no querían, porque sabían que en este momento lo perderían. Es más, hace unos días hicieron una encuesta a la población y la permanencia en el Reino Unido obtuvo una gran mayoría, por eso Lo pide Cameron ahora. Por cierto, se hizo la misma encuesta en Inglaterra, sobre si deseaban la independencia de Escocia y el resultado fue mayor que en la propia Escocia.

d

Ya estamos mezclando peras con manzanas y equiparando situaciones que no se parecen en nada (la catalana o vasca con la escocesa, por ejmplo)

Echad un ojo a esto, por favor: http://es.wikipedia.org/wiki/Acta_de_Uni%C3%B3n_(1707)

Escocia tiene firmado un "contrato" de unión con Inglaterra y están en su derecho de romperlo cuando les venga en gana.

Tienen todo el derecho legal a hacer las consultas que le vengan en gana (aunque como en todo últimamente ambos lados están mirando la letra pequeña para ver lo que les conviene más)

Frasier_Crane

#31 No, ya tardaban en aparecer los que en todas y cada una de las noticias sobre Escocia sueltan su rollo sobre Euskadi y claro, los que tenemos alguna idea (he vivido en Escocia varios años) pues tenemos que hacer ver su error.

Lobazo

No sólo deberían hacerlo en las regiones que aquí lo solicitaran sino que además deberían esas regiones proponer y llegar a acuerdos con otras para unificaciones pacíficas de mutuo acuerdo. No ya sólo del Estado actual sino a nivel panibérico y europeo como poco...

u

#100 tu comentario me parece bastante erroneo. Primero, esa duda existencial que parece os planteais muchos, en realidad esta respondida en los derechos de el Pacto Internacional por los derechos civiles y politicos de la ONU. Donde Espagna graciosamente firmo. Artículo 1: Todos los pueblos tienen el derecho a la autodeterminación. Si, tambien esta definido el termino pueblo, por si estas interesado. No, no compete a personas singulares o comunidades de vecinos como dicen arriba.

Y por cierto, ya puestos, estaras en contra del 15M o a favor del Acta, y esque, hasta donde deben preguntar a los ciudadanos? Es mas, porque preguntar cada 4 agnos en democracia?

A lo de las fronteras ya alucino. Usease, planteas un estado panmundial donde todo se gestione desde un unico gobierno?? En serio?? Estarias pues a favor de que los chinos (siendo la gran mayoria, obviamente la capacidad de decision recaeria sobre ellos supongo) dicten tus politicas y tus leyes?? En serio te crees tus propios comentarios?

DrMex

#23 Entonces, supongamos que la gente de mi barrio quiere ser independiente. No quieren pertener a la ciudad. ¿Sólo deciden ellos? ¿El resto de la ciudad no decide?

tucan74

Se teme que España impida el ingreso de una Escocia independiente en la UE, por motivos obvios. Eso decía anoche la corresponsal de TVE.

D

#20 ¿Tú le preguntas a tu vecino si le parece bien que hoy vayas a comer cocido?

dreierfahrer

Yo creo que la independencia es necesaria por higiene:

Solo hay que ver lo de Camps... en españa no hay nada que hacer, españa es un conglomerado amorfo de naciones unidas por la fuerza y el una grande y libre que solo se preocupa de sus cojones, de poner ladrillos y de bramar por lo que les digan en telecinco.

Por eso pido, a todos los españoles de buena fe, que vengan a euskal herria y nos ayuden a independizarnos de una vez. Una vez conseguido haremos un pais de verdad.

Ademas: pq se dice que Islandia pudo mandar a la mierda a los bancos? pq es un pais pequeño

chulonsky

Los países que conforman el Reino Unido no tienen nada que ver con las comunidades autónomas de Cataluña y País Vasco. El Reino Unido es una especie de asociación (en otros tiempos forzosa), de los diferentes países que conforman las islas británicas. Un estado unitario.

Después de éstas palabras, los ignorantes independentistas pueden seguir haciendo comparaciones absurdas.

D

¿Por que se le tiene que dar a una generación poder para decidir algo así? Y en el caso de que se le diese, ¿no seria lógico que se repitiese el proceso cada X años?

Hay gente que ahora mismo no puede decidir y seguramente le afecte mas ese cambio que a esta generación.

Sentirse de una tierra es algo parecido a sentirse de una religión. Yo me siento muy orgulloso de mi zona y de nuestras pequeñas tradiciones y tengo el cerebro suficiente para poder compaginar sentirme Gallego con saber que soy Español ya que nací aquí y eso no se puede cambiar.

Seguramente los Escoceses estén ya cansados de pertenecer al Reino unido y se están oliendo lo que va a pasar con ese país y su dinero de monopoly, pero es una situación que no tiene absolutamente nada que ver con la de los Vascos y los Catalanes, donde hay una parte (no muy grande) que quiere la independencia sin saber dar ningún argumento. Los jóvenes simplemente lo quieren porque les comieron el tarro de esa manera y pone mucho ir de rebelde.

De todas formas, si la mayoría de la población de una zona quiere y ve posible una Independencia, no se por que no se le debería dar opcion a eso, pero siempre por motivos lógicos, que ya no estamos en época de sectarismos y gilipolleces, ya que una cosa así puede afectar mucho a la parte que no este de acuerdo.

Wir0s

#13 Las ultimas encuestas salian 50/50 asi que estaria por ver si ganaria el no.

El problema para CIU es que eso les obligaría a posicionarse y dejar la ambigüedad de un puta vez.

Teofilo_Garrido

#75 Si eres nacionalista es facilísimo definirlos.
Un pueblo llega hasta donde llega tu lengua. Así si tu lengua es el catalán pueblo es desde el sud de Francia (incluida) hasta toda la comunidad Valenciana.

...por supuesto para eso se ha de borrar y cerrar los ojos del hasta dónde llega la lengua de los otros, porque el castellano también llega hasta todo ese territorio (excepto la parte de Francia)

m

#28 suerte que estás tú para iluminarnos con tus conocimientos

ChukNorris

#81 No creo, el error es tuyo por creer que el País Vasco pertenece únicamente y exclusivamente a los Vascos y que lo han levantado ellos generación tras generación sin ningún tipo de intervención por parte del resto de los Españoles como bien te comenta #82
Ademes se hizo gracias al principio de solidaridad entre regiones (por el que ahora tanto protestáis) ya que permite fomentar unas regiones en detrimento de otras porque luego el dinero se reparte.

dreierfahrer

España vetara a Escocia, si se independiza, la entrada en la UE....

Eso si no la echan antes, claro. Aunque sino tampoco lo tengo tan claro: uno de los PIGS dictando quien entra y quien no... claro, claro....

Lupus

No veo el problema de hacer ese tipo de consulte en España, eso si, preguntando a todos los españoles, al fin y al cabo es algo que nos incumbe a todos.

Lupus

#99 Depende. El ayto de Sevilla puede determinar cuando se recogen las basuras en la ciudad, por que le compete y atañe solo a él, pero no puede decidir que los sevillanos no tienen obligación de pagar el IRPF, por que sale de su competencia y afecta no solo a los sevillanos ¿ves que fácil?

Slant

#2: Te digo yo lo que pasaría: Los tanques en la calle.

CroquetaVeloz

#11 Evidentemente estoy suponiendo cierta sensatez a la hora de reclamar o no independencia. Evidentemente si una amplia mayoría de la población de "Peleas de Abajo" (Que últimamente esta muy de moda ) decide ser independiente, que lo sea. Ahora bien, no creo que lo hagan ya que no sería beneficioso en absoluto.

También podrías recelar en la definición de amplia mayoría, al ser una decisión de fuerte impacto sobre la vida cotidiana seguramente debería ser un porcentaje elevado. Determinar éste mismo porcentaje me parece tanto o más complejo que la determinación de "región" en si.

Tal vez soy demasiado iluso y confío en que la gente tiene un mínimo de sentido común más allá de creencias políticas. Seguramente, viendo los gobernantes que tenemos así como los múltiples conflictos de ésta índole, me equivoque.

BlackSmith

#86 Era rey de Castilla y de Aragon,conquisto el Reino de Nabarra con tropas Castellanas comandadas por el duque de Alba.

ChukNorris

#32 No hombre, es que crearía un mal precedente y nada les impediría volver a hacer otro referendum a los 5 años ... y así sucesivamente hasta que salga el resultado que quieren los independentistas.
Ademas España no puede legalmente permitir un referendum secesionista.

D

#44 Ese planteamiento me parece un error.

Dudo mucho que la petición de independencia de Escocia tenga que ver nada con "el dinero del monopoly". Nadie pide la independencia por un escándalo, un caso de corrupción, o cosas de ese estilo. La petición de independencia responde a una voluntad que dudo que se base en algo transitorio como: "Reino Unido basa su economía demasiado en el sector financiero". No es una cuestión de dar "razones", la motivación para crear un país no debe ser más que la voluntad de los que viven en él. No es "UK está especulando, pues ahora me independizo!"


Sentirse de una tierra es algo parecido a sentirse de una religión. Yo me siento muy orgulloso de mi zona y de nuestras pequeñas tradiciones y tengo el cerebro suficiente para poder compaginar sentirme Gallego con saber que soy Español ya que nací aquí y eso no se puede cambiar.


Por supuesto, estoy seguro de que los escoceses son conscientes de que en su pasaporte pone Reino Unido. Lo cual no es algo que tenga nada que ver con que se pueda cambiar esa situación. Saben que tienen esa nacionalidad, y algunos quieren cambiarla. Y al contrario de lo que dices, puede hacerse.

una cosa así puede afectar mucho a la parte que no este de acuerdo.

Claro que va afectar. La situación actual afecta a todo el mundo, y un cambio también lo haría. Afectaría al que esté de acuerdo y al que no, es un tema importante. Lo cual no es motivo para decir "mejor no hacer nada".

En este tema Reino Unido está dando una lección de serenidad y solidez demócratica, tratando con normalidad un tema que en otros sitios es tabú.

#13 Pretender basar la decisión de no hacer un referendum en que "se sabe que va a ganar X" es una barbaridad. Entonces mejor no convocamos elecciones, alguien habrá que diga "si ya sabenos que voy a ganar yo".

Aquí nadie sabe nada hasta que no se comprueba.

BlackSmith

Yo veo bastante similitud entre la historia de Escocia y la historia del pueblo Vasco. En Escocia, Inglaterra aprovecho un a ruptura en la cadena sucesoria de la corona Escocesa para poner un rey Ingles, por suerte los Escoceses con Wallace a la cabeza derrocaron a este rey y dieron la independencia a Escocia. Las guerras con Inglaterra siguien muchos años para mantener la independencia de la misma. Al final en 1688 el rey de Inglaterra derroco al de Escocia y ante la amenaza de los Escoceses de poner un nuevo rey, Inglaterra amenazo con cerrar el comercio con Escoia y ambos firmarion un acuerdo donde nacio el actual Reino Unido.

El Reino de Nabarra,Reino de los Vascos, no tuvo tanta suerte. El verano 1512 tras varios años de conquista, Fernando el Catolico conquisto a sangre y fuego el reino de Nabarra. Hubo varios intentos por recuperar la independencia, pero ninguno trinfó, aqui la diferencia con Escocia. Los Nabarros quedaron gobernados por un rey Castellano, que despues paso ha ser una Monarquia Hispanica.

Ambos Territorios de una manera u otra han podido mantener unos derechos como pueblo y el actual sentimiento independentista no es mas que una herencia de esta historia.
Ojala un dia los Nabarros podamos tener la oportunidad de decidir nuestro futuro junto o separados España.

x

#41 Para picaresca, el cupo, macho. Que no seria un mal sistema si el calculo no fuera tan beneficioso para Euskadi.

d

Escocia recuperaría su independencia.
Euskadi, Catalunya, Galiza, no, porque nunca existieron como estados, no al menos en su configuración moderna. Primero tendrían que 'secesionarse' y luego independizarse. Y para 'secesionarse' habría que consultar a la ciudadanía de toda España, como 'dueños' legítimos de esos territorios.

D

Lo mejor sería que en Cataluña y el País Vasco se hiciese un referéndum ya. Si gana la opción independentista, adiós. Pero ya veríamos cómo se gestionan como país, sin recursos naturales y con una industria que se largaría por patas (al menos la que tuviese capital internacional o Español)...el resto de España también sufriría, pero seríamos muchos más para salir adelante y para daros la espalda cuando lloraseis por volver.

rascaYgana

#49 Por ejemplo, euskadi, o euskal herria. Quiero decir: ¿votan los navarros? ¿y los riojanos? Te faltan los los vascofranceses, cántabros, burgaleses, Madrid el 19 de enero y Benidorm.

¿y los vascos que se fueron a vivir fuera hace 2 ó 3 años? ¿y los andaluces que se han empadronado hace un mes en Barcelona buscando oportunidades?

Bueno, no te pases que esto no es Galiza; aquí no votan ni los hijos de inmigrantes ni los muertos.

Y si el País Vasco vota que sí, pero Vitoria vota que no, ¿les permitirán a Vitoria hacer un segundo referéndum para plantearse su nueva situación?


Hmm me gusta tu forma de pensar. Si seguimos haciendo zoom fractal, ¿Puedo votar mi derecho a decidir libremente mi futuro y constituirme en un país?

Slant

#73: Una pregunta. Dudas que ganaría el sí. ¿pero estarías a favor de realizar una consulta para observar el resultado?

Lo que dices del Bruc... es muy triste. Dispuesto a coger un fusil y a joder a esos que quieren decidir por si mismos. Solo puedo decirte que somos muchos dispuestos a plantar cara... y sin armas.

t

Que cada cual decida ser lo que quiera ser, digo yo...

Pero claro, España tiene miedo sobre esto, podría servir como precedente para vascos y catalanes, y por supuesto no se puede permitir esto, el mundo se acabaría si desde 1975 se hace algo completamente democrático.

D

#15 ¿Por qué volviste a hacer chistes de Bildu?

sorrillo

#13 No dicen eso los resultados de los estudios de opinión: El independentismo se dispara en catalunya y podria ganar con facilidad un referendum [CAT]

Hace 12 años | Por julivert a racocatala.cat


Con muestras realmente altas y representativas si las comparamos con el resto de estudios de opinión a los que normalmente damos credibilidad.

En cualquier caso es un error usar a Artur Mas como estandarte de independentismo ya que CiU nunca ha hecho movimientos en esa dirección. Llevan 30 años dejando entrever que quizá sí querrían, para arañar algunos votos, pero al final todo se queda en nada.

D

#70 Creo que hay un error en tu interpretación de "independencia"...

TinkerTinker

#3 Está claro que cualquier pueblo ha de poder elegir sobre su futuro!No debería haber problemas para hacer cualquier consulta.

Pero los independentistas han de tener claro que gran parte de las infraestructuras de la región se han pagado con los impuestos de los todos los habitantes del país. Así que si al final se decide la independencia perfecto, pero que renumeren los recursos invertidos en ellos por parte de los habitantes que no se independizaron

R

#106 y la del pueblo de al lado tambien?

S

#101 Me imagino que no eres tan cateto como tu comentario te hace ver. Me pones un montón de ideologías y argumentos en la boca que no he dicho por ningún lado. Es más, te sueles confundir en todas mis formas de pensar, no seas tan listillo anda.

Osea, que si mañana la ONU firma que tú eres una gallina, ¿eres una gallina?

u

#27 gestionar tus propios recursos y leyes como a tu pueblo le parezca. Eso sin negar que entre mas pequegno sea el pais, la democracia recae mas directamente sobre los ciudadanos ya que se lleva a cabo sobre un grupo mas reducido de personas que seguramente posean una cultura mas similar

#93 jajaja como mola, siempre oigo la misma cosa, no, ningun pais que haya planteado la independencia es comparable a la situacion de Euskadi o Catalunya pero luego siempre decis de tomar las mismas medidas que Islandia por ejemplo. Es mas siguiendo tu logica, ya que Espagna no es como Chile y esta niega la autodeterminacion de varias de sus regiones, no deberiamos plantearla tambien en Espagna?

Amonamantangorri

Mirad qué cosa más complicada...

ChukNorris

#56 Si te comes el cocido de tu vecino ... pues igual deberías preguntarle.
#28 Eso no importa hombre, aquí los votos de todos valen lo mismo.

RespuestasVeganas.Org

La Moraleja (zona residencial de lujo) quería independizarse del ayuntamiento de Alcobendas (el ayuntamiento más rico de España).

Caramierder

Lo que Salmond quiere, no nos engañemos, es tener más 'revenues' sobre el petróleo del Mar del Norte. Ahí reside ahora mismo casi todo el sentimiento independentista escocés. Por otra parte, es un pueblo que maneja perfectamente una idiosincrasia y símbolos muy propios con la pertenencia a un UK fuerte.

BlackSmith

#69 Como yo he escrito, esto se produjo tras el derrocamiento del católico Jaime VII de Escocia por Guillermo III de Inglaterra. Escocia amenazó con elegir a un rey protestante distinto al de Inglaterra.En 1707, sin embargo, tras las amenazas inglesas de cerrar el comercio con Escocia, se firmó el Acta de Unión, Que Escocia estuviera en bancarrota o no eso no lo niego.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escocia

D

#111 a mi me encantaría que hubiese un referéndum, y pensándolo bien, si gana la opción de ser españoles, haría otro en el resto de España para decidir si sería conveniente daros un territorio en Lérida, bastante grande, donde pudieses formar una nación los que queréis ser independientes, pero el resto no tiene por qué dejar de ser lo que sienten que son,españoles, aunque os joda

t

#4
¿Cuántos años estuvo el PNV al gobierno del País Vasco? Casi toda la democracia, si no me equivoco, más de 20 años. Un partido nacionalista.

Después de 20 años a un partido nacionalista [y creo que independentista pero no lo sé] se le ocurre pedir un referéndum consultivo sobre un tema básico en su definición [la del partido, recuerdo, que lleva 20 años] y se lía la de dios. Esto es inconstitucional! Y la constitución es sagrada! No importan 20 años de apoyo del pueblo! IN CONS TI TU CIO NAL!

El verano pasado, el dos semanas, el PPSOE hizo una firmita y cambió la Constitución sin consultar siquiera al pueblo.

Increíble. Lo sagrado cagado y recagado.

O

#134 Resumiendo: Soy español y debo joderme. ?Y todavia hay gente que se pregunta porque no quiero ser español?

Afortunadamente la democracia consiste en algo mas que joderse por ser españl, tarde o tremprano la democracia triunfara, se acabara ser un jodido español. Y, por supuesto, sin consultar a los jodidos españoles.

Me ha salido un comentario muy "jodiente", eso me pasa por joderme por ser español.

k

Al menos Escocia sí que tiene un pasado como reino independiente. De todas formas, me temo que pecan de lo mismo, unos listos venden a la población independentismo, sin más argumentos, en el caso de Escocia, ni siquiera dicen que pagan las cosas del resto del Reino Unido. Así que con un poquito de Braveheart y un muchito de demagogia, tienen sus culos bien cubiertos a costa de los infelices que los creen.

s

No me puedo creer que aun nadie se haya dado cuenta de que en realidad UK se va a marcar un simpa importante al sacudirse de encima al bank of scotland.

Ah, no! que aqui hablamos de nacionalismos

f

#111 Como se trata mejor a Cataluña?

D

#4: Ostia, le tienes mucha fe a Inglaterra. No te olvides que es un país altamente colonialista, puede que el referendum dé 'sí' y se hagan los boludos unos años más... No fueron muy amables cuando Irlanda quizo la Independencia, por dar el ejemplo más similar

Lupus

No concluyas tanto. A mi me da igual cuando sea la recogida de basuras en Barcelona, pero como español, Barcelona es mi parte de mi país tanto como lo es Cáceres o Toledo, La Sagrada Familia es tan mía como tuya, y a su vez tanto como la Mezquita de Córdoba o el acueducto de Segovia. Cataluña (concretamente Gerona)es el origen de mi apellido, de allí viene mi familia paterna antes de llegar a Córdoba y la siento mi patria tanto como mi Córdoba natal o Ciudad Real, donde me crié, me siento en casa en Barcelona igual que en Madrid. Si pretendes quitarme parte de mi país SI es algo que me incumbe y compete y sobre lo que tengo intención de opinar.

b

#103 Eso de "tu pueblo" no es más que el término que usan los caciques locales para amodorrarse en la poltrona.

b

#108 Grupos mayores tienen mayor capacidad de negociación frente a grupos pequeños.

shinjikari

#115 Me entristeces, de verdad. Hablas de un país como si fuese una persona. Si a eso nos han llevado los estúpidos nacionalismos, de uno u otro lado, entonces tenemos lo que nos merecemos.

PS: Aunque pienso que no es necesario aclararlo, yo no hablaba de países al referirme a la solidaridad.

Lupus

#120 Yo no necesito doble nacionalidad porque hoy por hoy, Cataluña es España, y es necesario que me recuerdes que se puede sentir uno de distinto sitio que el lugar de donde reside, vivo en Alemania y no soy menos español por ello. Pero que me sienta algo o no lo sienta afecta poco a la realidad política, tu podrás sentir que eres solo catalán y yo que soy de Mordor, pero eso no cambia que los dos somos españoles. Lo que digo en 104 es que la realidad política es que Cataluña es parte de España, que su secesión afecta a toda España y por tanto es un tema en el que tiene voz y voto toda España, es sencillo de entender.

Por cierto #105 era relativo a #104, olvide ponerlo

Lupus

#131 Es que Cataluña no es un ente distinto de España y no es una separación de dos estados que han decidido unirse voluntariamente, si no una disgregación de una parte de un todo, no me vale el ejemplo del matrimonio, es más como si tu y tu vecino tuvieseis una antena de televisión a medias y él por su cuenta decidiera tirarla.

D

Ésa es la idea, que cada comunidad decida sobre los asuntos que le afectan. De manera solidaria y cooperativa.

¿Debe Inglaterra inmiscuirse en los asuntos que afectan exclusivamente a Escocia? El nacionalismo no está reñido con el internacionalismo (la asociación de naciones para tomar decisiones comunes que afecten a todos) sino con el imperialismo.

p

#72 Y en vez de arreglar esos problemas, la solución esta en decir "ya no nos juntamos con vosotros, ea"

Si no quieren arreglarlos mejor arreglarlos por tu cuenta que no arreglarlos nunca.

Y los que queden en España, una reunión de unas cuantas comuninades no-nacionalistas (casualidad, las más pobres seguramente) tendrán que joderse con lo que hay.

En España el no-nacionalismo es muy raro, lo que pasa es que hay nacionalismo periférico (el malo) y nacionalismo centralista (el bueno).

Hoy día, hasta el nacionalismo es por causas económicas :-S

Sin duda la economía es una causa importante pero el fenómeno cultural lo es aún más. ¿No te parece casualidad que las tres comunidades con nacionalismos importantes tengan idioma propio?

No puedo sino darle toda la razón del mundo a #9: esto es un puto patio de colegio. Seré que soy el único tonto de menéame que aún cree en la solidaridad de los pueblos. Iluso de mi.

Yo también creo en la solidaridad entre los pueblos pero hay pueblos mucho más pobres en el mundo. Aquí pasa lo de siempre, que el más pobre del lugar quiere compartir dentro de ese lugar pero cuando el lugar se hace más grande y pasa a ser uno de los ricos del lugar ya no quiere compartir.

#85 Para picaresca, el cupo, macho. Que no seria un mal sistema si el calculo no fuera tan beneficioso para Euskadi.

Las ventajas fiscales de Euskadi son el precio a pagar por un PNV autonomista. Quita esas ventajas fiscales y mañana hasta el PP vasco está pidiendo la independencia.

P

#141 Pues por poder, supongo que podría, pero no se hasta que punto quieren dejar de ser británicos.

dreierfahrer

Ahora vamos a juntarlo todo. Si la modificacion del Estatuto era un "En Barbate y en Bruselas hablaran euskera", por ejemplo, que podria porque el Estatuto se metia en legislacion española y comunitaria, siguiendo el camino, si al final sale en el referendum que si, el gobierno central tiene que hacer que en Barbate y en Bruselas se hable euskera. Es decir, que unos 600000 vascos iban a gobernar España y Europa a golpe de referendum porque 600000 son mas o menos los votos con los que se gana un referendum en Euskadi. Lo de Europa igual era mas dificil por los votos en la UE, pero lo de gobernar España...

Vamos, que el plan Ibarretxe tenia de democracia lo mismo que las leyes del apartheid. Estupendas si eres blanco (vasco), pero malisimas si eres negro (lo demas).


Es una de las mayores gilipolleces que he leido nunca... madredelamorhermoso...

Asi que los vascos querian decidir si se hablaba euskera en barbate.....


Madredelamorhemoso

dreierfahrer

#142 LA DIFERENCIA es que en escocia se hace cumpliendo la ley; con el "permiso" del resto de ingleses.
No hay problema en hacer referendums en donde te de la gana; mientras se haga cumpliendo la ley.


Claro, con hacer una ley que los prohiba te vale pq se impone tu mayoria por cojones, claro.

p

#10 La preguntica original: "Do you agree that Scotland should be an independent country?" que más menos es: ¿Está de acuerdo en que Escocia sea un país independiente?
fte: http://www.scotsman.com/the-scotsman/politics/scottish_independence_referendum_one_question_ten_words_you_choose_1_2077712

u

#51 si, creo que lo vi ayer en el mundo... aunque aqui lo exploca mejor España vetaría la entrada de una Escocia independiente a la UE [ENG]

Hace 12 años | Por --255313-- a eurotribune.eu

#94 no te sugiere nada que no se haga eso en ningun sitio?? solo por curiosidad. No se, puede un catalan votar lo que se haga en el ayuntamiento de Sevilla? Total, les incumbe a todos no?

#97 no entiendo tu comentario, puedes explicarmelo?

#95 que??? estas en serio equiparando al franquismo con el nacionalismo catalan?? es mas, podrias explicarme en donde estan esas imposiciones??

u

#78 podrias ser mas explicito?

1 2