Portada
mis comunidades
otras secciones
#70:
Estimados compañeros:
Tengo que decir, porque viene al caso, que soy hombre divorciado, o mejor dicho en proceso de....
En los divorcios actuales, hay una cosa llamada "vista preliminar", donde se dicta en favor de los hijos mientras que la sentencia definitiva se impone.
En mi caso, y en esta vista, pude comprobar como mi EX me puso una denuncia por violencia de género. Mis propios hijos (3 en total) no daban crédito a lo que decía su madre y al porqué de esta denuncia. Más tarde, justo el día de mi juicio por violencia de género, antes de entrar en la sala, la abogada dice que archiven el caso ya que su defendida RETIRA la denuncia. Me informo y me dicen que no tengo que hacer nada, pero claro, si alguien quiere consultar.... ya tengo una TACHA en mi expediente....
En la vista preliminar por el divorcio, la abogada de mi EX dijo que se había presentado una denuncia por violencia de género, pero que la BUENA VOLUNTAD de su defendida había hecho que la retirara. El juez me miró con una cara....
¿Porqué cuento esto? Pues resulta que en caso de ARCHIVO, yo pasaría a las víctimas por un detector de mentiras, de tal forma que ahondara en la VERDAD ABSOLUTA. Así mi expediente queda limpio realmente y ella podría llevarse una sanción por presentar denuncias falsas.
El único motivo por el cual se presentan estas denuncias es restar posibilidades a la patria potestad, credibilidad y demás argumentos que yo pudiera presentar.
A veces, y en este caso (es mío y no critico a nadie que no conozca) es porque los hijos son una PENSION MENSUAL de 950€ al mes. Porque en la realidad, mis hijos pasan más tiempo con abuelos y otros familiares que con ella, además yo casi no los veo.
He puesto denuncias por dejarlos solos, al cuidado del pequeño en distintas asociaciones, pero las leyes la siguen protegiendo.
En mi caso además, mi Juez ha recibido PREMIOS Y HONORES del Instituto de la Mujer. Cosa que no debería estar permitido... pero así es....
Mis hijos tienen 16, 14 y 4 años. Todos con SAP (Síndrome de Alienación Parental), es decir, como pasan la mayor parte del tiempo con la madre, pues les ha infundido ideas erróneas sobre mí.
Odio a los hijos de puta que maltratan a las mujeres. Pero más odio a las hijas de puta que no tienen prejuicios para JODER AL PERSONAL, cueste lo que cueste.
Ahora que vengan WOCHI, NoestuvoMal y demás a hablarme de igualdad. En mi caso me han JODIDO y BIEN!!!!! y lo peor es que no soy el único ni el último.
He dicho
Tengo que decir, porque viene al caso, que soy hombre divorciado, o mejor dicho en proceso de....
En los divorcios actuales, hay una cosa llamada "vista preliminar", donde se dicta en favor de los hijos mientras que la sentencia definitiva se impone.
En mi caso, y en esta vista, pude comprobar como mi EX me puso una denuncia por violencia de género. Mis propios hijos (3 en total) no daban crédito a lo que decía su madre y al porqué de esta denuncia. Más tarde, justo el día de mi juicio por violencia de género, antes de entrar en la sala, la abogada dice que archiven el caso ya que su defendida RETIRA la denuncia. Me informo y me dicen que no tengo que hacer nada, pero claro, si alguien quiere consultar.... ya tengo una TACHA en mi expediente....
En la vista preliminar por el divorcio, la abogada de mi EX dijo que se había presentado una denuncia por violencia de género, pero que la BUENA VOLUNTAD de su defendida había hecho que la retirara. El juez me miró con una cara....
¿Porqué cuento esto? Pues resulta que en caso de ARCHIVO, yo pasaría a las víctimas por un detector de mentiras, de tal forma que ahondara en la VERDAD ABSOLUTA. Así mi expediente queda limpio realmente y ella podría llevarse una sanción por presentar denuncias falsas.
El único motivo por el cual se presentan estas denuncias es restar posibilidades a la patria potestad, credibilidad y demás argumentos que yo pudiera presentar.
A veces, y en este caso (es mío y no critico a nadie que no conozca) es porque los hijos son una PENSION MENSUAL de 950€ al mes. Porque en la realidad, mis hijos pasan más tiempo con abuelos y otros familiares que con ella, además yo casi no los veo.
He puesto denuncias por dejarlos solos, al cuidado del pequeño en distintas asociaciones, pero las leyes la siguen protegiendo.
En mi caso además, mi Juez ha recibido PREMIOS Y HONORES del Instituto de la Mujer. Cosa que no debería estar permitido... pero así es....
Mis hijos tienen 16, 14 y 4 años. Todos con SAP (Síndrome de Alienación Parental), es decir, como pasan la mayor parte del tiempo con la madre, pues les ha infundido ideas erróneas sobre mí.
Odio a los hijos de puta que maltratan a las mujeres. Pero más odio a las hijas de puta que no tienen prejuicios para JODER AL PERSONAL, cueste lo que cueste.
Ahora que vengan WOCHI, NoestuvoMal y demás a hablarme de igualdad. En mi caso me han JODIDO y BIEN!!!!! y lo peor es que no soy el único ni el último.
He dicho
#11:
Atención con el lobby feminista:
"En 2005, recién estrenada la Ley, la entonces jueza decana de Barcelona, María Sanahuja, encendió la polémica al asegurar que miles de hombres habían sido detenidos sin apenas indicios. Fue la primera que se atrevió a hablar de las falsas denuncias. La declaración le supuso que varias asociaciones feministas pidieran al CGPJ que se le prohibiera hablar más en público."
Y esto es de traca
:
"En otra ocasión, ha escrito, él la acorraló en la cocina. "Me amenazaba con dos cuchillos en el cuello y el tercero se lo puso él en el abdomen. Dijo que me mataría y luego se mataría él". Raquel, ¿cómo se pueden empuñar tres cuchillos a la vez?"
"En 2005, recién estrenada la Ley, la entonces jueza decana de Barcelona, María Sanahuja, encendió la polémica al asegurar que miles de hombres habían sido detenidos sin apenas indicios. Fue la primera que se atrevió a hablar de las falsas denuncias. La declaración le supuso que varias asociaciones feministas pidieran al CGPJ que se le prohibiera hablar más en público."
Y esto es de traca
:"En otra ocasión, ha escrito, él la acorraló en la cocina. "Me amenazaba con dos cuchillos en el cuello y el tercero se lo puso él en el abdomen. Dijo que me mataría y luego se mataría él". Raquel, ¿cómo se pueden empuñar tres cuchillos a la vez?"
#41:
Mas claro imposible
[..]
Sanahuja decía entonces que muchas mujeres utilizaban la denuncia para obtener mejores condiciones en los divorcios y que muchos profesionales -jueces, fiscales, policías, abogados...- adoptaban prácticamente todas las medidas que se les pedían por la presión mediática y para protegerse. Arremetía contra una ley que considera delito un manotazo sólo cuando quien lo propina es un hombre. Hoy se reafirma: "No hace falta ni denunciar en falso porque el Código Penal dice que si un hombre me agarra de la muñeca, aunque no me haga daño, eso ya es delito. El trato al género masculino es francamente discriminatorio. No se puede presuponer que es un delincuente en potencia sólo por el hecho de ser hombre. Al legislador se le ha ido la pluma".
[..]
María Sanahuja, juez decana de Barcelona.
[..]
Sanahuja decía entonces que muchas mujeres utilizaban la denuncia para obtener mejores condiciones en los divorcios y que muchos profesionales -jueces, fiscales, policías, abogados...- adoptaban prácticamente todas las medidas que se les pedían por la presión mediática y para protegerse. Arremetía contra una ley que considera delito un manotazo sólo cuando quien lo propina es un hombre. Hoy se reafirma: "No hace falta ni denunciar en falso porque el Código Penal dice que si un hombre me agarra de la muñeca, aunque no me haga daño, eso ya es delito. El trato al género masculino es francamente discriminatorio. No se puede presuponer que es un delincuente en potencia sólo por el hecho de ser hombre. Al legislador se le ha ido la pluma".
[..]
María Sanahuja, juez decana de Barcelona.
#1:
¿Y esta tía quién es?
De lo que no habla la resolución es de la sangrante situación que ha vivido el presunto verdugo, José Antonio Santos, 39 años. Cinco años estigmatizado como maltratador, frecuentando los juzgados y calabozos al vaivén de las declaraciones acusatorias de la ex pareja. ¿Cómo es posible que haya pasado 11 meses en prisión por unos delitos que ahora parece que no cometió?
Joder, cómo está la justicia.
De lo que no habla la resolución es de la sangrante situación que ha vivido el presunto verdugo, José Antonio Santos, 39 años. Cinco años estigmatizado como maltratador, frecuentando los juzgados y calabozos al vaivén de las declaraciones acusatorias de la ex pareja. ¿Cómo es posible que haya pasado 11 meses en prisión por unos delitos que ahora parece que no cometió?
Joder, cómo está la justicia.
#15:
Creo que la pena por denunciar falsamente este delito tendría que ser, como mínimo, igual que la de la cometer el delito .
Por otra parte JmSalas, has hecho 5 de los 12 primeros comentarios, tus últimos 20 ó 30 comentarios son sobre asuntos de mujeres, ¿no deberías relajarte y cambiar de aires un poco?
Por otra parte JmSalas, has hecho 5 de los 12 primeros comentarios, tus últimos 20 ó 30 comentarios son sobre asuntos de mujeres, ¿no deberías relajarte y cambiar de aires un poco?
#22:
Las fantásticas soluciones de JmSalas para acabar con los problemas de la sociedad:
¿Machismo? No, no hay, porque las personas no tienen sexo.
¿Racismo? Qué va, eso es una filfa: los humanos no tenemos raza.
¿Pobreza? Un invento de los mass media, el dinero es un concepto intangible.
¿Machismo? No, no hay, porque las personas no tienen sexo.
¿Racismo? Qué va, eso es una filfa: los humanos no tenemos raza.
¿Pobreza? Un invento de los mass media, el dinero es un concepto intangible.
#6:
"Tan milimétricamente paralelas que parecen hechas con escuadra y cartabón. Así lo ha dejado escrito el forense que la examinó"
A LA CARCEL, POR INTENTAR SEPARAR A UN PADRE DE SU HIJO!!!
CAMBIO DE CUSTODIA YÁ!!!
A LA CARCEL, POR INTENTAR SEPARAR A UN PADRE DE SU HIJO!!!
CAMBIO DE CUSTODIA YÁ!!!
#17:
Si está mujer ha hecho una falsa denuncia ha cometido un delito muy grave y cuando el juez dicte sentencia se la condenará. Si es culpable me alegraré de que la justicia sea dura con ella, por supuesto.
Pero ¿Hace falta ponerse así de alterados?
Pero ¿Hace falta ponerse así de alterados?
#18:
#17 Si te fijas creo que sólo hay un alterado, es el que escribe el 40% de los comentarios.
Lo que se debería es ampliar la ley integral contra la violencia de género para endurecer las penas por denuncias falsas hasta equipararlas con las penas por violencia de género, a mi entender eso es verdadera justicia.
Lo que se debería es ampliar la ley integral contra la violencia de género para endurecer las penas por denuncias falsas hasta equipararlas con las penas por violencia de género, a mi entender eso es verdadera justicia.
#91:
#89 Esto es como todas las estadísticas. Igual que las estadísticas del paro... empiezan a excluir gente y, de repente, existen muchos menos parados que los que hay en realidad.
¿Has oído hablar nunca del sobreseimiento provisional?. Sí aquel en que el Juez archiva los autos por no existir pruebas suficientes, pero no dicta resolución, puesto que entonces aparecerían las denuncias falsas.
¿Has oído hablar de las condenas por conformidad?. Si, aquella en la que el Abogado del acusado le dice: tío, estás jodido!. Tu y yo sabemos que no es cierta la acusación, pero si vamos a juicio te van a encarcelar y te van a arruinar la vida, perderás el trabajo, etc, etc. Yo te recomiendo que prestes la conformidad a la condena y así bla, bla, bla. Y el pobre hombre, asustado (¿porque, estamos seguros de que los hombres son de una raza tan superior que no se asuntan?) hace lo que le recomienda su Abogado.
¿Has oído hablar nunca del sobreseimiento provisional?. Sí aquel en que el Juez archiva los autos por no existir pruebas suficientes, pero no dicta resolución, puesto que entonces aparecerían las denuncias falsas.
¿Has oído hablar de las condenas por conformidad?. Si, aquella en la que el Abogado del acusado le dice: tío, estás jodido!. Tu y yo sabemos que no es cierta la acusación, pero si vamos a juicio te van a encarcelar y te van a arruinar la vida, perderás el trabajo, etc, etc. Yo te recomiendo que prestes la conformidad a la condena y así bla, bla, bla. Y el pobre hombre, asustado (¿porque, estamos seguros de que los hombres son de una raza tan superior que no se asuntan?) hace lo que le recomienda su Abogado.
#59:
Pues yo opino que efectivamente no debe penarse más a un agresor solo por ser hombre.
Pero sí creo que debe tenerse en cuenta la superioridad física (obvia en cuanto a un maltratador de género), la asiduidad (idem) la amenaza continua (idem) y hacerlo en el ámbito del hogar (pues eso)... que suelen darse en estos casos. Así es justo y contempla que puede ser sin ser de distinto sexo (por ejemplo una mujer a un hombre que por cualquier razón no se pueda defender o dos personas qu e conviven de igual sexo).
Tambien creo que debería castigarse duramente la falsa denuncia. Para mí es mas agresión pasar 11 meses en prision que que me des una torta....
Segundo: #56 Tu relación el como acabe o como se vaya a portar ella nunca lo sabras, y la ley no puede basase en que te lleves bien con tu novia.
PD: Estoy hasta los huevos de tanto oir "feminazi". Tambien hay más de uno que si me entero que sale con mi amiga miedo me daría por la pobre...
Pero sí creo que debe tenerse en cuenta la superioridad física (obvia en cuanto a un maltratador de género), la asiduidad (idem) la amenaza continua (idem) y hacerlo en el ámbito del hogar (pues eso)... que suelen darse en estos casos. Así es justo y contempla que puede ser sin ser de distinto sexo (por ejemplo una mujer a un hombre que por cualquier razón no se pueda defender o dos personas qu e conviven de igual sexo).
Tambien creo que debería castigarse duramente la falsa denuncia. Para mí es mas agresión pasar 11 meses en prision que que me des una torta....
Segundo: #56 Tu relación el como acabe o como se vaya a portar ella nunca lo sabras, y la ley no puede basase en que te lleves bien con tu novia.
PD: Estoy hasta los huevos de tanto oir "feminazi". Tambien hay más de uno que si me entero que sale con mi amiga miedo me daría por la pobre...
#8:
A la cárcel por mentirosa, manipuladora...
Y por su puesto un toque de atención a las de su entorno, por no denunciar la mentira, que también son cómplices
Y por su puesto un toque de atención a las de su entorno, por no denunciar la mentira, que también son cómplices
#54:
#53, no defiendo las ideas políticas en función de mis intereses particulares si no por la idoneidad para la sociedad en su conjunto.
Hay quienes la posición política no la decide por sus problemas particulares.
Y si quieres pensar que soy tia, pues tu mismo, eso no cambia mis argumentos en una coma.
Yo no veo afectado por la ley de violencia porque mi relación de pareja está fuera de esos problemas y cuando ocurra (si ocurre) algo que la finalice lo haremos del modo más rápido y menos doloroso posible.
Hay quienes la posición política no la decide por sus problemas particulares.
Y si quieres pensar que soy tia, pues tu mismo, eso no cambia mis argumentos en una coma.
Yo no veo afectado por la ley de violencia porque mi relación de pareja está fuera de esos problemas y cuando ocurra (si ocurre) algo que la finalice lo haremos del modo más rápido y menos doloroso posible.
#81:
Como siempre, si no fueras por los extremistas, el 90% de los que comentamos estaríamos de acuerdo.
El problema viene cuando se presupone que todas las mujeres denuncian falsamente para obtener privilegios o cuando se piensa que todas las denuncias son ciertas y que los hombres por defecto somos unos cabrones violentos.
"La virtud es el punto medio entre dos vicios opuestos: el vicio del exceso y el vicio del defecto."
El problema viene cuando se presupone que todas las mujeres denuncian falsamente para obtener privilegios o cuando se piensa que todas las denuncias son ciertas y que los hombres por defecto somos unos cabrones violentos.
"La virtud es el punto medio entre dos vicios opuestos: el vicio del exceso y el vicio del defecto."
#63:
Creo que se está enfocando mal el tema. Esta noticia debería tener repercusión porque esta señora ha estado mucho tiempo dando pena(y cobrando) en platós de televisión, no por ser relacionada con la "violencia de género".
Para mi es lo mismo este caso que el de una persona que pase 11 meses en la cárcel por una falsa denuncia de robo. No centremos el tema en el delito en si, sino en el comportamiento deplorable que ha tenido esta señora. De otro modo lo único que conseguiremos será perjudicar a las mujeres que son realmente maltratadas(que por desgracia son la inmensa mayoría).
Para mi es lo mismo este caso que el de una persona que pase 11 meses en la cárcel por una falsa denuncia de robo. No centremos el tema en el delito en si, sino en el comportamiento deplorable que ha tenido esta señora. De otro modo lo único que conseguiremos será perjudicar a las mujeres que son realmente maltratadas(que por desgracia son la inmensa mayoría).
Comentarios
Estimados compañeros:
Tengo que decir, porque viene al caso, que soy hombre divorciado, o mejor dicho en proceso de....
En los divorcios actuales, hay una cosa llamada "vista preliminar", donde se dicta en favor de los hijos mientras que la sentencia definitiva se impone.
En mi caso, y en esta vista, pude comprobar como mi EX me puso una denuncia por violencia de género. Mis propios hijos (3 en total) no daban crédito a lo que decía su madre y al porqué de esta denuncia. Más tarde, justo el día de mi juicio por violencia de género, antes de entrar en la sala, la abogada dice que archiven el caso ya que su defendida RETIRA la denuncia. Me informo y me dicen que no tengo que hacer nada, pero claro, si alguien quiere consultar.... ya tengo una TACHA en mi expediente....
En la vista preliminar por el divorcio, la abogada de mi EX dijo que se había presentado una denuncia por violencia de género, pero que la BUENA VOLUNTAD de su defendida había hecho que la retirara. El juez me miró con una cara....
¿Porqué cuento esto? Pues resulta que en caso de ARCHIVO, yo pasaría a las víctimas por un detector de mentiras, de tal forma que ahondara en la VERDAD ABSOLUTA. Así mi expediente queda limpio realmente y ella podría llevarse una sanción por presentar denuncias falsas.
El único motivo por el cual se presentan estas denuncias es restar posibilidades a la patria potestad, credibilidad y demás argumentos que yo pudiera presentar.
A veces, y en este caso (es mío y no critico a nadie que no conozca) es porque los hijos son una PENSION MENSUAL de 950€ al mes. Porque en la realidad, mis hijos pasan más tiempo con abuelos y otros familiares que con ella, además yo casi no los veo.
He puesto denuncias por dejarlos solos, al cuidado del pequeño en distintas asociaciones, pero las leyes la siguen protegiendo.
En mi caso además, mi Juez ha recibido PREMIOS Y HONORES del Instituto de la Mujer. Cosa que no debería estar permitido... pero así es....
Mis hijos tienen 16, 14 y 4 años. Todos con SAP (Síndrome de Alienación Parental), es decir, como pasan la mayor parte del tiempo con la madre, pues les ha infundido ideas erróneas sobre mí.
Odio a los hijos de puta que maltratan a las mujeres. Pero más odio a las hijas de puta que no tienen prejuicios para JODER AL PERSONAL, cueste lo que cueste.
Ahora que vengan WOCHI, NoestuvoMal y demás a hablarme de igualdad. En mi caso me han JODIDO y BIEN!!!!! y lo peor es que no soy el único ni el último.
He dicho
Atención con el lobby feminista:
:
"En 2005, recién estrenada la Ley, la entonces jueza decana de Barcelona, María Sanahuja, encendió la polémica al asegurar que miles de hombres habían sido detenidos sin apenas indicios. Fue la primera que se atrevió a hablar de las falsas denuncias. La declaración le supuso que varias asociaciones feministas pidieran al CGPJ que se le prohibiera hablar más en público."
Y esto es de traca
"En otra ocasión, ha escrito, él la acorraló en la cocina. "Me amenazaba con dos cuchillos en el cuello y el tercero se lo puso él en el abdomen. Dijo que me mataría y luego se mataría él". Raquel, ¿cómo se pueden empuñar tres cuchillos a la vez?"
Mas claro imposible
[..]
Sanahuja decía entonces que muchas mujeres utilizaban la denuncia para obtener mejores condiciones en los divorcios y que muchos profesionales -jueces, fiscales, policías, abogados...- adoptaban prácticamente todas las medidas que se les pedían por la presión mediática y para protegerse. Arremetía contra una ley que considera delito un manotazo sólo cuando quien lo propina es un hombre. Hoy se reafirma: "No hace falta ni denunciar en falso porque el Código Penal dice que si un hombre me agarra de la muñeca, aunque no me haga daño, eso ya es delito. El trato al género masculino es francamente discriminatorio. No se puede presuponer que es un delincuente en potencia sólo por el hecho de ser hombre. Al legislador se le ha ido la pluma".
[..]
María Sanahuja, juez decana de Barcelona.
¿Y esta tía quién es?
De lo que no habla la resolución es de la sangrante situación que ha vivido el presunto verdugo, José Antonio Santos, 39 años. Cinco años estigmatizado como maltratador, frecuentando los juzgados y calabozos al vaivén de las declaraciones acusatorias de la ex pareja. ¿Cómo es posible que haya pasado 11 meses en prisión por unos delitos que ahora parece que no cometió?
Joder, cómo está la justicia.
Creo que la pena por denunciar falsamente este delito tendría que ser, como mínimo, igual que la de la cometer el delito .
Por otra parte JmSalas, has hecho 5 de los 12 primeros comentarios, tus últimos 20 ó 30 comentarios son sobre asuntos de mujeres, ¿no deberías relajarte y cambiar de aires un poco?
Las fantásticas soluciones de JmSalas para acabar con los problemas de la sociedad:
¿Machismo? No, no hay, porque las personas no tienen sexo.
¿Racismo? Qué va, eso es una filfa: los humanos no tenemos raza.
¿Pobreza? Un invento de los mass media, el dinero es un concepto intangible.
"Tan milimétricamente paralelas que parecen hechas con escuadra y cartabón. Así lo ha dejado escrito el forense que la examinó"
A LA CARCEL, POR INTENTAR SEPARAR A UN PADRE DE SU HIJO!!!
CAMBIO DE CUSTODIA YÁ!!!
Si está mujer ha hecho una falsa denuncia ha cometido un delito muy grave y cuando el juez dicte sentencia se la condenará. Si es culpable me alegraré de que la justicia sea dura con ella, por supuesto.
Pero ¿Hace falta ponerse así de alterados?
#17 Si te fijas creo que sólo hay un alterado, es el que escribe el 40% de los comentarios.
Lo que se debería es ampliar la ley integral contra la violencia de género para endurecer las penas por denuncias falsas hasta equipararlas con las penas por violencia de género, a mi entender eso es verdadera justicia.
A la cárcel por mentirosa, manipuladora...
Y por su puesto un toque de atención a las de su entorno, por no denunciar la mentira, que también son cómplices
#20 ofu illo me has asutado he mirado corriendo a ver si mi genero seguia ahí...ufff sigue sigue ahí está mi manolo jejeje
#10 illo no abuses de la negrita que me acabo de levantar, y al resto de los usuarios lo mismo también le molesta
Pues yo opino que efectivamente no debe penarse más a un agresor solo por ser hombre.
Pero sí creo que debe tenerse en cuenta la superioridad física (obvia en cuanto a un maltratador de género), la asiduidad (idem) la amenaza continua (idem) y hacerlo en el ámbito del hogar (pues eso)... que suelen darse en estos casos. Así es justo y contempla que puede ser sin ser de distinto sexo (por ejemplo una mujer a un hombre que por cualquier razón no se pueda defender o dos personas qu e conviven de igual sexo).
Tambien creo que debería castigarse duramente la falsa denuncia. Para mí es mas agresión pasar 11 meses en prision que que me des una torta....
Segundo: #56 Tu relación el como acabe o como se vaya a portar ella nunca lo sabras, y la ley no puede basase en que te lleves bien con tu novia.
PD: Estoy hasta los huevos de tanto oir "feminazi". Tambien hay más de uno que si me entero que sale con mi amiga miedo me daría por la pobre...
#18, lo que hay que hacer, es hacer desaparecer esa ley, sin más. El ser Humano no tiene generos, al igual que las razas no existen, el genero es un invento, y las leyes no se pueden distinguir entre seres humanos, la violencia, es violencia y no tiene genero!
#18 Cierto, o al menos aumentarlas, para que se evitase que algunas caigan en la tentación de manipular la Ley, perjudicando a un hombre inocente y a cientos de mujeres realmente maltratadas y que a causa de actos viles, como una falsa denuncia, se ven puestas en entredicho sus casos reales de maltrato por gente que en realidad no le preocupa la igualdad y la justicia.
#89 Esto es como todas las estadísticas. Igual que las estadísticas del paro... empiezan a excluir gente y, de repente, existen muchos menos parados que los que hay en realidad.
¿Has oído hablar nunca del sobreseimiento provisional?. Sí aquel en que el Juez archiva los autos por no existir pruebas suficientes, pero no dicta resolución, puesto que entonces aparecerían las denuncias falsas.
¿Has oído hablar de las condenas por conformidad?. Si, aquella en la que el Abogado del acusado le dice: tío, estás jodido!. Tu y yo sabemos que no es cierta la acusación, pero si vamos a juicio te van a encarcelar y te van a arruinar la vida, perderás el trabajo, etc, etc. Yo te recomiendo que prestes la conformidad a la condena y así bla, bla, bla. Y el pobre hombre, asustado (¿porque, estamos seguros de que los hombres son de una raza tan superior que no se asuntan?) hace lo que le recomienda su Abogado.
#28 Creo que te empiezo a comprender, y en una sociedad perfecta, sin racismo, sin machismo,sin hobofobia,... Estaría de acuerdo contigo. Pero las Leyes, con sus fallos, que se deben corregir, a lo que aspiran es a que desaparezcan esas lacras.
Por poner un ejemplo un poco simplón, ¿Si en la sociedad se detecta un grave problema de agresiones a personas de raza negra, un problema de racismo, y se saca una Ley que aumenta las penas en caso de que una agresión violenta no sea por motivo de una disputa cualquiera, si no por una motivación claramente racista, buscando un cese de tales actitudes y una condena social y legal expresa al racismo,... Te parecería mal?
Que JMSalas redunde en mandar siempre el mismo tipo de noticias quizás pueda ser motivo para votar negativo a las noticias de JMsalas... pero está noticia la ha meneado Alexwing, y no se le debería votar negativo porque alguien esté aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid... no sé si me explico.
#20 no te das cuenta de que si alguien vota negativo es porque no aguantan a pesados como tu? esta noticia es interesante, pero tu la estas haciendo cansina y molesta. Lo siento por el que la mandó y por meneame, pero como no te calles esta noticia la van a descartar. @jmsalas
#24 Si, pero es que a la gente le cansa mucho este tipo, porque con cosas como esta quiere defender otras muy distintas, yo generalmente no digo nada, pero llega un momento que cansa
#53, no defiendo las ideas políticas en función de mis intereses particulares si no por la idoneidad para la sociedad en su conjunto.
Hay quienes la posición política no la decide por sus problemas particulares.
Y si quieres pensar que soy tia, pues tu mismo, eso no cambia mis argumentos en una coma.
Yo no veo afectado por la ley de violencia porque mi relación de pareja está fuera de esos problemas y cuando ocurra (si ocurre) algo que la finalice lo haremos del modo más rápido y menos doloroso posible.
si no me equivoco es la del fulano que estubo 11 meses en chirona preventivamente por las mentiras de la susodicha... aunqune igual me equivoco...
Creo que se está enfocando mal el tema. Esta noticia debería tener repercusión porque esta señora ha estado mucho tiempo dando pena(y cobrando) en platós de televisión, no por ser relacionada con la "violencia de género".
Para mi es lo mismo este caso que el de una persona que pase 11 meses en la cárcel por una falsa denuncia de robo. No centremos el tema en el delito en si, sino en el comportamiento deplorable que ha tenido esta señora. De otro modo lo único que conseguiremos será perjudicar a las mujeres que son realmente maltratadas(que por desgracia son la inmensa mayoría).
#45 Menéame evoluciona: Ahora no sólo cuestionamos por qué los demás votan, sino también por qué no votan.
Como siempre, si no fueras por los extremistas, el 90% de los que comentamos estaríamos de acuerdo.
El problema viene cuando se presupone que todas las mujeres denuncian falsamente para obtener privilegios o cuando se piensa que todas las denuncias son ciertas y que los hombres por defecto somos unos cabrones violentos.
"La virtud es el punto medio entre dos vicios opuestos: el vicio del exceso y el vicio del defecto."
#53 Te has pasado en tu radicalismo.
Consideras que alguien tan malvado, con argumentos tan perversos como los de francisco sólo puede ser una mujer, una hembrista (sin entrada en diccionario).
Relax, es domingo, hace buen tiempo.
#38, llevar noticia a portada no da la razón, si la diera jonarano y yo seriamos dioses... por ejemplo.
#45, mira que no había votado yo porque hoy ya tenía votos emitidos suficientes...
pero ten cuidado no sea que la ley de violencia tambien prohiba eso.
Pero me has convencido, abstenerse es malo.
LLamame feminazi y antihombre, que me pone.
Oye, y negativizame los comentarios, no te prives
#29 Entonces una motivación racista, homofoba, o lo que sea, por ejemplo machista para hacer una agresión no existe, ¿no? Es decir, es simple violencia y punto, tampoco es un agravante la violencia por cuestiones racistas, homófobas,... ¿no?
Es decir, que es lo mismo asesinar a alguien por ser gay, o agredirlo, que agredir a alguien por cualquier otra razón?
Si hay una agresión esta incitada por una forma de pensar discriminatoria es algo grave, y normalmente es un agravante en el délito.
Querida M.Carmen #30 Pues oponte a toooodas las leyes, porque todas se utilizan de forma fradulenta
Quiero hacer un inciso y notificar aquí que ayer, un Padre de la Plaza, después de haber estado encarcelado diversas veces por denuncias falsas de su ex, pudo ver nuevamente por dos horas en un Punto de Encuentro a su hija, a la que hacía ya más de 2 años y medio que no veía. Y la primera palabra que la niña dijo a los pocos segundos fué: PAPA. Esperamos que hoy pueda repetir nuevamente la experiencia. Animo a todos. Un beso.
#38 y #39 Porque me hacen referencia a mí exactamente.
He votado la noticia positiva, porque es interesante y debe ser difundida, lo que no me gusta es que se asocie contigo, siento algo parecido a cuando veo a los fascistas llevar la bandera de España, es mi misma bandera pero no quiero tener nada en común con ellos. Tú subes algunas noticias que son buenas, lo que no significa que seas un extremista monotemático cuyos comentarios son, por lo general, votados negativamente por el resto de usuarios.
Que yo sólo subiera una noticia y además fuera duplicada, es algo cómico y anecdótico de lo que nos podemos reir sin problemas, no veo su relación con tu obsesión por el asunto de las mujeres.
Aún recuerdo noticias como Los nuevos baluartes del estado Nacional Socialista
Los nuevos baluartes del estado Nacional Socialist...
soitu.esque siendo buenos artículos, tus titulares extremistas y tus posteriores comentarios hacen que la gente las aborrezca.
Sobre que yo vote negativo la custodia compartida y las denuncias falsas,se demuestra tu ineptitud. Conviertes a alguien que podría ser perfectamente tu aliado por compartir tus puntos de vista, en cuanto de denuncias falsas y custodia compartida, en alguien que te aborrece y repele tener nada en común contigo. He votado positivo todas las noticias relacionadas que he considerado moderadas, no aquellas que parece escritas por un afghano de derechas.
#26 A ver si te entiendo. ¿Entonces también estarías en contra de una Ley contra la violencia racista y te dedicarías con igual pasión que ahora a mandar todas las noticias sobre negros y gitanos malos que encontrases para intentar que la gente rechazará dicha Ley?
QUE VERGÜENZA!!! A LA CARCEL DE POR VIDA!!!
Señora Raquel, es usted deplorable!!!
La solución es fácil, cada vez que una persona entre con una denuncia por malos tratos deberá presentar:
- Informe médico acreditado de las lesiones, tanto físicas como psicológicas.
- Presentación de testigos de esas agresiones, en caso de no presentarlos, una declaración jurada.
- Parte policial de la denuncia.
- Careo antes de 24 horas de la persona maltratada y el maltratador/maltratadora, para contrastar las versiones delante del Juez.
- Si hay hijos de por medio, informe pericial por un gabinete psicológico de los niños, los cuales deben estar a salvo de estos problemas.
Una vez demostradas todas estas cosas, es cuando realmente se podría INICIAR un proceso de violencia de género.
En caso de ser verdad, prisión incondicional para el maltratador. En caso contrario EL MISMO RASERO por presentación de denuncia FALSA.
Pero para eso, los juzgados se tienen que MOVER, así que no creo que eso se llegue a realizar.
He dicho.
#93 P.D.: Me da igual si me crees o no....sinceramente....
#63 No se está enfocando mal el tema. Esta noticia ha tenido repercusión porque ha sido mediatizada. Cómo también ha sido mediatizada la de Lidia Bosch o la del Fiscal de Violencia de Género de Valencia o del Juez Decano de Barcelona Sr. Regadera.
Quizás lo que mucha gente ignora porque se evita dar difusión a ello, es que muchas mujeres también utilizan esta táctica para sacar otro tipo de rendimiento que no es tan evidente como el cobrar por una entrevista, pero que sí existe.
A veces sólo somos capaces de escuchar las noticias a medias, pero poca gente es capaz de analizarlas. A pocos les llama la atención de que se interpone una denuncia por malos tratos y sorprendentemente la pareja acababan de decidir divorciarse.
Tampoco nadie se dá cuenta de que cuando un padre no acata la "regla general" de que los hijos, por defecto, se quedan bajo la guarda y custodia de la madre y se atreven a mencionar que la quieren compartida, automáticamente aparece una denuncia por malos tratos. El resultado: automáticamente arrestan al padre y también automáticamente la madre se queda la guarda y custodia, el uso y disfrute de la vivienda y la pensión, más elevada que la necesaria, en concepto de alimentos para los hijos.
Y, en algunos casos, también tienen derecho a una paga mensual de 400 euros por ser mujer maltratada, así como diversas ventajas a la hora de acceder a una VPO, entre otras cosas.
Quien asegura que los divorcios no se rigen por la Ley de Violencia de Género es que poco conocen del funcionamiento de la Justicia. La interposición de una demanda de divorcio a reparto en el Decanato dá lugar, indefectiblemente, a que esta demanda se reparta a uno de los Juzgados de Familia.
La presentación previa de una denuncia por malos tratos, hace que al presentar el divorcio, éste automáticamente se tramite en dichos Juzgados de Violencia de Género.
¿Se entiende ahora un poquito más la diferencia?. Intentemos analizar un poco más las cosas y no nos dejemos llevar por fanatismos por desconocimiento de toda la realidad.
#28 no, no van por ahi los tiros, simplemente creo que la violencia no tiene ni genero, ni raza... Es decir cuando alguien maltrate a otra persona, sea quien sea debe de ir a la carcel, pero no porque sea hombre o porque sea negro, es decir un delito es un delito y se debe de pagar, pero sin distinción de sexo y esa ley lo hace.
Sí, yo también estaría en contra de una Ley contra la violencia racista y me dedicaría con igual pasión a mandar todas las noticias sobre negros y gitanos, si esta Ley fuera utilizada fraudulentamente por esas personas acusando falsamente a otras con el único propósito de obtener determinadas prebendas. No se si me explico, las Leyes son buenas si son justas, pero jamás lo serán si se utilizan para obtener un beneficio con mentiras. Y yo no soy JM Salas, sino que soy M. Carme.
Lo dicho, no llegará a portada. Una pena.
#73 osea que votaste cansina porque te salía de los cojones. Pues mira, yo sin pensármelo mucho (Ni nada) te voto negativo, en solidaridad con #0
#57, te convierte en un demagogo, toserle a la gente no es delito.
Y las denuncias las analiza la policia y el juez, si le dan credibilidad entonces aplican medidas, pro no es automatico como quereis hacer creer.
Dicho por la presidenta y la vicepresidenta de una organizacion feminista en una charla a escolares sobre la violencia de genero de 1º-2º Bachiller en Bilbao con la presencia del alcalde:
"La violencia de genero es unicamente la que ejercen los hombres contra las mujeres, y no la que se produce en sentido contrario"; automaticamente los de mi clase abandonamos la sala
#31 A mí sí me parecería mal. Lo que hay que hacer es que los delitos de racismo se castiguen igual sea cual sea la raza de agresor y agredido.
#91 y #96 Me temo que no acabáis de entender que significan 19 casos entre 49.600. Y es que no hay mas ciego que el que no quiere ver. El que el 90% de los presos españoles sean hombres es otra cifra inventada por un contuvernio politico-juridico-policial, ¿no es cierto?
/Si yo fuese de estos antifeminazis me buscaba el apoyo de los peones negros, muy desocupados ultimamente y muy duchos en el arte de "queremos de saber".
#31 Precisamente por ello, wochi, hay que eliminar leyes que distingan entre seres humanos, es decir, no se puede diferenciar un delito hecho por un hombre o una mujer, o un delito hecho por un blanco o un negro, el mismo delito es y la misma condena se merecen.
Aun así tambien comprendo a lo que tu te refieres y puedes tener razón, pero no por ello es injusto.
#34 y #35 Vale, pues consideremos un agravante de un delito el realizarlo por cuestiones de prejuicios homofobos, racistas, machistas,...sin mas diferenciaciones
#45 ¡¡ultra-femi-nazi!! te ha faltado añadir "con megaperlas"
Mira, ya ni me enfado joanmi por vuestros insultos pero dice muy poco vuestra actitud de las ideas que defendéis. Busca en mis comentarios a ver si yo llamo machista a algún usuario o mas en tu estilo ultra-machista-nazi
#70 Lamento tu caso y me parece verdaderamente negativa la actitud de tu exmujer. Deseo por tu bien y el de tus hijos que se arregle la situación. ¡Animo!
Por dios, un admin que arregle en #54 ese "si no" por un "sino"
Aj aj la gente cada día escribe peor por dios...
JmSalas como ya han dicho, lo mejor que puedes hacer por esta noticia es ir a darte una vuelta y que te dé el fresquito.
Espero que algún día estas leyes tan absurdas e inútiles desaparezcan por el mismo sitio que vinieron.
La violencia no se combate con leyes injustas, que sólo abren la puerta a más violencia.
#38 La comparación que haces con el racismo viene de perlas. Imagina una ley como la que comentas por el aumento de agresiones a personas de raza negra. Y ahora imagina que si tu discutes con un negro por cualquier motivo (por el mismo que discutirias con una persona de otra raza) y acabais a palos (ya, mal hecho pero en el mundo real pasa) te metieran el doble de condena que si acabas a palos con tu vecino blanco (y repito, no ha habido ninguna motivación racial, es sencillamente una pelea). Es más, imagina que esa ley se aprovecha para que si tienes un piso y no se lo alquilas a una persona de raza negra porque no te fies (no por ser negro, sino porque no tiene trabaja o cualquier otra razón que hace que un casero no alquile a una persona sea de la raza que sea) sirva para que te acusen y condenen.... Vamos, imagina que una ley que en principio se piensa para que no haya discriminación acaba siendo usada para discriminar a una de las partes. Pues es lo que está pasando
#10 #16 Y ya he decidido.
#51 Te has pasado (Trademark).
Dejando a parte vuestras discusiones infantiles, que esto parece una competición. Quiero comentar sobre la noticia:
"seis cortes muy poco profundos, casi arañazos, prácticamente de la misma longitud y simétricos, fruto, dice ella, de uno de los salvajes ataques de su ex con un cúter."
¿Alguien que ataca con una cuchilla y hace "casi arañazos"? De ser cierto ese ataque estaría hablando de cortes que casi llegarían al hueso, esta señora es una mentirosa.
#63, la diferencia es que nadie pasa 11 meses en la cárcel por una falsa denuncia de robo. Simplemente se instruye el caso y cuando salga el juicio se dictará la oportuna sentencia.
En el caso de la "violencia de género", por el mero hecho de denunciar algo que si no fuera por esa ley estaría tipificado como falta (ej: decirle a la mujer "TE VOY A DAR UNA HOSTIA"), te meten en la cárcel hasta que salga el juicio.
Insisto en que una frase como la anterior dicha en público a una vecina, no a la pareja, no pasa de un juicio de faltas y una multa de unos pocos cientos de euros (siempre que se quede en eso, en palabras).
#69 ¿A quien quieres confundir con esta afirmación gratuita?.
Te copio una pequeña parte de la noticia:
El auto se basa en el informe forense sobre la agresión supuestamente ocurrida el 21 de enero de 2008, en el que se recoge que las lesiones de la mujer "están todas situadas en la cara anterior del cuerpo, zonas accesibles para la interesada".
Y si ha estado 11 meses en prisión y sabes contar hacia atrás. ¿De cuánto tiempo estamos hablando?
#22 ¿Y la tuya es manipular?
No intentes meter mis palabras en un contexto vacio como el tuyo, no confundas, para nada. Simplemente al igual que los nacionalismos dividen a la clase proletaria, el racismo divide a la clase proletaria y el genero también divide a la clase proletaria, es decir en un contexto igualitario y de justicia social, todo lo mentado deberia desaparecer, para hablar de seres humanos y no de razoas, sexos o patrias. ¿Ahora lo has entendido o muy dificil para mentes ciegas?
Pues si es necesario me opondré a todas las que haga falta y nadie te asegura que no lo esté haciendo. Lo que no pienso tolerar es que una Ley que debería proteger a las víctimas reales, se esté utilizando para obtener unos beneficios económicos a unas cuantas. No toleraré que se esté protegiendo a unas aprovechadas mientras, a lo mejor, pueden matar a mi hija por falta de protección. Y no tolerarè que a mi hijo lo encarcelen sin haber cometido ningún delito sólo por el simple hecho de haber nacido hombre y que la mujer con la que haya tenido un hijo le quiera arruinar de por vida. Por aquí no voy a pasar.
"Las acusaciones de denuncias falsas son una estrategia de los maltratadores para confundir, se pronuncia Altamira Gonzalo, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis."
Encima de todo éste asunto hay que tener muy poca vergüenza para decir ésto. Precisamente las denuncias falsas son una estrategia para que una mujer se quede con todo lo que quiera cuando una pareja está en trámites de separación/divorcio.
#132 #133 Eso es debate de altura y lo demas son juegos.
Galletas?
#88 Ahora va a resultar que eso es un dogma de fé.
¿Por qué se acepta tácitamente que todo lo que cuentan ellas es realmente cierto?
#102, vaya, menos mal, alguien se dio cuenta de la trampa que encierran esos comentarios en los que uno cuenta su experiencia personal, sin dar ni una sola prueba de que lo que dice sea cierto, pero que en menéame van a misa y reciben decenas de votos positivos.
ha dado en el clavo 
Lo raro es que no me haya ido tan bien como a #70 ... bah, seguramente será que el usuario voyeur tiene mucha más credibilidad que yo en menéame, porque ... ¿por qué?
He votado positivo todas las noticias relacionadas que he considerado moderadas, no aquellas que parece escritas por un afghano de derechas.
Juas, me parto con #60
#41 No se puede presuponer que es un delincuente en potencia sólo por el hecho de ser hombre.
Y no sé cómo, me acordé de cómo nos tratan con la piratería y el canon.
En cuanto a la noticia, me reafirmo en algo que ya comenté una vez: Las denuncias falsas deberían pagarse con el precio que tendría la denuncia en caso de prosperar.
"No hace falta ni denunciar en falso porque el Código Penal dice que si un hombre me agarra de la muñeca, aunque no me haga daño, eso ya es delito"
¿En serio eso es delito?, pues Politicamente_Incorrecto me tiene que agarrar de la muñeca a mi cada vez que salimos por el centro de Madrid, porque sino, con lo despistada que soy y con el GPS estropeado que tengo siempre, me perdería por el metro.
WTF?: "...Mucho llanto y soledad hasta que los presos de apoyo me vieron hundido y me ayudaron. Allí conoció a Farruquito y a muchos condenados por maltrato. La mayoría culpables pero también algún inocente."
#39 no se que aporta ese comentario
#119 siento decirte que en valentía y moral no te diferencias mucho de un maltratador. Ahora modificare un poco tu asquerosa frase para aplicártela a ti (visto que ya no eres tan rápida y pasas de contestar).
Cuando los jueces dan la razón a los hombres, ¿solo te queda manipular? eh?
todos los hombres somos delincuentes y maltratadores antes de que puedas demostrar lo contrario, de principio te detienen y a la cárcel, luego tienes que demostrar que tu no has sido...pero no era todo el mundo inocente hasta que se demuestre lo contrario?..me da miedo la manipulación de algunas personas...
#13 Lo siento. no lo volveré a hacer!!
¿Y el ministerio de Igualdad que opina de este caso?
#69 ¿Supuestamente?, tienes que hablar con el capitán Obvio...
#127 La noticia estaba retratando a unos cuantos hombres como a idiotas,hasta que entraste a la noticia. Ahora lo has compensado.
Seguramente si no entraras a negar el problema,en menéame se consideraría de menor importancia y subirían menos noticias de estas. Pero entrar a defender tus posturas radicales y maniqueístas hace necesario dar a conocer esta situación tan sangrante.
Tú generalizas y peleas contra viento y marea,sea el caso que sea. Tu total falta de objetividad es alarmante. Me dan asco los radicales,la verdad. Tanto si tienes razón,como si no la tienes te desautorizas constantemente.
Deberías recapacitar.
#97 Tanto debatir, tanto debatir, al final teníamos que terminar coincidiendo. Yo también creo que realmente si lo habláramos despacio terminaríamos asumiendo que coincidimos en muchas cosas. En cualquier caso eres de mis "enemigas" favoritas, así que prefiero seguir llevándote la contraria y que tú hagas lo mismo, en lugar de hacernos amiguitos y perderme muchos debates interesantes.
En cuanto a la fisgona, nunca la he utilizado, así que un día de estos te preguntaré cómo usarla.
Como sigamos aplicando las leyes por colectivos va a quedar una realidad muy divertida:
-Discusión en el hogar entre marido negro y mujer blanca.
Él a la cárcel por maltratador, ella a la cárcel por racista.
-Discusión en el hogar entre marido blanco y mujer negra.
Entiendo que en este caso él se llevará un 2x1 de racista + maltratador
#46: Bajo ningun concepto la motivación puede ser agravante o justificante de un mismo delito. Eso equivaldría a decir que el fin puede justificar los medios.
Otra cosa es que el el sexismo en sí pueda ser delito aparte y castigado en su justa medida.
Y, desde luego, lo que no puede ser, es que las própias leyes sean sexistas e impongan penas distintas a los mismos delitos en base al sexo del acusado, que es lo que está sucediendo ahora mismo.
Me gustaria saber que opina la ministrilla de igualdad sobre esto y a ver que retaila de excusas suelta. Porque parece que hay solo violencia de género de un lado y del otro siempre se olvidan.
#31 Sí, me pareceria mal; muy mal. Las condenas por agresion o violencia deben ser exactamente iguales si se hacen contra un negro que contra un blanco. EXACTAMENTE IGUALES (suponiendo las mismas circunstancias).
Para mi no deberian exisitir leyes en funcion de la raza o el sexo; otra cosa es la edad; pero eso no es discriminar; es proteccion a los menores o a los ancianos.
Pero por que va a ser mas delito que 5 blancos apaleen a un negro, que 5 negros apaleen a un blanco?
#130 Mi inteligencia nunca me ha supuesto un problema a la hora de entender las cosas.Todo lo contrario.
La noticia deja claro que era totalmente falsa la denuncia.Las lesiones son auto-inflingidas,el forense lo tiene muy claro. Claro,el mundo podría inventarse sus declaraciones. E incluso podríamos estar en una realidad virtual,viviendo en un mundo controlado por máquinas.No puedo demostrar lo contrario.
Sin embargo,lo lógico es apoyar los datos.
Has defendido incluso lo de las lesiones paralelas,"que pueden ser por sumisión,que se queda quieta". Ya,claro. Y el miedo y la adrenalina no causan dolor y hacen que te lata el corazón como un puto conejo. Si el forense ha dicho eso,es porque era tan llamativo,que descarta la posibilidad por completo de que fueran de una pelea real.
Del resto de tu comentario no hablo,yo no he venido a discutir a esta noticia de otra cosa que no sea la propia noticia. Y lo inadecuado e inconstitucional de las leyes.
PD: Yo no veo necesario aludir a tu inteligencia.
#141 Eres coherente con tu monotema,no me refería a eso. ¿De verdad quieres que busque como dices que si es posible hacer esos cortes,y luego dices "pero quién coño contradice al forense?"
PD: No tendría sentido que volviera al colegio,no podría mejorar mucho lo presente.
No a la discriminación de la mujer
pero TAMPOCO A LA POSITIVA...
que ni todos somos maltratadores ni todas santas...y aquí en los juicios por violencia de género parece que al hombre diga lo que diga ni se le escucha...
#73 Si no justificaba tu voto en ningun sentido, se deja pasar. Si es buena, irá a portada, si no, ya se hundirá en el abismo. Pero creo que el voto ya lo tenias decidido. Yo tampoco lamento votarte negativo por esa actitud.
#97
"bueno, se puede atacar con cuchillas aprovechandote del miedo y la sumisión y hacer pequeños cortes, igual que pequeñas quemaduras de cigarro"
Lo siento pero eso no cuela, con una cuchilla es prácticamente imposible hacer rasguños, a no ser que tengas un gran pulso y la otra persona se este completamente quieta. Y si lees la noticia: "casi arañazos, prácticamente de la misma longitud y simétricos, fruto, dice ella, de uno de los salvajes ataques de su ex con un cúter."
Así que lo de gran pulso y persona completamente quieta, nada.
#127 "Ya me canse de manipulaciones, el asqueroso comentario de #122 me acusa y me equipara a maltratadores, tan sólo por decir que se pueden hacer pequeños cortes y de decir, con razón porque son los echos, que se ponen en duda aquí en meneame las condenas que favorecen a las mujeres pero se dan como válidas las que favorecen a los hombres, y su comentario recibe positivos"
Lo siento pero tampoco cuela, aquí quien hizo un comentario asqueroso #119 insinuando que yo no daba el mismo trato a las noticias donde la victima eran mujeres, fuiste tu. Que tu ahora te quieras hacer la pobrecita victima no es culpa mía, es solo otro intento de manipulación por tu parte (se te da muy bien, felicidades).
El abogado del diablo.
#89 No estamos hablando de una ley normal, la carga de la prueba esta totalmente pervertida por lo que realmente es imposible saber cuanto de los casos de denuncias falsas terminan con injustas condenas sobre inocentes.
¿Como es posible que esté en portada una noticia "irrelevante" (a mi parecer) con menos meneos que esta y esta no?
#105 ¿Te has leido tú? Eres como el del chiste del kamikaze pr la autopista que piensa que son todos los demás los que van en dirección contraria. Precisamente por gente como tú se ha llegado a esta situación
#28 Estaria en contra de esa ley racista si eso implica que el toserle a un X (negro, gitano, o la raza que quieras) o simplemente el susodicho quiera joder a un "blanco", con poner una denuncia tiene ya 2/3 del camino hecho para que el "blanco" acabe en la carcel.
¿Eso me convierte en un racista?
AMARILLISMO
Las denuncias falsas representan menos de el 0,05% de lOs 49.600 procesos por violencia doméstica del 2008. 19, concretamente.
La Fiscalía sólo detecta 19 posibles denuncias falsas de violencia de género
La Fiscalía sólo detecta 19 posibles denuncias fal...
publico.es#107 exacto!! y si el la proporcion de delitos de fuerza es 10 a 1 por ejemplo robos de coche, asaltos, atracos, etc etc, por que no se hace una ley que diga que si la hace el hombre es mas la condena??
Es absurdo que como el hombre comete mas delitos, pues entonces ante el mismo delito pongamos mas condena si es hombre. Y ES ABSURDO PORQUE EL DELITO es el mismo, cometa quien lo cometa!!!, otra cosa es medir la intensidad del delito. Pero por ejemplo una puñalada en la espalda de 5 cm por una mujer; ES EXACTAMENTE IGUAL , (o deberia serlo, pero en españa no lo es por las leyes feminazis) que una puñalada en la espalda de 5 cm por un hombre.
MISMO DELITO; MISMA CONDENA; y si se quiere poner mas condena, pues sencillo, LAS SUBIMOS TODAS..lo de leyes en funcion del sexo del infractor solo pasa en España a nivel mundial.
Que risa con las feminazis...
#117 es normal que yo te conteste rápido porque hace un par de minutos que escribí el comentario (por cierto, si acaso pistolera).
"la lógica dice que si una victima está cagada y paralizada de miedo, para martirizarla se le puede quemar con cigarros o hacer pequeños cortes, ha pasado alguna vez :-)"
La lógica te la dejaste olvidada en algún sitio. Eso o en tu vida te hiciste un corte con una cuchilla.
Ademas te recuerdo esto "Un juez y unos forenses han desmontado sus acusaciones", ¿Estas poniendo en duda a estos profesionales?
Me podrías aclarar lo que has dicho en #115 "siento que pienses así, ojalá fuera verdad"
#130 te estabas dirigiendo a mi con el comentario #119 si es que te cuesta entenderlo, ya no es problema mio. Te lo voy a dejar claro de una vez, para que la proxima vez no me intentes meter en ningun saco de los tuyos.
Según mi opinión eres tan nociva como los putos machistas que pululan por meneame. Lo de "putos" lo he añadido para que ahora no te de por decir, que les tengo aprecio.
#135 quien viene a atacar eres tu, lo que pasa es que tus ataques deben ser por inspiración divina o algo así y resultan invisibles a tus ojos.
"Siempre apoyo los datos, por eso se que tengo razón, cosa que otros no hacen. sin embargo, parece que si apoyo todos los datos reales y no solo los sesgados o manipulados soy una feminazi."
Claro claro, como los de esta noticia que pones en duda, si es que....
Esta Rahel lastimosa/lastima que Dio la dió,/siendo mujer de quien
era/mujer del gobernador
a esa tipa le ponia el mismo tiempo de carcel que ha pasado al acusado falsamente.... se le quitaria la boberia a todas las que mienten o tienen pensado mentir.....
#58 "toserle a la gente no es delito."
Veo que eres un tio avispao eh?
Y lo de que las denuncias las analiza la policia y el juez, pues a la noticia me remito.
"En otra ocasión, ha escrito, él la acorraló en la cocina. "Me amenazaba con dos cuchillos en el cuello y el tercero se lo puso él en el abdomen. Dijo que me mataría y luego se mataría él"."
jejeje, el marido manejaba cuchillos con la polla
#135 Se pueden hacer pequeños cortes,pero no cortes paralelos de igual profundidad y longitud.EL forense no es gilipollas.
"Siempre apoyo los datos, por eso se que tengo razón, cosa que otros no hacen. sin embargo, parece que si apoyo todos los datos reales y no solo los sesgados o manipulados soy una feminazi."
Me parece perfecto. Entonces el problema ha de estar en tu criterio para decidir que datos están sesgados y cuáles no.
PD: No me ponía de bueno.Quería señalar que era inncesario decirte que eras poco inteligente.Me parece que no me has entendido bien.
#3 No te equivocas, leete el articulo!! jajaja
#99 cuando quieras, aunque prefiero que coincidieramos en los puntos, ya nos encargariamos de encontrar diferencias
PD: supongo que lo de enemiga esta vez lleva una connotación en cierto modo positiva, si es así, guay
#101 Lo de enemiga, en este caso, es absolutamente positivo.
#105 Decidme por favor que realmente pensáis ésto que afirmais?. Yo, como mujer (por muy chula que sea) soy consciente de la superioridad física de la mayoría de los hombres. ¿Estáis seguros que todos esos que están siendo denunciados realmente son maltratadores?. Sinceramente, si yo fuera hombre y fuera un maltratador, evidentemente me aseguraría de que la maltratada no quedara con vida. Total, si iba a ir a la cárcel igualmente. Y todos sabemos lo que pasa con las reducciones de condena por buena conducta en este País. ¿y no os preguntáis porqué la mayoría de hijos de esos presuntos maltratadores adoran a sus padres?. Un niño que viera violencia en su padre, le temería como a agua de Mayo, y no es el caso. Todos sabemos que los niños sienten el miedo mucho antes que los adultos.
Vamos, por favor. No nos dejemos manipular por quienes quieren que creamos lo que ellos afirman (no olvidemos que la todas las asociaciones que defienden esta Ley tienen subvenciones del Estado, que las pagamos todos). Seamos razonables y con capacidad de analizar las cosas.