Portada
mis comunidades
otras secciones
#75 Esa es la que faltaba aqui.
Hells club movie/mashup
#64@Blackheart entiendo que necesites los negativos para "ponerte a tono" y tengas a la parienta "contenta". De todas maneras, yo que tú, ese pichaflojismo me lo haria mirar. No puede traer buenas consecuencias. Ya no porque pueda ser motivo cornamentil, ya es más que, o te arrimas ya del todo a la taza para hacer el pipí o los zapatos les vas a tener que poner dos bolsas de basura para que no se mojen.
Sin acritud.
#75 Esa es la que faltaba aqui.
Hells club movie/mashup
#54@Blackheart.... te lo juro... no he tenido nada que ver con tu progenie... Yo soy más de deepthroats y anales..... que yo no le hago la putada a nadie de tener que cargar con el mochuelo (o ardilla) a otro..... Busca por otro lado. Que haya coincidido??? Estamos de acuerdo... Que te tiraste un mes esperando... joder yo que sé... haber aprovechado para hacer un curso de javascript.... Como no hay cosas en las que entretenerse.
#64@Blackheart entiendo que necesites los negativos para "ponerte a tono" y tengas a la parienta "contenta". De todas maneras, yo que tú, ese pichaflojismo me lo haria mirar. No puede traer buenas consecuencias. Ya no porque pueda ser motivo cornamentil, ya es más que, o te arrimas ya del todo a la taza para hacer el pipí o los zapatos les vas a tener que poner dos bolsas de basura para que no se mojen.
Sin acritud.
#75 Esa es la que faltaba aqui.
Hells club movie/mashup
#48@Blackheart Si yo lo entiendo. si a mi me ha pasado lo mismo.... bueno, para aclarar, me ha pasado... lo de penetrar profundo y sin escrúpulos. Pero ojo, no soy un mal tio. Siempre he dejado que se curara antes de volver a la "refriega". Que hay otros que ni eso.
#54@Blackheart.... te lo juro... no he tenido nada que ver con tu progenie... Yo soy más de deepthroats y anales..... que yo no le hago la putada a nadie de tener que cargar con el mochuelo (o ardilla) a otro..... Busca por otro lado. Que haya coincidido??? Estamos de acuerdo... Que te tiraste un mes esperando... joder yo que sé... haber aprovechado para hacer un curso de javascript.... Como no hay cosas en las que entretenerse.
#64@Blackheart entiendo que necesites los negativos para "ponerte a tono" y tengas a la parienta "contenta". De todas maneras, yo que tú, ese pichaflojismo me lo haria mirar. No puede traer buenas consecuencias. Ya no porque pueda ser motivo cornamentil, ya es más que, o te arrimas ya del todo a la taza para hacer el pipí o los zapatos les vas a tener que poner dos bolsas de basura para que no se mojen.
Sin acritud.
#48@Blackheart Si yo lo entiendo. si a mi me ha pasado lo mismo.... bueno, para aclarar, me ha pasado... lo de penetrar profundo y sin escrúpulos. Pero ojo, no soy un mal tio. Siempre he dejado que se curara antes de volver a la "refriega". Que hay otros que ni eso.
#54@Blackheart.... te lo juro... no he tenido nada que ver con tu progenie... Yo soy más de deepthroats y anales..... que yo no le hago la putada a nadie de tener que cargar con el mochuelo (o ardilla) a otro..... Busca por otro lado. Que haya coincidido??? Estamos de acuerdo... Que te tiraste un mes esperando... joder yo que sé... haber aprovechado para hacer un curso de javascript.... Como no hay cosas en las que entretenerse.
#64@Blackheart entiendo que necesites los negativos para "ponerte a tono" y tengas a la parienta "contenta". De todas maneras, yo que tú, ese pichaflojismo me lo haria mirar. No puede traer buenas consecuencias. Ya no porque pueda ser motivo cornamentil, ya es más que, o te arrimas ya del todo a la taza para hacer el pipí o los zapatos les vas a tener que poner dos bolsas de basura para que no se mojen.
Sin acritud.
#30 Que importa que sea, lo que sea, como sea. Lo que juzgo es ese comportamiento de que una noticia o no-noticia sea juzgada por un prisma machifeminista. Eso incluye ese ...pollaherida.
Ah! que un hombre se queje es un pollaherida? Interesante.
Bien, Caña al mono hasta que cante y baile.
#27 Mira la portada del "Mirror" de donde procede la noticia. 5 noticias de muertes de niños, solo en la portada. Amarillismo asqueroso.
El comentario te ha quedado de notable en nivel cacapedoculopis.
#30 Que importa que sea, lo que sea, como sea. Lo que juzgo es ese comportamiento de que una noticia o no-noticia sea juzgada por un prisma machifeminista. Eso incluye ese ...pollaherida.
Ah! que un hombre se queje es un pollaherida? Interesante.
Bien, Caña al mono hasta que cante y baile.
#28 MMMEEEECCCC!!!! Como he expuesto en otro post, yo trabajé como ingeniero industrial en una empresa privada en combinación con programadores para la parte de software de un sistema de regulación y control en procesos industriales. A pesar que habia entornos especificos para ingenieros como Labview, etc... la empresa optó por un sistema propio de adquisicón de datos que en función de los valores de unos sensores y una base de datos, establecía los parámetros de corrección.
El ingeniero cuando se opta por un sistema así no es el que se encarga de programar (En este caso era Clipper/Summer'87) sino que al informático le mandabamos un diagrama con los datos de entrada, los parámetros de búsqueda, el algoritmo de cálculo (que era sencillo a más no poder puesto que la parte complicada era eliminar el "ruido" desde los sensores hasta el sistema informático) y los parámetros de salida con su cancelación de ruido correspondiente (aún no existian ni sensores ni actuadores digitales. Todo era analógico)
Así que no siempre es el ingeniero/físico/químico/biólogo el que se encarga de programar el sistema.
Hooooombreee.... una noticia que pone a parir a los pseudoinformaticos de este país (¿Serán los mismo que ponen a parir a los funcionarios, maestros especialmente, aquí en Meneame? Probablemente... que seguro)
Lógico teniendo en cuenta el nivel de mediocridad de nuestros universitarios más dados al botellon de primavera que a buscar la excelencia y la competitividad. Después, la queja es del sistema educativo, los profesores, la beca que no me viene, y lo adulterado que está el garrafón que eso mata muchas neuronas.
Pero la verdad, es que el nivel de competencia de los informáticos en España es penoso. (Y lo dice alguien que cuando estuvo en la empresa privada como ingeniero en electrónico tuvo que lidiar con mucho informático que no sabía ni hacer una indexación en Clipper) (Sí, de esto hace ya bastantes años)
Yo, en el improbable caso de poner una empresa, que viendo lo que viene en pensiones, lo mismo hasta me veo teniendo que simultanearlo y en el caso que lo dedicara a domotica (que es mi especialización dentro del campo de la docencia) prefiero contratar a un freelance de La India que a programadores de aquí. Me sale más barato, más seguro y más temprano.
(Ojú que a gusto me he quedado por una vez)
#32 Por una vez... lo pongo en negrita... por una vez... estoy de acuerdo contigo.
"Poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad"... Maravillosa utopía. No en serio. Quítale, si quieres la palabra Utopia. Maravilloso.
Pero esto es España, y convendrás conmigo, que estamos demasiado lejos de ese paraiso de racionalidad, respeto y moralidad. Sobre todo lo ultimo: Moralidad.
Y si, entonces y según tú, en caso de no existir ese grado, ¿Qué es la única solución que queda para por lo menos asegurarnos que los que manejan los hilos de la política sean conscientes de que "no todo es válido" y que creerse impune en una ilegalidad tiene y tendrá su castigo?
Creo que la única respuesta en este caso, es la imposición de una ley. Ojo, no digo imposición como "ordeno y mando con la vara en la mano" sino mas bien, como un "guardo y hago guardar a todo el mundo" la ley.
#33 estoy a medias de acuerdo con su apreciación. Solo discrepo en su ultimo párrafo. La imposición de la ley (comprendo lo que quiere decir) debería ser transitoria. A la ciudadanía habría que educarla con la moralidad suficiente para que a la larga no se deba imponer la ley, que esta sea algo que se cumpla naturalmente.
Evidentemente en este mundo (ya no solo en esta España) es pura utopía; pero aun queda algo de espacio para pensar en que se pueda crear algo perfecto...
Aunque sea totalmente utópico hasta el pensamiento...
#26 Al final acabo teniendo razón. Una sociedad moderna es una sociedad que impone unas leyes. Lo que has dicho es un contrasentido. No existe legalidad sin imposición. De lo contrario, cada uno cogería la parte de legalidad que le gustara, abandonado el resto y eso tiene un nombre: Anarquia. Y si hay algo que no solo no me gusta, sino que como tu dices, no mereceria la pena quedarse, es un estado o un pais o una ciudadanía anárquica.
P.d.: Me trae a colación una película ambientada en la Guerra Civil donde un Jorge Sanz vestido de soldado del bando de la Republica y que acaba de recibir una orden decia en un dialogo: Joder es que no me gustan que me ordenen. Yo soy anarquista. Creo que una parte de por qué se perdió esa guerra fue por aquellos que creían que podían hacer la guerra por su cuenta y según "les bailara el aire".
#29 Ve, yo por el contrario soy anarquista utópico. Reconozco que una sociedad anarca es utópica, dado que todos, pero todos son todos y cada uno de esa sociedad, debería poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad que es utópico siquiera pensar en ello.
Para mi la legalidad no se ha de imponer, se debe de hacer comprender. Por sistema las leyes naturales no se imponen (salvo a las bestias cuadrupedas o bípedas (que hay de todo)), y las sociales debieran ser razonadas y expuestas por educación, por lo tanto no habría imposición.
Al final toda imposición es un abuso por parte de quien impone al creerse superior ( y no hablo de quien lo hace cumplir, sino de quien impone)
Es mi punto de vista claro
#32 Por una vez... lo pongo en negrita... por una vez... estoy de acuerdo contigo.
"Poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad"... Maravillosa utopía. No en serio. Quítale, si quieres la palabra Utopia. Maravilloso.
Pero esto es España, y convendrás conmigo, que estamos demasiado lejos de ese paraiso de racionalidad, respeto y moralidad. Sobre todo lo ultimo: Moralidad.
Y si, entonces y según tú, en caso de no existir ese grado, ¿Qué es la única solución que queda para por lo menos asegurarnos que los que manejan los hilos de la política sean conscientes de que "no todo es válido" y que creerse impune en una ilegalidad tiene y tendrá su castigo?
Creo que la única respuesta en este caso, es la imposición de una ley. Ojo, no digo imposición como "ordeno y mando con la vara en la mano" sino mas bien, como un "guardo y hago guardar a todo el mundo" la ley.
#33 estoy a medias de acuerdo con su apreciación. Solo discrepo en su ultimo párrafo. La imposición de la ley (comprendo lo que quiere decir) debería ser transitoria. A la ciudadanía habría que educarla con la moralidad suficiente para que a la larga no se deba imponer la ley, que esta sea algo que se cumpla naturalmente.
Evidentemente en este mundo (ya no solo en esta España) es pura utopía; pero aun queda algo de espacio para pensar en que se pueda crear algo perfecto...
Aunque sea totalmente utópico hasta el pensamiento...
#20 Usar al Borbon como excusa es lo que aqui llamamos "irse por los cerros de Úbeda". hablo de la Constitución, no de la representatividad del Rey en el Pais Vasco. si quieres a eso nos dedicamos otro dia.
La primera frase queda muy bonita: "la Constitucion la acatas por el hecho de ser español". Cierto, pero, una cosa no quita la otra.
Te pongo como ejemplo de mí mismo. Soy funcionario (a mucha honra ... y con dos cojones. Por si viene algun gilihijodelagranputa) y tuve que mandar escrito de acatar las normas, leyes y demás entre ellas la Constitución por que es o al menos era requisito imprescindible.
Que no te gusta? ahí estan los albañiles que lo único que necesitan es jurar al cemento Portland.
Volviendo al tema. Que el PP tuvo una pataleta por no entrar en la mesa, que se aguanten, la negociación de la Mesa es así. No disculpo nada. Pero es que independientemente, de su pataleta, de su inclusión o no, el cargo de político lleva aparajado la jura o promesa de la Constitución. Y si no, que se vayan a Sealand, que no estoy muy seguro, pero creo que no tienen problemas con el articulado de soberanía de territorios ni nada de eso.
#24 Siento que pienses así...
Yo no podría hacerlo nunca. Me gustan las formas y la legalidad, nunca las imposiciones.
Algo por lo que el peor momento de mi vida fue bajo el régimen militar, "aquí no estáis para pensar estáis para obedecer sin pensar". Lo siento soy racional, y que alguien intente que otro haga algo porque si, no es para mi.
Algo por lo que no me gustaría que ahora me preguntaran por la independencia, ahora seria capaz de votar si...
Con este PP no merece la pena quedarse...
#26 Al final acabo teniendo razón. Una sociedad moderna es una sociedad que impone unas leyes. Lo que has dicho es un contrasentido. No existe legalidad sin imposición. De lo contrario, cada uno cogería la parte de legalidad que le gustara, abandonado el resto y eso tiene un nombre: Anarquia. Y si hay algo que no solo no me gusta, sino que como tu dices, no mereceria la pena quedarse, es un estado o un pais o una ciudadanía anárquica.
P.d.: Me trae a colación una película ambientada en la Guerra Civil donde un Jorge Sanz vestido de soldado del bando de la Republica y que acaba de recibir una orden decia en un dialogo: Joder es que no me gustan que me ordenen. Yo soy anarquista. Creo que una parte de por qué se perdió esa guerra fue por aquellos que creían que podían hacer la guerra por su cuenta y según "les bailara el aire".
#29 Ve, yo por el contrario soy anarquista utópico. Reconozco que una sociedad anarca es utópica, dado que todos, pero todos son todos y cada uno de esa sociedad, debería poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad que es utópico siquiera pensar en ello.
Para mi la legalidad no se ha de imponer, se debe de hacer comprender. Por sistema las leyes naturales no se imponen (salvo a las bestias cuadrupedas o bípedas (que hay de todo)), y las sociales debieran ser razonadas y expuestas por educación, por lo tanto no habría imposición.
Al final toda imposición es un abuso por parte de quien impone al creerse superior ( y no hablo de quien lo hace cumplir, sino de quien impone)
Es mi punto de vista claro
#32 Por una vez... lo pongo en negrita... por una vez... estoy de acuerdo contigo.
"Poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad"... Maravillosa utopía. No en serio. Quítale, si quieres la palabra Utopia. Maravilloso.
Pero esto es España, y convendrás conmigo, que estamos demasiado lejos de ese paraiso de racionalidad, respeto y moralidad. Sobre todo lo ultimo: Moralidad.
Y si, entonces y según tú, en caso de no existir ese grado, ¿Qué es la única solución que queda para por lo menos asegurarnos que los que manejan los hilos de la política sean conscientes de que "no todo es válido" y que creerse impune en una ilegalidad tiene y tendrá su castigo?
Creo que la única respuesta en este caso, es la imposición de una ley. Ojo, no digo imposición como "ordeno y mando con la vara en la mano" sino mas bien, como un "guardo y hago guardar a todo el mundo" la ley.
#33 estoy a medias de acuerdo con su apreciación. Solo discrepo en su ultimo párrafo. La imposición de la ley (comprendo lo que quiere decir) debería ser transitoria. A la ciudadanía habría que educarla con la moralidad suficiente para que a la larga no se deba imponer la ley, que esta sea algo que se cumpla naturalmente.
Evidentemente en este mundo (ya no solo en esta España) es pura utopía; pero aun queda algo de espacio para pensar en que se pueda crear algo perfecto...
Aunque sea totalmente utópico hasta el pensamiento...
No sé, pero me está empezando a entrar cierto "panico" por la deriva anarquista que está tomando no sé si Meneame entero o una gran parte.
Pedimos que los politicos esten al servicio de los ciudadanos, del estado y del país, y sin embargo, nos parece de p.m. que lo que és la piedra angular de un estado como es su Constitución se lo pasen por la entrepierna. No lo entiendo.
Puedo entender que haya gente que no le guste en una parte o en su totalidad. Que podría proponerse una versión más acorde con el sentir de los pueblos. Pero es que es la única que tenemos. Y ver gente celebrando que haya políticos que no juren ( o prometan) la Constitución es poco menos que de Cromagnones. Jurar o prometer la Constitución es atenerse a la Ley Magna, aceptar sus preceptos y luchar por ellos. Pero se ve que eso es solamente para Chupilandia. Ni los políticos piensan hacerlo y sus adláteres lo corean.
Saludos (amargos)
#18 Le recuerdo que la constitución la acatas por el echo de ser español. Si no la acatas cometes un delito. Y ya se encarga el PP de demandarte ante el TC.
El PP ante la pataleta de quedarse fuera de la mesa lo único que ha intentado es que se haga "esa formula" esta vez y de esa manera, "para tocar los cojines"?, podríamos decir.
A la vez también le podría recordar que las leyes y las formas son iguales para todos; aun tenemos los fueros sin jurarlos por el ciudadano Felipe, el que llaman el VI. Pues lo siento pero yo al menos hasta que no jure mis fueros (como es su obligación) no puedo considerarlo mi rey.
#20 Usar al Borbon como excusa es lo que aqui llamamos "irse por los cerros de Úbeda". hablo de la Constitución, no de la representatividad del Rey en el Pais Vasco. si quieres a eso nos dedicamos otro dia.
La primera frase queda muy bonita: "la Constitucion la acatas por el hecho de ser español". Cierto, pero, una cosa no quita la otra.
Te pongo como ejemplo de mí mismo. Soy funcionario (a mucha honra ... y con dos cojones. Por si viene algun gilihijodelagranputa) y tuve que mandar escrito de acatar las normas, leyes y demás entre ellas la Constitución por que es o al menos era requisito imprescindible.
Que no te gusta? ahí estan los albañiles que lo único que necesitan es jurar al cemento Portland.
Volviendo al tema. Que el PP tuvo una pataleta por no entrar en la mesa, que se aguanten, la negociación de la Mesa es así. No disculpo nada. Pero es que independientemente, de su pataleta, de su inclusión o no, el cargo de político lleva aparajado la jura o promesa de la Constitución. Y si no, que se vayan a Sealand, que no estoy muy seguro, pero creo que no tienen problemas con el articulado de soberanía de territorios ni nada de eso.
#24 Siento que pienses así...
Yo no podría hacerlo nunca. Me gustan las formas y la legalidad, nunca las imposiciones.
Algo por lo que el peor momento de mi vida fue bajo el régimen militar, "aquí no estáis para pensar estáis para obedecer sin pensar". Lo siento soy racional, y que alguien intente que otro haga algo porque si, no es para mi.
Algo por lo que no me gustaría que ahora me preguntaran por la independencia, ahora seria capaz de votar si...
Con este PP no merece la pena quedarse...
#26 Al final acabo teniendo razón. Una sociedad moderna es una sociedad que impone unas leyes. Lo que has dicho es un contrasentido. No existe legalidad sin imposición. De lo contrario, cada uno cogería la parte de legalidad que le gustara, abandonado el resto y eso tiene un nombre: Anarquia. Y si hay algo que no solo no me gusta, sino que como tu dices, no mereceria la pena quedarse, es un estado o un pais o una ciudadanía anárquica.
P.d.: Me trae a colación una película ambientada en la Guerra Civil donde un Jorge Sanz vestido de soldado del bando de la Republica y que acaba de recibir una orden decia en un dialogo: Joder es que no me gustan que me ordenen. Yo soy anarquista. Creo que una parte de por qué se perdió esa guerra fue por aquellos que creían que podían hacer la guerra por su cuenta y según "les bailara el aire".
#29 Ve, yo por el contrario soy anarquista utópico. Reconozco que una sociedad anarca es utópica, dado que todos, pero todos son todos y cada uno de esa sociedad, debería poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad que es utópico siquiera pensar en ello.
Para mi la legalidad no se ha de imponer, se debe de hacer comprender. Por sistema las leyes naturales no se imponen (salvo a las bestias cuadrupedas o bípedas (que hay de todo)), y las sociales debieran ser razonadas y expuestas por educación, por lo tanto no habría imposición.
Al final toda imposición es un abuso por parte de quien impone al creerse superior ( y no hablo de quien lo hace cumplir, sino de quien impone)
Es mi punto de vista claro
#32 Por una vez... lo pongo en negrita... por una vez... estoy de acuerdo contigo.
"Poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad"... Maravillosa utopía. No en serio. Quítale, si quieres la palabra Utopia. Maravilloso.
Pero esto es España, y convendrás conmigo, que estamos demasiado lejos de ese paraiso de racionalidad, respeto y moralidad. Sobre todo lo ultimo: Moralidad.
Y si, entonces y según tú, en caso de no existir ese grado, ¿Qué es la única solución que queda para por lo menos asegurarnos que los que manejan los hilos de la política sean conscientes de que "no todo es válido" y que creerse impune en una ilegalidad tiene y tendrá su castigo?
Creo que la única respuesta en este caso, es la imposición de una ley. Ojo, no digo imposición como "ordeno y mando con la vara en la mano" sino mas bien, como un "guardo y hago guardar a todo el mundo" la ley.
#36 MEEEECCC! mezclar churras con merinas: mezclar lo que hacemos con un sueldo digno.
Afortunadamente, cada vez son menos los progenitores engendradores como tú que echan toda la tarea/culpa a los profesores. Sobre todo porque otros padres (los que son de verdad y saben el trabajo de los maestros/profesores) os empiezan a mirar como bichos raros.
#27 Meeecccc!!!! en la legislación se habla de formar en valores y la personalidad. Parece que es lo mismo que la educación pero lo mismo le pasa al huevo y la castaña, que la gente los ve mas o menos redondeados y se creen que es lo mismo.
Y por 800 € al mes ya puede irse convirtiendo toda la juventud en albañiles y camareros (lo que en época de mi padre era segar trigo y guardar cerdos) porque lo que es formación desde aprender a leer y escribir, las cuatro operaciones, hasta sacar integrales u operar con matrices se las va a enseñar SPM.
#36 MEEEECCC! mezclar churras con merinas: mezclar lo que hacemos con un sueldo digno.
Afortunadamente, cada vez son menos los progenitores engendradores como tú que echan toda la tarea/culpa a los profesores. Sobre todo porque otros padres (los que son de verdad y saben el trabajo de los maestros/profesores) os empiezan a mirar como bichos raros.
Que el "pavo" protesta porque le estan videovigilando 24 horas?
A lo mejor en Guantánamo estaba mejor. Lo meten en una celda, tiran la llave y que ni cámaras le vigilen... ni guardianes.... ni el que le tiene que traer la comida y el agua... Vamos que se olviden de él por el resto de su miserable vida.
Lo agradecido que va a estar.... y los demás.
#30 Pues no les queda más cojones, más que nada porque los que dirigen ahora el cotarro es lo que quieren. La verdad, es que por más que les joda, la estrategia de Sánchez, aún sabiendo que era por ambición personal y porque no tenía otra salida, era la estrategia buena. Ahora le podrán ir cambiando el nombre del partido a PSOE-A y veremos si aún en Andalucía son capaces de aguantar el voto.
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha sugerido que quienes cobren indemnizaciones por despido a partir de 80.000 o 100.000 euros no deberían percibir la prestación por desempleo, o "al menos" que esas indemnizaciones estén sujetas a retención fiscal.
#75 Esa es la que faltaba aqui.
Hells club movie/mashup
#64@Blackheart entiendo que necesites los negativos para "ponerte a tono" y tengas a la parienta "contenta". De todas maneras, yo que tú, ese pichaflojismo me lo haria mirar. No puede traer buenas consecuencias. Ya no porque pueda ser motivo cornamentil, ya es más que, o te arrimas ya del todo a la taza para hacer el pipí o los zapatos les vas a tener que poner dos bolsas de basura para que no se mojen.
Sin acritud.
#75 Esa es la que faltaba aqui.
Hells club movie/mashup
#54@Blackheart.... te lo juro... no he tenido nada que ver con tu progenie... Yo soy más de deepthroats y anales..... que yo no le hago la putada a nadie de tener que cargar con el mochuelo (o ardilla) a otro..... Busca por otro lado. Que haya coincidido??? Estamos de acuerdo... Que te tiraste un mes esperando... joder yo que sé... haber aprovechado para hacer un curso de javascript.... Como no hay cosas en las que entretenerse.
#64@Blackheart entiendo que necesites los negativos para "ponerte a tono" y tengas a la parienta "contenta". De todas maneras, yo que tú, ese pichaflojismo me lo haria mirar. No puede traer buenas consecuencias. Ya no porque pueda ser motivo cornamentil, ya es más que, o te arrimas ya del todo a la taza para hacer el pipí o los zapatos les vas a tener que poner dos bolsas de basura para que no se mojen.
Sin acritud.
#75 Esa es la que faltaba aqui.
Hells club movie/mashup
#48@Blackheart Si yo lo entiendo. si a mi me ha pasado lo mismo.... bueno, para aclarar, me ha pasado... lo de penetrar profundo y sin escrúpulos. Pero ojo, no soy un mal tio. Siempre he dejado que se curara antes de volver a la "refriega". Que hay otros que ni eso.
#54@Blackheart.... te lo juro... no he tenido nada que ver con tu progenie... Yo soy más de deepthroats y anales..... que yo no le hago la putada a nadie de tener que cargar con el mochuelo (o ardilla) a otro..... Busca por otro lado. Que haya coincidido??? Estamos de acuerdo... Que te tiraste un mes esperando... joder yo que sé... haber aprovechado para hacer un curso de javascript.... Como no hay cosas en las que entretenerse.
#64@Blackheart entiendo que necesites los negativos para "ponerte a tono" y tengas a la parienta "contenta". De todas maneras, yo que tú, ese pichaflojismo me lo haria mirar. No puede traer buenas consecuencias. Ya no porque pueda ser motivo cornamentil, ya es más que, o te arrimas ya del todo a la taza para hacer el pipí o los zapatos les vas a tener que poner dos bolsas de basura para que no se mojen.
Sin acritud.
#48@Blackheart Si yo lo entiendo. si a mi me ha pasado lo mismo.... bueno, para aclarar, me ha pasado... lo de penetrar profundo y sin escrúpulos. Pero ojo, no soy un mal tio. Siempre he dejado que se curara antes de volver a la "refriega". Que hay otros que ni eso.
#54@Blackheart.... te lo juro... no he tenido nada que ver con tu progenie... Yo soy más de deepthroats y anales..... que yo no le hago la putada a nadie de tener que cargar con el mochuelo (o ardilla) a otro..... Busca por otro lado. Que haya coincidido??? Estamos de acuerdo... Que te tiraste un mes esperando... joder yo que sé... haber aprovechado para hacer un curso de javascript.... Como no hay cosas en las que entretenerse.
#64@Blackheart entiendo que necesites los negativos para "ponerte a tono" y tengas a la parienta "contenta". De todas maneras, yo que tú, ese pichaflojismo me lo haria mirar. No puede traer buenas consecuencias. Ya no porque pueda ser motivo cornamentil, ya es más que, o te arrimas ya del todo a la taza para hacer el pipí o los zapatos les vas a tener que poner dos bolsas de basura para que no se mojen.
Sin acritud.
#30 Que importa que sea, lo que sea, como sea. Lo que juzgo es ese comportamiento de que una noticia o no-noticia sea juzgada por un prisma machifeminista. Eso incluye ese ...pollaherida.
Ah! que un hombre se queje es un pollaherida? Interesante.
Bien, Caña al mono hasta que cante y baile.
#27 Mira la portada del "Mirror" de donde procede la noticia. 5 noticias de muertes de niños, solo en la portada. Amarillismo asqueroso.
El comentario te ha quedado de notable en nivel cacapedoculopis.
#30 Que importa que sea, lo que sea, como sea. Lo que juzgo es ese comportamiento de que una noticia o no-noticia sea juzgada por un prisma machifeminista. Eso incluye ese ...pollaherida.
Ah! que un hombre se queje es un pollaherida? Interesante.
Bien, Caña al mono hasta que cante y baile.
#28 MMMEEEECCCC!!!! Como he expuesto en otro post, yo trabajé como ingeniero industrial en una empresa privada en combinación con programadores para la parte de software de un sistema de regulación y control en procesos industriales. A pesar que habia entornos especificos para ingenieros como Labview, etc... la empresa optó por un sistema propio de adquisicón de datos que en función de los valores de unos sensores y una base de datos, establecía los parámetros de corrección.
El ingeniero cuando se opta por un sistema así no es el que se encarga de programar (En este caso era Clipper/Summer'87) sino que al informático le mandabamos un diagrama con los datos de entrada, los parámetros de búsqueda, el algoritmo de cálculo (que era sencillo a más no poder puesto que la parte complicada era eliminar el "ruido" desde los sensores hasta el sistema informático) y los parámetros de salida con su cancelación de ruido correspondiente (aún no existian ni sensores ni actuadores digitales. Todo era analógico)
Así que no siempre es el ingeniero/físico/químico/biólogo el que se encarga de programar el sistema.
Hooooombreee.... una noticia que pone a parir a los pseudoinformaticos de este país (¿Serán los mismo que ponen a parir a los funcionarios, maestros especialmente, aquí en Meneame? Probablemente... que seguro)
Lógico teniendo en cuenta el nivel de mediocridad de nuestros universitarios más dados al botellon de primavera que a buscar la excelencia y la competitividad. Después, la queja es del sistema educativo, los profesores, la beca que no me viene, y lo adulterado que está el garrafón que eso mata muchas neuronas.
Pero la verdad, es que el nivel de competencia de los informáticos en España es penoso. (Y lo dice alguien que cuando estuvo en la empresa privada como ingeniero en electrónico tuvo que lidiar con mucho informático que no sabía ni hacer una indexación en Clipper) (Sí, de esto hace ya bastantes años)
Yo, en el improbable caso de poner una empresa, que viendo lo que viene en pensiones, lo mismo hasta me veo teniendo que simultanearlo y en el caso que lo dedicara a domotica (que es mi especialización dentro del campo de la docencia) prefiero contratar a un freelance de La India que a programadores de aquí. Me sale más barato, más seguro y más temprano.
(Ojú que a gusto me he quedado por una vez)
#32 Por una vez... lo pongo en negrita... por una vez... estoy de acuerdo contigo.
"Poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad"... Maravillosa utopía. No en serio. Quítale, si quieres la palabra Utopia. Maravilloso.
Pero esto es España, y convendrás conmigo, que estamos demasiado lejos de ese paraiso de racionalidad, respeto y moralidad. Sobre todo lo ultimo: Moralidad.
Y si, entonces y según tú, en caso de no existir ese grado, ¿Qué es la única solución que queda para por lo menos asegurarnos que los que manejan los hilos de la política sean conscientes de que "no todo es válido" y que creerse impune en una ilegalidad tiene y tendrá su castigo?
Creo que la única respuesta en este caso, es la imposición de una ley. Ojo, no digo imposición como "ordeno y mando con la vara en la mano" sino mas bien, como un "guardo y hago guardar a todo el mundo" la ley.
#33 estoy a medias de acuerdo con su apreciación. Solo discrepo en su ultimo párrafo. La imposición de la ley (comprendo lo que quiere decir) debería ser transitoria. A la ciudadanía habría que educarla con la moralidad suficiente para que a la larga no se deba imponer la ley, que esta sea algo que se cumpla naturalmente.
Evidentemente en este mundo (ya no solo en esta España) es pura utopía; pero aun queda algo de espacio para pensar en que se pueda crear algo perfecto...
Aunque sea totalmente utópico hasta el pensamiento...
#26 Al final acabo teniendo razón. Una sociedad moderna es una sociedad que impone unas leyes. Lo que has dicho es un contrasentido. No existe legalidad sin imposición. De lo contrario, cada uno cogería la parte de legalidad que le gustara, abandonado el resto y eso tiene un nombre: Anarquia. Y si hay algo que no solo no me gusta, sino que como tu dices, no mereceria la pena quedarse, es un estado o un pais o una ciudadanía anárquica.
P.d.: Me trae a colación una película ambientada en la Guerra Civil donde un Jorge Sanz vestido de soldado del bando de la Republica y que acaba de recibir una orden decia en un dialogo: Joder es que no me gustan que me ordenen. Yo soy anarquista. Creo que una parte de por qué se perdió esa guerra fue por aquellos que creían que podían hacer la guerra por su cuenta y según "les bailara el aire".
#29 Ve, yo por el contrario soy anarquista utópico. Reconozco que una sociedad anarca es utópica, dado que todos, pero todos son todos y cada uno de esa sociedad, debería poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad que es utópico siquiera pensar en ello.
Para mi la legalidad no se ha de imponer, se debe de hacer comprender. Por sistema las leyes naturales no se imponen (salvo a las bestias cuadrupedas o bípedas (que hay de todo)), y las sociales debieran ser razonadas y expuestas por educación, por lo tanto no habría imposición.
Al final toda imposición es un abuso por parte de quien impone al creerse superior ( y no hablo de quien lo hace cumplir, sino de quien impone)
Es mi punto de vista claro
#32 Por una vez... lo pongo en negrita... por una vez... estoy de acuerdo contigo.
"Poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad"... Maravillosa utopía. No en serio. Quítale, si quieres la palabra Utopia. Maravilloso.
Pero esto es España, y convendrás conmigo, que estamos demasiado lejos de ese paraiso de racionalidad, respeto y moralidad. Sobre todo lo ultimo: Moralidad.
Y si, entonces y según tú, en caso de no existir ese grado, ¿Qué es la única solución que queda para por lo menos asegurarnos que los que manejan los hilos de la política sean conscientes de que "no todo es válido" y que creerse impune en una ilegalidad tiene y tendrá su castigo?
Creo que la única respuesta en este caso, es la imposición de una ley. Ojo, no digo imposición como "ordeno y mando con la vara en la mano" sino mas bien, como un "guardo y hago guardar a todo el mundo" la ley.
#33 estoy a medias de acuerdo con su apreciación. Solo discrepo en su ultimo párrafo. La imposición de la ley (comprendo lo que quiere decir) debería ser transitoria. A la ciudadanía habría que educarla con la moralidad suficiente para que a la larga no se deba imponer la ley, que esta sea algo que se cumpla naturalmente.
Evidentemente en este mundo (ya no solo en esta España) es pura utopía; pero aun queda algo de espacio para pensar en que se pueda crear algo perfecto...
Aunque sea totalmente utópico hasta el pensamiento...
#20 Usar al Borbon como excusa es lo que aqui llamamos "irse por los cerros de Úbeda". hablo de la Constitución, no de la representatividad del Rey en el Pais Vasco. si quieres a eso nos dedicamos otro dia.
La primera frase queda muy bonita: "la Constitucion la acatas por el hecho de ser español". Cierto, pero, una cosa no quita la otra.
Te pongo como ejemplo de mí mismo. Soy funcionario (a mucha honra ... y con dos cojones. Por si viene algun gilihijodelagranputa) y tuve que mandar escrito de acatar las normas, leyes y demás entre ellas la Constitución por que es o al menos era requisito imprescindible.
Que no te gusta? ahí estan los albañiles que lo único que necesitan es jurar al cemento Portland.
Volviendo al tema. Que el PP tuvo una pataleta por no entrar en la mesa, que se aguanten, la negociación de la Mesa es así. No disculpo nada. Pero es que independientemente, de su pataleta, de su inclusión o no, el cargo de político lleva aparajado la jura o promesa de la Constitución. Y si no, que se vayan a Sealand, que no estoy muy seguro, pero creo que no tienen problemas con el articulado de soberanía de territorios ni nada de eso.
#24 Siento que pienses así...
Yo no podría hacerlo nunca. Me gustan las formas y la legalidad, nunca las imposiciones.
Algo por lo que el peor momento de mi vida fue bajo el régimen militar, "aquí no estáis para pensar estáis para obedecer sin pensar". Lo siento soy racional, y que alguien intente que otro haga algo porque si, no es para mi.
Algo por lo que no me gustaría que ahora me preguntaran por la independencia, ahora seria capaz de votar si...
Con este PP no merece la pena quedarse...
#26 Al final acabo teniendo razón. Una sociedad moderna es una sociedad que impone unas leyes. Lo que has dicho es un contrasentido. No existe legalidad sin imposición. De lo contrario, cada uno cogería la parte de legalidad que le gustara, abandonado el resto y eso tiene un nombre: Anarquia. Y si hay algo que no solo no me gusta, sino que como tu dices, no mereceria la pena quedarse, es un estado o un pais o una ciudadanía anárquica.
P.d.: Me trae a colación una película ambientada en la Guerra Civil donde un Jorge Sanz vestido de soldado del bando de la Republica y que acaba de recibir una orden decia en un dialogo: Joder es que no me gustan que me ordenen. Yo soy anarquista. Creo que una parte de por qué se perdió esa guerra fue por aquellos que creían que podían hacer la guerra por su cuenta y según "les bailara el aire".
#29 Ve, yo por el contrario soy anarquista utópico. Reconozco que una sociedad anarca es utópica, dado que todos, pero todos son todos y cada uno de esa sociedad, debería poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad que es utópico siquiera pensar en ello.
Para mi la legalidad no se ha de imponer, se debe de hacer comprender. Por sistema las leyes naturales no se imponen (salvo a las bestias cuadrupedas o bípedas (que hay de todo)), y las sociales debieran ser razonadas y expuestas por educación, por lo tanto no habría imposición.
Al final toda imposición es un abuso por parte de quien impone al creerse superior ( y no hablo de quien lo hace cumplir, sino de quien impone)
Es mi punto de vista claro
#32 Por una vez... lo pongo en negrita... por una vez... estoy de acuerdo contigo.
"Poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad"... Maravillosa utopía. No en serio. Quítale, si quieres la palabra Utopia. Maravilloso.
Pero esto es España, y convendrás conmigo, que estamos demasiado lejos de ese paraiso de racionalidad, respeto y moralidad. Sobre todo lo ultimo: Moralidad.
Y si, entonces y según tú, en caso de no existir ese grado, ¿Qué es la única solución que queda para por lo menos asegurarnos que los que manejan los hilos de la política sean conscientes de que "no todo es válido" y que creerse impune en una ilegalidad tiene y tendrá su castigo?
Creo que la única respuesta en este caso, es la imposición de una ley. Ojo, no digo imposición como "ordeno y mando con la vara en la mano" sino mas bien, como un "guardo y hago guardar a todo el mundo" la ley.
#33 estoy a medias de acuerdo con su apreciación. Solo discrepo en su ultimo párrafo. La imposición de la ley (comprendo lo que quiere decir) debería ser transitoria. A la ciudadanía habría que educarla con la moralidad suficiente para que a la larga no se deba imponer la ley, que esta sea algo que se cumpla naturalmente.
Evidentemente en este mundo (ya no solo en esta España) es pura utopía; pero aun queda algo de espacio para pensar en que se pueda crear algo perfecto...
Aunque sea totalmente utópico hasta el pensamiento...
No sé, pero me está empezando a entrar cierto "panico" por la deriva anarquista que está tomando no sé si Meneame entero o una gran parte.
Pedimos que los politicos esten al servicio de los ciudadanos, del estado y del país, y sin embargo, nos parece de p.m. que lo que és la piedra angular de un estado como es su Constitución se lo pasen por la entrepierna. No lo entiendo.
Puedo entender que haya gente que no le guste en una parte o en su totalidad. Que podría proponerse una versión más acorde con el sentir de los pueblos. Pero es que es la única que tenemos. Y ver gente celebrando que haya políticos que no juren ( o prometan) la Constitución es poco menos que de Cromagnones. Jurar o prometer la Constitución es atenerse a la Ley Magna, aceptar sus preceptos y luchar por ellos. Pero se ve que eso es solamente para Chupilandia. Ni los políticos piensan hacerlo y sus adláteres lo corean.
Saludos (amargos)
#18 Le recuerdo que la constitución la acatas por el echo de ser español. Si no la acatas cometes un delito. Y ya se encarga el PP de demandarte ante el TC.
El PP ante la pataleta de quedarse fuera de la mesa lo único que ha intentado es que se haga "esa formula" esta vez y de esa manera, "para tocar los cojines"?, podríamos decir.
A la vez también le podría recordar que las leyes y las formas son iguales para todos; aun tenemos los fueros sin jurarlos por el ciudadano Felipe, el que llaman el VI. Pues lo siento pero yo al menos hasta que no jure mis fueros (como es su obligación) no puedo considerarlo mi rey.
#20 Usar al Borbon como excusa es lo que aqui llamamos "irse por los cerros de Úbeda". hablo de la Constitución, no de la representatividad del Rey en el Pais Vasco. si quieres a eso nos dedicamos otro dia.
La primera frase queda muy bonita: "la Constitucion la acatas por el hecho de ser español". Cierto, pero, una cosa no quita la otra.
Te pongo como ejemplo de mí mismo. Soy funcionario (a mucha honra ... y con dos cojones. Por si viene algun gilihijodelagranputa) y tuve que mandar escrito de acatar las normas, leyes y demás entre ellas la Constitución por que es o al menos era requisito imprescindible.
Que no te gusta? ahí estan los albañiles que lo único que necesitan es jurar al cemento Portland.
Volviendo al tema. Que el PP tuvo una pataleta por no entrar en la mesa, que se aguanten, la negociación de la Mesa es así. No disculpo nada. Pero es que independientemente, de su pataleta, de su inclusión o no, el cargo de político lleva aparajado la jura o promesa de la Constitución. Y si no, que se vayan a Sealand, que no estoy muy seguro, pero creo que no tienen problemas con el articulado de soberanía de territorios ni nada de eso.
#24 Siento que pienses así...
Yo no podría hacerlo nunca. Me gustan las formas y la legalidad, nunca las imposiciones.
Algo por lo que el peor momento de mi vida fue bajo el régimen militar, "aquí no estáis para pensar estáis para obedecer sin pensar". Lo siento soy racional, y que alguien intente que otro haga algo porque si, no es para mi.
Algo por lo que no me gustaría que ahora me preguntaran por la independencia, ahora seria capaz de votar si...
Con este PP no merece la pena quedarse...
#26 Al final acabo teniendo razón. Una sociedad moderna es una sociedad que impone unas leyes. Lo que has dicho es un contrasentido. No existe legalidad sin imposición. De lo contrario, cada uno cogería la parte de legalidad que le gustara, abandonado el resto y eso tiene un nombre: Anarquia. Y si hay algo que no solo no me gusta, sino que como tu dices, no mereceria la pena quedarse, es un estado o un pais o una ciudadanía anárquica.
P.d.: Me trae a colación una película ambientada en la Guerra Civil donde un Jorge Sanz vestido de soldado del bando de la Republica y que acaba de recibir una orden decia en un dialogo: Joder es que no me gustan que me ordenen. Yo soy anarquista. Creo que una parte de por qué se perdió esa guerra fue por aquellos que creían que podían hacer la guerra por su cuenta y según "les bailara el aire".
#29 Ve, yo por el contrario soy anarquista utópico. Reconozco que una sociedad anarca es utópica, dado que todos, pero todos son todos y cada uno de esa sociedad, debería poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad que es utópico siquiera pensar en ello.
Para mi la legalidad no se ha de imponer, se debe de hacer comprender. Por sistema las leyes naturales no se imponen (salvo a las bestias cuadrupedas o bípedas (que hay de todo)), y las sociales debieran ser razonadas y expuestas por educación, por lo tanto no habría imposición.
Al final toda imposición es un abuso por parte de quien impone al creerse superior ( y no hablo de quien lo hace cumplir, sino de quien impone)
Es mi punto de vista claro
#32 Por una vez... lo pongo en negrita... por una vez... estoy de acuerdo contigo.
"Poseer tal grado de racionalidad, respeto y moralidad"... Maravillosa utopía. No en serio. Quítale, si quieres la palabra Utopia. Maravilloso.
Pero esto es España, y convendrás conmigo, que estamos demasiado lejos de ese paraiso de racionalidad, respeto y moralidad. Sobre todo lo ultimo: Moralidad.
Y si, entonces y según tú, en caso de no existir ese grado, ¿Qué es la única solución que queda para por lo menos asegurarnos que los que manejan los hilos de la política sean conscientes de que "no todo es válido" y que creerse impune en una ilegalidad tiene y tendrá su castigo?
Creo que la única respuesta en este caso, es la imposición de una ley. Ojo, no digo imposición como "ordeno y mando con la vara en la mano" sino mas bien, como un "guardo y hago guardar a todo el mundo" la ley.
#36 MEEEECCC! mezclar churras con merinas: mezclar lo que hacemos con un sueldo digno.
Afortunadamente, cada vez son menos los progenitores engendradores como tú que echan toda la tarea/culpa a los profesores. Sobre todo porque otros padres (los que son de verdad y saben el trabajo de los maestros/profesores) os empiezan a mirar como bichos raros.
#27 Meeecccc!!!! en la legislación se habla de formar en valores y la personalidad. Parece que es lo mismo que la educación pero lo mismo le pasa al huevo y la castaña, que la gente los ve mas o menos redondeados y se creen que es lo mismo.
Y por 800 € al mes ya puede irse convirtiendo toda la juventud en albañiles y camareros (lo que en época de mi padre era segar trigo y guardar cerdos) porque lo que es formación desde aprender a leer y escribir, las cuatro operaciones, hasta sacar integrales u operar con matrices se las va a enseñar SPM.
#36 MEEEECCC! mezclar churras con merinas: mezclar lo que hacemos con un sueldo digno.
Afortunadamente, cada vez son menos los progenitores engendradores como tú que echan toda la tarea/culpa a los profesores. Sobre todo porque otros padres (los que son de verdad y saben el trabajo de los maestros/profesores) os empiezan a mirar como bichos raros.
Que el "pavo" protesta porque le estan videovigilando 24 horas?
A lo mejor en Guantánamo estaba mejor. Lo meten en una celda, tiran la llave y que ni cámaras le vigilen... ni guardianes.... ni el que le tiene que traer la comida y el agua... Vamos que se olviden de él por el resto de su miserable vida.
Lo agradecido que va a estar.... y los demás.
#30 Pues no les queda más cojones, más que nada porque los que dirigen ahora el cotarro es lo que quieren. La verdad, es que por más que les joda, la estrategia de Sánchez, aún sabiendo que era por ambición personal y porque no tenía otra salida, era la estrategia buena. Ahora le podrán ir cambiando el nombre del partido a PSOE-A y veremos si aún en Andalucía son capaces de aguantar el voto.
#72 Putada tiene que ser que se pare justo en el único arbol que haya enfrente de su casa.