A pesar de lo rápido que cambia la tecnología, todavía hoy la mayoría de las transacciones comerciales mundiales se realizan a través de COBOL, ¿por qué sigue dominando el mundo de los lenguajes de desarrollo de apps de negocio?
Porque está implantado en el core de la mayoría de Bancos, y eso no lo toca ni cristo ..... además de la robustez de las herramientas construidas con dicho lenguaje.... He visto mainframes de los 80 a pleno rendimiento todavía hoy, comprándoles piezas en desguaces ( Bull DPS-7000, 1981 )
No hay tres razones, hay una, que es la primera y tiene como principio fundamental lo que dice #8. Es tan simple como que no nos podemos permitir cagarla con una refactorización del código para utilizar la última tecnología de moda.
Lo de la robustez es una parida como una casa. Es tan robusto como esté escrito.
Y lo de que no hace falta documentar el código me lo espero de un becario con aires de grandeza, no de alguien que se supone que sabe de lo que habla.
#4 UN verdadero lenguaje de programación será aquel en el que SOLO haya lineas de comentario.El intérprete hará todo el código de bajo nivel segun lo que indiquen los comments.Los programadores de cárnica y albañiles de la programacion (que usan ladrillos prefabricados por otros) ,desaparecerán
por ejm:
1 'le pide al usuario que meta un numero del 1 al 100
2 'obtener la raiz cuadrada del numero que ha metido el muy gilipollas
3 goto 1
Crea una función (ya no digo nada de un programa entero) no la documentes o no le pongas comentarios. Imprímela en un papel, o guárdala en soporte informático y déjala 10 años en un cajón. Sácala después y luego que nos comenten si era necesario o no comentarios.
Que si código máquina, que si registros de CPU, que si escuchar el disco duro... PRINGAOS! yo llamo Wardog en mi cárnica y el ordenador hace lo que le digo
Comentarios
Porque está implantado en el core de la mayoría de Bancos, y eso no lo toca ni cristo ..... además de la robustez de las herramientas construidas con dicho lenguaje.... He visto mainframes de los 80 a pleno rendimiento todavía hoy, comprándoles piezas en desguaces ( Bull DPS-7000, 1981 )
#2 el Principio Fundamental de la Ingeniería: "Si funciona no le urgues".
No hay tres razones, hay una, que es la primera y tiene como principio fundamental lo que dice #8. Es tan simple como que no nos podemos permitir cagarla con una refactorización del código para utilizar la última tecnología de moda.
Lo de la robustez es una parida como una casa. Es tan robusto como esté escrito.
Y lo de que no hace falta documentar el código me lo espero de un becario con aires de grandeza, no de alguien que se supone que sabe de lo que habla.
Yo soy más de leer directamente de máquina. Lo del código es para mariquitas.
#5 Yo con oir el ruido que hace el disco duro ya me hago una idea de lo que hace el programa. Aunque ahora con los SSD me han jodido.
#7 Para eso es mejor poner la lengua sobre el bus de direcciones.
En Cobol no es necesario documentar el código porque solo se usa para programar trivialidades.
Lo que no dicen en el artículo... no hay lenguaje de programación más sumamente coñazo que Cobol.
con ningun lenguaje es necesario comentar, el código funciona igual con y sin comentarios. Ademas si sabes leerlo es auto-explicativo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root
#4 UN verdadero lenguaje de programación será aquel en el que SOLO haya lineas de comentario.El intérprete hará todo el código de bajo nivel segun lo que indiquen los comments.Los programadores de cárnica y albañiles de la programacion (que usan ladrillos prefabricados por otros) ,desaparecerán
por ejm:
1 'le pide al usuario que meta un numero del 1 al 100
2 'obtener la raiz cuadrada del numero que ha metido el muy gilipollas
3 goto 1
mmmm.... ¿Al igual que todos los lenguajes de alto nivel? isn't it?
Los lusers leen el código, los pro ven el estado de los registros de cpu.
#0 me suena haberlo visto ya por aquí,
mira a ver si es repe: Los bancos seguirán con COBOL porque Java no es la solución a sus problemas
Los bancos seguirán con COBOL porque Java no es la...
computerworld.esCOBOL, un muerto muy vivo
COBOL, un muerto muy vivo
elsitioderul.blogspot.comhttp://www.meneame.net/search.php?q=cobol
#1 No, no lo es
Crea una función (ya no digo nada de un programa entero) no la documentes o no le pongas comentarios. Imprímela en un papel, o guárdala en soporte informático y déjala 10 años en un cajón. Sácala después y luego que nos comenten si era necesario o no comentarios.
Salu2
¡Los cojones!
Que si código máquina, que si registros de CPU, que si escuchar el disco duro... PRINGAOS! yo llamo Wardog en mi cárnica y el ordenador hace lo que le digo