Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El próximo Google no se creará en España: efectos colaterales de la ley Sinde
...crearlo no, pero podemos componer una canción, cantarlo 1 vez y vivir toda la vida!!!
...crearlo no, pero podemos componer una canción, cantarlo 1 vez y vivir toda la vida!!!
#1:
Eso descártalo haya ley o no. Aqui la única I+D que se hace es estudiar cuantos agujeros ponerle a un ladrillo.
#8:
Antes de la ley Sinde, en España se creaba un Google cada semana.
Voto errónea.
Voto errónea.
#18:
Si todo el dinero y tiempo que se destina a estas actuaciones tan lamentables se destinase a mejorar el sistema educativo, a lo mejor podíamos mirar hacia un futuro sin tantas crisis y/o problemas de modelo productivo.
En su lugar, estamos más preocupados por cerrar webs de no-infractores y permitir que entidades privadas con negocios obsoletos amasen dinero y poder de forma no ética. Además, se les permite que insulten a sus propios "clientes" y que les fuercen a pagar quieran estos o no quieran, consuman o no consuman.
Hay una frase célebre que deberíamos gritarle a esta gente:
¡Nunca mais!
No votemos nunca más a los que consienten esto.
En su lugar, estamos más preocupados por cerrar webs de no-infractores y permitir que entidades privadas con negocios obsoletos amasen dinero y poder de forma no ética. Además, se les permite que insulten a sus propios "clientes" y que les fuercen a pagar quieran estos o no quieran, consuman o no consuman.
Hay una frase célebre que deberíamos gritarle a esta gente:
¡Nunca mais!
No votemos nunca más a los que consienten esto.
Comentarios
El próximo Google no se creará en España: efectos colaterales de la ley Sinde
...crearlo no, pero podemos componer una canción, cantarlo 1 vez y vivir toda la vida!!!
#4, qué chollo: venga, hazlo. No sé a qué estás esperando.
#6
Dale a tu cuerpo alegría Macarena,
que tu cuerpo es 'pa' darle alegría de la buena.
Dale a tu cuerpo alegría Macarena,
eh Macarena.
-firmado Octavio Paz.
Eso descártalo haya ley o no. Aqui la única I+D que se hace es estudiar cuantos agujeros ponerle a un ladrillo.
#1 Nueve, y en duelo sois conmigo si osais afirmar otra cosa.
#3 vuesa merced debiera saber que son 6 para tochana y 9 para tocho, quedando 5 para mahón, que los ladrillos en si, gozan de más de 9 pues están en vertical posicionados.
Os conviene a vos saber también, que según que zonas usan sin agujero aparente, pues ladrillos hay tantos como culos en la corte.
Así que, blandid vuestro florete y encontrémonos al alba
#1 Seguro que el número de agujeros del ladrillo lo estudian en Alemania, hacen una norma DIN y aquí simplemente lo copian y a la norma le llaman UNE.
#1 No estoy de acuerdo. En España tampoco se investiga cuantos agujeros debe tener un ladrillo. Se estudia cómo poner un ladrillo en obra por 1 céntimo y vendértelo por 1 euro. Investigar cuántos agujeros debe tener un ladrillo no tiene nada de malo, es incluso loable.
Antes de la ley Sinde, en España se creaba un Google cada semana.
Voto errónea.
#8 Yaaa lo sabiiiaaaaaaaaaa que no la ibas a votar positivo
#8, antes no se creaban porque no ayudaban, ahora encima asfixian.
#12, claro.
http://google.dirson.com/historia.php
Tal y como indican en su descripción, Backrub está escrito en Java y Python (incluso Larry Page postea alguna duda en los 'newsgroups'), y corre sobre varias máquinas Sun Ultra y Intel Pentium con Linux. La Base de Datos está alojada en un ordenador Sun Ultra II con 28GB de disco duro.
Que alguien le dé a #12 un Pentium con 28 GB de disco duro, una distribución de Linux y una cuenta en un foro de consulta de Python, que con nuestra ayuda va a crear el nuevo Google.
#13, muy agudo.
Veo que vas detrás de todas las noticias contra la nueva ley apoyándola. Muy interesante.
Pero más interesante aun que no tengas capacidad comprensiva, y no veas que en ningún momento he dicho la tontería que insinuas.
Pero sí, para alguien que empieza es mucha ayuda bastantes servidores de esas capacidades (para la época).
Y no, aunque te conteste, lo que tú dices poco tiene que ver con lo que yo decía en #12...
Ains... cuánta tontería hay que aguantar.
#13 Ya puestos, pon también el año... Me gustaría saber como funciona la compilación ACTUAL de Phyton en una maquina de ENERO 1996.
Aquí el párrafo sin cortes:
- enero 1996: Comienzan a desarrollar un buscador llamado 'BackRub'. Este nombre se lo dan debido a que la mayor habilidad de este motor de búsqueda es analizar los 'back links' (enlaces que apuntan a una determinada página).
Tal y como indican en su descripción, Backrub está escrito en Java y Python (incluso Larry Page postea alguna duda en los 'newsgroups'), y corre sobre varias máquinas Sun Ultra y Intel Pentium con Linux. La Base de Datos está alojada en un ordenador Sun Ultra II con 28GB de disco duro.
Si tienes cualquier duda sobre el funcionamiento de este buscador, y no está contestada en sus FAQ, puedes llamar al (415) 723-3154, y preguntar por Larry. Los primeros usuarios son los alumnos y profesores de Stanford, que disfrutan de la precisión con la que el buscador encuentra datos en la web.
#8 No te doy la razón en muchos de tus planteamientos, pero aquí, no me queda mas que dártela.
#8 En España se han creado cosas como panoramio, una excelente idea pues Google terminó cobrandolo.
En cambio con la ley sinde una empresa que se mosquease no viendo el futuro de la tecnologia (como las discograficas) cerraria la web en 4 dias.
lo que tendríamos que investigar es cómo hacer tortilla de ladrillo con patatas
Si todo el dinero y tiempo que se destina a estas actuaciones tan lamentables se destinase a mejorar el sistema educativo, a lo mejor podíamos mirar hacia un futuro sin tantas crisis y/o problemas de modelo productivo.
En su lugar, estamos más preocupados por cerrar webs de no-infractores y permitir que entidades privadas con negocios obsoletos amasen dinero y poder de forma no ética. Además, se les permite que insulten a sus propios "clientes" y que les fuercen a pagar quieran estos o no quieran, consuman o no consuman.
Hay una frase célebre que deberíamos gritarle a esta gente:
¡Nunca mais!
No votemos nunca más a los que consienten esto.
#18 Nunca Mais era una plataforma que, valiéndose de la desgracia del Prestige, nació para crear una campaña política interesada de unos listos a costa de las donaciones. Los del Nunca Máis no destinaron ni un céntimo del dinero recaudado a recoger el crudo de las playas.
#19 ...y el crudo recogido no se utilizaba por algunos para hacer ladrillos ¿Verdad? Unos sacaron beneficio político y otros económico. Todos perdimos, salvo los políticos
#19 En los estatutos de Nunca Máis estaba estipulado que el dinero que recuadasen se usaría "exclusivamente" para continuar reivindicando la reforma política: apoyando actos, manifestaciones y eventos por la causa. Siempre han dicho que su función no era arreglar el desaguisado sino trabajar para que no se volviese a repetir y nunca lo han escondido ni dicho lo contrario.
Claro que si leyeras La Voz de Galicia por aquel entonces la idea que tendrías de Nunca Máis sería muy distinta, como de hecho, lo es.
Amarillista. La legislación USA es más severa que la española en estos casos. Y si no, mirad a Youtube que rápidos son a la hora de cerrar, bloquear y eliminar contenido ante la más mínima queja.
#15 : No. La ley estadounidense obliga a las páginas que contienen el material que puede infringir el copyright a retirarlo inmediatamente si el titular de los derechos se lo solicita, pero al mismo tiempo hace que el responsable legal sea la persona que lo ha colgado y no la página que lo alberga. Por esto sería imposible que YouTube se hubiese creado en España: a la primera que alguien colgase un video con copyright, adiós.
#39 Tu no te has leído la ley, ¿verdad? Antes del cierre se informa a la web del contenido ilícito y si este contenido se retira, no se cierra nada y todos en paz.
#40
¿Y en la legislación de Estados Unidos se permite cerrar la página antes de la resolución judicial, en caso de que el dueño de la página se niegue a retirar los contenidos?
últimante subis a portada una serie de articulos muy estúpidos tanto en fondo como en contenido, ese "articulo" por llamarlo algo no aporta absolutamente nada, pero claro "Sinde" y "Google" juntos en la misma frase...... en fin....
De todas formas, una cosa tengo que agradecer a todo este lío que se ha montado con las descargas: estoy conociendo mogollón de grupos anónimos que se muestran en vídeos y que cantan y tocan muy bien.
lo mejor de todo es que aunque gane el PP las proximas no cambiara las leyes
Otra victoria para ellos!
Si por la SGAE y su gobierno fuese escucharíamos la música en gramófono, la televisión sería en dos canales (privados) y pagaríamos un impuesto por verlos, los libros nos los leerían en el scriptorium de un monasterio y pagaríamos por palabra, las rádios serían de válvulas y funcionarían con monedas e internet sería como en Corea del Norte (solo para los más altos dirigentes)
Ni el próximo google ni casi nada con este sentimiento de crisis inevitable, insalvable e incurable. Tenemos la solución en sus manos y esto se va a ir al gareteeee. En fin Internet nunca sera como la conocimos y en un futuro tendremos que conectarnos con el dni electronico ya veremos! todo es cuestion de que pasen generaciones y se vayan dando menos cuenta de las cosas y regalen los derechos por los que sus abuelos dieron sangre, sudor y lágrimas... y no habra final.
#28 asi sera, todos navegando con el DNI en la boca...
Menos mal que ya soy asocial y me da igual todo lo que se aleje 10cm de mi ombligo. Lo unico que me encantaria es ser politico o un gran empresario para joder a toooooda esa caterva de bienpensantes y aduladores imbeciles que sustentan su despotismo.
Bueno, es que españa es un pais lleno de gilipollas, solo hay que hacer un pequeño ejercicio en internet a dia de hoy:
Busca las letras de alguna cancion en internet...
Las encontraras en cientos de paginas, eso si, españolas no, en su dia las hubo, pero para eso esta la sgae, para arruinarlas.
La SGAE son 4, y luego otros 40 millones de borregos a los cuales marean la perdiz una y otra vezcon las mismas tonterias y nuuuunca pasa nada.
Sois todos gilipollas.
(PD: No me incluyo pq suena mejor utilizando la segunda del plural que la primera, se me podria llamar lo mismo y por lo mismo, pero esto es como lo de 'pagafantas' jode mas que te lo digan que saber que lo eres. Tu, me lees? eres imbecil, se rien de ti, te hechan la mierda con cuentagotas y tus tragaderas tienden a infinito. Pringao. Encima les dejas y te parece 'normal' y 'bien'.)
Si A antes/a la vez que B. Entonces A-> B
Falacia Cum hoc, ergo propter hoc.
Cualquiera diría que en la actualidad en España se crean 10 Google cada día.
Manipula que no es poco
PD: La legislación americana es muchísimo más severa que la Española. El mejor ejemplos es Youtube y las peticiones de retirada de vídeos por derechos.
A los politicos no les hables de innovación, tecnología, etc... Diles mejor que podrian dejar de ganar miles de millones de €uros en impuestos... Ese lenguaje lo entienden a la primera oiga!
http://www.soitu.es/soitu/2008/04/21/info/1208806397_120462.html
Las próxims churras no se crearán en España: efectos colaterales de la ley Merinas.
Premio al titular churrimerinesco en lo que va de 2010
El próximo 'invento' de estos impresentables será implantar las patentes de Software no ya en España, sino en toda Europa. Con tanto apoyo a la propiedad (lo de 'intelectual' le viene grande, y además es incorrecto así que ni lo pongo) y ganas de echar el freno a la innovación "de verdad", la que crece libre y es capaz de evolucionar... no tengo yo tan claro que no vaya a ver hecha realidad esta pesadilla también a este lado del Atlántico.
Esperemos que me equivoque.
¿Es que alguien creia que se pudiera crear aqui algo similar a Google?
Si es asi no conoceis a los políticos encargados de financiar el I+D
A nuestos banqueros.
Y a los politicos que se encargan de prohibir todo aquello que no les paga su cuota pertinente.
Innovar en España tiene que ser algo como la fregona, o el chupachups, y por que eran tan simples que los entendían hasta las personas anteriormente mencionadas. Sino no funciona.
Gracias, gracias de verdad. Cada vez me repugna más el país en el que vivo. Oportunidades de trabajos espléndidas tales como: cobrarás 700€, si trabajas el doble, tendrás el doble de collejas por parte de los compañeros, pero aunque trabajes más productivamente tu sueldo será 700€ de por vida e irá bajando a medida que pase el tiempo alegando "cambios irrevocables de la economía", mientras, yo el empresario jefe, "iré aumentando mi sueldo gracias a que el tuyo baja."
La legislación española será todo lo restrictiva que queráis de cara a la descarga de ficheros, pero en la vida se les ocurriría a los usamericanos legislar la posibilidad de cerrar una web con una farsa judicial como la que pretende este gobierno y vosotros apoyáis o pretender que google pague un impuesto para subvencionar a la industria audiovisual como se pretende en francia.
Manipula que algo queda. Pais...
Bueno y ¿algun grupo politico se ha comprometido a derogar la ley esta de marras en caso de ganar las proximas elecciones?
Aquí no se creará ningún Google porque tenemos unos empresarios que en vez de pensar en cuánto van a invertir en innovación para que la economía salga adelante, piensan en cuánto se pueden abaratar los despidos y cuantos ERE pueden hacer.
Encima, el gobierno hace esa ley tan vergonzosa. ¿Qué podemos esperar?
Por eso se ríen de España en el extranjero. España no quiere la cultura, sino el dinero. Y si para eso hay que prohibir las innovaciones, pues se hace. Típico de los fascistas.
En verdad no sabeis cuanto odio a los políticos. Pero odio de verdad.
Me ha gustado lo de la tortilla de ladrillos, es un buen cambio, estábamos a tortazos y ahora estamos a tortillas. Eso sí luego al gimnasio a bajar calorias.....
No me extraña, a este DESgobierno, la innovación le interesa más bien poco. Solo le interesa alimentar a los estómagos agradecidos, para que en las próximas elecciones salgan haciendo el paripé con el simbolito de la ceja, y los que se la maman al presidente. A los demás, nos pueden ir dando.
Ahora sólo falta que a esta ley le culpen del hambre del mundo y el despropósito será insuperable.
PD: Podría decir que Google se creó en USA donde la ley es mucho más restrictiva... pero total, es tan evidente que este post es estúpido que no merece la pena.
#5 lo que es estúpido es prohibir ENLACES. Eso es estúpido.