Hace 11 años | Por takamura a huelvainformacion.es
Publicado hace 11 años por takamura a huelvainformacion.es

El ayuntamiento de Aracena limita en una ordenanza el número de animales domésticos que puede albergar una casa: un can, dos gatos y dos pájaros para los bloques de pisos.

Comentarios

D

¿Se puede vender cuota de mascotas?

cathan

Nos falta un dedo para convertirnos en EEUU, donde tienen legislaciones hechas por y para gilipollas.

angelitoMagno

Esta ordenanza, que ha sido aprobada con los votos a favor del PSOE (que gobierna con mayoría absoluta) y del PP e IU incluye la prohibición de que los perros ladren entre las diez de la noche y las ocho de la mañana

PPSOEIU

D

En mi pueblo ya debe haber el mismo número de perros que de habitantes. Se está convirtiendo en algo insoportable. Me da igual que sean caniches, san Bernardo o pit bull. Por lógica, a mayor número de perros mayor cantidad de orines por el suelo, excrementos y perros cuyos dueños los dejan sueltos. Entran en parques infantiles aunque estén llenos de niños, se te cruzan si vas en moto o en bicicleta y por su puesto, lo peor de todo, la odiosa frase de los estupidos de los dueños que van con perros enormes sueltos: "Tranquilo, no hace nada" Eso lo sabrás tú que eres su dueño, pero ni yo ni mis hijos pequeños lo sabemos ni tenemos porque saberlo. Al próximo que me diga la dichosa frase le voy a enviar un tigre de vengala y le voy a decir: Tranquilo, si no hace nada.

mund4y4

#1 Yo tengo muchísima suerte en eso. Vivimos de alquiler con dos gatos, y podemos hacerlo porque el casero tiene 3 perros y entiende que uno quiera vivir con sus mascotas.

R

#80 Más uno a tus palabras ..mi perro a las 4 de la mañana esta sobando como cualquier hijo de vecino....

s

#6 Eso dependerá del tiempo que le dediques al perro. También hay gente que por tener un patio se cree que no hace falta sacar al perro a la calle, y eso es un error. Los que somos amantes de los animales, conocemos sus necesidades y dedicamos el tiempo necesario a que salga el perro a la calle, independientemente de si vivimos en un piso o en un chalet.

D

#6 También un niño puede ponerse a llorar a las 4 de la mañana, aunque estoy de acuerdo contigo en que un piso no es lugar adecuado para tener un perro.

M

2 pájaros y 2 gatos ¿Y si crian, qué?

Manolitro

#16 No te confundas, un amantes de los animales nunca tendría un perro en un piso, un perro en un piso es un capricho, así de simple.
Es un crimen para el animal. El tiempo necesario para estar en la calle para un perro es... todo el que quiera, no los 30 minutos que a tí te vengan bien sacarlo 3 o 4 veces al día y el pobre tiene que esperar 6 horas sin poder hacer sus necesidades porque tú estás trabajando o durmiendo

Joice

#6 Lo que debería estar prohibido es que los irresponsables y los incívicos tuviesen cualquier tipo de animal. Tus argumentos no me gustan un pelo.

J

#21 #23 Si ti perro ladra a las 4 de la mañana le puedes tranquilizar y dejar de hacerlo. Lo de mear en las paredes y ruedas de coche.... depende del dueño.

El unico sentido que puede tener esta norma municipal es lo que aparece en el ultimo parrafo de la noticia sobre los multiples partos en un mismo año, que parece que en ese pueblo la gente cria sin control y sin los permisos veterinarios necesarios con la excusa de "es mi casa"

edgard72

Pagarán justos por pecadores, pero cuando la educación no sirve para moderar la convivencia, hace falta regulación. Igual que está el derecho de unos a tener mascota(s), está el de otros a la tranquilidad y la limpieza.

Eso mismo, #9

D

#6 El 99% de los problemas vecinales son por ruidos, musica, niños porculeros, etc... Prohibimos tener hijos? Prohibiria antes tener equipos de musica y home cinemas porque la gente piensa que vive sola o es muy maleducada.

Con esto pasa como con todo, hay incivicos que creen que viven solos.

MrAmeba

se que va a sonar impopular pero en los pisos debería estar prohibido tener perros, o al menos la mayoría de perros. Soy un amante de los animales pero por ejemplo, ¿dónde orina un perro en la ciudad? con los excrementos ya hay una problemática pero siempre se puede argumentar que se pueden recoger pero la orina evidentemente, no. Luego está el tema del ruido, un perro puede ponerse a ladrar a las 4 de la mañana por muy bien educado que esté durante toda su vida y no hay nada que se pueda hacer al respecto. Y por último, el espacio, un perro de ciertas dimensiones necesita espacio, un piso es una jaula para el y pasearlo por la calle no le llega.

D

Caciquismo puro y duro...

s

#12 No aprende a no ladrar porque tampoco nosotros aprendemos a educarle. Igual que hay que educar a un niño para que no moleste a los vecinos, (que no se educa a todos), hay que educar al perro para que no ladre en casa.

R

#34 al perro no le tienes que explicar que no se mea en la rueda de un coche, simplemente no le dejas.
Comparto contigo en que mucha gente idealiza a los perros y les da atributos humanos.
Estas totalmente equivocado en que los perros no te entienden, entienden muchisimas cosas, aunque no entiendan las frases si que conocen muchas palabras que usas habitualmente y ademas y lo mas importante entienden tu actitud (tanto tono como postura corporal) el problema es que normalmente nosotros no sabemos comunicarnos con ellos y malinterpretamos sus señales y ellos malinterpretan las nuestras.

D

#7 lo de siempre los ricos podrán tener mas gatitos...

m

#39 de Bengala, que me sangran los ojos.

miguelpedregosa

Estoy con #9, a estas leyes en principio absurdas no llega por gusto, sino por la falta de civismo de la gente.

Acaso la famosa ordenanza "anti botellón" granadina se puso por gusto?? No, se puso porque la gente convertía la ciudad en una guarrería monumental a la mínima que podía

M

#2 La ley ya tendrá unos límites más o menos acertados pero viene por temas de sanidad y de bienestar animal. En un piso tener diez gatos o cuatro perros no es muy bueno, tienes que saber muy bien lo que haces para tener todo en buenas condiciones y la mayoría no lo hace bien.

#4 Las tortugas, los Mandriles y los monos tienen su normativa particular y los dos últimos normalmente es difícil tenerlos de forma legal así que ahí no tienes ningún vacío.

Por supuesto, es imposible que una ley abarque todo lo imaginable más no por ello vas a dejar de legislar pero en cuanto a tus ejemplos ya ves que está cubierto.

s

#34 Si tuvieras un poco de idea sabrías que el lobo se instaló con el humano para depender de él porque se comía las sobras de lo que cazaba para no tener que cazar él.
#36 No todos los perros tienen las mismas necesidades. Estoy de acuerdo en que un pastor alemán no debería estar en un piso, pero también hay razas muy tranquilas que no tienen la necesidad de estar todo el día en la calle.
#38 Tu lo que tenías es vecinos incivilizados no perros maleducados. Si el perro se mea en el rellano es porque le dejan hacerlo.
#52 No podemos comparar un gato con un perro, el perro, por naturaleza, depende del hombre. Al gato le hemos humanizado nosotros y por eso no ha perdido sus instintos.
#54 En eso te doy toda la razón, quien tenga perro que se responsabilice de sus cosas, pero esto tiene que valer para el perro, el niño y el que no es tan niño.
#68 A lo mejor el problema no era que el perro viviera en el piso, sino que no cubrieras sus necesidades. El perro fue un animal de trabajo para el hombre, si no le damos ocupación (aunque sea sólo la de obedecernos y hacer cuatro monadas), el perro no puede sentirse realizado, si me dices que en tu pueblo llevaba vacas es normal que estuviera más contento. Claro que eso depende de la raza del perro (o el cruce), ya que cada una tiene su instinto de caza, de guarda o de lo que sea. Y contra eso no podemos luchar porque es su naturaleza.
Lo de que los animales necesitan libertad es un poco relativo, el perro ya no puede vivir sin el hombre, nunca se va a instalar en un sitio para hacer su vida, se va a dedicar a vagabundear para conseguir su alimento y eso, hoy en día que los humanos estamos en todas partes, es un poco peligroso para él.
#84 No, el perro se hizo al hombre hace miles de años cuando se instaló con él, y el hombre aprovechó sus cualidades.
#85 No es tan raro, yo bajo con una botella de agua por si se hiciera pis antes de llegar al campo porque soy consciente de lo mal que huele.
#97 No generalicemos, por favor.

MrAmeba

#8 si pero el niño acabará por aprender a no hacerlo, un perro es mucho más "aleatorio" y yo he tenido perro, y tengo un gato. El gato es un macho y por mucho que maulle no hace casi nada de ruido.

Además, no se puede comparar a un humano con un perro.

roker

#6 Aracena tiene 8000 habitantes. Entrecomilla lo de ciudad.

noexisto

Menos mal que algunos ayuntamientos no tienen más competencias......

elemilio

#7 a lo Age of Empires no?

estoyausente

En mi casa tengo lo que me sale de los cojones. .

s

#6 Entiendo tu postura. Pero no se puede cortar por el mismo patrón. Sobre el piso-jaula, depende del tamaño, carácter y características de cada raza, y como ya han mencionado, al perro se le pasea tiempi suficiente y asunto solucionado. Sobre los ladridos a las 4 de la mañana, ya te ha contestado #13 (mi vecina no tenía perro, pero tenía cucarachas. La otra vecina tenía dos gemelos que eran para echarlos de comer aparte) Sobre las cacas, doblar el lomo y recogerlo; sobre los pises, tener en cuenta dónde pasear al perro. El perro de un dueño responsable nunca es molesto ni origen de problemas.

Sobre la ordenanza en sí, tiene pelotas que el señor alcalde organice el interior de cada casa.

ChukNorris

El alcalde es un paleto, tenía que haber puesto un impuesto que se incremente por cada mascota que viva en la misma casa.

¿Para qué prohibir si puedes hacer dinerito?

D

Quizás si la gente no fuese tan a su bola y no tratase a sus perros como si fueran adornos, no serían necesarias estas leyes tan idiotas.

R

#21 el día que te tenga que ir a buscar un grupo de rescate despues de una catastrofe me diras si son necesarios los perros o no, y si, muchos de esos perros son de gente "normal" que vive en pisos.

j

¿Y qué hacemos con los CERDOS del ayuntamiento? ¿Cuantos pueden haber?

anor

#11

He tenido durante años a unos vecinos que tenian un perro, pero estaba muy bien educado y practicamente no ladraba. Los dueños eran belgas. Nunca tuve problemas de ruidos hasta que vinieron nuevos vecinos que trajeron perros. Los nuevos vecinos eran españoles y sus perros ladran durante horas, incluso por la noche. Asi que desde hace años duermo muy pocas horas, pues el sueño me lo interrumpen a menudo y al final no puedo conciliar de nuevo el sueño. La gente no sabe las consecuencias tan graves para la salud que tiene un insomnio mantenido durante años.
Bueno, me he desviado del tema. Lo que queria decir es que el ruido provocado por un perro depende sobre todo de la educacion de los dueños y lamentablemente en España hay muchos dueños de perros que no tienen educacion.
Salvo casos excepcionales a un perro se le puede enseñar a que no ladre casi nunca ( yo no sé cómo ladraba el perro de mis vecinos belgas porque nunca lo oí ), asi que todo depende de la educacion de los dueños.

s

#37 Vivo en un mundo en el que hay gente civilizada y respetuosa y gente incivilizada y maleducada que, no sólo mean en la calle, sino que tampoco son capaces de educar a sus hijos porque, como son niños, pueden hacer lo que quieran, y peor aún, los hay ya adultos que también piensan que pueden hacer lo que quieran y no por eso nos limitan el número de hijos que podemos tener. Y por culpa de esos cuatro que no tienen educación salen estas leyes incomprensibles.

R

#23 ¿en serio no has visto a un niño (y no tan niño) nunca mear en la calle? ¿donde vives?

J

#117 Ni todo el mundo es responsable y conduce sobrio, ni todo el mundo es responsable y paga sus impuestos correctamente, ni...... podemos deformar la comparación todo lo que quieras hasta llegar a la conclusion de que mejor extiguimos directamente a la raza humana pero me parece exagerar

D

#28 Tener un animal en una comunidad de vecinos transciende lo personal y privado, por lo que debe ser regulado en bien de dicha comunidad para que exista un mínimo de convivencia entre animales y personas.

sid

Se ha sobrepasado la cuota de burros en este ayuntamiento

ElRelojero

Esto es una estupidez.

Seguro que lo hacen porque al alcalde, a un amigacho suyo o algún concejal le molesta que su vecino tenga dos perros, si en vez de eso les hubiera molestado un abuelo, habría sacado la ordenanza pero referente a abuelos.

Nunca nos tomarán en serio en ningún país civilizado.

ricm

#6 Me alegra ver que hay más gente que no entiende lo de los orines de perro en la calle. Se tiene asumido como algo normal e inevitable. Por lo menos que lleven una botella de agua para mitigar en lo posible

EspecimenMalo

Los pueblos de Huelva son un cachondeo con las leyes gilipollescas... En Lepe (como no) esta prohibido mear en el mar lol

estudio

Se trata de una normativa que se basa en una ley sobre protección de animales aprobada por el Parlamento andaluz de 2003
Para maltratar animales se cambia la normativa. Para prohibir tonterías se cumple a rajatabla.
Relacionada:
Andalucía ultima la legalización de los entrenamientos de galgos atados a motos

Hace 11 años | Por buly a esmateria.com

D

#23 Pues mira, sobre lo de las meadas de los nenes: mis vecinos no tienen problema en que sus hijos meen en el patio, es más, promueven la actitud. Y la razón es aplastante, tal y como me contestó una de las cívicas madres: "si los perros pueden mear en la calle, mi niña también." Maldita zorra, si tu niña es como un perro, a ver cuándo la atas y le pones un bozal. lol

treintaitantos

#21 #23 Si estamos nosotros aquí y la civilización ha sido posible es gracias a los perros. Los perros salvajes, aka lobos, no ladran. Los perros domésticos ladran porque a los humanos, cuando éramos pocos y vivíamos en clanes, nos beneficiábamos de los potentes sentidos de los primeros perros, para detectar intrusos, como bestias o clanes enemigos, así que se cruzaban los lobos que eran capaces de avisar haciendo sonidos. Vamos, que hacían la función de alarma. Sin la ayuda de aquellos lobos, la supervivencia de muchos clanes de humanos habría sido tán dificil que es posible que hubieramos seguido el destino extinto de muchos de nuestros antepasados primos hermanos.

Sólo por eso los perros se merecen un respeto, aunque no te gusten los animales.

Si decis que ahora las cosas han cambiado y que ya no nos hacen falta los perros, tened en cuenta la corta historia de la humanidad y la larga historia de la naturaleza, y lo fácil que puede revertirse la civilización por cualquier desastre cataclísmico.

Y es cierto que es un crimen que algunos perros grandes vivan en pisos de 60 m^2, porque necesitan salir por instinto a cazar... ¡¡Coño, es exáctamente lo mismo que los humanos!!, si hablaras con alguien de hace un siglo y le dijeras que vives en un piso de 60m^2 te diría que lo siente mucho por ti y que tu amo podía haber sido más generoso y no encerrarte en una mazmorra mientras no trabajas. A ver si os pensais que 4000 años de civilización han anulado 2 millones de años de instintos naturales en los humanos. Te acostumbras porque es lo que hay, al igual que los perros que no se mueren de infartos por vivir en pisos, pero un piso no es una vivienda apropiada ni para nosotros ni para los perros. Ahora bien, tened en cuenta que nuestros nietos verán lo más normal del mundo el vivir en habitaciones-cápsulas como en algunos hoteles de japón.

Y quien diga que los perros son perros porque no saben empatizar con las personas, no sabe ni mucho menos lo que dice. Precisamente durante milenios los hemos ido humanizando hasta tal punto que entre ellos tienen comportamientos e interactuan de forma imnata entre sí de forma muy distinta a cómo los perros interactuan naturalmente (sin entrenamiento) con nosotros.

#34 Si pones ese video, que ofrece información muy sesgada, creo que también tendrías que poner este otro:

D

#40 No si aquí ya la tenemos hecha por gilipollas, ahora para gilipollas ellos.

A mí no me vengas a hacer cuentas a mi casa de cuantos perros tengo, sólo faltaría.

#44 pero eso es por culpa de los amos que son unos guarros.

No si ahora sólo faltaría que te dijeran que tengo que hacer yo con mi vida, si no me estáis jodiendo ya bastante...

D

#2 llegad este punto, se hacen necesarias las guillotinas para volver a llevar al suelo las cabezas de algún político que se extralimita en sus atribuciones... y como aviso a futuros políticos.

Por que no empiezan por limitar el número de personas que pueden empadronar en un domicilio, que HABITUALMENTE EN LOS DOMICILIOS DE LOS ALCALDES SE EMPADRONAN COMO CENTENARES DE PERSONAS MISTERIOSAMENTE ANTES DE LAS ELECCIONES... es una pist.

D

#61 El problema esta en los dueños cerdos... Yo si que meteria un purazo tremendo al que pillasen sin recoger la KK de sus perros. Por un lado recaudan y por otro seguro que ese dueño no se vuelve a dejar una mierda. Tengo perro y me molesta muchisimo encontrar mierdas por la calle, por un lado por la cerdada en si y por otro porque pagamos justos por pecadores.

s

#1 Cada vez hay más alquileres que permiten tener perros.

D

El enésimo ayuntamiento que se mete en la vida privada de las personas...

R

#123 viendo la actitud de la madre quizas a la hija habría que contarla como "PPP" y ponerle bozal, razón llevas lol

perrico

#162 Leches, que no estoy pidiendo que se les deje ladrar a lo loco, que eso se puede controlar y de hecho se les controla. La mayor parte de los perros que se pasan la noche ladrando no están en pisos sino en jardines y fincas y aun así eso es reeducable, y de hecho si tienes un problema de ruidos sea por un perro o por un vecino ruidoso ya se puede denunciar ese caso concreto, pero de ahí a prohibir tener perros en pisos porque un mínimo porcentaje ladre a todas horas me parece una barbaridad.

D

Eso si no es de alquiler claro. Normalmente en los contratos de alquiler no se permite ninguna mascota.

J

#109 No. Estoy llegando a la concluision de que si el dueño es un borracho que grita a las 4 de la mañna y mea en tu portal, su perro lo hara tambien. En cambio si el dueño es una persona con 2 dedos de frente y un comportamiento civico, procurara que su perro no mee ni cague en cualquier lado, recogerá las cagadas del perro y si el perro aulla a las 4 de la mañana se levantará para ver que pasa y tratar de tranquilizar al animal para que calle.

Eso si tu entiende lo que quieras

f

¿Resuelve algún problema esta ley?

Es que me da la sensación de que siempre ponemos normas para arreglar problemas inexistentes. El dueño maleducado tendrá un perro que será el calvario de todo el vecindario, y el dueño educado puede tener cuatro perros que no molesten a nadie.

D

#55 he tenido perro, sí. Recogimos uno callejero que daba pena verlo cuando yo tenía 12 años. Y despues de un año y medio de convivencia tome la decisión mas dura y sabia que he tenido que tomar nunca. Llevarlo al pueblo para que viva allí, convencido por mis padres que ya entendían esa gran verdad que yo aun no era capaz de ver porque solo tenía ojos para "mi perrito".

Me dolio al principio, pero nunca me arrepentí, y como se de lo que hablo porque he visto el cambio por mi mismo, mantengo absolutamente todo lo que digo en el otro comentario. Por cierto, el perro me siguió queriendo y siempre fui su dueño para él. Pero recordar lo contento que andaba por el pueblo que si llevando las vacas, llendo al monte con mi tio, persiguiendo ranas... no tiene precio. Los animales necesitan libertad, en un piso no tienen nada que hacer

D

#91 Cambia perro por niño y tendrás algo parecido, por no decir persona que muchas se pasan toda la semana levantándose temprano para ir a trabajar, llegar de noche, ver algo en la tele y para cama. El problema es que el mundo no es perfecto y más vale poco que nada.

kampanita

Y si algun ciudadano ya tiene mas de dos gatos ( p.e. ) que hace, sacrifica los que le sobren ?

Al Excelentísimo Alcalde de Aracena : Váyase Ud. a tomar por el culo.

allioli

¿Y no han sacado ninguna ordenanza sobre cuantos burros y animales en general puede albergar el ayuntamiento? Vaya ocasión desperdiciada

shinjikari

#17 La gente está tan acostumbrada a pasar de su perro completamente que cuando les dicen que pueden educarse, no se lo creen lol

Existen dueños responsables, existen perro educados, y existen Ayuntamientos que legislan a la buena de dios...

D

#6: ¡Pero si mi cuchichuchi nunca ladra ni hace ruído y está contentísimo de estar todo el día en casa salvo los 5 minutos que le saco por la noche cuando llego de trabajar!

LilaSalvaje

#6 Si, es cierto lo que dices, pero piénsalo, no estará mejor un perro en una casa bien cuidado que en una perrera? Hay una clara problemática con los canes, y es que ellos ya están hecho al hombre, nosotros lo hemos hecho así, ahora tendremos que apechugar con las consecuencias, sino, que haces? los tiras a todos al monte? los matas?

zierz

#23 Depende del perro además hay una forma muy simple de hacerles correr y es ir tu con la bici y otra es sacarlo a algún sitio donde no haya gente y tirarles cosas como palos piñas o pelotas.

s

#23 Y también aprenderá a mear en las mismas esquinas y árboles en los que mean niños y mayores, si tu los enseñas.

D

Otra ley estúpida más para la colección.

#45 Ahora va a resultar que los gatos no maúllan, por los cojones. ¡Vivan los perros!

Contra el ladrido siempre está el típico "¡¿VIENES O VOY?!" lol

Navegante0013

#2 Hasta cierto punto estoy contigo. Pero no me parece una mala medida para evitar que la gente se dedique a abandonar animales o tenerlos mal cuidados. Que más de uno se dedica a tener animales y luego a dejarlos a su suerte. Y si han normalizado esto, fijo que hay precedentes porque sino en ese ayuntamiento se aburren que no veas.

D

La ley la veo una gilipollez, y además 1, podrían haberse estirado a 2, cuando ya hay mas de 2 es cuando empiezan los problemas y ruidos. Mis vecinos tienen mascotas y yo ni me entero, más me molesta una cani que vive al lado mia todo el día gritando...

#58 El bulo ese me hace gracia, pero para entenderlo hay que haber visitado esas playas, donde he encontrado a varios que se bajan el bañador en la arena y se ponen a mear hacia el agua con toda la gente delante, a esos son a los que multan lol

c

Si vives en un piso y quieres a los perros, no deberías tenerlos, porque los pobres estarán encerrados entre cuatro paredes.
Sólo los sacarás, o pasearás, para hacer sus necesidades, lo que es un asco.
Y para vivir en comunidad deberías pensar no sólo en tus derechos sino en lo de los demás.
Falta mucha educación para la ciudadanía y ahora encima la quitan.

Hojaldre

¿Si tienes un acuario tienes que tener un núcleo zoológico?

TheEconomista

Valiente gilipoyez!!! Lo que tendrían que controlar es que los animales estén bien cuidados y atendidos, si la persona tiene dinero, espacio y tiempo suficiente para mantener más de un perro, ¿que leñes le importa al ayuntamiento?

¿Un solo perro? ¿Da igual que tengas un dogo alemán de 70 kilos que un chiguagua de 1 kilo? Que no digan que es por proteger a los animales, porque sabemos que no. Yo tengo dos perros pequeños en mi casa (ninguno llega a los 6 kilos) y no dan ruido ni molestan a nadie. Además se hacen mucha compañía y juegan mucho entre ellos. El problema es que hay más de un político al que le pone prohibir cosas. Deben sentirse muy poderosos.

anor

#149
"El video va sobre la cría de perros, de como nosotros los seleccionamos por egoísmo para que tengan ciertas caraterísticas que acaban son su vida. "

Así es, y ademas acaban con la vida de las personas a las que los ladridos les impiden dormir y descansar.

Oregassj

#4 La picaresca española: gente que construye entreplantas ilegalmente y gente que disfraza a su perro de segundo gato lol

D

#88 pues claro que lo es, hombre. Por eso los padres dicen eso de que nada mejor que tener un pueblo donde llevar los crios en verano, que les viene de maravilla!

D

#126 Te equivocas. Hay de todo, dueños de perros permisivos, menos permisivos, padres que necesitarían que les quitaran la patria potestad e individuos que deberían coserles ahí abajo, por el bien de la Humanidad.

treintaitantos

#149 BITCH PLEASEEE!!! Venga ya, ¿¿no voy a ver visto el video que enlazas 20 veces?? ¿¿Acaso no hablo con conocimiento de causa si soy criador (por vocación no con ánimo de lucro) y voy a exposiciones nacionales (como un deporte no como un negocio) y sé como funciona este mundo?? Y te digo que lo que se ve en el video es muy amarillista y sensacionalista. No te digo que lo que veo dentro del mundo de la cinología me guste todo. Hay cosas que critico y algunas aparecen en el documental que enlazas, como que también te digo que hay gente, no precisamente criadores, que aprovechan este mundo para hacer fortunas, desde la administración y colegios veterinarios (consulta mi historial de mensajes y verás...), hasta los fabricantes de piensos, que con la crisis y la subida de materias primas están empobreciendo las calidades para no tener que subir precios porque compiten directamente con marcas blancas.

Me he leido tus comentarios obviamente y he visto ciertas incoherencias que me han llevado a que conteste, como que seas más amante de los perros que yo y pienses que los bebés son más importantes (es obvio que por instinto de preservación de la especie cualquier no-humano va a ser menos importante para ti, ya te he dicho que no se pueden anular 2 millones de años de evolución en nuestros instintos) pero un bebé no te va a proteger cuando vivas en una chabola de cuatro harapos tras la gran catástrofe mundial que hizo que la civilización se fuera a la mierda, un perro sí, mientras lo tengas bien alimentado y agradecido, porque si no él tampoco es gilipollas y querrá comer antes que darte su comida.

En ningún caso te he dicho yo que estoy humanizando ningún perro. Me da mucha rabia ver a gente paseando por la calle a su mascota disfrazada con chaquetas y collares y correas de swarovski por su puta vanidad cuando al perro le da igual prefiere mil veces ir con un juguete en la boca (que para un perro, igual que para un humano, un juguete es un trofeo, una presa capturada). Sólo te he dicho que porque los hemos ido seleccionando durante miles de años para que se parezcan a nosotros, ahora mismo son los animales que más se parecen y que más cualidades comparten con los humanos que cualquier otro. Entre ellas ciertos tipos de proceso mentales que no se producen ni siquiera en los primates, como puedes comprobar en el video que te he enlazado, que supongo que ya habrás visto para poder comentar con conocimiento de causa.

Supongo que como posiblemente te gusten los perros más que a mí, toda la vida habrás tenido perros, los habrás estudiado, habrás aprendido de su comportamiento, cuidados, de cómo algunos perros se relacionan más propiamente como perros, y otros, dentro de su limitada capacidad de razonamiento (que los perros son irracionales es una jodida mentira del mismo nivel que dice que los perros se mueven por instinto y por lo tanto no tienen sentimientos), han aprendido que comportarse como humanos les proporciona ciertas ventajas que no tendrían si se comportaran simplemente como perros. Y si te gustan los perros por lo que todo el mundo ve en ellos, y no por lo que tu puedes ver en ellos que mucha gente no es capaz de ver, igual es que no te gustan como a mí, puede que te gusten más o te gusten menos, pero está claro que tu y yo tenemos gustos diferentes.

Y para que nadie se confunda, si, soy criador porque me apasiona una raza en concreto, y animalista, porque es una barbaridad que (como decimos muchos criadores) los problemas de los humanos los tengan que pagar los perros con sus vidas.

treintaitantos

#169 ¿y quien te ha dicho a tí que no me guste ese documental? Solo te he dicho que ofrece información sesgada. Si quieres saber lo que se cuece dentro de ese mundo métete dentro o busca información y la contrastas. Ese reportaje no se diferencia de reportajes que dicen que los chinos que entran en españa vienen en mafias para trabajar ilegalmente, cuando la realidad es bien distinta.

¿Que ocurre? que el hecho de que se dirija ciertos aspectos de la evolución deja de ser evolución? Y si no fuera por el perro que evitó que un oso se comiera a tu clan hace miles de años tampoco estarías tu aquí comentando. No puedes dar más importancia a uno que a otro, puesto que sin un perro un bebé no podría existir y un bebé sin un perro tampoco.

Si crees que a la gente que cruza perros sólo lo hacen por estética estás muy equivocado. Otra cosa es que hayan reglas de buenas prácticas que me parezcan absurdas.

Me encanta que me digas que yo estoy aquí porque mis padres eligieron reproducirse alegremente, como si durante miles de años la humanidad no hubiera condicionado su propia existencia en base a normas que ahora vemos completamente absurdas. ¿Hablamos de guerras, separación de clases, xenofobia, racismo, odio a lo diferente?

Los humanos eligen a los que son iguales entre ellos, y rechazan lo distinto y a quienes le gustan lo distinto. La naturaleza es igual de "hija de puta" con nosotros que nosotros seleccionando perros para cruzarlos.

treintaitantos

#172 Ríete, riete, que te hace falta, pero tu risa sólo viene determinada por tu falta de perspectiva. Cualquiera que haya estudiado la evolución del planeta en los últimos 1000 millones de años sabrá que antes que los humanos han habido especies con gran potencial para evolucionar hacia civilizaciones. Lo que ocurre es que han habido periodos cataclísmicos que han conducido a esas especies a la extinción. Lo que te digo en #170 es obviamente una conjetura, tan "sorprendente" que suena a chiste. Igual no es de aquí a 2 millones de años, igual es de aquí a 50 millones, y a lo mejor para entonces nosotros o los perros ya nos hemos extinguido, pero si no lo hemos hecho, ni los perros serán igual que ahora, ni nosotros seremos iguales a ahora. Y la inteligencia de los perros ha evolucionado muy rápidamente en el tiempo que los hemos ido seleccionando los más inteligentes ya que la inteligencia es una cualidad deseable para nosotros. La lástima es que ni tu ni yo estaremos vivos de aquí a 50 millones de años, pero que me gustaría ver que pasara? y tanto que sí...

treintaitantos

#174 ¿Pero qué dices? ¿Estás mal de la cabeza o algo? ¿A qué viene salirme ahora con magufadas? Si tienes que atacar algo ataca mis argumentos, no a mi, eso que haces es un ad-hominem de libro. En fín, aquí se acaba el debate. Gracias por tu colaboración.

treintaitantos

#176 ¡¡No!!, he dicho que entre otras infinidades de consecuencias de la evolución de aquí a 2 millones de años, una de ellas podría ser la distopia que he comentado a modo de conjetura, bajo la premisa de que si los perros siguen manteniendo el ritmo de humanización que llevan haciendo desde hace 100.000 años hasta ahora por extrapolación en 2 millones de años o en 50 millones serían más inteligentes que nosotros. Obviamente la premisa de base debería ser cierta para poder llegar a ese resultado, pero probablemente no lo sea, ya que un factor para el desarrollo de nuestra inteligencia fue la fase en la que el primate se irguió a dos patas y pudo usar las manos para fabricar herramientas, cosa que dificil veo que ocurra con los perros al no tener un pulgar prensible. Eso sí, si al final tal distopia sucediera por las carambolas del destino, no me negarás que sería un final irónico de la humanidad...

La razón más importante por la que otras especies no han llegado al desarrollo que hemos llegado nosotros es porque con nosotros hubo una diferencia y es que durante varias épocas de la (pre)historia casi nos extinguimos, pero ese "casi" es lo que a través de la evolución en su estado puro hizo que se desarrollara nuestra inteligencia. Algunas especies de dinosaurios caminaban a dos patas y podían hacer "pinza" con las manos delanteras. Es probable que si les hubieran ocurrido ciertos acontecimientos que les ocurrieron a nuestros antepasados, en lugar de extinguirse fulminantemente, podrían haber desarrollado capacidades similares a las nuestras. Y antes de los dinosaurios hubieron otras especies que también desaparecieron entre la tercera y la sexta extinción global. Nosotros evolucionamos desde ratones en 50 millones de años. Con mucha probabilidad en otros 50 millones de años la especie humana o ha desaparecido, o ya no sería lo que era. Ídem de los perros, que de momento necestan a los humanos para vivir.

Pero ¿qué hago hablando contigo de todo esto si te la trae floja? en fin, para el que lo quiera leer, me da igual. Chao.

quincejota

Si esto sigue así, al final nos comeremos los perros.

D

Tener animales en un piso es una crueldad, habría que educar a la gente para que se diesen cuenta de una vez de la gran diferencia que hay entre un animal que tiene km de monte para él solito y otro que solo tiene la terraza y 3 paseos diarios.

Hasta los gatos cambian, pasan de ser animales morbidos y mimosos a autenticos linces que ni se te acercan porque es que no te necesitan para nada. Ya he tenido la experiencia de algunos que pasan de ser Garfield a mirarte con cara de "¿pero tú de que vas?, puto humano, infraser!. Metete en casa ahora mismo a jugar con tu playstation, que yo estoy aquí bailando entre la vida y la muerte para cazar pajarillos".

Vichejo

#6 Eso es problema de la educación del dueño del perro, Yo llevo 30 años con un perro como mascota y no he tenido ningún problema

enlaza

#21 Dices "#8 #13 Los bebes son necesarios"
¿Para qué son necesarios?
Te equivocaste de concepto, no son necesarios, son un acto volitivo.
Pura voluntad, o deseo de expresión de la personalidad, COÑI tu su quieres bebés en Gabón si que les es necesario que adoptes unos cuantos, que si no se les mueren.
Además te los suelen dar paridos.

Cuando crezcan igual rompen cristales, pinchan ruedas, se van de botellón,venden droga, se follan a la vecina,Trabajan de camellos O son unos santos.
Son más predecibles los animales bien enseñados.
Y me parece que humanos somos muchos, así que en vez de fabricarle el ADN adopta uno, que esos sí están necesitados.

malespuces

Ya podéis freírme a negativos todos los que tenéis perros. Los perros en ciudad, sobretodo los que son grandes, es una guarrada.; tanto para los demás ciudadanos cómo para el mismo perro.

Aunque también soy consciente que no es el único foco ni el mas significativo en cuanto a generar mierda se refiere. Habría que prohibir además entonces la entrada de coches en la ciudad (a cambio de transporte eléctrico público de calidad) y legislaría la proporción de masa vegetal/cemento para poblaciones en general. Aquí lo dejo.

1 2