Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#6 me trae sin cuidado el ejercito que tengamos, como si tuvieramos un ejercito superior al de EE.UU y Argentina tuviera 4 soldados con tirachinas. Lo unico que faltaba es que tuvieran que ir nuestros soldados a morir y asesinar por cuatro mierdas trajeados con puros que estan explotando todo cuanto pueden y mas, y de lo cual ni 1 euro ve el pueblo español. Que vayan los directivos de Repsol con sus madres y sus familiares a meterse tiros entre ellos si les da la gana.
Solo alguien realmente gilipollas podria tan siquiera ponerse a pensar en apoyar una guerra contra personas que no nos han hecho nada solo para que unos cuantos mierdas puedan comprarse su enesimo yate.
Solo alguien realmente gilipollas podria tan siquiera ponerse a pensar en apoyar una guerra contra personas que no nos han hecho nada solo para que unos cuantos mierdas puedan comprarse su enesimo yate.
#1:
¿Repartirá después los beneficios de su empresa privada con el pueblo español en pago por haber defendido sus intereses particulares?
#8:
#6 No menosprecies tan gratuítamente lo propio. No tenemos ni de lejos un ejercito como el británico, pero de ahí a que cualquiera pueda darnos de hostias...
Solo un par de ejemplos: España puede poner en vuelo mañana mismo casi el triple de aviones de combate que Marruecos. Y tenemos una Armada que tranquilamente puedes contar entre las siete u ocho mejores del mundo. Pero claro, como son las fuerzas armadas españolas, por definición son una mierda ¿no?
Por orientarte un poco: con el nivel de expansionismo y de gusto por encontrar el enemigo exterior que tiene Marruecos, ¿porqué crees que aún no ha atacado ni Ceuta, ni Melilla, ni Canarias, y sólo se ha atrevido con un peñasco sin nadie que lo defendiese? ¿Por el respeto a los derechos humanos de sus ciudadanos?
Solo un par de ejemplos: España puede poner en vuelo mañana mismo casi el triple de aviones de combate que Marruecos. Y tenemos una Armada que tranquilamente puedes contar entre las siete u ocho mejores del mundo. Pero claro, como son las fuerzas armadas españolas, por definición son una mierda ¿no?
Por orientarte un poco: con el nivel de expansionismo y de gusto por encontrar el enemigo exterior que tiene Marruecos, ¿porqué crees que aún no ha atacado ni Ceuta, ni Melilla, ni Canarias, y sólo se ha atrevido con un peñasco sin nadie que lo defendiese? ¿Por el respeto a los derechos humanos de sus ciudadanos?
#2:
Y esto, señores, se llama neocolonialismo... Hace 150 años se habrían enviado un par de cañoneras.
#17:
Eso en Argentina y en España también se llama extorsión. Me temo que si este señor viene con esa actitud a hablarle a Cristina, Repsol está mucho más cerca de la estatización de lo que creíamos los argentinos. Y qué bueno.
Por otro lado, alucino con que haya españoles dispuestos a discutir una supuesta acción bélica en nombre de nada. ¡Por favor!
En cuanto a represalias con la visa, no creo que dependa de España sino de la Unión Europea, además que últimamente emigran más españoles aquí que al revés asi que... sería una mala idea.
Por otro lado, alucino con que haya españoles dispuestos a discutir una supuesta acción bélica en nombre de nada. ¡Por favor!
En cuanto a represalias con la visa, no creo que dependa de España sino de la Unión Europea, además que últimamente emigran más españoles aquí que al revés asi que... sería una mala idea.
#20:
#17 A ver, vayamos por partes.
Si Argentina toma medidas políticas contra una gran empresa española, como habría hecho cualquier otro país, es de esperar que España adopte medidas de represalia. Eso pasa en todas las relaciones internacionales, no tiene nada de extraño. Y si no estáis seguros de ello, mirad de tomar similares medidas contra alguna gran empresa yanki a ver lo que ocurre.
En cuanto a que vayamos o no a ir a la guerra, se está montando en este mismo hilo un globo que no viene a cuento. Alguien ha dicho la tontería de que hace 150 años hubiesemos enviado las cañoneras a Argentina (para enviar cañoneras estabamos nosotros en 1860), y otro alguien ha sido criticado por menospreciar sin conocimiento alguno a las FAS españolas que nunca se han planteado ir a cañonear argentina por ello, y otro alguien se ha indignado porque simplemente se plantee lo que nadie ha planteado.
Por cierto, el saldo migratorio, hasta donde hemos visto en los números, se debe a originarios argentinos que han vuelto a casa, no a originarios españoles que han decidido intentarlo en argentina. Aunque de todo hay en los dos sentidos.
Si Argentina toma medidas políticas contra una gran empresa española, como habría hecho cualquier otro país, es de esperar que España adopte medidas de represalia. Eso pasa en todas las relaciones internacionales, no tiene nada de extraño. Y si no estáis seguros de ello, mirad de tomar similares medidas contra alguna gran empresa yanki a ver lo que ocurre.
En cuanto a que vayamos o no a ir a la guerra, se está montando en este mismo hilo un globo que no viene a cuento. Alguien ha dicho la tontería de que hace 150 años hubiesemos enviado las cañoneras a Argentina (para enviar cañoneras estabamos nosotros en 1860), y otro alguien ha sido criticado por menospreciar sin conocimiento alguno a las FAS españolas que nunca se han planteado ir a cañonear argentina por ello, y otro alguien se ha indignado porque simplemente se plantee lo que nadie ha planteado.
Por cierto, el saldo migratorio, hasta donde hemos visto en los números, se debe a originarios argentinos que han vuelto a casa, no a originarios españoles que han decidido intentarlo en argentina. Aunque de todo hay en los dos sentidos.
#31:
#1
#2
#5
#9
#14 No es colonialismo, un país ha faltado a un acuerdo lergítimo y está estafando a una empresa española, que paga impuestos (si, seguramente menos de los que debería) en España y que, de aprovecharse de los argentinos nada, es el segundo contribuyente de ese país. Si vosotros montáis un negocio en otro país tras un acuerdo con el gobierno de allí, y en cuanto le da la gana se salta el acuerdo, también os gustaría que el gobierno os defendiera no???
#2
#5
#9
#14 No es colonialismo, un país ha faltado a un acuerdo lergítimo y está estafando a una empresa española, que paga impuestos (si, seguramente menos de los que debería) en España y que, de aprovecharse de los argentinos nada, es el segundo contribuyente de ese país. Si vosotros montáis un negocio en otro país tras un acuerdo con el gobierno de allí, y en cuanto le da la gana se salta el acuerdo, también os gustaría que el gobierno os defendiera no???
#40:
Argentina ingresó un dinero por la privatización de YPF. Muy bonito hablar de la explotación de los recursos, pero se hizo en base a lo que marcó Argentina. Ahora lo que no se puede es modificar unilateralmente lo que se firmó y cobro a propuesta del estado argentino. Y me parece bien que España presione. Si en esta época no defendemos los intereses de las empresas españolas ya apaga y vamonos.
No creo que nadie haya hablado de enviar soldados como algunos mencionais, pero si ellos no respetan lo firmado igual nosotros debemos hacer algo similar con ellos.
#38 El tema es, defrauda o no defrauda. Es decir sigue la ley en cuanto a impuestos o no. Me parece perfecto que una empresa intente pagar los menores impuestos posibles, igual que lo hago yo. Mientras sea legal, claro. Si no nos gusta lo que pagan los responsables son los que hacen las leyes.
No creo que nadie haya hablado de enviar soldados como algunos mencionais, pero si ellos no respetan lo firmado igual nosotros debemos hacer algo similar con ellos.
#38 El tema es, defrauda o no defrauda. Es decir sigue la ley en cuanto a impuestos o no. Me parece perfecto que una empresa intente pagar los menores impuestos posibles, igual que lo hago yo. Mientras sea legal, claro. Si no nos gusta lo que pagan los responsables son los que hacen las leyes.
Comentarios
¿Repartirá después los beneficios de su empresa privada con el pueblo español en pago por haber defendido sus intereses particulares?
#1 Lo mismo selecciona unos cuantos españoles y les concede el gran honor de ser "mariachi" de su SICAV, seguro que Brufau sabe ser generoso con sus esclavos
#1
#2
#5
#9
#14 No es colonialismo, un país ha faltado a un acuerdo lergítimo y está estafando a una empresa española, que paga impuestos (si, seguramente menos de los que debería) en España y que, de aprovecharse de los argentinos nada, es el segundo contribuyente de ese país. Si vosotros montáis un negocio en otro país tras un acuerdo con el gobierno de allí, y en cuanto le da la gana se salta el acuerdo, también os gustaría que el gobierno os defendiera no???
#31 Como ciudadano español me importa una mierda. Nos deberían importar más cualquier trabajador extranjero que cualquier jefazo o directivo de una multinacional, por muy español que sea.
#31 Así son los negocios,unas veces ganas y otras pierdes nadie te da un 100% de de beneficios,que se lo hubiera pensado antes de invertir por aquellos lares,si les a salido rana a joderse y a planificar mejor la próxima inversión e vez de pedir ayuda a papa estado.
#1 Así es, un 30% de los beneficios son para el pueblo español, un 48% si reparte dividendos
#34
No te lo crees ni tú.
Como que los beneficios declarados fuesen los beneficios reales.
Y como si no tuvieran un ejército de contables y expertos para hacer magia fiscal.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/los-paraisos-de-nuestras-empresas
#52 Ala nene, si te parecen poco 1700 millones de euros: http://repsol.webfg.com/memoria2010/downloads/pdf/es/informacionEconomicoFinanciera.pdf (página 47). Y eso hablando únicamente del impuesto sobre beneficios. Puedes sumar también si quieres el 18% que tendrá que pagar cada accionista por el dividendo de su acción.
#55
Apuesto mi DNI español a que pagan menos de lo que tienen que pagar.
#55 Que sí joder, que Repsol representa a los españoles....
#61 ¿Qué? Pues si está en el IBEX35 cotiza íntegramente en España. Si cotiza en en el IBEX35, el impuesto de sociedades se reparte entre el pueblo español (Me autocito: #55).
#63 Pues yo creo que por 1.700 millones (que en realidad son muchos menos*) no nos compensa enemistarnos con Argentina. Vamos, ni de coña.
* Serían muchos menos porque:
1- Repsol perdería parte de su negocio, no todo.
2- Digo yo que sí pagará impuestos fuera de España. Por que vamos, si resulta que está explotando el petróleo argentino y luego resulta no deja ni un puto duro del beneficio al país... ¡como para no nacionalizar si eso es cierto!
#61 En #9 afirman que menos de la mitad.
#64 Habla del accionariado, que pagará su 18% de los dividendos (cuando los hubiera y en la cuantía que se estime) en el país de cada uno. Pero el impuesto de sociedades, los 1700 milloncejos, se quedan aquí. Respecto a lo que se lleva Argentina es la contraprestación por la explotación que realizará Repsol YPF y que ahora se niega a cumplir.
#66
Ni aunque pagaran trillones de euros tendríamos que bailar al son de sus deseos.
Las cosas se hacen porque son justas, o porque son buenas, o porque son necesarias, y no porque a don dinero le apetezca.
#67 Por justicia si Argentina rompe un contrato debe ser sancionada de alguna forma. A ti te gustaría pagar un coche y que jamás te lo dieran, ¿cómo lo llamarías tú? Ah, sí, injusticia.
Justa: Argentina incumple un contrato
Buenas: Argentina recibe su dinero por la cesión, Respol YPF recibe su cesión. Cuando se firmó todos estaban contentos.
Necesarias: 1700 millones para el pueblo español
No sabes como darle la vuelta a la asunto pa que cuadre con tu estrechez de miras.
#69
Habrá que ver que acuerdo es y en que condiciones se firmó.
Yo soy tan estrecho de miras que veo ESPAÑA y defiendo lo que sea sin preocuparme por informarme de nada. tiruriruri
#70 Tú ya partes de que Repsol lo hizo mal, cualquier argumento en contra de eso será falso o tendrá alguna pega. Hablas de que yo defiendo cualquier cosa sin informarme y sin embargo aquí soy el único que aporta datos. Interesante.
Por cierto, Argentina es un país de vergüenza. Rectifico. Argentina tiene unos políticos de vergüenza (que tampoco todos los españoles tenemos culpa de la clase política que nos deshonra).
#1 Bueno, todos podemos comprar acciones suyas si quieres parte de los beneficios.
Y esto, señores, se llama neocolonialismo... Hace 150 años se habrían enviado un par de cañoneras.
#20 Guerra Hispano-Sudamericana, 1865-66 http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-sudamericana
PD: Y la intención de mi comentario en #2 no es precisamente bélica sino todo lo contrario.
#2 DEMAGOGO
Argentina no es un pobre país del tercer mundo como para ser víctima del neocolonialismo. Sencillamente cambia Argentina por Francia o Italia y verás qué ridículo queda. Hasta los mismísimos de los karmawhores que saltan a la mínima con el cuento de marras. Esto es el acábose, una empresa privada usando el nombre de una nación para defender sus intereses económicos privados, que les den! Está claro quien manda aquí.
Eso en Argentina y en España también se llama extorsión. Me temo que si este señor viene con esa actitud a hablarle a Cristina, Repsol está mucho más cerca de la estatización de lo que creíamos los argentinos. Y qué bueno.
Por otro lado, alucino con que haya españoles dispuestos a discutir una supuesta acción bélica en nombre de nada. ¡Por favor!
En cuanto a represalias con la visa, no creo que dependa de España sino de la Unión Europea, además que últimamente emigran más españoles aquí que al revés asi que... sería una mala idea.
#17 A ver, vayamos por partes.
Si Argentina toma medidas políticas contra una gran empresa española, como habría hecho cualquier otro país, es de esperar que España adopte medidas de represalia. Eso pasa en todas las relaciones internacionales, no tiene nada de extraño. Y si no estáis seguros de ello, mirad de tomar similares medidas contra alguna gran empresa yanki a ver lo que ocurre.
En cuanto a que vayamos o no a ir a la guerra, se está montando en este mismo hilo un globo que no viene a cuento. Alguien ha dicho la tontería de que hace 150 años hubiesemos enviado las cañoneras a Argentina (para enviar cañoneras estabamos nosotros en 1860), y otro alguien ha sido criticado por menospreciar sin conocimiento alguno a las FAS españolas que nunca se han planteado ir a cañonear argentina por ello, y otro alguien se ha indignado porque simplemente se plantee lo que nadie ha planteado.
Por cierto, el saldo migratorio, hasta donde hemos visto en los números, se debe a originarios argentinos que han vuelto a casa, no a originarios españoles que han decidido intentarlo en argentina. Aunque de todo hay en los dos sentidos.
#20 Quien debería decidir si España tomará o no medidas, debería ser un representante de España, no de Repsol. Este señor ha metido la pata hasta el corvejón, y no sería de extrañar que su empresa lo pagara.
Por otro lado, no estoy muy seguro de cómo tomar esa posibilidad. Repsol no es una empresa muy española, es de las que evaden y eluden impuestos todo lo que pueden. Así que no hay nada seguro.
Argentina ingresó un dinero por la privatización de YPF. Muy bonito hablar de la explotación de los recursos, pero se hizo en base a lo que marcó Argentina. Ahora lo que no se puede es modificar unilateralmente lo que se firmó y cobro a propuesta del estado argentino. Y me parece bien que España presione. Si en esta época no defendemos los intereses de las empresas españolas ya apaga y vamonos.
No creo que nadie haya hablado de enviar soldados como algunos mencionais, pero si ellos no respetan lo firmado igual nosotros debemos hacer algo similar con ellos.
#38 El tema es, defrauda o no defrauda. Es decir sigue la ley en cuanto a impuestos o no. Me parece perfecto que una empresa intente pagar los menores impuestos posibles, igual que lo hago yo. Mientras sea legal, claro. Si no nos gusta lo que pagan los responsables son los que hacen las leyes.
#20 Lo que habría que ver es cuanto de española le queda a REPSOL. Qué porcentaje de sus ingresos sigue cotizando en España, a cuantos trabajadores españoles da empleo, si da preferencia comercial de algún tipo al gobierno español... no vaya a ser que lo único español de esta empresa sea el nombre y la directiva.
Con ese dato en la mano, veríamos si quien ha de tomar represalias de algún tipo es España, Mexico o algún paraiso fiscal.
Por mi , le pueden ir dando mucho por culo a YPF
Alucino bellotas con que un tío de una empresa privada se crea con derecho a hablar en nombre de su país de esta forma y nadie le desautorice. Lamentable.
#12 Me da que el tipo no habla gratuitamente. Vamos, seguro que alguien avala sus palabras. Otro asunto es que si la cosa se pone fea no lo vayan a dejar con el culo al aire.
Es de traca. El presidente de una empresa privada amenaza con: "España tiene decidido adoptar un paquete de represalias económicas y políticas, si el Gobierno avanza con una estatización de la firma en la Argentina." Entiendo que cuando habla de España se refiere al Gobierno de España. Y para colmo, el 42% del accionariado de Repsol corresponde a capital extranjero ("institucional extranjero", no español), y casi un 9,5% a PEMEX (Petróleos Mexicanos) Vamos, que Repsol YPF ni siquiera es mayoritariamente español.
#9 ¿ Seguro que el presidente de una empresa española ha dicho eso ?
Yo lo dudo.
Lo que deberia hacer españa es recuperar el Instituto Nacional de Hidrocarburos que le fue robado a los españoles del que formaba parte tambien Gas natural.
http://es.wikipedia.org/wiki/Repsol_YPF
Ahora que quieren expoliar a los Argentinos y como estos no se dejan ira el juanca a ver que pasa con lo suyo. Total como los catalanes quieren ser independientes y los beneficios se los lleva la Caixa,Gas Natural Fenosa, que la Generalitat declare la guerra a Argentina
Estos tios son impresentables, mejor correrlos a gorrazos.
Venga ahora negativos.
La noticia de #0 tal y como está es un microblogging de libro porque en ningún momento Brufau dice lo del titular y en todo caso, esa frase sale de una especulación y de "versiones periodísticas".
Según trascendió, Brufau apunta a un acuerdo aunque también anunciaría que España tiene decidido adoptar un paquete de represalias económicas y políticas, si el Gobierno avanza con una estatización de la firma en la Argentina. Versiones periodísticas indicaron que España podría accionar contra la Argentina en foros internacionales. (las negritas son mías)
1989 El Estado inicia la privatización de Repsol. Las acciones de Repsol, S.A. pasaron a cotizarse en las bolsas de España y en la de Nueva York.
1997 El Estado culmina el proceso de privatización de Repsol.
Como empresa privada de la que sacan beneficios sus accionistas y directivos, arrégleselas ustedes solos, igual que se embolsan los beneficios. Que tome Repsol las medidas que consideren necesarias y que dejen a España en paz.
Los argentinos tienen derecho a gestionar sus recursos naturales como les de la gana, tomar represalias contra un país por su enfrentamiento con una multinacional es simplemente poner de manifiesto la dominación que existe por parte de los poderes económicos sobre el Estado, es decir, los chantajes que se niegan a aceptar los argentinos son el pan de cada día por estos lares.
#33 Evidentemente, los cinco millones de desempleados y los cientos de miles de desahuciados vivirían mucho más tranquilos bajo un regimen como el de Mohamed VI, o como el de Ahmadinejah.
A lo mejor, tener un tema del que no necesitas preocuparte te ayuda a pasar un poco menos mal la noche. Me imagino que los saharauis que viven en los campamentos de refugiados y a los que España tiene completamente olvidados te pueden contar algo al respecto. A mí me sirven de ejemplo de lo que no quiero para mi país, la verdad.
#42 Creo que los cinco millones de desempleados y los cientos de miles de desahuciados vivirían mucho mejor con un gobierno y un sistema menos corrupto que el que sufrimos en Españistán. Y me da en la nariz que las batallitas del guerrero del antifaz se las trae bien floja...a lo mejor resulta que el enemigo está en casa, oiga usted. En fin, qué peligro tienen las cuestiones geopolíticas en mentes maniqueístas...
Brufau, uno de los iconos de La Casta: Por virtud de ser parte de La Caixa -como todas las cajas, controlada políticamente- y mediante las participaciones que ésta mantiene en varias empresas, se ha paseado por las directivas de Port Aventura, Gas Natural y Repsol. Contra quien España debería tomar represalias es contra él, por las operaciones tan curiosas que sostuvo recientemente para asegurarse el control de Repsol: con un 12% de participación echó a Sacyr, que tenía un 20%, a costa de usar fondos de la Tesorería para rebajarles la participación a un 10%. Para ello aprovechó el vacío de poder del cambio de gobierno de Zapatero-Rajoy.
Gobierno español feliz, no hay nada como un conflicto externo para distraer al pueblo borrego, viva el circo.
¿De verdad? pues conmigo que no cuenten. No tengo yo otra cosa que hacer que enemistarme con un argentino; con ese acento tan sexy que tienen
amos anda...
¿ Se trata de una denuncia anónima que ha aparecido solamente en un diario de baja difusión y sin citar fuentes ?
Yo lo siento, pero estas cosas no me las creo.
Es fácil caer en la tentación de buscar notoriedad por medio del sensacionalismo y la especulación.
Con el PSOE no habría pasado nada. http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/512598/05/08/Bolivia-culmina-la-nacionalizacion-de-las-petroleras-Repsol-YPF-compartira-su-filial.html Con el PP no sé.
A los que les importa un comino y lanzan chorros de bilis contra el empresario, hay que considerar una cosa, la balanza comercial, que tiene un alto impacto en el déficit, que tiene impacto en la deuda y ésta en el estado del bienestar que es sostenible dado un PIB y un presupuesto. Tenemos una buena sanidad, queremos mejorar la educación, la inversión en I+D y volver a bajar el IVA, y eso cuesta dinero.
El tío sabe lo que dice, con una llamadita a mariano y España toma medidas si sabe lo que es bueno. Haber si despertamos vivimos en una dictadura empresarial donde se hace lo que mandan las grandes corporaciones.
Miedo me da cuando utiliza el nombre de españa cuando se refiere a telefónica, no será que si pierde nos tocará paragarlo a nosotros?
Argentinos, estamos con vosotros!
Pues como no le ganemos otra Davis...
#3 Te doy un ejemplo: Argentinos en la UE con visa otra vez.
Honestamente creo que a los españoles de a pie que no tenemos acciones en Repsol nos pueden salir más caras, mucho más caras, las represalias que dejar que nacionalicen YPF.
A los españoles de a pie y al resto de empresas españolas con intereses en latinoamérica.
¿De verdad os creeis que España puede tomar represalias contra Argentina sin recbir contrarrepesalias de media América latina?
Entiendo que es difícil de asumir, pero a día de hoy, España tiene una relevancia política y económica internacional bastante menor que Argentina. Dependemos de ellos más que ellos de nosotros.
Somos un cáncer para Europa ¿y ahora vamos a enemistarnos con América por la gloria de una compañia que campa a sus anchas por los paraísos fiscales de medio mundo?
No os hagáis pajas patrioteras. Vamos a ver a finales de año a Rajoy, al Rey y a mucho empresario ir cancillería a cancillería a regalarles los oídos a los líderes latinoamericanos para que, por favor, por favor, vengan a la Cumbre Iberoamericana, que este año se celebra en Cádiz.
Así funcionaría:
Creo que Rajoy está pensando en nacionalizar a Messi para que no pueda jugar con Argentina ...
¡¡¡Papá estado ayudame, necesito tu ayuda para que protejas mi negocio papá estado!!!
Ayer: el estado es un ladrón que me cobra impuestos, maldito chorizo socialista, me llevo mi dinero a otro.
Yo de el me controlaba un poco. A ver si nos van a cerrar el chiringuito en toda latinoamérica.
#18 Ojalá les cierren el chiringuito en toda LA y después lo cerremos aquí.
Quién es españa, su perro??...
#48 pero este artículo habla de Argentina y una empresa española no???
Menos mal que Antonio Brufau si defiende mis intereses como español.
sinceramente a mi me parece vergonzoso lo que está haciendo Argentina con las empresas españolas
#47 Más vergonzoso me parece a mí lo que las empresas españolas están haciendo con España.
Repsol y todo el Ibex 35 en general, es el chiringuito privado de realeza, políticos y banqueros que luego son políticos que luego terminan en Repsol o Telefónica como los familiares del Rey. Como ellos son los que gobiernan, sancionarán lo que se les plazca a los países que les de la gana. Por algo los habéis votado a unos, y permitido connivientemente a los otros.
Yo solo espero que Argentina nacionalice sus recursos naturales, porque son soberanía suya y de los argentinos, no de Repsol.
¿Y quién ha nombrado al presidente de Repsol ministro de Exteriores o de Defensa de España? Por lo menos que guarde las apariencias: que delegue en los mandados de turno para hacer la típica amenaza internacional.
Y si se ponen tontos, ¡se les mete un cañonazo y punto!
Constitucion española
Artículo 8.
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar los nichos de negocio de petroleras y demás multinacionales, defender sus beneficios e intereses tanto nacionales como internacionales.
No me atrevería a meterme en guerra con nadie, ni siquiera con Argentina, ni de lejos tenemos el ejército británico, nos dan hostias hasta los moros como nos pongamos tontos.
#6 No menosprecies tan gratuítamente lo propio. No tenemos ni de lejos un ejercito como el británico, pero de ahí a que cualquiera pueda darnos de hostias...
Solo un par de ejemplos: España puede poner en vuelo mañana mismo casi el triple de aviones de combate que Marruecos. Y tenemos una Armada que tranquilamente puedes contar entre las siete u ocho mejores del mundo. Pero claro, como son las fuerzas armadas españolas, por definición son una mierda ¿no?
Por orientarte un poco: con el nivel de expansionismo y de gusto por encontrar el enemigo exterior que tiene Marruecos, ¿porqué crees que aún no ha atacado ni Ceuta, ni Melilla, ni Canarias, y sólo se ha atrevido con un peñasco sin nadie que lo defendiese? ¿Por el respeto a los derechos humanos de sus ciudadanos?
#8 Me quedo más tranquilo, sabiendo que el ejército español es capaz de defenderme de una invasión mora. ¡¡Ya puedo dormir tranquilo!!. Firmado : cinco millones de desempleados y no sé cuántos cientos de miles de desahuciados.
#8 no menosprecio a nadie sólo digo que los demás, de pirineos hacia arriba están mejor preparado.
#14 pues tiene toda la razón "sr massive"...
#8 ¿Qué pasa? ¿Te sale el orgullo patrio cuando habla el de Repsol? ¿Este gilipollas de Repsol representa a España y sus intereses?
España tendrá el ejército que quieras. Pero no deberíamos hablar del ejército de España cuando hablamos de una noticia de un millonario, que quiere cargarse nuestro estado del bienestar y robar un poco más en Argentina.
#8 Los números solos no ganan las guerras. España gana en todo a Marruecos, por tierra, mar o aire, quizás le falte algo más de experiencia en combate en una guerra real. Pero pongamos un hipotético escenario. Supongamos que en Marruecos se les va la pinza y deciden tomar Ceuta y Melilla.
Empezaría con un bombardeo de artillería a las plazas. Luego entrarían como una apisonadora, aunque los legionarios les plantarían cara luchando casa por casa, eventualmente Marruecos aplastaría cualquier resistencia.
La respuesta de España sería un bombardeo masivo con aviones de combate. Marruecos no entraría en una batalla aerea y escondería sus cazas, pero los caza bombarderos españoles tendrian que hacer frente a una defensa anti-aerea bastante severa con grandes posibilidades de perder muchos aparatos.
Los enfrentamientos entre las armadas serían meras escaramuzas, porque ninguno se puede permitir acercarse demasiado a las defensas costeras. Y seguramente la princial misión de la armada española sería proteger Las Canarias.
Se entraría en una guerra de desgaste, en la que Marruecos saldría perdiendo, porque entonces intervendría la OTAN con un masivo bombardeo destruyendo todas sus instalaciones militares y su economía. Pero aún así, los bombardeos no han ganado nunca una guerra.
Finalmente se pasaría una fase de 'intentar' reconquistar las plazas. Eso requiere de una invasión anfibia, mucho más dificil y complicada, previsiblemente con grandes bajas. Suponiendo que los tanques de marruecos estuvieran anulados por los bombardeos, sería una lucha soldado contra soldado, bayoneta en mano.
Eventualmente, las plazas quedarían reconquistadas, la economía de Marruecos destruida y a nosotros nos tocaría pagar la factura de las bombas de la OTAN, que no son baratas precisamente.
#65
la OTAN no intervendría en un çonflicto con marruecos sobre Ceuta o Melilla.
La OTAN intervendría sólo si invaden la península, las islas canarias y las baleares.
#6 me trae sin cuidado el ejercito que tengamos, como si tuvieramos un ejercito superior al de EE.UU y Argentina tuviera 4 soldados con tirachinas. Lo unico que faltaba es que tuvieran que ir nuestros soldados a morir y asesinar por cuatro mierdas trajeados con puros que estan explotando todo cuanto pueden y mas, y de lo cual ni 1 euro ve el pueblo español. Que vayan los directivos de Repsol con sus madres y sus familiares a meterse tiros entre ellos si les da la gana.
Solo alguien realmente gilipollas podria tan siquiera ponerse a pensar en apoyar una guerra contra personas que no nos han hecho nada solo para que unos cuantos mierdas puedan comprarse su enesimo yate.
#6 #14 ¿Que ejercito ni que ejerecito?
segun la entradilla:
también anunciaría que España tiene decidido adoptar un paquete de represalias económicas y políticas
Y mira que me pareceria genial si argentina nacionalice sus recursos, lo mismo deberiamos hacer aqui, empezando por no privatizar el Canal de Isabel II y luego a por el lobby energético