Hace 15 años | Por soyja a levante-emv.com
Publicado hace 15 años por soyja a levante-emv.com

El Grupo popular en el Senado ha registrado una moción, que se debatirá el miércoles 25, para que las fiestas de interés turístico nacional e internacional queden exentas de pago de derechos de autor a las entidades de gestión, principalmente a la SGAE.Según ha explicado el PP, "no tiene sentido que, durante la celebración estos días de las Fallas de Valencia, un evento turístico de interés nacional e internacional sin ánimo de lucro, se tenga que pagar, principalmente a la SGAE, por cada canción que se toque.

Comentarios

jonolulu

Yo quiero que nadie pague canon

soyja

#5 Al hilo, he editado el titular, por Fiestas de Interés turístico, ya que conducía a pensar que SÓLO las fallas se iban a librar.

D

Eso sería un agravio comparativo ¿Quién decide que fiestas si merecen ser absueltas de ese impuesto revolucionario y cuales no?

D

el turismo no incluye ánimo de lucro, vaya...

Akai

LoL

Se que es una jugada para ganar votante, que cuando esten en el poder seran la puta de la SGAE pero he decir que me gusta ver q alguien se posiciona en su contra aunque sus motivos nos sean del todo claros

D

No tiene sentido que durante la celebración estos días de las Fallas de Valencia, un evento turístico de interés nacional e internacional sin ánimo de lucro, se tengan que pagar los cubatas.

D

¿Deben librarse las Fallas pero no una representación sin ánimo de lucro?

D

Yo propongo la supresión de la SGAE.

soyja

#5 NO. La noticia lo pone claro: fiestas de interés turístico nacional o internacional. Lee el comment #2, quizás el titular debería sustituir Fallas por fiestas de interés turístico.

angelitoMagno

Tipos de comentarios más repetidos y valorados en este hilo:

- Tipo 1: El PP es demagógico por querer reducir el canon en este sentido
- Tipo 2: Habría que eliminar el canon y a la SGAE

roll

MrAmeba

#1 Yo quiero que en las fallas quemen a la SGAE

kosako

#21 Lo triste es que primero ha primado el turismo (cash) que la humanidad, a la hora de hablar mal del canon por parte de un grupo politico.

vicious

Demagogias Génova S.L.

D

Pués estaría bien, pero dudo que el gobierno acepte, les debe demasiado. Ahora, sería una pasada que si el PP ganara las próximas elecciones por mayoría absoluta, subiera en un 500% los impuestos a las discográficas, distribuideras, etc... y usara el dinero para ampliar las devoluciones de los ciudadnos damnificados por el canon, a ver como les sentaba eso

P

#20

Si el PSOE sube el canon, la culpa es del PSOE.

Si el PSOE pone puertas al P2P, la culpa es del PSOE.

Y si el PP propone rebajar el canon, no se de que se quejan, fueron ellos quienes implantaron el Canon, y si estuvieran actualmente en el gobierno me da que no querrian lo del exento de las fiestas, yo lo veo un poco oportunista y tal, pero nose un poco ehh.

Ni modo ironico ni nada, las cosas como son.

D

#36 Si estoy de acuerdo contigo, mi comentario es una gilipollez increible y no me deberían de votar en positivo.

Pero el problema está en que muchos, como yo, que no somos de la corriente ideológica de la mayoría de los usuarios de meneame y que estamos HARTOS de ver noticias solo de un lado y comentarios absurdos que ya nos posicionamos con nuestra frase tipo.

Y te puede parecer ilógico lo del canon, pero mira las entradas de Público y los comentarios por aquí... bueno, flames

D

#27 No has pillao la Ironia parece.

Y no me apetece buscar las cientos de criticas contra el PP cuando el PSOE subió el canon, que es en lo que se basa mi critica y en los comentarios anteriores al mio.

El canon se implantó durante la última etapa del PP, si, durante el verano con entrada en vigor en septiembre... por dictamen judicial (no por decreto ley). Así que, si decimos las cosas, las decimos completas.

soyja

#1 Ahí voy, o todos o todas, o ninguno o ninguna (homenaje a la noticia de los dardos del Sr. Lázaro Carreter).

Nota: dudé entre ese titular o eliminar Fallas y añadir fiestas de interés turístico nacional e internacional, pero demasiado largo quizás.

ronko

#20 Si este puente llueve, por supuesto que la culpa es del PP ¡hasta ahí podíamos llegar a llegar! (del psoe si graniza, para compensar un poco )

Don_Gato

Muy buena noticia si se lleva a cabo y no se cobra por otro lado.

Y dejad el tema del fanatismo PP-PSOE-SGAE para cuando toque anda.

luiti

"un evento turístico de interés nacional e internacional sin ánimo de lucro"

Mira, siempre se aprende algo nuevo, me acabo de enterar que nadie se lucra con las fallas

demr

Tanto los fans del PP como los del PSOE soys penosos, no hay que darle más vueltas. (así de gratuito me ha salido)

f

yo queiro que desaparesca ya que ellos dicen que el animo de lucro es aquello que reporte algo de ventaa ahuqnue sea lo mas minimo y como es "una organizacion SIN animo de lucro" asi que no se sabe para que existe...

s

Claro, joder! Normal! Si el amiguito de Ánsar que organiza los eventos del PePé tiene que pagar a la $GA€ tienen menos dieneros para sus cosillas.

W

Menos intentar dar buena imagen fuera... o todos moros o todos cristianos.

d

Enmienda a la totalidad: NADIE deberia estar obligado a pagar el impuesto privado de la SGAE. Algun dia algun buen abogado encontrara lo inconstitucional e irracional de hacer pagar por algo que 'supuestamente' se va a hacer. Es lo mismo que nos hicieran pagar multas de aparcamiento anuales por el hecho de tener coche, dando por supuesto que vas a aparcar mal muchas veces sin que te pillen.
Es absolutamente vergonzoso, deleznable, indigno, propio de republica bananera.

luiggi

No es aceptable. Y no lo es lo proponga el partido que lo proponga.
La lástima es que lo propone un partido que había prometido eliminar el canon. Personalmente nunca les creí, pero si alguien les creyó pienso que estarán decepcionados.

D

A ver si se va la SGAE a tomar POR CUL... y nos dejan de una put... vez en paz !!

Robus

Vale, vale... ni pa ti ni pa mi...

Propongo eliminar la SGAE, al PP y al PSOE... y toos contentos. lol

r

O pagamos todos o la SGAE al rio. ¿que preferís?

D

Yo quiero que en las fallas quemen a Teddy Bautista, y no me refiero a un muñeco precisamente...

P

#34

Si, la he pillado, de ahi que dijera: "Ni modo ironico ni nada, las cosas como son." .

Me refiero, que siempre que pasa algo como esto siempre se da el tipo de comentario que has hecho diciendo:

"Claro!! SI el PSOE hace X esta bien y la culpa es del PP, si el PP hace lo otro esta mal y la culpa es del PP Claro!!"

El cual siempre se suele llevar bastantes votos positivos ademas de una frase que ¡Mira que Raro! nunca pasa cuando es al contrario ¿A que se debera esto?.... ¿Es meneame un nido de rojos y peperos victimistas?

Y al igual que dices que hay cientos de criticas contra el PP cuando el PSOE subio el cannon, cosa que me parece ilogica y absurda cuando si el cannon ya se aplica indiscriminadamente y la SGAE tiene el poder que tiene actualmente solo hay un culpable = PSOE. Me da que en todos o muchos de ellos y otros del mismo estilo estara tambien la frase que tu has puesto ya que la he visto un monton de veces.

Y ahi es por donde iba yo que ni una cosa ni otra, los 2 son simplemente el mismo perro con diferente collar que les gusta mucho "el sillon" y hacer favores a entidades a cambio de votos para gobernar.

P.D. Me da que ahora voy a recibir negativos tanto de un lado como de otro lol

D

está claro que el pp quiere aprovechar la mala imagen que tiene el binómio psoe-sgae para sacar tajada política, pero me da a mi que le importa bien poco el tema del p2p tal... en todo caso quitarian el canon por aquello de que están en contra de los impuestos.
el psoe ya sólo con este tema ya ha perdido mi voto pero que no se piensen que por ello voya votar al pp, sería tan estúpido como lo de "película bajada por p2p = una película menos vendida".

t

Total lo subirán por otro lado y todos contentitos (nosotros los crédulos y los ladrones de la sgae)

g

SOLO las de interés turistico?
"Tu te libras de pagar pero tu, fiesta pequeña que más necesita el dinero, tienes que pagar un estúpido canon"? Estoy totalmente en contra de la propuesta y más de que el rico se pueda librar de todo y tengan que pagar siempre los mismos, sinceramente.

O TODAS O NINGUNA.

Gresteh

Tampoco es eso, los derechos de autor pertenecen a dicho autor y debe cobrarlos... habría que buscar la manera de integrarlos sin que resulte gravoso, por ejemplo un porcentaje sobre los BENEFICIOS y no una cantidad por el uso, por lo que en las fiestas municipales no cobrarian si no recolectan dinero, en otras palabras, cobrarian a la banda popular por tocar los temas un porcentaje, al bar que pone la musica un porcentaje... a un concierto de pago durante las fiestas un porcenaje, pero al ayuntamiento no le podrian cobrar nada ya que no saca beneficios, a las asociaciones que ponen musica tampoco... en general todo aquel que saca un beneficio de esa musica deberia pagar, el que no lo hace, ponga lo que ponga no deberia pagar NADA.

La idea es evitar que otros se lucren a tu costa, no el lucrarte a costa de otros.

D

¿Y las fiestas de interés humanitario? esas espero que tampoco.

cyberdemon

Menuda mierda de propuesta, nos merecemos algo mucho mejor.

Tonino

Categoría "oportunista" ya!. Es muy cómodo desde la oposición hacer este tipo de propuestas cuando ya estuvieron en el Gobierno demostrando lo contrario con sus actos. Rectifico, categoría "cinismo" ya!.

JoeCricket

Pero sólo las fallas de Camps, El Pilar de Marcelino Iglesias por supuesto que lo tienen que pagar, o las rocieras de Chaves no se han de librar, que no es lo mismo.