Un grupo de estudiantes de cine de Alemania ha desatado la polémica en el país al difundir un falso anuncio de un modelo de Mercedes que, como anticipa los peligros, atropella y mata a un Adolf Hitler niño.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Enorme el cuerpo del chaval en el suelo dibujando una esvástica en la escena final.
¡Una caña!.
#4 Qué imaginación tienes
No coincide ni con calzador, pero lo intenta.
#59 Así de rematadamente imbéciles somos. Necesitamos que un genocida provoque una guerra para inventarnos los derechos humanos...
No he conseguido ver el vídeo, pero no me extraña que la Mercedes jamás acepte una publicidad como esta.
Si Hitler hubiera muerto de niño ¿cómo habría prosperado Merceces-Benz en una Alemania agobiada por el tratado de Versalles?
#7 ¿Qué parte de que es un anuncio falso y no autorizado por Mercedes no has terminado de entender?
#30 Es un anuncio no autorizado, sí, pero Daimler-Benz fue uno de los principales proveedores de la Wehrmacht..
http://www.amazon.com/Cars-Wehrmacht-Chronicle-German-Vehicles/dp/0887406874/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1235489480&sr=8-2&tag=5336116673-20
#30 Lo entendí perfectamente.
Por cierto, lo de "¿qué parte de .... no entendiste?" tenía cierta gracia hace años. Ya es cansino.
#7 pues es una paradoja temporal , si el Mercedes hubiera atropellado a Hitler de pequeño puede que no se hubiera producido la 2GM donde Benz desarrollo sus famosos motores DB de aviacion para los Messerschimtt con su pionero sistema de inyeccion de gasolina, Mercedes por su parte tambien crecio mucho durante la guerra asi que el fallecimiento prematuro del "führer" habria afectado en gran medida a la historia de la marca.
Viene a ser como la paradoja del viajero temporal que mata a su abuelo antes de haber nacido.
#7 ¿Que hubiera sido de mercedes sin la mano de obra esclava que le proporcionaban los campos de concentración nazi?
Esperamos la versión de SEAT y un Franquito chiquitito, alla en Ferrol
#23 Pues los estudiantes ya estarían declarando en la Audencia Nacional...
"Reconoce los peligros antes de que aparezcan"
Aquí el anuncio:
Aunque por lo menos han tenido la decencia de enalzar directamente a Youtube, que otros periódicos cogen el video, lo suben a su servidor y le meten sus 20 segundos de publicidad con dos huevos.
Cero patatero en Historia a todos. Matar a Hitler de niño es como matar a un niño cualquiera, una monstruosidad. El nazismo no es obra de Hitler, es producto de una Guerra Mundial muy mal resuelta, una crisis económica aterradora y una Europa que todavía no había asumido las revoluciones tecnológicas y políticas del siglo XX.
Si el enano del bigote no hubiera existido, otro habría ocupado su lugar, a lo mejor menos carismático, pero quizá más inteligente y con una mejor estrategia y mayor visión de futuro, y al no meterse contra la URSS y terminar el desarrollo de las armas nucleares, y todos seríamos nazis (los que quedaran, claro).
#60 Desde el punto de vista historico sera una mierda, pero esto no es un documental. Es un anuncio. Y yo creo que como anuncio, es creativo, sarcastico y genial.
#72 Banalizar la muerte, y aún más la de un niño, es una salvajada.
Y entrando en el área estrictamente profesional, vincular una marca comercial a un evento tan negativo como la muerte de un niño, es muy contraproducente para el anunciante, por muy guay que sea el spot. Es lo primero que te dicen en publicidad.
#74 No hagamos cine. No hagamos teatro. No leamos a los clasicos. No hablemos de la muerte, ni hagamos bromas sobre ella, pues es una salvajada.
En cuanto a que el anuncio es demasiado provocador para que sea aceptado por una marca, estoy totalmente de acuerdo. Lo que no quita para que el anuncio, desde el punto de vista creativo, me siga pareciendo maravilloso.
#0 Mira a ver Un mundo sin Hitler ... pero no todo el mundo está contento [ING]
Un mundo sin Hitler ... pero no todo el mundo está...
independent.co.uk#1 En la otra no sale el video del spot, pero bueno, dice lo mismo si.
#77 Cuidado, un hombre de finales del siglo XIX misógino... Vaya una cosa rara...
Y dudo que fuera fascista cuando el fascismo no apareció hasta por lo menos 20 años después de su muerte
#10 Ciertamente, intentar identificar el concepto de superhombre de Nietzsche con una raza concreta es absurdo, por no hablar de que pretender hacer esa unión es un indicador de no haber leído su obra o de haberlo hecho con nivel ni-ni. La pregunta es, ¿por qué respondes a alguien que escribe Niche?
#79 No te olvides de Wagner. El co-fundador del fascismo-estalinismo junto a Nietzsche y Espinete. Bueno, y mejor no mencionemos a Kierkegaard.
#79, #91, Insisto en disentir de esa visión amable de Nietzsche. Visión que además me parece peligrosa.
No veo excusable su desprecio por la mujer diciendo que era consecuencia de la época. El siglo XIX dio para más, por citar un contraejemplo, anterior, John Stuart Mill.
Tampoco sus ideas racistas y de desprecio por los derechos humanos, su irracionalidad y apología de la violencia me parecen justificables. Creo que le corresponde por méritos propios el calificativo de fascista, por mucho que los fascistas llegarán después. Al fin y al cabo tomaban a Nietzsche por su guía espiritual y coincidían en demasiadas cosas como para negarle el título.
Vuelvo a pedir se lea a Nietzsche con un mínimo de rigor. Hay una estupenda edición en dos tomos de Gredos, con una traducción fiable.
Me permito citar una reseña que hice en uno de mis blogs sobre un libro dónde se recoge una crítica que aplaudo:
http://granada-cultural-info.blogspot.com.es/2013/04/resena-de-libros-el-olvido-de-la-razon.html
#100
«Conozco mi suerte. Alguna vez irá unido a mi nombre el recuerdo de algo mostruoso, de una crisis como jamás la hubo antes en la Tierra, de la más profunda colisión de conciencias, de una decisión tomada, mediante un conjuro, contra todo lo que hasta este momento se ha creído, exigido, santificado. Yo no soy un hombre, soy dinamita. Y a pesar de todo esto, nada hay en mí de fundador de una religión; las religiones son asuntos de la plebe, yo siento la necesidad de lavarme las manos después de haber estado en contacto con personas religiosas. No quiero «creyentes», pienso que soy demasiado maligno para creer en mí mismo, no hablo jamás a las masas.»
Friedrich Nietzsche. Ecce Homo.
Buenísimo
A ver si ruedan otro en Ferrol.
a parte de la polémica el anuncio es cojonudo, la ambientación, decorados, etc no parece hecho por estudiantes sino por una gran agencia
En España antes veremos unicornios voladores que un spot semejante.
#26 Habría molado que la madre gritase "pacoooooooooooh!"
Hay que admitir que el anuncio es buenísimo
.
Hitler era un cabrón y tal, pero realmente los que daban miedo de verdad eran Himmler y Goebbles.
Curiosamente Hitler sí fue atropellado de joven, pero sólo fueron rasguños
Accidentes [Cat]
Accidentes [Cat]
elpuntavui.catEs la cosa más bestia y más genial que he visto en mucho tiempo. Un 10 para cada estudiante.
#69 " En cuanto que Hitler reconocía a quien le ayudaba"
Y así lo demostró atacando a la URRS a traición, después de que estos les hubiesen ayudado y tuviesen firmado un pacto de no agresión.
Ese modelo de Mercedes vetado como coche oficial para llevar a nuestros políticos y banqueros en España en 3, 2...
Buenísimo
Creo que esta conversación se ha ido de madre hace un rato. La idea del anuncio es buenísima y está muy bien gravado. Entiendo que haya sido polémico en Alemania, pero precisamente por ese motivo se les debió ocurrir hacerlo.
Discutir si el mundo hubiese sido mejor o peor sin él roza el absurdo, pues los humanos tenemos una tremenda facilidad para cada poco tener uno o varios genocidas, está claro que uno menos no hubiese estado mal, pero podría haber aparecido otro peor o quizás no...
Adolf niño no es culpable de las acciones de Adolf adulto.
El entorno en general y no Adolf unicamente fue lo que propicio los eventos de los años 30 y la 2a GM.
Si no hubiera sido Adolf hubiera sido otro. El dilema de si estaría bien o no matar a Hitler de niño me parece por tanto estúpido. Estoy seguro que de niño seria un chaval como otro.
Fue la guerra y la falta de comprensión de la situación de su país que le llevo a la frustración y a identificar erroneamente a sus enemigos. Eso es el principal error del fascismo.
El vídeo me parece mal por tanto.
Yo entiendo que a Mercedes no le haga gracia que salga su modelo con sensor anti atropello atropellando a un niño, aunque sea Hitler. A final de cuentas no lleva un sensor anti futuros dictadores.
En cambio sobre este otro vídeo no dicen nada. DOBLE RASERO.
Es un anuncio buenísimo, y los que se quejan o son filonazis que no les gusta q se haga guasa con su dios o son "butthurts" políticorrectistas que quieren demostrar que son más sensibles que nadie, etc...
Que es un ejercicio de estilo de una escuela de publicidad y cine. No hay que darle tantas vueltas, será de mal gusto, no lo discuto. >Pero lo que les jode a todos (y a Mercedes en particular) es que el anuncio está muy bien hecho y seguro que ha costado cuatro duros, mientras las majors de la publicidad le deben pedir a Mercedes por un anuncio auténticas fortunas.
qué puntazo de anuncio
El articulo dice "uno de los más modernos modelos de la marca Mercedes-Benz circulando por una población rural con aire antiguo sin determinar." y al final del spot sale el carte de Braunau am Inn (donde nació Hitler).... se notan los becarios.
#45 y el becario también dice "El vehículo huye entonces del pueblo -en ese momento se ve su nombre en un cartel a la entrada: el austríaco Braunau am Inn-, la pantalla funde a negro y, con el tipo de letra que usa Mercedes-Benz para su publicidad aparece el eslogan: "Reconoce los peligros antes de que aparezcan"."
Al principio del video, no se sabe cuál es el pueblo. El becario lo ha hecho bien.
A lo mejor Hitler sobrevivió al accidente y se convirtió en un cabronazo rencoroso por eso...
En mi opinión, el anuncio es muy bueno, aunque un poco bestia.
Aquí es impensable que alguien se atreviera hacer lo mismo atropellando a Franco, de mayor, con un Hispano Suiza .
Aqui algunos disfrutarian con el seat caudillo, a prueba de rojos y masones
Un poco de mal gusto, no. Hubiera tenido el mismo impacto si hubieran usado un coche sin marca?
Mola mucho.
Que coincidencia que esto haya salido a la luz poco despues de que la cuenta publicitaria de Mercedes a nivel europeo haya salido a concurso.
Este spot seguro que es obra de un grupo de creativos trasnochadores que al final perdieron el concurso.
jajajajaja me parto.....
... en fin... si todos tuviéramos un destino potencial con altas probabilidades de cumplirse, voto por este coche como policía pre-crimen.... ( al peo la guardia civil..... y la pobre madre de adolfito )
Por este camino pronto llegaremos a concluir que Julio César, no mató a todos los germanos que hubiese sido necesario, para librarnos de los indeseables (a costa de habernos perdido a los geniales como Goethe, Wagner, etc...)
pero si mercedes trabajaba para la alemania nazi
El Mercedes-Benz 770 K , aparte de que la imagen de un crio es brutal es totalmente anacronico
Pues esta guapo, lo unico malo d cojones es el atropello, muy malos efectos.
Lets Kill Hitler! Puro 'Doctor Who'...
¿Polémica por un anuncio falso? Pues qué harán cuando sea uno verdadero...
#6 La polémica es que justifica matar a un niño... por algo que ni siquiera ha hecho.
#17 Más bien añadiría que la polémica es por la gente que se esmera en ver que se justifica la muerte de un niño por algo que todavía no había hecho.
#17 el anuncio no justifica nada, es ficcion, y como tal cuenta una historia que no es real.
#17 Nuevamente es aplicar la perversa filosofía de "guerra preventiva", como hace USA a un país que no le ha declarado la guerra y le apetece masacrar. Matar a una persona antes de que crezca y cometa un crimen o crímenes contra la humanidad está justificado. Es un debate que ya se vio en Minority Report y todos creemos que es un camino peligroso de poderse hacer técnicamente.
Este anuncio puede provocar sonrisas pero yo lo veo perverso. La imagen del coche saliendo del pueblo me estremese porque indica además que al conductor le importa una mierda haber atropellado al niño, si el coche no ha avisado de nada estará bien. Supongo que es el mismo comportamiento que tuvo Farruquito que no vio ningún icono triangular en el panel de control del coche y siguió su camino.
Creer que hacerle daño o humillar la figura de Hitler siempre reporta aplausos y sonrisas es un modo simplista de entender el mundo. Hitler representa el mal supremo, por ende, todo lo que haga contra la figura de Hitler es bueno. Es filosofía simplista americana, aunque el anuncio sea de estudiantes alemanes.
Deberían superar el complejo del nazismo. Ellos no son responsables ni hicieron esa barbaridad.
¿Polémico por qué? De haber sido así hoy el mundo sería un poco mejor.
#39 O no. ¿Quien te dice a ti que uno de los judios asesinados por Hitler no se hubiera convertido en alguien peor que él?
No se puede especular con esas cosas; simplemente no hay modo de saberlo
#40 Nos nos pongamos catastrofistas, ¿eh?. Por supuesto que jamás vamos a llegar a saberlo. Pero lo que sí te aseguro es que fue una de las mayores masacres absurdas de la historia. Y quién sabe. Quizá habiendo eliminado al tarado ese, nos hubiéramos ahorrado todo eso. Por supuesto que nunca lo vamos a saber. Pero vidas, se habrían ahorrado un ratito largo.
#39 "De haber sido así hoy el mundo sería un poco mejor."
Desgraciadamente, me temo que no.
Cosas que eran aceptadas en el mundo, y que fueron despreciadas y/o convertidas en tabú tras Hitler y su Alemania nazi:
- Segregación por raza (blancos, negros, judíos, gitanos, arios, etc.)
- Segregación por país de origen (no existía la ONU, creada precisamente como reacción a los nazis)
- No existían los derechos humanos ("inventados" como reacción a la política de exterminio nazi)
- Imperialismo e invasiones (se veía con bastante buenos ojos conquistar "nuevas" tierras)
- La palabra "nazi" no se consideraba un insulto
Hoy cuando vemos estos comportamientos, lo normal es que nos repugnen. De no haber sido "gracias" a Hitler... quién sabe si no serían lo más normal del mundo.
#39
Si Hitler hubiese muerto de niño, probablemente todo hubiese sido muy parecido: la ideas antisemitas hubiesen seguido ahí, el sufrimiento (y por ende la desesperación para seguir al demagogo de turno) del pueblo alemán hubiese seguido ahí, la corriente fascista hubiese seguido ahí.
Simplemente hubiese venido otro fulano y hubiese hecho lo mismo, tal vez incluso, alguno más pirado y sanguinario... O no, y no hubiese pasado nada, pero entonces, tal vez algunas ideas fascistas y/o racistas que defendía el partido nazi no estarían tan mal vistas a día de hoy (como dice #59)
#39 Yo veo una interpretación muy simplista...Si no hubiese sido éste hubiera sido otro! El germen del mal no estaba en él, sino en su entorno.
Y aquí deberían hacer un anuncio de un Seat atropellando no a uno, sino a todos los políticos Spañistaníes... que esos si que no tienen nada bueno que compense y son igual de dañinos, o peores, pero dentro de su mediocridad...
Falta otro falso anuncio atropellando a la merkel de niña. O mejor, quitando Alemania del mapa, incluidos los que han hecho el anuncio que ya empiezan matando niños inocentes.
Pues hubiéramos perdido un gran artista.
La solución hubiera estado en pwnear a los que le educaron en ciertas ideas, empezando por el filósofo Niche.
Así hubiera seguido pintando y no invadiendo países y gaseando gente.
#9 En realidad el germen de la filosofía nazi del superhombre no es obra de Nietzsche, sino de su hermana, que la cogió y la modificó a su antojo para que posteriormente los nazis la adoptasen y defendiera que el superhombre era ario. Nietzsche no hablaba de razas ni supremacías en su obra; para él, el superhombre era el hombre que no necesitaba a Dios, simplemente.
Y por otra parte dificilmente podría haber educado Nietzsche a Hitler en nada, si cuando murió este solo tenía 11 años.
#10 Hitler y Nietzche
#10 Tú hablas de Nietzsche y #9 habla de Niche que deben ser éstos:
Después de oírlos a mi también me han entrado ganas de invadir Polonia.
"Muertos están todos los dioses: ahora queremos que viva el superhombre". Así habló Zaratustra.
#16 ¿Polonia? Yo invadiría toda Sudamerica
#16 ayayayay, que me meo
Épico
#16 gracias por esto, superhombre.
#10 A lo cual hay que sumar que Nietzsche pasó los últimos 11 años de su vida loco y de un sanatorio para otro.
http://es.wikipedia.org/wiki/Nietszche#Hundimiento_mental_y_muerte_.281889.E2.80.931900.29
#10 Para nada de acuerdo, Nietzsche es un fascista misógino en sus escritos y pocas dudas hay si los lees.
¿Qué no habla de supremacía? ¿Te has leído el Anticristo que no habla sino de eso, del error de tolerar a la plebe?
#10 Para nada de acuerdo, Nietzsche es un fascista misógino en sus escritos y pocas dudas hay si los lees.
¿Qué no habla de supremacía? ¿Te has leído el Anticristo que no habla sino de eso, del error de tolerar a la plebe?
#9 No sólo #10 tiene razón, sino que Hitler era un pésime pintor hasta para los estándares de un paisajista.
#9 Y a su padre que le pegaba, y a los profesores que le dijeron que no valía para pintar,...
#11 y acabó pintándole la cara a media Europa
#11 ...y a todos los alemanes que le votaron, y que cerraron los ojos o le animaron para hacer lo que hizo.
Jooooooooooooooooooooder
#15 ¿Y tu quién eres para criticar la historia y el contexto económico/social en que ocurrió aquello? Anda, no seas demagogo.
#19 jajajaj... joder que literal eres!!!... no digo que habría que haberse cargado a todos los alemanes, ni al padre, ni a sus profesores... sino que Hitler solo no habría hecho lo que hizo. Tal vez hubiera surgido otro Hitler si le hubieran matado a tiempo.
#9 y pensar que en democracia los analfabetos no sólo tenéis derecho a voto sino que encima cuenta lo mismo que el de las personas que no van pregonando su incultura por internet... Anda, estudia un poco de historia (o al menos lee la entrada sobre Nietzsche en la wikipedia) y deja de decir tonterías
#94: Hablaba de del Filósofo Niche.
Desgraciadamente en Menéame los que se inventan el texto que leen también tienen poder de voto. Incluso Google se confunde.
Este tipo era vegetariano, un artista incomprendido, una persona extremadamente correcta y educada, un tipo muy inteligente, agnóstico, un orador extremadamente carismático, un buen soldado, un tipo solitario, un organizador sobresaliente, un líder natural, el político que creó las primeras leyes de protección de los animales en Europa, el impulsor de la unidad Europea (a su modo, claro), aficionado a la música clásica, un genio de la propaganda y la comunicación y (para bien o para mal) la persona más influyente del siglo XX.
También tenía tantos o más defectos, o menos, pero muy graves.
Los que lo admiran, pero también los que lo denostan (que son más) hacen que el eco de su persona y de sus acciones alcance la eternidad y sea inmortal.
No hay nada del todo blanco o del todo negro.
Además era un elemento que hablaba bien de mucha gente, y lo hacía de una forma sincera. A los españoles (y canarios), que combatieron a su lado en Stalingrado los calificó como "los mejores soldados del mundo".
Españoles (y canarios), republicanos, también fueron los primeros aliados en entrar en París, pero los franceses ni reconocen, ni se acuerdan, ni nunca han dicho nada bueno ni amable.
Adolf sigue dando lecciones.
...
#22 Creo que te confundes, en Stalingrado no hubo españoles como tal (aunque creo que el hijo de la Pasionaria murió allí luchando con los soviéticos), estaban en el asedio de Leningrado, concretamente en los alrededores de Novgorod. Se supone que dijo aquello de "alemanes, si veis un soldado sucio, sin afeitar y hecho una piltrafa, saludadle, es un héroe español" pero no de ja de ser como lo que se decia a todos los aliados, que eran los mas mejores.
El anuncio es brutal. Tienen futuro en el negocio.
#25 Hubo españoles allí, uno de ellos el hijo de la Pasionaria, como bien dices. Están enterrados en el Mamayev Kurgan.
#62 Si, españoles habría, me imagino que sueltos habrá españoles repartidos pro todos los eventos de la historia, a lo que me refiero es a españoles formando en una unidad española. Porque estar también estuvieron en la caida de berlin y en otros sitios, aunque como voluntarios en nombre propio, no representando el pais.
#25 efectivamente... me confundí.. la culpa es de los rusos.. que todas las ciudades son "grado"...
y algunas "grado bajo cero"....
#22 Pero sobre todas las cosas era un inmigrante ilegal con sangre judía, el mismo era aquello que más odiaba en el mundo.
#22 Ya, y Franco era un abuelo muy cariñoso. Y Rajoy tiene mayoría absoluta.
#29 Y los hermanos musulmanes ganaron unas elecciones...
#22 Bastante irónico eso de las leyes de protección de animales; pena que no tuviese la misma consideración hacia las personas.
De todas formas, mucho hablar de Hitler, pero en realidad era solo la punta de lanza de una mentalidad predominante en la época. Los mismos EEUU que hoy consideramos potencia mundial y "adalid de la democracia" (ejem), en esos tiempos no le hacían mala cara a Hitler y a sus políticas... hasta que les tocó sufrirlas en sus propias carnes. Hasta entonces, bien que hacían negocios con la Alemania nazi, y bien que separaban negros de blancos en su propia tierra.
#22 Por mucho que haya hecho barbaridades, las cosas que son verdad no se le pueden quitar. No entiendo los negativos.
#42 El mío es por dos razones:
1. Tiene razón en algunas cosas que dice, pero no sé a qué nos viene con ese texto.
2. La puntilla final "Adolf sigue dando lecciones". Repugnante.
#50 Me refería a lecciones a los franceses. En cuanto que Hitler reconocía a quien le ayudaba, hacía gala de una cortesía y un agradecimiento que en los Franceses brilla por su ausencia.
Que si los franceses fueran agradecidos, a los canarios, que contribuyeron a la derrota de Napoleón en la batalla de Bailén les tendrían que haber hecho un monumento en el centro de París: Casi todos los prisioneros franceses en manos canarias, unos 4.000, sobrevivieron y les fué casi bien. Casi todos los prisioneros en manos de los españoles, unos 15.000, les fué mal. Murieron en condiciones espantosas recluidos en Cabrera, y los que sobrevivieron, unos 3.000, quedaron traumatizados y con secuelas de por vida.
http://historiasdelahistoria.com/2011/01/21/memorias-de-un-prisionero-frances-en-la-isla-de-cabrera
http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_Cabrera
http://voluntariosdebailen.mforos.com/1245891/6850260-holocausto-de-cabrera/
http://amigos25julio.com/index.php?option=com_content&id=634:repercusiones-militares-en-canarias-de-la-guerra-de-la-independencia&Itemid=99
Y si lo quieres tomar por otro lado, tú mismo, toma por donde quieras y que te aproveche.
#22 No, no hay nada tan negro como los hornos crematorios de los nazis
#22 eso de agnostico dejemoslo en el aire
... su concepcion religiosa era más bien rara
#22 Y también fué autor de un BestSeller.
Y también comprometido con la salud pública y anticipándose a su tiempo, detestaba el tabaco y los adictos a la nicotina.
Y también fué el artífice (primordial y directo, o indirecto, según el punto de vista) de la creación del Estado de Israel, de la ONU y varias cosas más.
#22 Best Troll of the Day Award