Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No hay polémica. Legalmente, toda la costa es del España, es decir, de todos. Me recuerda esto a los listillos que se construyen un bloque de pisos y cierran el acceso a la playa. Y a la normativa que quieren poner algunos ayuntamientos sobre el nudismo. No pueden legislar sobre la playa, porque no es su competencia.
#2:
Curiosamente las mejores playas son las que menos servicios tienen, ni chiringuitos, ni patines, ni hamacas, playas vírgenes.
#17:
Ojo, no sólo la Ley de Costas, el carácter de bien de dominio público de las playas tiene rango constitucional, lo cual es incompatible con cualquier derecho de exclusiva ( el "Mi jefe paga una concesión y tenemos derecho exclusivo" del hamaquero).
Artículo 132 de la Constitución Española:
1. La Ley regulará el régimen jurídico de los bienes de dominio público y de los comunales, inspirándose en los principios de b>inalienabilidad, imprescriptibilidad e inembargabilidad, así como su desafectación.
2. Son bienes de dominio público estatal los que determine la Ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental.
También el Código Civil:
Artículo 339.
Son bienes de dominio público:
1. Los destinados al uso público, como los caminos, canales, ríos, torrentes, puertos y puentes construidos por el Estado, las riberas, playas, radas y otros análogos.
Artículo 132 de la Constitución Española:
1. La Ley regulará el régimen jurídico de los bienes de dominio público y de los comunales, inspirándose en los principios de b>inalienabilidad, imprescriptibilidad e inembargabilidad, así como su desafectación.
2. Son bienes de dominio público estatal los que determine la Ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental.
También el Código Civil:
Artículo 339.
Son bienes de dominio público:
1. Los destinados al uso público, como los caminos, canales, ríos, torrentes, puertos y puentes construidos por el Estado, las riberas, playas, radas y otros análogos.
#29:
lo que tienen los hamaqueros es una autorización administrativa para ejercer una actividad económica que es únicamente el alquiler de tumbonas y sombrillas... todo el resto es un invento:
No tienen su zona acotada... le han dado la vuelta al término. Ellos están obligados a ubicar sus equipamientos de alquiler en una zona acotada para que no se extiendan por donde le de la gana. Se le da la vuelta al término que les restringe a ellos, y se convierte en que ellos restringen a los ciudadanos, ya que "esa es su zona". Pues no. Esa es la zona de donde ellos no se pueden salir, pero puede entrar quien quiera, ya que la playa es de uso púbico.
El ayuntamiento o quien sea no puede legislar por encima de la ley de costas, por lo que no puede subarrendar un terreno de uso público como es la playa. Como decía antes, puede autorizar determinados servicios, pero no subarrendar el espacio público. Así que lo de las normativas, reglamentos y demás zarandajas son inventos y tonterías... pero si cuelan cuelan.
Ni en nudismo, ni en hamacas, ni motos, ni patinetes chiringuitos se puede legislar por encima de la Ley de Costas, con rango de Real Decreto. No se puede acotar ni limitar el uso.
Esto tenía que haber salido en junio... esta información habría sido una pesadilla para todos estos listillos y aprovechados.
A recuperar nuestras costas cojones!!!!!
No tienen su zona acotada... le han dado la vuelta al término. Ellos están obligados a ubicar sus equipamientos de alquiler en una zona acotada para que no se extiendan por donde le de la gana. Se le da la vuelta al término que les restringe a ellos, y se convierte en que ellos restringen a los ciudadanos, ya que "esa es su zona". Pues no. Esa es la zona de donde ellos no se pueden salir, pero puede entrar quien quiera, ya que la playa es de uso púbico.
El ayuntamiento o quien sea no puede legislar por encima de la ley de costas, por lo que no puede subarrendar un terreno de uso público como es la playa. Como decía antes, puede autorizar determinados servicios, pero no subarrendar el espacio público. Así que lo de las normativas, reglamentos y demás zarandajas son inventos y tonterías... pero si cuelan cuelan.
Ni en nudismo, ni en hamacas, ni motos, ni patinetes chiringuitos se puede legislar por encima de la Ley de Costas, con rango de Real Decreto. No se puede acotar ni limitar el uso.
Esto tenía que haber salido en junio... esta información habría sido una pesadilla para todos estos listillos y aprovechados.
A recuperar nuestras costas cojones!!!!!
#10:
Ya se está radicalizando el tema (para variar).
Esto es muy simple:
1.- Se crean playas con hamacas y chiringuitos para los que preferimos pasar nuestro día de playa en esos sitios.
2.- Se dejan playas vírgenes con prohibición total y absoluta de instalar nada para los que preferimos pasar nuestro día de playa en esos sitios.
Hay días que apetece no salir del chiringo y otras que apetece tener playa virgen.
Pues bueno, aquí en España somos tan ceporros que unos querrán prohibirlo todo y otros querrán llenar todas las playas de hamacas.
Esto es muy simple:
1.- Se crean playas con hamacas y chiringuitos para los que preferimos pasar nuestro día de playa en esos sitios.
2.- Se dejan playas vírgenes con prohibición total y absoluta de instalar nada para los que preferimos pasar nuestro día de playa en esos sitios.
Hay días que apetece no salir del chiringo y otras que apetece tener playa virgen.
Pues bueno, aquí en España somos tan ceporros que unos querrán prohibirlo todo y otros querrán llenar todas las playas de hamacas.
#18:
He visto hamaqueros que defienden sus territorios mejor que los del Álamo. Hace poco vi como uno de ellos le endiñaba con una sombrilla a un hombre en la cabeza por que éste se había colocado al lado de la hamaca que hacía de linde de "su zona". El tío era la leche, empezó gritándole que si no sabía lo que era el espacio vital de una persona, y que se fuera de ellí hasta que le terminó estampando la sombrilla. Yo alucinaba, le hubiera metido la sombrilla por el culo y luego la hubiera abierto.
Recuerdo que mi novia y yo estuvimos debatiendo sobre esto. ¿Qué cojones dicen las normativas? ¿Tendrán potestad estos hijos de perra de echar a la gente y de poner pequeños hitos a dos metros de las hamacas para marcar territorio?
Este artículo me resuelve algunas dudas, aunque me juego el cuello que cada ayuntamiento tiene una normativa diferente, como todo en este país.
PD: Negativo a todo el que ha metido a Camps en una noticia de hamacas, por pesados, fanboys, y por mezclar asuntos que nada tienen que ver.
Recuerdo que mi novia y yo estuvimos debatiendo sobre esto. ¿Qué cojones dicen las normativas? ¿Tendrán potestad estos hijos de perra de echar a la gente y de poner pequeños hitos a dos metros de las hamacas para marcar territorio?
Este artículo me resuelve algunas dudas, aunque me juego el cuello que cada ayuntamiento tiene una normativa diferente, como todo en este país.
PD: Negativo a todo el que ha metido a Camps en una noticia de hamacas, por pesados, fanboys, y por mezclar asuntos que nada tienen que ver.
#3:
No me gusta nada el rollo de las hamacas, eso de un trozo de la playa esté cerrada y haya que pagar para ir... las playas estarían mucho más bonitas sin nada
#6:
"Se puede dar autorización para poner hamacas en un máximo del 50% de playa"
¿¡Cómo!?
¿¡Cómo!?
Comentarios
Curiosamente las mejores playas son las que menos servicios tienen, ni chiringuitos, ni patines, ni hamacas, playas vírgenes.
#2 Totalmente deacuerdo, las mejores en la playa las vírgenes.
#35 hasta que alguien les clave una "sombrilla".
No hay polémica. Legalmente, toda la costa es del España, es decir, de todos. Me recuerda esto a los listillos que se construyen un bloque de pisos y cierran el acceso a la playa. Y a la normativa que quieren poner algunos ayuntamientos sobre el nudismo. No pueden legislar sobre la playa, porque no es su competencia.
Ojo, no sólo la Ley de Costas, el carácter de bien de dominio público de las playas tiene rango constitucional, lo cual es incompatible con cualquier derecho de exclusiva ( el "Mi jefe paga una concesión y tenemos derecho exclusivo" del hamaquero).
Artículo 132 de la Constitución Española:
1. La Ley regulará el régimen jurídico de los bienes de dominio público y de los comunales, inspirándose en los principios de b>inalienabilidad, imprescriptibilidad e inembargabilidad, así como su desafectación.
2. Son bienes de dominio público estatal los que determine la Ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental.
También el Código Civil:
Artículo 339.
Son bienes de dominio público:
1. Los destinados al uso público, como los caminos, canales, ríos, torrentes, puertos y puentes construidos por el Estado, las riberas, playas, radas y otros análogos.
#54 Hamaquero: "Aquí si que está tipificado. Como en la zona azul: la calle es pública pero te pueden poner un cepo o multa (firmada por policía)"
Lee #17
#60 Ya lo había leído en la noticia original y conocía de antes la normativa.
Pero la calle también es de dominio público, y si aparcas en la zona azul (sin pagar y tal...) un policia municipal (que no el la zona azul) SÍ tiene autoridad y está tipificado. Es simplemente un ejemplo.
No entra en conflicto con la ley, la parte reservada a hamacas continúa siendo pública, cualquiera puede ir y alquilar una hamaca. Al igual que tantos otros sevicios que aun siendo públicos, son de pago: zona azul, transporte público (metro, autobús), museos...
Me parece que en estos si no pagas, no vemos extraño que te multen.
Que la propiedad sea pública no quiere decir que sea gratuita.
No se cumpliría la normativa si te negasen la entrada, "lo siento pero esto es únicamente para socios, residentes en un hotel...". Pero ese es otro caso.
lo que tienen los hamaqueros es una autorización administrativa para ejercer una actividad económica que es únicamente el alquiler de tumbonas y sombrillas... todo el resto es un invento:
No tienen su zona acotada... le han dado la vuelta al término. Ellos están obligados a ubicar sus equipamientos de alquiler en una zona acotada para que no se extiendan por donde le de la gana. Se le da la vuelta al término que les restringe a ellos, y se convierte en que ellos restringen a los ciudadanos, ya que "esa es su zona". Pues no. Esa es la zona de donde ellos no se pueden salir, pero puede entrar quien quiera, ya que la playa es de uso púbico.
El ayuntamiento o quien sea no puede legislar por encima de la ley de costas, por lo que no puede subarrendar un terreno de uso público como es la playa. Como decía antes, puede autorizar determinados servicios, pero no subarrendar el espacio público. Así que lo de las normativas, reglamentos y demás zarandajas son inventos y tonterías... pero si cuelan cuelan.
Ni en nudismo, ni en hamacas, ni motos, ni patinetes chiringuitos se puede legislar por encima de la Ley de Costas, con rango de Real Decreto. No se puede acotar ni limitar el uso.
Esto tenía que haber salido en junio... esta información habría sido una pesadilla para todos estos listillos y aprovechados.
A recuperar nuestras costas cojones!!!!!
#29 Hombre si tienen la zona acotada y habiendo sitio en la playa donde ponerse son ganas de fastidiar y buscar bronca el querer ponerse en el sitio donde están las hamacas sobre todo porque seguramente quien esté al cargo sea un mandado y no el dueño del negocio.
Ya se está radicalizando el tema (para variar).
Esto es muy simple:
1.- Se crean playas con hamacas y chiringuitos para los que preferimos pasar nuestro día de playa en esos sitios.
2.- Se dejan playas vírgenes con prohibición total y absoluta de instalar nada para los que preferimos pasar nuestro día de playa en esos sitios.
Hay días que apetece no salir del chiringo y otras que apetece tener playa virgen.
Pues bueno, aquí en España somos tan ceporros que unos querrán prohibirlo todo y otros querrán llenar todas las playas de hamacas.
#10 Las cosas se jodieron cuando "llenar las playas de hamacas que ocupan espacio y por las que hay que pagar" se convirtió en lo opuesto a prohibir.
#10 Ya, pero entonces tenemos minimo 4 tipos de playas: por cada tipo que has dicho debe haber 2 tipos, el que acepta o no el nudismo. Osea que ya tenemos 4 casos. Cuando entre otra movida hacemos otra division?
#20
El nudismo aquí poco tiene que ver. No creo que los nudistas puedan clavar su viril miembro en la arena y reclamar el gran (o escaso) espacio que ocupa frente a otros.
#21
El tema de urbanizar es algo que trae de cabeza a los Ayuntamientos. Por un lado está la Ley de costas y sus límites. Por el otro los derechos ya adquiridos en épocas pretéritas (por ejemplo con Franco) y no tan pretéritas (por ejemplo las licencias que concedió el PSOE en Estepona, que es el caso que mejor conozco).
Resulta que la Ley de costas marca como límite x metros. Se acepta como base y se construye a partir de ahí. Posteriormente se revisa y se dice que es x+1. Ya la hemos jodido. ¿Qué se hace ahora con los que construyeron legalmente?, no olvidemos que para tener seguridad jurídica debemos confiar en la irretroactividad de la Ley, si no nos convertimos en la vulgar Venezuela. Al final, salomónicamente, se han dado concesiones (que no es propiedad), con los problemas legales que eso conlleva.
Con los chiringos ha sido exactamente igual. Se permitió su construcción (con sus requisitos legales) y ahora no les parece bien. Estos cambios de rumbo no parecen ser los de un país medianamente civilizado.
Otra cosa es el que construye ilegalmente. A ese se le derriba y punto.
#27 La ley es bastante clara, a mi parecer se ha tomado la mejor decisión que se podía, se establece un límite de 100 metros con respecto a la línea de costa para poder edificar, ahora bien, las parcelas que en el momento de aprobación de la ley (1989) fueran urbanas o urbanizables tendrán que cumplir un límite de 20 metros, y las edificaciones que estuvieran construidas entre el límite anterior (6 metros) y estos 20, se pueden mantener, aunque no podrán realizarse actuaciones de refuerzo estructural, es decir, que si aparecen problemas estructurales, o sea, si la casa se cae, no se puede reparar, en ese momento ya tienes que construir a los 20 metros preceptivos.
#10 Si, es tan simple que de hecho es lo que ya ocurre en España. Hay playas urbanizadas y playas sin urbanizar.
#10 De hecho la noticia no cuestiona si una empresa puede o no poner hamacas, la noticia es que la empresa que pone las hamacas le diga a los otros usuarios que no pueden tumbarse en la arena de esa playa.
Si te gusta ir a la playa con hamaca la llevas tu o pagas a alguien para que te la lleve. Pero no se puede permitir que en una playa pública el que te pone la hamaca a tí me diga a mí que no puedo tumbarme en la arena.
El comentario #10 me recuerda a la política española actual: van unos talibanes y sueltan una barrabasada, y luego otros radicalcillos, dicen algo menos bestia y ya quedan de moderados, "centristas" y salvadores de la patria. Pues no: la playa es pública: si tú coges sitio, no quieres llevar hamaca y sombrilla y alguien te las ofrece en alquiler, magnífico, pues estamos en una economía de mercado. Pero copar media playa con una formación de hamacas, privatizándola de facto, debería ser de cuartelillo de la benemérita.
"Se puede dar autorización para poner hamacas en un máximo del 50% de playa"
¿¡Cómo!?
No me gusta nada el rollo de las hamacas, eso de un trozo de la playa esté cerrada y haya que pagar para ir... las playas estarían mucho más bonitas sin nada
#3 como bien dice en el artículo la conclusión es que la arena es de todos, esté junto a las tumbonas o no, POR LEY así que si sucede lo que dice en el artículo tendrás la razón tú.
Lo digo por lo de "un trozo de playa cerrado"
en cualquier caso es un artículo que se merece el meneo
He visto hamaqueros que defienden sus territorios mejor que los del Álamo. Hace poco vi como uno de ellos le endiñaba con una sombrilla a un hombre en la cabeza por que éste se había colocado al lado de la hamaca que hacía de linde de "su zona". El tío era la leche, empezó gritándole que si no sabía lo que era el espacio vital de una persona, y que se fuera de ellí hasta que le terminó estampando la sombrilla. Yo alucinaba, le hubiera metido la sombrilla por el culo y luego la hubiera abierto.
Recuerdo que mi novia y yo estuvimos debatiendo sobre esto. ¿Qué cojones dicen las normativas? ¿Tendrán potestad estos hijos de perra de echar a la gente y de poner pequeños hitos a dos metros de las hamacas para marcar territorio?
Este artículo me resuelve algunas dudas, aunque me juego el cuello que cada ayuntamiento tiene una normativa diferente, como todo en este país.
PD: Negativo a todo el que ha metido a Camps en una noticia de hamacas, por pesados, fanboys, y por mezclar asuntos que nada tienen que ver.
Todo tiene solución.
Una llamadita de móvil a la Guardia Civil y listo. Y si es al Seprona mejor que mejor.
Ellos si que tienen clara la ley de costas y la defensa de los espacios naturales.
Y eso vale igual para los hoteles o restaurantes con terrazas, solariums o puertos privados a orilla del mar.
Y para piscinas de ciertos directores de ciertos periódicos.
La linea de costa no es de nadie y es de todos.
Y el poli local, seguramente primo del de la concesión o untado por el mismo se la tiene que envainar.
Lo mismo que la alcaldesa de UM de Andratx, que tiene un parking ilegal en el cauce de un torrente en la playa de Sant Elm y no pasa nada de nada.
País.
Gran noticia. Me ha aclarado algunas dudas que siempre he tenido. Aplicaré mi derecho a tumbarme donde me de la gana.
Creo que en el caso que se describe, si alguien tiene la "culpa", es el Ayuntamiento por vender unos permisos/concesiones sin establecer una regulación clara. Todos estamos de acuerdo con el playero que quiere un sitio, aunque sea en la zona de hamacas. Pero también el hamaquero tiene derecho a mantener un negocio por el que ha pagado (aunque se equivocó en lo de que esa zona "es suya"). El asunto es parecido al de las terrazas de los bares en las aceras públicas, y en este caso, se establece con precisión cuántas mesas puede colocar el bar y dónde.
A por los espacios interhamacas!!!!!!!!
#22 Yo voy ahora a buscar un espacio inter-hamaca!!!!
Está muy bien que se recuerden estas cosas, pero no son nuevas.
Yo resido en Mallorca y muchos de nosotros, más por interés que por otra cosa, conocemos como está la ley de costas para evitar abusos.
Me acuerdo que con 16 añitos un profesor nos contó el tema de que las playas eran públicas y siempre y cuando no se usara el material no te podían cobrar, por ejemplo, por ponerte en la sombra proyectada no hay problema.
Como cuando eres joven también eres bastante tocapelotas, nos pasamos el verano entero utilizando las sombras de las sombrilas, y ya nos ves a un grupo de 7 o 8 personas discutiendo con el hamaquero de turno, y sí, mucho discutir, mucha concesión, y mucho "llamaré a la policía", pero nunca vino nadie ni nos dijeron nada. Cuando se cansaban de discutir se iban resignados y punto.
sí, lo del 50% es la leche,. Y otras cuantas cosas más que yo al menos no sabía y con las que me toman el pelo cada vez que voy a la playa. Buen artículo, claro que sí.
me lo voy a imprimir y me lo meto en la bolsa de la playa, para la próxima vez que se acerque un hamaquero tocando las bowlings.
#52 y lo que vas a imprimir, ¿de qué te sirve?
Hamaquero: "Esto es una concesión y para estar aquí hay que coger hamaca."
Tú: "solo se pueden poner hamacas en un máximo del 50% de playa".
Hamaquero: "Puede ir a poner una queja al ayuntamiento, que es competencia suya"
"También puede ponerse a la sobra que proyecta la caseta"
Tú: "No me voy porque puede desalojar a nadie, ni usted ni la policía"
Hamaquero: "Aquí si que está tipificado. Como en la zona azul: la calle es pública pero te pueden poner un cepo o multa (firmada por policía)"
Vamos, que no te van a desalojar porque no llamarán a los antidisturbios. Pero la razón la tiene el hamaquero.
Pregunta: Si me planto delante de la puerta de tu casa, pero en la calle y digo que no me aparto para dejarte pasar. ¿Quien tiene razón? ¿Tendrían que llamara los antidisturbios? Si te pueden "apartar" de calle, porque no de la calle que también es un espacio público, o de los parques que tienen horario.
Una última cosa, por qué no nos vamos esta tarde a la terraza de un bar, con el bocadillo y la cerveza de casa. A mi siempre me a parecido que los camareros son unos incívicos y maleducados
#45 Primero, si tiene algo que ver con política lo hará con todos los políticos, no solo con Camps, que según tu comentario (por el que esperabas karma porque meterse con Camps siempre da mucho karma) es el único político responsable de las concesiones a playas de toda España, cuando no es culpable ni de una sola. No me gusta nada Camps, y seguramente sabré yo más que tú de él porque yo lo tengo que sufrir en mi Comunidad. Lo dicho, son los ALCALDES de los pueblos, no los presidentes de las diferentes Comunidades los responsables. Ni Camps, Ni Zapatero, ni Esperanza Aguirre... AL-CAL-DES.
#55 te he cascado un negativo por error, lo corrijo en otro comentario.
Este verano en Italia, concretamente en Viareggio, toda la playa estaba ocupada por sombrillas y tumbonas, hasta cinco metros de la orilla. En esa franja está prohibido poner una sombrilla, aunque la lleves de casa. El precio de dos tumbonas y una sombrilla es de 30 € (un día).
Lo curioso es que preguntamos y ni por ese precio encontramos una libre. Supongo que la gente las alquila para todas las vacaciones, porque había muchas sin ocupar. En algunas incluso te decía que la playa era privada, y que ni pagando podías quedarte allí.
El caso es que tuvimos que recorrer kilómetros en coche para encontrar una playa "salvaje", que era una franja de apenas 100 metros entre dos zonas de hamacas.
es que en italia la playa no es pública. La han privatizado. Y es horrible, la verdad. La pena de este artículo, que se lee de un tirón y deja las cosas muy claritas, es que no se publicase en junio, y no ahora con el verano en las últimos. Supongo que en Mallorca aún les durará un tiempito... recomiendo al periodista que lo guarde y que lo repita el año que viene en junio, jajaja...
Es una verguenza, como mucho podrían poner sombrillas que se puedan cerrar y cobrarte por abrirlas, pero si la playa está 'petada' y queda el hueco de las sombrillas es indignante tener que pagar una pasta por posar el culo en la arena. Para sombrilla ya llevo yo la mía.
Sobre la noticia: en conclusión la playa es de dominio público pero la explotación de la concesión es privado (y la administración cobra por ello)
No estoy de acuerdo con la palabra apaheid, aquí no hay separación raza, sexo o creencia. Cualquiera puede alquilar la hamaca, otra cosa es que se lo pueda permitir. Pero entonces no estaríamos en contra de las hamacas, sino de su precio.
Hay que tener en cuenta que al fin y al cabo es la misma normativa que permite otras cosas:
- Los velomares (patines, pedalós), piraguas,...
- Los chiringuitos en la playa o paseos, tampoco en piscinas públicas
- Motos de agua, salchicha o banana (espero bromas), no al paracaídas
- Tiendas de souvenirs con escaparate en la calle
- Terrazas de bares en la calle
- Mercadillos, tampoco de artesanía ni medievales
- Kioskos, caseta de once en la calle
- Vados de aparcamientos (quien quiera sitio que lo busque)
- Zona azul, ni parkings (de propiedad pública) no gratuitos
- Verbenas en la calle (quien quiera alcohol que lo traiga de casa)
- Taxis (carril de tráfico y aparcamiento propios)
Espero que no acabe como en Italia donde de de vergüenza la privatización y la falta de espacios públicos. En algunos lugares hasta impiden el paso,aunque en teoría la ley no lo permite la policía suele darles la razón a los hamaqueros.
Pues ami me habían dicho que sólo en Mallorca era posible que hubieran playas privadas... Los March creo que tienen una ¿no? ¿Alguno de Mallorca que lo corrobore?
#24 No son privadas, solo que están rodeadas de sus terrenos y el acceso solo se puede hacer con barco o caminando por la costa desde el sitio publico mas cercano que esta a un par de kilómetros, pero en la playa siempre suele haber gente y que yo sepa nunca han tenido problemas con los guardas de la familia March a no ser que se adentren en sus propiedades.
#24 Añado algo más. El acceso en coche a la playa de Es Carbó solo es posible atravesando una finca de la familia March. Todos los vecinos de Ses Salines pueden utilizar ese acceso si enseñan el DNI. El resto de los mortales tiene que acceder a pie o en barco.
De todas formas, en Mallorca hay muchas calas a las que solo se puede llegar a pie o en barco, sin acceso para vehículos. Mejor así.
#56 Te comes una hora y pico para Es Carbó y casi tres para Es Cargol desde la Colonia, algo que en verano no recomiendo a nadie. #24 El único lugar al que no se puede ir es a Maribent, ahí sí que te echan.
Yo tengo claro que la gente que va a esas playas no busca turismo de calidad...
#33 No te creas. En Mallorca en calas donde no se puede acceder en coche tienes también las tumbonas y las sombrillas con las que se lucra el ayuntamiento. Eso si, el mismo ayuntamiento no se digna en poner una simple ducha en la playa con el dinero que saca de esa autorización administrativa.
Esas son playas de infinita más calidad que las de mi ciudad. Pero en mi ciudad solo hay un chiringuito cada 300m, con lavabos que son de uso público y duchas de uso público (que es lo que exige el ayuntamiento a los que tienen la concesión de los chiringuitos). No hay ni amacas, ni sombrillas.
pregunta: donde se puede consultar si hay servidumbre de paso (en la playa, se supone que de la orilla hacia X metros dentro de la arena no te pueden impedir pasar, salvo casos excepcionales) en una zona que dicen que es de "protección natural"? ¿Quien decide esto, el ayuntamiento, generalitat, etc? ¿ Como se puede consultar?
hay que montar quedadas en la zona inter-tumbonas, jajaja
hombre, está bien pasarse un día en una tumbona con un chiringo al lado, pero desde luego es inadmisible que eso se haga a costa de todos. Solo debería haber tumbonas si hay sitio DE SOBRA para que la gente que no quiera pagar pueda disfrutar de la playa. Y no es el caso. Lo de esta cala de Mallorca, como otras muchas que conozco en la isla, es un escándalo. Supongo que se hará a costa de forrarle el bolsillo a algún alcaldillo.....
Artículo relacionado:
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/playa/privada/Barceloneta/elpepiespcat/20100619elpcat_2/Tes
A mí no me gusta la playa, pero tengo claro que, si algún día cambio de gusto, iría a una zona como ésa.
claro, pero no es una "parte reservada", como dices, rubentotal, sino un espacio en el que te autorizan a poner tumbones. Es decir, puedes ponerles, pero no tiene reserva ni exclusividad sobre esa franja de arena. Pero lo realmente grave es que en playas como Sa Nau (que es un sitio increible) no hay sitio para poner la toalla Ahí está el conflicto: solo puedes ponerte en tumbona o entre las tumbonas, porque el resto es un chinguito, 72 tumbonas, 36 sombrillas de paja, dos carpas para masajes y una carpa más para que el chiringo ponga mesas. Es tal el abuso que el socorrista tiene que marcar con unos conos su escalera para poder subir. Es decir, se les ha ido la pinza. Si no, no habría problema: la gente que no quiera o no pueda pagar una tumbona disfruta libremente en el espacio sin ellas, y la que quiera tumbona, pues alquila una y aquí paz y después gloria.En cuanto a la cuestión legal está clara: cualquiera puede ir y alquilar una hamaca, del mismo modo que cualquiera puede poner su toalla entre tumbonas sin que nadie le diga nada. Y menos mal que es así, porque ya solo faltaba que estuviésemos aquí a la italiana, con las playas privatizadas.
Un saludo!
#68 Hasta donde yo conozco se autoriza a poner tumbonas en exclusiva. Entre las tumbonas hay espacio, pero se supone que es para que puede circular la gente (hayan alquilado o no)Si te pones en ese espacio lo que impides es que la gente pueda moverse por la playa (o tenga que ir saltando gente)
Ahora bien, las playas de que yo hablo tienen la gran, gran, mayoría sin tumbonas. Es decir que si quieres poner la toalla, puede que no sea primera línea a las 12h (igual que en las tumbonas), pero sitio tienes de sobra.
Los comentarios los hago porque si el ayuntamiento lo hace bien tiene que haber sitio para todos. Pero si no es así habría que quejarse más al ayuntamiento que al hamaquero.
Sobre el espacio de la Cruz Roja, a mi me llama la atención por la otra parte. Recuerdo que hace unos años la gente (de toallas) dejaba un pasillo por si el socorrista tenía que ir corriendo al mar. Y ahora veo lo contrario, aun estando la playa casi vacía (junio, septiembre) la gente se pone justo delante ¿?
(por cierto da gusto leer comentarios acertados, coherentes y bien redactados )
hola, rubentotal, la ley en su artículo 31.1 dice que la ley es de uso "público y gratuito". reproduzco literalmente: "la utilización del dominio público marítimo-terrestre y, en todo caso, del mar y su ribera será libre, pública y gratuita para los usos comunes y acordes con la naturaleza de aquél, tales como pasear, estar, bañarse, navegar, embarcar y desembarcar, varar, pescar, coger plantas y mariscos y otros actos semejantes que no requieran obras e instalaciones de ningún tipo y que se realicen de acuerdo con las leyes y reglamentos o normas aprobadas conforme a esta Ley". Es decir, sí es gratuito. Es decir, no es como acampar en un bosque o en una reserva natural. Es decir, no es una terraza ajena (como tampoco es libre el uso de las tumbonas, pero sí de la arena que hay entre ellas).
Para mi la cosa está bastante clara. Aunque si estamos discutiendo sobre ello es porque los que legislaron no lo dejaron del todo claro.
#73 Muy buena apreciación (artículo 31.1). Yo creo que deja la puerta abierta al decir "usos comunes" y que no requieran instalaciones. Si continuamos leyendo la ley:
"33. 1. Las playas no serán de uso privado, SIN PERJUICIO de lo establecido en la presente Ley sobre las RESERVAS demaniales."
"31.2.Los usos que tengan ESPECIALES CIRCUNSTANCIAS de intensidad, peligrosidad o RENTABILIDAD y los que requieran la ejecución de obras e INSTALACIONES sólo podrán ampararse en la existencia de reserva, adscripción, autorización y concesión"
Aunque suena raro lo confirma en:
"75. 1. La Administración podrá convocar concursos para el otorgamiento de concesiones y autorizaciones en el dominio público marítimo-terrestre."
Es decir: autoriza la concesión, sobre la zona de la playa (el dominio público pero para ofrecer un servicio al público) y yo creo entender en exclusiva.
De hecho para eso se asegura en el artículo 31.4 diciendo que estas instalaciones no pueden exceder el 50%.
Yo creo que hay base legal para defender mi postura. De todas formas entiendo que esto es una discusión más legal y puede que la ley sea ambigua.
Pero creo que no he dejado clara mi opinión en los post iniciales. La CONCLUSIÓN que yo quería llegar es la siguiente:
- da igual si te puedes/no puedes tumbar en la concesión > lo importante es que deberías tener un espacio mucho mayor fuera de ella
- Si no existe este espacio > No te quejes al hamaquero, ¡el responsable es la administración!
** Si quieres más discusión legal fíjate que en el artículo 31.1 también se dice "navegar, embarcar y desembarcar, varar, pescar". Eso en muchas playas está prohibido (no se bajo que normativa) también: prohibido navegar (a motor) a menos de 200m(normalmente, por eso suele haber boyas para delimitar la zona) por playas de baño público (por no atropellar) al igual que pescar. No te puedes bañar si hay anzuelos por ahí. Embarcar y varar creo que está restringido (a motor) cuando hay un puerto a menos de x millas. Incluso estar(tumbarte) por la noche en la playa, porque las máquinas que limpian la playa te pueden atropellar. En resumen, que creo que hay normativa (en muchos casos lógica) que complementan el artículo 31.1.
joe, rubentotal, si nos dan una semana les arreglamos la ley en un pispas. saludos
#75 y si nos pagan ya ni te cuento
Para poner las hamacas hace falta un permiso del ayuntamiento, por el que hay que pagar. Si nadie puede multar a aquellos que nos respetan esto, creo que se debería hacer una ley más clara.
algún día nos privatizarán el aire, me temo. Y si no al tiempo... Por no hablar del agua, que ya está casi privatizada.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_los_comunes
Lo que es del común, no es de 'ningún'.
Y sí, estoy abogando por la privatización de las playas
#23 Privatizacion de las playas? Espero no verlo nunca
#25 No lo verás, pero los impuestos, eso sí los pagarás. Y estará la arena llena de basura, y el agua llena de mierda. Y tendrás unos aseos que no funcionan, y unos chiringuitos con precios desorbitados debido al alto coste de las licencias municipales. Compara eso a los parques acuáticos privados. No hay color.
Sí, todo va a seguir igual.
#30 Y sin embargo he visto decenas de playas públicas con la arena perfectamente limpia, el agua cristalina, aseos que funcionan y vendedores ambulantes de bebidas frías a precios razonables (sí, son ilegales, eso lo admito).
¿A eso qué me dices? ¿Ha sido un espejismo? ¿Una alucinación? ¿Lo he soñado? ¿O no será acaso que el mantra de "la tragedia de los comunes" puede contrarrestarse con un poco de civismo y un poco de inversión pública?
La playa es de TODOS!!!!
Pero las mejores playas, para mi, son las que no tienen montado todo ese circo de "servicios".
Ya sé que lo de la calle es un ejemplo un poco extremo (y puede que poco afortunado)
La ley de costas dice que las playas son de DOMINIO PÚBLICO y destinadas al uso público. No dicen que sean gratuitas. (Tranquilo que estoy contigo, deberían serlo)
Yo me refiero que la administración puede ceder el espacio en exclusiva a las hamacas. No vulnera la ley porque tu puedes alquilar la hamaca y el espacio continúa siendo público.
Que no esté tipificada la sanción es (creo) porque nadie se ha molestado en redactarla.
Lo del museo, metro, zona azul,... viene a que son espacios de dominio público (cerrados o no) y ahí si que está tipificada la sanción. Recuerdo que lo tuvieron que hacer hace unos años para la zona azul (y tuvieron que modificar la normativa porque la sanción tiene que estar firmada por un policía)
Sobre "la zona azul tiene una legislación completamente distinta y no es una zona de recreo". Lo importante (creo) es que ambas son de dominio público, que califiques a la playa de zona de recreo va a mi favor > entonces si la zona azul es más básico (importante) ¿cómo es posible que cobren por ello? Al menos el hamaquero no obliga a coger sus hamacas y te cobra por algo (hamaca) no por la calle que ya esta puesta.
Para mi el ejemplo más parecido es el de los parkings o carril para taxis. Es una zona pública(la calle, de dominio público y gratuita), y está destinada a un servicio público(como las hamacas) ejercido por una empresa privada (taxista). Aquí seguramente sí está regulada la sanción por el código de circulación.
Otros ejemplos si tipificados son:
- no se puede acampar en el bosque (público) a excepción de las zonas reservadas a ello
- las autocarabanas no pueden aparcar en la vía pública más de x horas en el mismo sitio (si no hay plazas de camping entonces más)
Otros ejemplos no tipificados(creo):
- la terraza de un bar (en la calle). Siéntate en medio de las mesas y saca tu bocadillo.
Va, reconoce al menos que la comparación de la concesión de hamacas y la zona azul o la terraza de un bar no son tan distantes.
Rubentotal, no entiendo qué tiene que ver la playa, un lugar de espacio limitado y de disfrute público con la calle de delante de mi casa. Estás comparando churras con merinas y con cabras montesas, porque los museos, la zona azul y las playas no tienen nada que ver.
Los museos son edificios que le pertenecen a alguien, ya sea a un particular o al ayuntamiento, la zona azul tiene una legislación completamente distinta y no es una zona de recreo, y ninguna de las anteriores se parece en absoluto a una playa, que es un área de ocio común, como lo sería un parque, pero sin acceso limitado en ciertos horarios.
Tu mismo dices "Que la propiedad sea pública no quiere decir que sea gratuita." Pero la playa SÍ es gratuita, lo dice la ley, ¿cómo puede tener nada que ver con la zona azul o con un museo? Ya te han citado la ley de costas, creo que te ayudaría a entenderlo todo un poco mejor si te la vuelves a leer teniendo en cuenta que la ley de costas no regula los museos, la calle o la zona azul, si no las costas.
Acabo de llegar del paraíso: sin hamacas, sin patines, sin motos de agua... y un chiringo cada 300 metros (Y encima bien puestos y elegantes). Una GOZADAAA.
La playa es de todos y para todos. Nadie se puede adueñar de la playa.
P.D.- Ahora ya puedo explicar este comentario -> salou-prohibe-ir-calle-bikini-sin-camiseta/000139
Salou prohíbe ir por la calle en bikini o sin cami...
lavanguardia.es¿Que de quien es la playa? La playa es del Mundo, y nadie puede mandar sobre ella...
¿Y qué pasa con los cierres que he visto alrededor de las hamacas?
Cuántos de vosotros habeis ido este verano a una playa virgen? A que habeis estado en una llena de chiringuitos con la paella y la cervecita? La hipocresía no tiene nombre en este país y la envidia muchísimo menos. Cuando hay algo que es políticamente incorrecto nadie tiene los cojones de decir lo que siente porque queda muy bonito arremeter contra todo lo que no sea nuestro. Así nos va. Cuando alejemos el turismo de nuestras playas vírgenes nos dedicaremos a cascárnosla unos a otros, sin industria ni nada parecido, pero eso si, disfrutaremos de unos enormes desiertos al lado del mar.
La playa es de todos y punto.
Otra cosa es que haya una zona destinada a poner las hamacas, pero que yo sepa es para que estas no estén por toda la playa, no para "prohibir" que el que no use las hamacas esté en esa zona.
#39 Pues yo soy de las que prefiere playas sin chiringuitos ni leches. Me busco la playa más tranquila que haya, con duchas cerca y listo, no necesito más.
Y si hay chiringuito (como suele haber en Larrabasterra) pues como si no estuviese. Yo me voy con mi bocata de casa, y mi coca-cola y a disfrutar de la playa tranquilamente.
"La playa es mía"
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22la+calle+es+mia%22+fraga&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
a camps lo ponía yo a mover tumbonas de sol a sol... el moreno ya lo tiene. como zaplana.
Las de la Comunidad Valenciana serán de Camps, ¿no?
#11 Uf, ya estamos, pero Camps ¿tiene las facturas de compra de la playa?
#13 El sastre que le hizo el bañador dice no saber nada
#11 Mira que sois pesados algunos con la política, ¿eh? ¿Tiene algo que ver Camps con la noticia? Pues eso. Ganas de decir gilipolleces que teneis algunos.
#19 No, si le parece a su señoría las hamacas y las sombrillas que privatizan el espacio de playa tiene que ver con la micología, y no con la política, porque crecen como setas sin el permiso de nadie.
#31 ¿Te has leído la noticia o hablas por hablar? Quien concede concesiones para la explotación de las playas son los ayuntamientos, así que los culpables serán los respectivos ayuntamientos. Y Camps no es alcalde, no tiene competencias en la explotación de las playas. Antes de hablar, infórmate un poco o al menos lee (y entiende) lo que pone en el artículo.
#40 Los alcaldes son políticos y tu queja en #19 a la que respondo en #31 es porque te consideras en disposición de decidir si este tema tiene que ver con política. Te sugeriría que empieces las recomendaciones por ti mismo, pero dado que hasta el momento no has sido capaz de captar una sola ironía dudo que sirviese para mucho.