Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Pues lo he leído y la comparación con el opensource me parece exagerada y traída por los pelos. Vaya, que si en vez de enviarlo al menéame lo hubiera enviado a chuza lo mismo se pone a hablar en el titular de empanadas y vieiras
Comentarios
Pues lo he leído y la comparación con el opensource me parece exagerada y traída por los pelos. Vaya, que si en vez de enviarlo al menéame lo hubiera enviado a chuza lo mismo se pone a hablar en el titular de empanadas y vieiras
#16 Spade, me parece maravilloso, pero es una interpretación de un texto que no tenía esa finalidad. Estáis relacionando un autor con una idea que no intenta transmitir, y eso es una noticia errónea de toda la vida. Daros margen para esta relación significa abrir la mano para otras posibles argumentaciones en noticias que no tengan nada que ver.
¿Que tiene que ver este artículo con el Open Source?
Supongo que pretende establecer un paralelismo entre las correcciones ortográficas y/o gramaticales que los lectores de Perez Reverte le envían tras la publicación en sus obras y que él agradecido, considera más que útiles, con las labores colaborativas de los proyectos Open Source.
Vamos que con algo de intuición y leyéndose el artículo no cuesta mucho entender la relación.
Yo lo he leído y creo que, por el hecho de que una o dos personas vean un paralelismo con el Open Source, no debería menearse como tal. Primero, porque los demás pueden verlo de otro modo y segundo, porque el autor del relato en ningún momento tuvo intención de generar dicho paralelismo.
#1, el feedback que hay entre ambos individuos y como se tratan ante otros sujetos públicamente.
¿Pero esto qué es?
#5, tú lo has dicho Spade, "leer". ¿Acaso se lee estos lares.?
La filosofía del Open Source parte precisamente de la misma idea que plantea Perez Reverte en el artículo; trabajar de forma abierta y comunitaria sobre un proyecto o labor complejo. Él, en su caso se refiere a la corrección de una novela, ardua tarea por cierto, mediante la ayuda recibida por sus lectores. Ahora, no porque tal tarea no habite en el mundo de la tecnología deja de respetar la misma base filosófica que cualquier otro proyecto Open Source.
Y es que una de las maravillas del lenguaje, consiste en que a la hora de utilizarlo ya sea en la exposición o la comprensión, tanto verbal como escrita, seamos capaces de interpretar, descubrir y extrapolar los sentidos tanto de lo que se transmite como de lo que se puede transmitir.
Aunque claro, esto requiere cierto ejercicio de comprensión lógica y también cierta dosis de intuición.
#14 Ya lo decia Descartes... "El sentido común es la cosa mejor repartida del mundo, pues todos creen estar tan bien provistos de él que incluso los más difíciles de contentar en cualquier otro aspecto no acostumbran a desear más del que poseen."
#18 Spade, esto es una web de promoción de noticias, no de interpretación
A los que han votado negativos, Hay que leer más
pero el artículo (del meneame) podría explicarlo mejor.
Lo que está claro es que la estupidez está muy repartida pero no igualmente distribuida. La estupidez es infinita, eso es cierto y a los hechos me remito.
#5 Que razón tienes.Como dice Aberrón, esto es como la sexta, solo un 30% la ve. La naturaleza le da pan a quien no tiene dientes.
#19 Xiana, pese a que en los tiempos que corren, sobretodo en el mundo periodístico es algo bastante habitual, la promoción, redacción y difusión de la información no debería despojar al lenguaje de de su riqueza, al contrario, debería promocionarlo y si cabe enriquecerlo aún más.
#17 Xiana, si el texto hubiese tenido esa finalidad, la interpretación no sería necesaria. En eso consiste precisamente el arte de discurrir.
#10, ahí ahí!
¿Qué tiene esto que ver con el código abierto :S?
#1
#0 y #5... estais de coña... ¿no?
#19, si sólo se tratase de promocionar noticias, los comentarios sobrarían, ¿no crees?. Sería suficiente con menearla o no menearla, o darle un voto negativo (por cierto, yo la he votado "copia/plagio", porque es una copia, que aunque no es lo mismo que un plagio, curiosamente está en la misma opción.)
He votado copia/plagio pero sólo porque es una opción nueva