Ya tenemos resultado para el videoclub que quiso evitar pagar dos veces por el mismo concepto a la SGAE (sgae-lleva-juicio-videoclub-girona-derechos-autor-catalan). Pues eso, a pagar dos veces, multa al canto y todo ello a pesar de que el juez entiende que es injusto sobre todo en un sector que está en crisis. Textualmente: "el nuevo criterio de recaudación establecido por la SGAE tiende exclusivamente a facilitar su actividad recaudatoria en detrimento de la verdadera justicia distributiva"
#7 Por supuesto, es una ley nefasta. Porque ambos partidos hacen una política nefasta para con las nuevas tecnologías. Sois vosotros los que estáis diciendo: "La culpa es del PSOE". La culpa es de todos las que la votaron, que ya he puesto cuales son.
#2 Hay que ser ingenuo para pensar que esto es culpa de "un gobierno".
Cito: "La ley ha salido adelante con el apoyo general de PSOE, PP, CiU, Izquierda Unida y Coalición Canaria, mientras que ERC y PNV se han abstenido. Estos dos últimos grupos fueron los únicos que destacaron la falta de equilibrio entre los intereses de las partes afectadas (autores, industria, ciudadanos)"
Los, oh! malvados nacionalistas, fueron los únicos que tuvieron agallas a no votar a favor. Así que no vayas haciendo el ridículo por ahí. Que manía de politizarlo todo, y encima, echar la culpa "a los otros"
Menos mal que estas cosas pasan bajo un gobierno progresista que nos defiende a todos...seguro que esto solo es un error.
Cultura para todos...
Señor Señor...que malo es es ser mayor y tener memoria.
#5 Estoy con #4. Será del PP pero por su comentario entiendo que le parecería igual de mal la ley si el PP estuviera en el poder. Creo recordar con que al PSOE sólo le basta el apoyo de IU para aprobar las leyes, por lo tanto el partido responsable de esta ley es el que está en el poder. Si el PSOE hubiese dicho que no, pues hibiese sido que no. Pero me sigue pareciendo igual de mal que los que no están en el poder hayan apoyado la "moción". Ésto no s basta para ver la clase política que existe en este país: sólo nos ponemos de acuerdo si hay dinero de por medio.
Ahaha... una ley injusta esta bien porque la ha propuesto el PSOE y la apoyó el PP, en caso contrario imagino que la culpa es de los malvados fascistas.
Las leyes malas son leyes malas. las leyes abusivas son abusivas, este en el gobierno el PSOE, el PP o Rita "La Cantaora". las cosas hay que llamarlas por su nombre, y en este caso a ambos partidos se les llama por su nombre "monton de vendidos"
Siempre leemos las noticias los mismos, si la fuente es telecinco porque no le hecha un poco mas de "ganas" (iba a decir un taco pero me reprimo ) y la saca por la television (comunicacion y descomunicacion de masas) en sus telediarios para que ese entere el resto de la gente.
#4 Deja de alucinar. Esa ley la aprobaron TODOS los partidos, PP y PSOE inclusive. Ahora son los jueces los que están obligados a aplicarla. A ver si te enteras, tu querido PP pactó esa ley con tu odiado PSOE. Porque quisieron. Y no la van a retirar, porque no quiere ninguno de los dos.
Me temo que #2 no politiza. Dice un hecho.
Está criticando al gobierno por permitirlo. Que es quien tiene en su mano ahora mismo solucionarlo y no lo hace. Y TIENE TODA LA RAZON.
Si gobernasen los otros, el comentario debería de ser el mismo. Pero es que además sobraría lo de venderse con la etiqueta de "progresista".
Hoy en día "progresista" es todo el que crea e incrementa le economía. No como nos quieren hacer ver desde el gobierno aquellos que permiten casarse a los homosexuales o financian operaciones de cambio de sexo como herramientas de marketing para atraer votos. Aun recuerdo lo de la paga a las amas de casa o la que instauró el PP a las madres trabajadoras con el mismo fin..
Todo esto está muy bien y es muy bonito. Pero hay que separar el polvo de la paja. Los hechos son que quienes nos gobiernan no tienen huevos a meterse con los todopoderosos autores por la campaña que se les vendría encima. Eso sin comentar los favores que se les deben desde las famosas manifestaciones del "No a la GUerra" y del "Yo quiere saber AHORA" (pronto se olvidaron de saber, pero bueno). Llámalo como quieras, pero esto es un marrón.
Comentarios
#7 Por supuesto, es una ley nefasta. Porque ambos partidos hacen una política nefasta para con las nuevas tecnologías. Sois vosotros los que estáis diciendo: "La culpa es del PSOE". La culpa es de todos las que la votaron, que ya he puesto cuales son.
Conclusión: Rebelarse cuesta muy caro.
#2 Hay que ser ingenuo para pensar que esto es culpa de "un gobierno".
Cito: "La ley ha salido adelante con el apoyo general de PSOE, PP, CiU, Izquierda Unida y Coalición Canaria, mientras que ERC y PNV se han abstenido. Estos dos últimos grupos fueron los únicos que destacaron la falta de equilibrio entre los intereses de las partes afectadas (autores, industria, ciudadanos)"
Los, oh! malvados nacionalistas, fueron los únicos que tuvieron agallas a no votar a favor. Así que no vayas haciendo el ridículo por ahí. Que manía de politizarlo todo, y encima, echar la culpa "a los otros"
Menos mal que estas cosas pasan bajo un gobierno progresista que nos defiende a todos...seguro que esto solo es un error.
Cultura para todos...
Señor Señor...que malo es es ser mayor y tener memoria.
#5 Estoy con #4. Será del PP pero por su comentario entiendo que le parecería igual de mal la ley si el PP estuviera en el poder. Creo recordar con que al PSOE sólo le basta el apoyo de IU para aprobar las leyes, por lo tanto el partido responsable de esta ley es el que está en el poder. Si el PSOE hubiese dicho que no, pues hibiese sido que no. Pero me sigue pareciendo igual de mal que los que no están en el poder hayan apoyado la "moción". Ésto no s basta para ver la clase política que existe en este país: sólo nos ponemos de acuerdo si hay dinero de por medio.
Ahaha... una ley injusta esta bien porque la ha propuesto el PSOE y la apoyó el PP, en caso contrario imagino que la culpa es de los malvados fascistas.
Las leyes malas son leyes malas. las leyes abusivas son abusivas, este en el gobierno el PSOE, el PP o Rita "La Cantaora". las cosas hay que llamarlas por su nombre, y en este caso a ambos partidos se les llama por su nombre "monton de vendidos"
Si es que los de la $GAE van de mafiosos al más puro estilo siciliano. No se cortan un pelo.
Siempre leemos las noticias los mismos, si la fuente es telecinco porque no le hecha un poco mas de "ganas" (iba a decir un taco pero me reprimo ) y la saca por la television (comunicacion y descomunicacion de masas) en sus telediarios para que ese entere el resto de la gente.
#4 Deja de alucinar. Esa ley la aprobaron TODOS los partidos, PP y PSOE inclusive. Ahora son los jueces los que están obligados a aplicarla. A ver si te enteras, tu querido PP pactó esa ley con tu odiado PSOE. Porque quisieron. Y no la van a retirar, porque no quiere ninguno de los dos.
Me temo que #2 no politiza. Dice un hecho.
Está criticando al gobierno por permitirlo. Que es quien tiene en su mano ahora mismo solucionarlo y no lo hace. Y TIENE TODA LA RAZON.
Si gobernasen los otros, el comentario debería de ser el mismo. Pero es que además sobraría lo de venderse con la etiqueta de "progresista".
Hoy en día "progresista" es todo el que crea e incrementa le economía. No como nos quieren hacer ver desde el gobierno aquellos que permiten casarse a los homosexuales o financian operaciones de cambio de sexo como herramientas de marketing para atraer votos. Aun recuerdo lo de la paga a las amas de casa o la que instauró el PP a las madres trabajadoras con el mismo fin..
Todo esto está muy bien y es muy bonito. Pero hay que separar el polvo de la paja. Los hechos son que quienes nos gobiernan no tienen huevos a meterse con los todopoderosos autores por la campaña que se les vendría encima. Eso sin comentar los favores que se les deben desde las famosas manifestaciones del "No a la GUerra" y del "Yo quiere saber AHORA" (pronto se olvidaron de saber, pero bueno). Llámalo como quieras, pero esto es un marrón.