Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Toca ya el turno de ser honestos...
1.- No hay trabajo para todos.
2.- Hace 10 años que no hay trabajo para todos.
3.- Los que tienen trabajo no tienen tanto trabajo como para estar 8 horas día tras día.
4.- La mayoría del trabajo que se hace no sirve para casi nada, presupuestos no aceptados, informes que nadie lee, viajes en blanco...
5.- El poco trabajo útil que se hace gracias al ordenador no es necesario mucha gente para hacerlo, dos tipos listos jornada completa o 4 tipos media jornada.
6.- La cantidad de directivos en instituciones publicas es acojonante, y esos no hacen nada de nada, ni siquiera disimulan y cobran mucho...
7.- Y los españolitos de a pie forman parte del engaño y no protestan....
Resumiendo... vivimos constantemente de burbujas en burbujas.... renta básica para todos y el que de verdad sea productivo un buen sueldo... felicidad para todos y mentiras para nadie.
1.- No hay trabajo para todos.
2.- Hace 10 años que no hay trabajo para todos.
3.- Los que tienen trabajo no tienen tanto trabajo como para estar 8 horas día tras día.
4.- La mayoría del trabajo que se hace no sirve para casi nada, presupuestos no aceptados, informes que nadie lee, viajes en blanco...
5.- El poco trabajo útil que se hace gracias al ordenador no es necesario mucha gente para hacerlo, dos tipos listos jornada completa o 4 tipos media jornada.
6.- La cantidad de directivos en instituciones publicas es acojonante, y esos no hacen nada de nada, ni siquiera disimulan y cobran mucho...
7.- Y los españolitos de a pie forman parte del engaño y no protestan....
Resumiendo... vivimos constantemente de burbujas en burbujas.... renta básica para todos y el que de verdad sea productivo un buen sueldo... felicidad para todos y mentiras para nadie.
#3:
Bien dicho, el peor enemigo de España son los españoles. Igual que se habla de comida basura, televisión basura o bonos basura, igual ya va siendo hora de hablar de mentalidades y:
Mentalidad española = Mentalidad basura
Mentalidad española = Mentalidad basura
#4:
El peor enemigo es la ignorancia de sus habitantes propiciada por la precaria educación planeada por los políticos.
#6:
No atribuyas a la maldad lo que es perfectamente explicable por la incompetencia.
#17:
#9 Positivo por mencionar la renda básica universal, aunque no estoy seguro que tus argumentos se puedan aplicar a todos los sectores económicos, parecen más orientados a trabajos de oficina ¿Crees que aplicarían igual en fábricas no totalmente automatizadas?
Realmente, con la renda básica sería todo muy distinto, sin perder los servicios públicos actuales. ¿Cómo hacerlo posible? Ahorrándonos la infraestructura actual para determinar subvenciones y ayudas, para empezar. Con la renda universal tampoco se necesitan becas ni pensiones.
Por otra parte, cancelación de todas las subvenciones a partidos, sindicatos, ONGs, asociaciones, fundaciones, etc. e instauración de un sistema de publicación automática (open data) de las nuevas concesiones, a quién, bajo qué concepto y qué cantidad. Es decir, reiniciar el sistema de subvenciones y que nada quede oculto.
También pienso, aunque mi experiencia en macroeconomía y microeconomía es baja, que nacionalizando toda la industria que se base en la explotación de los recursos comunes (naturales) y permitir la creación fácil de empresas, al estilo startups, que no te obliguen a pagar sin facturar y muy simplificado. En general, simplificación de la burocracia.
Esto sólo para empezar.
En otros lugares se lo plantean también: http://falkvinge.net/2011/03/18/should-pirate-parties-include-the-swarm-economy/
Realmente, con la renda básica sería todo muy distinto, sin perder los servicios públicos actuales. ¿Cómo hacerlo posible? Ahorrándonos la infraestructura actual para determinar subvenciones y ayudas, para empezar. Con la renda universal tampoco se necesitan becas ni pensiones.
Por otra parte, cancelación de todas las subvenciones a partidos, sindicatos, ONGs, asociaciones, fundaciones, etc. e instauración de un sistema de publicación automática (open data) de las nuevas concesiones, a quién, bajo qué concepto y qué cantidad. Es decir, reiniciar el sistema de subvenciones y que nada quede oculto.
También pienso, aunque mi experiencia en macroeconomía y microeconomía es baja, que nacionalizando toda la industria que se base en la explotación de los recursos comunes (naturales) y permitir la creación fácil de empresas, al estilo startups, que no te obliguen a pagar sin facturar y muy simplificado. En general, simplificación de la burocracia.
Esto sólo para empezar.
En otros lugares se lo plantean también: http://falkvinge.net/2011/03/18/should-pirate-parties-include-the-swarm-economy/
#15:
Me falta algo más.
El enemigo perfecto de un país como éste debería predicar a los cuatro vientos que va a contratar a dos famosos bancos de inversiones a auditar la deuda real de las entidades en peligro, pero sin contar que esos bancos son inversores de las entidades que auditan, y contratar al mayor banco de inversiones del mundo para auditar el sistema bancario, pero sin contar que ese banco tiene apostados miles de millones a la posibilidad de que el sistema bancario, y por consiguiente la unión monetaria, caigan.
El enemigo perfecto de un país como éste debería predicar a los cuatro vientos que va a contratar a dos famosos bancos de inversiones a auditar la deuda real de las entidades en peligro, pero sin contar que esos bancos son inversores de las entidades que auditan, y contratar al mayor banco de inversiones del mundo para auditar el sistema bancario, pero sin contar que ese banco tiene apostados miles de millones a la posibilidad de que el sistema bancario, y por consiguiente la unión monetaria, caigan.
#1:
Y si a todo lo que dice el artículo le sumamos la actitud pasiva y conformista de los españoles paga y vámonos.
Comentarios
Bien dicho, el peor enemigo de España son los españoles. Igual que se habla de comida basura, televisión basura o bonos basura, igual ya va siendo hora de hablar de mentalidades y:
Mentalidad española = Mentalidad basura
#3 A mí votando positivo a Tau-pai-pai ¡Por San Goku! ¿Estaré enfermo?
#27 Sí. Tau-pai-pai tiene bastantes comentarios en naraja últimamente, y eso es indicativo de que la cosa está verdaderamente mal.
#27 #42
Pues no ha sido Tau-pai-pai quien ha cambiado de estilo...
#44 Por eso lo digo, porque él sigue siendo nuestro entrañable autor de comentarios extra-irónicos. Y últimamente se han convertido en razonables y fundados.
#3 Derrotista! Con esa mentalidad nunca cambiaremos las cosas. Hosta puta. El ciudadano esta dormido, probablemente viendo alguna subnoramalidad en la tele o en internet con la alegría del político en ver en que dedica su tiempo. Pero ya despertará. Hace falta innovación y no gente que venga a decir los tontos que somos y que todo lo que nos pasa nos lo merecemos.
Toca ya el turno de ser honestos...
1.- No hay trabajo para todos.
2.- Hace 10 años que no hay trabajo para todos.
3.- Los que tienen trabajo no tienen tanto trabajo como para estar 8 horas día tras día.
4.- La mayoría del trabajo que se hace no sirve para casi nada, presupuestos no aceptados, informes que nadie lee, viajes en blanco...
5.- El poco trabajo útil que se hace gracias al ordenador no es necesario mucha gente para hacerlo, dos tipos listos jornada completa o 4 tipos media jornada.
6.- La cantidad de directivos en instituciones publicas es acojonante, y esos no hacen nada de nada, ni siquiera disimulan y cobran mucho...
7.- Y los españolitos de a pie forman parte del engaño y no protestan....
Resumiendo... vivimos constantemente de burbujas en burbujas.... renta básica para todos y el que de verdad sea productivo un buen sueldo... felicidad para todos y mentiras para nadie.
#9 Positivo por mencionar la renda básica universal, aunque no estoy seguro que tus argumentos se puedan aplicar a todos los sectores económicos, parecen más orientados a trabajos de oficina ¿Crees que aplicarían igual en fábricas no totalmente automatizadas?
Realmente, con la renda básica sería todo muy distinto, sin perder los servicios públicos actuales. ¿Cómo hacerlo posible? Ahorrándonos la infraestructura actual para determinar subvenciones y ayudas, para empezar. Con la renda universal tampoco se necesitan becas ni pensiones.
Por otra parte, cancelación de todas las subvenciones a partidos, sindicatos, ONGs, asociaciones, fundaciones, etc. e instauración de un sistema de publicación automática (open data) de las nuevas concesiones, a quién, bajo qué concepto y qué cantidad. Es decir, reiniciar el sistema de subvenciones y que nada quede oculto.
También pienso, aunque mi experiencia en macroeconomía y microeconomía es baja, que nacionalizando toda la industria que se base en la explotación de los recursos comunes (naturales) y permitir la creación fácil de empresas, al estilo startups, que no te obliguen a pagar sin facturar y muy simplificado. En general, simplificación de la burocracia.
Esto sólo para empezar.
En otros lugares se lo plantean también: http://falkvinge.net/2011/03/18/should-pirate-parties-include-the-swarm-economy/
#17 Error. Si los partidos politicos no se financian con fondos publicos, adivina a quien van a financiar los grandes poderes económicos, desde luego no a aquellos que amenacen sus intereses. La financiacion publica de los partidos es un logro de las democracias avanzadas, al contrario, lo que hay que limitar son las aportaciones privadas, especialmente las anónimas.
#19 Uhm, basta entonces con limitar las donaciones, que no sean cuotas, al equivalente del sueldo mínimo interprofesional por persona/año/partido. ¿Mejor así? De esta manera se forzaría a subir el SMI si lo que quieren es captar más dinero de sus donantes.
Además, es medio falso eso de la financiación pública de los partidos. Sólo los que tienen representación obtienen financiación. El resto no ven ni un duro. Así que no todos los partidos tienen dinero del estado para sus campañas, salvo que no se les obliga a cubrir el coste de las papeletas, cómo ocurre en Grecia.
Edito: algo es algo (lo de las papeletas) pero no nos engañemos: no es lo mismo eso que la posibilidad de gestionar tú cómo gastar lo que te subvencionan. Y menos la cantidad que gestionan, que hablamos de millones de euros para partidos.
Edito 2: también se debe recortar en sueldos de políticos, así como en cargos a dedo. Si es que hay tanto de donde tirar que al final habría dinero para lo que comentaba #9, la renda básica para todos.
#9 Con la mentalidad Española no funcionaría un sistema de Renda Básica.
Partimos de la base de vivir en un país en el que al que cada seis años no 'amortiza' su paro es tachado de tontolaba, un país en el que vivir del cuento no es una vergüenza si no un orgullo. Un país de pandereta donde el clima acompaña a poder pasarse el día en la calle zanganeando ... Si la Renda Básica permitiese sobrevivir a una persona, aún sin lujos, sería más que suficiente para que faltase mano de obra y tuviésemos que importarla vía inmigración; y ya sabemos cómo resultó esta fórmula la última vez. Y además, favorecería aún más a la incultura y el analfabetismo puesto que aquí se estudia(ba) para ganar más dinero ¿qué aliciente tendrían ahora los jóvenes?
#28 Renta básica suficiente para alquilar una habitación y comer de mercadona y que los vasos no molesten a los que trabajamos...
#28 la diferencia bien podría ser 300e para el que no trabaja, 2000 para el que si trabaja... Y los empresarios fácilmente podrían despedir a los que no trabajen.. Sin indemnizaciones ni mariconadas pero con sueldos de verdad.
#30
300€ Renta Básica Universal mensual (RBU) x 47.190.494 habitantes en España = 14.157€ mill. coste al mes. Para comparar: el PIB mensual español es de 89.082€ mill. así que el presupuesto de una RBU como la que describes sería del 15,8% del PIB.
Casualmente (o no ) este importe coincide con lo que el Estado se gasta cada mes en la partida de Gastos Sociales (pensiones, servicios sociales, sanidad, desempleo, educación, etc..), así que la única posibilidad para que el establecimiento de esta RBU fuese viable- en el marco del sistema ecónomico español actual- pasa por suprimir absolutamente todas esas partidas... ¿Tu lo ves posible y deseable?
#34 "300€ Renta Básica Universal mensual (RBU) x 47.190.494 habitantes en España = 14.157€ mill. coste al mes."
¿47.190.494 habitantes? Tampoco exageremos... Se supone que la RBU debería ser para todos aquellos SIN NINGUN OTRO INGRESO (de ahí lo de "básica") y no creo que haya que contar ni a bebés ni jubilados que ya tienen su pensión, simplemente se trataría de que todos los españoles, de un modo u otro, tengan asegurada su subsistencia, aunque fuese bajo mínimos. Yo creo que lo de "universal" tendría que matizarse, ya que no me pareceria correcto que quien ya tenga unos ingresos adecuados pudiera percibir dicha renta como un plus, sino que deberia ser un último recurso para todo aquel al que no le quedara otra opción.
Y si sacar dinero para éso (en la tierra de los derroches y despilfarros) te parece un problema, esperemos mejor a ver las calles plagadas de mendigos (por millones), mientras la élite de los super-ricos sigue tratando de robar lo que les quede al resto, que es a lo que nos dirigimos...
Y por cierto: Todo el que es vago, no trabaja, pero no todo el que no trabaja tiene que ser un vago... muchos estamos en ésa situación (mal que les pese a los que solo entienden de tópicos) muy a pesar nuestro. A mi me encantaría trabajar, cobrar bien, pagar muchos impuestos de acorde a lo que ganara y consumir todo lo que me diera la gana, pero ya ves, querer no siempre es poder...
#39 La gracia de la renta básica universal es que es incondicional: se constituye como un derecho de todos los ciudadanos, con independencia de su edad, de sus ingresos o de si trabajan o no.
Lo que tu describes se asemeja más al actual PIRMI.
#50 Pues igual que (cuando conviene) se cambia la Constitución, se puede cambiar tanto el nombre como la definición de la RBU... primero, porque dado su carácter, en éste caso "derecho" no debería ser lo mismo que "obligación" de percibirla. Es decir, el "derecho" sería el de que todo ciudadano contara con unos mínimos medios para subsistir, y creo que nadie en sus cabales vería lógico ni de justicia que el Sr. Botin, la Sra. Isabel Carrasco o el alcalde de Leganés tuvieran la "obligación" de cobrar ésa renta.
Lo que si debemos tener claro es que los puestos de trabajo perdidos duránte éstos últimos años, dificilmente se van a recuperar en décadas, por lo que la masa de ciudadanos que no tendrán (tendremos) donde caer muertos va a ir aumentándo... si no queremos que ésto empiece a parecer una peli post-apocalíptica, igual sería el momento de ir plantéandose soluciones o, al menos, alivios ¿no?
#9 Tus puntos tienen dos fallos:
1.- Lo ordenadores no hacen el trabajo solo, razon por la cual, la contratacion de informaticos no se ha visto demasiado mermada, si no sus condiciones laborales.
2.- No hay tanto trabajo inutil, solo mamoneo e incompetencia, que tiran presupuestos e informes necesarios. Si saliese es trabajo, se veria que es util (como ejemplo, la mala gestion que hay de la justicia, lente a ineficaz en muchos casos)
#9
¡¡PLOP!!
#55
El 90% de los españoles son así.
#41
El PP y el PSOE no volverán a gobernar en 20 años, el PP se refundará en un nuevo partido político.
Mismos perros diferentes collares, o sea que es la misma mierda.
España ya no sera un país en si mismo, si no 3 estados, quizás federados, no lo se....
Ojalá
Tendrá que haber por cojones, una amnistía hipotecaria a los ciudadanos de a pie.
Lo dudo y bastante
Se acabará la monarquía....
¿En 20 años? seguramente.
El peor enemigo es la ignorancia de sus habitantes propiciada por la precaria educación planeada por los políticos.
#4 y por los medios
#4 Paquito murió hace ya 30 años, desde entonces, a los politicos los hemos ido escogiendo nosotros, solo una vez cada 4 años, cierto, pero los hemos puesto nosotros
lo que pasa es que los politicos son un reflejo de la sociedad
#13 Han manipulado los hechos y la opinión de la gente en beneficio propio y ahora tienen una población amaestrada, mansa y muy obediente por "miedo a".
#4 En un mundo perfecto la gente debería estar informada y votar con conocimiento. ¿Cómo es posible que todos los votos valgan lo mismo en un asunto de esta importancia? Lo tengo claro 1 voto |= 1 persona. No es lo mismo el tío que está informado a aquel idiotizado por la tele sin idea de nada.
Porque te piden acreditación de todo para cualquier asunto a nivel administrativo, desde sacarse el carné de conducir, hasta estudiar, portero de discoteca... se demuestran unos mínimos. Y en el voto debería ser igual, así no tendríamos esta casta de politicos.
No atribuyas a la maldad lo que es perfectamente explicable por la incompetencia.
#6 No atribuyas a la incompetencia tal cumulo de "casualidades".
#6 España... incompetencia... no concibo una sin la otra.
#6 El principio de Hanlon es un adagio que dice: «Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez». También se conoce como «navaja de Hanlon».
Y si a todo lo que dice el artículo le sumamos la actitud pasiva y conformista de los españoles paga y vámonos.
#1 Esa actitud pasiva que mencionas no solo es de los españoles.
Juajuajuajua...¡Mi plan ha funcionado! ¡Soy un genio! Juajuajua...¡Nada puede detenerme! Bueno, ahora que estás destruida, te contaré el punto débil de mi plan...
Me falta algo más.
El enemigo perfecto de un país como éste debería predicar a los cuatro vientos que va a contratar a dos famosos bancos de inversiones a auditar la deuda real de las entidades en peligro, pero sin contar que esos bancos son inversores de las entidades que auditan, y contratar al mayor banco de inversiones del mundo para auditar el sistema bancario, pero sin contar que ese banco tiene apostados miles de millones a la posibilidad de que el sistema bancario, y por consiguiente la unión monetaria, caigan.
"Es esencial que la gente confunda mercado con amiguismo a la hora de sembrar la desconfianza en las instituciones económicas."
Una se los argumentos que más se oye es que esta crisis viene generada por el liberalismo extremo. Esa explicación vale para EEUU pero no para España: lo que está pasando con Bankia, por ejemplo, tiene más que ver con gobiernos apropiándose del sector bancario para sus propios intereses que con cualquier clase de mercado liberalizado y debidamente regulado.
No es Reagan el que vuelve: es Franco.
#51 Cómo funciona D'Hondt
* Sea x igual a 1.
* Por cada x votos damos un escaño.
* Sumamos el total de escaños repartidos.
* El total es mayor al número de escaños a repartir?
** Sí: aumentamos en 1 en valor de x y volvemos al punto 2.
** No: ya tenemos hecho el reparto más justo de escaños.
Es cierto, el peor enemigo de nuestro país, son sus políticos que tan mal han gestionado este país, a políticos me refiero al bipartito, que por desgracia, son los únicos que destacan. La Ley d`Hont y los medios de comunicación se encargan de ello.
Primero, unos que no hicieron más que derrochar (que si cheque bebé, que si Plan E, etec etc), ahora otros incompetentes que lo único que hacen es lamentarse de la mala situación heredada sin un plan estructural que permita lavar un poco nuestra imagen así como sanear nuestros números: hacen lo contrario de lo que han dicho.
Lo triste, gran parte de la sociedad está embobada viendo a Belén Esteban y compañía en los reiterados programas tipo: Salvame, etc.
#16 Por curiosidad, què tiene que ver la ley D'Hondt en todo esto?
#35 En mi parecer tiene que ver que tal vez si se modificara la Ley Electoral no solo habría dos partidos mayoritarios que destacasen...Podría ser que existiese una pluralidad política más amplia sin que dos partidos mayoritarios, fundamentalmente, PP y PSOE, se llevasen gran parte del peso político de nuestro país. ¿Y qué tienen que ver los medios de comunicación? Que derivado de la anterior, su debate se centra cuasi exclusivamente en estos dos partidos...
#46 Ahora hablas de ley electoral, pero antes hablabas de D'Hondt, que no tiene nada que ver con que haya dos partidos mayoritarios que destaquen.
#47 Hasta donde yo sé en España el sistema que rige en la ley electoral es el Sistema D´Hont, y está claro que favorece a los partidos mayoritarios en prejuicio de los minoritarios. Puedes ver en el siguiente enlace un grafico ilustrativo de cómo se repartiría el Parlamento español en el caso de que todos los votos valiesen lo mismo: http://noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-regionales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/ IU y UPyD son los grandes perjudicados.. Que se debería evolucionar hacia un sistema más justo para evitar, por ejemplo, con facilidad mayorías absolutas, de acuerdo. ¿Cuál sería el sistema idóneo? Se escapa de mis conocimientos.
#51 Parece que no tienes mucha idea de lo que hablas.
Lo que favorece a los partidos mayoritarios es la distribución de los escaños por circunscripciones pequeñas, para nada la ley D'Hondt.
#52 No tengo reparo en darte la razón cuando has hecho que profundice más sobre el tema. El Sistema D`Hont en sí no es el que perjudica si no las circunscripciones electorales. Para todos aquellos interesados en este tema, les recomiendo que visiten esta entrada de este blog. Ha sido la explicación más clara y sencilla que jamás he leído: http://blog.pseudolog.com/article/la-ley-d-hont
La mayor parte de las cosas que dice este señor la han hecho los partidos políticos y sus banderías. Así que, ¿por qué no identifica correctamente al enemigo?
El peor enemigo de España son los partidos políticos.
Mira que no me cae bien este tio, pero me ha gustado su articulo.
Estos economistas estrella cada vez me parecen mas pesados.
Cuando acabe todo esto auguro:
- España ya no sera un país en si mismo, si no 3 estados, quizás federados, no lo se....
- El PP y el PSOE no volverán a gobernar en 20 años, el PP se refundará en un nuevo partido político.
- Tendrá que haber por cojones, una amnistía hipotecaria a los ciudadanos de a pie.
- Se acabará la monarquía....
Si nada de esto pasa, es que de verdad vivimos en un país de mierda.
¿Que país invento lo del Euro y lo puso en marcha?,¿Quizá un país, un conjunto de países?
Es cansino el notas...a parte de mal economista escribe sin pizca de gracia
Habría que añadir la criminalización del pueblo al que se piden sacrificios. Atoñinarlo un poco, identificarlo como El Enemigo.
#22 No sólo me he leído el post sino que me he leído algún libro de Xavier Sala, además de escucharle en a menudo por los medios.
Por cierto, este profesor está declaradamente en contra de salir del Euro. De lo que sí está totalmente a favor, es de que Cataluña salga de España
#31 Entonces sabrás que lleva años diciendo básicamente lo mismo, no? Recuerdas sus artículos de "la crisis perfecta", hará unos cinco años?
Y sobre lo de salir del euro, sería un paso más para hundir la economía, no?
#36 Hundir más la economía española? Más? A ver, si seguimos la premisa de que es preferible deber un huevo a deber los dos, pues sí, es preberible seguir en el euro. Con todo, ya me dirás de que nos sirve tener un huevo sano si no nos comemos ecomomicamente una rosca.
Respecto a Xavier Sala, su artículo sobre la crisis perfecta es muy anecdótico en su discurso. A pesar de que sí advirtió en su momento de la burbuja del tocho en España, y que en general está en contra de cualquier especie de rescate, este profesor decia hasta hace bien poco, que todo el mundo estaba saliendo de la crisis menos España. Esto no es así ni por asomo.
El peor enemigo del país son sus políticos ni mas ni menos
el peor enemigo de españa es estar gobernados durante tantos años por ineptos, que sin ningun tipo de pudor han hecho y hacen lo que les da la gana
¿Este no es el señor que se harta de difamar a España, poniendo lo catalán por las nubes y exigiendo la disparidad del catalán y el castellano,pero cuando para ser profesor de la universidad de Barcelona le exigen el nivel C dice que y una...porque no lo tiene? Pues eso...
Hay españoles de calidad, y hay antiespañoles. Y los antiespañoles son el producto del franquismo, del miedo, de la sumisión, del odio, del dogmatismo y del egoísmo.
Lo siento, pero estos artículos cada vez desprenden mayor peste a supremacismo racial o étnico y menos a autocrítica.
Sobre todo viniendo de alguien que odia a España. Y que efectivamente, apoya a partidos en cuyo programa viene recogido el desmantelamiento del país.
Pero ahora se da cuenta?
Brillante. Asumamos que tenemos que salir del euro, es imposible pagar esa deuda sin devaluar la peseta.
#12 tu te has leido el post?
Claro que sí. Seguimos en el siglo XIV donde no existía el mercado financiero internacional ni las instituciones supraestatales.
Cualquier argumento que sólo eche la culpa de esta tragedia a un sólo factor, se puede tirar directamente a la basura.
(aún así meneo porque no deja de ser interesante)
Hay que dejarlo que engorde ... despues ello solo REVIENTA
Si no hubiera fumbol lo inventaría .... Pero no hace falta ni gastar energías en esto ... Ahora a apretar las clavijas que ya no duele .... Oe Oe Oe Oe. Oe Oe la calle llena de descerebrados y los gobiernos metiendo suela doblada ... Ah y además que no paguen impuestos por los servicios prestados ....
Ala a disfrutar lo votado
Paradógico:
ETA ha unido españa y el PP acaba con ella.
No nos equivoquemos, el peor enemigo de España son los españoles,porque si fueramos gente honrada, decente y solidaria no nos pasaria lo que nos está pasando.Os dejo un regalo que al menos a mi me ha animado