Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#20 Déjalo, no lo intentes, es futil, Menéame es así. Se vota positivo a lo que te guste, sea una noticia para intelectuales o sean fotos de gatos, y luego si algo me parece estúpido lo veto para que no salga en portada. Pero eh, respeta mi v(e)to, ¿eh?
Señores, el voto negativo debería ser para eliminar intentos de spam, noticias falsas, etc.... no para "esto no me gusta y por mis cojones que no sale en portada". El voto negativo no es un voto, es un veto. Luego están los votos súper lógicos como:
· Irrelevante -> La noticia no me interesa, me da exactamente igual. Y como me da igual, en vez de ignorarla cojo y la veto. Súper coherente.
· Cansino -> Me tiro 24 horas al día en Menéame, he visto - o eso creo - noticias parecidas en las últimas 48 horas, así que ya está bien, me da igual que sea un tema de alcance, no quiero que salga en portada.
· Antigua -> Pfff este meneo súper interesante ya salió hace 13 meses a las 2 de la madrugada, todo el mundo tiene que haberlo visto ya, la gente nueva no se merece verlo.
· Microblogging -> Eh, no te saques noticias de la manga. Ah espera, este twit me parece interesante, voy a menearlo.
Y luego está el odio gafapastil al deporte (al fútbol, básicamente). Si España vuelve a ganar el Mundial, verás un meneo con cientos de votos tumbado por unas pocas decenas de "irrelevantes" y la gente que lo considera irrelevante inundando la discusión, dejando clara la irrelevancia que tiene el tema... Y de ahí se van a menear gatos.
Menéame, esa comunidad. (Te recomiendo que uses reddit, si no lo haces ya...)
Señores, el voto negativo debería ser para eliminar intentos de spam, noticias falsas, etc.... no para "esto no me gusta y por mis cojones que no sale en portada". El voto negativo no es un voto, es un veto. Luego están los votos súper lógicos como:
· Irrelevante -> La noticia no me interesa, me da exactamente igual. Y como me da igual, en vez de ignorarla cojo y la veto. Súper coherente.
· Cansino -> Me tiro 24 horas al día en Menéame, he visto - o eso creo - noticias parecidas en las últimas 48 horas, así que ya está bien, me da igual que sea un tema de alcance, no quiero que salga en portada.
· Antigua -> Pfff este meneo súper interesante ya salió hace 13 meses a las 2 de la madrugada, todo el mundo tiene que haberlo visto ya, la gente nueva no se merece verlo.
· Microblogging -> Eh, no te saques noticias de la manga. Ah espera, este twit me parece interesante, voy a menearlo.
Y luego está el odio gafapastil al deporte (al fútbol, básicamente). Si España vuelve a ganar el Mundial, verás un meneo con cientos de votos tumbado por unas pocas decenas de "irrelevantes" y la gente que lo considera irrelevante inundando la discusión, dejando clara la irrelevancia que tiene el tema... Y de ahí se van a menear gatos.
Menéame, esa comunidad. (Te recomiendo que uses reddit, si no lo haces ya...)
#1:
Asi es siempre, un acto se considera maltrato o no dependiendo de quién lo realiza.
#30:
#28
El tema del voto negativo a noticias es una putísima mierda, si es irrelevante/cansina/amarillista, ya lo decidirán los votos de la gente, si la noticia realmente no interesa, simplemente no llegará a portada por selección natural.
En caso de que sea realmente falsa y llegue a portada, cosa que pasa 3 veces al mes, simplemente la podría quitar un admin por petición de los usuarios.
Tal y como esta hecho ahora este sitio votar negativo no es opinar, es censurar.
El tema del voto negativo a noticias es una putísima mierda, si es irrelevante/cansina/amarillista, ya lo decidirán los votos de la gente, si la noticia realmente no interesa, simplemente no llegará a portada por selección natural.
En caso de que sea realmente falsa y llegue a portada, cosa que pasa 3 veces al mes, simplemente la podría quitar un admin por petición de los usuarios.
Tal y como esta hecho ahora este sitio votar negativo no es opinar, es censurar.
#2:
Que se lo cuenten a los burgaleses
#59:
#28 Yo personalmente solo uso el voto Spam, Erronea (Explicando por que) y Duplicada (este último avisando al meneante y dejando pasar un tiempo para rectificar).
Pero lo que si que hago es comentar y explicar mi voto en todos los casos, dirigiéndome al que lo publica. Si eso fuera obligatorio la mayoría de los que votan negativo no sabrían ni que poner para que no les llovieran los mismos en el comentario. Date cuenta que muchos votan negativo y luego no lo argumentan para evitar esto precisamente.
Y lo que clama al cielo es meneantes como @jorso (y otros) que no publica noticia alguna, se dedica a clavar negativos en todo lo que le parece y en cambio está siempre entre 19 y 20 karma.
Pero lo que si que hago es comentar y explicar mi voto en todos los casos, dirigiéndome al que lo publica. Si eso fuera obligatorio la mayoría de los que votan negativo no sabrían ni que poner para que no les llovieran los mismos en el comentario. Date cuenta que muchos votan negativo y luego no lo argumentan para evitar esto precisamente.
Y lo que clama al cielo es meneantes como @jorso (y otros) que no publica noticia alguna, se dedica a clavar negativos en todo lo que le parece y en cambio está siempre entre 19 y 20 karma.
#22:
Basta con que los 4 de siempre la voten negativo para que automáticamente la menee. Y eso que ni he pinchado 
#42:
#11 Siempre criticaré el voto negativo. Siempre.
Parece que esta mal visto criticar el voto negativo. No entiendo porque. Y como no lo entiendo siempre criticare el voto negativo. En particular el voto negativo en masa. Más particularmente aún el voto negativo en masa de los cuatro de siempre.
Cuando me baneen me haré un usuario nuevo y volveré a criticar el voto negativo con el que no esté de acuerdo. Siempre.
#28 Si pudiera te votaba 100 veces positivo.
Parece que esta mal visto criticar el voto negativo. No entiendo porque. Y como no lo entiendo siempre criticare el voto negativo. En particular el voto negativo en masa. Más particularmente aún el voto negativo en masa de los cuatro de siempre.
Cuando me baneen me haré un usuario nuevo y volveré a criticar el voto negativo con el que no esté de acuerdo. Siempre.
#28 Si pudiera te votaba 100 veces positivo.
Comentarios
#20 Déjalo, no lo intentes, es futil, Menéame es así. Se vota positivo a lo que te guste, sea una noticia para intelectuales o sean fotos de gatos, y luego si algo me parece estúpido lo veto para que no salga en portada. Pero eh, respeta mi v(e)to, ¿eh?
Señores, el voto negativo debería ser para eliminar intentos de spam, noticias falsas, etc.... no para "esto no me gusta y por mis cojones que no sale en portada". El voto negativo no es un voto, es un veto. Luego están los votos súper lógicos como:
· Irrelevante -> La noticia no me interesa, me da exactamente igual. Y como me da igual, en vez de ignorarla cojo y la veto. Súper coherente.
· Cansino -> Me tiro 24 horas al día en Menéame, he visto - o eso creo - noticias parecidas en las últimas 48 horas, así que ya está bien, me da igual que sea un tema de alcance, no quiero que salga en portada.
· Antigua -> Pfff este meneo súper interesante ya salió hace 13 meses a las 2 de la madrugada, todo el mundo tiene que haberlo visto ya, la gente nueva no se merece verlo.
· Microblogging -> Eh, no te saques noticias de la manga. Ah espera, este twit me parece interesante, voy a menearlo.
Y luego está el odio gafapastil al deporte (al fútbol, básicamente). Si España vuelve a ganar el Mundial, verás un meneo con cientos de votos tumbado por unas pocas decenas de "irrelevantes" y la gente que lo considera irrelevante inundando la discusión, dejando clara la irrelevancia que tiene el tema... Y de ahí se van a menear gatos.
Menéame, esa comunidad. (Te recomiendo que uses reddit, si no lo haces ya...)
#28
El tema del voto negativo a noticias es una putísima mierda, si es irrelevante/cansina/amarillista, ya lo decidirán los votos de la gente, si la noticia realmente no interesa, simplemente no llegará a portada por selección natural.
En caso de que sea realmente falsa y llegue a portada, cosa que pasa 3 veces al mes, simplemente la podría quitar un admin por petición de los usuarios.
Tal y como esta hecho ahora este sitio votar negativo no es opinar, es censurar.
#11 Siempre criticaré el voto negativo. Siempre.
Parece que esta mal visto criticar el voto negativo. No entiendo porque. Y como no lo entiendo siempre criticare el voto negativo. En particular el voto negativo en masa. Más particularmente aún el voto negativo en masa de los cuatro de siempre.
Cuando me baneen me haré un usuario nuevo y volveré a criticar el voto negativo con el que no esté de acuerdo. Siempre.
#28 Si pudiera te votaba 100 veces positivo.
#28 Yo voto negativo a las noticias que no me gustan...
En un principio pensaba como tu, pero no sirve de nada, si no lo haes tu lo haran contigo igual...
El unico consejo que te puedo dar es que juegues al mismo juego que juegan todos... No te queda otra... igual asi, entre todos, logramos hacer un meneame tan rotundamente ridiculo que algo cambie.
Por lo demas, suscribo lo que dices al 100%.
#28 Yo personalmente solo uso el voto Spam, Erronea (Explicando por que) y Duplicada (este último avisando al meneante y dejando pasar un tiempo para rectificar).
jorso (y otros) que no publica noticia alguna, se dedica a clavar negativos en todo lo que le parece y en cambio está siempre entre 19 y 20 karma.
Pero lo que si que hago es comentar y explicar mi voto en todos los casos, dirigiéndome al que lo publica. Si eso fuera obligatorio la mayoría de los que votan negativo no sabrían ni que poner para que no les llovieran los mismos en el comentario. Date cuenta que muchos votan negativo y luego no lo argumentan para evitar esto precisamente.
Y lo que clama al cielo es meneantes como
#59
jorso es un admin...
Lo más gracioso es que como votan negativo por ideología, ni siquiera se ponen de acuerdo en que votar. Son siempre los mismos, pero uno vota microblogging, el otro cansina, 2 antigua...
#60 pues si es un admin lo hace fatal, por que hay meneantes que han visto que con eso de votar negativo ilógicamente y sin publicar está a tope de karma y se están dedicando a hacer lo mismo. Meter negativos por la cara.
#61
Sí, es un agujero de MNM en toda regla, lo malo es que con tantos admins en primera linea del troleo, no creo que les de por cambiarlo. Quizá tendría que surgir otra página...
A ver si los llorones aprendeis a respetar el voto de los demás
#62 Hazla tu y ahí podrás menear todos los videos de youtube con generalizaciones falsas y estúpidas que te plazcan
#65
No, prefiero que no seas usuario
#66 Ten por seguro que no sería usuario de una página en la que solo se publicasen exclusivamente noticias acordes con una única y determinada corriente de pensamiento
Asi es siempre, un acto se considera maltrato o no dependiendo de quién lo realiza.
#1 Y dependiendo de si quien recibe dicho maltrato, de hecho deseaba y solicitó recibirlo.
#1 Pues no lo creo así. Un acto de violencia ya sea físico o verbal es maltrato, otra cosa es que que nuestros políticos y jueces lo interpreten de otra forma.
Ya está bien de esperar la justicia de este Estado o de esta España. En esta España la justicia está amañada y en manos de unos pocos, no podemos esperar nada. Ya basta de pedirles cosas. El video termina diciendo "Ante la violencia no lo dudes, denuncia" pero eso ya no es válido, ya es hora del Ante la violencia no lo dudes, actúa"
Que se lo cuenten a los burgaleses
Basta con que los 4 de siempre la voten negativo para que automáticamente la menee. Y eso que ni he pinchado
Hostia, en portada, me alegro de que la chupipandi friki no tuviera la fuerza para tumbarla
#22
#22 deberías plantearte pinchar las noticias y tener criterio propio.
De esta forma, más de una vez terminarás meneando noticias que ni tú mismo estés de acuerdo en tenerlas en portada.
#38 No será necesario, suele coincidir lo que digo en #22 con mi criterio, aunque lo ignorases. De hecho, realmente es lo único que necesitas para no cerrar filas con la chupipandi, criterio propio
Gracias por el consejo de todas maneras.
#12 ¿Y que tiene que ver?
Puedo estar completamente en descuerdo con la actuación de ciertos descerebrados, y pensar que este meneo es una tremenda gilipollez. Con cosas completamente diferetes.
Encima van de buenos... que sociedad tan estupida en la que los encargados de reprimirla pueden ir de heroes...
#18 Que otro? Eres tu el que ha llamado hipocritas a quienes no han votado como tu. Si a alguien le parece que el envio merece ser votado negativo, lo hace.
Copio, por si tienes algun problema de memoria: Ojalá llegue a portada, pese a los cuatro gatos hipócritas que están votando negativo Escrito en: Si te pega es maltrato, denúncialo.../c10#c-10
#19 No hay mas ciego que el que no quiere ver. Te parece que este meneo es una gilipollez, ¿verdad? Y te parecerá respetuoso, claro. ¿Eres uno de ellos? No me has respondido a la pregunta
#20 Esta bien que reconozcas tu problema.
Este vídeo es antiguo pero sigue viniendo perfecto en cada momento de actuación policial.
#16 entonces comportate y respeta
#17 Entonces deja de actuar con doble rasero, que otro no ha mostrado ningún respeto al meneo y bien que has mirado para otro lado. Será que el meneo deja en mal lugar a la policía, por eso igual haces la vista gorda. ¿Acaso eres uno de ellos?
Me acabo de dar un paseo por foropolicia para ver que siguen siendo escoria humana (ojala algún día pueda decir lo contrario), que no les queda más que hacer autofelarse entre ellos para autojustificarse en grupo.
Excepciones habrá, pero no se ven ni se oyen.
#23 en foropolicía hay mucho "aspirante a", que cuando llegan al cuerpo, si llegan, son los que la van liando por ahí.
Evidentemente habrá de todo, pero está claro que, como cuerpo de seguridad, ha pasado los límites.
Pues es lo que habrá que hacer, ya que ellos no se identifican y no se les puede denunciar, habrá que denunciar a quienes dirigen a estos cuerpos violentos.
Exacto, son básicamente maltratadores. De hecho, con ese perfil que tienen, me extrañaría menos de 0 que muchos le arreen también a la mujer en casa...
Mientras todo el mundo iba negativizando esta noticia, esperaba que alguien la votase erronea o se quejase a #0 de haberla colocado en la sección, ocio.
Me parece una verguenza para las victimas de malostratos ir a buscar el karma facil de cultura cuando es Actualidad pura y dura. Claro que no es actualidad si tenemos en cuenta que la noticia es antigua 25/5/2012,entonces tambien es sensacionalista
Además es duplicada te-pega-es-maltratoy en Portada. ¿Nadie lo ha visto? Usad del buscador
Respetad lo votado, porque con la experiencia que tengo de MNM y por lo imparcial que suelo ser, me conozco todos los karmeros rojos y sus estrategias, aqui no ha habido coordinación de negativos. Y me ha costado casi media hora mirar mis estadisticas y comprobarlo.
Edit:
negativizandovotando#68
España: Cleptocracia Policial y Medieval.
¿Ocio? ¿ocio/videos? los malostratos
¡PUTA ACTUALIDAD!
errones
Gran vídeo que muestra una gran verdad, esa panda de vendidos los pagamos con nuestro dinero ¿Para que? Pero seguirá habiendo gente que siga diciendo que es su trabajo, y miraran mal a los que les tiran cosas.
Pues ellos se lo han buscado, es tan sencillo como que si apaleas a alguien pacifico, la próxima vez ira cargado con piedras, total le van a aapalear igual.
Relacionado:
Uy estó es basstante viejuno ya, me extraña que no lo subiesen antes a Meneame.
En los comentarios una traducción al español.
Violencia no, violencia no, la violencia no conduce a nada, la violencia no sirve de nada, la violencia conduce a más violencia, por favor no volquéis contenedores porque hacéis llorar al niño jesús...
Pero a la violencia de Estado la tenemos todos los días y la aceptamos sin más.
El problema es que sin numeros de identificación no tienes nada que hacer.
Este Diaspora es un loquillo.
Porque la votan negativa??
#56 Por que no quieren que la gente la vea, pero la han tirado bastante tarde, se les ha visto el cartón
.
Muy bueno, tal cual.
A ver, el mensaje del vídeo es:
Si te pega es maltrato.
No es:
Si te pega un policía ya veremos, si te pega una mujer entonces no, todos los polis somos guais, el que no esté de acuerdo es ETA, si le pegas a un poli te cae un palo, el mejor poli el poli colgado, vendo opel corsa barato...
Pues eso.
¿Y si mi señora la que me pega?
Ufff, yo no puedo a manifestaciones por esto, me conozco y cuando me enciendo no razono, me revotaría me inflarían a hostias y encima detenido.
Lo vi hace unos días y me hizo bastante gracia.
Pos nada si algún día os roban, u os atracan, u os violan, o cualquier cosa, espero que no recurrais a esos malos malos policías.
#24 O si algún perroflauta les revienta el coche a pedradas "luchando" por los "derechos" de "todos"
#26 Si me jode el coche algun madero borracho iré al seguro que es lo más logico.
#24 A ver si te entiendo:
El estado me impide tener acceso a armas: me impide defenderme a mi mismo. Y sin embargo le tengo que dar las gracias por defenderme y aguantar todos sus abusos pq sino me gusta 'te defiendes solo' aunque, como digo, el estado me impide defenderte a mi mismo...
Que gilipollez es esa? tengo que permitir que abusen de mi los que me impiden defenderme? joder, pues para eso que me dejen elegir a la MAFIA que quiero que me defienda.
#44 A ver si te entiendo: quieres que el estado te deje tener armas para tomarte la justicia por tu mano.
#49 go to #48
#50 goto #49
#24 A ver si te entiendo yo a ti: el estado no te permite defenderte a ti mismo y te obliga a pagarle a el para que te defienda por tanto no te puedes quejar si abusa de ti pq sino, cuando necesites a alguien que te defienda, te defiendes solo...
Es esa tu
gilipollezteoria no?#24 Que sí que sí, a otro perro con ese hueso. Como si ellos/vosotros hicierais realmente algo por la seguridad de los demás.
#52 ¿Y que haces tu además de comentar en menéame?
Hay que distinguir entre los policías de verdad y los antidisturbios. No sé cómo se procede en otros países pero en España parece que toda la escoria del cuerpo y aquellos que tienen limitaciones o son problemáticos acaban en entidisturbios.
#43 Si hay bronca TODOS los policias (de verdad y de mentira) son antidisturbios, no te equivoques. Yo he llegado a ver policias de antidisturbios saliendo de patrullas de trafico (coches familiares con los conos atras y tal)
Puta Policía.
Excelente vídeo, tiene mi positivo. Ojalá llegue a portada, pese a los cuatro gatos hipócritas que están votando negativo. ¿Antigua? Por favor... pero si no hay nada más actual que la violencia y los abusos policiales.
#10 Norma básica de este lugar: respetar el voto de los demás.
#11 ¿Tú no has visto el tremendo respeto que muestran en el vídeo a los ciudadanos, verdad?
#12 El mismo que tu muestras hacia quien no opina y vota como tu.
Acaso eres uno de ellos?
#15 Si, soy uno de ellos, me has pillado. Que sagacidad, no me esperaba que fueras tan listo.
#11 Esa norma es para el que envía la noticia para evitar lloriqueos.
A ver si ahora los demás no vamos a poder comentar lo que queramos, incluidos los votos. Es totalmente legítimo.
Norma básica de este lugar: respetar los meneos de los demás.