El Papa Francisco aún no ha tenido tiempo de dedicarle la atención suficiente a los cambios que están pendientes en la alta jerarquía eclesiástica de nuestro país. O más bien, se lo está pensando. Hay dos decisiones pendientes
#1:
Va a ser mejor que privatice la gestión. Hay que despedir a esa panda de funcionarios que tiene y poner un buen gestor.
#4:
Lo mismo que están pensando los obispos españoles, "algo hay que hacer con el Papa".
#3:
#2 Kemarla. La única iglesia que ilumina es la que arde.
#22:
El Opus, los RoucoVarelas y todos sus mariachis pro-vida incomodan a un papa que además de jesuita parece que quiere darle un lavado de cara a la iglesia, y por superficial que sea este lavado (no se ha hablado nada de sacerdocio femenino, de asamblearismo en las parroquias, una menor restricción en las actividades sexualles....) por superficial que sea este lavado, la carcundia de la iglesia hispánica estorba y mucho en este proyecto vaticano de cambio de imagen.
#43:
#3 Te faltan varias "k": La únika iglesia ke ilumina es la ke arde
#11:
¿Un titular basado en un "Me ha dicho el Papa que..."?
Pues a mí me dijo todo lo contrario.
#9:
En España habria que suprimir muchas cosas, pero solo en lo que se refiere a subvenciones:
Iglesia
Partidos politicos
Patronal
Sindicatos
ONGs que operen unicamente en el extranjero
"Artistas"
Sociedades estilo SGAE
Podria seguir.
#39:
#9 Lo que hay que hacer es prohibir las donaciones privadas, sobre todo las de empresas, a partidos y sindicatos, no sólo las directas sino las que se hacen a sus diversas 'fundaciones' y organizaciones afines. Y exigir que las subvenciones públicas sean totalmente transparentes para poder controlarlas y auditarlas.
#14 Los Jesuitas son la única orden que merece mis respetos, se podrá estar en contra de ellos, pero por lo menos siempre han sido consecuentes, eso en este país ya es un logro.
#20 de práctico nada. Quemar una iglesia lleva a quemar, en muchos casos, obras de arte de gran valor histórico y cultural. Deja esa antorcha y coge un libro de historia del arte.
#14 Perdona mi ignorancia, pero, ¿a qué te refieres con "Eso díselo a los Jesuitas"? ¿Acaso cometieron el terrible error de desobedecer y los metieron en vereda?
#44 No os fiéis de este Papa (Lo han sacado cuando ha hecho falta, ni han esperado a que se muera Beni). Quieren hacer lo mismo que con Obama, la esperanza de un cambio, pero ya sabemos como acabara todo.
Por mi la Iglesia que haga lo que quiera, pero que lo haga en privado, que es el ámbito al que pertenece la religión. Y pagando impuestos como todo hijo de vecino.
#4 Y que parezca un accidente... o muerte natural.
Este no sabe la clase de "casta" que su iglesia a permitido crear en España. No conocen la dignidad, el respeto, y ni siquiera el amor que tanto predican. Todas sus acciones están basadas en el odio y en que no me quiten lo que es mio.
Yo si fuera él, lo que haría es directamente olvidarla. La iglesia no tiene remedio.
En España habria que suprimir muchas cosas, pero solo en lo que se refiere a subvenciones:
Iglesia
Partidos politicos
Patronal
Sindicatos
ONGs que operen unicamente en el extranjero
"Artistas"
Sociedades estilo SGAE
#9 El problema de suprimir las subvenciones a los partidos políticos es que toda su financiación tendrá que basarse en donaciones. En el mejor de los casos sólo es dar una gran ventaja al partido que más responda a los intereses de las grandes empresas y los ciudadanos más adinerados; en el peor, es hacer más grave todavía la compra de favores políticos.
#18 Yo daría las mismas subvenciones para todos. ¿Por qué un nuevo partido tiene que sufrir una barrera de entrada económica que favorezca a los grandes dinosaurios?
#70 Nadie dijo que la democracia fuera gratis. Lo contrario sería dejar el gobierno en manos solamente de los que tienen más dinero... Anda! Como ahora!
#18 Ya puestos a pensar cosas que no van a pasar (¿Politicos renunciando a una jugosa subvencion? Nunca lo verán tus ojos), ¿por que no limitar economicamente a los partidos? Eso debería poner en igualdad de condiciones a los grandes partidos con los pequeños, limita las donaciones de los grandes capitales, y cabe la (remota) posibilidad de que la campaña electoral se centré en propuestas reales en vez de ser una guerra de marketing.
#9 ¿Qué problema tienes con las ONG que operan fuera de España? Pongamos por ejemplo una asociación de amigos del pueblo saharaui, o una de ayuda al desarrollo en Zambia (por decir algo).
#31 Haber, si opera con donaciones privadas que las utilice donde quiera, pero si son con subvenciones del estado, las deberia usar aqui, como ya he dicho, hay aqui ya suficiente hambre y penurias como para tener que ir fuera.
#30 Teniendo en cuenta que las ayudas a cooperación y desarrollo están lejos del pretendido 0,7%, no creo que debas alarmarte por ello. No te van a quitar nada de las cosas más importantes: servicios, sanidad, educación, seguridad, infraestructuras, transporte... por meterlo en ese < 0,7%.
No está ahí el problema, ni creo que deba recortase ahí precisamente.
#9 Lo que hay que hacer es prohibir las donaciones privadas, sobre todo las de empresas, a partidos y sindicatos, no sólo las directas sino las que se hacen a sus diversas 'fundaciones' y organizaciones afines. Y exigir que las subvenciones públicas sean totalmente transparentes para poder controlarlas y auditarlas.
#11Wishful thinking, por desgracia es un tipo de planteamiento que todavía vende bastante por aquí. Alimenta los prejuicios de la masa crítica de Menéame y tendrás portada segura.
El Opus, los RoucoVarelas y todos sus mariachis pro-vida incomodan a un papa que además de jesuita parece que quiere darle un lavado de cara a la iglesia, y por superficial que sea este lavado (no se ha hablado nada de sacerdocio femenino, de asamblearismo en las parroquias, una menor restricción en las actividades sexualles....) por superficial que sea este lavado, la carcundia de la iglesia hispánica estorba y mucho en este proyecto vaticano de cambio de imagen.
Solo recordar que en la última macrobeatificación el Papa Paco no tuvo absolutamente nada que decir sobre la implicación de la secta que dirige en el genocidio franquista.
Si les importa para nada la iglesia católica en España no es por su inmoralidad sino por la pérdida de clientes.
#40 Una pregunta.
¿El resto de organizaciones implicadas en las diversas matanzas que se produjeron en la guerra civil han dicho algo alguna vez de su implicación en esas matanzas?
#41 Te respondo. Como no sé a qué organizaciones te refieres (ni creo que lo sepas tú), mi respuesta es tentativa. No solo los "actos" de otras organizaciones están ampliamente documentados (y exagerados también) por el bando fascio-católico-monárquico-carlista (es que uno ya no sabe cómo nombrar a tanta chusma que se juntó) que venció en la guerra, sino que:
1. Muchas de las organizaciones a las que supongo te refieres ya los han reconocido como actos de guerra (nos parecerán mal, o crímenes de guerra, pero han sido reconocidos).
2. Azaña y otras autoridades las pararon en cuanto pudieron, mientras que en el bando rebelde estos actos no solo fueron dirigidos y ordenados desde arriba, sino que
3. No hay ni punto de comparación en el grado de extensión, planificación, duración y alevosía de los actos del bando rebelde
4. A día de hoy no se para la actividad en ciudades enteras ni se dedican cientos de miles de euros para sus actos públicos ni se desvían miles de millones de euros anuales para sus actividades.
5. No se representan a sí mismas como salvadoras de nadie ni instructoras morales al mismo tiempo que continúan dedicadas a esconder violadores de menores a escala internacional (a esto se le llama conspiración, por cierto) o han hecho todo lo posible por impedir la prevención del SIDA en África o continúan impidiendo allí donde pueden el libre ejercicio de los derechos reproductivos de las mujeres.
Está muy bien eso del argumento de como ellos mataron más, nosotros somos inocentes y que nos registren, y si nos registran decimos que eran actos de guerra que hicieron los "incontrolados"
#49 Gracias de nuevo por demostrar que la risa es el último recurso del imbécil cuando se queda sin argumentos.
editado:
"Llamarlos actos de guerra es mucho peor que ignorarlos" Dijo el tonto de los emoticonos.
editado:
"y si nos registran decimos que eran actos de guerra que hicieron los "incontrolados" " Anda, leéte un libro de historia antes de decir tantas burradas.
Más le vale darse prisa. Al paso que vamos en España dentro de nada hemos vuelto a la inquisición y lo siguiente será poner un papa valenciano en el Vaticano.
cerillas mecheros estoy deacuerdo pero primero sacar todas las obras de arte que de las que se han adueñado con el consentimiento del PPSOE y venderselas a los ricos para quitar la pobreza. Y los curas a lavar ropa en los hospitales por 600€
Qué buenos son los guionistas - que no periodistas - de vozpopuli y el resto de confidenciales que se inventan las noticias y dan en el clavo de lo que a la gente le gusta oír (aunque sea abdolutamente falso).
Y si cerramos la Iglesia, total no son necesarios para nada, las cosas malas nos las quitamos y las buenas se pueden seguir haciendo sin estar bajo la Iglesia.
Comentarios
Va a ser mejor que privatice la gestión. Hay que despedir a esa panda de funcionarios que tiene y poner un buen gestor.
¿Eliminarla? ¿Suprimirla? ¿Que desaparezca?
#2 Kemarla. La única iglesia que ilumina es la que arde.
#2 #3 http://1-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/vp/image/1379/90/1379908815281.jpg
#6 Eso díselo a los Jesuitas.
#3 Menos mal que tenemos a intelectuales como tú para "iluminar" con sus ideas.
#14 Los Jesuitas son la única orden que merece mis respetos, se podrá estar en contra de ellos, pero por lo menos siempre han sido consecuentes, eso en este país ya es un logro.
#16 porque están de capa caída.
Pero la historia que tienen es para crucificarlos a todos.
#14 Mis ideas seguro que son mucho más prácticas que las de la iglesia.
#20 de práctico nada. Quemar una iglesia lleva a quemar, en muchos casos, obras de arte de gran valor histórico y cultural. Deja esa antorcha y coge un libro de historia del arte.
#25 #25 "La Iglesia" como institución , no como edificio.
#37 ¿Quemar personas entonces?
#20 http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhas_of_Bamiyan
Tus ideas no son nuevas.
#14 Perdona mi ignorancia, pero, ¿a qué te refieres con "Eso díselo a los Jesuitas"? ¿Acaso cometieron el terrible error de desobedecer y los metieron en vereda?
#55 Los jesuitas siempre han sido mas papistas que el Papa, y -nunca mejor dicho- lo que se les ha dicho desde el Vaticano ha ido a misa.
#3 Qué manía con pagarla con los edificios. Se pone un comedor social para el verano, que se está más fresquito, y en paz.
#3 Te faltan varias "k": La únika iglesia ke ilumina es la ke arde
#3 Vaya, pero no habíamos quedado que no eramos bolcheviques sino social-demócratas ? Que decepción, camaradas.
#3 Pues a mi me encantan las catedrales y muchas Iglesias, creo que son espléndidas, otra cosa será la religión. Así que por favor déjalas intactas.
http://www.viajes.net/fotos-comunidad/13/palmademallorcacatedraldepalmademallorcalaseu-12449034902046.jpg
Lo mismo que están pensando los obispos españoles, "algo hay que hacer con el Papa".
#4 Joder la has clavado.
#4 Como siga metiéndose con la vieja guardia de la Iglesia, se lo van a cargar como a Juan Pablo I.
#44 No os fiéis de este Papa (Lo han sacado cuando ha hecho falta, ni han esperado a que se muera Beni). Quieren hacer lo mismo que con Obama, la esperanza de un cambio, pero ya sabemos como acabara todo.
Por mi la Iglesia que haga lo que quiera, pero que lo haga en privado, que es el ámbito al que pertenece la religión. Y pagando impuestos como todo hijo de vecino.
#4 Y que parezca un accidente... o muerte natural.
#4 Pues al Papa le veo un bajón muy fuerte en comparación a la época en que fue elegido. No sé yo si ya le estarán dando pócimas...
Lo cierto es que durante la historia, la iglesia española poco caso les hace a los Papas, como todo en este país es de cara a la galería.
Este no sabe la clase de "casta" que su iglesia a permitido crear en España. No conocen la dignidad, el respeto, y ni siquiera el amor que tanto predican. Todas sus acciones están basadas en el odio y en que no me quiten lo que es mio.
Yo si fuera él, lo que haría es directamente olvidarla. La iglesia no tiene remedio.
Hay que expropiar las Iglesias y convertirlas en museos, auditorios,...
En España habria que suprimir muchas cosas, pero solo en lo que se refiere a subvenciones:
Iglesia
Partidos politicos
Patronal
Sindicatos
ONGs que operen unicamente en el extranjero
"Artistas"
Sociedades estilo SGAE
Podria seguir.
#9 El problema de suprimir las subvenciones a los partidos políticos es que toda su financiación tendrá que basarse en donaciones. En el mejor de los casos sólo es dar una gran ventaja al partido que más responda a los intereses de las grandes empresas y los ciudadanos más adinerados; en el peor, es hacer más grave todavía la compra de favores políticos.
#18 Yo daría las mismas subvenciones para todos. ¿Por qué un nuevo partido tiene que sufrir una barrera de entrada económica que favorezca a los grandes dinosaurios?
#53 ¡Qué bien estás de dinero, leches!
#70 Nadie dijo que la democracia fuera gratis. Lo contrario sería dejar el gobierno en manos solamente de los que tienen más dinero... Anda! Como ahora!
#18 Ya puestos a pensar cosas que no van a pasar (¿Politicos renunciando a una jugosa subvencion? Nunca lo verán tus ojos), ¿por que no limitar economicamente a los partidos? Eso debería poner en igualdad de condiciones a los grandes partidos con los pequeños, limita las donaciones de los grandes capitales, y cabe la (remota) posibilidad de que la campaña electoral se centré en propuestas reales en vez de ser una guerra de marketing.
#9 ¿Qué problema tienes con las ONG que operan fuera de España? Pongamos por ejemplo una asociación de amigos del pueblo saharaui, o una de ayuda al desarrollo en Zambia (por decir algo).
¿Estás en contra de la cooperación internacional?
#27 No, no estoy en contra, pero si se van a mantener con mis impuestos, quiero que se gasten la pasta en mis compatriotas.
Si quieres hambre y penurias, no hace falta irse al tercer mundo, ya lo tienes cerca de tu casa.
#30 Entiendo, te refieres que con impuestos sean dentro, si alguien quiere ayudar a los de fuera ya que lo haga por su lado.
No se, está dificil la cosa, y quitar todas esas ayudas al tercer mundo puede suponer un serio problema...
#31 Haber, si opera con donaciones privadas que las utilice donde quiera, pero si son con subvenciones del estado, las deberia usar aqui, como ya he dicho, hay aqui ya suficiente hambre y penurias como para tener que ir fuera.
#30 Teniendo en cuenta que las ayudas a cooperación y desarrollo están lejos del pretendido 0,7%, no creo que debas alarmarte por ello. No te van a quitar nada de las cosas más importantes: servicios, sanidad, educación, seguridad, infraestructuras, transporte... por meterlo en ese < 0,7%.
No está ahí el problema, ni creo que deba recortase ahí precisamente.
#9 Lo que hay que hacer es prohibir las donaciones privadas, sobre todo las de empresas, a partidos y sindicatos, no sólo las directas sino las que se hacen a sus diversas 'fundaciones' y organizaciones afines. Y exigir que las subvenciones públicas sean totalmente transparentes para poder controlarlas y auditarlas.
Y si fuera sólo con la Iglesia...
¿Un titular basado en un "Me ha dicho el Papa que..."?
Pues a mí me dijo todo lo contrario.
#11 Wishful thinking, por desgracia es un tipo de planteamiento que todavía vende bastante por aquí. Alimenta los prejuicios de la masa crítica de Menéame y tendrás portada segura.
Que se deje de llamaditas telefónicas y que se ponga a trabajar de una puta vez.
No hay cojones Fran!!
Que la iglesia haga lo que quiera, mientras no se mezcle con el estado, ni se meta en la vida de quien no quiere tener nada que ver con ella
Incluso ineScrutables también son.
EL papa dice, el papa piensa, el papa confiesa, el papa cree, el papa desea.......
Pero el puto papa, ¿que hace? ¿solo marketing?
sí, disolverla y que entreguen los crucifijos.
El Opus, los RoucoVarelas y todos sus mariachis pro-vida incomodan a un papa que además de jesuita parece que quiere darle un lavado de cara a la iglesia, y por superficial que sea este lavado (no se ha hablado nada de sacerdocio femenino, de asamblearismo en las parroquias, una menor restricción en las actividades sexualles....) por superficial que sea este lavado, la carcundia de la iglesia hispánica estorba y mucho en este proyecto vaticano de cambio de imagen.
Sensacionalista. Las fuentes de esta noticia ni siquiera existen.
Basura en portada.
Yo le sugiero que sea consecuente con el conocido dicho La única iglesia que ilumina es la que arde...
Hombre mi opinion es que siga tal como esta pero sin obligar a ello por ejemplo en los colegios.
VozPopuli, periodico caracterizado por su rigor e imparcialidad se inventa una noticia y el rebaño pijoprogre de menéame vota en masa
Si este Papa realmente quiere cambiar la Iglesia no tardara en aparecer envenenado.
Solo recordar que en la última macrobeatificación el Papa Paco no tuvo absolutamente nada que decir sobre la implicación de la secta que dirige en el genocidio franquista.
Si les importa para nada la iglesia católica en España no es por su inmoralidad sino por la pérdida de clientes.
#40 Una pregunta.
¿El resto de organizaciones implicadas en las diversas matanzas que se produjeron en la guerra civil han dicho algo alguna vez de su implicación en esas matanzas?
#41 Te respondo. Como no sé a qué organizaciones te refieres (ni creo que lo sepas tú), mi respuesta es tentativa. No solo los "actos" de otras organizaciones están ampliamente documentados (y exagerados también) por el bando fascio-católico-monárquico-carlista (es que uno ya no sabe cómo nombrar a tanta chusma que se juntó) que venció en la guerra, sino que:
1. Muchas de las organizaciones a las que supongo te refieres ya los han reconocido como actos de guerra (nos parecerán mal, o crímenes de guerra, pero han sido reconocidos).
2. Azaña y otras autoridades las pararon en cuanto pudieron, mientras que en el bando rebelde estos actos no solo fueron dirigidos y ordenados desde arriba, sino que
3. No hay ni punto de comparación en el grado de extensión, planificación, duración y alevosía de los actos del bando rebelde
4. A día de hoy no se para la actividad en ciudades enteras ni se dedican cientos de miles de euros para sus actos públicos ni se desvían miles de millones de euros anuales para sus actividades.
5. No se representan a sí mismas como salvadoras de nadie ni instructoras morales al mismo tiempo que continúan dedicadas a esconder violadores de menores a escala internacional (a esto se le llama conspiración, por cierto) o han hecho todo lo posible por impedir la prevención del SIDA en África o continúan impidiendo allí donde pueden el libre ejercicio de los derechos reproductivos de las mujeres.
De nada. Un gusto poner a esa basura en su sitio.
#46 ¿Dónde está todo eso que dices?
¿Actos de guerra pegar un tiro en la nuca a civiles?
Llamarlos actos de guerra es mucho peor que ignorarlos
#47 En cualquier libro de historia que no haya sido escrito por Pío Moa, César Vidal, o los ideólogos del franquismo, bobín.
Como ya dije: "(nos parecerán mal, o crímenes de guerra, pero han sido reconocidos)" De paso, te remito al punto 3
#48
Está muy bien eso del argumento de como ellos mataron más, nosotros somos inocentes y que nos registren, y si nos registran decimos que eran actos de guerra que hicieron los "incontrolados"
#49 Gracias de nuevo por demostrar que la risa es el último recurso del imbécil cuando se queda sin argumentos.
#41 Aquí sí: minusvalorarlos y justificarlos. Como estás viendo.
Pues sí, lo que tiene que hacer es llevársela a otro país. Por ejemplo, a Arabia Saudi.
Más le vale darse prisa. Al paso que vamos en España dentro de nada hemos vuelto a la inquisición y lo siguiente será poner un papa valenciano en el Vaticano.
¿quemarlas?
Descabezar y separar al OPUS DEI para que se revele como lo que verdaderamente es, un curpusculo sectario engendro de avaricia y mal
Últimamente tienen que venir desde Argentina a hacernos la limpieza, entre la iglesia y los crímenes del franquismo...
Destruirla!!!!
Fuente: vozpopuli.com
Nada mas que añadir.
Disolverla en ácido sulfurico.
Cuidao que Juan Pablo I duró un par de telediarios, también dicen que quería limpiar la cosa y su súbita muerte aún rechina un poco.
Algo, no. Lo que hay que hacer es limpieza. Pero muy a fondo, hasta que no queden resquicios de las telarañas franquistas ni opusdeistas.
Que haga como Castro hizo en Cuba. Que cambie curas por tractores.
cerillas mecheros estoy deacuerdo pero primero sacar todas las obras de arte que de las que se han adueñado con el consentimiento del PPSOE y venderselas a los ricos para quitar la pobreza. Y los curas a lavar ropa en los hospitales por 600€
Pues ya esta tardando, lo qque esta pasando en España no tiene nombre y si lo tiene es muy muy feo.
CERRARLA.
Qué buenos son los guionistas - que no periodistas - de vozpopuli y el resto de confidenciales que se inventan las noticias y dan en el clavo de lo que a la gente le gusta oír (aunque sea abdolutamente falso).
O mejor aún que entreguen las armas, entren en prisión los criminales y se desarmen.
Y si cerramos la Iglesia, total no son necesarios para nada, las cosas malas nos las quitamos y las buenas se pueden seguir haciendo sin estar bajo la Iglesia.
Privatizar 13 TV ???
Convertirse al cristianismo???
Dejar de disfrazarse de Drag Queen???
¿quemarla?
El problema con la Iglesia española es que se crió con el Franquismo. Es necesario que sea sustituida por aquellos que no vivieron el franquismo.
Mira que lo siento por los cristianos practicantes… que complejo de multi-personalidad tienen que tener viendo a un dios tan variable….
Positivo por error a la noticia.
No le guardaron el secreto por mucho tiempo
¿Quemarlos en la hoguera?