El padre de la pequeña Mari Luz, Juan José Cortes, se ha incorporado como asesor del Partido Popular en temas de Justicia y, en concreto, trabajará con el primer partido de la oposición en la reforma del Código Penal que ha comenzado a tramitarse en el Congreso de los Diputados. Relacionada: Juan José Cortés se da de baja como afiliado del PSOE por "falta de confianza"
#3:
Me parece una locura, casi, casi como si las propias víctimas de un delito fuesen los que juzgasen al culpable. Este señor debe ser apoyado por todo lo que ha ocurrido, pero eso no le convierte en experto en nada, mas bien es al contrario, lo inhabilita por estar directamente implicado.
#6:
Parece ser que ahora cualquiera que haya sufrido un delito se aprende de golpe el código penal... ¿Para que la carrera judicial?
#5:
Pregunta: Pero que narices sabe este tio de leyes?
#42:
Siempre he pensado que si a Mari Luz la hubiese atropellado un coche este hombre o la madre de la niña estarían en la cárcel. Hasta donde sé le dieron dinero a la niña de 5 años para que fuera sola al kiosco, no se me ocurre de qué manera puede asesorar a nadie este señor. Me sabe mal por la familia pero fueron extremadamente imprudentes.
#7:
Lo intentó UPyD pero no lo logró, parece que Rosa Díez no es la única populista. Me parece un caso muy malo, legislar a golpe de acontecimiento y meter a los implicados como asesores.
Estaría bien que se pidiera su opinión, pero ya ser asesor... lo que hacen es ganar muchos votos intentando dar pena con el padre de la niña, aunque no me parece nada nuevo lo que está haciendo ya que en la manifestación contra el aborto, estaba en primera línea.
Posiblemente se esté preparando para una carrera política, en la que lograría votos por la pena del suceso.
#18:
#11 Educad al niño y no tendréis que castigar al adulto.
#26:
Que me perdonen los votantes del PP, pero creo que vuestro partido político se pasa de arrastrado.
¿Qué quieren conseguir con este fichaje, el voto de los jubilados que hacen de público en programas como La Noria?
#17:
#11 y eDans tiene cienes y cienes de followers en twitter y Dios nos pille que le den algún puesto en algún sitio, su ego haría implosionar el universo
#12 no sabe de leyes, de acuerdo, pero tampoco sabe de delincuentes. Sabe de UN violador que mato a su hija
Salvo excepciones, el problema no es la Ley, es la aplicación de la misma. Es por lo que al hombre este le mataron a la niña, por falta de coordinación en juzgados
#10:
Despues de que hicieran al Neira presidente del Consejo asesor del Observatorio Regional de Violencia de Genéro de Madrid, me lo creo todo
Lo curioso en el fondo no es que el PP sea populista, si no que los otros entren al trapo, aunque viendo como de rana les salió el Neira...
Me parece una locura, casi, casi como si las propias víctimas de un delito fuesen los que juzgasen al culpable. Este señor debe ser apoyado por todo lo que ha ocurrido, pero eso no le convierte en experto en nada, mas bien es al contrario, lo inhabilita por estar directamente implicado.
#3 Es verdad que este señor es igual de experto que lo era antes de lo que le tocó vivir, pero ese "lo inhabilita por estar directamente implicado" es muy desafortunado. ¿Las personas víctimas de un delito deben ser desterradas de la vida pública? Juan José Cortés tiene todo el derecho del mundo a participar en la vida pública (política) siempre que siga los cauces que la propia sociedad establece para ello. Si no me equivoco involucrarse en un partido político es uno de ellos.
#8 ... pero hay que tener bien claro que es cada uno y dónde le corresponde estar. ¿Y dónde le corresponde estar a este señor? Creo que ya somos mayorcitos para poder valorar lo que tenga que decir en su justa medida. No hay por qué relegarle al lugar dónde le corresponde estar.
#3 En este país se tiende a enaltecer a las víctimas por encima de los héroes. Sé que sonará muy impopular, pero a mí me resulta absurdo que se hagan "homenajes a las víctimas de ..." (sea el ejemplo que sea). ¿Homenaje por ser una víctima? ¡vaya estupidez! Hay que homenajear a los que hayan hecho algo que merezca ser homenajeado, no a quien sufra una desgracia. Y éste es un ejemplo más, parece que la desgracia da más puntos en España que los méritos académicos.
#20 Estoy de acuerdo contigo, pero si veo bien que se hagan actos de APOYO a las víctimas, que no homenaje.
Y desde luego no por eso tener mas "autoridad moral" ni que se les deba hacer mas o menos caso que a los demás respecto a medidas a tomar etc. Lo que hemos tenido que ver en España a ese respecto los últimos años ha sido esperpéntico. Y lo que nos queda, por lo que parece...
Ese hombre que no tiene ni puta idea de leyes tiene cientos de miles de firmas de personas que le han apoyado para endurecer las leyes, luego algo tendrá que decir. Por otro lado la gente que nos gobierna debe de transmitir lo que la gente piensa, así que #1, si una inmensa mayoría opina que deben de endurecerse las leyes, aumentar las condenas e incluso instaurar la cadena perpetua para determinados delitos, el populismo como tu lo llamas, o la democracia como lo llamo yo, se impondrá. Vale ya de chorradas y de discursos de maricomplejines. Si la gente pide endurecimiento de las leyes que alguien lo lleve en su programa y que le voten o no.
#11 y eDans tiene cienes y cienes de followers en twitter y Dios nos pille que le den algún puesto en algún sitio, su ego haría implosionar el universo
#12 no sabe de leyes, de acuerdo, pero tampoco sabe de delincuentes. Sabe de UN violador que mato a su hija
Salvo excepciones, el problema no es la Ley, es la aplicación de la misma. Es por lo que al hombre este le mataron a la niña, por falta de coordinación en juzgados
#17 Ahí le has dado! Pero de los "fallos" judiciales mejor no hablamos, porque se nos ve el plumero, mejor endurecemos las penas, aunque los "encargados" de aplicar los "endurecimientos" luego no los apliquen por algún "despiste".
#18 Educad al niño y no tendréis que castigar al adulto
¿Que insinúas que no existirían psicópatas si no fuera por una mala educación? ¿eres de los que crees que todo el mundo nace bueno y que es la sociedad la que la hace mala?
Pues te diré que hay estudios neurológicos muy serios que afirmar que 1 de cada 100 personas son potenciales psicópatas, se cree que una de las principales causas del comportamiento psicoptico son anormalidades neurológicas, que afectan a la percepción del miedo y de lo que es moral o amoral.
La mayoría de las veces la psicopatía no llega a desarrollarse a un nivel de un asesino, pero si posiblemente sea una persona con menos escrúpulos que seguramente acabe en un escalafón alto de la sociedad valiéndose de otras personas.
#38 Sobra decir que en los países con mayor pobreza y mas deficiencias educativas, hay mas delincuencia y mas crímenes.
Podríamos tirar de estadística, con que... tu mismo.
PD: Partiendo del respeto a esos estudios, que de ninguna manera pretendo descalificar.
Populista, pero a saco. Joé, qué jeta que le echan. Es exactamente lo mismo que con Neira. ¿Acaso un partido no es capaz de encontrar personas más cualificadas? Claro que sí, por eso elegirlos a ellos para este tipo de cargos es populista.
Como ciudadano espero que los gobernantes y los que les asesoran sean los más cualificados. Además, la justicia tiene que ser "ciega", no sirve que asesore alguien que no es objetivo. Y por desgracia Juan José Cortés no lo es, ni lo será nunca. (Obviamente)
#11 Una cosa es que recoja firmas y que quienes legislan las contemplen, que eso sí es un acto democrático, y otra que un partido haga abanderados a personas queridas por la opinión pública para sacar beneficio en las urnas. Eso es populista y además egoísta que te cagas.
#11 ¿discursos de maricomplejines? Es tan simple como que la Constitución no permite instaurar la cadena perpetua en nuestro ordenamiento. ¿Ahora el PP, que tan defensor ha sido tantos años de mantener la Constitución tal y como se redacto va a proponer cambiarla? Pues qué facil cambian de criterio algunos. Les guste o no a los populistas y a los que les siguen, aquí no se va a implantar la cadena perpetua hasta que la Constitución se modifique (y sabe Dios lo dificil que es eso, no es un simple trámite parlamentario)
#35 La constitución no permite instaurar la cadena perpetua, pero sí permite discutir sobre ella todo lo que uno le venga en gana, e incluso plantearla en el congreso de los diputados,... (independientemente de la opinión que tenga de una medida de estas características.)
Que un partido defienda que deba cumplirse la legalidad no implica que considera que la tarea legislativa esté acabada y no haga falta. No se dónde ves el problema en defender la legitimidad de la constitución como norma básica de convivencia y a la vez proponer cambios (si es que se proponen.)
#35 La Constitución lo que dice es que las penas de carcel estarán orientadas a la reinserción, y creo que eso no es para nada incompatible con la cadena perpetua revisable. De hecho, creo que es más que compatible, es decir, pena de carcel hasta que se cumplan las condiciones necesarias para la reinserción. Sacar a la calle a alguién no reinsertado, a alguien no arrepentido de sus crímenes, sí que va contra el espíritu de la Constitución.
Compatible es. Otra cosa es que sea necesario.
Cosa que es harto dudosa.
Y en vista de que el unico motivo para proponer esto es aprovechar la ola de alarmismo propiciada continuamente por los medios de desinformación (y es muy generoso llamar medios a lo que emiten por television mañana, tarde y noche) pues no creo que sea aceptable.
Ese hombre que no tiene ni puta idea de leyes tiene cientos de miles de firmas de personas que le han apoyado para endurecer las leyes, luego algo tendrá que decir. Por otro lado la gente que nos gobierna debe de transmitir lo que la gente piensa, así que #1, si una inmensa mayoría opina que deben de endurecerse las leyes, aumentar las condenas e incluso instaurar la cadena perpetua para determinados delitos, el populismo como tu lo llamas, o la democracia como lo llamo yo, se impondrá. Vale ya de chorradas y de discursos de maricomplejines. Si la gente pide endurecimiento de las leyes que alguien lo lleve en su programa y que le voten o no.
¿Cientos de miles?. Habría que verlo...
Es populismo puro y duro. Porque aprovecha su propio dolor y realmente a su hija fallecida de manera política, que es lo más rastrero que se puede hacer.
Además no tiene ni de coña el temple necesario, por la situación en la que vive y es que hacer leyes no es como ir a trabajar a una obra y poner ladrillo.
#5 Tienes razón, puede que sepa poco o nada de leyes (y desde luego el PP juega la baza del oportunismo), pero también hay quien sabe mucho de leyes y poco de delincuentes, de la elevada reincidencia en ciertos tipos de delitos, de la impunidad de los delincuentes menores y del inimaginable padecimientos de las víctimas y familiares.
Cuando se redacta un código penal hay que escuchar a todas las partes, y creo que él es una de ellas.
Siempre he pensado que si a Mari Luz la hubiese atropellado un coche este hombre o la madre de la niña estarían en la cárcel. Hasta donde sé le dieron dinero a la niña de 5 años para que fuera sola al kiosco, no se me ocurre de qué manera puede asesorar a nadie este señor. Me sabe mal por la familia pero fueron extremadamente imprudentes.
#53 La niña iba sola a comprar dulces, en mi opinión fue imprudente por parte de la familia, nadie puede esperar que pase lo que pasó pero ya digo que si hubiese sido un accidente de tráfico, por poner un ejemplo, este señor o la persona que cuidaba a la niña hubiese dado con los huesos en la cárcel.
#59 El que un niño de cinco años pueda andar solo y sin peligro por la calle debería ser normal. La culpa no es de sus padres, sino del entorno y pais que hemos creado en donde los niños pequeños no pueden estar tranquilamente en la calle.
Dicho esto, que se convierta en asesor jurídico cualquiera que no haya estudiado derecho me parece simplemente absurdo. Típico de los partidos políticos, donde lo único que importan son los votos y ganar para poder trincar todo lo que puedas.
#64 ¿Tú dejarías a tu hija de 5 años sola por la calle?, no hablo de delicuencia hablo de sentido común, no, no es normal dejar a niño de 5 años solo en ninguna parte.
#64 "El que un niño de cinco años pueda andar solo y sin peligro por la calle debería ser normal".
¡¡¡Si señor,con 2 cojones!!! Y te quedas tan pancho.Como no hay trafico,ni obras,ni mil cosas que puedan suponer peligro para un niño...
Lo intentó UPyD pero no lo logró, parece que Rosa Díez no es la única populista. Me parece un caso muy malo, legislar a golpe de acontecimiento y meter a los implicados como asesores.
Estaría bien que se pidiera su opinión, pero ya ser asesor... lo que hacen es ganar muchos votos intentando dar pena con el padre de la niña, aunque no me parece nada nuevo lo que está haciendo ya que en la manifestación contra el aborto, estaba en primera línea.
Posiblemente se esté preparando para una carrera política, en la que lograría votos por la pena del suceso.
Que me perdonen los votantes del PP, pero creo que vuestro partido político se pasa de arrastrado.
¿Qué quieren conseguir con este fichaje, el voto de los jubilados que hacen de público en programas como La Noria?
Absolutamente ridículo y asqueroso. Qué formación tiene este señor para ser asesor de nada ? Y encima, acaba de decir en la radio que esto "no tiene nada que ver con lo que ha pasado con su hija". Nooooo, qué va. Y además, si no tiene nada que ver, a qué coño el PP anuncia que ha fichado "al padre de Mariluz" y no "a Juan José Cortés" ?
#31 yo también lo he oído, y quedaba bastante contradictorio porque pedía que no se relacionara con el caso de su hija, que era solo "Juan José Cortés, que sigue luchando" o sea que en la misma frase que pide no relacionarlo con lo de su hija, él mismo lo hace! curiouse
#47 Genial, ahora se utilizan las circunstancias de una persona para ensalzar/desprestigiar sus propuestas políticas. ¿No se puede, simplemente criticar o apoyar sus propuestas?
#45 Sinceramente, se puede estar en desacuerdo con él, pero creo que lo que hace es lo que cualquier ciudadano con iniciativa política en cualquier ámbito debe hacer. Depués del tiempo pasado no parece que actúe en caliente, sino como alguien que quiere llevar adelante un determinado proyecto político (que sea muy escueto, o que no nos guste o no estemos de acuerdo con él es otro tema.)
#50 Bueno, si me dijeras que yo, una persona normal que no ha tenido ninguna desgracia sonada en la vida y que por lo tanto no tiene ningún gancho publicitario para gente sensiblera, tengo las mismas posibilidades de ser asesor de justicia de un partido político grande sin tener ni puta idea de leyes... Déjate de aspiraciones políticas y mingas; el PP quiere propaganda, y el tipo este quiere notoriedad. Los dos salen ganando, y los que pierden son los bobos que se tragan la pantomima.
#56 Estoy sugiriendo que no empleen a ciertas personas como propaganda política, y que ciertas personas no se aprovechen de su situación para obtener poder. No voy a decir que sea ilegal, pero si es bastante inmoral.
Y bueno, ya que estamos: si, debería estar prohibido que se ocupe un puesto de asesoría en un campo determinado sin tener formación alguna en ese campo. Este caso es como si ahora el PSOE coge a Belén Esteban como asesora de medio ambiente.
#58 Eso es un problema del propagandista. No trates a los demás como niños y asumas que la propaganda que te produce repulsión va a atraer a las mentes débiles que te rodean.
Este caso es como si ahora el PSOE coge a Belén Esteban como asesora de medio ambiente.
Bueno, podría hacer un chascarrillo fácil con las personas que están, no ya como asesoras, sino en puestos del máximo nivel. Lo que dije antes. Quien tiene que decir al PSOE que no puede coger a Belén Esteban como asesora de medio ambiente son los ciudadanos. Cualquier ley que limite este ejercicio plantea más problemas de los que resuelve.
Está muy bien lo de escuchar a las víctimas. Cierto es que éste señor dió una lección de buen hacer, calma y educación ante la grave situación sufrida tras la desaparición y asesinato de su hija. Pero no creo que deban considerarse expertos o asesores a las propias víctimas. Deben tenerse en cuenta (sin duda) y deben mejorarse las leyes que hagan falta para evitar casos como el de Sandra Palo, Mari Luz... pero hay que tener bien claro que es cada uno y dónde le corresponde estar.
Última hora: El PP cambia de nombre, a partir de ahora se llamará BM (Bar Mariano) donde todos dicen que son capaces de arreglar cualquier problema en 10 minutos.
Si esto fuera un país normal habría un pacto entre las fuerzas políticas para que no se usen a los protagonistas de sucesos mediáticos con fines partidistas; o mejor aun, no se les pasaría por la imaginación usarlos para rascar votos. But Spain is different...
Yo hace un monton de tiempo que no pillo cacho, ergo quiero que me nombren como asesor de igualdad en temas de discriminación sexual (no de genero, sino sexual), para que pillemos todos, que ya es hora.
El PP ha enviado a un emisiario en un Delorean que ha viajado 1450 a Transilvania. Espera conseguir contratar a una multitud enfurecida de campesinos, a sus antorchas y a sus palos como otros asesores de justicia.
Es curioso los que criticais a Neira...primero el PSOE le da una medallita al valor y no se que mas y ahora como les ha salido rana...ahora es malisima persona.
Si dejamos que sean las víctimas las que juzguen a los agresores, todos acabaremos sin ojos por la ley del talión.
Lo que el PP quiere imponer con este hombre no es justicia, sino una absoluta y personal venganza.
al final lo ha logrado, ha conseguido un "puestin", puestinos y perresss. Voy a ver si me matan a un hermano peuqeño, a ver si me coloco de asesor yo también
Esta persona conseguido respaldo popular apoyando ciertas medidas y tarde o temprano tienen que cristalizarse¿Por que es populista que el hombre que ha sufrido las deficiencias del sistema actúe como asesor? ¿Acaso un gobierno no consiste en mejorar la vida de los ciudadanos? Es que si nos ponemos así,por coherencia,también habría que vetar a Pilar manjón de la vida política.
Cuando no es porque están alejados del pueblo y no conocen los problemlas de la gente.Y cuando es la gente la que les pone encima de la mesa sus problemas es que es populismo.
#75 Porque no es serio. Porque a este hombre se le ocurrió que había que cambiar el código penal sólo cuando vio que era blando en su caso personal. Porque existen muchos profesionales que pueden opinar lo mismo pero no son conocidos por las masas y por lo tanto no dan votos de la masa (entendamos la masa como el amplio sector de la población que opina por tendencia) Porque es una medida populista. Porque este hombre se acaba de cambiar de unas ideas políticas a otras, y la única diferencia es que con las nuevas es asesor y con las antiguas sólo un afiliado. Vamos flagrante, y de circo.
#81
Independientemente de la maniobra política y lo que dices, que es sensato, me refiero al desprecio instÁntaneo del derecho del ciudadano a participar en dicha esfera política: nadie ha dicho " quizá intente en un principio hacer las cosas bien aunque luego se corrompa".No.Es un hecho constatado que este hombre va a actuar movido por la venganza y bajas pasiones,fácilmente manipulable debido a su dolor.
leo algunos comentarios..y realmente hay que ser mezquino..no por lo del pp que me da igual,ellos veran,si no por lo tremendamente miserables que estais siendo algunos,felicidades,asi nos va
Cualquier ciudadano tiene derecho a participar en política de la manera que le parezca mejor, es su derecho y su deber.
Otra cosa es que la partitocracia imperante en nuestra débil democracia se aproveche de ciertos individuos, no por ellos mismos sino por sus circunstancias, aprovechando la natural tendencia del ser humano a unos minutos de fama. Casos como el del Sr. Garzón en el Psoe, el Sr. Pizarro en el PP y actualmente los del Sr. Neira y ahora el del Sr. Cortes en el PP, con sus correspondientes fracasos posteriores -los dos primeros-, nos indican que sólo los quieren por su tirón mediático y que una vez olvidado el mismo, se olvidan a las personas, que entonces no tienen cabida en los organigramas de esos partidos que los buscaron inicialmente.
Al Sr. Cortes han intentado atraerlo varios partidos políticos, pero quién más le ha ofrecido ha sido el PP, con ese puesto de "asesor en temas de justicia", por la simple razón de que será una piedra más en el zapato del Psoe -que bien merecido se lo tiene-, aunque quién no se lo merece, por respeto personal, sea el propio Sr. Cortes, que se deja cegar por los focos de la plaza pública.
LISTAS ABIERTAS YA.
Y un gobierno que se atreva a hacer lo que hay que hacer.
Si no habíais perdido el voto frente a Zapatero el salvador de la nación por lo mal que lo hacía, lo perdéis por malos, porque voy a votar a cualquier partido que no sea ninguno de estos 2.
Vaya, ahora debería estar inhabilitado. Supongo que también le deberían quitar el derecho a voto porque votará movido por su dolor, el derecho a acudir a una manifestación porque asistirá movido por su dolor,... Me parece bien que este hombre que vive en contacto con la realidad y ha sido víctima de ella, pueda continuar teniendo voz para exigir el endurecimiento de las leyes. Porque no lo olvideis, él no va a recuperar a su hija y lo que pueda conseguir (que no podrá hacerlo él solo) no va a afectar a los asesinos de su hija. Lo que pueda conseguir lo habrá conseguido para nosotros.
Mezquino es un término que se queda corto a la hora de valorar la mayoría de los comentarios que ha suscitado esta decisión.
#85 No sé cómo lees los comentarios, pero no he leído ninguno que abogue por quitarle ningún derecho al Sr. Cortes, ni siquiera el derecho a equivocarse cambiando de partido y de ideología según lo que le prometen, está en su derecho, aunque sea a costa del desgraciado suceso que lo lanzó a la palestra.
Por si alguno lo ha olvidado, cualquier ciudadano puede actuar en política sin pertenecer a ningún partido político, a través de asociaciones, grupos o iniciativas populares y muchas otras formas de participación, aunque no consigan la primera página en los diarios, despachos en la sede de los partidos o periodistas que les doren la píldora.
En la mayoría de comentarios se está valorando más la actitud de los partidos políticos que intentan rentabilizar desgracias ajenas que al Sr. Cortes que haga lo haga merece un poco de respeto, por más que lo de intentar "colarlo" como experto en derecho para pedir algo que ni la constitución española contempla me parece una indignidad de quien lo mete en ese lío y algo de insensatez de su parte.
Visto el nulo caso que le he hecho el mentiroso de ZP, es lógico.
Y es que peor que nuestros legisladores (tampoco tienen puta idea de hacer leyes penales, está visto) no se puede hacer, así que no perdemos nada.
Comentarios
Me parece una locura, casi, casi como si las propias víctimas de un delito fuesen los que juzgasen al culpable. Este señor debe ser apoyado por todo lo que ha ocurrido, pero eso no le convierte en experto en nada, mas bien es al contrario, lo inhabilita por estar directamente implicado.
#3 Es verdad que este señor es igual de experto que lo era antes de lo que le tocó vivir, pero ese "lo inhabilita por estar directamente implicado" es muy desafortunado. ¿Las personas víctimas de un delito deben ser desterradas de la vida pública? Juan José Cortés tiene todo el derecho del mundo a participar en la vida pública (política) siempre que siga los cauces que la propia sociedad establece para ello. Si no me equivoco involucrarse en un partido político es uno de ellos.
#8 ... pero hay que tener bien claro que es cada uno y dónde le corresponde estar. ¿Y dónde le corresponde estar a este señor? Creo que ya somos mayorcitos para poder valorar lo que tenga que decir en su justa medida. No hay por qué relegarle al lugar dónde le corresponde estar.
#9 lo inhabilita para legislar en esa materia
#14 Lo único que habilita para legislar es ser elegido en las respectivas elecciones.
#14 Él no va a legislar, simplemente a aconsejar y dar su opinión.
#3 En este país se tiende a enaltecer a las víctimas por encima de los héroes. Sé que sonará muy impopular, pero a mí me resulta absurdo que se hagan "homenajes a las víctimas de ..." (sea el ejemplo que sea). ¿Homenaje por ser una víctima? ¡vaya estupidez! Hay que homenajear a los que hayan hecho algo que merezca ser homenajeado, no a quien sufra una desgracia. Y éste es un ejemplo más, parece que la desgracia da más puntos en España que los méritos académicos.
#20 Estoy de acuerdo contigo, pero si veo bien que se hagan actos de APOYO a las víctimas, que no homenaje.
Y desde luego no por eso tener mas "autoridad moral" ni que se les deba hacer mas o menos caso que a los demás respecto a medidas a tomar etc. Lo que hemos tenido que ver en España a ese respecto los últimos años ha sido esperpéntico. Y lo que nos queda, por lo que parece...
#33 Estoy de acuerdo contigo. Pero hay que subrayar más que apoyo != homenaje.
viva el populismo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Ese hombre que no tiene ni puta idea de leyes tiene cientos de miles de firmas de personas que le han apoyado para endurecer las leyes, luego algo tendrá que decir. Por otro lado la gente que nos gobierna debe de transmitir lo que la gente piensa, así que #1, si una inmensa mayoría opina que deben de endurecerse las leyes, aumentar las condenas e incluso instaurar la cadena perpetua para determinados delitos, el populismo como tu lo llamas, o la democracia como lo llamo yo, se impondrá. Vale ya de chorradas y de discursos de maricomplejines. Si la gente pide endurecimiento de las leyes que alguien lo lleve en su programa y que le voten o no.
#11 y eDans tiene cienes y cienes de followers en twitter y Dios nos pille que le den algún puesto en algún sitio, su ego haría implosionar el universo
#12 no sabe de leyes, de acuerdo, pero tampoco sabe de delincuentes. Sabe de UN violador que mato a su hija
Salvo excepciones, el problema no es la Ley, es la aplicación de la misma. Es por lo que al hombre este le mataron a la niña, por falta de coordinación en juzgados
#17 Ahí le has dado! Pero de los "fallos" judiciales mejor no hablamos, porque se nos ve el plumero, mejor endurecemos las penas, aunque los "encargados" de aplicar los "endurecimientos" luego no los apliquen por algún "despiste".
#11 Educad al niño y no tendréis que castigar al adulto.
#18 Educad al niño y no tendréis que castigar al adulto
¿Que insinúas que no existirían psicópatas si no fuera por una mala educación? ¿eres de los que crees que todo el mundo nace bueno y que es la sociedad la que la hace mala?
Pues te diré que hay estudios neurológicos muy serios que afirmar que 1 de cada 100 personas son potenciales psicópatas, se cree que una de las principales causas del comportamiento psicoptico son anormalidades neurológicas, que afectan a la percepción del miedo y de lo que es moral o amoral.
La mayoría de las veces la psicopatía no llega a desarrollarse a un nivel de un asesino, pero si posiblemente sea una persona con menos escrúpulos que seguramente acabe en un escalafón alto de la sociedad valiéndose de otras personas.
#38 Sobra decir que en los países con mayor pobreza y mas deficiencias educativas, hay mas delincuencia y mas crímenes.
Podríamos tirar de estadística, con que... tu mismo.
PD: Partiendo del respeto a esos estudios, que de ninguna manera pretendo descalificar.
Populista, pero a saco. Joé, qué jeta que le echan. Es exactamente lo mismo que con Neira. ¿Acaso un partido no es capaz de encontrar personas más cualificadas? Claro que sí, por eso elegirlos a ellos para este tipo de cargos es populista.
Como ciudadano espero que los gobernantes y los que les asesoran sean los más cualificados. Además, la justicia tiene que ser "ciega", no sirve que asesore alguien que no es objetivo. Y por desgracia Juan José Cortés no lo es, ni lo será nunca. (Obviamente)
#11 Una cosa es que recoja firmas y que quienes legislan las contemplen, que eso sí es un acto democrático, y otra que un partido haga abanderados a personas queridas por la opinión pública para sacar beneficio en las urnas. Eso es populista y además egoísta que te cagas.
#11 ¿discursos de maricomplejines? Es tan simple como que la Constitución no permite instaurar la cadena perpetua en nuestro ordenamiento. ¿Ahora el PP, que tan defensor ha sido tantos años de mantener la Constitución tal y como se redacto va a proponer cambiarla? Pues qué facil cambian de criterio algunos. Les guste o no a los populistas y a los que les siguen, aquí no se va a implantar la cadena perpetua hasta que la Constitución se modifique (y sabe Dios lo dificil que es eso, no es un simple trámite parlamentario)
#35 La constitución no permite instaurar la cadena perpetua, pero sí permite discutir sobre ella todo lo que uno le venga en gana, e incluso plantearla en el congreso de los diputados,... (independientemente de la opinión que tenga de una medida de estas características.)
Que un partido defienda que deba cumplirse la legalidad no implica que considera que la tarea legislativa esté acabada y no haga falta. No se dónde ves el problema en defender la legitimidad de la constitución como norma básica de convivencia y a la vez proponer cambios (si es que se proponen.)
#35 La Constitución lo que dice es que las penas de carcel estarán orientadas a la reinserción, y creo que eso no es para nada incompatible con la cadena perpetua revisable. De hecho, creo que es más que compatible, es decir, pena de carcel hasta que se cumplan las condiciones necesarias para la reinserción. Sacar a la calle a alguién no reinsertado, a alguien no arrepentido de sus crímenes, sí que va contra el espíritu de la Constitución.
#39
Compatible es. Otra cosa es que sea necesario.
Cosa que es harto dudosa.
Y en vista de que el unico motivo para proponer esto es aprovechar la ola de alarmismo propiciada continuamente por los medios de desinformación (y es muy generoso llamar medios a lo que emiten por television mañana, tarde y noche) pues no creo que sea aceptable.
#40 Pues sí, pero tú mismo lo dices: ese es otro tema.
Sobre #11
Ese hombre que no tiene ni puta idea de leyes tiene cientos de miles de firmas de personas que le han apoyado para endurecer las leyes, luego algo tendrá que decir. Por otro lado la gente que nos gobierna debe de transmitir lo que la gente piensa, así que #1, si una inmensa mayoría opina que deben de endurecerse las leyes, aumentar las condenas e incluso instaurar la cadena perpetua para determinados delitos, el populismo como tu lo llamas, o la democracia como lo llamo yo, se impondrá. Vale ya de chorradas y de discursos de maricomplejines. Si la gente pide endurecimiento de las leyes que alguien lo lleve en su programa y que le voten o no.
¿Cientos de miles?. Habría que verlo...
Es populismo puro y duro. Porque aprovecha su propio dolor y realmente a su hija fallecida de manera política, que es lo más rastrero que se puede hacer.
Además no tiene ni de coña el temple necesario, por la situación en la que vive y es que hacer leyes no es como ir a trabajar a una obra y poner ladrillo.
Salu2
Pregunta: Pero que narices sabe este tio de leyes?
#5 Tienes razón, puede que sepa poco o nada de leyes (y desde luego el PP juega la baza del oportunismo), pero también hay quien sabe mucho de leyes y poco de delincuentes, de la elevada reincidencia en ciertos tipos de delitos, de la impunidad de los delincuentes menores y del inimaginable padecimientos de las víctimas y familiares.
Cuando se redacta un código penal hay que escuchar a todas las partes, y creo que él es una de ellas.
#5 supongo que casi nada, pero ha demostrado que tiene más sentido común que muchos jueces
Parece ser que ahora cualquiera que haya sufrido un delito se aprende de golpe el código penal... ¿Para que la carrera judicial?
Siempre he pensado que si a Mari Luz la hubiese atropellado un coche este hombre o la madre de la niña estarían en la cárcel. Hasta donde sé le dieron dinero a la niña de 5 años para que fuera sola al kiosco, no se me ocurre de qué manera puede asesorar a nadie este señor. Me sabe mal por la familia pero fueron extremadamente imprudentes.
#42 ¿en serio fue así cómo paso? No tenía ni idea, me has dejado helado
#53 La niña iba sola a comprar dulces, en mi opinión fue imprudente por parte de la familia, nadie puede esperar que pase lo que pasó pero ya digo que si hubiese sido un accidente de tráfico, por poner un ejemplo, este señor o la persona que cuidaba a la niña hubiese dado con los huesos en la cárcel.
#59 El que un niño de cinco años pueda andar solo y sin peligro por la calle debería ser normal. La culpa no es de sus padres, sino del entorno y pais que hemos creado en donde los niños pequeños no pueden estar tranquilamente en la calle.
Dicho esto, que se convierta en asesor jurídico cualquiera que no haya estudiado derecho me parece simplemente absurdo. Típico de los partidos políticos, donde lo único que importan son los votos y ganar para poder trincar todo lo que puedas.
#64 ¿Tú dejarías a tu hija de 5 años sola por la calle?, no hablo de delicuencia hablo de sentido común, no, no es normal dejar a niño de 5 años solo en ninguna parte.
#64 "El que un niño de cinco años pueda andar solo y sin peligro por la calle debería ser normal".
¡¡¡Si señor,con 2 cojones!!! Y te quedas tan pancho.Como no hay trafico,ni obras,ni mil cosas que puedan suponer peligro para un niño...
Lo intentó UPyD pero no lo logró, parece que Rosa Díez no es la única populista. Me parece un caso muy malo, legislar a golpe de acontecimiento y meter a los implicados como asesores.
Estaría bien que se pidiera su opinión, pero ya ser asesor... lo que hacen es ganar muchos votos intentando dar pena con el padre de la niña, aunque no me parece nada nuevo lo que está haciendo ya que en la manifestación contra el aborto, estaba en primera línea.
Posiblemente se esté preparando para una carrera política, en la que lograría votos por la pena del suceso.
Que me perdonen los votantes del PP, pero creo que vuestro partido político se pasa de arrastrado.
¿Qué quieren conseguir con este fichaje, el voto de los jubilados que hacen de público en programas como La Noria?
No acabo de ver a un señor que dejó a su hija de 4 años sola en la calle asesorando a nadie.
Despues de que hicieran al Neira presidente del Consejo asesor del Observatorio Regional de Violencia de Genéro de Madrid, me lo creo todo
Lo curioso en el fondo no es que el PP sea populista, si no que los otros entren al trapo, aunque viendo como de rana les salió el Neira...
Absolutamente ridículo y asqueroso. Qué formación tiene este señor para ser asesor de nada ? Y encima, acaba de decir en la radio que esto "no tiene nada que ver con lo que ha pasado con su hija". Nooooo, qué va. Y además, si no tiene nada que ver, a qué coño el PP anuncia que ha fichado "al padre de Mariluz" y no "a Juan José Cortés" ?
#31 yo también lo he oído, y quedaba bastante contradictorio porque pedía que no se relacionara con el caso de su hija, que era solo "Juan José Cortés, que sigue luchando" o sea que en la misma frase que pide no relacionarlo con lo de su hija, él mismo lo hace! curiouse
Qué miedo. Esto se va a parecer cada vez más a una película del far west.
QUIERO EMIGRAR, YA !
#24 Yo quiero irme a vivir como Homer Simpson.... 'Bajo el maaaaaar, bajo el maaaaaar...'
De cuando un voto vale mas que la dignidad de una persona...
O_o
Joder, entre esto y lo de Neira... mañana vemos a los padres de Marta del Castillo en los carteles para las elecciones generales.
#23 y no me sorprendería....
La política de este país es de pandereta....
Esto si que es populismo en el sentido más abyecto de la palabra
Esto se parece cada dia mas a un plató de TV transmitiendo el tomate.
De aqui a poco Belén Esteban y Jesulín,asesores de cultura.
Esto no es nuevo, la AVT ha dictado la politica anti negociacion en ETA desde hace un monton de años (curiosamente desde que estan en la oposicion).
#47 Genial, ahora se utilizan las circunstancias de una persona para ensalzar/desprestigiar sus propuestas políticas. ¿No se puede, simplemente criticar o apoyar sus propuestas?
#45 Sinceramente, se puede estar en desacuerdo con él, pero creo que lo que hace es lo que cualquier ciudadano con iniciativa política en cualquier ámbito debe hacer. Depués del tiempo pasado no parece que actúe en caliente, sino como alguien que quiere llevar adelante un determinado proyecto político (que sea muy escueto, o que no nos guste o no estemos de acuerdo con él es otro tema.)
#50 Bueno, si me dijeras que yo, una persona normal que no ha tenido ninguna desgracia sonada en la vida y que por lo tanto no tiene ningún gancho publicitario para gente sensiblera, tengo las mismas posibilidades de ser asesor de justicia de un partido político grande sin tener ni puta idea de leyes... Déjate de aspiraciones políticas y mingas; el PP quiere propaganda, y el tipo este quiere notoriedad. Los dos salen ganando, y los que pierden son los bobos que se tragan la pantomima.
#52 ¿Estás sugiriendo que deberíamos prohibir legalmente que ciertas personas formaran parte de un partido político?
#56 Estoy sugiriendo que no empleen a ciertas personas como propaganda política, y que ciertas personas no se aprovechen de su situación para obtener poder. No voy a decir que sea ilegal, pero si es bastante inmoral.
Y bueno, ya que estamos: si, debería estar prohibido que se ocupe un puesto de asesoría en un campo determinado sin tener formación alguna en ese campo. Este caso es como si ahora el PSOE coge a Belén Esteban como asesora de medio ambiente.
#58 Eso es un problema del propagandista. No trates a los demás como niños y asumas que la propaganda que te produce repulsión va a atraer a las mentes débiles que te rodean.
Este caso es como si ahora el PSOE coge a Belén Esteban como asesora de medio ambiente.
Bueno, podría hacer un chascarrillo fácil con las personas que están, no ya como asesoras, sino en puestos del máximo nivel. Lo que dije antes. Quien tiene que decir al PSOE que no puede coger a Belén Esteban como asesora de medio ambiente son los ciudadanos. Cualquier ley que limite este ejercicio plantea más problemas de los que resuelve.
#58 medio ambiente no me parece el área más adecuada para Belén, yo sugeriría Cultura.
Está muy bien lo de escuchar a las víctimas. Cierto es que éste señor dió una lección de buen hacer, calma y educación ante la grave situación sufrida tras la desaparición y asesinato de su hija. Pero no creo que deban considerarse expertos o asesores a las propias víctimas. Deben tenerse en cuenta (sin duda) y deben mejorarse las leyes que hagan falta para evitar casos como el de Sandra Palo, Mari Luz... pero hay que tener bien claro que es cada uno y dónde le corresponde estar.
Este si que en un hombre formado y preparado y para ser asesor de justicia...
Última hora: El PP cambia de nombre, a partir de ahora se llamará BM (Bar Mariano) donde todos dicen que son capaces de arreglar cualquier problema en 10 minutos.
Vaya verguenza. También deberían poner como asesor de lucha antiterrorista al padre de un asesinado por ETA, no te jode...
Si esto fuera un país normal habría un pacto entre las fuerzas políticas para que no se usen a los protagonistas de sucesos mediáticos con fines partidistas; o mejor aun, no se les pasaría por la imaginación usarlos para rascar votos. But Spain is different...
De verdad que España es de chiste... bah, paso de decir nada más, qué desgana
Así es como se eligen los asesores para cualquier partido político de éste pais: a dedito.
Y contra menos idea tengas de algo, más posibilidades tienes de convertirte en asesor de éso.
Gensanta.
Esto se llama legislar en caliente.
Genial, la gente ahora se aprovecha de las desgracias propias para medrar en la política. Es el summun de la nausea.
¿Van a sustituir a Cospedal por Ana Rosa Quintana pues?
PP = Palurdos Paletoides
#49 Ana Rosa Quintana, Susana Griso y Teresa Campos, citadas en el Congreso
Ana Rosa Quintana, Susana Griso y Teresa Campos, llamadas a comparecer en el Congreso para hablar de violencia machista
Ana Rosa Quintana, Susana Griso y Teresa Campos, l...
europapress.esMenuda MIERDA con mayusculas de política.
Me recuerda a el caso de Jesús Neira que es el presidente del Consejo asesor del Observatorio Regional de Violencia de Genéro de Madrid.
esto está degenerando pero cosa fina...
#78 ya te digo...
No se puede ser juez y parte... y nunca mejor dicho.
Mariano: "Chúpate ésa Rosita, nos lo hemos quedado nosotros".
El PP buscando caladeros en el voto gitano dónde echar la red.
Ahora sólo falta que recluten a Flipi como asesor en materia científica.
Yo hace un monton de tiempo que no pillo cacho, ergo quiero que me nombren como asesor de igualdad en temas de discriminación sexual (no de genero, sino sexual), para que pillemos todos, que ya es hora.
El PP ha enviado a un emisiario en un Delorean que ha viajado 1450 a Transilvania. Espera conseguir contratar a una multitud enfurecida de campesinos, a sus antorchas y a sus palos como otros asesores de justicia.
Es curioso los que criticais a Neira...primero el PSOE le da una medallita al valor y no se que mas y ahora como les ha salido rana...ahora es malisima persona.
Asco por dios...
Digo yo...que la nueva legislación civil en materia de familia(asunto de mucha preocupación para Rajoy) podría estar en mano de la Esteban ¿no?
"Por tus votos MA-TO" podría ser el eslogan del PP en las próximias elecciones...
Y siguiendo la línea...Monseñor Cañizares asesor en materia científica para todo eso del aborto y tal...
Si dejamos que sean las víctimas las que juzguen a los agresores, todos acabaremos sin ojos por la ley del talión.
Lo que el PP quiere imponer con este hombre no es justicia, sino una absoluta y personal venganza.
al final lo ha logrado, ha conseguido un "puestin", puestinos y perresss. Voy a ver si me matan a un hermano peuqeño, a ver si me coloco de asesor yo también
Partido Popular o Populista?
Pues a mí me parece estupendo.¿Porque está mal?
Esta persona conseguido respaldo popular apoyando ciertas medidas y tarde o temprano tienen que cristalizarse¿Por que es populista que el hombre que ha sufrido las deficiencias del sistema actúe como asesor? ¿Acaso un gobierno no consiste en mejorar la vida de los ciudadanos? Es que si nos ponemos así,por coherencia,también habría que vetar a Pilar manjón de la vida política.
Cuando no es porque están alejados del pueblo y no conocen los problemlas de la gente.Y cuando es la gente la que les pone encima de la mesa sus problemas es que es populismo.
#75
La insoportable gravedad del código penal (I)
La insoportable gravedad del código penal (I)
elmundo.es#75 Porque no es serio. Porque a este hombre se le ocurrió que había que cambiar el código penal sólo cuando vio que era blando en su caso personal. Porque existen muchos profesionales que pueden opinar lo mismo pero no son conocidos por las masas y por lo tanto no dan votos de la masa (entendamos la masa como el amplio sector de la población que opina por tendencia) Porque es una medida populista. Porque este hombre se acaba de cambiar de unas ideas políticas a otras, y la única diferencia es que con las nuevas es asesor y con las antiguas sólo un afiliado. Vamos flagrante, y de circo.
#81
Independientemente de la maniobra política y lo que dices, que es sensato, me refiero al desprecio instÁntaneo del derecho del ciudadano a participar en dicha esfera política: nadie ha dicho " quizá intente en un principio hacer las cosas bien aunque luego se corrompa".No.Es un hecho constatado que este hombre va a actuar movido por la venganza y bajas pasiones,fácilmente manipulable debido a su dolor.
leo algunos comentarios..y realmente hay que ser mezquino..no por lo del pp que me da igual,ellos veran,si no por lo tremendamente miserables que estais siendo algunos,felicidades,asi nos va
Cualquier ciudadano tiene derecho a participar en política de la manera que le parezca mejor, es su derecho y su deber.
Otra cosa es que la partitocracia imperante en nuestra débil democracia se aproveche de ciertos individuos, no por ellos mismos sino por sus circunstancias, aprovechando la natural tendencia del ser humano a unos minutos de fama. Casos como el del Sr. Garzón en el Psoe, el Sr. Pizarro en el PP y actualmente los del Sr. Neira y ahora el del Sr. Cortes en el PP, con sus correspondientes fracasos posteriores -los dos primeros-, nos indican que sólo los quieren por su tirón mediático y que una vez olvidado el mismo, se olvidan a las personas, que entonces no tienen cabida en los organigramas de esos partidos que los buscaron inicialmente.
Al Sr. Cortes han intentado atraerlo varios partidos políticos, pero quién más le ha ofrecido ha sido el PP, con ese puesto de "asesor en temas de justicia", por la simple razón de que será una piedra más en el zapato del Psoe -que bien merecido se lo tiene-, aunque quién no se lo merece, por respeto personal, sea el propio Sr. Cortes, que se deja cegar por los focos de la plaza pública.
LISTAS ABIERTAS YA.
Y un gobierno que se atreva a hacer lo que hay que hacer.
¿Y qué coño sabe este tio de justicia? De verdad, de verdad, de verdad...
Deberían contratar a Ana Rosa para legislar, lleva años comiendo el cerebro a la masa de viejas y amas de casa con sus denuncias sociales.
Si no habíais perdido el voto frente a Zapatero el salvador de la nación por lo mal que lo hacía, lo perdéis por malos, porque voy a votar a cualquier partido que no sea ninguno de estos 2.
En mi pueblo esto se llama "chaquetero"
Bueno entonces , una mujer maltratada de igualdad y asi sucesivamente????
Hombre .. viva la neutralidad y la propia palabra.
Justicia en este caso ... se quita el vendaje...
Lo de este país ya es de broma y recochineo. Primero lo de Neira y ahora esto. País de pandereta, por dios.
Yo quiero ser asesor en sanidad porque me pica el prepucio.
agarraos que vienen curvas
joder, en serio, quien se dedica a hacer los fichajeS?
Lo que hay que aguantar
Vaya, ahora debería estar inhabilitado. Supongo que también le deberían quitar el derecho a voto porque votará movido por su dolor, el derecho a acudir a una manifestación porque asistirá movido por su dolor,... Me parece bien que este hombre que vive en contacto con la realidad y ha sido víctima de ella, pueda continuar teniendo voz para exigir el endurecimiento de las leyes. Porque no lo olvideis, él no va a recuperar a su hija y lo que pueda conseguir (que no podrá hacerlo él solo) no va a afectar a los asesinos de su hija. Lo que pueda conseguir lo habrá conseguido para nosotros.
Mezquino es un término que se queda corto a la hora de valorar la mayoría de los comentarios que ha suscitado esta decisión.
#85 No sé cómo lees los comentarios, pero no he leído ninguno que abogue por quitarle ningún derecho al Sr. Cortes, ni siquiera el derecho a equivocarse cambiando de partido y de ideología según lo que le prometen, está en su derecho, aunque sea a costa del desgraciado suceso que lo lanzó a la palestra.
Por si alguno lo ha olvidado, cualquier ciudadano puede actuar en política sin pertenecer a ningún partido político, a través de asociaciones, grupos o iniciativas populares y muchas otras formas de participación, aunque no consigan la primera página en los diarios, despachos en la sede de los partidos o periodistas que les doren la píldora.
En la mayoría de comentarios se está valorando más la actitud de los partidos políticos que intentan rentabilizar desgracias ajenas que al Sr. Cortes que haga lo haga merece un poco de respeto, por más que lo de intentar "colarlo" como experto en derecho para pedir algo que ni la constitución española contempla me parece una indignidad de quien lo mete en ese lío y algo de insensatez de su parte.
LISTAS ABIERTAS YA.
Visto el nulo caso que le he hecho el mentiroso de ZP, es lógico.
Y es que peor que nuestros legisladores (tampoco tienen puta idea de hacer leyes penales, está visto) no se puede hacer, así que no perdemos nada.