Ha pasado un año tras el vídeo en el que Pablo Iglesias desafió al director de La Razón tras la portada de la infamia en la que se criminalizaba a cuatro estudiantes de izquierdas y se les acusaba de tener bajo rendimiento académico. Cara a cara en el plató de La Sexta Noche, Pablo Iglesias preguntó a Marhuenda por su expediente académico. Las notas de Marhuenda siguen siendo un misterio. Eso sí, el protegido de Rajoy se chivó al presentador: "Pablo me llamó lameculos".
#25:
Creo que sacar la comparación de notas es por un comentario de Marhuenda hacia el 15M, que aseguraba que era gente sin estudios y que por eso él no lo hacía, por tener más estudios que ellos. Pablo Iglesias días después retó a Marhuenda a comparar las notas de ambos. Marhuenda no respondió.
Desde luego se nota que al lameculos de Rajoy le escoció.
#47:
#20 Lo de las matrículas de honor, no lo dice Pablo Iglesias para vanagloriarse, sino para mostrarle a Marhuenda que los estudiantes al frente de los sindicatos estudiantiles no son unos don nadie con malas notas (como intentó mostrar en su panfleto propagandístico llamado "La Razón"), sino gente responsable, que se esfuerzan y luchan por mantener su beca. Mostrándole que además para ser profesor de universidad se requieren unos méritos, que Marhuenda ganó a base de pelarse las rodillas.
Todo esto viene por la discusión de la nota mínima para obtener beca y el recorte de las mismas, que Marhuenda asegura que sacar un 6,5 no es recorte (pues a ver si tiene narices de obtener un 6,5 en una ingeniería) y no se han recortado el presupuesto para las mismas.
#7:
Todo lo que sea meterse con Marhuenda cuenta con mi aprobación. Meneo.
#21:
¿Cuantas veces por minuto repite "¿no?" Marhuenda?
Me parece increíble que un ser tan estúpido y vomitivo como Marhuenda llegue a ser profesor de universidad, ahí es donde vemos la calidad de la enseñanza en este país. Es que este señor no es docente, es un político engreído que se cree periodista y que da unas supuestas clases en la universidad para poner el cazo y propagar su facha-ideología.
Ojalá ganase IU solo por pedirle que cumpla lo prometido y se vaya como poco a Laponia.
#14:
El ataque de Pablo Iglesias a Marhuenda la verdad me pareció lamentable, el debate debería centrarse siempre lo máximo posible en el tema del que se habla y no en los tertulianos y ayer hubo miles de ocasiones en las que se podía haber rebatido y dejado en ridículo a Marhuenda y sus "argumentos" y no ocurrió, como es habitual.
Nada más salir Marhuenda en el cara a cara hizo un discurso en defensa del PP, no hablando del tema del cara a cara sino vanagloriando al PP y criticando al PSOE con datos falsos, por ejemplo dijo que con el PP en época de Aznar las SICAV pagaban un 35% y que ZP lo bajó al 1%, como se puede ver en la ley que las regulaba en 2003, con Aznar, se estableció que pagaran un 1% http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l35-2003.t6.html#df2
Y como esas muchas más, por ejemplo en este vídeo Marhuenda alega que somos los que más subvencionamos la educación y eso personalmente me parece falso, siempre que he visto comparativas con otros países de la UE 15 he visto que las tasas universitarias o no existían o eran increíblemente bajas, a excepción de alguno como Reino Unido que es muy caro, pero incluso contándolo debemos estar muy por encima de la media.
A partir de ese punto se pueden rebatir otras falacias como las de que las becas deben ser de cuantía X porque en otro país lo son así, ya que en otros países se darán para cubrir gastos de alojamiento y manutencion y aquí se darán para cubrir el coste de la matrícula, deduzco yo. Pero a este nivel de debate nunca se llega.
Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
#61:
#11 Si se ve el vídeo aisladamente, uno podría pensar que todo esto no viene al caso, y que a Pablo Iglesias se le ha pirado la pinza. Lo que pasa es que hay que saber el contexto de todo esto.
El tema de las matrículas venía al caso porque en un artículo de La Razón ponían a parir a unos estudiantes que eran bastante activistas, iban a asambleas y demás, sacando su expediente académico y acusándoles de mediocres. La contestación de Pablo en este caso es clara. "Si tú acusas de mediocre o perroflauta a la gente por su expediente académico, saquemos los dos nuestro expediente y vamos a comparar".
#42:
Marhuenda "pongamos de nota media para medicina de un 5 ¿no?" Vaya profesor que no tiene ni puta idea de que es una nota de corte y cree que es una especie de nota media necesaria para la dificultad de la carrera. HDP!!!!
#111 Ninguna. Marhuenda es profesor de una universidad pública por ser el mejor lameculos y perrito faldero del gobierno, tanto que fue premiado por ello http://i.imgur.com/b2IogrH.jpg
#11:
Después de ver el vídeo aun es peor. Resulta que Iglesias habla de unos datos, Marhuenda le pide los datos reales e Iglesias, en lugar de responder a lo que se estaba debatiendo, responde con un ataque personal que no tiene nada que ver con lo que se habla.
Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien, pues aquí el que queda expuesto es Pablo Iglesias (salvo que después diera los datos, aunque el comentario de las matrículas seguiría estando fuera de lugar en el debate).
#69:
Yo lo que veo en este video y en todos los debates izq/der es que los fachas son todos unos maleducados, Pablo deja que Marhuenda hable sin interrumpirlo, esperando pacientemente su turno y dejando que el contrario exponga sus argumentos sin decir esta boca es mia, en cuanto llega su turno de replica el fachoso no le deja decir ni 4 palabras cuando ya le esta interrumpiendo, y estoe mismo comportamiendto lo hacen todos los fachas en todos los debates, no dejan de interumpir al contrario, pero ay de ti! si se te ocurre hacer lo mismo, tardan 0,1 en llorarle al moderador, no son seres hechos para debatir sino para imponer por sus cojones.
Creo que sacar la comparación de notas es por un comentario de Marhuenda hacia el 15M, que aseguraba que era gente sin estudios y que por eso él no lo hacía, por tener más estudios que ellos. Pablo Iglesias días después retó a Marhuenda a comparar las notas de ambos. Marhuenda no respondió.
Desde luego se nota que al lameculos de Rajoy le escoció.
#20 Lo de las matrículas de honor, no lo dice Pablo Iglesias para vanagloriarse, sino para mostrarle a Marhuenda que los estudiantes al frente de los sindicatos estudiantiles no son unos don nadie con malas notas (como intentó mostrar en su panfleto propagandístico llamado "La Razón"), sino gente responsable, que se esfuerzan y luchan por mantener su beca. Mostrándole que además para ser profesor de universidad se requieren unos méritos, que Marhuenda ganó a base de pelarse las rodillas.
Todo esto viene por la discusión de la nota mínima para obtener beca y el recorte de las mismas, que Marhuenda asegura que sacar un 6,5 no es recorte (pues a ver si tiene narices de obtener un 6,5 en una ingeniería) y no se han recortado el presupuesto para las mismas.
¿Cuantas veces por minuto repite "¿no?" Marhuenda?
Me parece increíble que un ser tan estúpido y vomitivo como Marhuenda llegue a ser profesor de universidad, ahí es donde vemos la calidad de la enseñanza en este país. Es que este señor no es docente, es un político engreído que se cree periodista y que da unas supuestas clases en la universidad para poner el cazo y propagar su facha-ideología.
Ojalá ganase IU solo por pedirle que cumpla lo prometido y se vaya como poco a Laponia.
El ataque de Pablo Iglesias a Marhuenda la verdad me pareció lamentable, el debate debería centrarse siempre lo máximo posible en el tema del que se habla y no en los tertulianos y ayer hubo miles de ocasiones en las que se podía haber rebatido y dejado en ridículo a Marhuenda y sus "argumentos" y no ocurrió, como es habitual.
Nada más salir Marhuenda en el cara a cara hizo un discurso en defensa del PP, no hablando del tema del cara a cara sino vanagloriando al PP y criticando al PSOE con datos falsos, por ejemplo dijo que con el PP en época de Aznar las SICAV pagaban un 35% y que ZP lo bajó al 1%, como se puede ver en la ley que las regulaba en 2003, con Aznar, se estableció que pagaran un 1% http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l35-2003.t6.html#df2
Y como esas muchas más, por ejemplo en este vídeo Marhuenda alega que somos los que más subvencionamos la educación y eso personalmente me parece falso, siempre que he visto comparativas con otros países de la UE 15 he visto que las tasas universitarias o no existían o eran increíblemente bajas, a excepción de alguno como Reino Unido que es muy caro, pero incluso contándolo debemos estar muy por encima de la media.
A partir de ese punto se pueden rebatir otras falacias como las de que las becas deben ser de cuantía X porque en otro país lo son así, ya que en otros países se darán para cubrir gastos de alojamiento y manutencion y aquí se darán para cubrir el coste de la matrícula, deduzco yo. Pero a este nivel de debate nunca se llega.
Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
Marhuenda "pongamos de nota media para medicina de un 5 ¿no?" Vaya profesor que no tiene ni puta idea de que es una nota de corte y cree que es una especie de nota media necesaria para la dificultad de la carrera. HDP!!!!
#11 Si se ve el vídeo aisladamente, uno podría pensar que todo esto no viene al caso, y que a Pablo Iglesias se le ha pirado la pinza. Lo que pasa es que hay que saber el contexto de todo esto.
El tema de las matrículas venía al caso porque en un artículo de La Razón ponían a parir a unos estudiantes que eran bastante activistas, iban a asambleas y demás, sacando su expediente académico y acusándoles de mediocres. La contestación de Pablo en este caso es clara. "Si tú acusas de mediocre o perroflauta a la gente por su expediente académico, saquemos los dos nuestro expediente y vamos a comparar".
Después de ver el vídeo aun es peor. Resulta que Iglesias habla de unos datos, Marhuenda le pide los datos reales e Iglesias, en lugar de responder a lo que se estaba debatiendo, responde con un ataque personal que no tiene nada que ver con lo que se habla.
Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien, pues aquí el que queda expuesto es Pablo Iglesias (salvo que después diera los datos, aunque el comentario de las matrículas seguiría estando fuera de lugar en el debate).
Yo lo que veo en este video y en todos los debates izq/der es que los fachas son todos unos maleducados, Pablo deja que Marhuenda hable sin interrumpirlo, esperando pacientemente su turno y dejando que el contrario exponga sus argumentos sin decir esta boca es mia, en cuanto llega su turno de replica el fachoso no le deja decir ni 4 palabras cuando ya le esta interrumpiendo, y estoe mismo comportamiendto lo hacen todos los fachas en todos los debates, no dejan de interumpir al contrario, pero ay de ti! si se te ocurre hacer lo mismo, tardan 0,1 en llorarle al moderador, no son seres hechos para debatir sino para imponer por sus cojones.
#111 Ninguna. Marhuenda es profesor de una universidad pública por ser el mejor lameculos y perrito faldero del gobierno, tanto que fue premiado por ello http://i.imgur.com/b2IogrH.jpg
Pablo Iglesias pecara de soberbio, pero ayer apalizó a toda la bandada comprada y panfletera del PP, las cosas como son (lo cual tampoco es demasiado difícil cuando estos carecen de argumentos).
Me encantó ver perder los papeles a el mayor de los lameculos,al bufón del PP PPaco Marhuenda, y también al garrulo de Alfonso Rojo, que todavía no sé de dónde lo han sacado.
¿Soy el único al que le chirría la muletilla del Marhuenda? De cada cuatro palabras que dice una es ¿no? y las otras tres chorradas y cosas que todo el mundo sabe que son mentira pero el bicho las suelta que para eso le paga bien Moncloa.
Sacar el tema de las matrículas de honor no me parece correcto pero en vista de cómo discurre siempre el debate con Marhuenda diciendo la cantidad de alumnos que tiene y preguntando a ver si el otro tiene más. Una vez se pone a medir las pollas que no se queje luego si el otro compara los huevos. Creo que era un zas necesario. Marhuenda argumenta con falacias continuas, siempre utilizando el argumento de autoridad y el dato sin contrastar, interrumpiendo siempre y llorando a la mínima que lo interrumpen. Y no digamos lo que llega a insultar ya que le llama grosero y lameculos cuando Pablo no le había insultado porque lo que dice es que la ley está pensada para favorecer a los pelotas y a los lameculos pero el otro le dice "tu eres un lameculos maleducado, ¿vale?" y luego se queja de que le ha insultado. Es lamentable. Una actitud de niño de 3 años.
Para #11. '...Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien...'
Para mi que he visto un video distinto al tuyo. Este impresentable no puede quedar bien en la vida, es su labor, lo sabe, y parece asumirla con agrado y obediencia total a los suyos.
Para #21. Tienes toda la razón del mundo, este tio forma parte del gran despropósito de la universidad española actual.
Estoy muy de acuerdo en que lo de las matrículas sobró y muchísimo. Y también es cierto que se notaban ciertos aires de grandeza al decir eso.
Pero no nos olvidemos de lo importante. Este país (y mucho otros) está lleno de gente con puestos de responsabilidad que no se merece. Marhuenda roza el analfabetismo. Esto es así, y si no mirad los tweets que pone o cómo cae muchas veces en el dequeísmo.
Que no digo que yo sea ni mejor ni peor que él. Pero yo no soy el director de La Razón. Este chico, además de presumir de lo listo que es (no creo que nadie le niegue eso), posiblemente lo que quería dejar claro es quién es quién. Y Marhuenda a su lado es un perfecto analfabeto. Ahí está el rollo.
Marhuenda dijo que el se habia ganado su puesto, cuando durante la época Aznar iba rotando de Ministerio de la mano de Rajoy, siendo siempre su asesor... enfin.
Aún prefiriendo mil veces a Pablo Iglesias que a Marhuenda, creo que el primero no es un buen orador ni alguien recomendable para un digno debate, porque abusa del ataque personal y se va por las ramas. Estoy de acuerdo en el fondo con él y lo que defiende, plenamente, pero me parece que las formas le pierden y le quitan bastante razón. Si yo fuera él le pegaría un vistazo a la historia de la Retórica, empezando por Platón. Por otra parte, me parece lamentable el discurso de alguno de vosotros que tiende a defender sin cortapisas a alguien simplemente por su ideología, sin pararse a pensar en lo que dice y cómo lo dice. Es ese rasgo del carácter español que nos mantiene asfixiados en el bipartidismo, pues hay millones de personas enrocadas en sus posiciones y votando siempre a "los suyos" frente a "los otros". Seamos críticos y admitamos que Iglesias es un personaje que no sabe debatir y no está cualificado para ello, más allá de su ideología, que muchos de nosotros, entre los que me cuento, compartimos.
#20 Si hubieras visto el programa entero, entenderias lo de las matriculas.
Le estuvieron tocando las pelotas a el y a otros. Por lo visto si no eres de matricula y ademas vives en la miseria no tienes derecho a una beca.
Salio un estudiante de medicina hablando con muy buenas notas, tenia una beca de 6000 euros al año (logicamente con eso no pagas alquiler, comes,...) y tenia que trabajar y que claro, no le quedaba tiempo a veces para estudiar y como compañeros que han tenido que dejar de estudiar por las tasas y eso. El marhuenda le decia que oye, que tenia una amiga de su hija que si le daba para vivir y demas.
Cuando ven que no tienen nada, como cuando Pablo les estuvo hablando de unas estadisticas que tenia delante le decian que era mentira, que no se entera, que no sabe leer y en ese plan todo el rato.
Luego que si no sabeis de matematicas, que si hay 1200 millones a ver como los repartes para sacar mas becas (cortando de ministros y gasto militar se me ocurre a mi, pero claro, eso no se toca no?)
Y luego la clasica "eso es demagogia, es mentira!"
#14Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
Entonces no sería un """debate""" de televisión. Sería un foro de internet.
Lo bonito de los """debates""" de televisión es precisamente eso: que se mete ahí a unos cuantos personajes, mitad tontos del culo, mitad enchufaos y vividores, todos ellos de lo más irrelevante para la sociedad, y se pretende hacer pasar esa mierda por "una tertulia de personalidades".
Y, por supuesto, que la gente tome a esos payasos como sus ídolos y su palabra como la más absoluta verdad y el punto más alto de discusión que puede alcanzar el ser humano.
La tele, esa asquerosa fábrica de borregos y analfabetos.
Al lameculos de Marhuenda le dieron por todos los lados en el cara a cara Fernando Berlin, y después en el debate Pablo Iglesias y en menor medida Elisa Beni, si este hombre tuviera la mas mínima decencia se retiraría.
#11 Tiene cojones... Marhuenda lo único que hace siempre es decir "eso es mentira" y "eso es demagogia", como cualquiera que tiene que hacer el papelón de defender lo indefendible, como es una ideología que pisotea y se mea en el pobre.
El único que da cifras y datos en este video es Pablo Iglesias, aunque reconozco que desviarse con el tema de las matrículas de Marhuenda no ha sido muy acertado. Tampoco he visto nada más del debate, asíq ue supongo que tendrá algo que ver lo que se habalra anteriormente para que Pablo saliera con esas.
En mi opinión lo de las matrículas no sobró para nada. Cuando alguién intenta recortar derechos aludiendo a la excelencia lo primero que tiene que hacer es dar ejemplo... Pablo Iglesias lo único que hizo fue demostrar su hipocresía.
Pues en mi caso creo poder decir que no soy ni de izquierdas ni de derechas, o se tiene razón o no se tiene, el tiempo siempre acaba demostrando una cosa o la otra.
El problema es que el video no muestra ni un debate ni nada parecido, como ya han comentado con anterioridad este programa no pasa de 'reality show', por desgracia la tv española no está por la labor de crear espacios de debate auténticos no vaya a ser que a la gente le dé por sacar sus propias conclusiones y salgan a la calle a protestar.
Al margen de toda esta discusión, ¿Qué problema hay con que los alumnos entren en Medicina con un 5? Si entran con un 5, bien. Otra cosa es que acaben la carrera.
Ayer me quedó demostrado el nivel "periodístico" de este país y la falta de gente con dos dedos en los típicos debates.
Creo que era..Alfonso Rojo (no se si se llama así) contestando a un estudiante de medicina, si le parecía correcto que un estudiante que se tocaba los cojones y suspendia recibiera la beca (pregunta totalmente capciosa), a lo que el estudiante le decía, si consigue pasar el baremo de corte si, y el otro seguia erre que erre. Al final el estudiante se lo dejó más claro..por si no lo entendia, que ese estudiante debía sacar una media, y si la alcanzaba era correcto que se la dieran, y si no, no. Obviamente quedó como un inútil.
El que Pablo Iglesias saque el tema de las matrículas cada vez que habla con estos energúmenos es porque la gentuza periodística como Marhuenda se han pasado años y años diciendo que la gente como Pablo Iglesias, de izquierdas, somos unos palurdos, sin formación ni cultura. A "Marhuenda" le llevan a este tipo de debates como cuota de cómico, con perdón para los ilustres cómicos a los que respeto.
A mi tampoco me gusta cuando Pablo tiene estas salidas raras pero me parece que tampoco está tan fuera de lugar.
Marhuenda habla del esfuerzo de los estudiantes y todo eso y Pablo le recuerda como criminalizó y tachó de malos estudiantes por el hecho de ser activistas. Y se pone a si mismo de ejemplo, y de paso, porque no, poner en evidencia si Marhuenda se ha esforzado alguna vez como está pidiendo que se haga, o si se lo regalaron.
Por Dios, no nos quedemos en el momento de las matrículas. No hagamos como hace poco que "es de maleducados negar el saludo":
#42 Efectivamente, es muy triste que un profesor de universidad no sepa lo que es una nota de corte y que nadie lo intente explicar
La verdad es que como es un dato bastante preciso, la gente lo entiende mal, pero como bien ha explicado #84, no es más que la nota más baja de los que entraron en la promoción anterior, para hacerse una idea de qué carreras son demandadas por gente con notas altas. Pero no es una restricción ni mucho menos.
Cuando se llega a un nivel en el que algo tan básico se manipula, distorsiona, y no se corrige, te das cuenta de la mierda de debate que se convierte.
#18#50#118#181
¿Os acordáis del vídeo de Rajoy levantando la ceja cada vez que mentía? Yo croe que a Marhuenda le pasa igual, es un tic, cuando sabe que está acorralado y que va a tener que marear mucho la perdiz para intentar decir algo, le sale la coletilla del "no?" y la dice al final de absolutamente todas las frases.
Algo parecido le pasa a Montoro, cuando se pone nervioso, aunque esté diciendo algo serio, le sale la risa cínica esa en los momentos más inoportunos...
Están genial esos tics involuntarios, porque son imposibles de evitar por mucho que uno lo intente.
Revisando la trayectoria de Marhuenda, con un doctorado en una universidad privada y 4 artículos de investigación (3 de ellos colectivos) publicados en 15 años no entiendo como puede ser profesor titular interino en una universidad pública. Siempre que me he interesado por el tema, veo que se exigen gran número de publicaciones para optar a una plaza de ese tipo.
¿Por quién estaba formado el tribunal que calificó su currículo como el mejor para dicha plaza?
En cuanto a presumir, yo he oído a Marhuenda presumir varias veces de ser profesor de universidad, como si eso le diese mas razón en sus argumentos. No está mal que le den de su propia medicina.
#20 Totalmente de acuerdo, Marhuenda podrá ser lo que sea pero lo de sacar lo de las matrículas no venía a cuento y lo único que consigue Pablo Iglesias ahí es ponerse a su mismo nivel...Una ad hominem en toda regla.
Lo que ha quedado claro es que Marhuenda es un inútil que está donde está a dedo, por familia adinerada... Si no sabe ni hablar, ¿cuántas veces repite "¿no?" en los 2 minutos que habla? Es de risa este tipo.
#63 A día de hoy los ataques siempre han venido de la ultraderecha y de la derecha más casposa, así que no confundas los extremos que a Marhuenda le conocemos de sobras.
Por cierto, más vale ser adolescente que vivir de los réditos de aquellos fascistas golpistas que agredieron la democracia en España.
Lo que me fascina es que no paran de asociar a Pablo Iglesias con el PSOE. No asimilan que se puede estar en contra de la política del gobierno sin necesariamente ser militante del partido de la oposición. Les dejo en paz porque este hombre se llama Pablo Iglesias, y seguro que se les hace la picha un lío, como a Hacienda cometiendo 9 fallos con el DNI de la Infanta.
#63 A Marhuenda no le pasarían estas cosas si no se pusiese a si mismo como ejemplo. Que es un error que ha cometido en este debate. "Yo soy tal yo soy cual yo tengo tal" Pues ZAS! En toda la boca!
Las matriculas no te hacen peor ni mejor, simplemente no puedes ser tan hipócrita de dar lecciones de esfuerzo a quien si se ha esforzado (academicamente) cuando tu no lo has hecho.
Hay ottras formas de medir esfuerzos, los que trabajan y estudian, los que tienen que aprobar todo teniendo menos capacidades, los que vienen de letras e intentan una carrera de ciencias....
La pregunta real aqui es. ¿Que debería fomentar esta sociedad? ¿Que tengamos más personas con capacidad de optar a estudios superiores o fomentar solo a los mejores estudiantes?
#125 No cuestiono su habilidad como profesor, no tengo datos para ello, pero, en un debate, no me parece acertado señalar tus trece matrículas e interrogar a la otra persona sobre el número que ella posee, porque no es elegante ni aporta nada al debate. La cuestión a debatir no era quién sacó mejores notas en la universidad (algo que depende también mucho de la universidad en la que uno estudie) si no la reducción o no del número de becas, y en cuanto a eso, lo único que ha quedado claro es que se ha reducido el número de las becas de movilidad, no habiendo acuerdo en lo demás.
#152 Estoy totalmente de acuerdo contigo. He puesto lo de soy de izquierdas por dos motivos: primero porque es cierto que simpatizo más con las ideas de izquierdas que las de derechas (aunque también es cierto que creo que esos conceptos cada vez se quedan más anticuados). Y segundo, para evitar que algunos usuarios comenzasen a llamarme fascista por criticar a Pablo Iglesias, que al parecer para muchos es una especie de figura mesiánica.
Digo lo mismo que he dicho en los comentarios de youtube:
Me indigna bastante al principio del debate, el argumento usado pro Marhuenda alegando que si tanta igualdad queremos, que se ponga la nota de corte de medicina en un 5, parece ser que este señor no sabe que la nota de corte va en funcion de las plazas ofertadas por la carrera y la nota de corte es unicamente la nota más baja de los estudiantes matriculados. Es un número informativo, no restrictivo.
Yo lo vi en directo y sentí vergüenza ajena de ambos. En cuanto se convirtió en una competición de cuantas matrícula de honor tenía uno u otro cambie de canal.lo que podía ser un programa de debate interesante sobre temas importantes para todos se ha convertido en un Sálvame con otra temática.Añoro mucho los tiempos de la Clave con Balbin y sus debates de verdad.
El Marhuenta este tipejo no se las notas que sacaría en la Universidad pero en educación seguro que no paso de un dos, se cree que lo sabe todo, y si el otro le llamo lame culos tenia mas razón que un santo se le ve el plumero por mucho que diga lo contrario
Relacionada http://www.huffingtonpost.es/2013/06/23/marhuenda-debates_n_3485449.html?utm_hp_ref=spain
. Y Marhuenda, que repetía como un mantra ‘Viva la demogia’ ante algunas de las ideas de sus adversarios, como la bruja Avería repetía aquello de ‘Viva el mal, viva el capital’, defendió el esfuerzo de los alumnos para ganarse una beca, a la vez que criticaba a la universidad por “haberse instalado en la mediocridad”.
Este tipo de gente cuando se ve acorralada y sin argumentos, embiste insulta. De ahí lo de lameculos, en más altas esferas a las personas molestas se las compara con ETA, se les ficha, se dice que son incultas....
#70 A ver... si yo fuera Pablo Iglesias, seguramente habría dicho lo mismo pero en otro orden y de otras formas (para no hacer gala de pedantería), pero hay que tener en cuenta que discutir contra un ser unineuronal como Marhuenda tiene que ser algo muy complicado, no porque Marhuenda sea un gran orador y te aplaste tus razonamientos con datos, sino por controlar la paciencia y aguantarse para no agarrarle de los pelos a semejante imbécil que solo hace repetir coletillas y decirte "no es verdaddddd, mientesss".
Realmente tiene que ser complicadísimo hablar con esa persona.
Marhuendín sigue actuando igual que cuando tenía 11 años, la única diferencia es que ya no le esperan sus compañeros en la calle para zurrarle la badana y subirle los calzoncillos a las orejas. Ahora, gracias a su esforzada labor en el campo bucoanal, ha conseguido el único y obsesivo objetivo que le ha movido toda su vida, vengarse de esta cruel sociedad que le ha maltratado desde que tuvo su despertar sexual con el catequista de su parroquia.
Marhuenda es uno de los personajes públicos mas deleznables, pero sacar las matrículas de honor a colación es una pedantería que sobra y es que todos tenemos nuestras debilidades y Pablo Iglesias está muy encantado de conocerse...
Vaya por delante que Marhuenda no es santo de mi devoción, pero sacar a colación el tema de las Matrículas de Honor me parece un argumento pobre y ofensivo. Como dije hace poco, tener una matrícula suele ser resultado de un trabajo muy duro, se tenga o no una mayor capacidad, y el hecho de obtener dicha calificación no te convierte inmediatamente en ninguna personalidad, sea una vez o trece veces. El trabajo de un docente universitario se mide en términos de investigación (publicaciones y colaboraciones). Por lo general, es cierto que a mayores calificaciones mejores resultados en investigación, pero esto no es una verdad absoluta. Me parece adecuado que discutan sobre la productividad investigadora de cada uno, pero no sobre su desempeño en la etapa estudiantil, por mucho que Paco Marhuenda utilice el mismo pobre argumento contra otros. Una persona que no obtiene una calificación de MH no es ningún fracasado, puede ser perfectamente capaz y muy competente, incluso más productivo que quien la obtiene. Y lo digo como poseedor de unas cuantas, no penséis que me mueve la inquina.
#47 Igualmente cuando le pregunta sobre los estudios de Marhuenda. Es para compáralo de como lo obtuvo Marhuenda en referencia a las dificultades actuales que el gobierno ha puesto.
Hay pocas cosas más cutres en la vida que ir alardeando o sacando a pasear las matrículas. Por supuesto, Marhuenda es repelente, un enchufado (clarísimamente) y uno de los tipos con menos vergüenza para mentir que existe. También es un símbolo de la meritocracia del PP, meritocracia exigida solo a los pobres. Pero tirarle las matrículas a la cara así a Marhuenda, solo logra que la gente se identifique con el y rechazo a Pablo Iglesias Turrión, que está demostrando una arrogancia insufrible.
Por cierto, el moderador del programa es infame. Hay que cortar a la gente cuando desbarra o interrumpe. Y, sí, si alguien da datos falsos, hay que desautorizarle o el debate se convierte en basura.
En fin, ha sido lamentable pero no solo por Marhuenda, Alfonso Rojo ha estado de un faltón insufrible. Lo mejor, el chaval que estudiaba medicina y la periodista que explicó, de manera sencilla, como se deben explicar las cosas, que subir la nota es, simplemente, dejar fuera a los pobres por nota mientras se mantiene dentro a los ricos independientemente de su nota.
Comentarios
Todo lo que sea meterse con Marhuenda cuenta con mi aprobación. Meneo.
Creo que sacar la comparación de notas es por un comentario de Marhuenda hacia el 15M, que aseguraba que era gente sin estudios y que por eso él no lo hacía, por tener más estudios que ellos. Pablo Iglesias días después retó a Marhuenda a comparar las notas de ambos. Marhuenda no respondió.
Desde luego se nota que al lameculos de Rajoy le escoció.
no? no? no? no? no? no? no? no? no?
Marhuenda es catedrático no por méritos sino por dedazo:
#20 Lo de las matrículas de honor, no lo dice Pablo Iglesias para vanagloriarse, sino para mostrarle a Marhuenda que los estudiantes al frente de los sindicatos estudiantiles no son unos don nadie con malas notas (como intentó mostrar en su panfleto propagandístico llamado "La Razón"), sino gente responsable, que se esfuerzan y luchan por mantener su beca. Mostrándole que además para ser profesor de universidad se requieren unos méritos, que Marhuenda ganó a base de pelarse las rodillas.
Todo esto viene por la discusión de la nota mínima para obtener beca y el recorte de las mismas, que Marhuenda asegura que sacar un 6,5 no es recorte (pues a ver si tiene narices de obtener un 6,5 en una ingeniería) y no se han recortado el presupuesto para las mismas.
Como cambian los titulares según quien los redacte.
"Sin embargo, el protegido de Rajoy se chivó al presentador: Pablo me llamó lameculos".
Si hubiera pasado al revés.
"Marhuenda insulta gravemente a Pablo Iglesias llamándole lameculos en pleno debate".
¿Cuantas veces por minuto repite "¿no?" Marhuenda?
Me parece increíble que un ser tan estúpido y vomitivo como Marhuenda llegue a ser profesor de universidad, ahí es donde vemos la calidad de la enseñanza en este país. Es que este señor no es docente, es un político engreído que se cree periodista y que da unas supuestas clases en la universidad para poner el cazo y propagar su facha-ideología.
Ojalá ganase IU solo por pedirle que cumpla lo prometido y se vaya como poco a Laponia.
#11 Iglesias es el único que da datos.
El ataque de Pablo Iglesias a Marhuenda la verdad me pareció lamentable, el debate debería centrarse siempre lo máximo posible en el tema del que se habla y no en los tertulianos y ayer hubo miles de ocasiones en las que se podía haber rebatido y dejado en ridículo a Marhuenda y sus "argumentos" y no ocurrió, como es habitual.
Nada más salir Marhuenda en el cara a cara hizo un discurso en defensa del PP, no hablando del tema del cara a cara sino vanagloriando al PP y criticando al PSOE con datos falsos, por ejemplo dijo que con el PP en época de Aznar las SICAV pagaban un 35% y que ZP lo bajó al 1%, como se puede ver en la ley que las regulaba en 2003, con Aznar, se estableció que pagaran un 1% http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l35-2003.t6.html#df2
Y como esas muchas más, por ejemplo en este vídeo Marhuenda alega que somos los que más subvencionamos la educación y eso personalmente me parece falso, siempre que he visto comparativas con otros países de la UE 15 he visto que las tasas universitarias o no existían o eran increíblemente bajas, a excepción de alguno como Reino Unido que es muy caro, pero incluso contándolo debemos estar muy por encima de la media.
A partir de ese punto se pueden rebatir otras falacias como las de que las becas deben ser de cuantía X porque en otro país lo son así, ya que en otros países se darán para cubrir gastos de alojamiento y manutencion y aquí se darán para cubrir el coste de la matrícula, deduzco yo. Pero a este nivel de debate nunca se llega.
Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
Contexto:
La famosa portada de La Razón que ponía en el punto de mira de la ultraderecha a unos estudiantes: http://www.madrid2noticias.net/diario/medios/img/2012/05/Detalla_de_la_Portada_de_La_Razn_5175.jpg
Marhuenda "pongamos de nota media para medicina de un 5 ¿no?" Vaya profesor que no tiene ni puta idea de que es una nota de corte y cree que es una especie de nota media necesaria para la dificultad de la carrera. HDP!!!!
#11 Si se ve el vídeo aisladamente, uno podría pensar que todo esto no viene al caso, y que a Pablo Iglesias se le ha pirado la pinza. Lo que pasa es que hay que saber el contexto de todo esto.
El tema de las matrículas venía al caso porque en un artículo de La Razón ponían a parir a unos estudiantes que eran bastante activistas, iban a asambleas y demás, sacando su expediente académico y acusándoles de mediocres. La contestación de Pablo en este caso es clara. "Si tú acusas de mediocre o perroflauta a la gente por su expediente académico, saquemos los dos nuestro expediente y vamos a comparar".
¿ Esto es telebasura, no ?
Marhuenda no tiene
matriculas dehonor porque es un lameculosminuto 4:27 "Tú eres un lameculos maleducado"
Después de ver el vídeo aun es peor. Resulta que Iglesias habla de unos datos, Marhuenda le pide los datos reales e Iglesias, en lugar de responder a lo que se estaba debatiendo, responde con un ataque personal que no tiene nada que ver con lo que se habla.
Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien, pues aquí el que queda expuesto es Pablo Iglesias (salvo que después diera los datos, aunque el comentario de las matrículas seguiría estando fuera de lugar en el debate).
Yo lo que veo en este video y en todos los debates izq/der es que los fachas son todos unos maleducados, Pablo deja que Marhuenda hable sin interrumpirlo, esperando pacientemente su turno y dejando que el contrario exponga sus argumentos sin decir esta boca es mia, en cuanto llega su turno de replica el fachoso no le deja decir ni 4 palabras cuando ya le esta interrumpiendo, y estoe mismo comportamiendto lo hacen todos los fachas en todos los debates, no dejan de interumpir al contrario, pero ay de ti! si se te ocurre hacer lo mismo, tardan 0,1 en llorarle al moderador, no son seres hechos para debatir sino para imponer por sus cojones.
Decir que Marhuenda es un lameculos no es insultar, es definir..
Recomiendo leer el artículo que ha escrito hoy Pablo Iglesias y está relacionado con esa discusión con Marhuenda: http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/277/lameculos-y-cobardes/
#111 Ninguna. Marhuenda es profesor de una universidad pública por ser el mejor lameculos y perrito faldero del gobierno, tanto que fue premiado por ello http://i.imgur.com/b2IogrH.jpg
#26 Esa lista de ministerio a ministerio, la tenéis aquí: http://i.imgur.com/KQk1D7A.jpg
Y con Mamandurrias incluídas: http://i.imgur.com/5QB6ytM.jpg
#11 En este momento es cuando da los datos
#50
No? = Bebo yo un chupito
Hala! = Bebes tú
Demagogia= Bebemos los dos
No llegamos al primer corte para publicidad
Marhuenda es vomitivo, que asco de personaje.
Pablo Iglesias pecara de soberbio, pero ayer apalizó a toda la bandada comprada y panfletera del PP, las cosas como son (lo cual tampoco es demasiado difícil cuando estos carecen de argumentos).
Me encantó ver perder los papeles a el mayor de los lameculos,al bufón del PP PPaco Marhuenda, y también al garrulo de Alfonso Rojo, que todavía no sé de dónde lo han sacado.
¿Soy el único al que le chirría la muletilla del Marhuenda? De cada cuatro palabras que dice una es ¿no? y las otras tres chorradas y cosas que todo el mundo sabe que son mentira pero el bicho las suelta que para eso le paga bien Moncloa.
#18 #21 Propongo un nuevo juego. Beber un chupito cada vez que Marhuenda diga "¿no?". Solo con este video hubiéramos acabado todos por los suelos.
Sacar el tema de las matrículas de honor no me parece correcto pero en vista de cómo discurre siempre el debate con Marhuenda diciendo la cantidad de alumnos que tiene y preguntando a ver si el otro tiene más. Una vez se pone a medir las pollas que no se queje luego si el otro compara los huevos. Creo que era un zas necesario. Marhuenda argumenta con falacias continuas, siempre utilizando el argumento de autoridad y el dato sin contrastar, interrumpiendo siempre y llorando a la mínima que lo interrumpen. Y no digamos lo que llega a insultar ya que le llama grosero y lameculos cuando Pablo no le había insultado porque lo que dice es que la ley está pensada para favorecer a los pelotas y a los lameculos pero el otro le dice "tu eres un lameculos maleducado, ¿vale?" y luego se queja de que le ha insultado. Es lamentable. Una actitud de niño de 3 años.
Para #11. '...Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien...'
Para mi que he visto un video distinto al tuyo. Este impresentable no puede quedar bien en la vida, es su labor, lo sabe, y parece asumirla con agrado y obediencia total a los suyos.
Para #21. Tienes toda la razón del mundo, este tio forma parte del gran despropósito de la universidad española actual.
#20 y demás.
Estoy muy de acuerdo en que lo de las matrículas sobró y muchísimo. Y también es cierto que se notaban ciertos aires de grandeza al decir eso.
Pero no nos olvidemos de lo importante. Este país (y mucho otros) está lleno de gente con puestos de responsabilidad que no se merece. Marhuenda roza el analfabetismo. Esto es así, y si no mirad los tweets que pone o cómo cae muchas veces en el dequeísmo.
Que no digo que yo sea ni mejor ni peor que él. Pero yo no soy el director de La Razón. Este chico, además de presumir de lo listo que es (no creo que nadie le niegue eso), posiblemente lo que quería dejar claro es quién es quién. Y Marhuenda a su lado es un perfecto analfabeto. Ahí está el rollo.
Marhuenda dijo que el se habia ganado su puesto, cuando durante la época Aznar iba rotando de Ministerio de la mano de Rajoy, siendo siempre su asesor... enfin.
Marhuenda tiene una lengua de oro
También sabe hablar
Aún prefiriendo mil veces a Pablo Iglesias que a Marhuenda, creo que el primero no es un buen orador ni alguien recomendable para un digno debate, porque abusa del ataque personal y se va por las ramas. Estoy de acuerdo en el fondo con él y lo que defiende, plenamente, pero me parece que las formas le pierden y le quitan bastante razón. Si yo fuera él le pegaría un vistazo a la historia de la Retórica, empezando por Platón. Por otra parte, me parece lamentable el discurso de alguno de vosotros que tiende a defender sin cortapisas a alguien simplemente por su ideología, sin pararse a pensar en lo que dice y cómo lo dice. Es ese rasgo del carácter español que nos mantiene asfixiados en el bipartidismo, pues hay millones de personas enrocadas en sus posiciones y votando siempre a "los suyos" frente a "los otros". Seamos críticos y admitamos que Iglesias es un personaje que no sabe debatir y no está cualificado para ello, más allá de su ideología, que muchos de nosotros, entre los que me cuento, compartimos.
#20 Si hubieras visto el programa entero, entenderias lo de las matriculas.
Le estuvieron tocando las pelotas a el y a otros. Por lo visto si no eres de matricula y ademas vives en la miseria no tienes derecho a una beca.
Salio un estudiante de medicina hablando con muy buenas notas, tenia una beca de 6000 euros al año (logicamente con eso no pagas alquiler, comes,...) y tenia que trabajar y que claro, no le quedaba tiempo a veces para estudiar y como compañeros que han tenido que dejar de estudiar por las tasas y eso. El marhuenda le decia que oye, que tenia una amiga de su hija que si le daba para vivir y demas.
Cuando ven que no tienen nada, como cuando Pablo les estuvo hablando de unas estadisticas que tenia delante le decian que era mentira, que no se entera, que no sabe leer y en ese plan todo el rato.
Luego que si no sabeis de matematicas, que si hay 1200 millones a ver como los repartes para sacar mas becas (cortando de ministros y gasto militar se me ocurre a mi, pero claro, eso no se toca no?)
Y luego la clasica "eso es demagogia, es mentira!"
En fin...
#14 Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
Entonces no sería un """debate""" de televisión. Sería un foro de internet.
Lo bonito de los """debates""" de televisión es precisamente eso: que se mete ahí a unos cuantos personajes, mitad tontos del culo, mitad enchufaos y vividores, todos ellos de lo más irrelevante para la sociedad, y se pretende hacer pasar esa mierda por "una tertulia de personalidades".
Y, por supuesto, que la gente tome a esos payasos como sus ídolos y su palabra como la más absoluta verdad y el punto más alto de discusión que puede alcanzar el ser humano.
La tele, esa asquerosa fábrica de borregos y analfabetos.
Ayer casi me da un chungo de tanto reír.
Al lameculos de Marhuenda le dieron por todos los lados en el cara a cara Fernando Berlin, y después en el debate Pablo Iglesias y en menor medida Elisa Beni, si este hombre tuviera la mas mínima decencia se retiraría.
Todo lo que le digan y le pase a Marhuenda es poco.
#11 Tiene cojones... Marhuenda lo único que hace siempre es decir "eso es mentira" y "eso es demagogia", como cualquiera que tiene que hacer el papelón de defender lo indefendible, como es una ideología que pisotea y se mea en el pobre.
El único que da cifras y datos en este video es Pablo Iglesias, aunque reconozco que desviarse con el tema de las matrículas de Marhuenda no ha sido muy acertado. Tampoco he visto nada más del debate, asíq ue supongo que tendrá algo que ver lo que se habalra anteriormente para que Pablo saliera con esas.
#18 Es que de verdad, es que es demagogia, es que si no queréis que hable me voy, pero bueno dejarme hablar no?, es que desde luego... no? no? no?
esas son todas sus coletillas que usa siempre en lugar de argumentos, cada vez que las repita chupito, y en media hora todos en coma etílico.
Lameculos es una expresión que define a la perfección a ese personaje.
Las medallas se ganan a pulso.
No? No? No?...mmmm...No? no?No? No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?
eh?
En mi opinión lo de las matrículas no sobró para nada. Cuando alguién intenta recortar derechos aludiendo a la excelencia lo primero que tiene que hacer es dar ejemplo... Pablo Iglesias lo único que hizo fue demostrar su hipocresía.
5:20"Mientes tuuuu, mientes tuuu" ha dejado a Pablao Iglesias a la altura del betún, grande Marhuenda, tu argumento es irrefutable.
Haberle preguntado por cuantos pares de rodilleras había gastado. En eso seguro que Marhuenda le gana por goleada
'Cuántas matrículas? ¿Eh? ¿Marhuenda? ¿Cuántas?'
Para #151. '...Yo soy de izquierdas...'
Pues en mi caso creo poder decir que no soy ni de izquierdas ni de derechas, o se tiene razón o no se tiene, el tiempo siempre acaba demostrando una cosa o la otra.
El problema es que el video no muestra ni un debate ni nada parecido, como ya han comentado con anterioridad este programa no pasa de 'reality show', por desgracia la tv española no está por la labor de crear espacios de debate auténticos no vaya a ser que a la gente le dé por sacar sus propias conclusiones y salgan a la calle a protestar.
Marhuenda, te hemos cogido la matrícula.
#6 yo lo llamaría faltas de alternativas reales
Estáis todos equivocados, Paco Marhuenda tiene fuentes muy fiables, véase video
(¡Oiga, que está en google!)#48: Exactamente. Marhuenda hoy en día no pasa de primero de filología.
Así que mejor que esté calladito. Vale que no hay demasiados intelectuales de derechas, pero seguro que hay unos cuantos. Qué hace este tío ahí?
#52: Ha dado datos, cosa que no han hecho ni Rojo ni Marhuenda. Nótese que no me refiero a los otros dos, pues no tengo nada que decir de ellos.
#8 No se, pero si estudió en la privada, seguro que sí tiene alguna, ¿no?
Al margen de toda esta discusión, ¿Qué problema hay con que los alumnos entren en Medicina con un 5? Si entran con un 5, bien. Otra cosa es que acaben la carrera.
Ayer me quedó demostrado el nivel "periodístico" de este país y la falta de gente con dos dedos en los típicos debates.
Creo que era..Alfonso Rojo (no se si se llama así) contestando a un estudiante de medicina, si le parecía correcto que un estudiante que se tocaba los cojones y suspendia recibiera la beca (pregunta totalmente capciosa), a lo que el estudiante le decía, si consigue pasar el baremo de corte si, y el otro seguia erre que erre. Al final el estudiante se lo dejó más claro..por si no lo entendia, que ese estudiante debía sacar una media, y si la alcanzaba era correcto que se la dieran, y si no, no. Obviamente quedó como un inútil.
Relacionada: Lameculos y cobardes, por Pablo Iglesias
Lameculos y cobardes, por Pablo Iglesias
blogs.publico.esPara #32. Irrelevante, sí, pero el tio se pasa el día en la tele contaminando con su verborrea a nuestros jovenes y a nuestros mayores.
El que Pablo Iglesias saque el tema de las matrículas cada vez que habla con estos energúmenos es porque la gentuza periodística como Marhuenda se han pasado años y años diciendo que la gente como Pablo Iglesias, de izquierdas, somos unos palurdos, sin formación ni cultura. A "Marhuenda" le llevan a este tipo de debates como cuota de cómico, con perdón para los ilustres cómicos a los que respeto.
"Es que me ha llamado lameculos".
Marhuenda, lameculos y llorón.
A mi tampoco me gusta cuando Pablo tiene estas salidas raras pero me parece que tampoco está tan fuera de lugar.
Marhuenda habla del esfuerzo de los estudiantes y todo eso y Pablo le recuerda como criminalizó y tachó de malos estudiantes por el hecho de ser activistas. Y se pone a si mismo de ejemplo, y de paso, porque no, poner en evidencia si Marhuenda se ha esforzado alguna vez como está pidiendo que se haga, o si se lo regalaron.
Por Dios, no nos quedemos en el momento de las matrículas. No hagamos como hace poco que "es de maleducados negar el saludo":
¡Paquito, babosazo!. Repulsivo.
Lameculos es lo mas bonito que se le puede llamar a este impresentable.
A mi me gustaría que los familiares de F. Marhuenda tuvieran cuatro días de juerga.
#42 Efectivamente, es muy triste que un profesor de universidad no sepa lo que es una nota de corte y que nadie lo intente explicar
La verdad es que como es un dato bastante preciso, la gente lo entiende mal, pero como bien ha explicado #84, no es más que la nota más baja de los que entraron en la promoción anterior, para hacerse una idea de qué carreras son demandadas por gente con notas altas. Pero no es una restricción ni mucho menos.
Cuando se llega a un nivel en el que algo tan básico se manipula, distorsiona, y no se corrige, te das cuenta de la mierda de debate que se convierte.
#18 #50 #118 #181
¿Os acordáis del vídeo de Rajoy levantando la ceja cada vez que mentía? Yo croe que a Marhuenda le pasa igual, es un tic, cuando sabe que está acorralado y que va a tener que marear mucho la perdiz para intentar decir algo, le sale la coletilla del "no?" y la dice al final de absolutamente todas las frases.
Algo parecido le pasa a Montoro, cuando se pone nervioso, aunque esté diciendo algo serio, le sale la risa cínica esa en los momentos más inoportunos...
Están genial esos tics involuntarios, porque son imposibles de evitar por mucho que uno lo intente.
Revisando la trayectoria de Marhuenda, con un doctorado en una universidad privada y 4 artículos de investigación (3 de ellos colectivos) publicados en 15 años no entiendo como puede ser profesor titular interino en una universidad pública. Siempre que me he interesado por el tema, veo que se exigen gran número de publicaciones para optar a una plaza de ese tipo.
¿Por quién estaba formado el tribunal que calificó su currículo como el mejor para dicha plaza?
En cuanto a presumir, yo he oído a Marhuenda presumir varias veces de ser profesor de universidad, como si eso le diese mas razón en sus argumentos. No está mal que le den de su propia medicina.
#10 Pues eso, la mayoría llegaban a catedráticos a dedo, no por méritos, y se empezaba a corregir ahora, pero.... poco a poco vamos hacia atrás.
#20 Totalmente de acuerdo, Marhuenda podrá ser lo que sea pero lo de sacar lo de las matrículas no venía a cuento y lo único que consigue Pablo Iglesias ahí es ponerse a su mismo nivel...Una ad hominem en toda regla.
Si, pero... ¿Cuantas matrículas, Marhuenda?
Lo que ha quedado claro es que Marhuenda es un inútil que está donde está a dedo, por familia adinerada... Si no sabe ni hablar, ¿cuántas veces repite "¿no?" en los 2 minutos que habla? Es de risa este tipo.
#63 A día de hoy los ataques siempre han venido de la ultraderecha y de la derecha más casposa, así que no confundas los extremos que a Marhuenda le conocemos de sobras.
Por cierto, más vale ser adolescente que vivir de los réditos de aquellos fascistas golpistas que agredieron la democracia en España.
Marhuenda burro (léase con tono parvulario)
Lo que me fascina es que no paran de asociar a Pablo Iglesias con el PSOE. No asimilan que se puede estar en contra de la política del gobierno sin necesariamente ser militante del partido de la oposición. Les dejo en paz porque este hombre se llama Pablo Iglesias, y seguro que se les hace la picha un lío, como a Hacienda cometiendo 9 fallos con el DNI de la Infanta.
#86 Positivo por encontrar la palabra que andaba buscando para calificar a Marhuenda.
#101 claro que si, debemos estar enterados de toda la bazofia que hay en nuestros gobernantes y también de la bazofia que les son seguidores.
lameculos.
1. com. vulg. Persona aduladora y servil. U. t. c. adj.
¿Dónde está el problema Marhuenda? Yo lo veo correcto.
El Marhuenda este me pone malo del todo
#74 Sin duda y no seré yo el que defienda a Marhuenda, que es uno de los seres mas abyectos que he visto.
#67 Pudo haber argumentado sin recurrir a él mismo, tampoco es tan grave, pero sigo pensando que Pablo Iglesias es vanidoso.
Sobre Marhuenda:
"No discutas con un cerdo, acabareis los dos llenos de mierda pero, al cerdo, le gusta."
#63 A Marhuenda no le pasarían estas cosas si no se pusiese a si mismo como ejemplo. Que es un error que ha cometido en este debate. "Yo soy tal yo soy cual yo tengo tal" Pues ZAS! En toda la boca!
Las matriculas no te hacen peor ni mejor, simplemente no puedes ser tan hipócrita de dar lecciones de esfuerzo a quien si se ha esforzado (academicamente) cuando tu no lo has hecho.
Hay ottras formas de medir esfuerzos, los que trabajan y estudian, los que tienen que aprobar todo teniendo menos capacidades, los que vienen de letras e intentan una carrera de ciencias....
La pregunta real aqui es. ¿Que debería fomentar esta sociedad? ¿Que tengamos más personas con capacidad de optar a estudios superiores o fomentar solo a los mejores estudiantes?
Marhuenda tiene sindrome de Scottex. Suena mas profesional como lo de Créditos con condiciones muy beneficiosas
#7 ¡Eres un monstruo, las felatrices también tienen sentimientos!
#38 Eso es un escenario win-win.
Acusacion: "Eres un inutil academicamente por estar afiliado a un sindicato"
No expones cuantas matriculas tienes >> confirmas que eres un inutil.
Expones cuantas matriculas tienes >> entonces eres un engreido.
Lo que peor le sentó a Marhuenda fue enterarse de que lo de lameculos era en sentido figurado.
#125 No cuestiono su habilidad como profesor, no tengo datos para ello, pero, en un debate, no me parece acertado señalar tus trece matrículas e interrogar a la otra persona sobre el número que ella posee, porque no es elegante ni aporta nada al debate. La cuestión a debatir no era quién sacó mejores notas en la universidad (algo que depende también mucho de la universidad en la que uno estudie) si no la reducción o no del número de becas, y en cuanto a eso, lo único que ha quedado claro es que se ha reducido el número de las becas de movilidad, no habiendo acuerdo en lo demás.
Notitis. Tener buenas notas no equivale a tener éxito o ser un buen profesional.
Grande el sistema educativo español...
#152 Estoy totalmente de acuerdo contigo. He puesto lo de soy de izquierdas por dos motivos: primero porque es cierto que simpatizo más con las ideas de izquierdas que las de derechas (aunque también es cierto que creo que esos conceptos cada vez se quedan más anticuados). Y segundo, para evitar que algunos usuarios comenzasen a llamarme fascista por criticar a Pablo Iglesias, que al parecer para muchos es una especie de figura mesiánica.
#101 A mí me ha servido para saber que hay un señor que se llama Marhuenda que es un sinvergüenza y un lameculos. No me parece poco.
#11 y ha llegado a portada, es una conspiración para que nos caiga bien MArhuenda
Digo lo mismo que he dicho en los comentarios de youtube:
Me indigna bastante al principio del debate, el argumento usado pro Marhuenda alegando que si tanta igualdad queremos, que se ponga la nota de corte de medicina en un 5, parece ser que este señor no sabe que la nota de corte va en funcion de las plazas ofertadas por la carrera y la nota de corte es unicamente la nota más baja de los estudiantes matriculados. Es un número informativo, no restrictivo.
Me he estresado con el debate.
Yo lo vi en directo y sentí vergüenza ajena de ambos. En cuanto se convirtió en una competición de cuantas matrícula de honor tenía uno u otro cambie de canal.lo que podía ser un programa de debate interesante sobre temas importantes para todos se ha convertido en un Sálvame con otra temática.Añoro mucho los tiempos de la Clave con Balbin y sus debates de verdad.
El Marhuenta este tipejo no se las notas que sacaría en la Universidad pero en educación seguro que no paso de un dos, se cree que lo sabe todo, y si el otro le llamo lame culos tenia mas razón que un santo se le ve el plumero por mucho que diga lo contrario
Relacionada http://www.huffingtonpost.es/2013/06/23/marhuenda-debates_n_3485449.html?utm_hp_ref=spain
. Y Marhuenda, que repetía como un mantra ‘Viva la demogia’ ante algunas de las ideas de sus adversarios, como la bruja Avería repetía aquello de ‘Viva el mal, viva el capital’, defendió el esfuerzo de los alumnos para ganarse una beca, a la vez que criticaba a la universidad por “haberse instalado en la mediocridad”.
Y estos dos son profesores de universidad...
Así va la universidad española.
Este tipo de gente cuando se ve acorralada y sin argumentos,
embisteinsulta. De ahí lo de lameculos, en más altas esferas a las personas molestas se las compara con ETA, se les ficha, se dice que son incultas....#47 Y te doy la razón en los motivos, pero sigo pensando que la pedantería está ahí...
#70 A ver... si yo fuera Pablo Iglesias, seguramente habría dicho lo mismo pero en otro orden y de otras formas (para no hacer gala de pedantería), pero hay que tener en cuenta que discutir contra un ser unineuronal como Marhuenda tiene que ser algo muy complicado, no porque Marhuenda sea un gran orador y te aplaste tus razonamientos con datos, sino por controlar la paciencia y aguantarse para no agarrarle de los pelos a semejante imbécil que solo hace repetir coletillas y decirte "no es verdaddddd, mientesss".
Realmente tiene que ser complicadísimo hablar con esa persona.
Marhuendín sigue actuando igual que cuando tenía 11 años, la única diferencia es que ya no le esperan sus compañeros en la calle para zurrarle la badana y subirle los calzoncillos a las orejas. Ahora, gracias a su esforzada labor en el campo bucoanal, ha conseguido el único y obsesivo objetivo que le ha movido toda su vida, vengarse de esta cruel sociedad que le ha maltratado desde que tuvo su despertar sexual con el catequista de su parroquia.
Marhuenda es uno de los personajes públicos mas deleznables, pero sacar las matrículas de honor a colación es una pedantería que sobra y es que todos tenemos nuestras debilidades y Pablo Iglesias está muy encantado de conocerse...
#189 Y, de nuevo, eso que tiene que ver con las matrículas que no sacó Marhuenda?
Vaya por delante que Marhuenda no es santo de mi devoción, pero sacar a colación el tema de las Matrículas de Honor me parece un argumento pobre y ofensivo. Como dije hace poco, tener una matrícula suele ser resultado de un trabajo muy duro, se tenga o no una mayor capacidad, y el hecho de obtener dicha calificación no te convierte inmediatamente en ninguna personalidad, sea una vez o trece veces. El trabajo de un docente universitario se mide en términos de investigación (publicaciones y colaboraciones). Por lo general, es cierto que a mayores calificaciones mejores resultados en investigación, pero esto no es una verdad absoluta. Me parece adecuado que discutan sobre la productividad investigadora de cada uno, pero no sobre su desempeño en la etapa estudiantil, por mucho que Paco Marhuenda utilice el mismo pobre argumento contra otros. Una persona que no obtiene una calificación de MH no es ningún fracasado, puede ser perfectamente capaz y muy competente, incluso más productivo que quien la obtiene. Y lo digo como poseedor de unas cuantas, no penséis que me mueve la inquina.
#47 Igualmente cuando le pregunta sobre los estudios de Marhuenda. Es para compáralo de como lo obtuvo Marhuenda en referencia a las dificultades actuales que el gobierno ha puesto.
Nos ha jodido... uno el tonto de siempre y el otro lo que se podía intuir de él... pedazo de pedante.
#11 Te digo lo mismo que #122 , no sé qué coño de vídeo has visto tú.
mmmm... ¿no?
Hay pocas cosas más cutres en la vida que ir alardeando o sacando a pasear las matrículas. Por supuesto, Marhuenda es repelente, un enchufado (clarísimamente) y uno de los tipos con menos vergüenza para mentir que existe. También es un símbolo de la meritocracia del PP, meritocracia exigida solo a los pobres. Pero tirarle las matrículas a la cara así a Marhuenda, solo logra que la gente se identifique con el y rechazo a Pablo Iglesias Turrión, que está demostrando una arrogancia insufrible.
Por cierto, el moderador del programa es infame. Hay que cortar a la gente cuando desbarra o interrumpe. Y, sí, si alguien da datos falsos, hay que desautorizarle o el debate se convierte en basura.
En fin, ha sido lamentable pero no solo por Marhuenda, Alfonso Rojo ha estado de un faltón insufrible. Lo mejor, el chaval que estudiaba medicina y la periodista que explicó, de manera sencilla, como se deben explicar las cosas, que subir la nota es, simplemente, dejar fuera a los pobres por nota mientras se mantiene dentro a los ricos independientemente de su nota.