Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Creo que sacar la comparación de notas es por un comentario de Marhuenda hacia el 15M, que aseguraba que era gente sin estudios y que por eso él no lo hacía, por tener más estudios que ellos. Pablo Iglesias días después retó a Marhuenda a comparar las notas de ambos. Marhuenda no respondió.
Desde luego se nota que al lameculos de Rajoy le escoció.
Desde luego se nota que al lameculos de Rajoy le escoció.
#47:
#20 Lo de las matrículas de honor, no lo dice Pablo Iglesias para vanagloriarse, sino para mostrarle a Marhuenda que los estudiantes al frente de los sindicatos estudiantiles no son unos don nadie con malas notas (como intentó mostrar en su panfleto propagandístico llamado "La Razón"), sino gente responsable, que se esfuerzan y luchan por mantener su beca. Mostrándole que además para ser profesor de universidad se requieren unos méritos, que Marhuenda ganó a base de pelarse las rodillas.
Todo esto viene por la discusión de la nota mínima para obtener beca y el recorte de las mismas, que Marhuenda asegura que sacar un 6,5 no es recorte (pues a ver si tiene narices de obtener un 6,5 en una ingeniería) y no se han recortado el presupuesto para las mismas.
Todo esto viene por la discusión de la nota mínima para obtener beca y el recorte de las mismas, que Marhuenda asegura que sacar un 6,5 no es recorte (pues a ver si tiene narices de obtener un 6,5 en una ingeniería) y no se han recortado el presupuesto para las mismas.
#7:
Todo lo que sea meterse con Marhuenda cuenta con mi aprobación. Meneo.
#10:
Marhuenda es catedrático no por méritos sino por dedazo: https://twitter.com/search?q=marhuenda%20boe&src=typd
#2:
Como cambian los titulares según quien los redacte.
"Sin embargo, el protegido de Rajoy se chivó al presentador: Pablo me llamó lameculos".
Si hubiera pasado al revés.
"Marhuenda insulta gravemente a Pablo Iglesias llamándole lameculos en pleno debate".
"Sin embargo, el protegido de Rajoy se chivó al presentador: Pablo me llamó lameculos".
Si hubiera pasado al revés.
"Marhuenda insulta gravemente a Pablo Iglesias llamándole lameculos en pleno debate".
#18:
no? no? no? no? no? no? no? no? no?
#21:
¿Cuantas veces por minuto repite "¿no?" Marhuenda?
Me parece increíble que un ser tan estúpido y vomitivo como Marhuenda llegue a ser profesor de universidad, ahí es donde vemos la calidad de la enseñanza en este país. Es que este señor no es docente, es un político engreído que se cree periodista y que da unas supuestas clases en la universidad para poner el cazo y propagar su facha-ideología.
Ojalá ganase IU solo por pedirle que cumpla lo prometido y se vaya como poco a Laponia.
Me parece increíble que un ser tan estúpido y vomitivo como Marhuenda llegue a ser profesor de universidad, ahí es donde vemos la calidad de la enseñanza en este país. Es que este señor no es docente, es un político engreído que se cree periodista y que da unas supuestas clases en la universidad para poner el cazo y propagar su facha-ideología.
Ojalá ganase IU solo por pedirle que cumpla lo prometido y se vaya como poco a Laponia.
#14:
El ataque de Pablo Iglesias a Marhuenda la verdad me pareció lamentable, el debate debería centrarse siempre lo máximo posible en el tema del que se habla y no en los tertulianos y ayer hubo miles de ocasiones en las que se podía haber rebatido y dejado en ridículo a Marhuenda y sus "argumentos" y no ocurrió, como es habitual.
Nada más salir Marhuenda en el cara a cara hizo un discurso en defensa del PP, no hablando del tema del cara a cara sino vanagloriando al PP y criticando al PSOE con datos falsos, por ejemplo dijo que con el PP en época de Aznar las SICAV pagaban un 35% y que ZP lo bajó al 1%, como se puede ver en la ley que las regulaba en 2003, con Aznar, se estableció que pagaran un 1% http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l35-2003.t6.html#df2
Y como esas muchas más, por ejemplo en este vídeo Marhuenda alega que somos los que más subvencionamos la educación y eso personalmente me parece falso, siempre que he visto comparativas con otros países de la UE 15 he visto que las tasas universitarias o no existían o eran increíblemente bajas, a excepción de alguno como Reino Unido que es muy caro, pero incluso contándolo debemos estar muy por encima de la media.
A partir de ese punto se pueden rebatir otras falacias como las de que las becas deben ser de cuantía X porque en otro país lo son así, ya que en otros países se darán para cubrir gastos de alojamiento y manutencion y aquí se darán para cubrir el coste de la matrícula, deduzco yo. Pero a este nivel de debate nunca se llega.
Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
Nada más salir Marhuenda en el cara a cara hizo un discurso en defensa del PP, no hablando del tema del cara a cara sino vanagloriando al PP y criticando al PSOE con datos falsos, por ejemplo dijo que con el PP en época de Aznar las SICAV pagaban un 35% y que ZP lo bajó al 1%, como se puede ver en la ley que las regulaba en 2003, con Aznar, se estableció que pagaran un 1% http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l35-2003.t6.html#df2
Y como esas muchas más, por ejemplo en este vídeo Marhuenda alega que somos los que más subvencionamos la educación y eso personalmente me parece falso, siempre que he visto comparativas con otros países de la UE 15 he visto que las tasas universitarias o no existían o eran increíblemente bajas, a excepción de alguno como Reino Unido que es muy caro, pero incluso contándolo debemos estar muy por encima de la media.
A partir de ese punto se pueden rebatir otras falacias como las de que las becas deben ser de cuantía X porque en otro país lo son así, ya que en otros países se darán para cubrir gastos de alojamiento y manutencion y aquí se darán para cubrir el coste de la matrícula, deduzco yo. Pero a este nivel de debate nunca se llega.
Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
#61:
#11 Si se ve el vídeo aisladamente, uno podría pensar que todo esto no viene al caso, y que a Pablo Iglesias se le ha pirado la pinza. Lo que pasa es que hay que saber el contexto de todo esto.
El tema de las matrículas venía al caso porque en un artículo de La Razón ponían a parir a unos estudiantes que eran bastante activistas, iban a asambleas y demás, sacando su expediente académico y acusándoles de mediocres. La contestación de Pablo en este caso es clara. "Si tú acusas de mediocre o perroflauta a la gente por su expediente académico, saquemos los dos nuestro expediente y vamos a comparar".
El tema de las matrículas venía al caso porque en un artículo de La Razón ponían a parir a unos estudiantes que eran bastante activistas, iban a asambleas y demás, sacando su expediente académico y acusándoles de mediocres. La contestación de Pablo en este caso es clara. "Si tú acusas de mediocre o perroflauta a la gente por su expediente académico, saquemos los dos nuestro expediente y vamos a comparar".
#42:
Marhuenda "pongamos de nota media para medicina de un 5 ¿no?" Vaya profesor que no tiene ni puta idea de que es una nota de corte y cree que es una especie de nota media necesaria para la dificultad de la carrera. HDP!!!!
#9:
Contexto: http://www.youtube.com/watch?v=bo55M2aTrIU
La famosa portada de La Razón que ponía en el punto de mira de la ultraderecha a unos estudiantes: http://www.madrid2noticias.net/diario/medios/img/2012/05/Detalla_de_la_Portada_de_La_Razn_5175.jpg
La famosa portada de La Razón que ponía en el punto de mira de la ultraderecha a unos estudiantes: http://www.madrid2noticias.net/diario/medios/img/2012/05/Detalla_de_la_Portada_de_La_Razn_5175.jpg
#115:
Recomiendo leer el artículo que ha escrito hoy Pablo Iglesias y está relacionado con esa discusión con Marhuenda: http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/277/lameculos-y-cobardes/
#111 Ninguna. Marhuenda es profesor de una universidad pública por ser el mejor lameculos y perrito faldero del gobierno, tanto que fue premiado por ello http://i.imgur.com/b2IogrH.jpg
#111 Ninguna. Marhuenda es profesor de una universidad pública por ser el mejor lameculos y perrito faldero del gobierno, tanto que fue premiado por ello http://i.imgur.com/b2IogrH.jpg
#11:
Después de ver el vídeo aun es peor. Resulta que Iglesias habla de unos datos, Marhuenda le pide los datos reales e Iglesias, en lugar de responder a lo que se estaba debatiendo, responde con un ataque personal que no tiene nada que ver con lo que se habla.
Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien, pues aquí el que queda expuesto es Pablo Iglesias (salvo que después diera los datos, aunque el comentario de las matrículas seguiría estando fuera de lugar en el debate).
Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien, pues aquí el que queda expuesto es Pablo Iglesias (salvo que después diera los datos, aunque el comentario de las matrículas seguiría estando fuera de lugar en el debate).
#69:
Yo lo que veo en este video y en todos los debates izq/der es que los fachas son todos unos maleducados, Pablo deja que Marhuenda hable sin interrumpirlo, esperando pacientemente su turno y dejando que el contrario exponga sus argumentos sin decir esta boca es mia, en cuanto llega su turno de replica el fachoso no le deja decir ni 4 palabras cuando ya le esta interrumpiendo, y estoe mismo comportamiendto lo hacen todos los fachas en todos los debates, no dejan de interumpir al contrario, pero ay de ti! si se te ocurre hacer lo mismo, tardan 0,1 en llorarle al moderador, no son seres hechos para debatir sino para imponer por sus cojones.
#8:
Marhuenda no tiene matriculas de honor porque es un lameculos
Comentarios
Todo lo que sea meterse con Marhuenda cuenta con mi aprobación. Meneo.
#7 ¡Eres un monstruo, las felatrices también tienen sentimientos!
Creo que sacar la comparación de notas es por un comentario de Marhuenda hacia el 15M, que aseguraba que era gente sin estudios y que por eso él no lo hacía, por tener más estudios que ellos. Pablo Iglesias días después retó a Marhuenda a comparar las notas de ambos. Marhuenda no respondió.
Desde luego se nota que al lameculos de Rajoy le escoció.
no? no? no? no? no? no? no? no? no?
#18 #21 Propongo un nuevo juego. Beber un chupito cada vez que Marhuenda diga "¿no?". Solo con este video hubiéramos acabado todos por los suelos.
#50
No? = Bebo yo un chupito
Hala! = Bebes tú
Demagogia= Bebemos los dos
No llegamos al primer corte para publicidad
#42 Efectivamente, es muy triste que un profesor de universidad no sepa lo que es una nota de corte y que nadie lo intente explicar
La verdad es que como es un dato bastante preciso, la gente lo entiende mal, pero como bien ha explicado #84, no es más que la nota más baja de los que entraron en la promoción anterior, para hacerse una idea de qué carreras son demandadas por gente con notas altas. Pero no es una restricción ni mucho menos.
Cuando se llega a un nivel en el que algo tan básico se manipula, distorsiona, y no se corrige, te das cuenta de la mierda de debate que se convierte.
#18 #50 #118 #181
¿Os acordáis del vídeo de Rajoy levantando la ceja cada vez que mentía? Yo croe que a Marhuenda le pasa igual, es un tic, cuando sabe que está acorralado y que va a tener que marear mucho la perdiz para intentar decir algo, le sale la coletilla del "no?" y la dice al final de absolutamente todas las frases.
Algo parecido le pasa a Montoro, cuando se pone nervioso, aunque esté diciendo algo serio, le sale la risa cínica esa en los momentos más inoportunos...
Están genial esos tics involuntarios, porque son imposibles de evitar por mucho que uno lo intente.
#18 Es que de verdad, es que es demagogia, es que si no queréis que hable me voy, pero bueno dejarme hablar no?, es que desde luego... no? no? no?
esas son todas sus coletillas que usa siempre en lugar de argumentos, cada vez que las repita chupito, y en media hora todos en coma etílico.
#18 Y este tío es profesor de universidad? porque habla fatal. Yo en la segunda clase acabaría de sus "no?" hasta las narices.
Marhuenda es catedrático no por méritos sino por dedazo:
Vaya mie*da de debate. Los datos que daban unos y otros no eran objetivos y cada uno sacaba los que le interesaba.
Luego las matrículas, si las saca Pablo Iglesias está bien, si es otro como el 35 matrículas es un engreído.
#10 Como la mitad de los catedráticos de este país (que han llegado ahí por antigüedad más que por méritos, eso se empieza a corregir ahora)
#10 Pues eso, la mayoría llegaban a catedráticos a dedo, no por méritos, y se empezaba a corregir ahora, pero.... poco a poco vamos hacia atrás.
Como cambian los titulares según quien los redacte.
"Sin embargo, el protegido de Rajoy se chivó al presentador: Pablo me llamó lameculos".
Si hubiera pasado al revés.
"Marhuenda insulta gravemente a Pablo Iglesias llamándole lameculos en pleno debate".
¿Cuantas veces por minuto repite "¿no?" Marhuenda?
Me parece increíble que un ser tan estúpido y vomitivo como Marhuenda llegue a ser profesor de universidad, ahí es donde vemos la calidad de la enseñanza en este país. Es que este señor no es docente, es un político engreído que se cree periodista y que da unas supuestas clases en la universidad para poner el cazo y propagar su facha-ideología.
Ojalá ganase IU solo por pedirle que cumpla lo prometido y se vaya como poco a Laponia.
#21 uh, la calidad de enseñanza en este país? vale que ese tio nos de asco a todos (y creo que él es perfectamente consciente) pero hacer una generalización así tan barata...
#48: Exactamente. Marhuenda hoy en día no pasa de primero de filología.
Así que mejor que esté calladito. Vale que no hay demasiados intelectuales de derechas, pero seguro que hay unos cuantos. Qué hace este tío ahí?
#52: Ha dado datos, cosa que no han hecho ni Rojo ni Marhuenda. Nótese que no me refiero a los otros dos, pues no tengo nada que decir de ellos.
Para #11. '...Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien...'
Para mi que he visto un video distinto al tuyo. Este impresentable no puede quedar bien en la vida, es su labor, lo sabe, y parece asumirla con agrado y obediencia total a los suyos.
Para #21. Tienes toda la razón del mundo, este tio forma parte del gran despropósito de la universidad española actual.
El ataque de Pablo Iglesias a Marhuenda la verdad me pareció lamentable, el debate debería centrarse siempre lo máximo posible en el tema del que se habla y no en los tertulianos y ayer hubo miles de ocasiones en las que se podía haber rebatido y dejado en ridículo a Marhuenda y sus "argumentos" y no ocurrió, como es habitual.
Nada más salir Marhuenda en el cara a cara hizo un discurso en defensa del PP, no hablando del tema del cara a cara sino vanagloriando al PP y criticando al PSOE con datos falsos, por ejemplo dijo que con el PP en época de Aznar las SICAV pagaban un 35% y que ZP lo bajó al 1%, como se puede ver en la ley que las regulaba en 2003, con Aznar, se estableció que pagaran un 1% http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l35-2003.t6.html#df2
Y como esas muchas más, por ejemplo en este vídeo Marhuenda alega que somos los que más subvencionamos la educación y eso personalmente me parece falso, siempre que he visto comparativas con otros países de la UE 15 he visto que las tasas universitarias o no existían o eran increíblemente bajas, a excepción de alguno como Reino Unido que es muy caro, pero incluso contándolo debemos estar muy por encima de la media.
A partir de ese punto se pueden rebatir otras falacias como las de que las becas deben ser de cuantía X porque en otro país lo son así, ya que en otros países se darán para cubrir gastos de alojamiento y manutencion y aquí se darán para cubrir el coste de la matrícula, deduzco yo. Pero a este nivel de debate nunca se llega.
Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
#14 Sigo echando en falta un moderador en estos debates al que se le pase apuntes sobre las trolas que cuentan los tertulianos y las rebata con firmeza para evitar que se desinforme a la gente.
Entonces no sería un """debate""" de televisión. Sería un foro de internet.
Lo bonito de los """debates""" de televisión es precisamente eso: que se mete ahí a unos cuantos personajes, mitad tontos del culo, mitad enchufaos y vividores, todos ellos de lo más irrelevante para la sociedad, y se pretende hacer pasar esa mierda por "una tertulia de personalidades".
Y, por supuesto, que la gente tome a esos payasos como sus ídolos y su palabra como la más absoluta verdad y el punto más alto de discusión que puede alcanzar el ser humano.
La tele, esa asquerosa fábrica de borregos y analfabetos.
#13 #14 #127 Pablo Iglesias no habla apoyando sus afirmaciones en datos. Hace, lo que se llama "Argumento ad verecundiam"
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
#14 Un caso en el que un argumento ad hominem puede estar justificado.
¿Acaso un docto hombre de leyes y periodista de raza puede ser tan bobalicón en sus argumentaciones? ¿Alguien medianamente leído puede ojear la mierda de panfleto que él dirige sin sentir vergüenza y asco? Es obvio que Marhuenda está donde está por trepa y lameculos. Un niño pijo que ha obtenido sus títulos en universidades privadas y medrado en los medios gracias a sus amigos del partido. ¿Si no cómo? Es justo decírselo a la cara.
Contexto:
La famosa portada de La Razón que ponía en el punto de mira de la ultraderecha a unos estudiantes: http://www.madrid2noticias.net/diario/medios/img/2012/05/Detalla_de_la_Portada_de_La_Razn_5175.jpg
Marhuenda "pongamos de nota media para medicina de un 5 ¿no?" Vaya profesor que no tiene ni puta idea de que es una nota de corte y cree que es una especie de nota media necesaria para la dificultad de la carrera. HDP!!!!
¿ Esto es telebasura, no ?
#6 yo lo llamaría faltas de alternativas reales
#6 Soy Francisco Marhuenda, no?
Que vegüenza ajena da este individuo
Marhuenda no tiene
matriculas dehonor porque es un lameculos#8 No se, pero si estudió en la privada, seguro que sí tiene alguna, ¿no?
#8 Si la tiene con honores en Gilipollez Extrema que es troncal
minuto 4:27 "Tú eres un lameculos maleducado"
#1 justo lo estoy viendo ahora porque lo grabo por no estar en casa, y la verdad que me ha hecho gracia....
Después de ver el vídeo aun es peor. Resulta que Iglesias habla de unos datos, Marhuenda le pide los datos reales e Iglesias, en lugar de responder a lo que se estaba debatiendo, responde con un ataque personal que no tiene nada que ver con lo que se habla.
Con la de barbaridades que tiene Marhuenda, habéis ido a sacar el único vídeo en el que queda bien, pues aquí el que queda expuesto es Pablo Iglesias (salvo que después diera los datos, aunque el comentario de las matrículas seguiría estando fuera de lugar en el debate).
#11 Iglesias es el único que da datos.
#11 En este momento es cuando da los datos
#11 y ha llegado a portada, es una conspiración para que nos caiga bien MArhuenda
#11 Si se ve el vídeo aisladamente, uno podría pensar que todo esto no viene al caso, y que a Pablo Iglesias se le ha pirado la pinza. Lo que pasa es que hay que saber el contexto de todo esto.
El tema de las matrículas venía al caso porque en un artículo de La Razón ponían a parir a unos estudiantes que eran bastante activistas, iban a asambleas y demás, sacando su expediente académico y acusándoles de mediocres. La contestación de Pablo en este caso es clara. "Si tú acusas de mediocre o perroflauta a la gente por su expediente académico, saquemos los dos nuestro expediente y vamos a comparar".
#61 En todo caso, eso sería parte de un debate que no tiene nada que ver con la gente que abandona la universidad por no poder pagar su matrícula.
#71 Sí que lo es, porque se quitan las becas a los que tienen media inferior a 6.5
Para #39. Goto #61. Pablo Iglesias no es precisamente inteligente por matrículas, creo que lo es realmente por coherente.
Por cansino ni nada ni nadie puede igualar a Marhuenda.
#61 Pero es que ese tema del artículo de La Razón en la que acusa a los activistas de tener malas notas, no tiene nada que ver con el debate que se está haciendo. Parece como si Pablo llevara esperando para poder sacar el tema en alguna cadena de las grandes a ver cómo reaccionaba Marhuenda, fuera el tema de debate el que fuera, y lo ha soltado ahí a la mínima ocasión. Opino lo mismo que #11.
#61 PERO Es que no sacar matricula no quiere decir mediocre!!! y ademas, incluso admitiendo la mayor; Que ellos sean mas mediocres que marhuenda, no quiere decir que marhuenda no pueda ser mas mediocre que otro....
A mi me parecen ambos muy sectarios (lo de marhuenda es de traca); el otro dia el rojo le paso por la piedra al iglesias.
#11 Tiene cojones... Marhuenda lo único que hace siempre es decir "eso es mentira" y "eso es demagogia", como cualquiera que tiene que hacer el papelón de defender lo indefendible, como es una ideología que pisotea y se mea en el pobre.
El único que da cifras y datos en este video es Pablo Iglesias, aunque reconozco que desviarse con el tema de las matrículas de Marhuenda no ha sido muy acertado. Tampoco he visto nada más del debate, asíq ue supongo que tendrá algo que ver lo que se habalra anteriormente para que Pablo saliera con esas.
#11 Te digo lo mismo que #122 , no sé qué coño de vídeo has visto tú.
mmmm... ¿no?
Yo lo que veo en este video y en todos los debates izq/der es que los fachas son todos unos maleducados, Pablo deja que Marhuenda hable sin interrumpirlo, esperando pacientemente su turno y dejando que el contrario exponga sus argumentos sin decir esta boca es mia, en cuanto llega su turno de replica el fachoso no le deja decir ni 4 palabras cuando ya le esta interrumpiendo, y estoe mismo comportamiendto lo hacen todos los fachas en todos los debates, no dejan de interumpir al contrario, pero ay de ti! si se te ocurre hacer lo mismo, tardan 0,1 en llorarle al moderador, no son seres hechos para debatir sino para imponer por sus cojones.
Marhuenda es vomitivo, que asco de personaje.
Pablo Iglesias pecara de soberbio, pero ayer apalizó a toda la bandada comprada y panfletera del PP, las cosas como son (lo cual tampoco es demasiado difícil cuando estos carecen de argumentos).
Me encantó ver perder los papeles a el mayor de los lameculos,al bufón del PP PPaco Marhuenda, y también al garrulo de Alfonso Rojo, que todavía no sé de dónde lo han sacado.
¿Soy el único al que le chirría la muletilla del Marhuenda? De cada cuatro palabras que dice una es ¿no? y las otras tres chorradas y cosas que todo el mundo sabe que son mentira pero el bicho las suelta que para eso le paga bien Moncloa.
Marhuenda dijo que el se habia ganado su puesto, cuando durante la época Aznar iba rotando de Ministerio de la mano de Rajoy, siendo siempre su asesor... enfin.
#26 Esa lista de ministerio a ministerio, la tenéis aquí: http://i.imgur.com/KQk1D7A.jpg
Y con Mamandurrias incluídas: http://i.imgur.com/5QB6ytM.jpg
#29 y luego va diciendo por las pseudo-tertulias que es de clase media...
Marhuenda tiene una lengua de oro
También sabe hablar
Aún prefiriendo mil veces a Pablo Iglesias que a Marhuenda, creo que el primero no es un buen orador ni alguien recomendable para un digno debate, porque abusa del ataque personal y se va por las ramas. Estoy de acuerdo en el fondo con él y lo que defiende, plenamente, pero me parece que las formas le pierden y le quitan bastante razón. Si yo fuera él le pegaría un vistazo a la historia de la Retórica, empezando por Platón. Por otra parte, me parece lamentable el discurso de alguno de vosotros que tiende a defender sin cortapisas a alguien simplemente por su ideología, sin pararse a pensar en lo que dice y cómo lo dice. Es ese rasgo del carácter español que nos mantiene asfixiados en el bipartidismo, pues hay millones de personas enrocadas en sus posiciones y votando siempre a "los suyos" frente a "los otros". Seamos críticos y admitamos que Iglesias es un personaje que no sabe debatir y no está cualificado para ello, más allá de su ideología, que muchos de nosotros, entre los que me cuento, compartimos.
#52 La verdad es que creo que lo que dices no tiene mucho sentido, es cierto que en este caso Pablo iglesias no a sabido contenerse, pero tambien es cierto que tiene un feudo con marhuenda desde hace mucho tiempo.
En otras palabras, es cierto que en este debate no resulto ser todo lo tolerante y dialogante que debería haber sido, pero por norma general pablo no se rebaja al Ad hominem ni a la mentira. Creo que hacer ese juicio de valor basandote solo en este debate no es justo ya que en general Pablo es bastante tranquilo y dialogante, además, no se limita a aportar opiniones subjetivas, trae datos y realidades y eso es a lo que deberían tender los debates.
#98 ¿Y quién ha dicho que me baso sólo en este debate? He visto varios, creo recordar que todos ellos posteados aquí en Menéame y la sensación que me da es siempre la misma. Recalca varias veces su posición de profesor y sus altas calificaciones o conocimientos, desmerece las de aquel que se le pone enfrente y basa su victoria en el ataque personal. Que Marhuenda es un impresentable y un zafio, sí, pero lo que no puede hacer uno es ponerse a su nivel, tenga conflictos con él o no. Aún así está por encima de Marhuenda, lo cual, todo sea dicho, no es nada difícil.
Para #52. No estoy de acuerdo contigo. Su personalidad y su modo de expresarse me parecen correctas, tanto para debatir como para ejercer de profesor universitario.
Todo lo que le digan y le pase a Marhuenda es poco.
Lameculos es una expresión que define a la perfección a ese personaje.
No? No? No?...mmmm...No? no?No? No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?No? No? No?...mmmm...No? no?No?
eh?
En mi opinión lo de las matrículas no sobró para nada. Cuando alguién intenta recortar derechos aludiendo a la excelencia lo primero que tiene que hacer es dar ejemplo... Pablo Iglesias lo único que hizo fue demostrar su hipocresía.
5:20"Mientes tuuuu, mientes tuuu" ha dejado a Pablao Iglesias a la altura del betún, grande Marhuenda, tu argumento es irrefutable.
Haberle preguntado por cuantos pares de rodilleras había gastado. En eso seguro que Marhuenda le gana por goleada
Marhuenda, te hemos cogido la matrícula.
Estáis todos equivocados, Paco Marhuenda tiene fuentes muy fiables, véase video
(¡Oiga, que está en google!)#62
Al margen de toda esta discusión, ¿Qué problema hay con que los alumnos entren en Medicina con un 5? Si entran con un 5, bien. Otra cosa es que acaben la carrera.
Relacionada: Lameculos y cobardes, por Pablo Iglesias
Lameculos y cobardes, por Pablo Iglesias
blogs.publico.es"Es que me ha llamado lameculos".
Marhuenda, lameculos y llorón.
A mi tampoco me gusta cuando Pablo tiene estas salidas raras pero me parece que tampoco está tan fuera de lugar.
Marhuenda habla del esfuerzo de los estudiantes y todo eso y Pablo le recuerda como criminalizó y tachó de malos estudiantes por el hecho de ser activistas. Y se pone a si mismo de ejemplo, y de paso, porque no, poner en evidencia si Marhuenda se ha esforzado alguna vez como está pidiendo que se haga, o si se lo regalaron.
Por Dios, no nos quedemos en el momento de las matrículas. No hagamos como hace poco que "es de maleducados negar el saludo":
¡Paquito, babosazo!. Repulsivo.
Lameculos es lo mas bonito que se le puede llamar a este impresentable.
Lo que ha quedado claro es que Marhuenda es un inútil que está donde está a dedo, por familia adinerada... Si no sabe ni hablar, ¿cuántas veces repite "¿no?" en los 2 minutos que habla? Es de risa este tipo.
#38 Eso es un escenario win-win.
Acusacion: "Eres un inutil academicamente por estar afiliado a un sindicato"
No expones cuantas matriculas tienes >> confirmas que eres un inutil.
Expones cuantas matriculas tienes >> entonces eres un engreido.
El Marhuenda este me pone malo del todo
lameculos.
1. com. vulg. Persona aduladora y servil. U. t. c. adj.
¿Dónde está el problema Marhuenda? Yo lo veo correcto.
#46
Tu abuela es una lameculos ¿ donde está el problema ?
Marhuenda tiene sindrome de Scottex. Suena mas profesional como lo de Créditos con condiciones muy beneficiosas
Lo que peor le sentó a Marhuenda fue enterarse de que lo de lameculos era en sentido figurado.
Digo lo mismo que he dicho en los comentarios de youtube:
Me indigna bastante al principio del debate, el argumento usado pro Marhuenda alegando que si tanta igualdad queremos, que se ponga la nota de corte de medicina en un 5, parece ser que este señor no sabe que la nota de corte va en funcion de las plazas ofertadas por la carrera y la nota de corte es unicamente la nota más baja de los estudiantes matriculados. Es un número informativo, no restrictivo.
Me he estresado con el debate.
Yo lo vi en directo y sentí vergüenza ajena de ambos. En cuanto se convirtió en una competición de cuantas matrícula de honor tenía uno u otro cambie de canal.lo que podía ser un programa de debate interesante sobre temas importantes para todos se ha convertido en un Sálvame con otra temática.Añoro mucho los tiempos de la Clave con Balbin y sus debates de verdad.
Relacionada http://www.huffingtonpost.es/2013/06/23/marhuenda-debates_n_3485449.html?utm_hp_ref=spain
. Y Marhuenda, que repetía como un mantra ‘Viva la demogia’ ante algunas de las ideas de sus adversarios, como la bruja Avería repetía aquello de ‘Viva el mal, viva el capital’, defendió el esfuerzo de los alumnos para ganarse una beca, a la vez que criticaba a la universidad por “haberse instalado en la mediocridad”.
Y estos dos son profesores de universidad...
Así va la universidad española.
Este tipo de gente cuando se ve acorralada y sin argumentos,
embisteinsulta. De ahí lo de lameculos, en más altas esferas a las personas molestas se las compara con ETA, se les ficha, se dice que son incultas....Marhuenda es uno de los personajes públicos mas deleznables, pero sacar las matrículas de honor a colación es una pedantería que sobra y es que todos tenemos nuestras debilidades y Pablo Iglesias está muy encantado de conocerse...
#20 y demás.
Estoy muy de acuerdo en que lo de las matrículas sobró y muchísimo. Y también es cierto que se notaban ciertos aires de grandeza al decir eso.
Pero no nos olvidemos de lo importante. Este país (y mucho otros) está lleno de gente con puestos de responsabilidad que no se merece. Marhuenda roza el analfabetismo. Esto es así, y si no mirad los tweets que pone o cómo cae muchas veces en el dequeísmo.
Que no digo que yo sea ni mejor ni peor que él. Pero yo no soy el director de La Razón. Este chico, además de presumir de lo listo que es (no creo que nadie le niegue eso), posiblemente lo que quería dejar claro es quién es quién. Y Marhuenda a su lado es un perfecto analfabeto. Ahí está el rollo.
#33 Bueno mis mil perdones porque al querer votarte hacia arriba te he votado negativo, así que... ya que no puedo cambiar el voto, te lo digo por aquí: +1 de acuerdo con tu comentario
#20 Totalmente de acuerdo, Marhuenda podrá ser lo que sea pero lo de sacar lo de las matrículas no venía a cuento y lo único que consigue Pablo Iglesias ahí es ponerse a su mismo nivel...Una ad hominem en toda regla.
#20 Lo de las matrículas de honor, no lo dice Pablo Iglesias para vanagloriarse, sino para mostrarle a Marhuenda que los estudiantes al frente de los sindicatos estudiantiles no son unos don nadie con malas notas (como intentó mostrar en su panfleto propagandístico llamado "La Razón"), sino gente responsable, que se esfuerzan y luchan por mantener su beca. Mostrándole que además para ser profesor de universidad se requieren unos méritos, que Marhuenda ganó a base de pelarse las rodillas.
Todo esto viene por la discusión de la nota mínima para obtener beca y el recorte de las mismas, que Marhuenda asegura que sacar un 6,5 no es recorte (pues a ver si tiene narices de obtener un 6,5 en una ingeniería) y no se han recortado el presupuesto para las mismas.
#47 Y te doy la razón en los motivos, pero sigo pensando que la pedantería está ahí...
#70 A ver... si yo fuera Pablo Iglesias, seguramente habría dicho lo mismo pero en otro orden y de otras formas (para no hacer gala de pedantería), pero hay que tener en cuenta que discutir contra un ser unineuronal como Marhuenda tiene que ser algo muy complicado, no porque Marhuenda sea un gran orador y te aplaste tus razonamientos con datos, sino por controlar la paciencia y aguantarse para no agarrarle de los pelos a semejante imbécil que solo hace repetir coletillas y decirte "no es verdaddddd, mientesss".
Realmente tiene que ser complicadísimo hablar con esa persona.
#74 Sin duda y no seré yo el que defienda a Marhuenda, que es uno de los seres mas abyectos que he visto.
#67 Pudo haber argumentado sin recurrir a él mismo, tampoco es tan grave, pero sigo pensando que Pablo Iglesias es vanidoso.
Sobre Marhuenda:
"No discutas con un cerdo, acabareis los dos llenos de mierda pero, al cerdo, le gusta."
#86 Positivo por encontrar la palabra que andaba buscando para calificar a Marhuenda.
#47 Igualmente cuando le pregunta sobre los estudios de Marhuenda. Es para compáralo de como lo obtuvo Marhuenda en referencia a las dificultades actuales que el gobierno ha puesto.
#47 Antes que nada, decir que esa parte en particular no me parece una salida de tema, es cierto que no vienen a hablar de ellos, pero tampoco se puede ser hipócrita sin más. Tampoco tiene sentido que cada uno haga juicios personajes sin mojarse en lo que dice.
A parte de eso quería añadir que a lo mejor obtener objetivamente una media de 6.5 es fácil, entendiéndolo como saber de media el 65% de lo que deberías, pero el problema es que las notas no siguen ningún estándar, y no hay nadie que realmente se preocupe de que la evaluación es mínimamente justa.
Y eso sin entrar en cómo se imparten las clases, y cómo se reparte el peso de cada asignatura.
#47 como intentó mostrar en su panfleto propagandístico llamado "La Razón". Y en portada, nada menos.
#20 Si hubieras visto el programa entero, entenderias lo de las matriculas.
Le estuvieron tocando las pelotas a el y a otros. Por lo visto si no eres de matricula y ademas vives en la miseria no tienes derecho a una beca.
Salio un estudiante de medicina hablando con muy buenas notas, tenia una beca de 6000 euros al año (logicamente con eso no pagas alquiler, comes,...) y tenia que trabajar y que claro, no le quedaba tiempo a veces para estudiar y como compañeros que han tenido que dejar de estudiar por las tasas y eso. El marhuenda le decia que oye, que tenia una amiga de su hija que si le daba para vivir y demas.
Cuando ven que no tienen nada, como cuando Pablo les estuvo hablando de unas estadisticas que tenia delante le decian que era mentira, que no se entera, que no sabe leer y en ese plan todo el rato.
Luego que si no sabeis de matematicas, que si hay 1200 millones a ver como los repartes para sacar mas becas (cortando de ministros y gasto militar se me ocurre a mi, pero claro, eso no se toca no?)
Y luego la clasica "eso es demagogia, es mentira!"
En fin...
Vaya por delante que Marhuenda no es santo de mi devoción, pero sacar a colación el tema de las Matrículas de Honor me parece un argumento pobre y ofensivo. Como dije hace poco, tener una matrícula suele ser resultado de un trabajo muy duro, se tenga o no una mayor capacidad, y el hecho de obtener dicha calificación no te convierte inmediatamente en ninguna personalidad, sea una vez o trece veces. El trabajo de un docente universitario se mide en términos de investigación (publicaciones y colaboraciones). Por lo general, es cierto que a mayores calificaciones mejores resultados en investigación, pero esto no es una verdad absoluta. Me parece adecuado que discutan sobre la productividad investigadora de cada uno, pero no sobre su desempeño en la etapa estudiantil, por mucho que Paco Marhuenda utilice el mismo pobre argumento contra otros. Una persona que no obtiene una calificación de MH no es ningún fracasado, puede ser perfectamente capaz y muy competente, incluso más productivo que quien la obtiene. Y lo digo como poseedor de unas cuantas, no penséis que me mueve la inquina.
Nos ha jodido... uno el tonto de siempre y el otro lo que se podía intuir de él... pedazo de pedante.
no hay fallo, ya todos los ciudadanos saben que Marhuenda es un lameculos, panza agradecida... pero es uno más de tantos.
Ayer lo vi un rato. El fachilla de la derecha, no se como se llama, el que siempre todo lo resume con "contestame, si o no?!" con una pregunta siempre falaz y si no contestas lo que el quiere eres un tontolaba que no tiene ni idea.
Al profesor este de unviersidad que suele salir en alguna que otra tertulia, les da un repaso a todos.
Sin emgargo los fachillas siempre le acusan de vago, que no trabaja que gana mucho (una vez dijo que el ganaba 1000 euros a lo que el marhuenda le contesto "ya les gustaria a muchos")
Lo disfrazan todo de que somos unos vagos que queremos ser estudiantes ternos.
Son una panda de cabrones.
Relacionado. Lameculos y cobardes: Lameculos y cobardes, por Pablo Iglesias
Lameculos y cobardes, por Pablo Iglesias
blogs.publico.esMe encantaría ver el argumentario que el PP les debe pasar a Marhuenda, Alfonso Rojo y demás. Supongo que les darán una serie de argumentos basados en mentiras, un par de frases demagogas, y luego un guión para actuar en caso de que ni aún así consigan hacerse oir o valorar; gritar, hacer preguntas cortas y constantes mientras el otro tertuliano habla, cortar una y otra vez al contrincante, hablar por lo bajo sin decir nada pero para que resulte más difícil oir a los demás.
La respuesta es 0.
Marhuenda es un personaje que representa lo poco que vale la derecha española, derecha típica de República Bananera.
Definitivamente con semejantes sujetos este país no tiene solución.
Y al facha reciclado a progre multimillonario de Cebrián la izmierda ni le pía.
Llamar lameculos a Marhuenda me parece un halago.
Irrelevante: Marhuenda me la trae al pairo.
Para #32. Irrelevante, sí, pero el tio se pasa el día en la tele contaminando con su verborrea a nuestros jovenes y a nuestros mayores.
Curioso que los que no aportan ningún dato se hayan pasado todo el debate acusando de demagogos a los que hablan basándose en datos objetivos.
después de ver el programa de la semana pasada ¿no podría alguien conseguir preguntarle en público a Alfonso Rojo cuanto es la raíz cuadrada de -9? Podría ser entretenida su respuesta a tenor de como se las gastaba
"Lameculos", es que no hay mejor descripción posible.
#77 Te contaré un secreto: Los delincuentes no gobiernan esta Galaxia.
Lo vi ayer en la tele, y me pareció lamentable la forma en que Iglesias pasó inmediatamente al tema de las matrículas, sin debatir la respuesta de Marhuenda. Y eso que el tema se prestaba a una demostración con datos y cifras.
Pablo Iglesias
apuesto y gran orador,
si le tuviera delante
le daría un beso con pasión.
Y hablando de lo que habla,
a parte de ser profesor,
se nota es su labia
que es un gran besador.
Pablo 8========D Maestro_de_Emán
Menudos dos se han juntado, hay que ser pichacorta para ir diciendo las matrículas que has sacado más que los demás, solo le faltaba a Marhuenda decir que el tiene un bmw y un chalet
VERGÜEZA AJENA, es lo que da... Yo soy, yo tengo... Son los dos un par de acomplejados, el guarro y su verborrea demagógica y propagandística y el estirado con su altanería.
Que cansino el Pablo Iglesias con sus notas y carreras, un poco de humildad no le vendría mal, y también saber que tener más estudios no te dan la razón.
Con interlocutores como Pablo Iglesias, Marhuenda queda está bien
Cuando se acaban los argumentos, empiezan los ad hominem y ataques personales.
Típico de la ultraizquierda y de la adolescencia.
#63 A día de hoy los ataques siempre han venido de la ultraderecha y de la derecha más casposa, así que no confundas los extremos que a Marhuenda le conocemos de sobras.
Por cierto, más vale ser adolescente que vivir de los réditos de aquellos fascistas golpistas que agredieron la democracia en España.
#65 Y cuando se acaban los argumentos y no apetece usar un ad hominem, entonces empezamos con el tu quoque. (http://es.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque), aderezado con un intento de censura en forma de negativo.
Gracias por ejemplificar la falta de argumentos y la demagogia casposa de la casta ultraizquierdista una vez más.
#75 goto #68
A cada ejemplar de la AmadaSecta que aparece, más en ridículo quedáis.
#68 Tu problema es el de toda la derecha más facha, que creeis que poco más de 11 millones de votos son mayoría absoluta, deberian cambiar la ley de partidos y verías como se va a tomar port el culo la mayoría absoluta y tu con ella.
P.D. Tengo tantos argumentos que en un cara a cara quedarías a la altura del betún.
#65
Hombre, ahora si te quejas de que te llaman lameculos te sacan que en el 39 gano Franco, y que si la transicion, y que si ... Lo mejor es que la gente no replique si te insulten, porque como en el 39 gano franco ...
#63 Cuando se acaban los argumentos, empiezan los ad hominem y ataques personales.
Típico de la ultraizquierda y de la adolescencia. ....Mientras tanto en la Moncloa, Rajoy sigue su plan para saquear a toda España. Las Baleares, Castellón, Valencia, Alicante, Murcia, Madrid, Los jubilados, médicos, maestros, investigadores, estudiantes y el resto de ciudadanos. Con la colaboración de PSOE y CiU entre otros.
#63 O eres el Marhuenda disfrazado (mal disfrazado por cierto) o eres tonto de capirote. Aplícate todo lo que escribes de la izquierda y es como si te hicieras un traje a medida, como los del Paquito Camps, aunque a él se los pagara la chusma corrupta, por más que los tribunales, mirando hacia un lado no encuentren "pruebas fechacientes" del robo y la corrupción.
En ninguna de tus intervenciones, todas de lameculos para arriba, aportas ni argumentos ni razones para apoyar o contradecir el tema de que tratamos, prefieres seguir el ideario que te envían cada mañana de Génova -hecho comprobado, aunque el Marhuenda intente extenderlo a todos los partidos, sin prueba concreta-, y así poder cobrar el sobre de fin de mes.
Y encima hay que aguantar a este analfabeto funcional hablar de sus méritos como profesor o como periodista, puestos a los que ha llegado no a través de su oratoria sino de su lengua.
#63 A Marhuenda no le pasarían estas cosas si no se pusiese a si mismo como ejemplo. Que es un error que ha cometido en este debate. "Yo soy tal yo soy cual yo tengo tal" Pues ZAS! En toda la boca!
Las matriculas no te hacen peor ni mejor, simplemente no puedes ser tan hipócrita de dar lecciones de esfuerzo a quien si se ha esforzado (academicamente) cuando tu no lo has hecho.
Hay ottras formas de medir esfuerzos, los que trabajan y estudian, los que tienen que aprobar todo teniendo menos capacidades, los que vienen de letras e intentan una carrera de ciencias....
La pregunta real aqui es. ¿Que debería fomentar esta sociedad? ¿Que tengamos más personas con capacidad de optar a estudios superiores o fomentar solo a los mejores estudiantes?
Cansino. Ya cansa un poco el mesías progre este reconvertido a tertuliano.