Hace 14 años | Por hqta a europapress.es
Publicado hace 14 años por hqta a europapress.es

La 'número dos' del Partido Laborista británico, Harriet Harman, escogería a la ministra española de Igualdad, Bibiana Aído, en un hipotético Gobierno exclusivamente femenino, en el que pudiera incluir a mujeres de todo el mundo.

Comentarios

s

#1 y a portes pagados si hace falta

Ginger_Fish_109

#5 Y en una cajita así mona con lacito y todo.

davidrgh

#5 Yo mismo los pago si hace falta.

D

#5 Y a la de cultura se la enviamos de regalo.

Kabuche

#10 y al resto del gobierno los trasvestía de mujeres. Eso si, sin opción de devolución.

D

#29 Nimiedades si lo comparas con la ley de violencia de género y la paridad.

D

#9 vaya por delante que a pesar de todos los avances que le debemos a Aído, y a pesar de que muy probablemente esté rodeada de gente con amplísima experiencia en violencia de genero que la aconseja, creo que la más indicada era alguna mujer que hubiera estado trabajando a fondo con el tema de la igualdad, aunque bueno, si total ningun ministro está ahí por saber mucho del tema, son los consejeros de cada uno los que saben realmente.

#22 feminismo como asignatura troncal? ya está bien de mentir, vamos, digo yo...

#26 el tufo a machismo es porque a ésta mujer se la critica por lo que se la critica.
Las supuestas sandeces que enlaza #27 , en realidad la amplia mayoría son muy coherentes , cómo lo de ver grave que haya amplio porcentaje de hombres que no ven grave la violencia machista, lo de sorprenderse porque se critique la acción positiva sólo cuando va dirigida a mujeres y no cuando va dirigida a lenguas, etc.

Y esas criticas, dejan bien claro el tufo machista al que se refería #20 . Eso si #20 , si eres nuevo aquí, vete acostumbrando, constantemente envían noticias sensacionalistas para atacar la legítima lucha por la igualdad. Ayer mismo enviaron una noticia amarillista en la que presuntamente había habido una pelea entre un hombre y una mujer y sólo detuvieron al hombre, claro, omitieron en sus meneos y sus comentarios que el hombre la había estrangulado con un cable. Así que acostumbrate amigo.

#29 y sigo yo tambien: una economía que deja fuera del acceso a los recursos a una amplia parte de población por sus características físicas (genitales) nunca sera una economía sana.

#38 que es HIPOTÉTICO!! es cómo eso de: "A quien te llevarias a una isla desierta?"

tocameroque

#49 Te voy a decir algo que descalifica a Aído y que encima os creéis muchas que favorece a las mujeres: La cuota.
La cuota paritaria es una memez, si yo tengo que formar un consejo de administración, un gobierno o un equipo de lo que sea quiero a los 12 miembros más competentes. Me da igual si hay diez miembras y dos miembros, por que yo quiero diez mujeres supercompetentes y los dos tíos que han sido tan compententes que han estado por encima de las que hacían once y doce de las mujeres. Pero con la ley de Aído tengo que formar un equipo mediocre con seis de las tías más competentes, pero dos tíos competentes y cuatro menos competentes que las chicas que habría escogido primero. Este mismo ejercicio se puede hacer con hombres, da igual, la cuota paritaria perpetua la mediocridad y no los méritos o las aptitudes para optar al puesto. Y por supuesto perjudica a mujeres capaces por que las relega a puestos inferiores en aras de colocar a tíos mediocres en el 50% que les toca.

D

Las feminazis están consiguiendo que para criticar a una mujer, haya primero que pedir disculpas. Viva el politicorrectismo.

Voy a empezar a usar ese argumento para defender a Zp, que me parece nefasto, pero diré que los que se metan con él son hembristas.

#69, tranquilo que esa ley se quitará tan pronto como empiece a perjudicar mujeres y no hombres (ya está pasando en los países nórdicos)

D

#69 go to #56

#61 me quito el sombrero ante tu comentario. (pero ni quitándomelo dejo de verle ni el más mínimo sentido, ni argumentación ni lógica, y yo que creía que era por la calor que me daba el sombrero...)

#59 de verdad vamos a tener que explicar cómo a los niños de parvulario que nadie ha propuesto crear ese ministerio?

#60 a tí te la ha fomentado? entonces dejaras que a partir de ahora suprima la palabra machista cuando me dirija a tí, ya que te has definido cómo misógino.

D

#75 Aparte de quitarte el sombrero, prueba a leer "Rebelión en la granja" y "1984", de George Orwell, quizás acabes encontrándole lógica a mi comentario. Ah, también decirte que como hombre, me he visto discriminado a la hora de optar a un curso de contabilidad por el SAE (Servicio Andaluz de Empleo) y que al final no pudo ser, porque estaba reservado únicamente para mujeres. Ya me dirás qué tiene que ver lo que tenga o deje de tener en la entrepierna para formarme como contable, pero dejé constancia que me parecía una discriminación en toda regla, a lo que la administrativa que me atendió me dio toda la razón. Pero me quedaba un último cartucho: apelar a mi condición de discapacitado físico para optar al curso, ante lo cual se me dijo que no se había reservado cupo para "discapacitados". Claramente se me había discriminado por partida doble: por ser hombre y por ser discapacitado. Si esto no es discriminación, dime qué coño es...

D

#49 y #50 #56.... Brillante entre tanto neardental. Gracias.

Y flipante como se reparten los positivos y los negativos en hilos como este y las cosas que se leen. A saber: desde que Aído promueve la misoginia (toooooma)hasta que las leyes de cuotas son una memez. Lo que pasa aquí no hace más que confirmar que el ministerio de igualdad sigue siendo hipernecesario.

D

¿Se la envuelvo para regalo?

D

#22 Se ve que Aido es la unica que se ha valido de cierto enchufismo, no? Anda que no habra hombres que han hecho lo mismo.

Patadas al diccionario? Te conmino a que las menciones, no se a que te refieres. Lo de que el feto es un ser vivo, no un ser humano es algo en lo que coincido con ella. Yo y gran parte de la comunidad cientifica, vamos.

La "biblioteca para mujeres" que dices tu no es tal, sino que recogeria literatura exclusivamente escrita por mujeres es decir, seria una biblioteca especializada, como hay otras especializadas en otras materias.

Lo del telefono del maltaratador te puede parecer mas o menos acertado, pero de lo que se trataba era de buscasr soluciones.

Y lo de la miembra se disculpo enseguida y explico incluso que se le pego en latinoamerica de donde venia, y donde su uso es de lo mas normal.

Uy si que mala la Aidoooooo. Eso es todo lo que tienes?

t

#28 ¿te he dscutido yo que otros tambien tengan padrinos? pero el caso es que ahora hablamos de aido
y espero que me digas un solo cientifico que diga que el feto es un ser vivo pero no un ser humano. porque todo ser vivo pertenece a alguna especie, asi que tu me diras a cual pertenece un feto humano. otra cosa seria la discusion de si es un ser vivo o no.
por cierto, ¿estas segura de que aido se disculpo en seguida d elo de miembra? porque estuvo unos cuantos dias dando la carga conque se debia incluir en los diccionarios
y para acabar, esta bien que te quedes con las explicaciones de aido, esas que da cuando sabe que la ha cagado y se ve obligada a salir por peteneras unos dias despues negando haber dicho lo que dijo

D

#28 Estas justificando que la Aido sea una enchufada, por los demás enchufados? Alucino.

s

#28 Lo de que el feto es un ser vivo, no un ser humano es algo en lo que coincido con ella.

Pero Tetecita, si no es humano ¿qué es? ¿Una serpiente?

Deberías darte cuenta del ridículo que haces por defender cualquier chorrada que diga esa feminazi, sólo porque es feminazi.

Una demostración más de que entre las feminazis la ideología está por encima de la lógica.

Torosentado

Se nota que van a perder las elecciones. Con esas ideas me lo dicen todo.

D

#59 Has descrito palabra por palabra lo que yo pienso.

D

#82 te voy a contestar y va a rallar ya el off-topic, pero quiero decirte que estoy más o menos de acuerdo con tu comentario. Creo que el principal problema no es del ministerio, si no que por una parte es problema de los fondos que (no) se destinan a cumplir las funciones del ministerio, y por otra, es problema del miedo a perder votos y de dar pasos aun más firmes de los que se dan en ciertos temas cómo puede ser el de los inmigrantes, o cómo vemos contínuamente con el tema de las mujeres. Así:

- No se destinan fondos suficientes para la protección de las mujeres maltratadas. Se ponen órdenes de alejamiento, pero no se destinan recursos para conseguir proteger a la mujer amenazada, la orden de alejamiento acaba por convertirse en un mero papel, cuyas consecuencias y juicio, vendran despues de que se haya incumplido.

- EPC es el ejemplo más claro sobre cómo la presión mediática de los grupos conservadores acaban con propuestas interesantes. Una asignatura destinada a la lucha contra la discriminación, acaba siendo modificada a gusto de comunidades o colegios, que deciden si es necesario educar a los niños para que no sean homófobos (creo que los LGTB han sido los más perjudicados con los recortes), racistas o machistas o si por el contrario no hay que luchar contra eso.
Ademas añadir, que aunque la asignatura esté bien, hacen falta muchos más programas de intervención primaria en las escuelas, y ya de paso, una reforma del sistema educativo, pero eso cuesta dinero y volvemos a lo mismo.

- Se hizo la ley de dependencia, pero para mí esa ley es el mayor fiasco del actual gobierno en cuestión de asuntos sociales, sin duda la gran mancha en un "curriculum" que por lo demas, tiene bastantes cosas positivas. Hay que decir que desconozco la ley al detalle, y que por lo visto la ley prometía. Pero en lo único que ha quedado, y es con eso con lo que me quedo, ha sido en dar unas míseras ayudas a las familias para que cuiden a la persona dependiente. Algo que, paradójicamente, dada la estructura socio-económica del país, perjudica a muchas mujeres que son las que acaban aceptando ese "sueldo" para acabar 24 horas del día intentando ayudar a sus familiares. Aunque por supuesto, perjudica a toda la familia.

con esa ayuda, la persona cuidadora en cuestión, asume un trabajo duro que correspondería a varias personas, trabaja gratis por así decirlo. En lugar de destinar recursos a centros especializados, cuidadores profesionales, psicólogos, etc. se destina una ayuda nimia a la familia para que se apañe solita.

Y sobre ésto último (y tambien sobre otras cuestiones de discriminación), llama la atención que una amplia parte de programas para ayudar a esas personas, vengan de voluntariados, gente que por altruísmo está haciendo lo que debería de estár haciendo los gobiernos por ley.

Esto es todo, seguramente me dejo más, pero cómo off-topic yo creo que ya basta, para mí lo dicho, se han producido grandes avances, pero aun no nos hemos librado de los miedos a los grupos conservadores ni de un sistema económico dónde la acción social está a un segundo plano.

onabru

#19 hombre claro, que su padre sea un político activo del PSOE y la colocasen a dedo al cargo del Departamento de Flamenco de la Junta de Andalucia, en cuanto se licenció, es una mera coincidencia.Unos años más tarde fue Ministra, por su demostrada validez en el arte del flamenco.

tocameroque

Ya mismo Aído ni te lo pienses.

D

#56 Ministerio de Igualdad.
Todas y todos son iguales. (Pero algunas son más iguales que otros)

D

#50 te pasó como a mi. Cuando me enteré de que se iba a crear un ministerio de igualdad me llevé una alegría tremenda. Pensé que por fin alguien trataría de sistematizar las ayudas a todos los colectivos y velaría por la integración social. Pensé que por fin alguien vigilaría que las barreras arquitectónicas no fueran un obstáculo para servicios esenciales (como la educación) en personas de movilidad reducida, pensé que alguien se implicaría en integración de grupos desfavorecidos, que alguien iba a tratar de educar a la población para evitar la xenofobia, que se lucharía contra la violencia familia, contra la exclusión de la vida pública de la tercera edad, contra la homofobia y un largo y triste etc.

D

#76 te has equivocado de coment, de todas formas te contesto por el coment que has puesto.

lógicamente hay muchísimas cosas por hacer, pero los avances no son desdeñables:

- una ley integral contra la violencia de genero.

- Matrimonio homosexual.

- Ley del aborto.

- EPC

(decir que la ley del aborto y lo de EPC al final tuvo demasiadas concesiones a la curia y han decepcionado).

t

#78 ninguna de las leyes que has puesto se debe a aido o al ministerio de igualdad. la ley de violencia de genero es de 2004 y bibiana fue nombrada en el 2008. tambien la de matrimonios entre personas del mismo sexo es anterior a su nombramiento. la del aborto es competencia del ministerio de sanidad y la de educacion para la ciudadania del ministerio de educacion. asi que ya me diras que ha conseguido bibiana

D

#78 La modificación de la ley del matrimonio NO es obra de Aído y su ministerio de la mujer, así que deja de utilizar la homosexualidad para justificar tus ideas feminazis (algo a lo que recurres casi siempre).

Este gobierno de feminazis no ha hecho nada para acabar con la homofobia exceptuando lo ya mencionado. La EPC es un panfleto feminista donde las alusiones a la homosexualidad no pasan de dos párrafos. No hicieron nada para reprimir la campaña homófoba que hicieron el PP y la Iglesia en su momento contra la igualdad de derechos permitiendo que el número de agresiones aumentasen exponencialmente. Ni una sola ley contra la discriminación, ni una sola medida, ni un solo euro. Los número de infecciones del VIH en relaciones gays han aumentado en los últiomos años ¿Y qué hacen los sociatas? una campaña para que los heteros que rapean se pongan el condón. Sigue sin haber protocolos de actuación para las denuncias por homofobia, sigue sin haber una ley contra el maltrato de entre este tipo de parejas, a los funcionario (profesores, policia, administrativios) no se les exige que no sean homófobos ni se les enseña cómo tratar los casos que se encuentran de este tipo (como se hace con el machismo).... ¿sigo? Lo mismo podría decir del resto de discriminaciones.

Pero claro, si piensan que la manera de acabar con la homofobia es acabar con el machismo (como haces tú) con razón no hacen NADA.

Miedo me da que su ministerio sea el encargado de elaborar la ley de igualdad de trato, una ley donde meterán todo lo que concierne a las diferentes discriminaciones (menos el de la mujer, por lo visto ellas necesitan leyes especiales). No me extraña que lleven años elaborándola porque es imposible meter todo eso en un mismo saco ¿Cómo se puede hacer una ley que garantice la no-discriminación de los homosexuales y al mismo tiempo garantice el derecho de los católicos a discriminarnos? Desde luego no se pueden hacer las cosas peor.

K

#88 donde las alusiones a la homosexualidad no pasan de dos párrafos.

Ni eso, en EPC quitaron toda referencia a la diversidad afectivo-sexual. Sólo hay una leve alusión a fomentar conciencia crítica frente a distintas formas de discriminación y ahí sí se menciona la homofobia junto al racismo, etc. etc. pero nada más, o sea ni una línea, lo poco que había en el currículum de la asignatura fue quitado por las protestas de la derecha católica.

D

#76 Hay personas que están en la inopia.

aquilifer

Un gabimete formado solo por mujeres. ¡Viva la igualdad!

D

#21 Eeeeh...se ve que no te has leido el meneo. Es un caso HIPOTETICO. Asi que mejor escandalizate por la cantidad de sectores de la vida publica, social, politica y economica donde las mujeres escasean, que eso no es hipotetico, sino REAL.

i

Lo que no pudo la Armada de Felipe II lo hará Aído. Que les pille confesaos...

methhhp

Yo también la incluiría en el Gobierno Británico, y a Sinde por el mismo precio.

Eversmann

Me ofrezco a pagar portes.

t

ya se sabe que en el extranjero gusta mucho el flamenco y esa materia es en la unica en la que bibiana tiene algo de experiencia

Especialista_Mike

mejores-momentos-bibiana-aido#c-2

I. Aído propone incluir en el diccionario la palabra 'miembra' tras utilizarla por error
II. El Congreso elimina la palabra 'miembra' de la transcripción de Bibiana Aído
III. Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones
IV. Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista
V. Aído anuncia un teléfono para hombres que 'les ayude a canalizar su agresividad'
VI. El teléfono para hombres estará listo en noviembre
VII. Bibiana Aído concede 200.000 euros en subvenciones a publicaciones feministas
VIII. Aído sorprendida porque no pase nada por primar el catalán y sí a las mujeres
IX. Aído anuncia un estudio para conocer por qué las que mujeres cobran un 25% menos
X. Aído: "Los anuncios de contactos son una vergüenza y deben retirarse"
XI. A partir del lunes se venderá la píldora del día después sin receta en España
XII. Aído: "Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno"
XIII. Aído gasta casi 60.000 euros del presupuesto en muebles 'de autor' para su despacho
XIV. Correcto (Opinion: José A. Pérez. mi mesa cojea)
XV. Miembras de carne y membrillo (Opinión: Arturo Pérez-Reverte)
XVI. El Instituto de la Mujer, contra la mujer: las becarias no cobraban baja por maternidad
XVII. Molina echa para atrás la última ocurrencia de Aído: bibliotecas "por y para mujeres.
XVIII. Conflicto entre ministerios: Aído quiere retirar un anuncio de Economía
XIX. Castigar más el maltrato masculino "no atenta contra el principio de igualdad"
XX. El Gobierno se desespera con las "ocurrencias" de Aído y la desautoriza por tercera vez
XXI. Para Bibiana Aído, el orden de los apellidos es machista.
XXII. Bibiana Aído achaca parte del fracaso económico a no haber contado con las mujeres
XXIII. Manuel Chaves: “Bibiana tiene escasa formación y trapío, pero los hay peores”
XXIV. Aído dice que un feto de 13 semanas "es un ser vivo" pero no "un ser humano"
XXV. Aznar ha detallado con ironía lo que ha llamado"currículum científico" de la ministra: "de la Agencia de Flamenco en Andalucía a legislar sobre la vida humana"
XXVI. Pilar Cernuda: Que la echen.

D

#97 Excelente resumen.

SHION

Un gobierno sólo de mujeres ¡genial! mujeres a despachos y hombres al pico y a la pala y si son feos que se tapen.

Froku

Menos mal, para los británicos, que es todo hipotético. Y que los laboristas van de c... en las encuestaas

D

Copio y pego de aido-estudia-imponer-empresas-privadas-comisarios-igualdad/1#c-36

Hace 14 años | Por lacabezaenlasnu... a abc.es


Mi papa... tiene un amigo... que se llama Felipe
que a su vez tiene un amigo... que se llama Manolo
y Manolo es muy amigo de un tal... Jose Luis
se portó muy bien conmigo... me hizo un hueco en Madrid..
y como a mi todo me da igual, me colocó de ministra de Igualdad...

D

Aído, fomentando la misoginia desde 2008

D

Boutade.

Por cierto, todavía estoy esperando la opinión de Aído sobre la polémica del yihab en el instituto madrileño. ¿Le parecen bien este tipo de símbolos religiosos, o lo considera opresivo para la mujer? Realmente me gustaría saber qué opina.

T

¿La quieren para regalo o se la llevan puesta? Aprovechen la oferta que se le entrega a Pajín y Salgado por el mismo precio.

D

2 telediarios, lol

D

Aído podría enfocar sus esfuerzos para cosas útiles como para que todos cobrasen lo mismo para puestos equivalentes, sean mujeres, hombres, blancos, negros...Para que ante la ley todos seamos iguales y en la hora de divorcios no haya favoritismos para una parte (ahora muchas veces es hacía la mujer)... Y todo ese tipo de cosas.

Sin embargo, lo que está haciendo no tiene nada que ver con la igualdad. La mitad del tiempo se dedica a favorecer a las mujeres y criticar a los hombres (dentro de poco dirá que ser un hombre es una enfermedad) y el resto del tiempo se dedica a decir estupideces.

Yo creo que se debería buscar la igualdad entre hombres y mujeres pero Aído, está muy desencaminada. Más que trabajar, parece que hace como si trabajase, es lo que tiene cuando te dan un puesto por tu cara bonita. Ojalá la cambien. Me da igual si es hombre o mujer pero que sea alguien competente, por favor.

D

#51 no se donde has visto a Aído criticando a los hombres, me lo puedes enseñar¿?

Ahora procedo a comentarte que lo que se quiere luchar es por cumplir la constitución y los derechos humanos, eso es por lo que se lucha desde el ministerio de igualdad.

"La discriminación positiva es una práctica muy extendida y por lo general aceptada en nuestra sociedad. Así, las clases con menos recursos económicos, por ejemplo, pagan menos impuestos que las más ricas, para paliar una desigualdad. Se crean programas de empleo o vivienda destinados a los jovenes, que son los que menos recursos poseen, viviendas protegidas, etc. Tambien ha sido práctica común para paliar desigualdades raciales, en EEUU, en Sudáfrica... En cuanto a la violencia, todos reconocemos ciertos agravantes cómo los crímenes ideológicos, los crímenes homófobos o los crímenes racistas (bueno, eso de todos... digamos que tiene mayor aceptación). Porque una cosa es un papel que pone que todos somos iguales, otra cosa es que ese papel obre milagros y solucione sólo todos los problemas de discriminación. Así, el que en EEUU se decretara por ley la igualdad de los negros, no hizo automáticamente que estos tuvieran las mismas oportunidades, aun hoy siguen sin gozar de ese privilegio. No hizo que su acceso a la educación fuera mayor, que sdejaran de haber crímenes racistas, que su acceso al mundo laboral no fuera absolutamente menor o incluso que les permitieran sentarse en el mismo autobus que los blancos. No, no lo hizo, en EEUU hizo falta promover medidas de discriminación positiva para paliar la desigualdad, de hecho, el verdadero motivo por el que persiste discriminación no es otro que la insuficiente lucha mediante medidas de este tipo para la igualdad de los negros.

Dicho todo esto, tambien negros, homosexuales, etc. han sido acusados por este tipo de medidas por parte de elementos reaccionarios a la nueva situación que se pretende crear, al igual que las mujeres lo somos hoy en día aquí en meneame y por parte de elementos reaccionarios cómo el juez Serrano o el otro que no me acuerdo de su nombre, el que cometió un crimen al denegar la adopción a una pareja de lesbianas.
Son elementos que hoy día se oponen a todo lo que huela a igualdad de las mujeres o de los homosexuales los que predican el odio anti-feminista mediante declaraciones y paginas de dudosa legalidad y nula moral cómo "projusticia" en las que agreden sistematicamente a la verdad, a las mujeres y a los homosexuales.
Pero me estoy enrollando, despues de esta disertación y demostración de que la discriminación positiva es algo que no sólo se benefician las mujeres si no tambien otros grupos discriminados cómo los pobres, los homosexuales, los negros o los jovenes (discriminados en el acceso a la vivienda y el mundo laboral), pasare a aclarar directamente la constitucionalidad de la discriminación positiva, algo que no hace nada de falta, pues el tribunal constitucional, máxima autoridad en temas de legalidad constitucional, ya se ha pronunciado a favor de la ley.

El artículo 14 de la constitución dice:
congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=142

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

Este es el artículo preferido por quienes se oponen a la discriminación positiva, sin embargo, se olvidan algunos puntos importantes en el artículo.
Dice explícitamente que no puede prevalecer "discriminación social", algo que se intenta paliar con las medidas de acción positiva. Pero no, no sera este artículo mediante el que pueda convencerse nadie.
Sigamos: discriminación en sentido jurídico-constitucional no supone la mera diferenciación, si no la diferenciación injusta. SI nos ciñeramos a la mera diferenciación, un amplio número de leyes serían inconstitucionales. Empezando por las reducciones de impuestos para las clases más bajas, siguiendo con las oposiciones para el estado que excluyen a individuos sin un determinado nivel de estudios, o por la exclusión de individuos con algun problema de salud a cuerpos policiales, pasando por supuesto por las penas superiores a delitos con agravantes raciales u homófobos.

El artículo 14, se ve complementado jurídicamente y subordinado al artículo 9.2

congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=12

"Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."

así cómo tambien al artículo 1.1

"España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político."

El artículo 9 promueve directamente medidas estatales para hacer que la igualdad sea efectiva, más que un mero artículo de la ley. La igualdad, pilar basico de nuestra constitución cómo demuestra el artículo 1.1 ha de ser efectiva, se debe y de hecho así lo estipula la constitución, acabar con los obstáculos que más allá de la ley mantienen y fomentan la discriminación social que sufren ciertos colectivos cómo es el de las mujeres.
Así, la igualdad formal ante la ley, el artículo 14, no es el límite mediante el cual ya no se puede seguir luchando contra la discriminación y la desigualdad, si no un complemento del artículo 9.2, de la igualdad efectiva, la igualdad real.

Cómo ya he dicho, la discriminación en el sentido jurídico-constitucional no hace referencia a la simple diferenciación, la diferenciación y los políticas de actuación que promueve el artículo 9.2 es una diferenciación, no es una diferenciación que conlleve desigualdad a los excluídos, si no por ele contrario, su objetivo es el fín de discriminaciones a colectivos y la consecución de la igualdad entre estos y los colectivos originalmente privilegiados.

La relación entre la igualdad formal del artículo 14 y la de la igualdad efectiva del 9.2 (y el 1.1), es la que garantiza por un lado que no exista discriminación injusta hacia los grupos discriminados cómo las mujeres por ley, y que esta igualdad no sea sólo legal, si no que se promuevan medidas en pro de hacer efectiva esta igualdad.

Dicho todo esto, repito: el tribunal constitucional ya se ha pronunciado a favor"

K

#56 El problema es que Bibiana Aido sólo se ha ocupado de destinar fondos, recursos e impulsar leyes para discriminar positivamente a las mujeres cuando además hoy en día ya no existe apenas discriminación, mientras tanto esta señora y su Ministerio no han tomado ninguna medida para luchar por la igualdad (ya ni siquiera discriminación positiva) de otros colectivos mucho más dsicriminados y más vulnerables en distintos ámbitos por tanto es una sectaria y su ministerio debería desaparecer o simplemente llamarse Ministerio de la Mujer y no ministerio de la Igualdad.

Despero

#57 Pues ya me dirás que hace esta mujer intentado meter palabras nuevas en el diccionario, cuando la lengua no debe pleitesía a nadie, y nadie puede modificarla a su antojo, en lugar de hacer frente a ese horror.

Personalmente, espero que esos datos sean abultados. Por lo que yo conozco, solo se de un par de casos en los que ocurre y nunca es tan exagerado. Y además es por una razón, y es por que el volumen de trabajo que pueden aceptar los dos casos que tengo en mente son menores, en parte es por que se van a casa antes debido a un programa para reconciliación con la familia. Que quieres que te diga, veo lógico que a más trabajo, más sueldo. Lo que no veo lógico y no se debería permitir bajo ningún concepto es que por ser mujer cobres menos. Eso nunca.

j

Gracias por trabajar por la igualdad.

D

Aido le ha propuesto en su perfecto ingles crear el Ministery Of Iguality.

b

Feminazis al poder!!!!!!!!

Viva la paridad....

cathan

Se la mandamos con un lacito en la cabeza

D

Que se la lleveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si hace falta le pagamos los portes.

D

Los laboristas británicos se han dado cuenta de que un ministerio así con una ministra inculta pero polémica le consigue el 70% de los votos femeninos, sean laboristas o fans de la Tacher.

D

El problema no es que sea mujer, sino que sea una inútil. Igualdad no es meter el mismo numero de mujeres que hombres, sino darle igualdad de oportunidades a cada uno, luego si solo salen mujeres o solo salen hombres es lo de menos.

Ni tampoco es meter el mismo numero de inutiles (hombres) que de inutiles (mujeres). Por que entonces estamos jodidos...

repapaz

Estoy preparando un bonito lazo rojo y una hermosa caja a modo de paquete.

¿Alguien me pasa sus datos postales?

everman

genial genial, nosotros ponemos el lacito rosa...

PD: será la primera cosa en toda la legislatura en que derecha e izquierda se ponga de acuerdo? lol

D

No me es posible ahora mismo, espero que alguien tenga tiempo para demostrar si existe correlacion entre que la número dos del partido de Gordon Brown (Primer Ministro) tenga semejante criterio, y el hecho de que, de partido del Gobierno, hayan pasado a ser ¡¡¡terceros!!! en las encuestas. Saludos

L

Lo que tiene la ignorancia, que es atrevida.

Dark_

Yo les mandaba el gobierno entero!!!!!111111111

y por el mismo precio, la oposición..

jormars2

Oye pues a mí me parece una política ejemplar. Con su juventud ha conseguido gran parte de las leyes más importantes del gobierno socialista en estas dos legislaturas...

Vamos, que me encanta.

Despero

Hija, pues que mal gusto.
Será por mujeres con cabeza e inteligentes capaces de dirigir un ministerio y cogen a una que pa' qué.

zorreame
Despero

A ver.
Esta mujer no es una inutil por ser mujer. Es una inutil por ser ella y tener esa idea en la cabeza de que los hombres somos un mal que hay que controlar. Parece sacada de minority report, ve "agresiones" cometidas por 20 millones de personas antesde que ocurra.

Por otro lado, me parece que os habeis pasado con los negativos a tetecita. Tambien tiene una opinión y entiendo que como mujer piense que estamos atacando a las mujeres. Personalmente solo quiero decir que no, no es a las mujeres, solo a Aido.

Por dios, leed la noticia. En ningún momento se ha dicho que se vaya a formar un gobierno solo de mujeres. Es como si le preguntas a Obama que gobierno de gente negra formaría. No creo que nadie se pusiera a tirarse de los pelos como estais hacienod algunos ahora, o si?
Hay que aprender a distinguir lo que es un ataque de lo que no lo es. Entiendo que despues de los sustos que mete esta mujer, esteis a la que salta. Pero a veces si se salta demasiado se pierde toda la razón.

P.D: Lo que si me jode es que haya un ministerio llamado "ministerio de la mujer". Y no solo por que me parezca discriminante para los hombres, sino tambien para las mujeres. Antes había grupos que se ocupaban de los problemas de la mujer y que eran como ministerios de segunda. Creo que si se abordara desde una nueva perspectiva, donde los hombres tuvieran su hueco, activamente, en la formación de un mundo en conjunto con las mujeres, yo creo que se llegaría a un mejor puerto que separandonos para intentar volvernos a unir. Yo, cuadno me voy a coser unos pantalones, lo que no hago es hacer el agujero más grande para luego coser, intento juntarlo lo más posible y tender un hilo de una parte a otra y luego, aprentando un poco, acercarlos.

k

Pues lo que veo mal en la noticia es que algún zángano/a (por si acaso) le pregunte a Ms. Harman sobre un gobierno de mujeres, y ésta encima responda. ¿Se imagina alguien si en una entrevista le preguntan a Brown que a quien pondría en un gobierno sólo de hombres?

D

#47 que gracioso eres... por cierto, en todo caso homofobia es relacionar atras con homosexualidad

#46 a quien te llevarias a una isla desierta?"

Tu conclusión: Quieren irse a una isla desierta.

alecto

#46 Entiendo que la pregunta (qué políticas destacaría, o lo que fuese) tiene sentido en el contexto de un encuentro para hablar del papel secundario o terciario de las mujeres en las actuales elecciones británicas.

Harman expuso su ideal de Gobierno femenino en un debate centrado en el papel femenino ante las elecciones del 6 de mayo en Reino Unido, en la que todos los candidatos de los principales partidos son hombres. La cita, que llevaba por título 'Qué hay de las mujeres?', estaba organizada por el Instituto de Género de la London School of Economics en colaboración con la Fawcett Society.

j

esto seria un negocio espectacular .. que se largen todosssssssssssssssssssssssssssssssss

p

Hombre ... mientras no abra la boca ... hasta convence ... queda bien en la foto

(igual la británica no la ha escuchado hablar)

D

Y yo pensando que eramos los únicos idiotas a los que nos colarían tal personaje como Ministra (de cualquier cosa) y resulta que en UK algunos la pondrían... si seguro que son tan tontos como nosotros solo que en las noticias quedan mejor.

p

Yo también incluiría a Guti en una hipotética selección internacional de futbolistas promesas q al final se quedan en nada. No sé si me explico.

r

No tendremos tanta suerte.

D

Toda vuestra

Z

Pienso que deberian cerrar el ministerio de igualdad y enviar a la sobrina del andaluz a inglaterra, pero que se la queden alli y que no vuelva mas a España.

Leolo

Me imagino el discurso de investidura:

- Estimated membermen and memberwomen......

lol lol lol

D

Y si ganan los conservadores, que son más generosos e inteligentes que los laboristas, seguro que fichan a Botella, Barberá, Sáenz de Santamaría y De Cospedal. Cameron tiene pinta de ser un tipo con visión de futuro...

Eagle_Ray

Anda, una noticia sobre mujeres, vamos a meternos con ellas.

D

#36 Pues a mi me estan entrando unas ganas que ni te cuento.

C

#37 No me extraña, en la política se libran pocos...sean hombres o mujeres...

D

#36 No te esfuerces en explicarlo, su estrategia para evitar las críticas consiste en llamar "machistas" a todos aquellos que no tengan su misma oponión.

D

Si se tratara de cualquier otra personalidad politica, todo el mundo estaria orgulloso de que se hubieran fijado en un español o española, pero....oh, es Aido, con lo cual lo unico que cabe es soltar mierda. Pues bien, yo si estoy orgullosa. Me parece una mujer brillante y con un gran futuro por delante, no me extraña que se hayan fijado en ella, aunque solo haya sido para un gobierno hipotetico.

D

#9 Pues, tienes toda la razón.
Sin duda, está relacionado con el comentario sobre Zapatero de esta noticia

10 líderes mundiales cuando eran jóvenes [EN]

Hace 14 años | Por abocadejarro a brainz.org


"Affable Zapatero looks on top of the world in trainers and ripped jeans. With one hand on his hip, the other relaxed, he looks, more than any other on this list, like a regular guy. Little surprise then that during his leadership term he has legalised gay marriage, brought in fast-track divorces, created laws to promote gender equality and tackle domestic violence, and introduced an amnesty for undocumented workers: in short, championed the everyman"

alexwing

#13 eso se llama vender la moto, no ser buen presidente, y Aido es una enchufada de papa, que aquí en Andalucía sabemos muy bien como funciona el "tema".

Nitros

#13 "created laws to promote gender equality and tackle domestic violence"
Paradójico que las leyes que atajan la violencia doméstica creadas aquí van totalmente en contra de la igualdad de genero (por lo menos tienen la decencia de clasificarlas como dos cosas diferentes).

D

#14 Ah, claro, padrinos... Se ve que una chica joven no puede valer por si misma, eh?? roll Y no se a que sandeces te refieres, yo desde lo de la "miembra" (que fue un desliz mas que una sandez)no recuerdo otra. Si tu si, compartelo.

s

#27 * Aído propone incluir en el diccionario la palabra ‘miembra’ tras utilizarla por error

Creo que no se puede ser más imbécil, ni con premeditación.

* El Congreso elimina la palabra ‘miembra’ de la transcripción de la intervención de Bibiana Aído

Vaya vergüenza. ¿Ministerio de la "igualdad" o de la "verdad"?

* Aído lamenta los tres asesinatos de mujeres y achaca la semana negra a que son vacaciones

Lógico, busca excusas a la ineficacia de sus políticas. Casi cualquiera haría lo mismo.

* Aído se desespera: sólo el 1,5% de los hombres ve grave la violencia machista

Pues que se desespere todo lo que quiera, porque yo pienso exactamente lo mismo. La violencia de un hobre hacia una mujer no es ni peor ni mejor que la violencia de una mujer hacia un hombre. Además, opino que quién piense lo contrario padece problemas mentales serios.

* Aído anuncia un teléfono para hombres que ‘les ayude a canalizar su agresividad’

Hay teléfonos de ayuda a mujeres agredidas, que se niegan a ayudar a hombres en la misma situación. Que son sólo para mujeres, y son todos los que hay. A eso le llaman "igualdad". ¿Qué hacen para corregirlo? Montan teléfonos para hombres agresores. No sé quién va a llamar ahí. El colmo de la inutilidad.

Esto da asco, mucho asco.

L

#27 Tio, tu eres una hemeroteca aidoana hecha meneante!

s

#19 #14 Se ve que una chica joven no puede valer por si misma,

"Una chica" no, ésta chica.

lo de la "miembra" (que fue un desliz mas que una sandez)

Un desliz lo tiene cualquiera. La sandez de pretender que se modifique el diccionario para cubrir su desliz, es de vergüenza ajena.

D

#19 Te equivocas, enchufadas como ésta son las que ocupan los puestos que podrían ocupar otras chicas (o chicos) que sí lo valen. Y que ésta es una enchufada lo sabe hasta el tato.

D

#9 Y con tanto futuro por delante! Con lo que va a cobrar para lo que hace, y con la pensión millonaria que le va a quedar, como para tener mal futuro...

s

#9 Si se tratara de cualquier otra personalidad politica, todo el mundo estaria orgulloso de que se hubieran fijado en un español o española

Pierdes de vista el punto principal: Se han equivocado al elegir. Probablemente están bastante mal informados.

D

¡que tufo a machismo hay por Meneame en estos comentarios.!

1 2