Nuevo "contrato" de aprendiz ya vigente: 426€, sin paro, sin vacaciones, sin jornada máxima, sin indemnización...

El día 19, curiosamente el anterior a las elecciones, ha entrado en vigor un nuevo "contrato" espectacular para la supuesta realización de prácticas en empresas. Las comillas se deben a que ni siquiera es un contrato, siendo en realidad la resucitación de la antediluviana figura del "aprendiz". Todo está en el RD 1543/2011 pero como siempre en Laboro se ha hecho la traducción que tan del gusto es de los suscriptores. Pasad y ved que os vais a reír,

[#27 Desactivado]

¿Esclavos?

En el imperio romano, el amo estaba obligado a proveer de techo y comida a los esclavos.

Que me digan donde se vive y qué se come con 426 euros.

[#88 Desactivado]

#27 En casa de tus padres.

[#23 Desactivado]

Lo más triste es ésto: Esto no es un proyecto sino que ya existe, ya ha entrado en vigor y ya te pueden hacer este "contrato". [...] El RD lo aprobaron el 31/10, aunque no haya entrado en vigor hasta el 19/11. Es decir que ha estado aprobado durante toda la campaña electoral, pero nadie se ha enterado.

[#199 yo_claudio]

#23 es que "casualmente" de este tipo de noticias no hacen eco los noticiarios.

#29 como que te crees tú que esta medida la aprobó el PSOE sin el soporte del PP. Que mucho criticarse unos a otros cara al público, pero luego se apoyan en todos los recortes al pueblo y también para no recortarse ellos los salarios.

Nota: #178 pero a partir de ahora creo que sí tendrán que hacerlo.

[#29 Desactivado]

Gran medida del PSOE.
Y seguro que muchos aqui les votaron para que no ganase "la derecha"

[#80 seinem]

#29
Para que no ganase la derecha no, para que no ganase el PP, la derecha ya estaba en el gobierno.

#30
Si, pero la figura del aprendiz era de la época franquista ¿no?, creo que ha llovido un poco desde entonces.

[#12 dunachio]

que se lo hagan a Rajoy, que tendrá que aprender, que entra de nuevo ...

[#229 DarKSchneideR]

#12 pero no es persona joven...

[#15 yo_claudio]

A ver quién es el guapo que se ríe ahora de China y sus condiciones laborales.

Vamos de cabeza a la esclavitud sólo que esta vez los grilletes, en lugar de cadenas, serán facturas e impuestos que nos obligarán aceptar cualquier cosa parecida a un "contrato".

[#24 pingON]

si la gente no consigue dinero ¿quien cojones va a comprar la produción que mis esclavos producen?

[#136 Nickair]

#24 Otros países, ¿o las empresas llevan sus fábricas a China para que le compren los chinos?

[#214 jsianes]

#24 Quieren convertir a los países mediterraneos en la China de Europa: sueldos bajos, producción y vacaciones baratas. Despertad, que nos la están clavando doblada y aquí todo el mundo lo veo muy tranquilo.

[#32 Desactivado]

Aprendiz con titulación? WTF? Ma parecería de puta madre si sirviese para que la gente que por lo que sea no tiene estudios aprenda y se integre, pero TRAS ESTUDIAR VARIOS AÑOS?

Perdón por las mayúsculas pero es que esto es la ostia.

[#33 Fotoperfecta]

¿Os habéis leído el artículo o simplemente comentáis el titular?
La noticia está un poco más desarrollada y explica los requisitos de ese tipo de contrato.
Además para sacar conclusiones habría que leer el texto completo del Real Decreto y no la interpretación que se le da a la noticia http://aptaib.com/wp-content/uploads/2011/11/BOE-A-2011-18062-practicas-no-laborales1.pdf

[#4 Desactivado]

Aunque fueron antes de ayer las elecciones, este contrato es de Zapatero como fueron los inventos de las ETT por parte de Felipe Gonzalez cuando en su momento estabamos en un paro del 20 también.. Supongo que lo cambiará el PP ya que propone contrato único indefinido con indemnización de 20 dias por año por despido.

[#154 chavi]

#4 .
Reza para que no bajen el salario mínimo.....

[#1 Pablosky]

La entradilla algo más larga, po favo. Se que es un coñazo Laboro (señores de Laboro, deshabilitar que se pueda seleccionar texto es muy absurdo), pero...

[#37 NickEdwards]

Para #1 y todos aquellos que queráis ver bien la página.

MENÚ: Ver > Estilo de la Página > Sin estilo.

Voilà.

[#85 Desactivado]

#1 Pues si eso te gusta prueba a ver el código fuente, veras que explicación más maja han puesto, todo para evitar que les copien, no entiendo que lleva a personas a tener tamañas obsesiones, en este caso ¿miedo a la falta de reconocimiento?.

[#160 chavi]

#85, . Hay que ser tontos del culo...

[#129 Desactivado]

#1 En firefox -> desactivar javascript, recargar, copiar texto, activar javascript, pegar.

[#25 MrAmeba]

Esto acerca a los jóvenes a la esclavitud. Los "pequeños" empresarios del CEOE deben estar haciendo palmas con los cojones.

[#8 Stash]

Y ahora con reducción de cuotas a la Seguridad Social y látigo de regalo.

[#5 catedralcauria]

Y a eso los sindicatos han dicho....
Que al nuevo gobierno del PP los van a tener de frente, vigilando...

[#9 Pablosky]

#5 No hablemos de impresentables por aquí, por favor (sí, ya se que estoy usando una palabra que define a un gran y variado colectivo para hablar solo de CCOO y UGT).

[#36 alecto]

Leo, y releo... y lo que veo son las condiciones ""no-laborales"" que toda la gente que conozco sufrió con uno de aquellos ""contratos"" de las becas Fundación Universidad Empresa, los típicos "pseudo contratos" sin derechos de los de FP en empresas y cosas así. Con el agravante de que antes era la empresa la que decidía cuánto pagaba, solía andar entonces la cosa alrededor de los 300€ y de ahí para abajo, y en algunos casos sólo abonaban un equis mínimo por "el transporte". Mi sensación es que simplemente ahora todas esas mierdas tendrán que agruparse bajo esta mierda concreta. Pero ESTO YA EXISTÍA

Soy partidaria de abolir estas modalidades de contratación barata, dejando únicamente el contrato en prácticas con controles serios, pero no veo de qué os asombrais si media España ha pasado por este tipo de no-contrato, sin tener siquiera reconocida la baja ni un sueldo convenido.

#30 Por entonces mi empresa tenía a 10 de los 13 trabajadores en este tipo de situación. Los otros eran el comercial y el boss invisible. ¿Realmente crees que me enseñaron algo que no supiera?

#5 Se aprobó por Real Decreto, así que nadie les ha preguntado. Pero con buscar un segundo en google descubrirás que se han opuesto a todo o a parte.
UGT rechaza la regulación aprobada de las prácticas no laborales en las empresas
http://www.extremaduraempresas.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=149865&sindicada=si&idsec_sin=1
CC.OO., en contra de la nueva regulación sobre prácticas no laborales en empresas
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-laboral-ccoo-contra-nueva-regulacion-practicas-no-laborales-empresas-20111118151624.html

[#42 XAbou]

#36 Deberías saber que #5 es de los que no deja que la realidad le estropee un buen comentario.

[#116 Autarca]

#c-36" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 36)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1445605/order/36">#36 #42 No 5# dice bien. Sabéis de sobra que UGT y CCOO son más severos con el PP que con el PSOE

[#82 alecto]

#78 No, no estás loco, la gente se está escandalizando de que se regule de forma unitaria lo que hasta ahora ya existía exactamente igual o peor, porque como no había normas se podía hacer lo que le viniese en gana al empresario. Es exactamente el mismo perro con distinto collar, como llevo diciendo un rato --> #36 #54 #67 #76

Gracias por decirme que no vivo en un mundo paralelo.

[#231 alecto]

#224 ¿Qué tienen que ver los coj** con comer trigo? Tú me dices que el futuro va a traer XXX, yo te pongo sobre la mesa que eso ya existe hoy, es la mierda que nos estamos comiendo y la que ha llevado al 40% del paro juvenil ¿y resulta que lo justifico?
Lee #36 y #76 y deja de inventarte lo que piensa la gente. O aprende a leer lo que criticas antes de contestar.

[#45 enak]

Si al menos sustituyen la figura de prácticas por esto...pues aún. En ellas cobras eso, menos o nada y no cotizas, y puedes estar eternamente:prácticas carrera, prácticas máster, prácticas cursos del inaem, etc.

Si no esto va ser:

Prácticas: esclavo bronce (de 0 a 500, con mucha suerte 600-700 y sin cotizar)
Contrato aprendiz: esclavo plata (426€ y cotizas)
Becario: esclavo oro (al menos en la universidad son un poco más de mileuristas y ahora cotizan)

[#54 alecto]

#44 Estoy de acuerdo con que es necesario un contrato único, pero ojo, porque eso no es lo que propone el PP. Eso lo propuso un sindicato en la negociación, con el fondo de compensación de indemnizaciones, y la CEOE dijo que nanai de la china, y el gobierno no tuvo huevos a hacerlo. El PP lo que ha llegado a decir sobre este tema es que un sólo tipo es poco, que 3 o cuatro por lo menos: el de aprendiz, el de formación, el de prácticas y luego ya el de la gente normal.

#45 ¿No es eso lo que ya hay? En serio, debo vivir en un mundo paralelo. Trayectoria típica del recién salido de la facultad en mi generación

- prácticas en empresa durante la carrera

- 1 añito o año y medio de "beca Fundación Universidad empresa", ak, esto mismo pero sin garantía de salario alguna y además sin baja por enfermedad

- un par de añitos de contrato en prácticas por una categoría inferior a la tuya (auxiliar de XXX)

- un número indefinido de contratos temporales encadenados, con las debidas pausas intermedias

- un par de añitos contrato en prácticas por la categoría real del trabajador

- más contratos temporales

- a la puta calle/ te ha tocado el gordo y te quedas como indefinido bonificado, de 30 días de indemnización.

[#60 enak]

#54 Ahora te quedas en tu punto 2, punto 2 en una empresa, en otra...pero el contrato en prácticas y posterior contrato nunca llega.

Cuando haces la entrevista, o entrevistas (sí, sí, varias para hacer prácticas) ya te dicen que no te van a coger cuando termines, pero como no tienes otra cosa y no quieres estar en casa viendolas venir a la par que haces tropecientos cursos que luego tampoco te valoran, pues mueres al palo y aceptas.

[#67 alecto]

#60 no deberán haber tenido una relación laboral u otro tipo de experiencia profesional superior a tres meses en la misma actividad, no teniéndose en cuenta a estos efectos las prácticas que formen parte de los currículos para la obtención de las titulaciones o certificados correspondientes

En "experiencia profesional superior a tres meses" entra precisamente este tipo de contratos. No son concatenables, es la misma mierda de siempre pero algo maquillada y ahora sí, con un salario fijado. De mierda, pero mayor que el que hasta ahora se pagaba por exactamente lo mismo.

[#69 enak]

#67 Con cambiar la actividad lo tienen apañado para alargarlo, siempre hay trampas.

[#76 alecto]

#69 A ver, vaya por delante que no estoy defendiendo esto, porque llevo años pidiendo que se eliminen todas estas basuras que permiten dotar una plantilla completa sin pagar un sólo céntimo de SS, y que hacen que no sea ni remotamente rentable pagar un sueldo por un trabajador, por cutre que sea.

Pero es que estais todos flipando por algo que ya existía, y que es lo mismo de siempre, y está establecido que es para no titulados SIN experiencia profesional o laboral de tipo alguno. De modo que no es posible lo que dices.

Eso del cambio de categorías se queda, como siempre, para la etapa siguiente, la de los contratos en prácticas....

#72 GOTO #54 El PP no quiere el contrato único

[#87 Desactivado]

#76 PP no quiere el contrato único

Igual va siendo hora de que lo sopesen y se dejen de marear la perdiz, como los otros.

[#62 Desactivado]

#54 LA CEOE tambien propone el contrato único o lo proponia que sea algo más barato despedir y que los de contrato antiguo o funcionarios sigan guardando sus derechos, pero los que saliesen nuevos saliesen con ese contrato, tanto funcionarios como trabajadores de la construcción. y que para las practicas se volviese a la PPO antigua y pagandoles el trasporte y la comida o sea unos 500 euros pero sin contrato y en acadamias de formación profesional sacandose una titulación.

[#224 earthboy]

#54 Claro, y como a tí y a mí nos ha tocado comernos un montón de mierda. Todo el que venga luego debería comerse su parte proporcional, para que el universo se equilibre.
Espero que seas "encargado/a limitadamente competente", porque dás el perfil.

[#7 Uno_Mas]

Abran paso a la servidumbre por favor.... abran paso!!!...¬¬

[#47 fayser]

Idos olvidando ya de que el gobierno venga a defenderos o a solucionar vuestros males.

¿No te gusta el nuevo contrato basura? Sencillo: no trabajes donde te lo ofrezcan.

Sólo cuando el empresario vea que el trabajador no trabaja por un cuenco de arroz empezarán a cambiar las cosas. Pero será porque nos mojemos el culo y digamos NO, no porque venga papá Estado a hacer lo que nosotros no hacemos.

[#2 Mindrod]

...sin vergüenza,...

[#28 Desactivado]

Y yo me pregunto ¿Con dirigentes así, los ciudadanos y el país necesitan enemigos?

[#3 torro]

Lo siento, pero hay que ser gilipollas para firmar un contrato de esos.

[#6 Pablosky]

#3 Pregunta del millón: ¿TE PUEDES NEGAR?

[#14 torro]

#6 La respuesta es si.

[#35 catedralcauria]

#14 Podrás decir sí dos veces si te llaman desde la oficina de empleo. pero como sigas diciendo no ¿puedes hacerlo?. No lo tengo tan claro.

[#66 torro]

#35 Tenemos que ser libres y no podemos tener miedo, si no, estamos jodidos.

[#22 dankz]

#6 Vamos a ver. Poder te puedes negar. Pero ahora imagínate que este contrato se convierte en el estándar de facto. Yo no lo veo descabellado. ya ha ocurrido con los contratos temporales.

Tengo un familiar que trabaja en una empresa de piezas de automóvil. Es una empresa con varias sedes en todo el país. Dicho familiar es un trabajador muy apreciado. Pero eso si con tal de no hacerlo fijo le han hecho que firme que oficialmente trabaje en los últimos años en diversas sedes ( mentira siempre ha trabajado en la misma ). Y ahora como ya no se le han acabado las sedes a las que "trasladarle" lo han "despedido" oficialmente ( mentira sigue trabajando ) para rehacerle el contrato temporal sin antigüedad. Todo putadas. Así se paga la lealtad a tu empresa en Españistan.

Seguro que todos conocemos multitud de triquiñuelas habidas y por haber con tal de que la gente siga trabajando temporal aunque legalmente tenga que ser fijo.

Pues esto lo mismo. Solo basta que las empresas solo oferten contratos de "aprendiz" para que al final no tengas más cojones que trabajar de "aprendiz". Y si no te gusta te puedes ir, que hay 100 tíos para entrar en tu puesto.

[#179 carcadiz]

#22 Una putada como un camión, pero mientras sigamos callando seguirá ocurriendo. Lo que tenía que haber hecho tu familiar es ir a la inspección de trabajo y reclamar su puesto como fijo con antigüedad demandando a la empresa.
Todavía puede hacerlo.
Más luchar y menos llorar. Lo siento, pero es que me queman estas cosas y me quema que la gente ponga siempre el culo.

[#213 jsianes]

#22 Pues lo que tenia que hacer tu familiar es denunciar la irregularidad que por lo que cuentas es bastante fácil demostrar que no ha existido tal movilidad geográfica. Pero claro, es mas sencillo tragar y callar que luchar por los derechos.

[#152 Desactivado]

#6 Pues viendo la dinámica que llevan yo me meto a traficante. Luego que alguien me diga que eso está mal, que si quiero tener dinero trabaje etc. Me vas a decir tú, pongamos 45h semanales, a 426€ mensuales. Eso me da para comer mientras viva debajo de un puente, no para más.

Y la verdad, pagar tan sólo el IVA ya me parecería abusivo en esa situación. ¿Para mantener carreteras? No podría permitirme coche. ¿Para pagar sanidad? La van a poner de repago, así que no me llegaría. ¿Educación pública? La están desmantelando. Sería de pago. No hablemos de internet, luz, agua y gas. Debajo de un puente de eso no hay.

¿Para qué iba yo a pagar impuestos? ¿Tasas? A la mierda todo y listo.

[#198 Petazetas]

#6 Si la solución es emigrar habrá que hacerlo. Y que con pan se lo coman.

[#10 txen]

#3 totalmente de acuerdo, el que acepte ese sueldo se lo merece.
Recogiendo chatarra o pidiendo en el metro te sacas más...

[#11 tanodance]

#3 Supongo que si acabas de salir de la universidad y no estás cobrando ninguna prestación no te pueden obligar.

[#13 ragal]

#3 Si estás en el paro, y rechazas un contrato de estos, seguramente te quedes sin cobrar paro... con lo cual, mejor 426 que no poder comer ¿no?
Si hacen este tipo de cosas, es porque saben que no nos podemos negar.


A veces creo que dejan subir la tasa del paro así, para que luego traguemos con contratos a lo Rumplentinski.

[#64 Desactivado]

#13 Si yo de paro ahora mismo cobraria mas que currando (veridico), imaginate que voy al paro mañana, y en 1 mes me ofrecen algo asi (imposible, tengo 32 años), me niego de facto, y si me dicen que no me pagan el paro, por mis cojones que son de Bilbao, que prendo fuego a la oficina de Lanbide (solo dejando salir a los parados)al grito de BANZAIIII y que conste, que la mas cercana que tengo es la de santuchu, y como seguridad tienen a un viejo de 60 y pico que casi tiene que ir con andador, asi que NO SE ANDEN CON BROMAS QUE NOS CONOCEMOS.

[#109 Desactivado]

#13 ¿aún dudas que esta crisis no está provocada?

[#137 Desactivado]

#13 Aunque lo he leído muy por encima hoy (en un medio menos sensacionalista que este blog, por supuesto), creo haber ententido que un requisito imprescindible es no haber trabajado más de tres meses anteriormente. Así que dificilemente puedes estar cobrando el paro con tres meses de trabajo o menos.

[#16 galan_19]

#3 o muy muy necesitado

Esto es una verguenza...

[#17 Mindrod]

#3 Gilipollas o muy necesitado. Me parece una falta de respeto el aprovar un "contrato" de este tipo, pero me niego a insultar a quién, sea por dinero o experiencia, firme uno de ellos.

[#26 torro]

#17 Gilipollas, y lo repito GILIPOLLAS. Si no fuéramos tan gilipollas mañana nadie iría a trabajar. España entera estaría parada. El poder está en el pueblo, pasa que somos gilipollas -yo el primero- y no lo sabemos aprovechar.

[#77 plebeya]

#3 Apuesto a que va a haber muchos. Que yo me conozco un par que no ponen el culo porque no son del tipo del jefe, que si no rápidamente se bajaban los pantalones. Y perdón por la ordinariez.

[#175 nietzee]

#3 y cuanta gente hay ahora con un pie en la calle en paro desde hace mucho. venderían su alma al diablo por 4 duros, porque por desgracia se necesita y de eso se van a aprovechar. esto debería estar ser rebocado por el constitucional. por que en la constitucion dice:Art. 35: Derecho y deber al trabajo y al salario suficiente.
y esto es precario

[#212 Desactivado]

#3 Espera a que casi el 100% de las empresas pidan a gente con ese contrato, a ver a que te niegas..

[#20 Desactivado]

Algunos dirán que es culpa de rojo, otros dirán que es culpa de azul, pero resulta que es culpa de todos, osea que no por muy manido deja de venir a cuento: "disfruten lo votado", en la anterior legislatura, en esta, en lo que llevamos de democracia, y como esto siga así, hasta que el pueblo no se levante en armas.

[#70 davamix]

Esto es parecido a los convenios de prácticas que había cuando estudiaba grado medio y superior. Trabajabas media jornada y te pagaban la voluntad, a veces 30€ al mes para el transporte o a veces nada. Porque al igual que el contrato este nuevo, una cosa es lo que diga "aprendiz, formación, prácticas..." y otra diferente es lo que haces realmente, que es currar como uno más de la plantilla y sino, a la calle por que entorpeces el trabajo de los demás.

[#96 Desactivado]

¿Nadie comenta ahora que a Rajoy todavía le faltan unos días para ser investido presidente y gobernar? Esto ES OBRA DEL PUTO PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL. Dejémoslo bien clarito, que luego estos despistes y olvidos...

[#78 Trabajador030]

Pregunta ante mi desconocimiento, eso no existia ya?

Yo cuando terminaba la universidad (1999), nos ofrecian contratos de 300 pavos al mes por media jornada, y algunos de 400 pavos al mes con jornada completa. Todo ello puesto en una cocktelera y diciendo que si practicas, que si muy bonito, aprender, bla, bla...

Tiene esto algo de nuevo? Pregunto por desconocimiento, no por ironia o similar.

[#90 Desactivado]

#78 un nuevo filon para aumentar los beneficios , queremos capitalismo vamos a tener capitalismo hasta reventar

[#43 VictorGael]

Esos sindicatos, que se mueven menos que los ojos de Espinete!

[#58 Desactivado]

Esta es una de las consecuencias del bipartidismo neoliberal. Es que la gente parece tonta, con perdón, votando una y otra vez a los dos mismos gobiernos incompetentes.
Los políticos se tienen que partir de risa porque aunque lo hagan todo mal y lleven a España a la ruina saben que, aunque pierdan las elecciones, en 4 u 8 años volverán a estar en el poder porque el otro partido lo va a hacer igual de mal y no va a haber ningún otro que les haga frente.
Llevamos todo el siglo XX siendo un país de pobreza y explotación, salvo algunos años de bonanza muy puntuales.

[#18 VictorGael]

Esto es lo más parecido a la Alabama del siglo XIX. No nos dejemos.

[#52 VictorGael]

¿Socialista? ¿Obrero? ¡Tururú! Mejor PE a secas.

[#21 Sixela]

O sea, que a partir ahora hacer un "sinpa" va a tener otro significado : firmar un contrato de aprendiz SINPAro.

[#50 Desactivado]

Y Zapatero podra seguir con su vida sin ningun temor a que le den una paliza una mañana de la que sale de casa.

País de zombies.

[#91 danky]

Contratos que no son contratos sino acuerdos.. ¿Que esperábais de unos políticos que no son políticos sino ladrones?

[#41 Desactivado]

Yo había puesto esto en otro comentario creyendo que era absurdo, mejor me callo y me pongo a la espera, porque la realidad es terrible.

"Se reparten empleos a 500€ / mes (22% IVA incluido), categoría profesional "Aprendiz". No se incluye cobertura sanitaria o jubilación. Para mayor información preguntar en Genova o en la CEOE."

[#49 Desactivado]

#41 ¿Génova?

[#204 groofs]

#41 Génova, Ferraz, Mordor, es todo lo mismo...

[#46 Megharah]

Resumiendo: Que puto asco
Welcome to the XVIII century...

[#74 astrapotro]

...pero esto qué es????? sin duda vamos para atrás, dentro de cien años tendremos que volver a luchar para que las mujeres puedan votar... esto es una pesadilla...
parias de la tierra, uníos de una vez y dejaros de rollos que esta gentuza nos esclavizan

[#65 TheTrinch]

Es triste pero hay gente que acepta estos contratos, y no es por gusto ni porque sean unos arrastrados, sino porque no sale nada mejor y con algo hay que cotizar a la seguridad social y hacer currículum.

Lo que yo me pregunto es si de verdad esto fomenta el empleo, y si lo fomenta, a qué precio

[#100 Desactivado]

Pero hay que pagar algo para que te contraten o vale con tener conocimientos?

[#31 Twilightning]

¡BIEN!

(nótese la ironía)

[#63 phyrian]

Esto tambien lo hizo el PP no?

[#39 Isial]

ooooooooooooooooooooooooooooooo
Osea. estoy en bachiller. y ya estoy viendo que no voy a encontrar nada digno...Menos mal que estoy en el bachiller de Artes que es lo que me gusta y mi vocación que si noo

[#38 Desactivado]

¿No queríais socialismo? Tomad dos tazas.

[#48 leumasmg]

#38 Desde cuándo es socialista un contrato de explotación? Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad: el PSOE no es socialista.

[#51 Desactivado]

#48 Desde que se aplican medidas erróneas que sólo empobrecen a la sociedad.

[#61 leumasmg]

#51 Se aplican medidas erróneas que empobrecen a la sociedad--> Un contrato de explotación es socialista (beneficia a la sociedad en su conjunto)

Disculpa si no veo la relación. Debo de estar algo obtuso.

[#89 ParanoidK]

No creo que haya que ser gilipollas para firmar un contrato de esos como dicen por ahí,la desesperación te lleva a ello. Yo estoy haciendo prácticas no remuneradas porque no hay otra cosa,entre no hacer nada y eso,pues al menos hago eso y tengo algo de experiencia en empresa,aunque sepa que soy una pringada. Eso sí,lo mío son 4h al día.

Aclaro que me falta el PFC para ser titulada y hago las prácticas mientras acabo, si ya hubiera acabado buscaría la forma de no tener que currar gratis o por 400 míseros euros.

[#98 notanexpert]

Pero esto es constitucional?

[#254 Sr.F]

#98 Constitu..que?

[#92 hectorgarces]

¿Estas son el tipo de medidas encaminadas a reducir el paro?
Los esclavos siempre fueron una fuente inagotable de "prosperidad".
Yo propondría que se empezara de aprendiz a los 9 años... vaya ya se me han adelantado!

[#83 assman]

Tan solo espero que NADIE tenga la necesidad de aceptar estas condiciones laborales, y que les salga el tiro por la culata...menudos explotadores, y no se porqué, pero me juego, que quien más usará este tipo de contrato serán las grandes empresas multinacionales y bancos y empresuchas de este calibre y esta ética.

[#84 zakrion]

Esto va a llevar a que, por ejemplo, las consultoras, contraten a ingenieros, licenciados en ADE o gente de económicas, con 21-25 añitos, y tenerlos 9 meses a 426 € / mes haciendo 45 o 50 horas por semana. Luego los echarán gratis y cogerán a una nueva hornada para comenzar de nuevo el ciclo. Un chollo, vamos.

[#19 Desactivado]

Menos mal que nadie te obliga a firmar un contrato así

[#95 jaz1]

es una verguenza es practicamente el trasporte... no cobrira la comida!!!!

[#34 ZeN]

Así va el país...

[#94 vepaspeno]

Me parece el contrato de becario pero cotizando a la Seguridad Social (si la empresa tiene +250 trabajadores).

[#53 dragonut]

Menos mal que tengo más de 30 años.

[#59 barrios]

Que vergüenza! Como nos tenemos que ver!

[#72 angelitoMagno]

Esto es lo que ha hecho el PSOE y lo que propone la CEOE. Menos mal que el Partido Popular hará una contrareforma laboral, que impondrá un contrato único y acabará con esta lacra.

[#93 Catland]

¿Y los sindicatos qué se supone que hacen? Ah, claro. Es que las indemnizaciones por despido son algo mucho más grave que no tener indemnización siquiera. Que puta mierda de país, joder.

[#81 Desactivado]

Falta un artículo conforme la persona joven no podrá demandar a su tutor por desgarros anales y prácticas 'consentidas' de sado.

[#56 Desactivado]

no me extraña, sociata way of life, irrelevante

[#86 Tsubasa.Akai]

¿Esto es en serio? ¿Se ríen en nuestra cara, nos escupen y aun por encima tenemos que darle las gracias?

Como mola este país.

En cuanto tenga dinero me mudo

[#79 plebeya]

Pensándolo bien no es mala idea, ¿para cuando el contrato de aprendiz para mayores de 60 años, que mucho lo de jubilarnos a los 67 pero a partir de cierta edad no nos contrata ni dios?

[#68 PsySkeletor]

"Lo vai a flipalll" - Lease con el acento del gitano aquel de callejeros y los "joyos".

[#75 Hunfry]

"Las personas jóvenes que hayan participado o participen en el programa de prácticas no laborales podrán ser contratadas a la finalización, o durante el desarrollo de las mismas, bajo cualquier modalidad de contratación..."
Fíjate que es lo que me dice el jefe, ¡y ahora es ley!.Cuanto despropósito, menuda broma. En fin...

[#57 Vacunéame]

Esta es la basura socialista que nos dejan.

Adios Zetaparo. Adios Burracalva

[#105 Desactivado]

#57 ¿Con eso quieres decir que Rajoy lo quitará? estaría bien.

[#55 Desactivado]

El PP cumple su promesa de menos paro. Me los puedo imaginar a PP y PSOE negociando este contrato.

[#73 Vank]

Me parece muy bien. Leer todo el articulo. Seguro q muchos prefieren esto q nada.
Tengo amigos q cobran paro y hacen chapuzas fuera, q se abra el mercado y les obligen a coger esto o quitarles el paro y dejen de chupar del grifo

[#30 Desactivado]

Un aprendiz no genera beneficios, mas bien gasto de tiempo y recursos en su formacion , y el más beneficiado es él por aprender.Si aun por encima , te pagan, pues de puta madre.

antiguamente era un privilegio estar de aprendiz en una empresa. Me parece muy bien.

Pero habría que controlar duramente que algunos "empresarios" no lo usen para explotar o picarescas varias

[#40 Desactivado]

#30 La mayoría de los "aprendices" que he conocido por lo que me contaban (ya que eran personas mayores), eran en realidad, el chico de la limpieza, el mozo de los recados, etc, con lo cual "aprender" realmente poco o nada ya que el 80 % de su jornada estaban trabajando en cosas que no necesitan aprendizaje. Para lo unico que solía servirles era para que el jefe supiera que eran "responsables" y trabajadores, y ahi si les permitía aprender, pero ya contratados "normalmente".

Y hacían trabajos que suelen realizar otros empleados, que ahora, no harán. Con lo cual aparte de estar jodidos ellos, joderán a otros.

[#44 Desactivado]

#30 Iluso jejeje, los contratos de aprendiz desde siempre se usaron para explotar. Y que un aprendiz haga el trabajo de otro mas caro. Estoy con las ideas del PP contrato unico pa todo dios y listo.

[#158 chavi]

#44. Tienes razón. Contrato único, todos de aprendiz.... no van a estar jodidos ellos y tú no.

[#71 Desactivado]

#30 tu no has trabajaro en tu puta vida. Aun no ha habido un becario en la empresa en que curro que de perdidas.

[#99 Desactivado]

#71 tienes razón, por suerte yo nunca he tenido que trabajar ya que me ha tocado administrar mis rentas y propiedades de terreno (que bastante trabajo es controlar a mis gestores y abogados ,no te creas)

Pero que yo nunca haya trabajado, no quiere decir que no pueda opinar.No soy insensible a los problemas que teneis la clase trabajadora,que sois los que levantareis a nuestra Patria

[#97 doozer]

#30 Esa afirmacion es....Perfecta. Mi padre entro a los 14 años de aprendiz. Por aquellos entonces eran pocos los centros donde formarse conforme a las necesidades de la industria. Con lo cual tras tu comentario no entiendo los millones invertidos en centros y redes de estudio, los años de aprendizaje y todo el esfuerzo del profesorado y alumnado. Si con comenzar a los 14 de aprendiz y a los 18 dar 1000pts de entrada para el 127 y pagar la entrada del cine para meterle mano a tu prometida, es la situacion logica y natural. Regreso al futuro.

[#196 Manuel_Santiago_Vigo]

#30 Un aprendiz genera muchos beneficios, el tiempo que esta llevando cafes es tiempo que se ahorra a un empleado "productivo", el tiempo que esta diseñando cosas basicas es luego facturado por la empresa al cliente, cuando estan barriendo ahorran en gastos de limpieza, cuando aportan ideas (aunque no las sepan llevar a a cabo aumentan la productividad), cuando en mi caso le limpias la sangre a un herido haces que el trabajador de turno descanse y se dedique a decir muy bien(emergencias sanitarias), pero en todos los trabajos es igual...yo puedo entender que como estas aprendiendo te paguen un poco menos que un sueldo decente, osea en vez de los 1000 euros que tendria que ser el salario minimo pues que te paguen 900 ya que estas aprendiendo y nunca mas de 3 meses...eso seria un poco mas justo