Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
¿Esclavos?
En el imperio romano, el amo estaba obligado a proveer de techo y comida a los esclavos.
Que me digan donde se vive y qué se come con 426 euros.
En el imperio romano, el amo estaba obligado a proveer de techo y comida a los esclavos.
Que me digan donde se vive y qué se come con 426 euros.
#22:
#6 Vamos a ver. Poder te puedes negar. Pero ahora imagínate que este contrato se convierte en el estándar de facto. Yo no lo veo descabellado. ya ha ocurrido con los contratos temporales.
Tengo un familiar que trabaja en una empresa de piezas de automóvil. Es una empresa con varias sedes en todo el país. Dicho familiar es un trabajador muy apreciado. Pero eso si con tal de no hacerlo fijo le han hecho que firme que oficialmente trabaje en los últimos años en diversas sedes ( mentira siempre ha trabajado en la misma ). Y ahora como ya no se le han acabado las sedes a las que "trasladarle" lo han "despedido" oficialmente ( mentira sigue trabajando ) para rehacerle el contrato temporal sin antigüedad. Todo putadas. Así se paga la lealtad a tu empresa en Españistan.
Seguro que todos conocemos multitud de triquiñuelas habidas y por haber con tal de que la gente siga trabajando temporal aunque legalmente tenga que ser fijo.
Pues esto lo mismo. Solo basta que las empresas solo oferten contratos de "aprendiz" para que al final no tengas más cojones que trabajar de "aprendiz". Y si no te gusta te puedes ir, que hay 100 tíos para entrar en tu puesto.
Tengo un familiar que trabaja en una empresa de piezas de automóvil. Es una empresa con varias sedes en todo el país. Dicho familiar es un trabajador muy apreciado. Pero eso si con tal de no hacerlo fijo le han hecho que firme que oficialmente trabaje en los últimos años en diversas sedes ( mentira siempre ha trabajado en la misma ). Y ahora como ya no se le han acabado las sedes a las que "trasladarle" lo han "despedido" oficialmente ( mentira sigue trabajando ) para rehacerle el contrato temporal sin antigüedad. Todo putadas. Así se paga la lealtad a tu empresa en Españistan.
Seguro que todos conocemos multitud de triquiñuelas habidas y por haber con tal de que la gente siga trabajando temporal aunque legalmente tenga que ser fijo.
Pues esto lo mismo. Solo basta que las empresas solo oferten contratos de "aprendiz" para que al final no tengas más cojones que trabajar de "aprendiz". Y si no te gusta te puedes ir, que hay 100 tíos para entrar en tu puesto.
#23:
Lo más triste es ésto: Esto no es un proyecto sino que ya existe, ya ha entrado en vigor y ya te pueden hacer este "contrato". [...] El RD lo aprobaron el 31/10, aunque no haya entrado en vigor hasta el 19/11. Es decir que ha estado aprobado durante toda la campaña electoral, pero nadie se ha enterado.
#13:
#3 Si estás en el paro, y rechazas un contrato de estos, seguramente te quedes sin cobrar paro... con lo cual, mejor 426 que no poder comer ¿no?
Si hacen este tipo de cosas, es porque saben que no nos podemos negar.
A veces creo que dejan subir la tasa del paro así, para que luego traguemos con contratos a lo Rumplentinski.
Si hacen este tipo de cosas, es porque saben que no nos podemos negar.
A veces creo que dejan subir la tasa del paro así, para que luego traguemos con contratos a lo Rumplentinski.
#29:
Gran medida del PSOE.
Y seguro que muchos aqui les votaron para que no ganase "la derecha"
Y seguro que muchos aqui les votaron para que no ganase "la derecha"
#12:
que se lo hagan a Rajoy, que tendrá que aprender, que entra de nuevo ...
#110:
¿Contrato de aprendiz? contrato de mierda directamente, yo soy de la época del aprendizaje y esto no tiene nada que ver con lo que es ser aprendiz.
En primer lugar ¿como tienen los santos cojones de llamar aprendiz a una persona de 25 años con estudios?, aprendiz es aquel que aprende algo, antiguamente se usaba mucho para aprender oficios como electricista, fontanero, tornero u otros, y se entraba con 13-14 años.
El aprendiz yo recuerdo que era el que limpiaba el taller, recogía herramientas e iba a buscar los cafés para los operarios, entre café y café intentabas fijarte y preguntabas a los operarios, cuando veían que ya estabas a "ritmo" los mismos operarios te pillaban por banda y te iban enseñando cosas, y así poco a poco hasta que un día te dejaban solo con un trabajo.
Se cobraba poco pero aprendías un oficio con el que ganarte el pan.
Este "acuerdo" solo sirve para conseguir trabajadores baratos y explotados.
En primer lugar ¿como tienen los santos cojones de llamar aprendiz a una persona de 25 años con estudios?, aprendiz es aquel que aprende algo, antiguamente se usaba mucho para aprender oficios como electricista, fontanero, tornero u otros, y se entraba con 13-14 años.
El aprendiz yo recuerdo que era el que limpiaba el taller, recogía herramientas e iba a buscar los cafés para los operarios, entre café y café intentabas fijarte y preguntabas a los operarios, cuando veían que ya estabas a "ritmo" los mismos operarios te pillaban por banda y te iban enseñando cosas, y así poco a poco hasta que un día te dejaban solo con un trabajo.
Se cobraba poco pero aprendías un oficio con el que ganarte el pan.
Este "acuerdo" solo sirve para conseguir trabajadores baratos y explotados.
#15:
A ver quién es el guapo que se ríe ahora de China y sus condiciones laborales.
Vamos de cabeza a la esclavitud sólo que esta vez los grilletes, en lugar de cadenas, serán facturas e impuestos que nos obligarán aceptar cualquier cosa parecida a un "contrato".
Vamos de cabeza a la esclavitud sólo que esta vez los grilletes, en lugar de cadenas, serán facturas e impuestos que nos obligarán aceptar cualquier cosa parecida a un "contrato".
#36:
Leo, y releo... y lo que veo son las condiciones ""no-laborales"" que toda la gente que conozco sufrió con uno de aquellos ""contratos"" de las becas Fundación Universidad Empresa, los típicos "pseudo contratos" sin derechos de los de FP en empresas y cosas así. Con el agravante de que antes era la empresa la que decidía cuánto pagaba, solía andar entonces la cosa alrededor de los 300€ y de ahí para abajo, y en algunos casos sólo abonaban un equis mínimo por "el transporte". Mi sensación es que simplemente ahora todas esas mierdas tendrán que agruparse bajo esta mierda concreta. Pero ESTO YA EXISTÍA
Soy partidaria de abolir estas modalidades de contratación barata, dejando únicamente el contrato en prácticas con controles serios, pero no veo de qué os asombrais si media España ha pasado por este tipo de no-contrato, sin tener siquiera reconocida la baja ni un sueldo convenido.
#30 Por entonces mi empresa tenía a 10 de los 13 trabajadores en este tipo de situación. Los otros eran el comercial y el boss invisible. ¿Realmente crees que me enseñaron algo que no supiera?
#5 Se aprobó por Real Decreto, así que nadie les ha preguntado. Pero con buscar un segundo en google descubrirás que se han opuesto a todo o a parte.
UGT rechaza la regulación aprobada de las prácticas no laborales en las empresas
http://www.extremaduraempresas.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=149865&sindicada=si&idsec_sin=1
CC.OO., en contra de la nueva regulación sobre prácticas no laborales en empresas
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-laboral-ccoo-contra-nueva-regulacion-practicas-no-laborales-empresas-20111118151624.html
Soy partidaria de abolir estas modalidades de contratación barata, dejando únicamente el contrato en prácticas con controles serios, pero no veo de qué os asombrais si media España ha pasado por este tipo de no-contrato, sin tener siquiera reconocida la baja ni un sueldo convenido.
#30 Por entonces mi empresa tenía a 10 de los 13 trabajadores en este tipo de situación. Los otros eran el comercial y el boss invisible. ¿Realmente crees que me enseñaron algo que no supiera?
#5 Se aprobó por Real Decreto, así que nadie les ha preguntado. Pero con buscar un segundo en google descubrirás que se han opuesto a todo o a parte.
UGT rechaza la regulación aprobada de las prácticas no laborales en las empresas
http://www.extremaduraempresas.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=149865&sindicada=si&idsec_sin=1
CC.OO., en contra de la nueva regulación sobre prácticas no laborales en empresas
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-laboral-ccoo-contra-nueva-regulacion-practicas-no-laborales-empresas-20111118151624.html
#24:
si la gente no consigue dinero ¿quien cojones va a comprar la produción que mis esclavos producen?
#201:
Esto es lo que en otros países llaman "contrato por prestación de servicios" y efectivamente lleva a la precarización total del empleo. Además es falso que bajo ese modelo se reduzca la tasa del paro. Mis condolencias...
#202:
Solo deseo que el PSOE, artífice de este estado de cosas, no vuelva nunca más en la vida a resucitar como partido en el poder, ya hemos visto lo que da de sí, aunque también lo sabemos sobre el PP y eso no ha evitado que ganaran, no me merezco lo que he votado porque yo no he puesto mi voto en ninguno de los dos partidos que nos han jodido.
#32:
Aprendiz con titulación? WTF? Ma parecería de puta madre si sirviese para que la gente que por lo que sea no tiene estudios aprenda y se integre, pero TRAS ESTUDIAR VARIOS AÑOS?
Perdón por las mayúsculas pero es que esto es la ostia.
Perdón por las mayúsculas pero es que esto es la ostia.
#152:
#6 Pues viendo la dinámica que llevan yo me meto a traficante. Luego que alguien me diga que eso está mal, que si quiero tener dinero trabaje etc. Me vas a decir tú, pongamos 45h semanales, a 426€ mensuales. Eso me da para comer mientras viva debajo de un puente, no para más.
Y la verdad, pagar tan sólo el IVA ya me parecería abusivo en esa situación. ¿Para mantener carreteras? No podría permitirme coche. ¿Para pagar sanidad? La van a poner de repago, así que no me llegaría. ¿Educación pública? La están desmantelando. Sería de pago. No hablemos de internet, luz, agua y gas. Debajo de un puente de eso no hay.
¿Para qué iba yo a pagar impuestos? ¿Tasas? A la mierda todo y listo.
Y la verdad, pagar tan sólo el IVA ya me parecería abusivo en esa situación. ¿Para mantener carreteras? No podría permitirme coche. ¿Para pagar sanidad? La van a poner de repago, así que no me llegaría. ¿Educación pública? La están desmantelando. Sería de pago. No hablemos de internet, luz, agua y gas. Debajo de un puente de eso no hay.
¿Para qué iba yo a pagar impuestos? ¿Tasas? A la mierda todo y listo.
Comentarios
¿Esclavos?
En el imperio romano, el amo estaba obligado a proveer de techo y comida a los esclavos.
Que me digan donde se vive y qué se come con 426 euros.
#6 Vamos a ver. Poder te puedes negar. Pero ahora imagínate que este contrato se convierte en el estándar de facto. Yo no lo veo descabellado. ya ha ocurrido con los contratos temporales.
Tengo un familiar que trabaja en una empresa de piezas de automóvil. Es una empresa con varias sedes en todo el país. Dicho familiar es un trabajador muy apreciado. Pero eso si con tal de no hacerlo fijo le han hecho que firme que oficialmente trabaje en los últimos años en diversas sedes ( mentira siempre ha trabajado en la misma ). Y ahora como ya no se le han acabado las sedes a las que "trasladarle" lo han "despedido" oficialmente ( mentira sigue trabajando ) para rehacerle el contrato temporal sin antigüedad. Todo putadas. Así se paga la lealtad a tu empresa en Españistan.
Seguro que todos conocemos multitud de triquiñuelas habidas y por haber con tal de que la gente siga trabajando temporal aunque legalmente tenga que ser fijo.
Pues esto lo mismo. Solo basta que las empresas solo oferten contratos de "aprendiz" para que al final no tengas más cojones que trabajar de "aprendiz". Y si no te gusta te puedes ir, que hay 100 tíos para entrar en tu puesto.
#3 Pregunta del millón: ¿TE PUEDES NEGAR?
Lo más triste es ésto: Esto no es un proyecto sino que ya existe, ya ha entrado en vigor y ya te pueden hacer este "contrato". [...] El RD lo aprobaron el 31/10, aunque no haya entrado en vigor hasta el 19/11. Es decir que ha estado aprobado durante toda la campaña electoral, pero nadie se ha enterado.
#3 Si estás en el paro, y rechazas un contrato de estos, seguramente te quedes sin cobrar paro... con lo cual, mejor 426 que no poder comer ¿no?
Si hacen este tipo de cosas, es porque saben que no nos podemos negar.
A veces creo que dejan subir la tasa del paro así, para que luego traguemos con contratos a lo Rumplentinski.
Gran medida del PSOE.
Y seguro que muchos aqui les votaron para que no ganase "la derecha"
que se lo hagan a Rajoy, que tendrá que aprender, que entra de nuevo ...
¿Contrato de aprendiz? contrato de mierda directamente, yo soy de la época del aprendizaje y esto no tiene nada que ver con lo que es ser aprendiz.
En primer lugar ¿como tienen los santos cojones de llamar aprendiz a una persona de 25 años con estudios?, aprendiz es aquel que aprende algo, antiguamente se usaba mucho para aprender oficios como electricista, fontanero, tornero u otros, y se entraba con 13-14 años.
El aprendiz yo recuerdo que era el que limpiaba el taller, recogía herramientas e iba a buscar los cafés para los operarios, entre café y café intentabas fijarte y preguntabas a los operarios, cuando veían que ya estabas a "ritmo" los mismos operarios te pillaban por banda y te iban enseñando cosas, y así poco a poco hasta que un día te dejaban solo con un trabajo.
Se cobraba poco pero aprendías un oficio con el que ganarte el pan.
Este "acuerdo" solo sirve para conseguir trabajadores baratos y explotados.
A ver quién es el guapo que se ríe ahora de China y sus condiciones laborales.
Vamos de cabeza a la esclavitud sólo que esta vez los grilletes, en lugar de cadenas, serán facturas e impuestos que nos obligarán aceptar cualquier cosa parecida a un "contrato".
si la gente no consigue dinero ¿quien cojones va a comprar la produción que mis esclavos producen?
Leo, y releo... y lo que veo son las condiciones ""no-laborales"" que toda la gente que conozco sufrió con uno de aquellos ""contratos"" de las becas Fundación Universidad Empresa, los típicos "pseudo contratos" sin derechos de los de FP en empresas y cosas así. Con el agravante de que antes era la empresa la que decidía cuánto pagaba, solía andar entonces la cosa alrededor de los 300€ y de ahí para abajo, y en algunos casos sólo abonaban un equis mínimo por "el transporte". Mi sensación es que simplemente ahora todas esas mierdas tendrán que agruparse bajo esta mierda concreta. Pero ESTO YA EXISTÍA
Soy partidaria de abolir estas modalidades de contratación barata, dejando únicamente el contrato en prácticas con controles serios, pero no veo de qué os asombrais si media España ha pasado por este tipo de no-contrato, sin tener siquiera reconocida la baja ni un sueldo convenido.
#30 Por entonces mi empresa tenía a 10 de los 13 trabajadores en este tipo de situación. Los otros eran el comercial y el boss invisible. ¿Realmente crees que me enseñaron algo que no supiera?
#5 Se aprobó por Real Decreto, así que nadie les ha preguntado. Pero con buscar un segundo en google descubrirás que se han opuesto a todo o a parte.
UGT rechaza la regulación aprobada de las prácticas no laborales en las empresas
http://www.extremaduraempresas.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=149865&sindicada=si&idsec_sin=1
CC.OO., en contra de la nueva regulación sobre prácticas no laborales en empresas
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-laboral-ccoo-contra-nueva-regulacion-practicas-no-laborales-empresas-20111118151624.html
Aprendiz con titulación? WTF? Ma parecería de puta madre si sirviese para que la gente que por lo que sea no tiene estudios aprenda y se integre, pero TRAS ESTUDIAR VARIOS AÑOS?
Perdón por las mayúsculas pero es que esto es la ostia.
#17 Gilipollas, y lo repito GILIPOLLAS. Si no fuéramos tan gilipollas mañana nadie iría a trabajar. España entera estaría parada. El poder está en el pueblo, pasa que somos gilipollas -yo el primero- y no lo sabemos aprovechar.
#3 o muy muy necesitado
Esto es una verguenza...
¿Os habéis leído el artículo o simplemente comentáis el titular?
La noticia está un poco más desarrollada y explica los requisitos de ese tipo de contrato.
Además para sacar conclusiones habría que leer el texto completo del Real Decreto y no la interpretación que se le da a la noticia http://aptaib.com/wp-content/uploads/2011/11/BOE-A-2011-18062-practicas-no-laborales1.pdf
Aunque fueron antes de ayer las elecciones, este contrato es de Zapatero como fueron los inventos de las ETT por parte de Felipe Gonzalez cuando en su momento estabamos en un paro del 20 también.. Supongo que lo cambiará el PP ya que propone contrato único indefinido con indemnización de 20 dias por año por despido.
#3 Gilipollas o muy necesitado. Me parece una falta de respeto el aprovar un "contrato" de este tipo, pero me niego a insultar a quién, sea por dinero o experiencia, firme uno de ellos.
#30 tu no has trabajaro en tu puta vida. Aun no ha habido un becario en la empresa en que curro que de perdidas.
#38 Desde cuándo es socialista un contrato de explotación? Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad: el PSOE no es socialista.
La entradilla algo más larga, po favo. Se que es un coñazo Laboro (señores de Laboro, deshabilitar que se pueda seleccionar texto es muy absurdo), pero...
#30 La mayoría de los "aprendices" que he conocido por lo que me contaban (ya que eran personas mayores), eran en realidad, el chico de la limpieza, el mozo de los recados, etc, con lo cual "aprender" realmente poco o nada ya que el 80 % de su jornada estaban trabajando en cosas que no necesitan aprendizaje. Para lo unico que solía servirles era para que el jefe supiera que eran "responsables" y trabajadores, y ahi si les permitía aprender, pero ya contratados "normalmente".
Y hacían trabajos que suelen realizar otros empleados, que ahora, no harán. Con lo cual aparte de estar jodidos ellos, joderán a otros.
Esto acerca a los jóvenes a la esclavitud. Los "pequeños" empresarios del CEOE deben estar haciendo palmas con los cojones.
Y ahora con reducción de cuotas a la Seguridad Social y látigo de regalo.
Y a eso los sindicatos han dicho....
Que al nuevo gobierno del PP los van a tener de frente, vigilando...
Si al menos sustituyen la figura de prácticas por esto...pues aún. En ellas cobras eso, menos o nada y no cotizas, y puedes estar eternamente:prácticas carrera, prácticas máster, prácticas cursos del inaem, etc.
Si no esto va ser:
Prácticas: esclavo bronce (de 0 a 500, con mucha suerte 600-700 y sin cotizar)
Contrato aprendiz: esclavo plata (426€ y cotizas)
Becario: esclavo oro (al menos en la universidad son un poco más de mileuristas y ahora cotizan)
Para #1 y todos aquellos que queráis ver bien la página.
MENÚ: Ver > Estilo de la Página > Sin estilo.
Voilà.
Abran paso a la servidumbre por favor.... abran paso!!!...¬¬
#6 La respuesta es si.
#30 Iluso jejeje, los contratos de aprendiz desde siempre se usaron para explotar. Y que un aprendiz haga el trabajo de otro mas caro. Estoy con las ideas del PP contrato unico pa todo dios y listo.
Ahora que venga Swann a explicarnos por qué hay que votar al PSOE para que no entre la derechona
#3 totalmente de acuerdo, el que acepte ese sueldo se lo merece.
Recogiendo chatarra o pidiendo en el metro te sacas más...
#27 En casa de tus padres.
Idos olvidando ya de que el gobierno venga a defenderos o a solucionar vuestros males.
¿No te gusta el nuevo contrato basura? Sencillo: no trabajes donde te lo ofrezcan.
Sólo cuando el empresario vea que el trabajador no trabaja por un cuenco de arroz empezarán a cambiar las cosas. Pero será porque nos mojemos el culo y digamos NO, no porque venga papá Estado a hacer lo que nosotros no hacemos.
Esto es lo que en otros países llaman "contrato por prestación de servicios" y efectivamente lleva a la precarización total del empleo. Además es falso que bajo ese modelo se reduzca la tasa del paro. Mis condolencias...
...sin vergüenza,...
#29
Para que no ganase la derecha no, para que no ganase el PP, la derecha ya estaba en el gobierno.
#30
Si, pero la figura del aprendiz era de la época franquista ¿no?, creo que ha llovido un poco desde entonces.
Y yo me pregunto ¿Con dirigentes así, los ciudadanos y el país necesitan enemigos?
Lo siento, pero hay que ser gilipollas para firmar un contrato de esos.
Algunos dirán que es culpa de rojo, otros dirán que es culpa de azul, pero resulta que es culpa de todos, osea que no por muy manido deja de venir a cuento: "disfruten lo votado", en la anterior legislatura, en esta, en lo que llevamos de democracia, y como esto siga así, hasta que el pueblo no se levante en armas.
Esto es parecido a los convenios de prácticas que había cuando estudiaba grado medio y superior. Trabajabas media jornada y te pagaban la voluntad, a veces 30€ al mes para el transporte o a veces nada. Porque al igual que el contrato este nuevo, una cosa es lo que diga "aprendiz, formación, prácticas..." y otra diferente es lo que haces realmente, que es currar como uno más de la plantilla y sino, a la calle por que entorpeces el trabajo de los demás.
¿Nadie comenta ahora que a Rajoy todavía le faltan unos días para ser investido presidente y gobernar? Esto ES OBRA DEL PUTO PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL. Dejémoslo bien clarito, que luego estos despistes y olvidos...
#13 ¿aún dudas que esta crisis no está provocada?
¿Para cuando una HUELGA GENERAL INDEFINIDA? Nos la están metiendo doblada por todos lados, haciéndonos pagar por una crisis que no es nuestra, reventando nuestros derechos y asesinando nuestro futuro, sin hablar ya del de nuestros hijos.
¡HUELGA GENERAL INDEFINIDA YA!
#6 Pues viendo la dinámica que llevan yo me meto a traficante. Luego que alguien me diga que eso está mal, que si quiero tener dinero trabaje etc. Me vas a decir tú, pongamos 45h semanales, a 426€ mensuales. Eso me da para comer mientras viva debajo de un puente, no para más.
Y la verdad, pagar tan sólo el IVA ya me parecería abusivo en esa situación. ¿Para mantener carreteras? No podría permitirme coche. ¿Para pagar sanidad? La van a poner de repago, así que no me llegaría. ¿Educación pública? La están desmantelando. Sería de pago. No hablemos de internet, luz, agua y gas. Debajo de un puente de eso no hay.
¿Para qué iba yo a pagar impuestos? ¿Tasas? A la mierda todo y listo.
#3 Supongo que si acabas de salir de la universidad y no estás cobrando ninguna prestación no te pueden obligar.
El último regalito del PSOE!
Solo deseo que el PSOE, artífice de este estado de cosas, no vuelva nunca más en la vida a resucitar como partido en el poder, ya hemos visto lo que da de sí, aunque también lo sabemos sobre el PP y eso no ha evitado que ganaran, no me merezco lo que he votado porque yo no he puesto mi voto en ninguno de los dos partidos que nos han jodido.
A mi señal, ira y fuego.
#44 Estoy de acuerdo con que es necesario un contrato único, pero ojo, porque eso no es lo que propone el PP. Eso lo propuso un sindicato en la negociación, con el fondo de compensación de indemnizaciones, y la CEOE dijo que nanai de la china, y el gobierno no tuvo huevos a hacerlo. El PP lo que ha llegado a decir sobre este tema es que un sólo tipo es poco, que 3 o cuatro por lo menos: el de aprendiz, el de formación, el de prácticas y luego ya el de la gente normal.
#45 ¿No es eso lo que ya hay? En serio, debo vivir en un mundo paralelo. Trayectoria típica del recién salido de la facultad en mi generación
- prácticas en empresa durante la carrera
- 1 añito o año y medio de "beca Fundación Universidad empresa", ak, esto mismo pero sin garantía de salario alguna y además sin baja por enfermedad
- un par de añitos de contrato en prácticas por una categoría inferior a la tuya (auxiliar de XXX)
- un número indefinido de contratos temporales encadenados, con las debidas pausas intermedias
- un par de añitos contrato en prácticas por la categoría real del trabajador
- más contratos temporales
- a la puta calle/ te ha tocado el gordo y te quedas como indefinido bonificado, de 30 días de indemnización.
Pregunta ante mi desconocimiento, eso no existia ya?
Yo cuando terminaba la universidad (1999), nos ofrecian contratos de 300 pavos al mes por media jornada, y algunos de 400 pavos al mes con jornada completa. Todo ello puesto en una cocktelera y diciendo que si practicas, que si muy bonito, aprender, bla, bla...
Tiene esto algo de nuevo? Pregunto por desconocimiento, no por ironia o similar.
#22 Una putada como un camión, pero mientras sigamos callando seguirá ocurriendo. Lo que tenía que haber hecho tu familiar es ir a la inspección de trabajo y reclamar su puesto como fijo con antigüedad demandando a la empresa.
Todavía puede hacerlo.
Más luchar y menos llorar. Lo siento, pero es que me queman estas cosas y me quema que la gente ponga siempre el culo.
Esos sindicatos, que se mueven menos que los ojos de Espinete!
Esta es una de las consecuencias del bipartidismo neoliberal. Es que la gente parece tonta, con perdón, votando una y otra vez a los dos mismos gobiernos incompetentes.
Los políticos se tienen que partir de risa porque aunque lo hagan todo mal y lleven a España a la ruina saben que, aunque pierdan las elecciones, en 4 u 8 años volverán a estar en el poder porque el otro partido lo va a hacer igual de mal y no va a haber ningún otro que les haga frente.
Llevamos todo el siglo XX siendo un país de pobreza y explotación, salvo algunos años de bonanza muy puntuales.
#13 Aunque lo he leído muy por encima hoy (en un medio menos sensacionalista que este blog, por supuesto), creo haber ententido que un requisito imprescindible es no haber trabajado más de tres meses anteriormente. Así que dificilemente puedes estar cobrando el paro con tres meses de trabajo o menos.
Esto es lo más parecido a la Alabama del siglo XIX. No nos dejemos.
O sea, que a partir ahora hacer un "sinpa" va a tener otro significado : firmar un contrato de aprendiz SINPAro.
¿Socialista? ¿Obrero? ¡Tururú! Mejor PE a secas.
#13 Si yo de paro ahora mismo cobraria mas que currando (veridico), imaginate que voy al paro mañana, y en 1 mes me ofrecen algo asi (imposible, tengo 32 años), me niego de facto, y si me dicen que no me pagan el paro, por mis cojones que son de Bilbao, que prendo fuego a la oficina de Lanbide (solo dejando salir a los parados)al grito de BANZAIIII y que conste, que la mas cercana que tengo es la de santuchu, y como seguridad tienen a un viejo de 60 y pico que casi tiene que ir con andador, asi que NO SE ANDEN CON BROMAS QUE NOS CONOCEMOS.
#30 Esa afirmacion es....Perfecta. Mi padre entro a los 14 años de aprendiz. Por aquellos entonces eran pocos los centros donde formarse conforme a las necesidades de la industria. Con lo cual tras tu comentario no entiendo los millones invertidos en centros y redes de estudio, los años de aprendizaje y todo el esfuerzo del profesorado y alumnado. Si con comenzar a los 14 de aprendiz y a los 18 dar 1000pts de entrada para el 127 y pagar la entrada del cine para meterle mano a tu prometida, es la situacion logica y natural. Regreso al futuro.
Por un lado es un tanto vergonzoso como se tergiversa el lenguaje legal para aportar a las empresas un caudal infinito de trabajadores con escasos derechos; esa es la parte oscura del "contrato", el unico lado bueno: el "trabajador" puede hacerse con algo de experiencia en su sector y no morir de hambre en el proceso. De cualquier manera hay que situar el decreto en la categoría de "medidas a la desesperada" ya que más de un 40 por ciento de paro juvenil es para echarse a llorar.
Y Zapatero podra seguir con su vida sin ningun temor a que le den una paliza una mañana de la que sale de casa.
País de zombies.
Sí nos leemos todo el artículo la cosa cambia...
"no deberán haber tenido una relación laboral u otro tipo de experiencia profesional superior a tres meses en la misma actividad, no teniéndose en cuenta a estos efectos las prácticas que formen parte de los currículos para la obtención de las titulaciones o certificados correspondientes."
A ver, yo hago videojuegos, tengo mas de 12 años de experiencia laboral, ahora mismo estoy en el paro desde hace un mes... no me puede llamar la empresa de turno y pagarme 400 euros para haga el curre por el que cobraba 2500...
"Las prácticas no laborales irán dirigidas a personas jóvenes desempleadas inscritas en la oficina de empleo, con edades comprendidas entre 18 y 25 años inclusive, Ya no es extensible a todo cristo... solo a los jóvenes, es una putada que un tipo con su carrera terminada salga al mercado laboral y solo le ofrezca un curre de 400 euros, porque claro, si antes de pagaban 800 ahora olvidate..
Lo malo, que las grandes empresas se van poner las botas, imagina que tipo de contratos va hacer Zara, imagina las dependientas con un contrado de 6 meses cobrando 800 euros o lo que sea, a donde se van a ir dentro de una semana.
Lo de que no tienes festivos... hummm.. que pasa que vas a currar tu solo... si es de aprendiz, ¿quien te enseña? el jefe...
En mi ex-empresa, teníamos un montón de "aprendices", no cobraban un euro, tenían entre 18 y 25 años, y estaban encantados, yo ya les decía que se estaba aprovechando de ellos... pero en fin, cuando terminaron los contrataron por le suelo mínimo...
Saludos
Ya sabeis, ahora el concepto de "joven" va a ser poco claro, veremos a cuarentones con contratos de aprendiz....
#187 lo que dices es cierto (bueno, menos exagerado). Podría haber reacción social, estudiantes enfurecidos, cosas así. Pero por supuesto no hay que quedarse en la lectura simple de "es que la gente reacciona más contra el PP". El verdadero problema aquí es que el PSOE ha hecho esto antes de largarse precisamente para evitar movilizaciones sociales contra ese cambio y facilitarle las cosas al PP.
Porque ambos son la misma puta mierda, y ellos lo saben y se ayudan entre sí.
Contratos que no son contratos sino acuerdos.. ¿Que esperábais de unos políticos que no son políticos sino ladrones?
Menuda basura nos acaban de colar.
#57 ¿Con eso quieres decir que Rajoy lo quitará? estaría bien.
Yo había puesto esto en otro comentario creyendo que era absurdo, mejor me callo y me pongo a la espera, porque la realidad es terrible.
"Se reparten empleos a 500€ / mes (22% IVA incluido), categoría profesional "Aprendiz". No se incluye cobertura sanitaria o jubilación. Para mayor información preguntar en Genova o en la CEOE."
Pero...si hace 5 días salía la noticia de que el presidente de la CEOE proponía este modelo de 'contrato'.!!!!
La CEOE propone recuperar al aprendiz que cobre por debajo del salario mínimo
La CEOE propone recuperar al aprendiz que cobre po...
abc.esEs alucinante, no era una propuesta. Estaba ya aprobado.
Estos capullos nos toman el pelo como quieren ....
#14 Podrás decir sí dos veces si te llaman desde la oficina de empleo. pero como sigas diciendo no ¿puedes hacerlo?. No lo tengo tan claro.
O sea, que por un lado combatimos y protestamos contra el trabajo en B.
Y por otro lado creamos una Ley que lo regula y ampara, junto con la explotación.
De P.Madre
Por fin le dan un empujón a la investigación científica en España. Ahora ya podremos sentirnos como un autentico becario de investigación, sin necesidad de hacer una carrera.
#110 eso mismo podría hacerse hoy en día si estuviera bien regulado. Lo que tampoco es lógico es que alguien que no tiene ni idea de su profesión por mucho título que tenga (conozco bastantes ejemplos) empiece cobrando 2 mil euros.
Lo mejor es que el Zapatero se va de rositas, con cartas abiertas dándole las gracias (con dos cojones como dos elefantes) por cosas como estas.
Encima se va a su casa a cobrar el sueldazo vitalicio que le vamos a pagar los españoles por hundir a España, por dejarla hecha un pais tercermundista, llena de chorizos, especuladores e hijos de la gran puta, y ahora encima, los obreros esclavizados.
Ahí es nada, que venga el Sardá de los cojones a decirme del socialismo o algo que remotamente tenga que ver que lo obrero en el PSOE.
Y el PP parecido, no creamos que son mejores.
Guillotinas ya coño.
Luego dicen que por que la gente trabaja en negro... con "contratos" como este, poco se puede hacer.
Al final acabaremos muriendo con el pico en la mano.
Resumiendo: Que puto asco
Welcome to the XVIII century...
#41 Génova, Ferraz, Mordor, es todo lo mismo...
Solución: rechazar de plano ese tipo de trabajos y que los hagan los empresarios (o sus putas madres).
#5 No hablemos de impresentables por aquí, por favor (sí, ya se que estoy usando una palabra que define a un gran y variado colectivo para hablar solo de CCOO y UGT).
#60 no deberán haber tenido una relación laboral u otro tipo de experiencia profesional superior a tres meses en la misma actividad, no teniéndose en cuenta a estos efectos las prácticas que formen parte de los currículos para la obtención de las titulaciones o certificados correspondientes
En "experiencia profesional superior a tres meses" entra precisamente este tipo de contratos. No son concatenables, es la misma mierda de siempre pero algo maquillada y ahora sí, con un salario fijado. De mierda, pero mayor que el que hasta ahora se pagaba por exactamente lo mismo.
#69 A ver, vaya por delante que no estoy defendiendo esto, porque llevo años pidiendo que se eliminen todas estas basuras que permiten dotar una plantilla completa sin pagar un sólo céntimo de SS, y que hacen que no sea ni remotamente rentable pagar un sueldo por un trabajador, por cutre que sea.
Pero es que estais todos flipando por algo que ya existía, y que es lo mismo de siempre, y está establecido que es para no titulados SIN experiencia profesional o laboral de tipo alguno. De modo que no es posible lo que dices.
Eso del cambio de categorías se queda, como siempre, para la etapa siguiente, la de los contratos en prácticas....
#72 GOTO #54 El PP no quiere el contrato único
#78 No, no estás loco, la gente se está escandalizando de que se regule de forma unitaria lo que hasta ahora ya existía exactamente igual o peor, porque como no había normas se podía hacer lo que le viniese en gana al empresario. Es exactamente el mismo perro con distinto collar, como llevo diciendo un rato --> #36 #54 #67 #76
Gracias por decirme que no vivo en un mundo paralelo.
...pero esto qué es????? sin duda vamos para atrás, dentro de cien años tendremos que volver a luchar para que las mujeres puedan votar... esto es una pesadilla...
parias de la tierra, uníos de una vez y dejaros de rollos que esta gentuza nos esclavizan
#132 Eso es simplemente legitimizar algo que era ilegal.
Es decir, que si a mí ahora se me da por regularizar la esclavitud y decir que los esclavos tienen que comer 3 veces al día y que su habitación no debe medir menos de 3 metros cuadrados, ¿es un avance? Pues no. Habrá que trabajar por abolir la esclavitud, no por ponerle reglas.
#166 Tratándose de un aprendiz, que en principio empieza de 0... Salvo que sea un trabajo no cualificado que pueda hacer cualquiera, no sé hasta que punto puedes ir tirando de chavalines.
A ver quien mete por poner un ejemplo, un recién salido de FP o la universidad a trabajar en un proyecto de desarrollo de software en grupo, o haciendo instalaciones de cableado o mil cosas más. Si para cuando el chaval empiece a adaptarse y a coger cierta soltura ya han pasado los 9 meses...
#24 Otros países, ¿o las empresas llevan sus fábricas a China para que le compren los chinos?
192 ya, pongo un video cascandomela y no lo veria nadie
Como sigan aprobando reformas de los contratos como éstas, en vez de firmar un ídem, nos harán firmar en una etiqueta de "Anís del mono".
Es triste pero hay gente que acepta estos contratos, y no es por gusto ni porque sean unos arrastrados, sino porque no sale nada mejor y con algo hay que cotizar a la seguridad social y hacer currículum.
Lo que yo me pregunto es si de verdad esto fomenta el empleo, y si lo fomenta, a qué precio
#76 PP no quiere el contrato único
Igual va siendo hora de que lo sopesen y se dejen de marear la perdiz, como los otros.
Pero hay que pagar algo para que te contraten o vale con tener conocimientos?
Una vez leído el RD, efectivamente un truño bastante impresentable por mucho que haya un 50% de paro en gente menor de 25 años. Y ya no es solo por la gente que se pueda ver implicada directamente en esto, que en realidad puede escaquearse a poca picardía que tenga, sino porque la medida desalienta la contratación por parte de las empresas. ¿Para que van a hacerlo pudiendo recurrir a esto?
Pensé que no podía haber un contrato más precario que el de becario, pero esto lo supera con creces.
#219 Hombre no digas "Zapatero" que un partido no lo dirige una sola persona. Esto es un Real Decreto aplicado por el consejo de Ministros (o algo así). Yo pienso que es una estrategia del PSOE para dejar una pedazo de mierda derechista contra los derechos del trabajador, sabedores de que el PP iba a relevar el próximo gobierno, y dejarles esta pedazo de basura para ver si ellos tienen los santos cojones de derogarla. Si no lo hacen, estarán promoviendo las protestas y con ello el malestar social en contra del nuevo gobierno.
Al final sólo miran por sus propios intereses: Estrategias políticas y a los ciudadanos que les den por culo.
#41 ¿Génova?
Con razón yo -extraño de mi- no estaba ni enfadado ni temeroso ni nada por la victoria arrasadora del PP, y mira que me horrorizan. Pero esta noticia me recuerda a los hijos de puta que estaban gobernando, y que son exáctamente los mismos que seguirán gobernando ahora con otro disfraz. Partido socialista obrero, es que me cago en su puta madre, me cogía un pelotón de fusilamiento con Largo Caballero y no terminábamos en esta legislatura.
Cada vez que alguien me venga con que el PSOE se ha reformado y que se le puede volver a votar, recordaré esta noticia para que no se nos olvide la puta basura que es el PSOE, que es capaz de aprobar contratos sin derechos laborales, sin jornada máxima ni festivos ni vacaciones ni nada, por la puerta de atrás y corriendo el día antes de las elecciones.
En fin, estas elecciones hemos casi-acabado con el PSOE. Ahora a por el PP, ¡pero que el PSOE no se levante!. Queda mucho trabajo por hacer y mucho hijoputa al que quitar de enmedio.
#22 Pues lo que tenia que hacer tu familiar es denunciar la irregularidad que por lo que cuentas es bastante fácil demostrar que no ha existido tal movilidad geográfica. Pero claro, es mas sencillo tragar y callar que luchar por los derechos.
¡BIEN!
(nótese la ironía)
Esto tambien lo hizo el PP no?
#78 un nuevo filon para aumentar los beneficios , queremos capitalismo vamos a tener capitalismo hasta reventar