Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
y ahora vamos a por SALVAME!!!!!!!!
#1:
Hoy el mundo es un poquito mejor.
#22:
Es más que normal que los anunciantes salgas despavoridos, independientemente de la audiencia del programa, porque el daño a la marca que puede hacerle la Noria no es ni de cerca comparable al beneficio. La Noria tiene una audiencia que debe rondar los 5 millones, sin embargo en España debe haber unos 35-40 millones de mayores de edad (=potenciales compradores), lo que quiere decir que promocionarse en La Noria te puede vender tu buena imagen a 5 millones o tu mala imagen a 40 millones.
Yo realmente creo que esto va a generar un precedente y que aun no somos conscientes del poder que las redes sociales tienen ahora mismo para controlar información y eso, al mismo tiempo, es control sobre la imagen de las marcas que, como acabamos de comprobar, es también un mecanismo de control de los medios de comunicación tradicionales.
(comenatrio de wc-net-tambien-abandona-noria-esta-agoniza-unico-anunciante)
Yo realmente creo que esto va a generar un precedente y que aun no somos conscientes del poder que las redes sociales tienen ahora mismo para controlar información y eso, al mismo tiempo, es control sobre la imagen de las marcas que, como acabamos de comprobar, es también un mecanismo de control de los medios de comunicación tradicionales.
(comenatrio de wc-net-tambien-abandona-noria-esta-agoniza-unico-anunciante)
#6:
Y sin publicidad... ¿Cuando va a ir al baño el presentador?
#8:
Si los beneficios de Tele5 han sido el año pasado unos 100 millones de € y este programa recaudaba unos 20.000.000€/año. Pues imaginad que estamos hablando, si se mantuviera esto un año, de unas pérdidas del 20% en los beneficios.
Esta es la gravedad de la situación para Tele5 si no consigue más anunciantes o cambia al programa. Se habó que Tele5 estaba hablando con Buenafuente. Igual es una opción para hacer un cambio radical y recuperar los anunciantes.
Esta es la gravedad de la situación para Tele5 si no consigue más anunciantes o cambia al programa. Se habó que Tele5 estaba hablando con Buenafuente. Igual es una opción para hacer un cambio radical y recuperar los anunciantes.
#102:
#77: Una cosa es que no vayamos a meternos con ella ni lapidarla en la plaza del pueblo y otra MUY distinta que se "premie" a la familia con 9.000 euros.
Mira, en este país se tolera un cierto golferío y sinvergonzonería. No me gusta. La gente admira a Belén Esteban porque todos pueden ser como ella y sueñan ser como ella, no van a admirar a George R. R. Martin porque piensan que ellos no pueden ser como él.
Pero una cosa es que a muchos les guste un paleto con éxito, y otra que les hagan gracia los verdaderos hijos de puta.
Esto ha ocurrido antes. Cuando Farruquito vendió la exclusiva de su boda gitana, los quiosqueros "secuestraron" la revista, y muchísima gente no la compró.
En este país seremos pelín tontos e incultos (metámosnos todos y sálvese el que pueda), pero hijos de puta todavía no. Este país tiene un extraño concepto de lo que es justo, y una ética a veces laxa... Pero cuando hay inocentes de por medio, se ponen del lado del inocente. Esto es porque igual que se sienten identificados con la Esteban y les gustaría ganar dinero fácil como ella... si en el caso Esteban vs. J.K. Rowling se sienten identificados con Esteban, en el caso ciudadano inocente muerto por causa X vs. tipo relacionado con su muerte, sienten mayor empatía hacia el ciudadano en cuestión. Y ven FATAL que se premie económicamente putear a personitas normales como ellos.
Y no es fascismo. Es pura biología, hasta los lobos echan de la manada al que da por saco.
Mira, en este país se tolera un cierto golferío y sinvergonzonería. No me gusta. La gente admira a Belén Esteban porque todos pueden ser como ella y sueñan ser como ella, no van a admirar a George R. R. Martin porque piensan que ellos no pueden ser como él.
Pero una cosa es que a muchos les guste un paleto con éxito, y otra que les hagan gracia los verdaderos hijos de puta.
Esto ha ocurrido antes. Cuando Farruquito vendió la exclusiva de su boda gitana, los quiosqueros "secuestraron" la revista, y muchísima gente no la compró.
En este país seremos pelín tontos e incultos (metámosnos todos y sálvese el que pueda), pero hijos de puta todavía no. Este país tiene un extraño concepto de lo que es justo, y una ética a veces laxa... Pero cuando hay inocentes de por medio, se ponen del lado del inocente. Esto es porque igual que se sienten identificados con la Esteban y les gustaría ganar dinero fácil como ella... si en el caso Esteban vs. J.K. Rowling se sienten identificados con Esteban, en el caso ciudadano inocente muerto por causa X vs. tipo relacionado con su muerte, sienten mayor empatía hacia el ciudadano en cuestión. Y ven FATAL que se premie económicamente putear a personitas normales como ellos.
Y no es fascismo. Es pura biología, hasta los lobos echan de la manada al que da por saco.
#3:
Definitivamente tenemos #Noriowned. 
#4:
Pocas veces me he alegrado tanto de ver un CHACHI al menear una noticia.
#131:
#118: Pues mira, sí.
Y la tontería lacrimógena de "buhúuu, van a despedir a gente que lo gana bien y luego ganarán menos"... Primero, no sabes si les despedirán o encontrarán otro empleo, y si el nuevo será mejor. Y segundo, en cuanto a cambiar de trabajo, nos pasa a todos. Si yo trato como el culo a los clientes y nos boicotean, voy a la calle. Bien, pues es lo que pasa cuando se putea a los clientes. La gente ha visto lo de dar dinero a según qué impresentables como un puto insulto. Los que están parados siendo honrados, o lo pasan mal, o han sufrido algún ataque por parte de un niñato, han sentido una puta bofetada con la entrevista y el pago de la entrevista, porque sudan mucho para ganar 9.000 euros. Y como en Telecinco han INSULTADO al cliente, el cliente les ha mandado a tomar por culo. Nos pasa a todos, y la mayoría cobramos menos.
Moraleja: la gente quiere ver palurdos elevados a la fama, pero con buen fondo, o al menos no necesariamente hijos de puta. A ver si para la próxima aprenden la lección.
#125: Me parece peligroso que las marcas puedan decidir qué programas pueden emitirse o no independientemente de la audiencia, el siguiente paso es que sean las marcas las decidan nuestra programación nos gusten o no los programas.
Pues no se compran esas marcas y punto. Mira que es fácil. Todo es tomar conciencia de la situación y actuar en la cartera, que es donde más poder tenemos.
Y la tontería lacrimógena de "buhúuu, van a despedir a gente que lo gana bien y luego ganarán menos"... Primero, no sabes si les despedirán o encontrarán otro empleo, y si el nuevo será mejor. Y segundo, en cuanto a cambiar de trabajo, nos pasa a todos. Si yo trato como el culo a los clientes y nos boicotean, voy a la calle. Bien, pues es lo que pasa cuando se putea a los clientes. La gente ha visto lo de dar dinero a según qué impresentables como un puto insulto. Los que están parados siendo honrados, o lo pasan mal, o han sufrido algún ataque por parte de un niñato, han sentido una puta bofetada con la entrevista y el pago de la entrevista, porque sudan mucho para ganar 9.000 euros. Y como en Telecinco han INSULTADO al cliente, el cliente les ha mandado a tomar por culo. Nos pasa a todos, y la mayoría cobramos menos.
Moraleja: la gente quiere ver palurdos elevados a la fama, pero con buen fondo, o al menos no necesariamente hijos de puta. A ver si para la próxima aprenden la lección.
#125: Me parece peligroso que las marcas puedan decidir qué programas pueden emitirse o no independientemente de la audiencia, el siguiente paso es que sean las marcas las decidan nuestra programación nos gusten o no los programas.
Pues no se compran esas marcas y punto. Mira que es fácil. Todo es tomar conciencia de la situación y actuar en la cartera, que es donde más poder tenemos.
#31:
Para todos aquellos que siguen (erroneamente) pensando que este tipo de programas los ve mucha gente, y para todos los que piensan que se hace este tipo de television porque es la que demanda la sociedad. Les invito a hacer la siguiente reflexion: Si las marcas lo que quieren es vender y captar a cuantos mas clientes potenciales sea posible, ¿como es posible que se decanten por el lado de los que detestan ese tipo de television y no al contrario?. ¿No sera que los que no queremos telebasura en nuestro pais somos mas?
#121:
http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/television/telecinco-aguanta-el-pulso-y-emitira-este-sabado-la-noria-sin-publicidad_U5BXaryEtvDPSuaGMjDcO1/
Telecinco aguanta el pulso y emitirá este sábado 'La noria' sin publicidad
Telecinco aguanta el pulso y emitirá este sábado 'La noria' sin publicidad
#110:
Jordi Gonzalez afirmaba que todo esto no era más que una estrategia de una marca de embutidos para ganar fama...
Recoja aquí su OWNED, gracias.
Recoja aquí su OWNED, gracias.
Comentarios
Hoy el mundo es un poquito mejor.
#0 Creo que dupe: La Noria recibe la puntilla. Pronto tambien se aparta del programa de telecinco
La Noria recibe la puntilla. Pronto tambien se apa...
lavozlibre.com#2 en la noticia de prnoticias confirman también que Paramount no anunciará más películas como "el Gato con botas".
Definitivamente tenemos #Noriowned.
Pocas veces me he alegrado tanto de ver un CHACHI al menear una noticia.
Y sin publicidad... ¿Cuando va a ir al baño el presentador?
#6 Cortes de publicidad habrá. Pondrán anuncios de la propia tele-5 en plan "Vea Tierra de Lobos", "No te pierdas el bote de Pasapalabra", "Acorralados el jueves"... Ya si ellos mismos se retiran de anunciarse sería la leche.
#9 ¿Y que opinan los anunciates de pasapalabra y esos otros programas de que se autopromocionen a la hora de la Noria?
#6 este seguro que mea pa' dentro
#6 No lo necesita. Suelta mierda por la boca y durante el programa
#6 Se va a ir a cagar, en efecto.
ahora es el momento de comprar.
Si los beneficios de Tele5 han sido el año pasado unos 100 millones de € y este programa recaudaba unos 20.000.000€/año. Pues imaginad que estamos hablando, si se mantuviera esto un año, de unas pérdidas del 20% en los beneficios.
Esta es la gravedad de la situación para Tele5 si no consigue más anunciantes o cambia al programa. Se habó que Tele5 estaba hablando con Buenafuente. Igual es una opción para hacer un cambio radical y recuperar los anunciantes.
#8 Buenafuente es accionista de La Sexta. Sin entrar en que ambas cadenas son los polos opuestos de la TV, quizá haya algún tema de incompatibilidades para que haga allí un programa.
De todas formas BFN era para mi de lo poco que se salva de la TV española. Junto con Top Gear es lo único que veo. Ojala que vuelva cuanto antes.
#88
Todavía recuerdo Generacion NiNi
#8 Error de contabilidad: ingresos =/= beneficio.
#91 Si tienen los mismos gastos, porque el programa se sigue haciendo, los ingresos son 20 millones menos y los beneficios también.
#91 ¿Ingresos ≠ Beneficio?
Ingresos = Bien = Beneficio
Es un activo.
9. m. Econ. Conjunto de todos los bienes y derechos con valor monetario que son propiedad de una empresa, institución o individuo, y que se reflejan en su contabilidad.
#100 Qué??
#100 Ahora en serio, no es un activo, un ingreso es un ingreso. Una vez contabilizados los ingresos y gastos se calcula el beneficio. Vosotros habláis como si éste programa no tuviera gastos.
#100
Curso de contabilidad básica:
Ingresos ≠ Beneficio
Ingresos ≠ Bien
Ingresos ≠ Activo
De hecho, los beneficios se contabilizan como resultado del ejercicio que son parte del patrimonio neto de la empresa, NO son un activo, sólo si se transforman en una aplicación (reinversión en la empresa) podrían transformarse en un activo para la empresa. De hecho, como parte del patrimonio que son, son en realidad una obligación (es decir, una especie de pasivo) hacia los socios de la empresa. En todo caso, dentro del balance personal de cada socio esos beneficios serían para ellos un activo al serles repartidos, pero no para la empresa.
Es más, te voy a dar otros conceptos básicos:
Ingresos ≠ Dinero
Ingresos ≠ Cobro (véase principio del devengo)
Gasto ≠ Pago (véase amortizaciones y demás)
Pago ≠ Gasto (por ejemplo, la inversión utilizando el propio activo)
Cobro ≠ Ingresos (hay cobros que en realidad son pasivos para la empresa, por ejemplo en los casos de periodificación de pagos futuros cuando son devengados con anterioridad)
En definitiva, que si de verdad quieres hablar de algo teniendo un mínimo de idea, te recomiendo que aprendas economía en algún otro sitio que no sea mirando una definición en el diccionario de la cual desconoces hasta los propios conceptos que se utilizan en ella.
De nada
#8 Este programa es de la productora "La fábrica de la tele". Que supongo tendría una participación en la publicidad que el programa recaudaba (depende de como tuviesen hecho el contrato). En todo caso, Tele 5 no pierde un duro con suspender el programa y poner otros contenidos.
Buenafuente también tiene una productora. No sé si está trabajando en exclusiva para La Sexta. Imagino que no. No sería nada profesional trabajar en exclusiva para una sola cadena de TV.
#8 El informal seguro que tenía buena audiencia y lo quitaron para poner Gran Hermano... poco me espero ya
#8 en las acciones de mediaset no se ha notado, se mueven de manera análoga al resto del IBEX, sin una gran discrepancia desde bastante antes de que empezara a salir esto, en realidad les venía afectando más Berlusconi.
O la gente que tiene pasta es tonta (y la perderán dentro de poco por hacer esta clase de cosas) o me parece que te estás equivocando en el impacto de esto sobre la empresa.
La PUBLICIDAD huele un poco mejor tras cerrar el contenedor de Basura de Tele5...
O cambian radicalmente el estilo de programación en Telecinco, o los hundimos desde menéame y twitter en la más profunda mierda
y ahora vamos a por SALVAME!!!!!!!!
#14 Y después a por los anuncios de Colacao y de perfumes, que son de Juzgado de Guardia.
#14 Eso! Boicot en gran escala a los patrocinadores de la telebasura!
Es que estando en España, no os imagináis lo mierda que es la tv de España, y me explico: Yo ahora vivo en Londres y cuando vivía es España pensaba que algunos programas eran lo peor. Pero ahora que vivo fuera y veo la tv de Reino Unido, me doy cuenta de lo patética que es la tv de España. Y no quiero decir que la del Reino Unido sea perfecta, pero en general todas las cadenas intentan aportar algo constructivo en sus contenidos.
Aún recuerdo la cara de incredulidad máxima que puso mi novia británica cuando fuimos a España y le expliqué que el tipo ese conectado a una máquina de la verdad delante de toda su familia y el país entero estaba contestando por dinero a preguntas sobre si su suegra le excitaba sexualmente.
#47 Pues tu novia sabe muy poco de tele por lo visto, porque ese formato no es español, sino estadounidense. Hoy en día todo lo que se hace es igual al resto de países porque son las grandes productoras internacionales que venden los formatos. Me apuesto lo que quieras que en Reino Unido tambien lo tienen...
Y de paso le dejas ver neustro Gran Hermano y que lo compare con el suyo... El nuestro es completamente light al lado de los extranjeros!
#60 Efectivamente, mi novia no es una "experta" de la tv ni controla que programas son de qué productora y de qué país es esta. Vamos, ni yo tampoco.
Te puedo asegurar que ese formato no existe aqui. Además, causaría indignación en los medios.
He visto ediciones del GH (BB aquí) en ambos países y no tienen nada que ver: La gran diferencia radica en que aquí era un programa que se emitía unos pocos días a la semana. Exclusivamente para realizar el resumen semanal, las nominaciones y poco más. no había debates en el plató y no se invitan a las familias de nadie para que discuten y lloren jaleados por la presentadora. Y sobretodo, no existe un Canal Gran Hermano 24H!!
La diferencia es que el telespectador español es morboso. El telespectador ingles en cambio lo encontraría indignante y escribiría quejándose, y al día siguiente los periódicos pondrían tal programa a parir tildándolo de vergüenza nacional.
#67 Big Brother no es morboso? Te recuerdo a la chica que pegó a otra, y luego al salir de la casa hizo carrera de pseudo -famosa para vender su muerte por cancer años despues?
Todas las tetudas que han salido de ahí y despues la han liado en los tabloides? O el big brother de celebrities donde incluso llegaron a tener un conflicto con India por unas declaraciones de un concursante?
Pruebas como pintar desnudos la casa usando sus nalgas como pincel?
Luego si quieres repasamos a los yankis y su programación hiper culta tambien...Jerry Springer por ejemplo?
Channel 4 debe ser una cadena culta, vamos! Morbosos somos aquí, en Londres y en Bombay! Nosotros apostamos por las peleas y ellos por el sexo normalmente. Sólo eso nos diferencia.
#80 Punto para ti. No sabía que se emitió aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_But_the_Truth_(UK_game_show)
de esta versión del programa, y lo más bestia que le preguntan son cosas del tipo "desprecias a las chicas con las que te has acostado?", "Piensas que la mayoría de las chicas de tu pueblo son unas salidas?". O sea, una miseria en comparación con la versión española. Y es que si bien es cierto como tú dices que los formatos se comparten en muchos países, en España se tiende a explotar el morbo a limites insospechados, y es ahí donde yo quería poner la atención.Probablemente porque fueron solo 16 programas en SKY (de pago) durante el invierno de 2007-2008, y no 3 años como tú dices (info sacada del enlace que adjunto). He estado mirando algunos de los pocos vídeos que hay en YouTube (
#76 No. No lo es. Les gustan los cotilleos de las "Celebrities" pero nunca triunfaría el verdulerismo de Sálvame, por ejemplo.
#75 De los participantes pues claro que son garrulos, o "chavs" como aquí los llaman, pero luego no hay platós con familias peleándose y madres llorando cada día durante horas, ni un canal dedicado a ello. El caso de Jade Goody fue muy sonado, pero es que si en España ocurre un caso así, tierra tráganos.
Claro que hay cotilleos y morbo, y famosas de cartón, pero no me compares. Los programas en prime time más importantes de las cadenas españolas se basan en el morbo, y los canales generalistas de UK por el contrario hacen programas mucho más constructivos y positivos.
#67 Venga por favor, decir que la televisión británica no es morbosa...
#67 Por cierto ese formato no existe ahí??
The Moment of Truth was a game show based on the Japanese format Happy Family Plan that was produced by London Weekend Television and was broadcast on ITV from 5 September 1998 to 29 September 2001
Sacado de la wiki. Para no ser morbosos allí este llego a durar 3 años!! Más que aquí!!!
#47 Tu nunca has visto TVE, verdad? La BBC inglesa es un canal de muy buena calidad, pero RTVE en los últimos años ha dado un paso qualitativo muy notable.
#14
#30
Hay que mirar mas arriba... A por el congreso!!!
#14 ¿Invitaron a la madre del Cuco y no me he enterado?
#89
¿ Por qué es tan aberrante entrevistar a la madre de El Cuco ? Ya lo hicieron en Cuatro y Antena 3
#94 Por lo mismo que mola ir a la puerta del juzgado a chillarles asesino o hijo de puta... Lo que se trata ahora es de posicionarse en el lado de los padres de Marta convirtiéndolos en heroes. Como ya hicieron con el padre de MariLuz o con Jesus Neira...
Pero en el momento que salga algo de mierda, tendremos linchamiento a la inversa. ASí es España, siempre buscando a quien linchar...
#98 En serio que más te da Tele 5? Si esos 3.000.000 de personas quieren ver eso dejarlos!!!!! Si no te gusta no le veas tu, pero deja a la gente que haga lo que quiera con su vida!
#99 Lo hago egoístamente por mi propio bien. Algunos de los que están viendo eso, algún día tendrán que pagar mis pensiones o cuidarme en el geriátrico, así que mejor que estén un poco documentados y no sólo piensen en líos de faldas, palabras malsonantes, montajes ... todo eso.
Creo que se pueden hacer cosas mejores que lo que hace t5 a día de hoy, y que pueden ser más edificantes.
#94 Pero en las otras cadenas no le pagaron ni un euro y T5 le dió 10.000 euros
Esta noticia es muy importante, tanto como cuando la palmó Franco
La Noria siendo víctima de la "dictadura de los mercados"... ¡Esto es intolerable! ¿Dónde quedó la democracia de los índices de audiencia? Próximamente:
Chacón: Sólo el voto socialista puede evitar que desaparezca La Noria
Carme Chacón: "Solo el voto socialista puede frenar a los emprendedores"
Carme Chacón: "Solo el voto socialista puede ...
youtube.comNo en vano es el programa favorito de los ilustres próceres del PSOE... saben que entre su audiencia tienen un buen granero de votos:
Insólito: El Ministro José Blanco se sube a 'La Noria'
Insólito: El Ministro José Blanco se sube a 'La No...
formulatv.comMontilla pagó 110.000 euros a un asesor de comunicación para ir, entre otros programas, a 'La Noria'
Montilla pagó 110.000 euros a un asesor de comunic...
eleconomista.esJosé Montilla en 'La Noria': publirreportaje con padres, mujer e hijos
José Montilla en 'La Noria': publirreportaje con p...
lavozlibre.comhttp://www.telecinco.es/lanoria/Jose-Bono-Intereconomia-llorar-hijos_0_1420057983.html
#24 telecinco no es esa cadena llena de canis y analfabetos?
En efecto, en los enlaces que puse en #18 tienes una lista muy representativa de ellos.
#18 Aunque te hayan freído a negativos la mafia progre de progréame, tienes toda la razón. Mi teoría es que gran parte de la gente de izquierdas (la mayoria) habla tan mal de intereconomía porque no entienden nada de lo que dicen. Entonces ponen Tele5 y ahhh, ahí está a su nivel.
De ahí que sus estrellas Sardá, Boris, el de Sálvame, etc., no dejen de pedir el voto (incluso a los niños) para el PSOE. Este partido, que hizo terrorismo de estado (GAL), no conoce límites.
http://gifsforum.com/images/gif/clap%20clap%20clap/grand/yIPP6.gif
#19 ¿De qué película es esa escena? Qué cara pone el cabronazo
.
A tomar por culo, espero que otras marcas no vayan de "attention whore" para darse publicidad comprando publicidad para que se hable de ellas...
#20 Serán marcas mediocres, de las que no dejan el dinero que puede El Corte Inglés. Tampoco creo le interese a Telecinco cambiar a unos anunciantes por otros.
Ahora sus espectadores estarán mucho más contentos. Horas y horas de mierda televisada sin interrupción. Al menos hasta que lo cancelen
Es más que normal que los anunciantes salgas despavoridos, independientemente de la audiencia del programa, porque el daño a la marca que puede hacerle la Noria no es ni de cerca comparable al beneficio. La Noria tiene una audiencia que debe rondar los 5 millones, sin embargo en España debe haber unos 35-40 millones de mayores de edad (=potenciales compradores), lo que quiere decir que promocionarse en La Noria te puede vender tu buena imagen a 5 millones o tu mala imagen a 40 millones.
Yo realmente creo que esto va a generar un precedente y que aun no somos conscientes del poder que las redes sociales tienen ahora mismo para controlar información y eso, al mismo tiempo, es control sobre la imagen de las marcas que, como acabamos de comprobar, es también un mecanismo de control de los medios de comunicación tradicionales.
(comenatrio de wc-net-tambien-abandona-noria-esta-agoniza-unico-anunciante)
Me gustaría poder alegrarme de que se haya quitado un programa así. Pero no nos engañemos, Telecinco ya hará un programa casi igual y como si aquí no hubiera pasado nada y volvemos a como estábamos.
#23 Seguramente en lugar de Jordi, pongan a Nuria Roca y el programa pase a llamarse "La Nuria"!
(vaya, ahora que lo vuelvo a leer no me parece tan gracioso)
#61 A mi si :-)
telecinco no es esa cadena llena de canis y analfabetos?
Creo que en este caso se está pecando de ingenuidad.
Es mejor tomarlo como un caso puntual, nada más, telemierda hay a patadas, y la seguirá habiendo, es barata, rentable, y además hay un público habituado a ella.
Este caso, simplemente ha pasado alguna línea roja, pero dudo seriamente que T5 se plantée quitar toda la mierda de la parrilla, sería contraproducente para ellos. Es solo una retirada táctica, volverá y con más fuerza, no lo dudéis.
Es el momento de comprar un anuncio poniendolos a parir.
Total, nos va a salir por cuatro duros y seria magnifico.
Y ahora a por el programa, ya que no tiene anunciantes!
Con que poco nos conformamos.... A POR TELAINCO!!
Para todos aquellos que siguen (erroneamente) pensando que este tipo de programas los ve mucha gente, y para todos los que piensan que se hace este tipo de television porque es la que demanda la sociedad. Les invito a hacer la siguiente reflexion: Si las marcas lo que quieren es vender y captar a cuantos mas clientes potenciales sea posible, ¿como es posible que se decanten por el lado de los que detestan ese tipo de television y no al contrario?. ¿No sera que los que no queremos telebasura en nuestro pais somos mas?
#31, tu lógica no es correcta. También somos más los que no tenemos dinero para comprar Iphone que los que lo tienen y eso no hace que dejen de venderlos. Aquí no se pretende agradar a todo el mundo, se pretende crear productos que generen beneficios, y la telebasura es una máquina de generar dinero a bajo coste.
#31 Si el consumidor A ve tu anuncio en la Noria, puede comprarte o no comprarte.
Si el consumidor B te ha advertido que no te comprará si te anuncias en la noria, si se entera de que lo has hecho, tiens un porcentaje altísimo de posibilidades de que cumpla con lo que dice.
En resumen, si alguien ve un anuncio tuyo no es un comprador seguro, ni mucho menos, pero un potencial cliente, o inluso un cliente habitual que te hace boikot es un nocomprador seguro.
Estas cosas se hacen sin que salgan a la luz pública. Se convertirá en un programa de máxima audiencia, un programa sin anuncios en prime time.
El morbo genera audiencia.
#32 ¿Y qué ganarán si no hay anuncios?
#32 Es más, ¿no le va mejor a un programa con menos publicidad? Todos aprovechamos los cortes para hacer zapping y tal (y viceversa; si alguien está viendo otro programa y zappea durante la publi, irá a parar a Telecirco). Si no hay anuncios "molestando", las marujas no cambiarán de programa y las audiencias... por las nubes, que al fin y al cabo es lo único que miran (aunque sean datos más falsos que un duro de chocolate, pero bueno).
Conste que me alegro de que nos hayamos movilizado y se haya conseguido, pero aunque hayan perdido a los anunciantes (y la consecuente pasta), fijo han captado más marujas.
#53 ¿Y para que sirve una gran audiencia sin anunciantes? Para absolutamente nada, perder dinero.
Tener una gran audiencia no es el objetivo, es solo el cebo para los anunciantes.
Un fuerte aplauso!!!!!!
lo hemos conseguido, ver que tenemos un gran poder si nos unimos....
la sociedad ha demostrado que sabe movilizarse y conseguir mucho desde muy poco, gracias a las redes sociales. Ahora bien, ¿por qué esta capacidad de movilización e influencia no funciona cuando se trata de presionar en temas más serios como la venta de armas, la explotación infantil, el desprecio al medio ambiente, las injusticias sociales...? Me alegro de la noticia, pero al final tengo la sensación de que todo queda en nadar en la superficie
una buena noticia
El problema de esto (si es que es un problema ) es que no solo están perdiendo dinero en publicidad por ese programa, sino que puede darse un efecto contagio a otros programas, y entonces los señores que llevan las corbatas más caras en la cadena tendrán que estudiar planes alternativos mucho más grandes que "quitar un programa" o "cambiar el estilo de un programa".
No es solo lo que pierdan hoy sino lo que puedan perder mañana con otra cosa.
Esto es sinónimo de que el programa dejará de emitirse? qué sentido tiene para T5 emitir un programa que no aporta beneficios económicos?
#38 De hecho aporta pérdidas, porque el programa tiene un coste, no es gratis.
Se veía venir. Con la de noticias que suben a portada sobre este caso... No hacen más que publicidad de ese programa. Valga la redundancia.
La Noria 0 Honestidad 1
La ignorancia es la felicidad. Que dijo Orwell.
#42 Y es asi. Dime otro animal que no sea el ser humano que dedique toda su vida a estudiar y aprender en lugar de disfrutar la vida.
#45 Quizás, y sólo quizás, para algunos estudiar y aprender es disfrutar la vida...
#45 El ornitorrinco.
Podria ahorcarse y llevarse antes consigo a unos cuantos periodistas de la cadena...eso quizas repuntaria algo la audiencia
Poco a poco la sociedad va avanzando
Trolled hard
Muy bien, fantástico pero esto no es más que una protesta puntual por un caso demasiado extremo de telebasura morbosa, pero que nadie piense que esto significa el principio del fin de la telebasura en las parrillas televisivas, ni nada remotamente parecido. Para mejorar la calidad de la programación no basta con sabotear la mierda, además hay que hacer rentable la buena y me temo que en eso no vamos a colaborar porque la mayoría de los que andamos por aquí, twitter, etc, me imagino que no somos consumidores muy habituales de televisión precisamente. Una buena campaña suplementaria podría ser, yo qué sé, ponerse la gente de acuerdo para seguir masivamente una semana la programación de la 2, por ejemplo, y hacer de los documentales, Saber y Ganar, Redes, Los Conciertos de Radio 3, etc TTs nacionales. O hacer grupos de facebook con más seguidores que los de los programas basura, etc, etc. Ya que poca gente tiene audímetro en casa, hacerse oír a través de las redes sociales.
Primer paso conseguido
Segundo paso: que pierdan TODOS sus anunciantes en TODA su programación.
#50 Tercer paso, que Berlusconi dimita de presidente de Italia
Hostia así que la presión popular puede modificar los contenidos de las cadenas de TV. No nos quejemos más de la TDT y miremos quien se anuncia!!!!
1. El sistema de medición de audiencias en España es muy malo y por tanto no es muy representativo, de hecho es un tanto por cierto muy pequeño los que conforman el análisis respecto a la población total, no se puede realmente saber por audiencia lo rentable que es o no, y un sábado por la noche a esa hora los medidores corresponden a una clase de gente que se queda en casa y
Pues yo voy a ver cuánto me piden por anunciar mi blog allí. Total... Yo no tengo escrúpulos de esos y ahora tiene que estar bien barato...
A mi esto me suena a fascismo. Ahora cada vez que no guste un contenido alguien desde el twitter mobiliza y los anunciates(que no se retiran por sus ideales sino por miedo al rechazo) se irán en masa, no sea que en las redes les llamen al boicot...
Por lo tanto ahora alguien tiene el poder de decidir que se ve y que no. Personalmente a mi que entrevisten a la madre del Cuco me la trae floja. Es más, creo que esa mujer, que recordemos no ha cometido delito alguno, debe tener la oportunidad de explicarse. Su único fallo es lo que ha hecho su hijo, por lo que tiene que pagar 400.000€ ella!!!!!! por culpa del niñato.
Pues nada, a partir de ahora tambien metemos en la carcel a las madres y familiares de los asesinos, porque visto lo visto, "la sociedad" los considera igual de culpables que al que ha cometido el delito, y tenemos el poder de lincharlos y la licencia para insultarlos y denigrarlos. Señores, bienvenidos a la Inquisición del siglo XXI, esta vez llevada por las mentes progres...
Si alguien no quiere ver esos contenidos que cambien de canal, es así de sencillo. Cada cadena está especializándose en un target concreto. Tele 5 ha optado por el nivel medio, medio-bajo y les da contenidos para ellos. Si los demás no se sienten identificados, pues tienen 40 canales más. Así de sencillo...
Y las marcas no se van por ideales...Se van por el miedo!
#56 Por supuesto que sí. En aras de la libertad de expresión y para evitar el tufillo a supuesto fascismo podían llevar también a plató a todos los asesinos, ladrones, violadores o sinvergüenzas de España (para qué empezar a dar nombres) junto a sus familiares ya que todos tienen algo que decir respecto a sus asquerosas y miserables vidas ya que, de lo contrario estaríamos poniendo en entredicho la susodicha libertad de expresión y, claro está, pagarles como invitados que son, tal y como al resto de tertulianos. Y tras la entrevista los juntamos todos allí en la mesa de debate, porque si no nos tacharán de inquisidores y de que los excluimos socialmente.
#68 Y yo te pregunto...A parte de la pena que le imponga la JUSTICIA, tambien nosotros podemos decidir que hacemos con ellos? No tienen derecho a ser tratados como personas? Porque eso es precisamente Democracia. Por mucho daño que hagan existe algo llamado Juez que dictamina su pena, pero siguen siendo personas...
Es que a veces parece que para depende que os guste más los sistemas autoritarios.
En este caso tiene que ser la justicia quien diga como castigar a esos niñatos... Pero lo que no veo normal ni racional es que nosotros ardamos en cólera y vayamos ya a castigar hasta a la MADRE que no tiene culpa alguna y demasiada cruz debe llevar ya.
#77: Una cosa es que no vayamos a meternos con ella ni lapidarla en la plaza del pueblo y otra MUY distinta que se "premie" a la familia con 9.000 euros.
Mira, en este país se tolera un cierto golferío y sinvergonzonería. No me gusta. La gente admira a Belén Esteban porque todos pueden ser como ella y sueñan ser como ella, no van a admirar a George R. R. Martin porque piensan que ellos no pueden ser como él.
Pero una cosa es que a muchos les guste un paleto con éxito, y otra que les hagan gracia los verdaderos hijos de puta.
Esto ha ocurrido antes. Cuando Farruquito vendió la exclusiva de su boda gitana, los quiosqueros "secuestraron" la revista, y muchísima gente no la compró.
En este país seremos pelín tontos e incultos (metámosnos todos y sálvese el que pueda), pero hijos de puta todavía no. Este país tiene un extraño concepto de lo que es justo, y una ética a veces laxa... Pero cuando hay inocentes de por medio, se ponen del lado del inocente. Esto es porque igual que se sienten identificados con la Esteban y les gustaría ganar dinero fácil como ella... si en el caso Esteban vs. J.K. Rowling se sienten identificados con Esteban, en el caso ciudadano inocente muerto por causa X vs. tipo relacionado con su muerte, sienten mayor empatía hacia el ciudadano en cuestión. Y ven FATAL que se premie económicamente putear a personitas normales como ellos.
Y no es fascismo. Es pura biología, hasta los lobos echan de la manada al que da por saco.
#77 La sociedad es injusta en ese sentido, han tenido un juicio y supuestamente una vez resuelto no deben nada a nadie
Por otro lado me alegro de que esto sirva para perjudicar a este programa, que solo sirve para idiotizar a cuantos lo miran, con un poco de suerte lo petan
#56 Claro que alguien tiene el poder de decidir que se ve y que no: la audiencia y la propia cadena. No mezcles churras con merinas, anda.
menuda cara de panoli se le ha quedado a Jordi LOL
#57 Un tirón de orejas a Telecirco y Mierdaset
Ahora solo falta que al presentador que tienen lo hundan con toda esa mierda que ha estado bolcando por antena, por que los demás personajes que salen en estos programas, ya sabran que son basura televisionaria, pero él, Don Jordi cara pinchada, parece que no se da cuenta que todo lo que suelta por la boca es vomito de gozanlez. y fin
Pues a cambiarle el nombre al programa, y seguir entonteciendo a España.
El problema es la política de telecinco, no un programa basura de tantos que tiene la cadena, fácilmente remplazables.
Si la Noria se va al garete, quizás sea una buena noticia, al menos a priori, esperariamos a ver si es peor el remedio que la enfermedad.
Es mejor malo conocido, que "bueno" por conocer.
Sinceramente, estando totalmente a favor de que las marcas retirasen su publicidad de este programa, creo que La Noria nos precisamente de lo peor de Telicinco. ¿Para cuándo lo mismo con Sálvame?
De verdad piensan los anunciantes que el target de la Noria dejará de comprar sus productos por no unirse al boicot? En serio alguien cree que los twiteros son los que compran esos productos???
Yo más bien creo que la señora Paquita, o la sra Ramona, que son las que van al super, y de redes sociales saben NADA, ni tienen idea del boicot y ni mucho menos dejaran de comprar porque alguien (relacionado con la competencia)les diga que dejen de comprar.
En serio que esto es el inicio del nuevo fascismo 2.0. Y lo peor de todo es que, seguramente, la gente que llama al boicot no ha visto ni 10 minutos de Noria seguidos...
#69 Vamos a ver. La libertad de expresión es el derecho de cualquiera a decir lo que quiera, cumpliéndose ciertas normas (p.ej. No se puede difamar).
Lo que no existe es un derecho a expresarse cobrando, o la garantía de que tendrás 'x' personas escuchando lo que dices. Eso no es un derecho y te lo tienes que currar tú.
Aunque le cierren el programa, Jordi González tiene garantizado su derecho a la libertad de expresión. Se puede abrir un blog y expresar lo que le de la gana.
La verdad es que el potencial de los consumidores por parte del espectador en internet está alcanzando un rango superior al tener la voz de miles espectadores y usuarios que ven como un acto vandálico el protagonizar la entrevista de este personaj@.
Y qué opina Jordi ahora de todo esto?
¿Qué chulo no?
#78 Es muy tarde no, ¿no?, ¡Qué chulo!
_________
Me llena de orgullo y satisfacción, ¿Qué dices ahora Jordi? Aprieta el culo chaval que te las van a meter dobladas de dos en dos.
FELICIDADES A TODOS LOS MENEANTES! y a los activistas en particular. Esperemos que esto solo sea el principio!
#81
¿ Que activistas ? Los patrocinadores retiraron sus anuncios antes de que hubiese un descenso de audiencias.
Es más, al sábado siguiente de los boicots , aumentó la audiencia
¿ cómo podéis creer que está presión ha venido de los teleespectadores ?
Gracias a tod@s nosotr@s
#84
Los patrocinadores retiraron sus anuncios antes de que hubiese un descenso de audiencias.
Es más, al sábado siguiente de los boicots , aumentó la audiencia
¿ cómo podéis creer que está presión ha venido de los teleespectadores ?
¡Que ha vuelto!
Y esta esperando vuestras preguntas, para daros amables respuestas!
Definitivamente este es un Annus Horribilis para Berlusconi.
Enhorabuena a los anunciantes...
Sinceramente, que se jodan.
Eso implicaría que estarán un año entero emitiendo el programa sin anunciantes....
Telecinco, por el ... te la hinco.
No hay que dejar el tema ahí, tenemos que conseguir que se retiren los anunciantes del resto de programas de T5.