Hace 11 años | Por Esteban_Rosador a biobiochile.cl
Publicado hace 11 años por Esteban_Rosador a biobiochile.cl

La Asociación Humanista Americana (AHA) lanzó a fines de noviembre KidsWithoutGod.com (Niños sin Dios), un sitio web orientado a apoyar a los niños y adolescentes que no creen en Dios o están en proceso de duda, ayudándolos en su vía hacia el ateísmo. Enlace al sitio http://kidswithoutgod.com/

Comentarios

D

#5 Claro, porque no piensan.

vejeke

#31 Menos mal que están los adultos para enseñarles que Umvelinqangi descendió a la tierra para casarse con Uhlanga, la ciénaga de donde surgió el junco en el que crecería Unkulunkulu, la divinidad suprema a la que le debemos nuestra existencia. O para enseñarles que Yahveh dejó embarazada a una virgen para darse a luz a si mismo y obrar milagros durante un tiempo antes de auto sacrificarse para salvar a la humanidad. O para enseñarles que Zeus es el padre de los dioses y los hombres, pero a su vez es hijo de Crono y Rea...

Ahh si, se me olvidaba, que para ti (y para todos los crédulos que se niegan a usar la lógica) Dios es solo uno y todos esos que he dicho en esencia son lo mismo. No lo mismo en el sentido de la misma capacidad de creatividad e imaginación del ser humano para responderse preguntas que no entiende, sino lo mismo en el sentido de que tienen en común no ser fantasía, sino realidad.

Claro que sí, Claro que sí. Va a ser eso...

Ya sabes, no dejes de creer NUNCA en lo que te enseñaron los adultos esos que tanto piensan, así que ve a ponerte de rodillas juntar las manos y hablar sólo un rato, a ver si cambias el mundo campeón.

G

#5 Eso no es así. Los niños tienden instintivamente a preguntarse por los causantes personificados de las acciones. Se preguntan "quién ha puesto la sal en el mar" y cosas así. Se cree que esos falsos positivos confieren cierta ventaja evolutiva. Para sobrevivir es mejor confundir un ruido de la noche con una persona que una persona con un ruido de la noche.

De hecho, la creencia en seres sobrenaturales se puede considerar un infantilismo. Después hay quien madura y quien no.

vejeke

#43 Los niños nacen sin creencia en ningún dios. Por tanto ateos.

G

#62 Pues por tu respuesta a mi comentario pareces un seguidor de Mani.

Y el negativo del "anticristiano" no sé muy bien como interpretarlo. ¿Si digo que lo que he dicho es explicado por etólogos y biólogos evolutivos como Dawkins, caerá mejor?

vejeke

#77 Vuelve a leer: Los niños nacen sin creencia en ningún dios. Por tanto ateos.

Seguramente su negativo sea porque das a entender que los niños nacen con algún dios de fabrica. Al contradecir a #5.

Pero no es lo mismo la capacidad para creer en dioses que directamente creer en ellos.

G

#81 Vuelvo a leer que el comentario original al que yo contestaba y decía "Son los mayores los que se lo inculcan de forma artificial" y eso no es estrictamente cierto. Tenemos bugs cerebrales de fábrica que nos impulsan a creer en majaderías sobrenaturales de forma instintiva. Por suerte, la educación puede corregirlo.

vejeke

#82 Cierto que los tenemos, al igual que instintos. Pero repito que el hecho de que al nacer tengan esos bugs no implica que vengan explotados de fabrica.

Son los padres (en su mayor parte) los que usarán el exploit de Zeus, Jesucristo, Alá... o por el contrario aplicar el parche.

El hecho de que los niños puedan creer muy fácilmente en papa noel no significa que nazcan haciendolo

G

#86 En ningún momento usé el nombre de ningún dios en concreto.

vejeke

#87 ¿Y? No he dicho que lo hayas hecho.

Según entiendo:

Tu has dicho algo así como que los niños nacen con la capacidad de idolatrar y son propensos a ellos porque se cree que les confiere una venjata evolutiva.

Yo no te discuto eso, solo digo que porque nazcan crédulos no significa que nazcan creyendo en Papá Noel.

Son los padres y la sociedad quienes les inculcarán sus dioses y papás noeles por medio de esos "bugs" que comentabas... Por tanto los niños nacen ateos.

G

#91 Primero dices que no lo he dicho, pero después me lo contraargumentas para decir en un hombre de paja que son ateos. Anda que...

No es que nazcan con "capacidad" de idolatrar. Nacen con "tendencia" a inventarse y creer fenómenos sobrenaturales. Sin necesidad que nadie les inculque nada. Que el fenómeno sobrenatural sea la Virgen María o un espíritu del bosque que pinta las hojas de amarillo en otoño, es un detalle poco relevante.

vejeke

#94 Lee anda.

D

#82 lo único que tiene un humano sin educación es temor, curiosidad y frustración o aceptación ante un fenómeno, después puede existir aprovechamiento pero no viene al caso.
Nada biológico te impulsa a creer en majaderías ya que no vienen de fábrica, de fábrica te viene la aceptación de un fenómeno, que sea por causas científicas, espirituales o simplemente por aburrimiento es algo que sale de relación social, sencillamente que miles de años de relación social buscaron que la eliminación más fácil de la frustración sea algo espiritual ya que el método científico es un mayor gasto de recursos, sobre todo para ciertas cuestiones, y la simple aceptación no impide la aparición posterior de curiosidad por otros individuos.

Para demostrar que la relación espiritual es intrínseca del hombre deberías crear una sociedad que parte de 0, por ahora los pocos casos de niños salvajes no dieron demostración alguna de eso.

G

#92 En serio, hay mucha literatura científica sobre los errores cerebrales que llevan a la creencia espontánea en lo sobrenatural. Mirad el vídeo que he pasado en #85 a modo de ejemplo. O leeros "The God Delusion" que está un montón de páginas dándole vueltas.

vejeke

#96 Lo he leído y he visto todos los documentales de Dawkins. Pero tu estás malentendiendo lo que te queremos decir.

Nacer con una tendencia a creer no es lo mismo que nacer creyendo. Punto.

G

#97 Ni punto ni hostias.

El comentario al que yo respondía decía "Son los mayores los que se lo inculcan de forma artificial". Y esa parte la que yo contraargumentaba, no la primera. Por lo tanto deja de aplicar la falacia del hombre de paja, hombre. Que queda feo.

G

#97 Hay puntuaciones negativas que en medio de un debate dan vergüenza ajena.

vejeke

#100 Hay actitudes que también.

D

#77 Te voto negativo porque mientes en #43 y #5 tiene razón. En ningùn caso los niños se inventan a falta de un dios seres sobrenaturales para explicarse la realidad. Yo mismo soy la prueba de ello.

G

#83 Oh, vale, qué gran estudio. Qué n más potente. Cuánta razón tienes.

Lo pondré al lado de los estudios de "a mi me funciona" o de "dios existe porque a mi me curó".



Gran mente científica la tuya, oyes.

G

#83 Como antiteo militante que soy, me molesta hacerlo notar, pero tus negativos son bastante parecidos a los de un fanático religioso que no necesita argumentar nada para concluir que tiene razón pero que cree que debe ocultar lo que no le gusta para evitar que le haga pensar.

G

#83 lo sabes, ¿verdad?, ¿que respondiendo a #147 con un negativo te conviertes en una caricatura?

D

#6 Bueno que yo sepa ellos hablan con el cura recitan un verso mágico y sus pecados son perdonados, así pecar es mas sencillo.

DetectordeHipocresía

#6 "Los ateos sabemos lo que es correcto y lo que no"

Ok. "Los negros sabemos lo que es correcto y lo que no"
"Los españoles sabemos lo que es correcto y lo que no"
"Los fumetas sabemos lo que es correcto y lo que no"
"Los elfos del sur sabemos lo que es correcto y lo que no"
"Los cocainómanos sabemos lo que es correcto y lo que no"

Lo que es correcto y lo que no, no sé, pero lo que es escribir y razonar sin utilizar la falaz inducción, parece que eso no te lo han enseñado

En resumen, menos porros y más libros. Que no por ser católico o ateo deja uno de ser un analfabeto.

G

#75 Creo que quería decir "como cualquier otro".

Aunque sospecho que ya lo sabías.

Ramanutha

#90 No es cierto. Decir eso es como decir que Pi es igual a 3,141592... porque lo dice el profesor.

El cura es una persona, y como tal tiene la posibilidad de equivocarse como cualquier otro ser humano. El ser cura no le otorga poderes sobrenaturales y en ninguna parte de la Biblia dice que se los otorga.

#84
"¿Tú te reúnes con alguien para reafirmarte en tu conviccion y (no) creencia en Zeus, Gandalf, Mitra, Spiderman...?"


Yo no, pero la gente a la que se refiere esta noticia lo está haciendo, y la gente a la que se refiere #38 en su comentario también lo hacen.


"Pues esta gente tampoco lo hace por eso. Ahora imagina que vives en una sociedad el 95% de la gente creyese en Batman y donde se desprecie al que no lo haga. "

Ese ejemplo es innecesario, estás hablando de un caso que se da en países islámicos, y no veo que haya ningún tipo de acción para corregirlo. La noticia no tiene nada que ver con esto.


El titular lo dice bien claro "promueven el ateísmo", no luchan contra la discriminación. Yo lo veo como una religión más. Si únicamente lucharan contra la discriminación, entonces si "tendría tanto de religión como el no fumar es un vicio".

vejeke

#98 El ejemplo no es innecesario pues ilustra perfectamente lo sucedido. Si quieres entender que es lo que ocurre has un esfuerzo y ponte en la piel de los ateos.

Por eso he puesto el comentario.

Imagina que vives en una sociedad donde el 95% de la población cree en Batman y está mal visto no hacerlo.

Tú eres uno dentro de ese 5% que se de cuenta de que es una locura. Por otro lado fuerte la creencia en Batman de la sociedad influye permanentemente en tu vida. ¿Considerarais una religión el reunirse con gente sin esa creencia absurda y hacer tratar de ver a la gente que Batman solo es un personaje de cómic, un ser imaginario?

¿Consideras que dar clases de física es una religión?

El ateismo, por definición, no es una religión. Del mismo modo que no coleccionar sellos no es un hobby, o no fumar no es un vicio, o "apagado" no es un canal de televisión.

Activismo ≠ Religión

D

#104 Bueno lo que viene a decir #98 (o #11 o #26) es que una reunión de alcohólicos anónimos es lo mismo que un club de bebedores de grog.

DexterMorgan

#98

Está claro que tu el concepto "evidencia" no lo entiendes.

e

A mi me parece muy triste que todos estos KidsWithoutGod no vayan a saber nunca lo que es que te toque el pito un cura, y que por culpa de ello estén destinados al infierno. Oremos por sus almas.

vejeke

#79 ¿Tú te reúnes con alguien para reafirmarte en tu conviccion y (no) creencia en Zeus, Gandalf, Mitra, Spiderman...?

Pues esta gente tampoco lo hace por eso. Ahora imagina que vives en una sociedad el 95% de la gente creyese en Batman y donde se desprecie al que no lo haga.

¿Te resultaría extraño que quienes no creyesen en Batman quisieran darse apoyo mutuo frente a la locura que les rodea?

España no es USA. Aquí si te declaras ateo puedes tener un cargo público independientemente de en qué comunidad autónoma vivas.

D

Yo cuando era niño no entendia nada al ir a catecismo... de hecho no me acuerdo casi nada tampoco

no digo que era un genio y me daba cuenta de que todo era falso, pero no se, habia un eneno dentro mio que me hacia parecer raras las cosas esas

creo que naci ateo

D

#16 Todos nacemos ateos.

D

#ElDeIntereconomía "El desarrollador de esta web, es una guarra y una puta".

e

#17 ja, ja, ja, ja!! Ay... esto me ha hecho gracia.

Señor_Mandarina

#17 jaja me lo he imaginado con esa cara de neardental lol

spit_fire

Esperaba el comentario de@bonito aquí lol

D

#18 Nah, ya me aburre. Nosotros poco a poco desarrollaremos la apologética para convencerlos de a poquito.

Allá ellos con sus orgías ateas.

Batiste

#32 Hmmm orgías. Ojalá. Por culpa de la religión está mal visto divertirse un poquito.

P

Una gota de aire fresco en este mundo sofocante que nos estan construyendo.

ktzar

El tema es que se vende la historia de Dios y Jesucristo como algo fantástico e increíble... Pero después de que los niños asimilen la verdad, la verdad es mucho más apasionante:

D

Si Dios existiese no permitiría la creación de este tipo de páginas.

Emtochka

A mí me parece bien la iniciativa. En algunas zonas de EEUU está mal visto no ser creyente, y es una manera de hacer saber a los niños que no son raros, ni están solos.

Otros proyectos similares para intentar romper el aislamiento son Atheist Census (http://www.atheistcensus.com) y The OUT Campaign (http://outcampaign.org)

vejeke

#88 "Los ateos también niegan algunas evidencias."

¿Cuáles?

Me gustaría saber cuales son esas evidencias que niego.

Por otro lado, deberías aprender lo que es la ciencia. Porque nada más lejos que ese conjunto de prejuicios que has soltado sobre ella.

Ramanutha

#93 Yo tengo una imagen de lo que es la ciencia, tú aparentemente no.

Además, acabas de rebatir mi comentario como si no te lo hubieras leído. Imagino que de algún modo te has sentido molesto y no has tenido la capacidad de razonar y/o de ignorar lo que he dicho.

#101 Te comprendo. El problema de esa amiga tuya es que ella no te comprende, y no puede ponerse en tú situación para explicarte que es estúpido hacer referencia a algo de lo que uno intenta mantenerse apartado.



#103 Es difícil comprender lo que intentas decir. Un ateo religioso es algo difícil de imaginar.

D

Unos te dicen que creas, otros que no... para cuando una educación que te de a elegir en lo que quieres creer, ateo, cristiano, del mardrid, de justin bieber...

Alvar

Todos los niños nacen siendo ateos. No hay una idea natural de Dios = DIOS NO EXISTE

Kookaburra

Dios y Doraemon tienen las mismas probabilidades de existir.

D

#42 Doraemon es más probable, yo le he visto en la tele. Del otro hablan y nadie lo ha visto.

#46 Tu definición de religión es errónea. No existe la creencia en una segunda vida espiritual en varios animismos o en el shintoísmo, sin ir más lejos.

D

#58 Sinto: adoración a seres de la naturaleza, paso de la divinidad de emperador a emperador, culto a antepasados, mitamaya, kegare, etc.
Animismo: la interrelación de objetos con humanos que les da cualidades a esto, sea en vida o muerte de la persona. Todo lo relacionado con la la religión es un doctrina que tiene algo que ver en alguna parte con alguna situación después de la muerte, de ahí sus ritos funerarios.
http://enmemoria.lavanguardia.com/cultura-funeraria/ritos-funerarios/ritos-funerarios-en-el-sintoismo-japones.html de los animismos busca el que quieras.

#50 los humanos no tienen espiritualidad por ser racionales sino por ser sociales. La espiritualidad es un respuesta a preguntas sin solución que son respondidas entorno a unas doctrinas que llegan de forma educacional, muy pocas salen de modo propio al individuo.

#52 no eres creyente por ser un ser humano, no eres irracional o racional por ser un ser humano, lo eres por estar de forma plena en una sociedad humana. Cada experiencia, cada relación modifica la impresión que te llega del mundo. Si un sentido te falla no te inventas una historia de la nada, la creas desde tu experiencia, si esa experiencia tiene información que para casos así creer que fue a causa de entes o situaciones no empíricas en base a eso es la explicación de la impresión que vas a crear. Son cosas de filosofía, alegoría de la caverna.

e

#65 siento no estar de acuerdo, pues la espiritualidad es inherente al ser humano racional. No verás ningún chimpance preocuparse por el futuro, el más allas, el sentido de la vida, etc. a pesar de que son criaturas bastantes sociales.

Y las respuestas a nuestras preguntas existen, están ahí, pero no la encontrarás en ningún libro de filosofía, sino todo lo contrario, en nuestro Creador.

un saludo.

vejeke

#68 ¿Cómo sabes que un chimpancé no se preocupa por el futuro o qué tipo de pensamientos tiene?

¿En que momento de nuestra evolución crees que nos empezó a suceder a nosotros?

¿Hace 100000 años, 200000? Un millón? Lo digo porque hace sólo 5 millones de años los chimpancés y los humanos eramos la misma especie.

D

#68 Los elefantes sí, se les ha visto merodear y abrazar los huesos de sus compañeros muertos.

D

#65 Sigues mintiendo porque eres un ignorante. Un charlatán que no sabe ni cuál es el origen de la creencia en los espíritus: simplemente ignorar por qué unas cosas puecen moverse y otras no. Deja de leer mierda, si supieras más dejarías de decir tantas sandeces y escribir tantos anacolutos..

sabbut

Más que ayudar a niños y adolescentes en su vía al ateísmo (esa forma de expresarse puede evocar que se les está adoctrinando para convertirlos en ateos), lo que veo en esa web es que ayuda a los niños y adolescentes ateos (y agnósticos) a sentirse bien consigo mismos aunque el entorno en el que viven no sea precisamente respetuoso hacia su no creencia.

Es como esas otras webs de apoyo a niños y adolescentes LGBT - no están ahí para homosexualizar a la población, sino para que los LGBT se sientan bien consigo mismos por lo que son.

Batiste

A día de hoy la ciencia ya ha podido dar respuesta a aquéllo que daba la religión como verdad. No hay más ciego que el que no quiere ver.

parvulesco

#15 Ah sí? Y cuál es esta verdad?

gdlf1978

#15 Hombre! no hay que ser pretenciosos. La religión da como verdad la existencia de -al menos- un dios, y la ciencia no tiene nada que ver con darle respuestas a tales cuestiones
.
#126 La verdad te hará libre. ¿De qué? ¿de tener que buscarla?

Alvar

#56 Di que sí! mejor les dejamos en manos de la Iglesia para que eviten que les comamos el coco!

V

En España si que existen las asociaciones ateas, me recuerdo el revuelo por su campaña en los autobuses o esta foto que circula por internet de una de sus pancartas. http://dementes.net/image/32350804053

n

¿Como que Dios no existe?. ¿Y Aznar?.

Lerena

Dejen a los niños en paz!

D

Fundidme a negativos si quereis, pero me parece ultima,ente que el ateismo esta pecando de lo mismo que las religiones, de adoctrinamiento. Dejad a los niños trnaquilos de imbecilidades adultas y dejad que jueguen, cuando sean mayores que elijan lo que pensar por si mismos

D

#63 Bueno, si es simple información es una cosa, si es proselitismo y evangelización, es otra... y no la descarto.

D

#63 Lo que es pecado es escribir todo en negrita. Y oye el mismo derecho tiene la gente a decirle a los niños que hay cero dioses, como a contarle que hay cuarenta. Ninguna de las dos cifras nos convierte en religiosos por cierto. Un deísta puede no ser religioso y un ateo puede serlo. La religión no es decir que existe un dios, igual que tampoco es decir que no existe, las dos ideas son a lo sumo ideas, con su filosofía detrás, pero no son doctrinas, ni mucho menos son religiones. Necesitas leer algo de filosofía, y un poquito de netiqueta. http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette

p

Sólo les falta abrir un grupo en facebook: Niños que no dejan que los curas se acerquen a ellos.

Alvar

para cuándo una asociación atea con influencia en las españas?

Alvar

#11 eso dilo la próxima vez que saquen a la virgen del Rocío y haya peleas y palos por tocar un cacho madera...

aks

#12 Pero son peleas entre ellos, eso da igual. En cambio si pusieras a una asociación atea criticando la virgen del Rocío, al año siguiente iría el doble de gente. Lo mismo ha pasado con algunas fiestas taurinas que estaban a punto de desaparecer hasta que asociaciones antitaurinas protestaron por ellas, al año siguiente fueron el doble de personas y resucitaron el evento. Con esto no digo que la virgen del Rocío esté a punto de desaparecer, nunca he ido ni creo que vaya.

D

#38 Muy interesante en ateos.org: Las cinco vias de Santo tomas de Aquino: Un intento de demostrar la existencia de Dios

Ramanutha

#38 Si la religión fuera "hay Dios porque lo digo yo", la religión habría desaparecido hace mucho tiempo.

En el caso de una secta se usa el chantaje emocional y otras técnicas con resultado de lavado de cerebro y supresión de la voluntad. En el caso de la religión se promueve la voluntad para evitar hacer daño a los demás y a uno mismo.


Por un lado están las personas que usan la religión para aprovecharse de los demás, y por otro lado la propia religión que enseña que hay que defenderse de los lobos con piel de cordero.


Basarse en las evidencias y el pensamiento crítico es indispensable. En el caso del enlace que pones ahí debajo habría que analizar la postura del autor de esa forma.


Piensa que los creacionistas niegan las evidencias que demuestran la evolución. Los ateos también niegan algunas evidencias.

En un mundo material, todo se puede demostrar científicamente, pero para alguien que cree en Dios existe el espíritu que habita dentro de las personas, y eso para ellos es una evidencia que niegan los ateos.


Cualquier persona que haya visto a un poseído lo considerará como una evidencia de que la ciencia no sirve para explicar y razonar ciertos acontecimientos, y que hay que razonarlos igualmente, pero en base a cosas no medibles y calculables matemáticamente.


La psicología, por ejemplo, es una ciencia, pero no está basada en cálculos matemáticos, sino en la experiencia y el estudio de la naturaleza humana. La psicología no puede razonarse como se hace con las propiedades de un elemento químico, donde tiene unos valores absolutos desde que se creó el universo.

D

#11 Siguiendo tu lógica la crítica al activismo ateo, hace crecer el activismo ateo (que a su vez produce más fanatismo religioso), igual que cuando más se luchó contra la esclavitud más pueblos la adoptaron, o igual que cuanto más se critica la homofobia o el racismo la gente se nos hace más nazi (¡como en el Tercer Reich que no se paraba de criticar el racismo!), o cuanto más se habla de paz más belicosos nos volvemos o cuanto más se predica el amor o la bondad más cabroncetes salen. En suma que mejor hablar sobre nada. Por eso no deberías decirle a la gente lo que es "lo mejor" en este tema, porque fomentas "lo peor", quiero decir, siguiendo tu lógica, resulta que eres parte del problema. Lo mejor entonces sería no escribir nuestra opinión sobre el activismo ateo y dejar que esta superflua moda vaya declinando por si misma.

aks

#60 Se te da bien lo de reducir al absurdo, sin embargo lo has entendido mal desde el principio. Criticar la religión de forma activa no crea más religiosos, hace que los religiosos sean más religiosos. Si tu quieres convencer a alguien para que abandone su fe no puedes atacarle directamente y hacerle sentir estúpido (desgraciadamente es la postura que sigue muchas veces el ateísmo activo), lo único que conseguirás con eso es radicalizar al religioso. Esto sucede en infinidad de situaciones con diferentes grupos, solo hay que ser un poco observador.

Frederic_Bourdin

#10 Móntala tú pero conmigo no cuentes. A mí eso de comerle el coco a los chavales como que no.

D

“Niños con Dios”: El Vaticano lanza sitio para promover catolicismo en niños y adolescentes

El Vaticano lanzó a fines de noviembre KidsWithGod.com (Niños con Dios), un sitio web orientado a apoyar a los niños y adolescentes que creen en Dios o están en proceso de duda, ayudándolos en su vía hacia el cristianismo.


Que alguien me explique por qué lo que he puesto arriba se consideraría en Menéame adoctrinamiento y lo de la noticia original es algo chachi pistachi.

DexterMorgan

#71

¿Consideras adoctrinamiento enseñar matemáticas, o física?
¿Consideras adoctrinamiento enseñar pensamiento crítico, y utilizar la evidencia para razonar y tomar decisiones?

Es necesario que algunos entendáis que la postura mas correcta no es automáticamente el punto medio.

Milkhouse

Wert la incluirá como alternativa a la asignatura de la secta ..... lol

f2105

#59 Vaya, perdone usted por querer darle mi opinión a lo que dice. Apuntaré para la próxima el no dirigirme a su persona aunque piense que pueden haber diferentes puntos de vista, todos respetables, cómo el suyo o el mío. De veras, disculpas si le molesté.

r3v

#80 Te estoy diciendo que me parece que tu respuesta no iba hilada con mi comentario. No hay nada que disculpar, tranquilo, puedes borrar lo que apuntaste.

A

Una web para enseñar la realidad, en resumen.

JoseMartinCR

Religión para quien la quiera, pero no para quien no la quiera.

D

Hombre, se puede enseñar historia de las religiones en un país laico, pero meter el catolicismo con calzador desde el momento que nacen (en muchos pueblos esta mal visto no bautizar a los hijos, y se hac3 por presiones externas ).
En estados unidos donde hay colegios donde rechazan el evolucionismo y promueven el creacionismo como algo "demostrable científicamente" pero sin aportar pruebas... me da que no estan de mas esas páginas para adolescentes que vivan con normalidad Su ateismo. y os lo digo por que viví en carne propia ser el raro del colegio que no habia hecho la comunión... el que iria al infierno...

jmasinmas

¿Qué tiene de malo creer cuando ello no interfiere en tu vida cotidiana?
Creer también puede ayudar muchísimo en los malos momentos.

DexterMorgan

#39

¿Piensas que creer no interfiere en tu vida cotidiana?

Y en cuanto a los malos momentos, si para pasarlos la única forma es contarse cuentos cuasi-infantiles sobre seres sobrenaturales mas o menos amables, es que hay algo que falla.

jmasinmas

#45 A mí no me interfiere absolutamente de ninguna forma.

e

#52 es la primera vez que leo que los seres humanos somos irracionales, que curisoso

Alvar

#39 Y el prozac también ayuda mucho en los momentos chungos.

D

Dios si existe! (con humor)

D

#73 Aunque sea una imagen que distorsiona por completo la acción de Dios en el mundo, se entiende que la chica le da gracias a Dios cuando ha tenido suerte o por a ver buscando bien, el jugador ha conseguido un touchdown por su habilidad y el niño está así por la desigualdad existente, perpetrada exclusivamente por las personas y no por Dios. Sobre Dios vale la pena reflexionar un poco más sobre el porqué de las cosas antes de hacer burla de algo tan sensible.

r3v

Qué puta manía de unos y de otros de decirle a la gente en qué o en qué no ha de creer...

r3v

#44 Muy bien. Pero no sé por qué me citas y me cuentas eso. Yo digo que me parece mal el adoctrinamiento por ambas partes y que son igual de cansinos los unos que los otros.

Potopo

¿qué queréis que os diga? entre esta web que pone en contacto a los ateos y los "ayuda" y las cientos que hay haciendo lo mismo por alguna religión no hay gran diferencia. Querer convertir el ateísmo en religión es como matar al enemigo para acabar con la violencia, incongruencia total.

e

Pot muchos sitios que lancen para promover el ateismo, jamás se conseguirá eliminar la religión.
La espiritualidad es algo inherente en el ser humano, pues estamos hechos para creer y/o adorar.

Creemos porque somos seres racionales.

Lvntkll

otra forma más de adoctrinamiento, empujar a alguien en una dirección es lo que tiene

e

#20 y aún encima sin el calor y el cariño de los curas.

Lvntkll

#20 tranqui que para ser pedofilo no hace falta ser cura, aunque cristo sabe que a sus siervos les gustan los culos pequeños y apretados

Ramanutha

Aún a costa del riesgo que corre mi karma, este es un caso en el que el ateísmo se convierte en religión.

Si alguien no cree en Dios, el único apoyo que puede necesitar es que alguien le diga que él tampoco cree en Dios, y que se ponga en contacto si se siente discriminado en algún caso, pero nada más. Yo me siento discriminado porque me gusta más la Dreamcast que la PS2, y nadie va a venir a apoyarme moralmente.

Ramanutha

#14 Pues yo no veo que los no fumadores muestren una dependencia insana a no fumar, pero veo a estos ateos reuniéndose para reafirmarse en sus convicciones y (no) creencias, lo cual ya empieza a parecerse a una religión.


He visto cientos de personas en España que no demuestran tener ningún tipo de creencia religiosa, y que no se aprecia que practiquen ninguna religión; pero nunca he visto a uno que haya sido discriminado por ello.

freeCode

#79 Dependencia insana no, es muy sana, pero sí que se molestan cuando alguien fuma cerca de ellos. Y sueltan frases como "te estás matando" y cosas así, haciendo apología del no fumar

Y ahora en serio.. sobre la discriminación, no es que a los ateos no se les deje entrar en los bares ni cosas así, pero sí que está mal visto en ciertos círculos. Yo no me considero ateo, más bien agnóstico, pero cuando pongo en duda la veracidad de ciertas historias, te aseguro que me pierden el respeto. Y te pondré un ejemplo:

* Si hoy mismo te viniera una desconocida y te dijera que está embarazada sin haber mantenido relaciones sexuales, y que afirmara que su hijo es el hijo de dios, ¿la creerías sin más, sin pruebas médicas?. Evidentemente la respuesta es que no, y es lógico, es muy difícil creer algo así. Pues bien, el punto de partida del catolicismo es ese, con el "agravante" de que es una historia de hace más de 2.000 años, cuando éramos ignorantes como piedras.

Si discutes cosas así (algo que yo creo que es muy sano), empiezas a caerle mal a mucha gente. Yo personalmente sólo discuto esas cosas con mis amigos más íntimos y familiares cercanos, y viendo sus reacciones, evito sacar ese tema con el resto de familiares o en el trabajo. Siento que tengo que fingir, y eso es una forma de discriminación, creo yo. Aunque que conste que no culpo a nadie. Yo también he sido creyente y sé lo que cuesta dudar de esas cosas. El miedo a la muerte es algo universal, y entiendo los motivos que impiden a las personas poner en duda sus creencias.

Autarca

#14 Y fumar un cigarrillo imaginario te hace fumador?

D

#23 hay religiones no teístas. Lo que es una religión es en base a una creencia de existencia personal después de la muerte.
De hecho te puedes encontrar con el ecumenismo donde se puede seguir la doctrina moral cristiana mediante el uso de los evangelios como Jesús como una figura histórica normal y corriente, siendo ateos, o como Jesús como humano que marcó el camino a la ascensión sin la figura de un dios que juzgue, solo la conciencia del creyente, siendo no teísta.
No es España, esos niños no van ser católicos por ser hijos de católicos(me refiero como religión mayoritaria de cada país) sino que van a decidir ellos mismos. La enorme libertad de la mayoría de ramas protestantes es que lo padres le pueden enseñar su fe pero solo una persona libre puede aceptarla.

1 2