Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Tiene narices que ellos hablen de derechos humanos y de separación iglesia estado.
#3:
Claro, claro, ellos sí están legitimados para juzgar (y condenar) sobre cualquier tema, pero a ellos no puede tocarles nadie.
#1:
"Somos los representantes de Dios en la tiera.... "JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#2:
Sí señor. He aquí un referente de la subnormalidad episcopal.
#17:
Traducido a tatuaje cani: "Sólo Dios puede juzgarme" 
#8:
"Menos mal que yo no soy humano"
Flying Spaghetti Monster
Flying Spaghetti Monster
#53:
#49 El Vaticano y Bielorrusia son los únicos estados europeos que no han firmado la Convención Europea de Derechos Humanos de 1950 que:
"...tiene por objeto proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, y permite un control judicial del respeto de dichos derechos individuales. Hace referencia a la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948".
No ha suscrito las convenciones en defensa de los derechos de las mujeres, de los trabajadores, de los niños, las que condenan los genocidios, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad, la prohibición de la pena de muerte... Ni siquiera ha ratificado la "Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes" (aunque ésta, al menos, sí la ha firmado)...
En fin, de 103 convenios internacionales destinados a la protección de los derechos humanos solo ha firmado 10. Menos que Cuba, que Irán, que China o que Ruanda. Consejos vendo que para mí...
"...tiene por objeto proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, y permite un control judicial del respeto de dichos derechos individuales. Hace referencia a la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948".
No ha suscrito las convenciones en defensa de los derechos de las mujeres, de los trabajadores, de los niños, las que condenan los genocidios, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad, la prohibición de la pena de muerte... Ni siquiera ha ratificado la "Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes" (aunque ésta, al menos, sí la ha firmado)...
En fin, de 103 convenios internacionales destinados a la protección de los derechos humanos solo ha firmado 10. Menos que Cuba, que Irán, que China o que Ruanda. Consejos vendo que para mí...
#5:
"la moción aprobada por el Ayuntamiento viola..." Y estos de "violar" entienden bastante
#6:
La Doctrina entiendo que no, pero los desfalcos, las estafas, los abusos a menores entiendo que si son crimenes de este mundo y deberian pasar por el aro de la ley y los jueces como todo el mundo.
#20:
Ninguna institución católica está legitimada para juzgar las leyes humanas.
(¿Me ha oído señor Rouco?)
(¿Me ha oído señor Rouco?)
#22:
recuerdo ciertas frases que salian de cierto tipo con sotana y galones...
"las leyes de los humanos no tienen aplicacion con la Iglesa"
"las leyes de España no pueden aplicarse a la Iglesia porque la Iglesia estaba aqui antes que España!" "no se entiende España sin la Iglesia"
"las leyes de los humanos no tienen aplicacion con la Iglesa"
"las leyes de España no pueden aplicarse a la Iglesia porque la Iglesia estaba aqui antes que España!" "no se entiende España sin la Iglesia"
Comentarios
Tiene narices que ellos hablen de derechos humanos y de separación iglesia estado.
Claro, claro, ellos sí están legitimados para juzgar (y condenar) sobre cualquier tema, pero a ellos no puede tocarles nadie.
"Somos los representantes de Dios en la tiera.... "JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Sí señor. He aquí un referente de la subnormalidad episcopal.
"Menos mal que yo no soy humano"
Flying Spaghetti Monster
Traducido a tatuaje cani: "Sólo Dios puede juzgarme"
"la moción aprobada por el Ayuntamiento viola..." Y estos de "violar" entienden bastante
Ninguna institución católica está legitimada para juzgar las leyes humanas.
(¿Me ha oído señor Rouco?)
La Doctrina entiendo que no, pero los desfalcos, las estafas, los abusos a menores entiendo que si son crimenes de este mundo y deberian pasar por el aro de la ley y los jueces como todo el mundo.
#49 El Vaticano y Bielorrusia son los únicos estados europeos que no han firmado la Convención Europea de Derechos Humanos de 1950 que:
"...tiene por objeto proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, y permite un control judicial del respeto de dichos derechos individuales. Hace referencia a la Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948".
No ha suscrito las convenciones en defensa de los derechos de las mujeres, de los trabajadores, de los niños, las que condenan los genocidios, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad, la prohibición de la pena de muerte... Ni siquiera ha ratificado la "Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes" (aunque ésta, al menos, sí la ha firmado)...
En fin, de 103 convenios internacionales destinados a la protección de los derechos humanos solo ha firmado 10. Menos que Cuba, que Irán, que China o que Ruanda. Consejos vendo que para mí...
Yo vengo de raticulín. Y digo que la doctrina católica apesta. Fiú-fiú.
recuerdo ciertas frases que salian de cierto tipo con sotana y galones...
"las leyes de los humanos no tienen aplicacion con la Iglesa"
"las leyes de España no pueden aplicarse a la Iglesia porque la Iglesia estaba aqui antes que España!" "no se entiende España sin la Iglesia"
¡Qué berrinches se cogen estos tíos!
¿Se puede uno morir de vergüenza ajena? ¿Y de risa? ¿Y de rabia?
Es su superstición y se la follan como les da la gana.
Errónea. Del mismo modo que la representatividad de la Iglesia Católica desemboca en ayudas políticas a una religión basada en hechos indemostrables y que juzga las conciencias desde la mayor impunidad, la representatividad popular e incluso la representatividad cristiana pueden poner en tela de juício lo que le salga de los cojones y con argumentos sólidos como por ejemplo la dudosa utilidad de La Iglesia Católica.
Ellos disfrutan privilegios medievales, impropios de un estado laico (con separación entre la Iglesia y el Estado):
El Gobierno no obligará a pagar el IBI a la iglesia por sus propiedades
El Gobierno no obligará a pagar el IBI a la iglesi...
publico.esSe apropian de suelo y edificios públicos por la cara:
Sangüesa (Navarra) iniciará acciones legales contra la Iglesia por registrar a su nombre cuatro ermitas del pueblo
Sangüesa (Navarra) iniciará acciones legales contr...
elplural.comUn libro denuncia que desde 1988 la Diócesis se ha "apropiado" de 1.087 inmuebles públicos en Navarra
Un libro denuncia que desde 1988 la Diócesis se ha...
noticiasdenavarra.comInstruyen a los gobierno sobre qué leyes hay que aprobar y qué leyes no, y castigan a las organizaciones que les llevan la contraria. Creo que esos 553.000 dólares contra el matrimonio gay estarían mejor invertidos en otra cosa, como por ejemplo mandar condones a África para intentar prevenir la epidemia de SIDA:
La Iglesia Católica donó 500.000 dólares para revertir el matrimonio gay en Maine
La Iglesia Católica donó 500.000 dólares para reve...
gorilablog.comLa iglesia católica dejará de financiar organización de ayuda a “sin techo” porque su directora apoya el matrimonio gay
La iglesia católica dejará de financiar organizaci...
dosmanzanas.comRouco insinúa que el matrimonio gay ha sido una de las causas de la crisis
Rouco insinúa que el matrimonio gay ha sido una de...
dosmanzanas.comY esta más reciente, en que sus organizaciones satélite también manifiestan su postura sobre qué leyes que se deben aprobar y cuáles no (y para jugar con todas las cartas e intentar ganarse la simpatía de todos, se contradice la mano derecha con la mano izquierda; las "cosas de la mano izquierda" las "defienden" con menos entusiasmo, eso sí, no vaya a ser que les hagan caso):
Cáritas pide votar en contra de la reforma sanitaria por ser contraria a la ética médica
Cáritas pide votar en contra de la reforma sanitar...
ecodiario.eleconomista.esSi uno cree en sus propias alucinaciones, es un loco.
Si uno cree en las alucinaciones de otro, es un creyente.
“Entonces se fueron los fariseos y consultaron cómo sorprenderle en alguna palabra. Y le enviaron los discípulos de ellos con los herodianos, diciendo: Maestro, sabemos que eres amante de la verdad, y que enseñas con verdad el camino de Dios, y que no te cuidas de nadie, porque no miras la apariencia de los hombres. Dinos, pues, qué te parece: ¿Es lícito dar tributo a César, o no? Pero Jesús, conociendo la malicia de ellos, les dijo: ¿Por qué me tentáis, hipócritas? Mostradme la moneda del tributo. Y ellos le presentaron un denario. Entonces les dijo: ¿De quién es esta imagen, y la inscripción? Le dijeron: De César. Y les dijo: Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios” (Mt:22: 15-21)
Que facil tendrían la vida si hicieran caso a su fundador, macho es que son unos patéticos seguidores, dicen lo que les parece y se pasan por el arco del triúnfo su libro fundacional en fin...
#59 -"Ninguna institución humana está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-¿por qué?
- Porque así lo quiere Dios
- y eso quien lo ha dicho?
- Dios
- ¿Y por qué sabemos que eso lo ha dicho Dios?
- Porque lo afirma la Iglesia Católica
Ok, no los juzguemos los humanos. Tiramos al señor Obispo de Alcalá a un tanque de tiburones y que decidan ellos.
Derechos humanos que ellos mismos no han firmado. Lo que hay que ver...
A veces uno desearía que existiera el cielo para ver arder en el infierno a esta panda de cristianos retrógrados.
"Ninguna institución humana está legitimada para juzgar la Doctrina Católica" y vice versa, así que ya saben por donde se pueden ir yendo cuando hablen de libertades ajenas.
Si quieren acudir a los actos oficiales que se presenten a las elecciones...
In goLd we trust.
#0 La Razón y la Inteligencia sí están legitimadas, tanto a nivel colectivo como a nivel individual, pero sobre todo a nivel individual. Por otra parte, TODAS las instituciones humanas, empezando por la Educación, la Ciencia, y las Instituciones de Derecho, están legitimadas para prohibir que la doctrina católica sea impuesta por la fuerza a la gente, y para prohibir también que la gente tenga que otorgar por la fuerza dinero, riqueza y poder a la iglesia. Si de verdad hay algún dios poderoso que les da la razón a ellos, que nos den prueba de su existencia... y si un libro escrito es prueba de existencia de dicho dios, entonces que nos den prueba de que esto último es así.
#4 Si, yo me quedé igual al oirle. En plan ok, vamos a separar estado-iglesia como piden.
Nada de casilla en la declaración de la renta, todas las iglesias a pagar IBI, no a la subvención para mentenimiento de monumentos (Ya que si son monumentos de interes cultural/general deberían ser del estado y mantenerlos el estado), etc, etc, etc, etc
-"Ninguna institución humana está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-¿por qué?
- Porque así lo quiere Dios
- y eso quien lo ha dicho?
- Dios
Ninguna fé puede evaluar a los que no pertenecen a ella.
Por tanto, la iglesia catolica, liderada por un humano y formada por humanos, tampoco está legitimada.
Este hombre acabará presentando la Noria, al tiempo...
Es gracioso verles agitar esa supuesta violación de los DDHH en que se incurre cuando se les critica.
Es graciosor porque ellos no suscriben prácticamente ninguno de los DDHH.
Bueno, y ya lo de la violación de la separación "iglesia-estado" de verdad, es que es de oscar.
Panda de tarados histéricos y victimistas.
Aunque ya sea una respuesta típica para responder a este tipo de declaraciones estúpidas, parece que la noticia lo pide: http://agaudi.files.wordpress.com/2008/02/respeto.jpg
Relacionada Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade ...
publico.es¿De qué tienen miedo?
Pues eso...
"Ninguna institución humana está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
Es decir, que deberíamos ser católicos todos por cojones, no?
(perdón, sus "santos" cojones)
Vergüenza para los católicos que le den legitimidad a unos hombres para hablar en nombre de su Dios. Mientras estos señores incumplen una y otra vez las leyes que el creador en el que creen decidió imponerles ellos van a misa con la esperanza de que si les siguen el paraiso les esperará. Si Dios existe estos autoproclamados embajadores de Dios en la tierra arderan en el infierno y todos los ilusos que toman de ellos su hipocresía los acompañarán.
Es parecido a los politicos.
Estos representan a dios y deciden por todos en nombre de dios.
Los politicos representan al pueblo y deciden por todos en nombre del pueblo.
Total, que ellos deciden, porque son autoridad, ya sea por dios, por el pueblo, por la fuerza o porque les da la gana...
Y el resto, no decide nada, con tanto representante de mierda.
Que prueben a decir esto en Tetuán: "ninguna institución humana está legitimada para juzgar y, menos aún, impedir que se enseñen los contenidos de la Doctrina Católica. Además, cuando tal juicio e intento de conculcar la libertad religiosa procede formalmente de una institución política, se produce una triste e intolerable violación de los Derechos Humanos y del principio de separación Iglesia-Estado". Y que tengan preparado el helicóptero. Claro, en Alcalá se atreven ...
Que se enteren de una vez que no están por encima del bien y del mal que la sociedad ha evolucionado y somos muchos los que renegamos de esta secta donde nos metieron al poco de nacer.
Manda narices que todavía defiendan a este señor que ha faltado al respeto a un colectivo de personas por su orientación sexual.
Enhorabuena al Ayuntamiento que los ponga en su sitio que esta gente todavía se cree intocable.
es una muestra más (la enésima) de la incompatibilidad de la Iglesia Católica con un estado democrático de derecho.
Hasta una asociación de aficionados al macramé tiene potestad para juzgar esa mamarrachada; cualquier persona con dos dedos de frente, de hecho
NOTICIÓN: LA IGLESIA RECONOCE LA SEPARACIÓN IGLESIA-ESTADO
Hay qeu aprovechar.
Es el momento de quitar los crucifijos de los ayuntamientos y salones de actos públicos,
de quitar la religión como asignatura,
de cobrar el IBI,
de quitar el privilegio de registrar a su nombre las propiedades que quiera,
de anular el concordato,
de retirar los sacerdotes del ejercito,
etc etc
Lo que hace esta gente por defender a un cura homófobo. Es que es un anacronismo que sigan ahí diciendo lo qeu dice.
Lo único que les duele es el dinero, hay que quitarselo. Lo mismo así se retractarían.
¿Y Thor? ¿Thor puede juzgar?
No hay suficientes para expresarme.
Yo no los juzgo solo " Me cago en ustedes"
Entonces si yo mato que me dejen suelto, ¿no? no acepto a ninguna institución humana como juez, sólo a Dios.
manda huevos que apelen a la separacion iglesia - estado. El día que se consiga se van a tomar por saco
"Ninguna institución humana está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
En cambio la Doctrina Católica sí está legitimada para juzgar a cualquier institución humana, añadió.
#17 Por la gracia de Dios, sólo es responsable ante Dios y ante la Historia.
Se apoyan en los Derechos Humanos que ellos violan cuando discriminan por identidad sexual. Martin Luter King, Ghandi, y Jescucristo, se están retorciendo en su tumba.
La iglesia sigue atascada en la edad media y por mucho que algunas voces traten de actualizarla, los altos jerifaltes de cerebro obtuso siempre lo han impedido (se cargaron hasta al pobre Juan Pablo I el breve, o por lo menos todos los indicios apuntan a eso). Encima pretenden que los juzgue dios, cuando ni ellos, por sus actos, parecen creer en él, y emplean su nombre en vano. EL problema me da a mi que va a ser la práctica de sexo a escondidas, que te vuelve tontuno (gran razón tenía el cura de mi pueblo cuando nos hablaba de las pajillas y la deshidratación cerebral).¡¡¡¡¡Por dios ( y nunca mejor dicho) refresquen la iglesia que ya huele a podredumbre...!!!!!
Yo no se vosotros pero me adhiero a esta frase que leí por ahí el otro día:
"Jesus prometió librarnos de la gente Malvada. Odin prometio Librarnos de los gigantes de Hielo...Yo no se vosotros pero yo aun no he visto ningun gigante de Hielo"
#106 No, me creo igual de legitimado que el que ha dicho lo que pone en el titular de este meneo. Si ellos pueden decirlo, yo también.
Vaya cuajo tienen algunos...
Ya tenemos nuevos candidatos a gilipollas de la semana.…
A mi la Doctrina Católica me parece una mie... en general, llena de medias verdades y tergiversaciones. Eso sí, que no se preocupe la Diócesis de Alcalá, que yo no soy ninguna institución, ni mucho menos...
Salu2
¿Legitimada según qué leyes?
irrelevante, es la misma mierda de siempre.
Paso de darle voz a estos gilipollas, que se crecen con todo esto, y solo buscan hacerse oír y que la gente hable de ellos, sea bien (más fieles para ellos) o sea mal (que hace que los más fieles se cierren en banda aún más)
Estos quisieran que no hubiera Justicia sino Inquisición, que pudieran quemar a quien no les gusta y protegieran a los pederastas como hacen.
Se dedican a criticar a los homosexuales y decir que son enfermos mientras ellos se ponen sotanas,dicen ser los representantes de Dios en la tierra,y adoran a muñecos de madera.
¿Pero quién está enfermo?
Ya que abogan por la separación Iglesia-Estado supongo que a partir de ahora rechazarán todo el dinero que les de el estado y devolverán el que les ha dado... Panda de hipócritas.
Para ser obispo es necesario haber tenido un derrame cerebral grande o haber nacido sin cerebro.
Me recuerda al representante eclesiástico que salió en salvados diciendo "que la iglesia estaba antes que España"
#10 La legitimidad no la da la ley, la ley da la legalidad, que no es lo mismo.
#20 ¿Ah no? ¿Por qué no? ¿Eres tú el que da los carnets para poder juzgar leyes? ¿Te crees más legitimado tú que otros?
#105 La legitimidad es la calidad de legítimo, es decir, conforme a las leyes.
#107 Si mañana legalizan el asesinato sería legal matar, pero en mi opinión, no legítimo... las leyes no deben ir contra el derecho natural https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_natural
#108 Ellos no se refieren a leyes, se refieren a dogmas, sus dogmas.
Y que Alcalá de Henares tenga que ser portada siempre por semejante panda de retrógrados...
#65, no piensan que sean dioses, ellos dicen que Dios les habla y les inspira y de ahí que sí se sientan legitimados. Por eso lo que dice no es contradictorio, es simplemente una gilipollez.
no juzgues y no seras juzgado
Esto es como aquel anuncio de:
"o aceptáis pulpo como animal de compañía o me llevo el Scattergories". Vamos, que yo pongo el tablero, yo llevo las fichas para jugar, yo pongo las normas y, cuando quiero, las cambio. Y, si no os gusta, os aguantáis.
No, hombre, por supuesto, lo que ustedes manden!
No son listos ni nada... estos lo que quieren es que, por ejemplo, no se juzguen los casos de pederastia en la Iglesia Católica, ¿no?. Ah, que igualmente tampoco se hace?
¡Joder que tropa!
Jesucristo.
...y viceversa, ninguna institución católica está legitimada para juzgar a los humanos.
Pues que dejen de recibir dinero de los humanos, exenciones de impuestos, de inmatricularse propiedades, de
enseñaradoctrinar en colegios, etc...Si pasan de las instituciones y los humanos, que pasen para todo.
El caso es que los argumentos que dan en realidad consiguen completamente lo opuesto a lo que buscan. Precisamente para que haya separación Iglesia-Estado es IMPRESCINDIBLE dejar de invitar a obispos y demás chamanes a actos oficiales en los que no pintan absolutamente nada.
Voy a empezar a quemar iglesias y... ya me juzgará Dios.
Yo es que me desorino
#23 La mayor estupidez del comentario está en esto que comentas, en que la Iglesia Cristiana Católica-Romana es una institución humana, que es la que asienta la doctrina católica, inspirada por las santas escrituras. Esto no es una opinión, es un hecho demostrable. La frase es una contradicción en sí misma, a no ser que este seño piense que el Papa y los curas son dioses y la Iglesia algo así como el cielo cristiano.
Hasta ahora he tratado a los pocos catolicos practicantes que conozco (un par de novias de colegas) con respeto, pero cada vez me resulta más dificil.
El obispo ese tendría que estar compartiendo celda con el del Alfa y Omega.
Pero ellos a juzgar a todo pichichi
Ningún hombre esta legitimado para hablar en nombre de Dios o dioses. Dios no es patrimonio de una secta maligna. O todos podemos decir que hablamos en su nombre o nadie. La puta de todos o al río.
Entonces ellos tampoco deberían estar legitimados para divulgarla. Solo Dios sabe lo que realmente quiere de sus fieles.
Lo que viene siendo la doctrina católica, está hecha por humanos. La frase equivale a decir que lo que unos humanos van pariendo de concilio en concilio no puede ser juzgado por el resto de los humanos. Una sobrada. Y una autentica estupidez.
Salvo la Iglesia, claro. ¡No te jode con los fanáticos católicos estos!.
Bromean las malas lenguas con que la Conferencia Episcopal sacará a concurso público qué ciudad quiere acoger al obispo, al más puro estilo ATC (Almacén Temporal Centralizado de Residuos Radiactivos): te doy pasta para que cargues con el mochuelo (http://bit.ly/L8Ws3y)
Se les está yendo un poco la pinza, no?
Harían falta muchos
Oh si Y quién te lo ha dicho a ti ¿El Espiritu sannto?, que mas quisierais que hubiera un poder que prohibiera criticaros ABUSONES ABUSONES ABUSONES ABUSONES ABUSONES
#uyloquehadicho
Y ninguna institución puede retener contra su voluntad a nadie que desee salirse. viva la apostasía, ya
GAME OVER
Si se refieren a que no se puede juzgar porque es una ficción, y solo acepta criterios estéticos, pues vale. Pero que admitan que es una ficción toda la doctrina católica.
Mucho de reiros pero luego mirar los hechos. Mandar mandan cuando no pagan IBI,por ser el tema de actualidad, que realmente no es el unico privilegio!!
¿No lo veis? Estamos malditos! MALDIIITOOS!
la iglesia no es una institución humana... ¿se creen que están por encima de nosotros, pobres mortales? (Ahora me viene a la mente la imagen de 'tontico', de maricón y tontico
Payasos con sotana. Son de compadecer.
Ninguna institucion humana esta legitimizada para hablar en nombre de dios ni representarle.
Y menos en forma de simbolos, idolos o imagenes.
¿ Saben lo que si está legitimado para juzgar la doctrina católica ? Exacto... Miiiiis Cojooooooness !!!
¡¡¡ MUERTE A LA RELIGIÓN YA !!!