Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Hay incluso una solución más drástica. Cuando les toque jugar en el Bernabéu o el Camp Nou... que no se presenten. Los locales ganarán el partido por 3-0 sin jugar, pero a ver cómo les sienta esto a las televisiones (nadie pagará para NO ver un partido), y Madrid y Barça no harán ni un duro de caja.
Y bueno, que conste que soy culer.
Y bueno, que conste que soy culer.
#1:
A ver si por fin le echan lo que hay que echar y se plantan. Juveniles contra Madrid y Barça hasta que se dignen a firmar un reparto más equitativo.
#2:
Y los clubs en suspensión de pagos que bajen de categoría automáticamente.
#14:
No entiendo como a los aficionados merengues y culés les puede molestar este tipo de acciones. ¿Qué os pensáis? ¿Que no ganaríais igualmente todo?
La masa social que tiene el Madrid y el Barça no la tiene ningún equipo en este país, aunque los repartos de TV fuesen más equitativos, tranquilos! Que seguiríais ganando! Pero decidme, no os molaría ganar a cuatro equipos por 5 puntos que a uno por 3? Una liga más emocionante para todo el mundo, con más ganas de verla.
Mientras sigáis en vuestras trece yo también seguiré en las mías. BOICOT al Madrid y al Barça. No pienso ver un puto partido de vosotros dos, ni cuando juguéis contra mi equipo!
La masa social que tiene el Madrid y el Barça no la tiene ningún equipo en este país, aunque los repartos de TV fuesen más equitativos, tranquilos! Que seguiríais ganando! Pero decidme, no os molaría ganar a cuatro equipos por 5 puntos que a uno por 3? Una liga más emocionante para todo el mundo, con más ganas de verla.
Mientras sigáis en vuestras trece yo también seguiré en las mías. BOICOT al Madrid y al Barça. No pienso ver un puto partido de vosotros dos, ni cuando juguéis contra mi equipo!
#12:
Vaya vaya, el señor del Nido, el mismo que se apresuró a firmar junto al Madrid y al Barça el actual reparto.
#21:
#20 http://www.manquepierda.com/wp-content/uploads/2011/07/grafica-sobre-el-reparto-ingresos-490x326.jpg
No tengo nada más que "disir"
No tengo nada más que "disir"
Comentarios
Hay incluso una solución más drástica. Cuando les toque jugar en el Bernabéu o el Camp Nou... que no se presenten. Los locales ganarán el partido por 3-0 sin jugar, pero a ver cómo les sienta esto a las televisiones (nadie pagará para NO ver un partido), y Madrid y Barça no harán ni un duro de caja.
Y bueno, que conste que soy culer.
#4 Asi se demostraria si tienen cojones, pero el problema es que no se fian entre ellos y lo haran 1 semana o 2 y luego los demas se rajaran y jugaran aunque pringuen.
#4 Eso acarrearia sanciones a los clubes objetores, pudiendo descender varias categorias, lo de los juveniles es mas "legal", incluso pueden simplemente estar en el campo, sin presionar ni nada, como varios equipos en señal de protesta por impagos
#7 Si lo hicieran TODOS no habría huevos a descender a todos los equipos.
Otra cosa es que solo lo hicieran dos o tres y el resto se rajaran.
#7 El uso del equipo juvenil es ilegal tras la huelga de 1978. A diferencia de esta, los equipos jugaron con sus juveniles y logicamente los jugadores y los clubes pequeños protestaron por lo que se prohibió.
Además esto sería como la huelga de jugadores y los del Rayo y del Zaragoza entrenando siendo los que no cobran.
#23 Los del Zaragoza, ahora ya cobran gracias a la Ley Concursal que les garantiza el cobro. Lo que no cobran es lo que se les debe de años anteriores, pero incluso eso ahora tienen más posibilidades de cobrarlo. El Zaragoza se nombra mucho, pero en su situación hay entre primera y segunda división más de 10 equipos. No entiendo esa fijación con el Zaragoza.
Si tiran balones al campo -lo que lleva media vida haciéndose en Sevilla- es un dramón. Si se insulta a Etoo -que se ha hecho en un montón de campos- es un dramón. Sin embargo los zaragocistas no pueden ir al campo del Osasuna por miedo y nadie dice nada.
#4 Si pasa eso, ¿Marca lo consideraría hat-trick de CR7?
#6 Joder, estoy llorando de risa.
#8 y #35 Pues yo lo vi aquí en menéame el pasado jueves 1.
Para hacer honor a los que lo pusieron y los que lo dijeron antes:
A la liga española le pasa como a los hijos de Paquirri, hay demasiada diferencia entre los dos primeros y el tercero
A la liga española le pasa como a los hijos de Paq...
segnorasque.blogspot.comMira que a mí me parece bastante tonto el Del Nido este, pero le doy toda la razón del mundo. Este negocio no puede seguir así, y con el beneplácito del resto de clubes. Veo pero que muy viable la opción que da #4 , ya que además de todo lo que comenta, los equipos tendrán una semana más para preparar su siguiente partido y no se arriesgan a las posibles lesiones o sobrecargas de un partido de 90 minutos dando el 110% de sí mismos. Lo que está claro es que no puede haber tanta diferencia en el reparto, o esto va a ser un auténtico cachondeo.
#49 Toda la razón, pero yo no llamaría negocio a una liga que empieza con un 6-0 y un 5-0, eso es una putada.
A ver si por fin le echan lo que hay que echar y se plantan. Juveniles contra Madrid y Barça hasta que se dignen a firmar un reparto más equitativo.
#1: es bastante equitativo. Esta es una liga de dos. Solo dos equipos tienen periódicos (varios, cada uno de ellos) que los jalean y son de lo más vendido en prensa. Solo dos aspiran a ganar. Lo que no entiendo es porqué hay más de dos equipos en la liga, la verdad...
#3 Hombre, que son los únicos que tienen periódicos... vale que no venden tanto, pero Deporsport (Deportivo de la Coruña), Estadio Deportivo (Betis y Sevilla), Mundo Atlético (Atco. de Madrid),...
#1 hace unos días ya apareció aquí el siguiente texto con la imagen correspondiente:
A la liga española le pasa como a los hijos de Paquirri, hay demasiada diferencia entre los dos primeros y el tercero.
#6 Jajaja!!! Buenísimo!!!
#6 En realidad eso ocurre por que Paquirrin no es hijo de Paquirri.
#6 Ese chiste lo hizo Wyoming aplicándolo a los principales partidos políticos.
#1 Me encanta tu idea de los juveniles. Sería un estupendo boikot sin que los equipos pudiesen recibir sanción, ya que si no me equivoco, se puede jugar con tantos juveniles como se quiera, ¿cierto?
#1 yo tengo una idea mejor: sacar al ejército a las calles y obligarnos a punta de pistola a ver el próximo Málaga-Granada. Y al que se le ocurra ver un partido del barsa o del madrid: garrote vil.
Creo que esto ayudará a ajustar las audiencias y las cadenas por fin accederán a hacer un reparto más equitativo.
Porque todos sabemos que las cadenas dan más dinero al barsa y al madrid porque son malvadas, no porque los demás clubes solo interesen a una minoría.
Y los clubs en suspensión de pagos que bajen de categoría automáticamente.
Vaya vaya, el señor del Nido, el mismo que se apresuró a firmar junto al Madrid y al Barça el actual reparto.
#12 Claro, pero como ve que ahora el sevilla se lleva un trozo mediano... pos ya no le interesa.
#12 Cómo era aquello de los sabios y de rectificar...
#12 Del nido luchó por no firmar, junto a 7 presidentes de clubs más, por si te interesa saberlo.
No entiendo como a los aficionados merengues y culés les puede molestar este tipo de acciones. ¿Qué os pensáis? ¿Que no ganaríais igualmente todo?
La masa social que tiene el Madrid y el Barça no la tiene ningún equipo en este país, aunque los repartos de TV fuesen más equitativos, tranquilos! Que seguiríais ganando! Pero decidme, no os molaría ganar a cuatro equipos por 5 puntos que a uno por 3? Una liga más emocionante para todo el mundo, con más ganas de verla.
Mientras sigáis en vuestras trece yo también seguiré en las mías. BOICOT al Madrid y al Barça. No pienso ver un puto partido de vosotros dos, ni cuando juguéis contra mi equipo!
#14 Yo soy madridista y no me molesta que se discuta por el reparto. De hecho me parece bien, creo que lo logico seria repartir un porcentaje fijo a todos y otro segun posicion/prevision (Premiando extra a los pequeños que lo hagan bien y penalizando a los grandes que lo hagan mal), es decir, como se hace en Inglaterra. La cosa es que aun asi, Barça y Madrid cobrarian un pifostio mas que los demas en otros conceptos, seguiria habiendo la misma diferencia y entonces las quejas serian por otra cosa, y estariamos en el mismo punto...
#17 Si se hace como en inglaterra te aseguro que no habrá esa diferencia. Hace tiempo vi una gráfica que comparaba lo actual con cómo sería con el modelo inglés la diferencia era bastante gorda sobre todo para los clubes pequeños.
#18 ¿Que no habra esa diferencia? El Manchester United solo cobra 15 millones mas que cualquier otro equipo de la Premier en concepto de derechos de la Premier por TV, pero ingresa 450 millones al año. Otros clubs apenas llegan a los 100. En España pasara exactamente lo mismo, habra clubs que recibiran 30 millones por TV pero apenas sacaran mas ingresos, mientras que Madrid y Barça seguiran cobrando mas de 350 millones tranquilamente.
#20 http://www.manquepierda.com/wp-content/uploads/2011/07/grafica-sobre-el-reparto-ingresos-490x326.jpg
No tengo nada más que "disir"
#21 Si eso ya lo se, ya se como es el reparto en Inglaterra y como es en España (de hecho digo que el ManU cobra 15 mas que otro, este año se ve qeu son 24 mas qeu el ultimo y que en España un reparto equitativo quedaria con 30 millones por club). Lo que digo es que Barça y Madrid reciben mucho mas dinero que solo el de las televisiones, y aunque le quitasen esos 100 millones (que se notarian) seguirian teniendo unos ingresos de 350 millones en total, por lo que la diferencia, a pesar de ser menor, seguiria siendo mas que importante...
#22 Bueno pero de lo que se está hablando es del reparto del dinero de la TV que es, a todas luces, superinjusto si lo comparas con otras ligas. Solo hace falta mirar la gráfica para darse cuenta. Que luego Barsa o Madrid tengan más ingresos por otros motivos es otra historia.
#25 Pero si precisamente eso es lo que he dicho en mi primer comentario!!! (#17)
Yo soy madridista y no me molesta que se discuta por el reparto. De hecho me parece bien, creo que lo logico seria repartir un porcentaje fijo a todos y otro segun posicion/prevision ... es decir, como se hace en Inglaterra... aun asi, Barça y Madrid cobrarian un pifostio mas que los demas en otros conceptos...
#27 Sí macho... pero lo que yo te he rebatido es justo la parte que tú no has copiado de tu comentario:
"seguiria habiendo la misma diferencia y entonces las quejas serian por otra cosa, y estariamos en el mismo punto... "
No seguiría habiendo la misma diferencia. Mira la gráfica... no es lo mismo cobrar 140 millones que 68 (y eso que estamos hablando de que en la premier se reparten más) ... pongamos que con el reparto inglés cobraran 70 (que sería menos)... pues digo yo que hay una diferencia ABISMAL de 70 millones... ¿a ti no te parece diferencia? Yo hay día que no los gano
#30 Vale, tienes razon, no seria "la misma" diferencia. Seguiria siendo mucha diferencia (de mas de 150 millones con el 4º en ingresos) pero no seria la misma.
#32 No sé de dónde sacas esos 150 millones de diferencia aplicando el modelo inglés... en fin... como decía Concha Velasco.. "no te quieres enterar... yeah yeah..."
No hay huevos a hacer otra LFP...
Que venga el Presidente de un club a quejarse de que la competición está adulterada cuando el Sevilla junto con el Celta debió de bajar en 1995 cuando las irregularidades...
Lo único que se me ocurre es que Al-Thani ponga a Al-Jazeera Sports como nueva cadena en España y coja los derechos de la Primera División, pack completo, como se vende la Premier inglesa, con reparto justo y tal y cual...
Esto es la pescadilla que se muerde la cola, Del Nido quiere más pasta por derechos televisivos, si quitas a Madrid o BarÇa de la Liga, Del Nido aun va llevar menos pasta por los derechos televisivos de una Liga sin Madrid o BarÇa que perdería bastante interés por muy reñida que estuviese...
#13 ¿La "Ce trencada" en mayúsculas es por algo?
#28 No, me salió así por error.
#66 Entonces segun tu, un pongamos Athletic de Bilbao - Real Madrid, el Athletic es el secundario.
Y te quedas tan ancho al decirlo.
Entonces me estas diciendo que en los 130 y pico millones del Madrid y Barcelona que Mediapro les paga, esta incluida la Champions, pero aun con esas el Manchester que practicamente esta siempre en Champions, se lleva 60 y pico, incluyendo Champions y su liga
Y te seguiras quedando tan ancho, sobre todo porque en este punto estas equivocado por completo, la Champions va a aparte.
Venga hombre, si es que encima que por ya fuera por camisetas, merchandeising, imagen, y todo eso la diferencia iba a seguir siendo abismal (y ahi si que no los discuto, si vendeis mas camisetas que el Levante, oye pues es lo que hay), es que encima justiqueis llevaros la pasta que le corresponderia al resto
#68 Pues claro que es el secundario, si se juega el Real Madrid-Sevilla 9 de cada 10 personas van a ver "el partido del Madrid". Es lo que hay, que no te guste no quiere decir que la cosa no sea así.
"es que encima justiqueis llevaros la pasta que le corresponderia al resto"
Les correspondería si la generasen, como no la generan no les corresponde. Si por corresponder fuese, entre Madrid, Barcelona, Athletic, Atlético y Valencia se tendrían que llevar más de un 80% de los ingresos.
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/mestallazos/2011/09/06/una-liga-de-18.html
La era del 'dream team' y posteriormente la de los 'galácticos' ha dado paso a un western balompédico en el que los indios de Pep y los vaqueros de Mou luchan encarnizadamente por el oro de la Liga. El resto de clubs, asaltados por sus deudas y discriminados en mayor o menor medida en el reparto del pastel televisivo, son actores secundarios del duelo en ok corral.
Cada vez están más cerca de conseguir, los señores de la LFP en connivencia con el poder televisivo privado, que la Liga española sea lo que es la portuguesa, la holandesa o la belga, por citar campeonatos europeos con un interés menor para los aficionados. Dos equipos grandes que dividan a un país futbolísticamente hablando y a exprimir su imagen por todo el mundo.
En la España futbolera que no suspira por Messi o Ronaldo, la que vive este deporte desde los sentimientos, con pasión, con fidelidad a unos colores y un club cercano a las raíces, al muy respetable espíritu provinciano, no empatizan con los forasteros madridistas, aquellos que gustan de autoproclamarse los mejores flirteando con la soberbia y van despoblando otros equipos a base de talonario, al tiempo que se olvidan de sus canteranos y de los sueños de jóvenes promesas cuyo talento acaban convirtiendo en moneda de cambio.
Esos malotes de la película que van metiendo el dedo en el ojo y se regodean de las oscuras artes de su 'tótem' no son peores que los inocentes indios que viven felices en sus tierras condales y demuestran todo su coraje y nobleza cuando el enemigo les amenaza en la batalla.
Empieza a cansar también el papel de bueno de Guardiola, que celebración tras celebración muestra su caballerosidad con al adversario abatido y recuerda su grandeza. es la rabia que transmite lo cercano a la perfección, futbolísticamente hablando. Y nos cansa... La Liga, la Champions, la Supercopa de España, la de Europa, el Gamper... Todas las Copas para un club que puede permitirse gastarse 80 kilos en un par de retoques, lo que algunos invierten en una década para tratar de reforzarse.
Es todo una patraña, un circo mediático en el que priman los intereses de los inversores de un negocio llamado fútbol. En los espacios informativos de deportes sólo cabe la actualidad de los dos colosos. Nada más se supo de un Atlético de Madrid con una afición inigualable, o del Athletic que sobrevive en la élite con chavales de la casa, o del Sevilla que hace un lustro ganaba títulos y hoy cae eliminado de las previas europeas, o del Villarreal que lleva por el mundo la hazaña deportiva de un pueblo de 50.000 habitantes, o del Valencia que lleva dos años seguidos ganando la liga de los mortales pese a haberse quedado sin todas sus figuras.
Para postre, nos dan a elegir entre los comentarios forofos e irracionales de ex futbolistas merengues y culés o el silencio de la caja tonta, el 'mute' para los que busquen en el mando a distancia.
El fútbol español interesa que sea cosa de dos, y así nos lo recuerdan cada día al coger el periódico, al encender la radio o el televisor. Siempre ha habido distancias entre Madrid y Barcelona y el resto debido a la natural diferencia de masa social que arropa a cada equipo, pero nunca habíamos sufrido tamaña colección de agentes externos encargados de hacer más grande la brecha, de reducir a clubs históricos del fútbol español a la categoría de esqueléticos sparrings de los colosos que no dejan de inyectarse anabolizantes deportivos y económicos.
Basta con ver el reparto de los derechos televisivos, que cada temporada va aumentando el botín de los dos grandes y recortando el del resto. Madrid y Barcelona se embolsarán cada uno 142 millones de euros en el presente curso balompédico por los derechos de tv, mientras los siguientes en la lista, Atlético de Madrid y Valencia, tienen asignados 41 millones.
El verdadero escándalo es la diferencia entre los de arriba y los 10 equipos que perciben menos de 15 millones de euros en concepto televisivo, así como la comparativa con el reparto de estos derechos que se hace en otras ligas, como puede ser la inglesa. En la 'Premier', Manchester United y Chelsea se reparten el 12,11% del pastel (133 millones entre los dos clubs), y la diferencia entre el que más recibe y el que menos supera ligeramente los 24 millones.
En España, Real Madrid y Barcelona se reparten 284 millones de euros, un 45,2% del total, y la diferencia con el club que menos recibe por derechos televisivos, el Rayo Vallecano, es de 132 millones de euros.
¿Entienden por qué se han convertido en referentes Pablo Alfaro y Preciado? Se atrevieron a decir a los que 'mean colonia' lo que no pasa de una tertulia futbolera de taberna o domicilio. Son los gurús del sentir de la otra Liga, de los que sufren para mantenerse en Primera, de los que viven el fútbol con intensidad, de los que soñamos cada día con derrotar a los que se aburren ganando, con la chequera por montera. Ah!, y que no les pongan un partido a las doce del domingo, que ellos son más de jugar de noche. Los desvaríos de LFP&TV afectan a los mortales, no se preocupen.
Atrás quedaron las 'encerronas' al Madrid en Pamplona y Bilbao, los homenajes que se daban el Valencia y el Atlético en el Camp Nou y las sorpresas de modestos que se subían a las barbas de los grandes para darle emoción a la Liga. Con esta representación en la que los actores principales se van a los 100 puntos, el resto tiene que asumir que juega en una Liga de 18, como en los años ochenta.
Lo que van a conseguir: que Madrid y Barsa impulsen decididamente una Superliga europea y que la liga que dejan atrás pase a tener el mismo interés (y por tanto, ingresos) que la actual Segunda División.
#60 Como valencianista estoy deseando que suceda, si se creen superiores y creen que merecen una cosa mejor, que se lo monten, te digo yo que esa "segunda" de la que hablas en España seria MUY seguida, y probablemente en todo el mundo.
Aunque creo que en una liga de 20 equipos europeos estaría el Valencia.
#60 Si bueno, eso suponiendo que funcione, porque tu dile a al Manchester, al Milan, resto de equipos grandes que si mira esto es superliga europea, pero nosotros (Madrid y Barcelona) vamos a seguir haciendo como en nuestros paises, nosotros nos vamos a llevar mas del que vosotros en derechos de TV, y vas a ver entonces donde los mandan
¿Hay algún aficionado del Barça o Madrid que esté a favor del actual reparto? Yo soy del Barça desde que nací y me da vergüenza cuando veo que mi equipo golea de forma escandalosa al teórico tercero. Por mi que hagan boycott, sino está liga se hunde.
#79 lo que tenían que hacer para callarle la boca al impresentable de Del Nido es dar todos los partidos en abierto y gratis por la televisión pública....verás como muerto el perro se acabo la rabia
Reparto de dinero aprobado con el beneplácito del Sr. del Nido, que por cierto hace poco firmó la renovación de los derechos televisivos del Sevilla F.C.
No pasa nada, mañana sale en prensa que el Barça y Madrid se reúnen el fin de semana con otros clubs europeos para hablar de una nueva liga y verás como el jueves no va nadie... saben que la gente ve sus partidos gracias a los 2 grandes (o por lo menos más gente que la de su pueblo).
Dudo que logren hacer mucha presión por no estar unidos.
a favor de una liga sin madrid y barça!
A jugar con los juveniles, nos van a meter 8 de todas formas así que por lo menos no cansamos a los buenos. O reparten la pasta o que jueguen solos.
Para todos los que defienden que el barça i el madrid deben cobrar 6 veces mas que el 3o, porque los ve mas gente, no os dais cuenta que el problema es que la diferencia crece cada año?
Ya lo dijo el presidente del vilareal, mientras unos pagan millonadas por jugadores (que por supuesto no lo valen, CR, Kaka, villa, alexis sanchez, cesc...) que realmente no les hacen falta para seguir siendo los mejores, otros tienen que vender a los pocos jugadores franquicia que tienen para ajustar los presupuestos.
En serio mucho tendrian que cambiar las cosas para que con una reparticion mas justa Madrid y barça no ganaran el 95% de las ligas, pero todos los partidos que no jugaran entre ellos serian infinitamente mejores, porque equipos del segundo escalon podrian mantener a sus estrellas. Con la evidente mejoria del nivel general de la liga, claro.
Imagen de la cantidad de dinero que percibe cada club por TV y su comparación con la Premier.
Una vez expuesto esto digo que los clubes tienen lo que se merecen, ellos decidieron que vendían sus derechos por separado y ahí lo tienen, si Atlético, Valencia y Sevilla hubiesen querido vender en conjunto (como pidieron los equipos pequeños) ahora no estaríamos así, pero como les pudo la avaricia, porque pensaban que iban a perder pasta pues así estamos
#91 No estoy de acuerdo, el record de partidos sin perder es de la real sociedad....en muchas ligas de los 60 y 70 el Real Madrid ganaba las ligas de calle y las diferencias eran astronomicas. Vuelvo a decir lo mismo al barça y madrid se les gana con imaginacion no con dinero, al todopoderoso equipo de los galacticos se le derroto con equipos que valian una decima parte que la plantilla del madrid. Del nido es un oportunista por que no le van bien las cosas, si estuviera en Europa y un equipo "decente" no decia ni pio.
La liga es un aburrimiento, todo lo ganaran entre Barcelona y Madrid.
Son cosas mias o Del Nido cuando más ruido hace es cuando a su equipo le echan de una competición europea, de la copa, o tras un resultado bastante malo?
A ver si va a ser cosa del reparto televisivo que fichase al pusilanime de Manzano, aguantase a un Alvarez que no daba la talla, y dejara que Juande (un mercenario, si, pero el mejor entrenador que tuvieron) se largase a Londres.
A ver si será la culpa del reparto televisivo que Monchi antes acertara con entrenadores y jugadores con los ojos cerrados y ahora no de pie con bola (Kone, Mosquera, Acosta, De Mul).
Que se calle ya Del Nido. Que se ocupe de sus miserias. El reparto televisivo debe ser revisado, pero este personaje lo usa unica y exclusivamente para evitar que su afición mire al palco.
Esto va a acabar como Rebelión en la granja, donde Napoleón y los otros cerdos que cambiaron el injusto sistema lo sustituyeron por otro más injusto. Yo lo siento pero no me fio nada de Del Nido.
Pues el Barça y el Madrid se unirán para... eeee... no, no, dudo que se unan... no he dicho nada...
Vaya inicio de liga mas movidito estamos teniendo...
Como cambia el personal, hace 4 dias tumbaron esta noticia que era la antesala, por falta de credibilidad--> El presidente del Sevilla amenaza con un boicot a la Liga
El presidente del Sevilla amenaza con un boicot a ...
eldesmarque.esComo se nota que no ha habido liga este fin de semana...
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3303235/08/11/Huelga-de-la-AFE-en-Primera-y-Segunda-Podrian-los-clubes-LFP-alinear-a-juveniles.html
Para todos los que abogan por usar juveniles. Incluye jugadores del filial. Es más, si se lesiona uno del primer equipo debes sustituirlo por otro similar, sino pierdes 3-0 y creo que hay pérdida de puntos.
#44 No es preciso saca a 11 y les dices que se sienten en el campo veras como no es preciso juveniles, 50-0 pal madrid y 50-0 pal barsa, a la tercera jornada a ver quien ve un puto partido del madrid y del barsa, a la semana siguiente adios publicidad y a la semana siguien se caga en la madre que pario liga+ y goltv veremos si se llegaba a un acuerdo y todo en un solo mes estaría claro que encima ahora andan con el partido de las 12 para vender mas a oriente medio y asia
#54 Exacto,únicamente tienen que "olvidarse de como se juega al futbol".Y a tomar por saco..
El 11 titular de los pequeños simplemente andando y viéndola correr.
Entre los pequeños sí que deberían jugar,así las jugadas mas comentadas serían las de ellos en las noticias y los periodicos
#54 Yo apuesto por la táctica del murciélago, los 11 colgando de la portería, partido a 0 (con un poco de suerte) y las risas aseguradas. Por otra parte no se como no se dan cuenta de que a la larga a Madrid y Barça les interesa dejar unas pocas migajas al resto de clubes. Y Del Nido no se, como, no se da cuenta de que cuando te metes con los grandes terminas casualmente descendiendo... cosas que pasan.
con dó kohone!
A ver si se ponen de acuerdo...
Yo no jugaría, me llevaría la pelota a casa, o tiraría una portería al suelo e iría a un colegio de monjas a pedir otra o simplemente haría una sentada en los partidos oficiales y acordaría partidos amistosos con los otros equipos rivales(se entiende que al margen de los dos grandes).
Ea ea ea, del nido se cabrea!!
Hay que ver lo que los medios de comunicación han hecho con la cabeza de algunos eh. Yo pago por ver al Madrid o Barça, dicen. Pagas por ver a Madrid o Barça porque ellos tienen a las estrellas del mundo. Si todos pudieran traer estrellas, ¿ pensarías lo mismo?.Por favor, que injusticia. Ánimo Del nido.
Aquí el problema es que el Real Madrid y el Barcelona no están solos en su lucha. Aunque parezca mentira Valencia y Atlético de Madrid están de acuerdo con el reparto de televisión. Si estos dos equipos se pusiesen de parte del resto la fuerza sería mucho mayor.
#24 Cierto. El reparto actual beneficia a esos dos clubs también pero por muy poco y teniendo en cuenta datos históricos que pronto podrían no serles tan favorables en la forma de calcular el reparto. Así que si yo mandase en uno de estos clubs apoyaría la propuesta del Sevilla.
El problema de Del Nido es que ya no estamos en los tiempos en que sacaba gente de la cantera muy buena y los vendia por un dineral, ni cuando Monchi era dios y fichaba a jugadores semi-desconocidos que se convertian en estrellas y que Del Nido vendia por millonadas... esos tiempos se acabaron (la marcha de Juande influyo mucho) y ahora como los jugadores del Sevilla no tienen ni ofertas, se las quiere dar de indignado... si lo hubiera dicho hace 5 años me lo creeria y apoyaria que lo diga ahora que se le acabo el chiringo no me lo creo.
#86 Entonces un equipo que no sea Madrid y Barsa para poder competir con los poderosos tiene que fichar siempre bien y no equivocarse nunca con ningún jugador... además de que todos los años le salgan 2 o 3 canteranos super buenos... ¿no comprendes que esto es imposible y que no siempre se va a tener tanta suerte?
¿No comprendes que ese es el problema? Cuando el Sevilla descubre una estrella viene el Madrid o el Barsa y se la quita por que el Sevilla no puede competir con los sueldos que les pagarán a estos jugadores en esos equipos...
¿Que pasaría hoy si el Sevilla no hubiera necesitado vender y hubiera podido mantener a Sergio Ramos, Reyes, Alves, Keita, Marchena...? Pues que tendríamos un equipazo y le hubieramos competido al Madrid y Barsa el título estos años...
#87 Son pataletas de un frustrado, ya lo dijo hoy Roures (tipo al que detesto, por cierto) "Del Nido firmo con nosotros hace 3 meses...", claro como perdio en la Europa League ahora es culpa del Barça y Madrid... vuelvo a decir lo mismo, las ideas son buenas pero hace 5 años tenian sentido, que las diga ahora Del Nido despues de firmar con Mediapro, ninguna.
#88 y #89 Vuelvo a decir lo mismo... un equipo no puede depender solo de acertar un año con todos los fichajes y que le salgan 4 canteranos cracks ese mismo año... eso solo pasa 1 vez cada 15 años...
Un reparto justo es un reparto que se decida por varios criterios, como numero de pinchazos + ultima posición en liga + otros factore. Así conseguimos reducir las distancias de unos equipos con otros.
Casi siempre han ganado Madrid y Barsa pero las diferencias que hay hoy día son muchos mayores... ¿es normal que el Madrid o el Barsa pierdan solo 1 o 2 partidos por año como mucho? Eso antes no pasaba.
#87 Como ya se vio en la Premiere la solucion no es un "reparto equitativo" ya que en la Premiere siempre ganan los mismos, las soluciones tienen que venir desde los banquillos, los despachos y la cantera, La Real estuvo muy cerca de ganar no hace tanto una liga con 4 amigos, el Depor y Valencia ganaron ligas cuando el barça y Madrid les duplicaban en ingresos y en dinero invertido en fichajes... hay que mirarse mas el hombligo y menos decir que la culpa es de los demas.
Del Nido es, yendo por partes, un delincuente, un impresentable y una llorona. Si tanto le gusta que las cosas se hagan bien, que se presente ante la justicia y dé la cara por todo lo que mamó de Marbella, y luego que siga llorando, pero desde el trullo.
#73, efecivamente, este tío es el nuevo Gil, pero con menos huevos, así que se vaya a chuparla como se dice en su tierra...
Y si estoy de acuerdo en una cosa con lo que se está planteando es que el poder del Barça y del Madrid, es demasiado para esta liga, van sobrados para poder estar en la Liga de campeones todos los años....que es lo que les da pasta de verdad.
Así que Liga Europea ya!!!, y las ligas nacionales que se quede como de segunda....
Con un reparto más equitativo, el Valencia podría terminar el innecesario estadio que les ha llevado a casi la quiebra
#42 En realidad, probablemente el Valencia saliera perdiendo con un reparto más equitativo. De ahí que apoyen a Madrid y Barça en el reparto actual.
Y lo que ha llevado a la quiebra al Valencia no ha sido solamente el estadio, sino una gestión más que deficiente.
#45 A ver el valencia con el modelo ingles ganaría un par de millones mas al año que con el actual, creo que el atlético está en las mismas pero no podría asegurarlo.
Volviendo a el (mi) Valencia, la razón por la cual el valencia no acepta la repartición que defienden los mas humildes (que es a todas luces mas justa) es porque con la barrabasada del estadio el club no tiene liquido para hacer frente a las deudas. Que hay que recordar que es el 5o equipo español que mas debe, no el primero ni el segundo.
Volviendo al tema, al no poder disponer de el dinero que vas a recibir, el club entiende que el beneficio de acercarte económicamente a los 2 poderosos (no te acercas mucho porque como ya han dicho los derechos televisivos no son tan importantes para los 2 de arriba) no es tan "rentable deportivamente" como mantener a los sevilla, villareal, malaga... un peldaño por debajo de ti, ya que estos si podrían disfrutar de el aumento para mejorar el equipo.
Esto se ha dicho en tertulias deportivas en valencia y a mi me parece factible, no se si me he explicado bien.El Atlético de Madrid no se porque vota a favor la verdad.
Muy bien, pero yo para ver al Sevilla (o a otros 17 equipos de primera) no pago los 16 euros de gol television
#74 Como estos equipos pacten dejarse perder contra el barça y el madrid quedandose quietos en el campo ya veremos que partidos querras ver.
Joder, ¿por qué cada chorrada que suelta este pavo la mandamos directamente a portada?
Vamos a ver... ¿Realmente alguien se cree que el Sevilla (por decir uno) genera y se merece recibir más parte del pastel? O lo que es lo mismo, si cada club vendiese todos sus partidos de casa en un paquete a una televisión ¿El Sevilla ganaría más o menos que ahora? Que miren los ingresos por patrocinadores del equipo, ahí se ve el dinero que se está dispuesto a pagar por uno u otro.
La diferencia entra Madrid y Barça y Sevilla es que los partidos de Madrid y Barça se ven en todo el mundo por millones de personas, mientras de los del Sevilla se ven en Sevilla, alrededores y muy poquito más.
#55 Dale la vuelta a tu pregunta, el Madrid y el Barcelona, por si solos si salerieran al campos solo ellos a dar patadas al balon, sin nadie enfrente, daria dinero? La respuesta te la digo yo, NO.
#58 Y si Jack Nicholson saliese solo en todas las películas solo podría hacer monólogos y la gente no iría a verlo, pero a nadie se le pasa por la cabeza pagarle lo mismo que a un actor secundario, porque el que lleva la gente al cine es Jack.
Por cierto, algunos apuntes:
1º Cuando se ven cifras con la diferencia de ingresos, lo que no se suele decir es que también se cuentan los ingresos por Champions League (Barça campeón y Madrid semifinalista, osea, una pasta). Espero que Del Nido no quiera una parte de esos también (y más con el ridículo de su Sevilla este año).
2º El reparto de las teles no lo decidieron Madrid y Barça, les apoyaron en su momento la mayoría de los equipos (incluyendo al 3º y 4º grandes de España, que son Valencia y Atlético, los cuales doblan al Sevilla en simpatizantes, y por lo tanto en mercado potencial). Creo que los que montaron el pollo fueron Sevilla, Español, Villareal, Zaragoza y 2 o 3 más.
3º Lo dicho, que cada equipo negocie sus partidos con las teles, a ver cuanto saca cada uno.
4º Mirad presupuestos y restad lo que se gana por las teles. Con cualquier reparto televisivo Madrid y Barça están muy lejos del resto.
5º ¿Liga sin Madrid y Barça (y Valencia y Atlético, claro)? Si esos equipos se van a la liga portuguesa (o a la francesa, o a cualquier otra), la liga portuguesa pasaría a ser la más vista en España con mucha diferencia, así de simple.
La liga europea no lo va a permitir la UEFA porque se quedaría sin su Champions y los ingresos que le genera.
Lo que te demuestra lo hábiles que somos aquí a la hora de hacer negocios es que ponemos un horario a las 12 para que se siga más la liga española en Asia, y si según #55 los partidos que interesan por allí son los del Madrid y Barça, quién debería jugar a esa hora? Justo los dos equipos que ya se ha declarado que NO van a hacerlo...
Yo soy uno más que este año el Madrid y Barça lo va a ver cuando jueguen contra mi equipo en mi estadio y porque tengo el pase.
#64 ¿Según #55? No, no te equivoques. Según la realidad (ese muro contra el que se topó Del Nido cuando se negociaron los ingresos televisivos), si no me crees a mi mirate unos datos por tu cuenta.