La «batidora» es el nombre que dan los guardias civiles a su sistema de investigación. Uno de ellos explicó ayer en el Supremo que no reúnen pruebas, sino indicios a los que aplican su «reflexión basada en la lógica y la experiencia». De ese «tur- mix» cargado de prejuicios salen conclusiones como que ANV financia sistemáticamente a Batasuna. Pero cuando la defensa pidió detalles, debajo no había nada.
#1:
Claro, hombre, no van a hacer transferencias. Tontos no son.
#4:
Lo dicho el otro dia, ¿para que juicios, si son todos culpables?
Otra cosa: Yo tenía entendido que se necesita presentar pruebas contrastables para realizar acusaciones. Ahora resulta que basta con la «reflexión basada en la lógica y la experiencia».
#21:
#18 Chico ¿conoces el concepto "prueba"? Yo tenía entendido que se requería para acusar a alguién. ¡Que avances tiene esta democracia!
y ademas 120000 movimientos es muy poco para una organización de este tipo. La noticia vienen de Gara, esta claro. Eso es como si el Mundo se pone a criticar en portada a los políticos del PP que estafan en los ayuntamientos en portada, absurdo. Hay que ver primero la fuente para después interpretar la noticia.
Lo dicho el otro dia, ¿para que juicios, si son todos culpables?
Otra cosa: Yo tenía entendido que se necesita presentar pruebas contrastables para realizar acusaciones. Ahora resulta que basta con la «reflexión basada en la lógica y la experiencia».
#4 Hay una cosa que se llama "presunción de inocencia", y para condenar a laguien de algo de lo que se le acusa, primero hay que demostrarlo. Aunque sea evidente.
#4 Para tí todos estos son siempre inocentes aún después de juzgados y condenados. ¿De verdad eres tan ingenuo como para pensar que los movimientos de ANV/Batasuna se hacen mediante el banco como si pagaran una camiseta en eBay? Y ya de paso lo anuncian en el pleno del ayuntamiento, si es que... de donde no hay...
Cuanto tiempo tiene ANV?ya les ha dado tiempo a hacer 122.000 movimientos?a lo mejor es que no hace falta transferir a Batasuna porque tienen la misma cuenta...
El tema es que no pueden presentar pruebas de las denuncias que han presentado y eso es muy grave:
"¿Cómo han llegado a la conclusión de que estos movimientos bancarios acreditan que hay una financiación de ANV a Batasuna?
Se lo pregunto porque eso es lo que dicen las demandas. ¿Han llegado realmente a esa conclusión?».
El guardia civil prefirió salirse por la tangente: «Esa conclusión no figura en nuestro informe»."
#13 La verdad rara vez es ingeniosa... le basta con ser cierta. Y a lo que les están diciendo (a saber, que sería absurdo que si ANV pasaba dinero a Batasuna lo hiciera por transferencia bancaria) no están respondiendo de ninguna forma, sino yéndose por los cerros de Úbeda y saliéndose por peteneras.
#21 Tranquilo, chaval, que conozco el concepto de "prueba" y creo que mucho mejor que tú. Y veo que, otra vez, a lo que te dicen no respondes de ninguna forma...
Así que habrá que repetirlo:
'Gara' dice que no aparece ninguna transferencia a Batasuna en los movimientos bnacarios de ANV... Eso es una soberana idiotez: si (y conste que siempre he puesto "si") ANV pasaba dinero a Batasuna, hacerlo por transferencia bancaria hubiera sido de subnormales.
En otras palabras: el artículo de Gara NO DICE NADA, Y NO PRUEBA NADA. Ni en un sentido ni en otro, es de una irrelevancia total.
¿Respuesta, o viene otra sarta de vistas de los olivos de Jaén?
Ni un solo pago de ANV a Batasuna entre 122.000
Ni un solo indicio que relaciona a ANV con ETA o Ekin
Ni un solo caso de amenazas o coacciones por parte de ANV.
Y todo en boca de Guardia Civiles.
Joder, se les está poniendo cada vez más dificil el ilegalizar ANV sin que cante demasiado.
#23 Te recuerdo que hasta hace ayer todos los medios se llenaban la boca con lo de "la caja común entre Batasuna y ANV". Esta noticia (y la declaración de un Guardia Civil desmintiendo su propio informe) vienen a demostrar la falsedad de esta afirmación. Si que es relevante.
Y no solo eso , sino que todavía seguimos esperando que alguien demuestre que la Batasuna de toda la vida , la de Otegi y CIA ilegalizada hace mas de 5 años pagaba a ETA o la financiaba , porque todavía la justicia española no se ha molestado en demostrar eso que se afirma en todos lados.
Y ahora resulta que no es que ANV financie a ETA , nonono , sino que le acusan de financiar a Batasuna y ahora resulta que tampoco son capaces de demostrar esas acusaciones que tantas veces los medios de desinformación han repetido hasta la saciedad...
Comentarios
Claro, hombre, no van a hacer transferencias. Tontos no son.
No vas a hacer una transferencia y vas a poner en el concepto: para compra de dinamita...
y ademas 120000 movimientos es muy poco para una organización de este tipo. La noticia vienen de Gara, esta claro. Eso es como si el Mundo se pone a criticar en portada a los políticos del PP que estafan en los ayuntamientos en portada, absurdo. Hay que ver primero la fuente para después interpretar la noticia.
Lo dicho el otro dia, ¿para que juicios, si son todos culpables?
Otra cosa: Yo tenía entendido que se necesita presentar pruebas contrastables para realizar acusaciones. Ahora resulta que basta con la «reflexión basada en la lógica y la experiencia».
#4 Hay una cosa que se llama "presunción de inocencia", y para condenar a laguien de algo de lo que se le acusa, primero hay que demostrarlo. Aunque sea evidente.
Y eso vale tanto para tí como para ellos.
Edito: Ah, joer. La ironía.
#1 Si la lógica la aplican, para lo que les da la gana...
Para aclarar mejor esta cuestión, creo conveniente leer este hilo Peritos certifican en el Supremo que el PCTV pagó a dirigentes de Batasuna
Peritos certifican en el Supremo que el PCTV pagó ...
eldiariomontanes.es#4 Para tí todos estos son siempre inocentes aún después de juzgados y condenados. ¿De verdad eres tan ingenuo como para pensar que los movimientos de ANV/Batasuna se hacen mediante el banco como si pagaran una camiseta en eBay? Y ya de paso lo anuncian en el pleno del ayuntamiento, si es que... de donde no hay...
#8 Lo dicho, todos a la carcel. ¡Y los votantes también! ¡Por cómplices!¡Terroristas!
¡terroristas!
#9 "Todo aquel que no piense como yo, a la cárcel". Así vamos ahorrando tiempo.
Para aclarar mejor este tema creo que también es conveniente leer esta noticia:
http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_102148/politica/JUICIO-ANV-EHAK-Policia-no-tiene-pruebas-pagos-directos/
que esperaban encontrar?
destinatario: Batasuna
asunto: financiacion terrorista
#12 que ingenioso.
http://www.gara.net/paperezkoa/20080619/tasio.htm
Cuanto tiempo tiene ANV?ya les ha dado tiempo a hacer 122.000 movimientos?a lo mejor es que no hace falta transferir a Batasuna porque tienen la misma cuenta...
El sistema del cojonímetro de ETA
El sistema del cojonímetro de ETA
elpais.comEl tema es que no pueden presentar pruebas de las denuncias que han presentado y eso es muy grave:
"¿Cómo han llegado a la conclusión de que estos movimientos bancarios acreditan que hay una financiación de ANV a Batasuna?
Se lo pregunto porque eso es lo que dicen las demandas. ¿Han llegado realmente a esa conclusión?».
El guardia civil prefirió salirse por la tangente: «Esa conclusión no figura en nuestro informe»."
#13 La verdad rara vez es ingeniosa... le basta con ser cierta. Y a lo que les están diciendo (a saber, que sería absurdo que si ANV pasaba dinero a Batasuna lo hiciera por transferencia bancaria) no están respondiendo de ninguna forma, sino yéndose por los cerros de Úbeda y saliéndose por peteneras.
#15 Fundado en 1930 http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_Nacionalista_Vasca
#19 No creo que los movimientos analizados sean todos. Serán los correspondientes a la última época ¿no?
¿Y realmente alguien pensaba que en los movimientos bancarios iba a aparecer algo?
#18 Chico ¿conoces el concepto "prueba"? Yo tenía entendido que se requería para acusar a alguién. ¡Que avances tiene esta democracia!
#1 los hombres mienten, las pruebas no.
#21 Tranquilo, chaval, que conozco el concepto de "prueba" y creo que mucho mejor que tú. Y veo que, otra vez, a lo que te dicen no respondes de ninguna forma...
Así que habrá que repetirlo:
'Gara' dice que no aparece ninguna transferencia a Batasuna en los movimientos bnacarios de ANV... Eso es una soberana idiotez: si (y conste que siempre he puesto "si") ANV pasaba dinero a Batasuna, hacerlo por transferencia bancaria hubiera sido de subnormales.
En otras palabras: el artículo de Gara NO DICE NADA, Y NO PRUEBA NADA. Ni en un sentido ni en otro, es de una irrelevancia total.
¿Respuesta, o viene otra sarta de vistas de los olivos de Jaén?
Ni un solo pago de ANV a Batasuna entre 122.000
Ni un solo indicio que relaciona a ANV con ETA o Ekin
Ni un solo caso de amenazas o coacciones por parte de ANV.
Y todo en boca de Guardia Civiles.
Joder, se les está poniendo cada vez más dificil el ilegalizar ANV sin que cante demasiado.
#23 Te recuerdo que hasta hace ayer todos los medios se llenaban la boca con lo de "la caja común entre Batasuna y ANV". Esta noticia (y la declaración de un Guardia Civil desmintiendo su propio informe) vienen a demostrar la falsedad de esta afirmación. Si que es relevante.
#23 Y yo te pregunto...¿donde están las pruebas de lo que tú defiendes?
Y no solo eso , sino que todavía seguimos esperando que alguien demuestre que la Batasuna de toda la vida , la de Otegi y CIA ilegalizada hace mas de 5 años pagaba a ETA o la financiaba , porque todavía la justicia española no se ha molestado en demostrar eso que se afirma en todos lados.
Y ahora resulta que no es que ANV financie a ETA , nonono , sino que le acusan de financiar a Batasuna y ahora resulta que tampoco son capaces de demostrar esas acusaciones que tantas veces los medios de desinformación han repetido hasta la saciedad...
En fin Ejpaña va bien!!