Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro, hombre, no van a hacer transferencias. Tontos no son.
#4:
Lo dicho el otro dia, ¿para que juicios, si son todos culpables?
Otra cosa: Yo tenía entendido que se necesita presentar pruebas contrastables para realizar acusaciones. Ahora resulta que basta con la «reflexión basada en la lógica y la experiencia».
Otra cosa: Yo tenía entendido que se necesita presentar pruebas contrastables para realizar acusaciones. Ahora resulta que basta con la «reflexión basada en la lógica y la experiencia».
Comentarios
Claro, hombre, no van a hacer transferencias. Tontos no son.
Lo dicho el otro dia, ¿para que juicios, si son todos culpables?
Otra cosa: Yo tenía entendido que se necesita presentar pruebas contrastables para realizar acusaciones. Ahora resulta que basta con la «reflexión basada en la lógica y la experiencia».
#18 Chico ¿conoces el concepto "prueba"? Yo tenía entendido que se requería para acusar a alguién. ¡Que avances tiene esta democracia!
No vas a hacer una transferencia y vas a poner en el concepto: para compra de dinamita...
#13 La verdad rara vez es ingeniosa... le basta con ser cierta. Y a lo que les están diciendo (a saber, que sería absurdo que si ANV pasaba dinero a Batasuna lo hiciera por transferencia bancaria) no están respondiendo de ninguna forma, sino yéndose por los cerros de Úbeda y saliéndose por peteneras.
#21 Tranquilo, chaval, que conozco el concepto de "prueba" y creo que mucho mejor que tú. Y veo que, otra vez, a lo que te dicen no respondes de ninguna forma...
Así que habrá que repetirlo:
'Gara' dice que no aparece ninguna transferencia a Batasuna en los movimientos bnacarios de ANV... Eso es una soberana idiotez: si (y conste que siempre he puesto "si") ANV pasaba dinero a Batasuna, hacerlo por transferencia bancaria hubiera sido de subnormales.
En otras palabras: el artículo de Gara NO DICE NADA, Y NO PRUEBA NADA. Ni en un sentido ni en otro, es de una irrelevancia total.
¿Respuesta, o viene otra sarta de vistas de los olivos de Jaén?
http://www.gara.net/paperezkoa/20080619/tasio.htm
#1 los hombres mienten, las pruebas no.
Ni un solo pago de ANV a Batasuna entre 122.000
Ni un solo indicio que relaciona a ANV con ETA o Ekin
Ni un solo caso de amenazas o coacciones por parte de ANV.
Y todo en boca de Guardia Civiles.
Joder, se les está poniendo cada vez más dificil el ilegalizar ANV sin que cante demasiado.
#23 Te recuerdo que hasta hace ayer todos los medios se llenaban la boca con lo de "la caja común entre Batasuna y ANV". Esta noticia (y la declaración de un Guardia Civil desmintiendo su propio informe) vienen a demostrar la falsedad de esta afirmación. Si que es relevante.
El sistema del cojonímetro de ETA
El sistema del cojonímetro de ETA
elpais.com#15 Fundado en 1930 http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_Nacionalista_Vasca
El tema es que no pueden presentar pruebas de las denuncias que han presentado y eso es muy grave:
"¿Cómo han llegado a la conclusión de que estos movimientos bancarios acreditan que hay una financiación de ANV a Batasuna?
Se lo pregunto porque eso es lo que dicen las demandas. ¿Han llegado realmente a esa conclusión?».
El guardia civil prefirió salirse por la tangente: «Esa conclusión no figura en nuestro informe»."
#8 Lo dicho, todos a la carcel. ¡Y los votantes también! ¡Por cómplices!¡Terroristas!
¡terroristas!
#1 Si la lógica la aplican, para lo que les da la gana...
#19 No creo que los movimientos analizados sean todos. Serán los correspondientes a la última época ¿no?
¿Y realmente alguien pensaba que en los movimientos bancarios iba a aparecer algo?
Para aclarar mejor este tema creo que también es conveniente leer esta noticia:
http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_102148/politica/JUICIO-ANV-EHAK-Policia-no-tiene-pruebas-pagos-directos/
#23 Y yo te pregunto...¿donde están las pruebas de lo que tú defiendes?
Para aclarar mejor esta cuestión, creo conveniente leer este hilo Peritos certifican en el Supremo que el PCTV pagó a dirigentes de Batasuna
Peritos certifican en el Supremo que el PCTV pagó ...
eldiariomontanes.es#4 Hay una cosa que se llama "presunción de inocencia", y para condenar a laguien de algo de lo que se le acusa, primero hay que demostrarlo. Aunque sea evidente.
Y eso vale tanto para tí como para ellos.
Edito: Ah, joer. La ironía.
Y no solo eso , sino que todavía seguimos esperando que alguien demuestre que la Batasuna de toda la vida , la de Otegi y CIA ilegalizada hace mas de 5 años pagaba a ETA o la financiaba , porque todavía la justicia española no se ha molestado en demostrar eso que se afirma en todos lados.
Y ahora resulta que no es que ANV financie a ETA , nonono , sino que le acusan de financiar a Batasuna y ahora resulta que tampoco son capaces de demostrar esas acusaciones que tantas veces los medios de desinformación han repetido hasta la saciedad...
En fin Ejpaña va bien!!
#4 Para tí todos estos son siempre inocentes aún después de juzgados y condenados. ¿De verdad eres tan ingenuo como para pensar que los movimientos de ANV/Batasuna se hacen mediante el banco como si pagaran una camiseta en eBay? Y ya de paso lo anuncian en el pleno del ayuntamiento, si es que... de donde no hay...
#9 "Todo aquel que no piense como yo, a la cárcel". Así vamos ahorrando tiempo.
que esperaban encontrar?
destinatario: Batasuna
asunto: financiacion terrorista
Cuanto tiempo tiene ANV?ya les ha dado tiempo a hacer 122.000 movimientos?a lo mejor es que no hace falta transferir a Batasuna porque tienen la misma cuenta...
y ademas 120000 movimientos es muy poco para una organización de este tipo. La noticia vienen de Gara, esta claro. Eso es como si el Mundo se pone a criticar en portada a los políticos del PP que estafan en los ayuntamientos en portada, absurdo. Hay que ver primero la fuente para después interpretar la noticia.
#12 que ingenioso.