Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Le habrán descalificado pero se ha quedado con todos. Vaya crack.
#2:
Hombre... no se yo si le valdrá. Son los 50 metros espalda, habrá que nadar de espaldas, digo yo. Vamos, si esto es válido lo mismo el siguiente corre por la orilla de la piscina y gana a los demás.
#34:
Si no recuerdo mal, la norma se cambió por culpa de un ruso que nadaba casi toda la piscina bajo el agua. Ganó en alguna olimpiada y a raíz de aquello se cambió la norma. Se llamaba Denis Pankratov o algo parecido y le apodaban el submarino.
Edito: http://es.wikipedia.org/wiki/Den%C3%ADs_Pankr%C3%A1tov no me falló la memoria, eso si, Pankratov nadaba mariposa. http://www.youtube.com/watch?v=nTAOOAoOhFU
Edito: http://es.wikipedia.org/wiki/Den%C3%ADs_Pankr%C3%A1tov no me falló la memoria, eso si, Pankratov nadaba mariposa. http://www.youtube.com/watch?v=nTAOOAoOhFU
#17:
¡Vaya cuento!- Hace muchos años que esto está prohibido. Aparte de porque se adultera la prueba (es de espalda, no de inmersión) porque lo puede hacer cualquiera.
El fulano ya sabría que no tenía ninguna opción y prefirió ganar haciendo trampas. Insisto. Cualquiera de los participantes de esa prueba hubiese llegado antes haciendo lo mismo y os aseguro que cualquier nadador medianamente serio (incluso sin necesidad de ser profesional) lo puede hacer.
Mucho ruido y pocas nueces.
El fulano ya sabría que no tenía ninguna opción y prefirió ganar haciendo trampas. Insisto. Cualquiera de los participantes de esa prueba hubiese llegado antes haciendo lo mismo y os aseguro que cualquier nadador medianamente serio (incluso sin necesidad de ser profesional) lo puede hacer.
Mucho ruido y pocas nueces.
#7:
lo mismo me preguntaba! supongo que sí...no? realmente la gente deja de bucear porque no da más de sí (EDIT:FAIL!), pero en principio entiendo que es algo parecido a cuando cambiaron el estilo de salto en salto de altura.
Y si no es legal lo que no tiene sentido es que no inventen una modalidad de buceo en vista de que es más rápido (y mola más)
Y si no es legal lo que no tiene sentido es que no inventen una modalidad de buceo en vista de que es más rápido (y mola más)
Comentarios
Le habrán descalificado pero se ha quedado con todos. Vaya crack.
Hombre... no se yo si le valdrá. Son los 50 metros espalda, habrá que nadar de espaldas, digo yo. Vamos, si esto es válido lo mismo el siguiente corre por la orilla de la piscina y gana a los demás.
Como me he reído #2, ay. :_D
#2 si no resbala antes
.....que los bordes de las piscinas son muy traicioneros
¡Vaya cuento!- Hace muchos años que esto está prohibido. Aparte de porque se adultera la prueba (es de espalda, no de inmersión) porque lo puede hacer cualquiera.
El fulano ya sabría que no tenía ninguna opción y prefirió ganar haciendo trampas. Insisto. Cualquiera de los participantes de esa prueba hubiese llegado antes haciendo lo mismo y os aseguro que cualquier nadador medianamente serio (incluso sin necesidad de ser profesional) lo puede hacer.
Mucho ruido y pocas nueces.
Si no recuerdo mal, la norma se cambió por culpa de un ruso que nadaba casi toda la piscina bajo el agua. Ganó en alguna olimpiada y a raíz de aquello se cambió la norma. Se llamaba Denis Pankratov o algo parecido y le apodaban el submarino.
Edito: http://es.wikipedia.org/wiki/Den%C3%ADs_Pankr%C3%A1tov no me falló la memoria, eso si, Pankratov nadaba mariposa.
#34 Anda, pues ese debia ser al que yo me refería.
Fijaos que tampoco se destaca especialmente por mucho que buceé. En estilo crowl ese truco creo yo que no serviría.
lo mismo me preguntaba! supongo que sí...no? realmente la gente deja de bucear porque no da más de sí (EDIT:FAIL!), pero en principio entiendo que es algo parecido a cuando cambiaron el estilo de salto en salto de altura.
Y si no es legal lo que no tiene sentido es que no inventen una modalidad de buceo en vista de que es más rápido (y mola más)
#7 realmente la gente deja de bucear porque no da más de sí
Hombre tu y yo seguro que no damos mas de si (yo seguro y tu por lo que dices tampoco) pero supongo que la mayoría de los nadadores profesionales serán capaces de hacerlo sin mayor problema.
#10 jejeje por eso me he editado un FAIL porque pensaba que los otros lo dejaban por no poder y resulta que hay una limitación de 15 metros
#7 lo que no tiene sentido es que no inventen una modalidad de buceo en vista de que es más rápido (y mola más)
Natación con aletas; por aquí te invitaban a probar así: "Vuela como los peces".
#54 con aletas? ya ni disimulan el dopping o que? jejeje la verdad, nadar con aletas es increíble =D
Y yo me pregunto, ¿por qué no hay un estilo "buceo"?.
#21 ¿porque el que va a la grada de la piscina no ve?
¿Eso es legal?
#1 Según dicen en los comentarios de youtube no. Fue descalificado porque debes salir como mucho a los 15 metros.
#3 #4 Gracias
Gracias, #3 y #4
#1 Como apuntan en los comentarios del vídeo no se puede bucear mas de 15 metros, con lo que el nadador queda descalificado...luego no es legal. De hecho suele haber una marca en las cuerdas para que se vea.
¿Es aquí donde se viene a decir lo de los 15m? Vamos, yo con que lo dijese uno ya me lo creía, eh
Curioso, siempre he pensado que buceando serías más lento que nadando, pero ya veo...
Yo como más rápido voy es andando por el fondo
#15 Vas mas rapido porque no tienes que luchar contra la tension superficial del agua que es lo que frena a los nadadores y lo primero que se enseña cuando vas a nadar de verdad.
#16 Creo que estás equivocado, vas más rápido en el caso de espaldas, porque los humanos estamos muy mal diseñados para nadar de espaldas. En la modalidad crawl no lo tengo tan claro que este estilo sea más rápido que en superficie.
Tampoco creo que la tensión superficial sea un obstáculo muy apreciable, a la hora de nadar el verdadero obstáculo es la inercia y el rozamiento de la masa líquida en su conjunto, no de la superficie. Sino los submarinos irían apreciablemente más rápidos que los barcos. La tensión superficial solo cobra importancia para objetos de muy reducido tamaño y peso (insectos, hojas, etc.)
http://es.wikipedia.org/wiki/Tensi%C3%B3n_superficial
#61 vas más rápido en el caso de espaldas, porque los humanos estamos muy mal diseñados para nadar de espaldas
#62 Quiero decir que nuestros brazos están muy mal diseñados para nadar de espaldas. La brazada de espaladas es muy poco efectiva y por eso el dolphin-kick que aprovecha poco el impulso de brazos funciona mucho mejor
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=93566627
Dios, ese tio podria superar al mismísimo Guybrush Threepwood.
Pues oye no estaría mal incluir esa modalidad. 100m buceo o merluzo o sireno no se.
No entiendo el video, pensaba que en espalda habia un limite de 15 metros a la natacion sumergida igual que en las demas.
Creo que hace bastantes años los japoneses tenian un estilo de braza con el cual nadaban toda la piscina sumergidos y cambiaron las normativas prohibiendolo.
Joder tarde demasiado en escribir y ya esta la respuesta por quintiplicado.
#11 ¿A que no te has leído los comentarios?
Vale, veo que ya sí.
Tras un mes simplemente haciéndolo varias veces a la semana, yo llegué a ser capaz de bucear horizontalmente unos 45-50 metros, y aunque mucho más despacio que este nadador y sin apenas aire al final; lo que demuestra que si un amateur en un mes es capaz de hacer esto, para un profesional lo del vídeo debe ser como atarse los cordones.
#20 Lo has dicho perfectamente. El tipo que hace esto no es un nadador, es un fantasma que está haciendo el idiota delante de los demás.
#20 Eso mismo, si un profesional puede estar aprox. 2 minutos sin respirar y tardan 27-30 segundos en hacer 50 metros, en teoría podrían hacer 150 metros sin salir, a la práctica 100 metros ya es la ostia.
#20 #47 yo puedo bucear sin problemas 25 metros y con un poco de preparación consigo 40-50, la verdad es que es más rápido que nadar. Supongo que se debe a que se aprovecha toda la fuerza (cuando nadas en la superficie los brazos golpean en el aire la mitad del recorrido). Deberían implantar una modalidad de carreras de buceo en los campeonatos de natación, sería espectacular.
#47 hombre, no es lo mismo estar sin respirar sin hacer nada, que haciendo un esfuerzo físico, que consumes más oxígeno.
Deberían denominar el estilo libre como crol, y hacer una competición de estilo libre de verdad, que cada uno nadase/bucease como le saliera de los cojones, lo único que importa es llegar el primero
Este tío es tonto. Es como si se pone a nadar a crawl en vez de a espalda. También iría más rápido. O corriendo por el borde de la piscina.
Entrevista tras la hazaña:
http://www.floswimming.org/videos/coverage/view_video/235153-texas-circuit-3-austin/186447-231-in-the-50-back-for-hill-taylor-kinda
#27 Hasta lo dice el entrevistador. "You're a cheater" (Eres un tramposo)
¿Por qué la natación sumergida no es una modalidad olímpica / corriente?
#38 apnea dinámica sin aetas, pero como el punto es la distancia y no la velocidad no tiene mucha difusión, ni competencia. No confundir con sumersión o buceo, donde el récord es profundidad, no distancia recorrida.
Joder, es que es 50 metros espalda, no 50 metros buceo. Es como si uno se da la vuelta y se pone a hacer crol y gana. ¡Jajaja, qué listo que es, se ha dado la vuelta y aun así es más rápido que los demás!
¿Soy al único que esto le parece absurdo?
salmonman!
El soldado que pasó de Marruecos a Ceuta nadando y lo pillaron, que aprenda.
con 23"10 hubiera batido el record del mundo, que está en 24"04, por Liam Tancock (Gran Bretaña, el 02/08/2009 en Roma (by wikipedia)
Esa noticia porque ha llegado a portada? Si no ha ganado a nadie (porque es descalificado) y que bucee toda una piscina no es algo raro (yo tengo un amigo que lo hacia, y era semi profesional) ademas que cae de cajón que buceando vas mas rápido que a espaldas que es de las modalidades mas lentas de nado...
#31 A mí también me alucina. Será por las apariencias. En realidad no tiene ningún mérito, más bien todo lo contrario.
#31 no todo el mundo tiene un amigo que lo hace, hay gente que no sabe y le parece algo raro o curioso.
Ese nadador no nada nada.
#49 Lo siento, no traje traje.
En fin, a lo que iba. No sabia yo esa norma de los 15 metros. Recuerdo hace tiempo un nadador que se hizo famoso porque buceaba mucho (debia ser alrededor de 30 metros, con salida desde arriba). Era bastante sorprendente la distancia que sacaba a los demas, pero creo recordar que no solia ganar las carreras.
15m.
no se pueden bucear mas de 15 metros en salida y virajes asi q...no vale para nada
Para los que entiendan un poco ¿Seria legal en estilo libre? o no se hace porque el Crawl es más rapido que el buceo?
#18 Es completamente ilegal.En libre, al igual que en el resto de estilos, después de hacer un viraje vuelves bajo el agua pero sólo está permitido hacerlo durante un corto espacio precisamente porque se va más rápido. Después o sales o te descalifican. Es natación, no inmersión.
No es legal. Se permite la apnea durante los primeros 15 metros después de la salida o del viraje (fijaos en la marca negra). Si te pasas aunque sea un centímetro y los arbitros lo consideran, es descalificación directa.
Es MUY normal, lo que acabais de ver, por debajo del agua te deslizas muchísimo mejor que por encima, de aquí la limitación de los 15 metros.
Este vídeo no tiene nada de particular. Por debajo del agua se avanza más rápido que por encima. Es por eso que Phelps procura mantener su cuerpo sumergido la mayor parte del tiempo.
Como si en una prueba de 20 kilómetros marcha el marchista echara a correr con zancadas de 2 metros.
Creo que lleva aletas... (no es broma). Si os fijáis al final del todo, cuando emerge se le notan...
el limite de ir por debajo agua lo marcan los banderines esos colgados ?
#28 Los banderines indican que estás a 5 metros del bordillo. Por aquello de no esmoñarse
#33 ah !, gracias !
seguro que es de familia vasca
En competición oficial hay una marca hasta la cual se puede bucear, si se supera el nadador queda eliminado. Así que esto sería una carrerita de colegas.