Hace 10 años | Por nsgnim a cursoscmgratis.com
Publicado hace 10 años por nsgnim a cursoscmgratis.com

Después de las preguntas de FACUA y la respuesta de la policía, la respuesta de MR y de los internautas no se ha hecho esperar, de manera continua se ha seguido twitteando con el hashtag #FraudeCM al mismo tiempo que la supuesta defraudadora supuestamente ha creado un perfil falso del representate de FACUA para difamar (como es habitual en ella).

Comentarios

D

#5: ¿En su "titter", en su "TITTER"? lol

merkavadelucecitas

#4 Pues la veo entonces un poco del estilo de alguna gente del Partido X

roker

La hostia, qué mujer más tonta.

natrix

#10 Se hacen publicidad unos a otros levantando escándalos. Es de 1º de Community manager.

Catacroc

Es dificil triunfar en la cancamusa si vas dejando cadaveres a tu paso por que en internet los muertos hablan y te dejan con el culo al aire.

N

#15 y #16 no puede haber muchas MRD :). Grandes tiempos los de fido

mfc

#15 #16 #20 Más bien sobre el año 94 o 95. Recuerdo los megaflames en R34.Sysops entre MRD y el resto del mundo. Luego cuando la volví a ver organizando lo del congreso de webmasters aluciné y pensé que no tardaría mucho tiempo en volver a ver movidas con esta señora. Mala hierba nunca muere

m

#20 #23 #16 yo entré en Fido justo después de la movida con ella ¿qué pasó realmente?

mfc

#25 No recuerdo todos los pormenores porque hace un montón de años de aquello, pero en esencia pufos, mentiras, amenazas y arrogarse títulos y contactos inexistentes. La señora esta es la típica calavera que va por ahí pegando palos e internet, reconozcámoslo, es un sitio perfecto para encontrar pardillos.

edgard72

Quienes la conocemos desde los tiempos de Fidonet sabemos lo alborotadora que es esta individua.

Ferran

#55 Yo no te dije que fueras ella, fue #36. Precisamente si contacté contigo fué para desmentir que MR se hiciera pasar por tí.

Pero si #36 pensó eso, es porque es algo que MR suele hacer: crearse usuarios anónimos para dárse la razón, lo puedes ver en muchas de las conversaciones que se crean hablando de ella:

Amandy

#56 Crearse usuarios anónimos cuando todo el mundo te ataca en base a suposiciones, es poco para lo que cualquier persona normal haría para intentar defenderse. Pero como te dije, tampoco es un delito y de eso tampoco tienes pruebas. ¿Qué tal si los mismos que la desacreditan crean esos usuarios para ponerla en ridículo y hacer creer que es ella? Por eso insisto, evidencia. Tú mismo, y perdóname, te estás tomando demasiadas molestias para ser ella una persona tan insignificante. Así mismo no dudo que otros de sus tantos odiadores que ya han creado muchos blogs falsos contra ella, creen falsos usuarios. Evidencias, cuando tengas evidencias más allá de boca a boca y rumores, me avisas.

amstrad

#58 Tú mismo, y perdóname, te estás tomando demasiadas molestias para ser ella una persona tan insignificante.

Y se podría decir que tú haces tanto lo mismo intentando defenderla.

El día que pierdas un trabajo (tal y como le ha pasado gracias a las amenazas de la tipa esta a una conocida mía) vienes y dices lo mismo.

Amandy

#59 "Por casualidad esa conocida tuya es "vecina de una prima de tu tía, que vive frente a un compañero de trabajo tuyo"? LOL. Créeme, lo haría por ti también si te acusaran de algo sin evidencias y usando un ritual de odio. El verdadero fraude aquí es convertir esto en escándalo sin siquiera presentar una sola prueba judicial. Sólo con enlaces y gente que bien puede mentir, sobre todo si son profesionales del social media acostumbrados ya a hacerlo. Una profesión por la que pocos tienen siquiera un ápice de respeto.

Ferran

#58 Somos muchos los que hemos recibido el acoso en persona:
- Llamadas de MR a nuestros familiares, hablando mal de nosotros.
- Llamadas de MR a nuestros puestos de trabajo, hablando mal de nosotros.
- Llamadas de MR a clientes o proveedores para que dejen de trabajar con nosotros.

Yo mismo la he sufrido y por eso me tomo tantas molestias en denunciar de forma pública sus malas prácticas.

Yo mismo, el presidente de Facua, y más personas que prefiero guardar su privacidad, pero te puedes pasar por Twitter: #fraudeCM

Amandy

#60 Evidencias, nada más, es lo único que pido. Es lo mínimo que debe haber para tomarse con tanta seriedad esto, al punto de convertirlo en titular de noticiarios, periódicos y programas de radio.

Ferran

#62 Para mi las evidencias son de personas que conozco personalmente y que han sufrido el acoso de esta persona.

Por suerte no soy el único que ha tenido problemas de acoso por parte de esta persona, sino que somos muchos los que con nombre y apellidos y no desde el anonimato, damos nuestro testimonio de acoso sufrido por parte de MR.

Amandy

#63 ¿Evidencia basada en testimonios de personas que compiten con ella en el social media? Muy riguroso, muy válido. Que tantas personas y ninguna reúna una prueba, siquiera una IP, todavía pone más en relieve que en esta campaña de odio hay cosas raras...

Ferran

#65 Disculpa si normalmente los familiares, jefes o clientes no graban las llamadas que reciben para llevarlas delante de un juez

Esta tipa lleva tantos años haciendo daño en la red que ya sabe perfectamente cómo usar un proxy y qué actuaciones puede hacer... y que sobretodo la gente no denuncia estos casos, porque no vale la pena dedicarle tiempo y dinero para la multa tan pequeña por este tipo de faltas.

Pero los que la hemos sufrido ya la conocemos y como somos muchos, no es casualidad que haya sido trending topic...

¿Tú teoría es que es todo una acción coordinada de muchos Community Manager que le tienen envidia? Nice try.

Me reitero: Somos muchos que conocemos sus malas prácticas por haber sufrido a MR en nuestras vidas y por suerte eso ya la ha desacreditado entre las personas que nos importan.

Obviamente siempre habrá algún despistado que la crea a ella, pero cada vez son menos...

Ferran

#65 ¿También piensas que FACUA se ha vendido a los Community Manager de España y también miente diciendo que han sufrido el acoso de MR para evitar que se haga con todo el mercado?

FACUA, una asociación de más de 30 años de existencia y más de 100.000 socios, frente a la asociación sin ánimo de lucro que ha creado MR, sin socios ni actividad, y que sólo se le conoce por firmar certificados sin validez para los que compran los cursos de MR...

Quizás por ser de República Dominicana no conocías FACUA http://es.wikipedia.org/wiki/FACUA

Amandy

#68 Parece que no lees lo que escribo. Ya he mencionado a FACUA varias veces y de hecho, cuestiono que no presentara pruebas duras de todo lo que tú has dicho (que eso ellos ni lo mencionan) y que sus argumentos fueran que usa "falsos eslóganes" (¡mi madre, que gran acusación!) y que infla su currículo poniendo que es es asesora de cuerpos del estado que no es. Si todo lo que dices es cierto, ¿por qué FACUA no mostró nada de eso en su acusación?

Pasas enlaces con cosas muy infantiles, que alguien no cite fuente está mal, pero si nos ponemos rigurosos deberíamos sentar por eso a medio mundo en el banquillo de los acusados. Está mal, pero no para ser titular de un noticiario. Hay intenciones oscuras en todas esas acusaciones. Las hay. Si buscas el nombre de Ricardo Galli en Google leerás montones de gente acusándolo de cosas graves, como tener una mafia con menéame y el karma. Cosas que no son ciertas y que no hay evidencia alguna, pero si sigo tu lógica debería creerlas solo porque son muchos enlaces.

Ferran

#69 aquí lo único oscuro que hay es MR y sus rituales de odio hacia todos aquellos que se tropiezan con su mierda.

Si no es un tema importante ¿Porque le dedicas el 100% de los comentarios que has escrito en Menéame? Un total de 15...

amstrad

#70 Porque MR ha supuestamente pedido a los alumnos del curso que "la ayuden" con sus crisis de social media:

Amandy

#70 Los supuestos rituales de odio de ella hacia los demás no los veo, los tuyos hacia ella sí. Y de eso consta la evidencia en todos tus comentarios. Lo siento. Pido evidencias y pasas enlaces. Tampoco sé si tu mismo te haces pasar por más usuarios para acusarla. Ya alguien lo dijo aquí y no fui solo yo... algo huele mal en todo esto.

Ferran

#72 Bueno, como veo que no te lees todos los enlaces que te mando, te lo voy a dar un poco más masticado:

"Ni formación ni dinero. Y de aquí degeneró en utilizar mi nombre por la red para decir que yo difamo, a amenazar con que esto "no me va a salir gratis" entre otras cosas y hasta se atrevió a ponerse en contacto con mi jefe. A las 12 horas de tener la primera conversación por Twitter yo ya me sentía acosada"
http://unafanincondicional.blogspot.com/2013/02/por-si-fueran-necesarias-unas.html

"es una experta en desviar la atención y construir castillos en el aire. Siempre hace gala de un victimismo extremo y se defenderá usando perfiles de twitter y gente que la da palmas porque no la conoce realmente. "
http://belbelart.com/2011/09/05/la-mala-arte-bloguera-de-no-citar-tu-fuente-en-un-post/

"Porque esta señora, cuando alguien le toca las narices, se dedica a amenazar por teléfono, que es una práctica de matones y mafiosos que creo que sobra en las redes sociales. Que no se moleste en llamarme que solo pienso rectificar mediante sentencia firme de un tribunal que me obligue a ello."
http://remanentes.wordpress.com/2012/08/03/motivos-por-los-que-deberias-reportar-por-spam-a-socialblabla/

"La señora en cuestion creó DOS perfiles falsos, uno para acosarme y el otro para suplantar mi identidad. " http://elblogdejfinfo.net/los-fraudes-de-algunos-cursos-online/

Si quieres sigo posteando testimonios parecidos, como siempre actua de la misma forma (acosando, suplantando, amenazando), la red esta llena de gente que ya ha tenido roce con MR y sus malas prácticas.

Amandy

#73 Sigue con esto tú, que tanto te interesa acusarla y acosarla (demasiado diría yo). Yo honestamente ya me cansé de responderte y tengo cosas más importantes que hacer. MRD no es para dedicarle tanto tiempo. Al menos me siento bien conmigo misma de no sumarme a esta tontería sin evidencia alguna, ni haber sido injusta con alguien solo por seguir la ola. Con eso ya es suficiente. Tengo mi conciencia en paz.

Ferran

#74 Me alegro por ti.

Entiendo que tú no has sido afectada por esta señora y no tiene mucho sentido para ti el tema, pero como yo he sido uno de los afectados por el acoso y derribo por parte MR, nunca me cansaré de que la gente sepa de qué pie cojea esta señora, para que el daño que cause en otros cada vez sea menor.

Ferran

#74 Otra queja hacia MR http://reescribelo.blogspot.com.es/2013/07/a-mr.html

Por otro lado, me he tomado la molestia de leer tu blog y tus tuits retrocediendo a varios meses atrás. No veo motivo alguno para que te siga tanta gente. No hay contenido, no hay nada de interés general. Sólo veo los "me acusan pero se equivocan", "me han hecho esto sin merecerlo", "estos son unos estafadores", "estos se han ganado una denuncia" y mucho más blablabla.

amstrad

#60 "Por casualidad esa conocida tuya es "vecina de una prima de tu tía, que vive frente a un compañero de trabajo tuyo"

No, es conocida mía directa, y no voy a entrar al trapo de tu intento de descalificar al mensajero. Saludos.

Ferran

#58 ¿Qué opinas de lo que dicen de ella los usuarios que han tenido problemas con ella?

http://congresoweb2012.wordpress.com/2012/11/25/mr-estafadora/comment-page-1/#comment-23

Lo de esta mujer es increible, y que nadie haga nada?? ni FACUA? ni AERCO? no sólo debe dinero, sino que estafa con sus cursos y congresos fake, que son una burla por sus contenidos (la mayoría plagiados de otros autores) y de sus maneras.

Ah y no sólo eso, casi todas las semanas amenaza a algun usuario de Twitter, dice que le pone una denuncia que para eso ella trabaja para los CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO. ¿Pues donde están estos cuerpos cuando esta mujer cobra 50 euros a pringados que nunca reciben el curso de experto en social media de SocialBlaBla, entre otras empresas fake??? y cuando cobra 75 euros por congresos que también son basura?

February 14, 2013

Finalmente Facua sí hizo algo: La propuesta que quiere hacer Mato a las telecos sobre el spam telefónico ya es una obligación legal

Hace 10 años | Por Nario a facua.org

Orgfff

Un poco caótica la noticia pero vamos que la señora esta se ha cubierto de gloria...

rubensanchez.tw

Podéis entrar en http://FACUA.org/7986 para leer la actuación de FACUA. No es un dupe

Ferran

#31 El problema es que esa señora lleva años dedicándose a desacreditar a gente difamándoles, por lo que publicar lo que ella hace facilita las cosas a las víctimas que intentan defenderse de su acoso y derribo.

Por eso yo veo relevante dar difusión al caso de esta señora, para poner a cada uno en su lugar.

¿Cómo te sentirías tú si esta señora hubiera llamado a tus familiares, a tu trabajo, inventando cosas sobre tí para desacreditarte?

¿Y si investigarás un poco en la red y vieras que no eres el único? ¿No sentirías la necesidad de expresar tu impotencia?

Publicar lo que hace esta señora para unificar casos me parece una excelente opción, bravo por el que ha tenido la iniciativa.

No publico nombres, pero te sorprendería las personas que han sufrido a esta loca...

Afortunadamente cada vez son más los que publican su mala leche http://elblogdejfinfo.net/los-fraudes-de-algunos-cursos-online/

Amandy

#33 Cada vez son más los que publican, te recuerdo el poder de un ritual de odio. Que alguien tome un curso y no le guste cómo lo imparte el profesor es una cosa, de ahí que lo hayan estafado es otra. Pero bien, hay derecho a sentirse cabreado. Pero sigo insistiendo en que muchas acusaciones a esta señora huelen mal. Hace mucho tiempo decidí no sumarme a ningún ritual de odio que vea en línea. Eso lo aprendí gracias a Ricardo Galli. No me asombraría si un día esta señora se da un tiro, porque de verdad que con ella se han desbordado, la han puesto a parir más de la cuenta. ¡Ya basta! Y no es que la esté yo defendiendo. Siquiera la sigo en Twitter, pero soy humana, no puedo ser indiferente ante tanta mezquindad.

Ferran

#34 Amanda, lo que dices es muy sabio, pero el problema es que es ella la que se ha dedicado durante años a desacreditar a todo aquél que se ha interpuesto en su camino, desde un alumno descontento, hasta un blogger que ha denunciado que le copia contenidos en su blog SocialBlaBla o Webtaller.

Para mi no es un ritual de odio, sino que la gente esta poniendo a esta persona en su lugar. Si llevas años acosando y mintiendo sobre la gente, es normal que al final la gente se canse y lo denuncie. Te puede parecer un acoso contra ella, pero en realidad la que lleva acosando durante años es ella.

memuerdolalengua

#39 #35 #33 pero lo más gordo no es eso. Lo más gordo es que ha realizado una estafa masiva cobrando por una formación que no tiene. Ha estafado a parados y empresas, mintiendo sobre su experiencia y formación.

Amandy

#42 Tener seguidores falsos no es un delito ni en España ni en ningún lugar. Crear cuentas falsas para defenderse, es cuestionable pero tampoco ilegal y es casi lo que se hace en RRPP desde hace décadas para crear opinión pública. Si a eso vamos deberíamos ir por las charlas Ted y por 99% de los charlistas y expertos del marketing digital. Por última vez, sólo intento dejar claro el hecho de, que la señora hace cosas poco éticas como inflar su currículo (cosa que hace la mayoría de la gente)y es una vende humo, eso no está en discusión siendo tan evidente. Pero de que hay mucha falta de rigurosidad en las acusaciones, las hay. Esto se salió de control y se convirtió en un lamentable ritual de odio. Por ahí leí una acusación de "usar falsos eslóganes" que me ha hecho parir de risas. ¿En serio amigos? ¡Cuánto nivel! Ya sólo falta que se someta judicialmente a mi abuelita porque sonríe teniendo una dentadura falsa. Debemos aspirar a ser justos o al menos intentarlo, es cuánto. De eso hablo, de nada más.

Ferran

#43 para mi lo más grave no es crearse usuarios para hacer retweet de sus mentiras, sino crearse usuarios falsos para suplantar la identidad de algunos para atacar a otras personas. Hay mucha mierda alrededor de MR

Aunque ahora se le denuncié por la vía legal por estafar con sus cursos, la gente la conoce por acosadora con muy malas praxis.

Amandy

#44 Que según tú "mucha gente la acuse de eso" (aunque vi la acusación de FACUA y las pocas evidencias que muestra son bastante infantiles y cuestionables) no es un argumento sólido. Mucha gente estaba de acuerdo en el holocausto, ¿lo olvidas? Mucha gente está de acuerdo en mi país con desnaturalizar a los dominicanos descendientes de haitianos. "Que mucha gente" esté de acuerdo en algo no le otorga mayor validez sino todo lo contrario, sobre todo y conociendo ya el fenómeno de las cámaras de eco. Además, noto un afán sórdido por acusarla y desacreditarla. Mucha gente tomándose demasiadas molestias por una vende humo que si nos ponemos rigurosos no es el primer eslabón de una corriente en la web y el social media que deberíamos combatir de verdad. Lo que crea aún más suspicacia.

Ferran

#45 La intención de desacreditarla es porque esa señora se dedica a difamar falsamente a mucha gente, a acosar con usuarios anónimos, etc.

Desarmándola salvamos a muchas víctimas de su acoso y agresión.

Por que lo que hace MR con la gente que le critica, eso no se hace.



Por cierto, Amandysha, bienvenida a Menéame, esperamos que sigas aportando con tus comentarios en esta comunidad.

Amandy

#46 Parece que olvidas algo... Todo esto, además de poner en evidencia las malas prácticas de esta señora, pone en evidencia la falta de humanidad y ética de demasiada gente. Eso es lo peor de todo aunque intentes obviarlo. Te recuerdo que la reacción que tengamos ante ciertas situaciones habla mucho más sobre cómo somos nosotros. Es triste y vergonzoso ver cómo tantos se contagian tan fácilmente por la burla colectiva, hasta llegar al punto de la crueldad. Si de eso quieres convencerme, si en eso quieres que yo esté de acuerdo, lo siento pero yo paso.

Y muchas gracias por la bienvenida.

Ferran

#48 ¿Denunciar un fraude y que una persona se dedica a acosar a otras hasta el punto enfermizo de llamar a sus familiares, trabajo y clientes para hablar mal de ellos y difamarles es falta de humanidad y ética?

Realmente alucino...

Amandy

#49 Denunciar un supuesto fraude es una cosa, pero que viendo la cantidad de alumnos de la señora que se sienten satisfechos con sus clases, también hay que tomar en cuenta que no hay ningún fraude sino descontento que no es lo mismo. Ahora bien, con lo de acosar: ¿Y no es la mismo que le han estado haciendo a ella durante muchísimo tiempo, insultándola por todas sus redes sociales y entre amigos poniéndola a parir y llamándola choriza? También se han creado un sin número de cuentas y blogs falsos con acusaciones, ¿eso no te importa? Pero ahora bien, si es cierto que ella acosa algunos, ¿por qué no la someten legalmente uno a uno? Hasta ahora solo veo desahogos en blogs con plan de desacreditarla. Si fuera tan cierto, ¿por qué no acuden a la justicia? No he visto el primero. Si tienen evidencia de lo que dicen, que ni FACUA las tiene de verdad según veo, ¿por qué no actúan más allá del drama de desacreditarla en las redes sociales? Eso es lo que más llama mi atención.

Ferran

#50 El problema es que esta tipa se esconde detrás del anonimato de internet, proxys, etc. Es muy difícil demostrar lo que hace, el coste para denunciarla en tiempo y dinero es muy alto y las penas son muy bajas, nadie se toma la molestia, y ella sabe eso y lleva años jugando con eso.

Pero por suerte son tantos años y tantos los afectados que cada vez su efecto es menor, gracias a que muchos no se callan y denuncian públicamente sus actuaciones.

Yo mismo lo he sufrido y mi abogado me dice que no vale la pena denunciar, perdería yo más que ella incluso en el caso de que ganara el juicio.

En las reuniones de profesionales de internet en España siempre se habla de ella y sus locurras en los pasillos, he hecho muy buenas amistades entre los afectados por MR

Yo no pierdo mi tiempo y mi dinero en los juzgados por ella, por eso me he hecho pleno socio de FACUA, porque ellos se toman las molestias que nosotros no queremos asumir.

Amandy

#51 ¿Entonces admites que todo esto es el fruto de rumores, boca a boca, y suposiciones sin evidencia? ¡Madre mía! ¡Qué talones! Ya sabía yo que muchas cosas olían muy mal. Más nada que agregar.

Ferran

#53 No, admito que es dificil demostrar sus actuaciones delante de un juez y que no vale la pena el esfuerzo.

Admito que yo las he sufrido y que conozco personalmente a decenas de personas que han sufrico el acoso de MR en ellos mismos, durante años, y sigo sabiendo de casos de amigos de amigos que han pasado por lo mismo.

Y si la mayoría de afectados no alzan su voz contra ella, es porque saben que lo mejor que pueden hacer es pasar inadvertidos para que ella les olvide, entretenida con su siguiente víctima.

Hay quién la denuncia públicamente con su nombre y apellidos como yo, hay quien la denuncia de forma anónima públicamente para no recibir represalias, y la mayoría te comentan en los pasillos de los eventos de internet o en privado los problemas que les ha causado MR.

Amandy

#54 ¿Tal como conmigo que inmediatamente escribí por aquí me acusaste de ser ella? ¿Y qué tal si no me hubiera dado la gana de responder tus correos o responderte en Twitter? Seguirías pensando que soy ella. ¿ves por qué es necesario rendirse ante evidencias y no ante suposiciones? Con tanto rigor que pones ya imagino "cuantás personas" más tendrás en tu lista de afectados y usuarios falsos de esa señora. Perdona, pero dudo mucho de la forma en cómo separas la verdad de la mentira. Si algo es muy común en este mundo es apelar al descrédito de las personas cuando la intención es simplemente dañarlas.

categoriacerdosya

#34 Hola

n

#36 Si es ella, se ha currado enormemente su web. Pero sí es curioso que su primer comentario sea para defender a MRD. Aún así, creo que simplemente es alguien que simpatiza con MRD por ser del gremio.

#31 Llega un punto en que la gente se cansa de tonterías. Basta que la mitad que se cuenta de ella online sea cierto (y lo de los congresos tiene toda la pinta) para justificar un blog así. Y dudo que se suicide o algo así, parece tener tanta jeta como un político, se acabará reconvirtiendo en otra cosa.

Si no hubiera razones fundadas para pensar que esta mujer es un fraude, sí, hablaríamos de acoso y ritual del odio y lo que quieras, pero es una situación que parece haberse ganado a pulso.

Amandy

#36 Gracias. Me diste lo que necesitaba para estar más segura de que se está cometiendo una injusticia con ella. Mi identidad es muy fácil de confirmar. Y ni española soy. Pero bien, pronto apareceré en alguna lista de usuarios que supuestamente se hacen pasar por esa señora. Lo pensé mucho para intervenir y decir algo, me temía esto. Pero así funcionan los rituales de odio.

Ferran

#39 ya esta aclarado, entiende las sospechas, era mujer suele hacerse pasar por otras personas, es normal que al final la gente se confunda.

Pero que tu comentario sea real no quita que esta señora guste de crearse usuarios falsos para darse la razón, acosar a la gente que la crítica, etc.

m

Sería bueno que alguien meneara la noticia de Facua y falso empleo, ya que esta señora tenía una oferta en la que buscaba gente para pagarles 30.000€/año. Y luego en la radio dice que no tiene dinero, en qué quedamos? En el grupo de Facebook de fraudecm me ha parecido ver la captura. Además también tiene un embargo! Es un no parar la tía

T

Noticias que dan temas por conocidos y hacen difícil su lectura.

Lo he pillado pero hombre, un poco de resumen con un contexto bien escrito por favor...

manupeace

Vaya personaja!

n

Lo gracioso es que en su web http://www.cursosdecommunitymanagergratis.com/ los cursos de CM son gratis, sí. Todos los demás son de pago... lol

Ahora es cuando dice que no miente, que sólo dice que son gratis los de CM (que lo son), pero es que es un gancho muy triste y miserable, a la altura de los negocios piramid... multinivel.

Los diplomas expedidos por la asociación creada y presidida por ella. No sea cosa que una entidad independiente avale tu trabajo...

No conozco de nada a esta mujer, pero se parece demasiado a algún que otro pájaro que he tenido la gentileza de conocer, vendiendo filostros y cancamusa con nombres pomposos y palabras despojadas de cualquier significado.

p

Ayer mismo,en su grupo de Facebook, ante la pregunta de un alumno queriendo saber cuando se le daría su diploma ( no hay diplomas, evidentemente ), al que se le sumaron algunos "insurrectos" , se dedicó a bloquear a todos ellos y a echarlos del grupo.

silencer

Soy el único inculto que no tiene ni idea de qué va todo esto?
lol

Ferran

Lectura obligada para entender todo en su conjunto: http://elblogdejfinfo.net/los-fraudes-de-algunos-cursos-online/

Endor_Fino

Palomitas On

Ferran

Más gente afectada contando su expriencia: https://www.facebook.com/SheilaAguilarMinero/posts/10202467481992469

Se ve que se aprovechaba de la gente que hacía sus cursos para que trabajaran gratis en prácticas para ella, y el que se quejaba lo eliminaba de su plataforma y ya. Cursos por los que pagaban hasta 90€.

Sobre el caso de #FraudeCM

Realicé este curso por simple curiosidad. Yo ya tenia 2 cursos de "Social media Management" como se ve en mi perfil de LinkedIn y bueno, vi este y me apunté, porque nunca dejas de aprender cosas nuevas.

Fui la primera en consultar con a mis compañeros si no veían nada raro y ella me baneó inmediatamente... me prohibió todo acceso a la plataforma.
No obstante seguí indagando y luego resultó que todos callaban por temor a esta persona.. y así hasta hoy, que por tema económico nadie se atrevía a denunciarla.
Hablé con un amigo abogado que estaba dispuesto a ayudarnos pero por temor a que saliera mal o a tener que aportar dinero para pagar costes, finalmente no lo denunciamos, aunque entre los compañeros hemos mantenido el contacto y seguimiento del caso hasta hoy.

A mí personalmente me daban igual recuperar los 90 euros, yo tenía mi trabajo, mi experiencia y en un tercer lugar, los títulos, (que no aseguran nada hoy en día), pero el resto de mis compañeros no tenían tanta suerte:

Algunos me contaron su experiencia de que estaban en paro, no tenian un duro, y habían puesto muchas ilusiones en esto, incluso un compañero dejó de apadrinar a un niño durante un año y destinar ese dinero a costearse el curso y conseguir trabajo o prácticas como Community Manager, porque todos eran conscientes de que era un curso muy básico.

A otra compañera no le renovaron en su trabajo poniendo como excusa que era conflictiva. ¿La causa? que MR envió un burofax a su empresa pidiendo a la entidad que facilitara los datos de la alumna que la acusaba de estafa. A mí también me lo envió, pero no tuvo tanta suerte pues los directores vieron la estupidez del burofax.

Estas y otras cosas, largas de contar, fueron las que me llevaron a decir que no me daba la gana de que esta señora se saliera con la suya.

HASTA HOY.

Ferran

Otro caso interesante:
http://www.puromarketing.com/42/18343/gran-fraude-tambaleo-reputacion-profesionales-social-media.html
que no era nuevo para PuroMarketing: http://www.puromarketing.com/42/15410/manipulacion-socialmedia-caso-puromarketing.html

Me quedo con:
"un entramado empresarial si no ilegal, totalmente alegal, donde la presidenta de una asociación sin ánimo de lucro, termina beneficiando siempre a sus propias empresas y siempre envuelta en guerras y batallas con todos los profesionales a los que en teoría debería representar."

Ferran

Tres entrevistas en radio donde participa la famosa MR:

http://www.cope.es/player/id=2013101617390001&activo=6 (Dónde pide dinero para pagar un abogado que la ayude a denunciar el acoso que está recibiendo)

http://www.radio.aquienvalladolid.com/programas/archivos/EA_18_octubre_13.mp3 (donde dice que dona el 90% de sus beneficios a una monjita ganadora de un premio principe de asturias de cooperación, que no existe tal monjita http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Pr%C3%ADncipe_de_Asturias_de_Cooperaci%C3%B3n_Internacional )

http://podcast.ondacero.es/mp_series3/audios/ondacero.es/2013/10/21/00037.mp3

pepabellota

Que esta mujer es una estafadora no lo tengo duda, pero ¿no veis raro que el blog, todas sus entradas son todas denunciando a esta señora y sus métodos? me parece raro...

Ferran

#29 Es que el caso es tan grave que alguien se tomó la molestia de documentarlo... y creeme que a ese blog le faltan muchos casos de muchísima gente que no ha tenido la valentía de denunciar su caso públicamente.

Esta señora se dedicaba a llamar por teléfono a amistades, al trabajo, etc. difamando a las víctimas de su acoso. Ella difama, que algo queda...

Las personas suelen acojonarse, paralizarse y no comunicar la triste situación con la esperanza de que esta loca se olvide de ellos. Eso hace que no se sepan todos los casos.

Un ejemplo:

Amandy

#29 Has dado en la Diana. Lo mismo le comenté a Ricardo Galli vía Twitter. Una cosa es que esta señora no sea una santa, pero hasta un ciego vería la clara intención de esa web y muchas más de hacerle daño adrede. Todo esto a mi no me parece más que un ritual de odio, y desde hace mucho vengo dándome cuenta. Y me parece nefasto que habiendo tanta gente brillante en menéame como sé que las hay, se dejen seducir por la ola en lugar de intentar ver un poco más allá.

Sofrito

Esta señora me recuerda al extraño caso del Doctor Jekyll and Mister Hyde.

el_mico_de_l_anis

¿Quién son LOS internautas? Yo me conecto a Internet y no he denunciado a nadie.

Euricena

A juicio por estafa.

Amandy

¿Entonces admites que todo esto es el fruto de rumores, boca a boca, y suposiciones sin evidencia? ¡Madre mía! ¡Qué talones! Ya sabía yo que muchas cosas olían muy mal. Más nada que agregar.

n

Alguien podría contar o enlazar a algún lado que cuente la historia de Fidonet? Porque no encuentro nada de nada, y parece interesante.

Jakeukalane

Lo veo totalmente irrelevante. No me importa en absoluto esta señora. Pero bueh, no voto irrelevante porque supongo que a alguien le interesarán los "Community Manager" esos que no sirven de nada.