Hace 11 años | Por atrova a youtube.com
Publicado hace 11 años por atrova a youtube.com

Intervención de la portavoz adjunta de Compromís, Mónica Oltra, en la Comisión de Economía de las Cortes Valencianas en la que se debate el presupuesto para 2013 en Justicia y Bienestar Social. 6-11-2012

Comentarios

zhensydow

#4 No grites

D

#20 Amén.

k23

#10 ¡De nada! Me pareció que valía la pena el esfuerzo.

Por cierto, aprovecho para comentar una errata en la traducción que creo importante aclarar: en el párrafo del (1:25), en la frase entrecomillada, me comí una parte. Quedaría así: “desgraciadamente las cosas no son como me hubiera gustado que fuesen”.

D

#25 plagado de personajes como tu, aborrecible ad infinitum. Por qué no te callas ya de una puta vez y le pides que se case contigo a la gorda?

Enormes argumentazos. lol
Yo quería seguir diciéndote fails, pero es que no has sido capaz de hacer coherente ni la primera respuesta... Gracias por ahorrarme el esfuerzo, eso sí.

nanobot

Pues para mí personas como Mónica Oltra me hacen recuperar la fe en el ser humano.

R

Voy a ser un poco maleducado, pero como siempre digo infladme a negativos si quereis.
Parece que los putos fachas del PP se enfadan cuando les dicen la verdad minuto 3:33.

D

Compromís ya tiene un diputado en el parlamento nacional, en el grupo mixto. Pero ya se sabe lo que pasa con el grupo mixto en el congreso, que les dejan hablar dos o tres minutos y normalmente a sillones vacios.
En Valencia todo apunta a que superen en votos al PSOE-PSPV en las próximas elecciones.

D

#42 Monica Oltra no está en campaña electoral, no tiene que pedir votos ni mangonearlos. Si no ves la diferencia me temo que eres de los que hacen el mundo más injusto.

atrova

#1 gracias

jaz1

Frases para enmarcar en todos las instituciones de españa debajo del reloj donde fichan (cuando fichan) nuestros gobernantes!!!!!!

Ustedes están para cambiar la realidad, no para decir que la realidad es muy ruin. Porque para eso no se necesita ni un parlamento, ni un gobierno, ni un conseller ahí sentado.

gente que hace presupuestos como los hacen ustedes hacen este mundo más injusto !!!!

diga lo que quiera, pero no insulte a nuestra inteligencia. Este mundo es injusto porque ustedes lo hacen injusto.

quien quiera justicia… el que se la pueda pagar. El que no, ¡al hoyo!: “no se lo merece, es un perdedor”. Y si no, que hubiera tenido dinero
.
gracias #23

t

#33 ¿Es legítimo transferir la deuda privada de los bancos a toda la sociedad para que paguemos entre todos sus desmanes? Obviamente no. Todo esto no es más que una grandísima estafa. El negativo es por haberlo pedido, el resto de tu comentario es de lo más correcto.

Gilbebo

#13 Si Mónica Oltra tiene razón se van a encontrar las arcas vacías y todos los ingresos al servicio de la deuda... manda narices que el día que llegue gente honrada al poder no pueda hacer nada con él.

D

#13 ¿Qué es un sorpasso? En San Google solo figura una película y un coche de Fiat...

j

Entre APM y Mónica Oltra cada vez entiendo mejor el catalán

D

#55 Claro, y yo soy un "antisistema".

#56 Tienes la traducción en #6 por si no entiendes el valenciano. Esas "gilipolleces de siempre" no se suelen oir a menudo en las Cortes.

Milkhouse

Yo ya la vote en la anterior convocatoria y puedo decir que se gana mi voto y que volveré a votarla ....
Visca Valencia

Tiy

#48 Entiendo que es un problema que la Comunidad se llame como una de sus partes, es como una especie de centralismo autonómico y siempre han habido piques, por llamarlo de algún modo, entre ellas. Ojalá tuviéramos un extremeños, o catalanes, o gallegos, o vascos, o aragoneses para incluirnos a todos y no fomentar el sentimiento de rechazo de un alicantino o un castellonense al ser llamado valenciano.

Lo triste es que algo en lo que la mayoría de votantes de la Comunidad sí coincide es en darle esa mayoría al PP.

A

#52 Sin duda si no tiene la opción de demostrar si nos la va a meter doblada nunca lo sabremos ¿qué problema hay en que la gente empiece a elegir a políticos que no son del establishment? Yo no sé si Mónica Oltra va a robar, va a mentir o qué va a hacer, porque lo único que sé de ella es su (buena) labor en la oposición.

Daniel90

Si buscas justicia te matarán. -Jacque Fresco.

Insurrecto

#14 Hombre...si no fuera porque su partido se presenta el 9 d'octubre por la tarde,donde todos sabemos quien se manifiesta por la tarde... diría que manipulas...

http://www.newslacostera.com/wp-content/woo_custom/12112-229392_533608299989686_1168015392_n[1].jpg

D

#14 Lamentablemente, tienes toda la razón del mundo. En Valencia antes ponen al mismisimo lucifern a gobernar los blaveros (peperos disfrazados), que votan a Compromís

Rubalomen

#25 #27 venga campeón, ibas muy mal, pero es que ya cuando te has puesto a llamar a la gente obesa has patinado en exceso, y has confirmado lo que Mónica dice en el video: que la derecha, tanto neoliberal como rancioconservadurista, es decir gente como tu, tienen toda su seudoideologia al servicio de un princio único: yo tengo el poder, y el que me lleve la contraria es un zaparrastroso que no se merece vivir, ademas de una obesa y, como no, comunista y populista. Chapó estúpido.

D

#17 Yo te lo voy a decir sin escrúpulos, no creo que nadie se atreva a hacerlo así que te lo diré yo: tú eres gilipollas.
Y el karma me la suda.
Podría haberlo dicho de una manera más sutil, pero de la manera que te he leído es lo que me ha venido al cuerpo, y la gente como tú es la que me gustaría ver pasarlo putas con 400€ y después criticar a la chica esta.

Tiy

#87 ¿Manipulo? Manipular los que recurren a la terrible amenaza de invasión catalanista para tapar su incompetencia y corrupción y manipulados los que se lo tragan y les votan.

D

#127 De verdad, los que decís eso o que el PP es neoliberalismo (que tampoco llega) o incluso que es anarcocapitalismo, merecéis sufrir una temporadita a esa peña en EEUU. De verdad, no os imagináis lo que son.

D

Entiendo más a esta política que a todos los politicuchos que hablan en castellano. Si se presentase para presidenta del país tendría mi voto.

Sirereta

#25 sé que es una señorita más, pero no puede hacer lo que se le regale la gana en cualquier momento

Ella no puede, el resto de políticos sí, ¿es eso lo que quieres decir?
Qué concepto más extraño de democracia tenéis algunos.

D

Tenemos lo que os mereceis

Perdonad, pero acabo de ver a Julio Anguita decir esto en el programa "Pido la Palabra" de Canal Sur Televisión y tenia que contarlo a alguien.

Le han preguntado si se ratificaba cuando dijo hace veinte años "Tenemos lo que nos merecemos" y ha dicho que entonces unos pocos aunciaban lo que se nos venia encima y se les tachaba de lunáticos, extremistas...

Que se procedió a desmantelar las industrias españolas, basar la economía en el ladrillo etc y que hoy dia a los que le tachaban de loco les dice "Tenemos lo que os mereceís"

De mi tambien decian que era un saborió por decir que los fastos del 92 eran un disparate. Ainss la juventud perdida.

Mañana vere si puedo bajar el programa de la web de Canal Sur (una vez intenté bajar un programa, y digamos que me pregunté si los técnicos responsables de la web desempeñaban su cargo por su capacidad técnica o por ser parientes de alguien. No pude bajar aquel programa) y lo pongo por aqui, pero mis noticias nunca llegan a portada y queria que al menos esta frase fuese conocida.

Tambien dijo que la juventud actual no tiene futuro, no tiene trabajo, no tendrá pensiones y comerá mientras viva el abuelito que los mantenga. Sin pelos en la lengua.

Por cierto, dijó Julio Anguita que tiene un hijo en paro. Es lo que pasa cuando no se hacen favores a los poderosos mientras se esta en la política.

Me merezco los negativos por off topic

Campechano

porque va sin acento

D

#17 y evite que se dedique a robar el tiempo a sus señorías.

Madre del amor hermoso... O eres un troll, o directamente tonto

#19 Todos los políticos son populistas

D

#20 De hecho, en este discurso se queja de que el presupuesto se va en pagar intereses de la deuda, no en amortizarla

#95 Puede ser, pero tiene un discurso sólido. Muy sólido para lo que hay entre la clase política española. Creo que se equivoca colocando al PP como partido con ideología inspirada en el Tea Party, se creerá que todos la tienen tan firme como ella, cuando creo que la mayoría absolutísima es oportunista.

Puede estar equivocada o no, pero tiene un discurso, tiene una clara linea política y bueno, tan sólo haría falta verla gobernar. Pero esta mujer parece de armas tomar lol

D

#27 Ese comentario es muy bajuno, y de un gusto deprimente (¿en serio tetas de goma a estas alturas? Por dios, en cualquier buscador hay millones de imágenes de pechos en condiciones). Puedes estas satisfecho si te has ganado un buen montón de negativos y unos cuantos comentarios enojosos.

u

#112 Me imagina que te habrás enterado que esta clase de recortes no hacen más que crear más recesión y por ende mas parados, ¿conoces lo que es la economía expansiva?

Te he puesto esos ejemplos, pero si quieres sigo con más..al final si sumas todos los granitos de arena te da para hacer una playa. Tienes aves, aeropuertos que no sirven para nada a precio de oro, solo el de Castellon se ha llevado más de 150M (cifra inicial, ha costado bastante más) más 8M anuales para mantenerlo...el AVE entre 8 y 13 M por Km.
Intención de despedir al personal laboral..mientras mantienen los puestos a dedo y enchufados que por norma cobran bastante más que el personal laboral..y casualmente no trabajan bastante más, sino lo contrario.
El Pp recibió 33M por ganar las elecciones y sacar X diputados.
Sigo? o ya te basta para abrir los ojos? Y aquí todavía no he metido la corrupción que son sanguijuelas de tu dinero y el mio.

barnum

Hincho el pecho y grito, yo la voté y me siento orgulloso.
Y hoy en día, qué complicado es estar orgulloso de algún político.

P

Creo que muchas personas comenzamos a pensar como tu #7

D

#17 dime la verdad, escuece que le digan a la cara a tus amados gobernantes lo que son, verdad?

D

#19 según ella y según yo también, adivina que pasaría si España pidiese auditar la deuda, tu quizás lo sepas, quizás no, pero te garantizo, verías una situación muy similar a la del referéndum en Grecia o a la de olof palme

D

#70 y además subo la apuesta, aparte de no estar claro que cantidad de deuda es legitimamente la que tenemos que satisfacer, gran parte de ella es ODIOSA, anda corre tu a negativizarme por rojo

D

#73 ah, no te cortes, por mi no, y no me toques la moral con mentiras, aquí la cosa no va de proteger los ahorros de esa abuelita, sino los negocietes de los bancos que se dedican a jugar con los ahorros de esa abuelita en vez de guardarlos con responsabilidad

D

Aún siendo castellano-parlante de Madrid, me ha quedado muy claro, además de gustarme lo de:
...cuando se parla de "todo gratis", se está obviand, absolutament, que la gent paga impostos. Com que todo gratis...

Perdonenme los valencianos por mi, casi segura, mala transcripción.

Alexxx

#66 Bueno, para 2015 yo creo que estaremos algo mejor que ahora. De haber ganado en 2011 si que hubiera sido un desastre seguro.

D

#102 El PP no es el Tea Party, no, es el Orujo Party, la versión española del conservadurismo mas rancio y reaccionario. El Tea Party se inspira en el siglo XVIII, pero la derecha española más bien en el siglo I ( o anterior ).

D

#121 Tu argumento es falaz, perdona. Que algun gilipollas se haya endeudado hasta las cejas sin poder pagar, haylos, pero la inmensa mayoría de los hipotecados se compraron una casa con el precio inflado entre el 175% y el 250% para poder vivir y punto. Ni bmw, ni bahamas ni hostias en vinagre. Si ese argumento te deja la conciencia mas tranquila, vale, pero no es la realidad.

D

#129 Lo que digo es que no son comparables. El conservadurismo americano es mas un tema de raices en el puritanismo y fundamentalismo religioso y el español es más de defensa de los derechos de clase, especialmente la de los beneficiarios del franquismo. Eso si, al capitalismo salvaje les vienen igual de bien como perros de presa tanto los unos como los otros.

T

#19 ¿Por qué no dejas de decir sandeces tú y nos dices la verdad, que tu ideología es afín a la del partido que defiende el aumento de la desigualdad y la asfixia del débil frente al fuerte?

Podrías haber empezado diciendo que, en esta intervención, esta señora les dice todas las verdades a la cara a los que están hundiendo nuestros derechos, que es de lo que se trata aquí, no de si es comunista o si no quiere pagar la deuda, etc.

zordon

Esta mujer es experta en decir lo que la gente quiere oir.

zordon

#49 ¿No se te ocurría una falacia más burda para desacreditar a #42 ?

RobertNeville

#117 Me imagina que te habrás enterado que esta clase de recortes no hacen más que crear más recesión y por ende mas parados

¿Con qué dinero quieres pagar a los empleados del sector público y privado que han perdido su empleo?

Las empresas privadas contratan trabajadores si les resulta rentable hacerlo. Punto. Ahora mismo en España hay pocos negocios que resulten rentables. Como ejemplo, si tuvieras un millón de euros y quisieras invertirlo en España, ¿dónde lo harías? Yo sinceramente no lo sé.

Los empleados del sector público reciben su paga de los impuestos del sector privado. Si hay menos dinero del sector privado hay menos dinero para pagar a estos trabajadores.

¿Cuál es tu solución? ¿Emitir más deuda para seguir pagando a esos trabajadores?

Tienes aves, aeropuertos que no sirven para nada a precio de oro, solo el de Castellon se ha llevado más de 150M (cifra inicial, ha costado bastante más) más 8M anuales para mantenerlo...el AVE entre 8 y 13 M por Km.

Desgraciadamente esas infraestructuras ya están hechas. Ese dinero ya se ha perdido y no hay manera de recuperarlo.

Por cierto, me parecería estupendo que procesaran a los banqueros y despidieran a esos altos cargos puestos a dedo.

Y aquí todavía no he metido la corrupción que son sanguijuelas de tu dinero y el mio.

¿Acaso me he pronunciado a favor de la corrupción en algún momento? Me parecería estupendo que desapareciera.

cabraman

#112 Todos le damos dinero al Estado pagando el IVA de cada cosa que compramos, trabajemos o no.

cabraman

#133 Según tú: La sanidad, educación, prestaciones por desempleo y pensiones se pagan con los impuestos de los trabajadores.
Y yo te digo que no sólo se pagan con esos impuestos, sino que con el IVA también:

http://www.expansion.com/2012/09/01/economia/1346502948.html

Obvias que existen impuestos que pagamos todos, incluyendo las millones de personas en edad de trabajar que no cotizan. No sólo los trabajadores aportan dinero (aunque, indudablemente, ellos aportan más).

RobertNeville

#136 Eso es una tontería. Una persona que no trabaja no paga nada. Lo pagan sus padres, marido, mujer o el que lo esté manteniendo en ese momento.

T

#68 Nada de lo que diga Monica Oltra tiene ningún valor porque es una malvada comunista heredera de Stalin...

RobertNeville

#139 Lo que dice Mónica Oltra no tiene ningún valor porque está en la oposición y se limita a hacer demagogia y populismo.

En Andalucía IU prometía trabajo para todos los parados y una renta universal. ¿Dónde han quedado esas propuestas? En cuanto ha llegado al poder IU se ha puesto a hacer recortes como todo hijo de vecino. Oltra hace lo mismo, populismo del barato.

T

#145 ¿Qué tiene que ver IU de Andalucía, el cual por cierto, no tiene el poder, con Monica Oltra?. ¿Qué tiene que ver lo que hipotéticamente haría Monica Oltra en el poder, que nadie puede saber hasta que llegue el caso, con la realidad del discurso que dijo ayer?. ¿Qué tienen que ver las churras con las merinas?

RobertNeville

#146 IU gobierna en Andalucía en coalición con el PSOE. Si eso no es estar en el poder...

Si tú crees que Oltra por arte de magia traería trabajo para todos los millones de parados de la noche a la mañana eres libre de creerlo. A mí no me gustan los cuentos chinos. Se los dejo a los chinos o a los gilipollas.

T

#147 Gobernar en coalición es gobernar en coalición, no es tener el poder. El poder, para que lo comprendas bien, lo tiene el PP en el gobierno central que tiene mayoría absoluta y está haciendo lo que está haciendo, gobernar a base de decreto ley pisoteando a los ciudadanos.

Otra cosa que no consigues comprender es el discurso del que estamos hablando:

¿Es un cuento chino que "un conseller no puede venir aquí a decir: “desgraciadamente las cosas como me hubiera gustado que fuesen”"? ¿Que "Ustedes están para cambiar la realidad, no para decir que la realidad es muy ruin. Porque para eso no se necesita ni un parlamento, ni un gobierno, ni un conseller ahí sentado."?

¿Es un cuento chino que "no me diga que su vecino -que normalmente están en otros barrios, no son vecinos suyos- están pasándolo muy mal y que usted lo sabe, y que tiene un enfermo de alzhéimer en la familia, ¿verdad que no? Porque esto, para una familia que tiene una economía holgada, no es un problema, no es tanto problema más allá del emotivo, del emocional, pero no es un problema económico. Para una familia que tiene unos ingresos de 400€ sí que lo es. Y esto es lo que ustedes están condenando en estos presupuestos."?

¿Es un cuento chino que "Cuando ustedes hablan de “todo gratis” y de mamandurrias, por los poros les suda el neoconservadurismo de dejar a la gente caer. Porque ustedes se piensan que efectivamente son unos perdedores y no se merecen nada."?

¿Es un cuento chino que "hay una teoría neoconservadora, escrita, hablada, que tiene su, digamos, su nacimiento más fuerte y su fábrica de ideas en el Tea Party americano, que no me lo invento yo. Que [es] así, que es la sociedad de los perdedores y de los que se merecen cosas."?

¿Es un cuento chino que "cuando aquí se habla de “todo gratis” se está obviando absolutamente que la gente paga impuestos. ¿Cómo que “todo gratis”? Es que tener un servicio público no es tenerlo “todo gratis” ni es una mamandurria, es algo que los ciudadanos hemos pagado con nuestros impuestos? ¿que "un estado del bienestar fuerte que garantice los derechos y el derecho a la igualdad y la igualdad de oportunidades para todas las personas, [...] es todo lo contrario a lo que defienden ustedes y es todo lo contrario de este presupuesto."?

¿Es un cuento chino que "Este presupuesto deja caer a la gente vulnerable y débil. Por pobres, por discapacitados o por cualquier otra circunstancia que sitúan en una inferioridad de condiciones a personas que no han tenido [sic] esa mala suerte o esas circunstancias en la vida. No es “desgraciadamente me gustaría que el mundo fuera de otra manera”: ustedes hacen el mundo así. El mundo no es injusto porque es una desgracia. El mundo es así porque gente que hace presupuestos como los hacen ustedes hacen este mundo más injusto."?

¿Es un cuento chino que "han roto todos los tópicos: “que la derecha gobierne, es mejor gestora”. ¡Mentira!"?. ¿Que "Han demostrado una absoluta incompetencia."?

¿Es un cuento chino que "¡Ustedes son una ruina! Pero han arruinado nuestra economía pública para ahora poder desmantelarla, y para ahora hacer ideología, que es lo que están haciendo, no economía. Claro que se puede hacer un presupuesto mejor: ¿por qué no le aprietan las tuercas a los que más tienen?"?

¿Es un cuento chino que "Ustedes tienen poder para meter impuestos. ¿Qué ponen? Tasas judiciales, que las paga igual el señor Botín y el último desgraciado. Paga la misma cantidad. Suben el IVA, que la paga igual el señor Botín que el último desgraciado. Pero los impuestos directos, ¡esos no! Las SICAV al 1%. Impuestos al que contamina, esto no"?

Y, sobre todo, ¿es un cuento chino que "Este mundo es injusto porque ustedes lo hacen injusto."?



De esto estamos hablando. No estamos hablando de comunismo, ni de IU, ni de gobiernos de coalición ni de estupideces. Estamos hablando de la IDEOLOGÍA que nos está aplicando en vena el PP.

RobertNeville

#148 Gobernar en coalición es gobernar en coalición, no es tener el poder.

Nadie obligó a IU a formar coalición con el PSOE. Si IU fuera consecuente con su ideología debería haberse negado a formar coalición con el PSOE. Parece ser que le importó más tocar el poder que dar su bendición a los recortes.

A ver me preguntas si es un cuento chino el discurso de ayer de Oltra. Resumiendo te contestaré: SI

El estado del bienestar se paga con los impuestos de los contribuyentes. Si hay 6 millones menos de contribuyentes pues no se puede tener el mismo estado del bienestar que antes.

Si tú crees que Mónica Oltra es la solución a los problemas de España y que con ella las medicinas serán gratis, la universidad será gratis, dejará de haber 6 millones de parados, subirán las pensiones y los inversores comprarán bonos españoles al mismo precio que los alemanes puedes votarla. Como te dije antes, yo no me trago los cuentos chinos y esta tía me parece una demagoga y una cuentista.

T

#149 "El estado del bienestar se paga con los impuestos de los contribuyentes. Si hay 6 millones menos de contribuyentes pues no se puede tener el mismo estado del bienestar que antes."

Se contesta muy fácil, pero es que todavía no lo entiendes, o no te interesa entenderlo porque te pone el que se pisotee al débil mientras a ti te siguen subiendo los impuestos:

"Ustedes tienen poder para meter impuestos. ¿Qué ponen? Tasas judiciales, que las paga igual el señor Botín y el último desgraciado. Paga la misma cantidad. Suben el IVA, que la paga igual el señor Botín que el último desgraciado. Pero los impuestos directos, ¡esos no! Las SICAV al 1%. Impuestos al que contamina, esto no"

Y, sobre todo:

"Se han endeudado ¡cuando había ingresos! por encima de lo que hay ahora, ¡muy por encima! Y ustedes seguían endeudándose. ¡Ustedes son una ruina! Pero han arruinado nuestra economía pública para ahora poder desmantelarla, y para ahora hacer ideología, que es lo que están haciendo, no economía. Claro que se puede hacer un presupuesto mejor: ¿por qué no le aprietan las tuercas a los que más tienen? "


----



"Nadie obligó a IU a formar coalición con el PSOE. Si IU fuera consecuente con su ideología debería haberse negado a formar coalición con el PSOE. Parece ser que le importó más tocar el poder que dar su bendición a los recortes."

Yo te he contestado a tu afirmación de que IU tenía el poder. No he defendido la actuación del IU, tema del cual no deberíamos hablar porque no tiene nada que ver con el discurso de Monica Oltra.

RobertNeville

#150 Repito la frase y además la pongo en negrita. El estado del bienestar se paga con los impuestos de los contribuyentes. Si hay 6 millones menos de contribuyentes no se puede tener el mismo estado del bienestar que antes.

Dime cómo se puede mantener el mismo estado del bienestar que antes con mucho menos dinero. Y no me sueltes lo de los coches oficiales, los ipad y las pensiones de los ministros. Yo estoy de acuerdo en eliminar esos privilegios pero con eso sólo se recauda una mínima cantidad de dinero.

¿por qué no le aprietan las tuercas a los que más tienen?

De hecho el PP ha situado el IRPF entre los más altos de Europa castigando a las rentas más altas. Por cierto, he criticado al PP hasta la saciedad en otros hilos. Lo digo antes de que me cuelgues etiquetas que aquí sois bastante aficionadillos a hacerlo.

Pero han arruinado nuestra economía pública para ahora poder desmantelarla, y para ahora hacer ideología, que es lo que están haciendo, no economía

Eso es una tontería. Los partidos políticos (todos sin excepción) se endeudaron hasta la saciedad para poder hacerse fotos inaugurando estaciones de ave y aeropuertos y ser reelegidos en las elecciones. Decir que lo hicieron con el vil propósito de instaurar un sistema neoliberal en el futuro es mentir y hacer populismo del más barato.

Naturalmente la señora Oltra no habla de los millones de españoles que se endeudaron cuando no podían hacer frente a las deudas o abandonaron los estudios para ponerse a apilar ladrillos. Eso no da votos.

Yo te he contestado a tu afirmación de que IU tenía el poder. No he defendido la actuación del IU, tema del cual no deberíamos hablar porque no tiene nada que ver con el discurso de Monica Oltra.

Y yo te he hablado de IU porque Compromís e IU formaron coalición en el pasado y porque su discurso demagogo y populista es exactamente el mismo.

Lo repetiré una vez más. Los cuentos chinos para los chinos o para los gilipollas. La señora Oltra que siga haciendo demagogia y diciendo lo que el pueblo quiere oir que se le da bastante bien y está subiendo mucho en las encuestas.

T

#151 La subida del IRPF en España está destinada a meter la mano en la cartera a las clases medias, no a las altas. El 81% de las rentas en España está por debajo de los 30000 euros. Pero claro, eso no te debe interesar mucho saberlo...

No paras de decir que "los cuentos chinos para los chinos o para los gilipollas" pero no paras de argumentar con falacias que el discurso de esta mujer es un cuento chino.

Para meter la mano en donde de verdad esta el dinero, el último impuesto directo que hay que tocar es el IRPF, que es precisamente el primero que ha tocado el PP dañando, además, enormente el consumo y el empleo. Los impuestos para recaudar de verdad que hay que tocar son los que se aplican a las grandes empresas y fortunas, ahí es donde está el dinero que no quieren tocar, sino más bien proteger. Por eso habla Oltra de las SICAV, que no se muy bien si sabes lo que es...

En cuanto a las deudas de la COMUNIDAD VALENCIANA, de las que habla Oltra, todos sabemos muy bien a que se deben y a qué manos ha ido a parar el dinero público. Ahora esa es la excusa para desmantelar el estado del bienestar y el gilipollas es el que no lo ve o el que no quiere verlo, porque le gusta que le suban los impuestos para dárselo a los bancos y no a los débiles o necesitados o para fomentar la economía y crear empleo.

RobertNeville

#153 El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o IRPF, es un impuesto personal, progresivo y directo que grava la renta obtenida en un año natural por las personas físicas residentes en España.

Las personas con más renta pagan más.

El 81% de las rentas en España está por debajo de los 30000 euros.

¿No tenías otra obviedad más simplona para decir? Eso pasa en todos los países. Las personas con rentas muy elevadas son minoría.

Los impuestos para recaudar de verdad que hay que tocar son los que se aplican a las grandes empresas y fortunas, ahí es donde está el dinero que no quieren tocar, sino más bien proteger.

Si elevas mucho los impuestos a las grandes empresas estas cogen el petate y se marchan. Es así. También utilizan artimañas fiscales para declarar impuestos en paraísos fiscales. Una solución a estos problemas debería venir de todos los países desarrollados. Echarle la culpa sólo al PP es mentir y hacer demagogia.

Ahora esa es la excusa para desmantelar el estado del bienestar y el gilipollas es el que no lo ve o el que no quiere verlo, porque le gusta que le suban los impuestos para dárselo a los bancos y no a los débiles o necesitados o para fomentar la economía y crear empleo.

Propones que el Estado sea un banco que preste dinero a los trabajadores y pequeñas empresas. Ya hemos visto lo que ha pasado con las cajas de ahorro (bancos públicos controlados por políticos). Ahora tú quieres aplicar la misma receta pero cargadita de bombo. Interesante.

RobertNeville

#156 Es que esa obviedad tan simplona pareces ignorarla cuando te conviene.

Yo siempre digo lo que pienso sin rodeos ni medias tintas. Volviendo al tema, el IRPF es un impuesto progresivo que hace pagar más dinero a los que tienen más y el PP lo ha subido hasta convertirlo en uno de los más altos de Europa. Tú puedes decir misa si quieres.

Si elevas mucho los impuestos a las grandes empresas estas cogen el petate y se marchan

Otra falacia más que ha calado entre la gente.


Intenta reforzar con datos concretos tus argumentos. No es suficiente decir esto pasa porque lo que digo yo. Yo si puedo dar datos concretos, sin ir más lejos te puedo hablar de Ford que ha cerrado su fábrica de Bruselas para trasladarla a Valencia. También te puedo hablar de Argentina y lo bien que le ha ido la nacionalización de YPF. Todavía no han encontrado los inversores que necesitan (¿no se supone que era para el pueblo?) para hacer funcionar sus plantas de extracción a pleno rendimiento.

La corrupción y la mala gestión no tiene nada que ver con que el Estado sea lo que tiene que ser, un mediador para regular derechos y un activo económico que en épocas de dificultades fomente la economía y el empleo. Una falacia más por tu parte.

¿Quieres dar dinero a aquellos que han abandonado los estudios (varios millones), se han comprado una casa y un coche de gran cilindrada? Yo he cursado una ingeniería y he llevado siempre una existencia modesta. No me apetece rescatar a los despilfarradores. Yo soy partidario de procesar penalmente a aquellos banqueros que han hecho el guarro con los créditos pero no de subvencionar a nadie.

En fin, yo hablo chino y tú ruso. Lo mejor es poner fin a esta conversación.

RobertNeville

#158 Tenía intención de abandonar esta estúpida conversación pero veo que sigues insistiendo.

Por lo tanto, el motivo de no aplicar el tipo impositivo que se debería aplicar no es que las empresas se vayan, es otro muy distinto.

Entiendo entonces que tú eres partidario de exprimir al máximo a las empresas que decidan instalarse en España. La pregunta es, ¿por qué iban a querer hacerlo entonces?

eso del Mercedes, el pisito y la casita en la playa y el crucero por el mar, no es la generalidad de los que ahora acaban desahuciados.

No sé cuál es tu realidad pero España ha sido el país europeo en el que más mercedes, bmws y audis se han vendido durante la época de expansión crediticia.

Vivo en un barrio modesto y me relaciono con gente modesta. Por eso se lo qué es no tener recursos, porque lo he visto desde pequeño, y no poder pagarse la sanidad ni la educación sin ayuda del Estado.

¿He dicho en algún momento que dejen de existir las becas o la sanidad universal? Lo que yo digo es que hay 6 millones de contribuyentes menos que no pagan impuestos con lo que hay menos dinero para pagar pensiones, becas, medicamentos o prestaciones por desempleo. Eso es una realidad te guste o no.

Había millones de personas que decidieron no estudiar para irse a trabajar en la obra y cobrar sueldazos. Ahora, ¿hay que pagarles un sueldo para que estudien?

Yo me considero una persona normal trabajadora y honrada. Si tú quieres verme como un cerdo egoísta allá tú.

En fin que me harto de leer tu basura demagoga. Por último, decir que votaré para que la señora Oltra no alcance jamás el poder. No quiero economías subsidiarias ni parásitos del estado. Saludetes y buen finde.

RobertNeville

#160 No eres capaz de ver que de entre todo lo que se puede recortar, que es mucho, por lo primero que han empezado es por la Educación y la Sanidad.

Los principales gastos del estado son pensiones, sanidad, educación, prestaciones por desempleo e intereses de la deuda. El resto de partidas (defensa,i+d...) son mucho más pequeñas y suprimirlas todas no da para cuadrar los gastos. Así que hay que escoger entre susto o muerte.

Nuevamente haces como Mónica Oltra, dices que todo se puede hacer mucho mejor pero sin dar propuestas concretas.



Ahora lo que hay que darles es alternativas de trabajo.


Si sabes como colocar a 6 millones de personas en actividades que resulten rentables (no me vale poner a los 6 millones a arreglar bosques pagados por el estado) te voto como presidente. lol



En eso se resume todo. Todos los enfermos, minusválidos, dependientes, parados, desahuciados, son parásitos a los que hay que pisotear. Todos los enfermos, minusvalidos, dependientes, parados, desahuciados se merecen serlo, se lo han buscado. Ese es el resumén de la ideología que se nos está imponiendo y que gente como tu defiende.--------> http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

T

#161 En primer lugar, nunca hemos tenido 6 millones de personas más cotizando que ahora, pero luego, el que hace demagogia y dice estupideces soy yo. Lo tuyo es de traca chico, menudo circo... Recurres una vez más al insulto, a la descalificación ante la falta de argumentos, típico de la derecha casposa que se está haciendo con el país.

Luego me pides que solucione en un comentario de meneame y de la noche a la mañana el problema del paro. Pues para eso ya están muchísimos economistas, catedráticos de economía, LIBROS ENTEROS dando alternativas e ideas para salir de ésta sin necesidad de recurrir a destruir derechos que tanto tiempo costaron conseguir. Busca y encontrarás, pero claro, lo que encontrarás no será afín a tu IDEOLOGÍA, por lo tanto no te gustará, te partirá tus simplistas esquemas mentales, lo calificarás de demagogia y lo desecharás... Lo de siempre.

Yo solo te voy a decir que es de economía básica, de la que se da en una carrera de ingeniería y la que el más elemental sentido común dicta, que subiendo IRPF, subiendo IVA, bajando sueldos, facilitando el despido, reduciendo presupuestos en plena recesión lo único que haces es empeorar la situación, agravar dicha recesión y generar más paro, menos ingresos y, en poco tiempo, más déficit. Cosa que la propia realidad de este país (y la de Grecia, y la de Portugal, etc.) ya nos está demostrando. Y como es de economía básica, el político que pone en prácticas estas medidas en plena recesión, es por IDEOLOGÍA, para aprovechar la excusa de la crisis y desmantelar el Estado de Bienestar, para favorecer a los que más tienen a costa de los más necesitados, para crear más desigualdad social y para salvaguardar el status de las clases más altas y de las grandes fortunas.

Ante esto, tu única respuesta es que es demagogía y que hay 6 millones menos de cotizantes (en fin... ).

T

#163 "Ya que te centras tanto en un error te diré que aprendas ortografía porque ya es la cuarta o quinta vez que escribes demagogia con tilde en la i"

Tu, en cambio, deberías aprender a contar, porque he escrito esa palabra bien el mismo número de veces que mal, 2, por simple falta de atención.

"Dificultar el despido-> Las empresas en dificultades no podrán atender los costes de los despido con lo que se verán obligadas a cerrar y declararse en concurso de acreedores. De un plumazo todos al paro."

Las empresas en dificultades cerraran igual porque sus dificultades vienen por la falta de mercado. En lugar de facilitar el despido, bájales impuestos, aplázales o quítales la obligación de pagar cotizaciones sociales, lo que sea, cualquier cosa MENOS FACILITAR EL DESPIDO en plena época de destrucción masiva de empleo. Es de puro sentido común que esta reforma laboral agrava enormemente el problema. La propia ministra de trabajo pide ahora "sensibilidad" a Iberia, que quiere despedir a 4500 empleados, al aplicar la reforma, lo cual no es más que venir a decir que 'te hemos puesto las herramientas para que despidas como te de la gana, pero, por favor, no las uses'. De traca.

"En el caso de los empleados públicos al no poder hacer frente a sus sueldos el Estado se vería obligado a pedir dinero prestado. Más deuda."

Lo que provoca que suba la deuda es el hacer pública la deuda privada de los bancos, con el único fin de salvaguardar el dinero de sus inversores, porque el dinero invertido por éstos cubre de sobra y más de una vez el dinero que España va a pedir prestado para el rescate bancario.

"Subir los sueldos-> Bueno para el mercado interno pero ello provocaría que los costes de producción aumentaran con lo que el producto español no sería atractivo en el extranjero."

No se trata de subir sueldos, se trata de que la combinación de la subida de impuestos con bajada de sueldos es absolutamente destructiva. Cualquier subida de las exportaciones será absorbida con creces con la destrucción del mercado interno. De hecho ya está pasando, suben las exportaciones al igual que sigue subiendo el paro. Intentar vender que la salida de la crisis es convertir a los trabajadores españoles en meros elementos de producción de bienes para los compradores extranjeros a cambio de un sueldo básico, solo es pretender hacer colar el modelo económico chino en el país, en el que los beneficios van para las empresas mientras que el nivel de vida de la población permanece en el tercer mundo.

Habiendo alternativas, desde luego, no es el modelo económico que quiero para España. Además el modelo económico chino solo ha demostrado servir para crecer cuando se parte de una situación económica como en la que estaba China, con un país del tamaño de China y con una población como la China.

"Dices que las políticas del gobierno ocasionarán más déficit. Pues todas las previsiones (FMI,Bruselas,Gobierno...) indican que el déficit de España de este año será inferior al anterior. Se habla de un 8% como peor caso. Se está reduciendo el déficit te guste o no."

¿Se está reduciendo el déficit?. Pasar de un 8,9% a un 8% no lo vendería precisamente como un éxito, sobre todo cuando las exigencias para este año eran de bajarlo a un 6,9%, exigencias que ya se flexibilizaron dado que inicialmente eran aun más restrictivas. No, el déficit no se reduce con recortes y despidos, se reduce activando la economía, creando empleo y, por consiguiente, aumentando los ingresos del Estado. Esto es algo de puro sentido común, básico, de primero de economía, por eso el que quiere reducir déficits aplicando puros recortes no está haciendo economía, está haciendo IDEOLOGÍA, está favoreciendo el incrementar las diferencias sociales. Es así, es obvio que es así y el que no lo ve es porque a lo mejor será que está de acuerdo en que esto sea así.

Por cierto, las predicciones del FMI también dicen que no cumpliremos el déficit hasta 2017...

T

#168 Pues sí, cuando ves que una persona unas veces escribe bien una palabra y otras veces no es por falta de atención. De todas maneras, mi nivel de ortografía es irrelevante para lo que estamos hablando.

"Curioso que propongas medidas neoliberales".

No son medidas neoliberales. Son medidas keynesianas.

"Un simple intento de mostrar sensibilidad."

No se puede decir que se está de acuerdo con una reforma laboral pero luego pedir que no se aplique. Es absolutamente indefendible esa actitud. Además, la solución al paro nunca puede ser facilitar los despidos. Si es un problemas de gastos de la empresa o del negocio, redúceselos vía impuestos, como he dicho antes, sino lo que estás es fomentando el despido igualemnte.

"Se está reduciendo el déficit te guste o no. En anteriores comentarios dijiste que esto era imposible. Tiene más mérito el conseguirlo en un contexto de recesión y crisis económica global como el actual. Hay que tener en cuenta que en el déficit está computado el rescate a la banca. Zapatero debía dejar el déficit en el 6% y lo dejó al 9.4%. Habrá que ver a final de año cuál es la cifra exacta. Yo apuesto más por un 7%."

No es posible reducirlo al 3% como es el objetivo real para dentro de unos años. Te vuelvo a repetir que el propio FMI dice ahora (el año que viene seguro que aumenta el plazo, es lo que está haciendo cada vez que hace una predicción) que hasta el 2017 no va a haber manera. Reducir el déficit hasta el 8% a costa de aumentar el paro hasta el 26% como se estima, aumentar la DEUDA pública hasta rondar el 100% del PIB y agravar la recesión a una caída del PIB del 2%, es un desastre eoconómico de magnitudes desastrosas que solo alguien que vive una vida cómoda no puede ver.

Por cierto, el rescate bancario computa como DEUDA, no como déficit.


"Un demagogo populista como tú es incapaz de ver las desastrosas condiciones que se encontró el actual gobierno al llegar al poder."

Un ciego com tú es el único que es incapaz de ver que todas las medidas que está llevando a cabo el gobierno actual solo están agravando aun más la situación y que no son medidas anticrisis, son medidas ideológicas.

Cosmica

#4 Lo que sobran son tus mayúsculas.

RobertNeville

#20 No tengo tan claro que sea de la forma en la que tú lo dices. Mónica Oltra de lo que no es partidaria es de utilizar el dinero público para pagar los pufos de entidades financieras arruinadas, que es algo muy diferente "no querer pagar las deudas de España".

Primero empieza por documentarte. Si no te crees lo que dijo Mónica Oltra sobre la deuda ilegítima de España puedes consultar este enlace:

http://vinalesa.mforos.com/2018717/11007843-gran-intervencion-monica-oltra-sobre-la-deuda-ilegitima/

Es curiosa tu forma de razonar. Critico a la señora Oltra por sus planteamientos y tú me acusas de populista, sueltas el típico discurso antiliberal y das a entender que he votado a Camps y que por culpa de votos como ese la Comunidad Valenciana (mi Comunidad por cierto) está como está.

A ver si se te mete en la cabeza que no comulgar con una ideología no significa que profese la contraria. Las batallas de hooligans me aburren soberanamente. He criticado duramente al PP cuando considero que ha tocado hacerlo. Si te apetece etiquetarme como psicópata neoliberal puedes hacerlo. Me importa bastante poco lo que pienses de mí porque considero faltón el tono de tu respuesta y no me agrada debatir con personas faltonas.

D

#28 Se te paso por la cabeza que ese dinero prestado no es mas que un yugo creado para someternos y encima ni siquiera es real si no crado con metodos como no tener moneda propia ,leyes como la obligacion de privatizar secoters clave como telecomunicaciones /energia que luego lso de fuera no cumplen ,son tantas cosas que apestan que lo mejor es hacerte caso y convertirnos en un pais como portugal al 100% sometido y con nula competividad.

M

#14 Lo cierto es que, al menos en Alicante, a Compromís se les ve como un partido demasiado "valencianista". Entendiendo valencianista como muy de Valencia, no de la Comunidad Valenciana.
Eso no quita para que piense que esta mujer le está echando un par de narices para lidiar con los elementos que tiene alrededor.

RobertNeville

#72 Una abuelita española se ha pagado un plan de pensiones para su jubilación. Si España no paga sus deudas el sistema financiero español cae y ese plan de pensiones desaparece con lo que la abuelita se queda sin su jubilación.

En fin, me cansa expresar mi opinión respetuosamente para que luego se me insulte y se me censure.

D

Sobre la noticia me pongo de rodillas y de paso difundo la noticia por twitter y por todos los medios que sean necesarios, basta ya de que nos tomen por tontos.

geburah

VAL? A quien queréis engatusar?

Que viene luego?

ARG? CUB? URG? COL?

Es Catalán. Mires por donde lo mires.

l

#112 Estoy sólo en parte de acuerdo contigo. Que se hagan recortes sí, pero ANTES de recortar en determinadas cosas a lo mejor sería bueno eliminar otras (Senado, Diputaciones provinciales, cerrar/vender determinados Aeropuertos...) o recortar en otras (Defensa, Subenciones a los Partidos Políticos/Sindicatos,...). Lo que no puede ser es que lo primero que se recorte sea Sanidad, Educacion mientras los buenos diputados reciben un IPAD & IPhone con la manzana... ¿no había algo con las mismas prestaciones y más barato?; o si quieres algo con más ceros lo de salvar a una empresa Privada (BANKIA). Yo que quieres... lo hubiera hecho al estílo islandes. Y si los accionistas pierden su dinero y los antiguos altos cargo no siguen cobrando sus buenas pensiones... pues mala suerte...

PD: Qué sepas que fue una de las Primeras medidas de este gobierno eliminar las primas a las renovables:
http://www.minetur.gob.es/energia/electricidad/RegimenEspecial/Paginas/registro_preasignacion.aspx

RobertNeville

#114 ¿Seguro que ya no hay primas a energías renovables?

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/31/las-primas-a-renovables-siguen-subiendo-y-costaran-9100-millones-en-2013-108276/

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/nuevos-tributos-electricos-iran-costear-primas-renovables/20120918cdscdiemp_1/

Y yo soy defensor de que continúen estas primas.

Que se hagan recortes sí, pero ANTES de recortar en determinadas cosas a lo mejor sería bueno eliminar otras (Senado, Diputaciones provinciales, cerrar/vender determinados Aeropuertos...) o recortar en otras (Defensa, Subenciones a los Partidos Políticos/Sindicatos,...).

Totalmente de acuerdo.

Yo que quieres... lo hubiera hecho al estílo islandes.

No estoy seguro de que se pueda comparar un país tan pequeño con España.

ChusGC

#7 No es que no le den una oportunidad, es que cada voto que no va al PP en la Comunidad Valenciana vale menos. No me lo invento yo.

pesoluk

Si esta noticia tiene el audio VAL me apresuraré a actualizar mi CV, hablo argentino, colombiano, venezolano... ¡¡ muchos idiomas !!

p

B-r-a-v-o!

D

#57 coño esque ser pro este sistema es ser sociopata, nos ha jodido

D

#87, Em sembla de puta mare, pero la segona foto que has posat no es de un 9 d'Octubre, es de un darrer diumenge d'Octubre. Com sembla que no tens ni puta idea de la difirencia te dire que al darrer diumenge d'Octubre només es manifesten aquells que senten que el poble Valencià i el Català, com a usuaris de una llengua comú, deuen dur camins semblants en una confederació nacional, es a dir, el que la gent anomena catalanistes.

Me parece de puta madre, pero la segunda foto que pones no es de un 9 de Octubre, es de un "Darrer diumenge d'Octubre". Como parece ser que no tienes ni puta idea de la diferencia, te diré, que en el "Darrer diumenge d'Octubre", solo se manifiestan aquellos que piensan que el publo Valenciano y Catalán, como hablantes de una misma lengua, deben seguir caminos parecidos en una confereración nacional, es decir, lo que la gente conoce como Catalanistas.

D

El darwinismo social de los especialistas en evadir impuestos y los timadores que saben escurrir el bulto culpando a sus víctimas por 'no ser suficientemente inteligentes' o 'no saber lo suficiente de economía y derecho', la nostalgia de los beneficiarios de la dictadura y la ignorancia de los pobres diablos que creen que juntándose con los que tienen, acabarán teniendo ellos también y salvándose de la quema. Esas son las bazas del PP.

atrova

#135 supongo q en la web del parlament los tienes todos

asirian

Otra intervención

1 2