Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
"meneame ha descendido el tráfico a partir del segundo trimestre de 2008, quedando casi al mismo nivel de fresqui"
Pongo mi mano, mi cuello y hasta mi pene en el fuego a que esta aseveración es teledirigida y falsa. Cierto que el tráfico de MNM tuvo un bajón "estacional" (que diría Cristóbal Montoro) en el cuarto trimestre de 2008. Pero ahora mismo las visitas, los links son mayores que hace un año. Fiarse de Alexa para las estadísticas públicas es como preguntar a Camps el precio de un traje.
Pero lo bochornoso es intentar comparar el tráfico de MNM con el de fresqui. Intentar equiparar el número de visitas (o trafico generado) que entregan ambos agregadores es demasiado sospechoso y muy poco inteligente.
Ejemplo (como dice #15):
La noticia en portada (hace 2 meses) que menos visitas me ha dado MNM fueron 1300. (con 300 y pico votos)
El largo y tortuoso camino al colegio de los niños palestinos
La misma noticia en la portada de fresqui 3 visitas (con 6 votos)
http://mix.fresqui.com/node/344291/who
Pongo mi mano, mi cuello y hasta mi pene en el fuego a que esta aseveración es teledirigida y falsa. Cierto que el tráfico de MNM tuvo un bajón "estacional" (que diría Cristóbal Montoro) en el cuarto trimestre de 2008. Pero ahora mismo las visitas, los links son mayores que hace un año. Fiarse de Alexa para las estadísticas públicas es como preguntar a Camps el precio de un traje.
Pero lo bochornoso es intentar comparar el tráfico de MNM con el de fresqui. Intentar equiparar el número de visitas (o trafico generado) que entregan ambos agregadores es demasiado sospechoso y muy poco inteligente.
Ejemplo (como dice #15):
La noticia en portada (hace 2 meses) que menos visitas me ha dado MNM fueron 1300. (con 300 y pico votos)
El largo y tortuoso camino al colegio de los niños palestinos
Publicado hace 15 años por
--56681--
a
kurioso.wordpress.com
La misma noticia en la portada de fresqui 3 visitas (con 6 votos)
http://mix.fresqui.com/node/344291/who
#2:
El que sepa hacer un sistema perfecto que escriba el código bajo la línea.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
#26:
Creo que lo más interesante (para los que ya nos conocemos el resto de las cosas que comenta acerca de menéame) es la comparativa entre los meneos de los medios tradicionales y los blogs. Como aspecto criticable, las noticias más votadas no son muy representativas porque suelen serlo por tener un montón de votos anónimos, votos de usuarios poco activos, etcétera (el público cambia un poco cuando la noticia sale a portada, en algunas noticias se nota en los comentarios y votos)
#7:
Pues es un estudio de alguien que se ha dodumentado antes de abrir boca. Buena lectura...
#20:
Es una especie de estudio de la Universidad de Vigo para unas jornadas de periodismo digital. Por lo que he visto por encima cuenta la evolución de meneame desde sus inicios, el secreto de su éxito y compara a menéame con los medios tradicionales.
Vamos, que no es el típico artículo en un blog de "menéame es una mierda y censura mis noticias". Parece muy interesante, aunque me da muuucha pereza leérmelo
Vamos, que no es el típico artículo en un blog de "menéame es una mierda y censura mis noticias". Parece muy interesante, aunque me da muuucha pereza leérmelo
#80:
#43 #51 #60 #67
Entro en las noticias de linchamientos públicos a llamar borregos a todos los comentaristas y pedir respeto a los derechos humanos y respeto a la presunción de inocencia.
Entro en las noticias sobre lo malos que son los niños y adolescentes a votar negativo a todos los que defienden el maltrato infantil y criticarlos
Entro en noticias y artículos sobre la crisis de gente reclamando el oro y el moro a decirle a la gente que deje de lloriquear y sea responsable de sus actos...
Y sin enviar noticias me mantengo en 12-13 de karma. Aprended a aportar argumentos, no insulteis, razonad, y digais lo que digais sereis respetados.
Entro en las noticias de linchamientos públicos a llamar borregos a todos los comentaristas y pedir respeto a los derechos humanos y respeto a la presunción de inocencia.
Entro en las noticias sobre lo malos que son los niños y adolescentes a votar negativo a todos los que defienden el maltrato infantil y criticarlos
Entro en noticias y artículos sobre la crisis de gente reclamando el oro y el moro a decirle a la gente que deje de lloriquear y sea responsable de sus actos...
Y sin enviar noticias me mantengo en 12-13 de karma. Aprended a aportar argumentos, no insulteis, razonad, y digais lo que digais sereis respetados.
#46:
pues la verdad, yo intento ser responsable con mis votos. Intento no votar negativo, salvo para mentiras descaradas y demagogias baratas. Intento respetar opiniones diferentes, intento destacar las noticias por su importancia, aunque sigo siendo subjetiva, eso cambiará con el tiempo. De momento, aprendo a practicar todos los días la democracia con responsabilidad, no creo que los agregadores de noticias sean malos. Lo que ocurra en meneame será una lección para aprender.
y yo me divierto aquí, porque no aspiro a trepar con el karma, a veces me quedo sin él y no me he muerto.
y yo me divierto aquí, porque no aspiro a trepar con el karma, a veces me quedo sin él y no me he muerto.
Comentarios
"meneame ha descendido el tráfico a partir del segundo trimestre de 2008, quedando casi al mismo nivel de fresqui"
Pongo mi mano, mi cuello y hasta mi pene en el fuego a que esta aseveración es teledirigida y falsa. Cierto que el tráfico de MNM tuvo un bajón "estacional" (que diría Cristóbal Montoro) en el cuarto trimestre de 2008. Pero ahora mismo las visitas, los links son mayores que hace un año. Fiarse de Alexa para las estadísticas públicas es como preguntar a Camps el precio de un traje.
Pero lo bochornoso es intentar comparar el tráfico de MNM con el de fresqui. Intentar equiparar el número de visitas (o trafico generado) que entregan ambos agregadores es demasiado sospechoso y muy poco inteligente.
Ejemplo (como dice #15):
La noticia en portada (hace 2 meses) que menos visitas me ha dado MNM fueron 1300. (con 300 y pico votos)
El largo y tortuoso camino al colegio de los niños palestinos
El largo y tortuoso camino al colegio de los niños...
kurioso.wordpress.comLa misma noticia en la portada de fresqui 3 visitas (con 6 votos)
http://mix.fresqui.com/node/344291/who
#2
El que sepa hacer un sistema perfecto que escriba el código bajo la línea.
__________________________________________________________________________
Pues es un estudio de alguien que se ha dodumentado antes de abrir boca. Buena lectura...
que rápido lee la gente ...
Creo que lo más interesante (para los que ya nos conocemos el resto de las cosas que comenta acerca de menéame) es la comparativa entre los meneos de los medios tradicionales y los blogs. Como aspecto criticable, las noticias más votadas no son muy representativas porque suelen serlo por tener un montón de votos anónimos, votos de usuarios poco activos, etcétera (el público cambia un poco cuando la noticia sale a portada, en algunas noticias se nota en los comentarios y votos)
Es una especie de estudio de la Universidad de Vigo para unas jornadas de periodismo digital. Por lo que he visto por encima cuenta la evolución de meneame desde sus inicios, el secreto de su éxito y compara a menéame con los medios tradicionales.
Vamos, que no es el típico artículo en un blog de "menéame es una mierda y censura mis noticias". Parece muy interesante, aunque me da muuucha pereza leérmelo
#10 En 6 minutos de lectura en diagonal, antes de leerlo otra vez más detenidamente, se observa que se ha documentado y ha hecho su análisis... se podrá equivocar o acertar, pero se ha ganado su lectura.
#27 "Fiarse de Alexa para las estadísticas públicas es como preguntar a Camps el precio de un traje"
Ahí le has dao.
pues la verdad, yo intento ser responsable con mis votos. Intento no votar negativo, salvo para mentiras descaradas y demagogias baratas. Intento respetar opiniones diferentes, intento destacar las noticias por su importancia, aunque sigo siendo subjetiva, eso cambiará con el tiempo. De momento, aprendo a practicar todos los días la democracia con responsabilidad, no creo que los agregadores de noticias sean malos. Lo que ocurra en meneame será una lección para aprender.
y yo me divierto aquí, porque no aspiro a trepar con el karma, a veces me quedo sin él y no me he muerto.
#43 Yo he tenido mil veces opiniones minoritarias, y mi karma no se ha visto ni lo mas minimamente afectado.
Está bien el análisis, pero cuando usa Alexa para medir el tráfico... da risa. Claro que más risa da cuando dice que el tráfico de menéame está al nivel del de fresqui
#43 #51 #60 #67
Entro en las noticias de linchamientos públicos a llamar borregos a todos los comentaristas y pedir respeto a los derechos humanos y respeto a la presunción de inocencia.
Entro en las noticias sobre lo malos que son los niños y adolescentes a votar negativo a todos los que defienden el maltrato infantil y criticarlos
Entro en noticias y artículos sobre la crisis de gente reclamando el oro y el moro a decirle a la gente que deje de lloriquear y sea responsable de sus actos...
Y sin enviar noticias me mantengo en 12-13 de karma. Aprended a aportar argumentos, no insulteis, razonad, y digais lo que digais sereis respetados.
Me hace gracia lo de los gráficos. ¿De veras tiene Fresqui el mismo tráfico que Menéame...
Como dato empírico, una noticia de mi blog que salió a portada el año pasado me llevó 8000 visitas en un sólo día, y el pico fue de 15000.
#5 Copa, liga y Champions.
Un día al azahar... ¡DIOSEEEEEEEEEEESSSS!
pues yo estoy de acuerdo. En muchas noticias, quien dista de la opinión general, aunque lo haga sin insultar ni ofender, es apedreado (en muchas ocasiones) a negativos.
Yo si un estudio incluye las palabras meritocrático, sinergia y endogamia no puedo hacer menos que menear, ¿es grave doctor?
A mi me parece interesante.
Para los criticos hasta el paraiso es un sistema impertfecto, que si la ambrosia esta muy dulce, que si no se puede hacer mas que lo que dios quiere....
"Hello Perfect World"
A todos los que critican, les recomiendo que se lean el teorema de Arrow.
#27, sobre el tráfico, todo lo contrario, @0
Todo el mundo sabe lo que tiene que escribir para tener más karma.
Y lo que no puede escribir si no quiere perderla.
Este sistema penaliza las opiniones minoritarias.
No se si es de perogrullo, pero el estudio revela una situación contradictoria que yo he sentido a menudo con respecto a este sitio: por un lado la meritocracia del karma hace fieles a sus visitantes y aumenta la participación (votar cuatro noticias todos los días, está bien); por otro favorece el borreguismo (votar las pendientes a punto de subir, está mal).
Tampoco he entendido nunca por qué eso que llaman microbloging ha de estar penalizado.
Una cosa de la que nadie se queja es de los votos positivos a insultos y comentarios que no se los merecen, ahí lo dejo.
#27 Kurioso, eres de los de apostar fuerte...
No es lo mismo estar en contra de la opinión mayoritaria y ser crítico; es más, no es lo mismo ser crítico con hacer comentarios negativizables. Algunos se creen eso solo con escribir un comentario con una opinión que difiere de la que ellos piensan que tienen los demás. Pues no, ser crítico es bastante más que todo lo que estáis comentando aquí
Y el mundo es cruel desde el punto de vista de las minorías
#0 Esto lo escribió el Capitán Obvio verdad?
Nombrad sistemas perfectos...
te aseguro que la gran mayoria de los borregos del mundo no conocen meneame . No es por alabar mucho a la comunidad . Pero con el sistema creado la gente se cuida bastante de exponer razones a opiniones controvertidas . Si sabes explicar tus razones y tienen sentido la mayoria lo entenderan . Si no sabes explicarlas aunque tengas razon no te hara caso ni te creera nadie .
Que mas da que seas el mas listo del mundo si no eres capaz de explicarselo a los demas . Saber expresarte para las masas tambien influye en la votacion .
Si no sabes explicarte es como si estuvieras equivocado . Es una desgracia , pero asi es la comunicacion.
No está mal, pero vamos, como dice #8 un poco de perogrullismo no?
#2
0010 start:
0020 cli
0030 loop:
0040 jmp loop
#31 ¿con quién hablas?, ¿con quién estás de acuerdo?
El estudio dice que la opinión general es una masa crítica. Lo negativos solo son pedradas si eres un karmawhore, sino son solo negativos.
#47 Es que el sistema de Menéame está hecho para penalizar las opiniones minoritarias y premiar al rebaño, por eso en términos generales esto es una gran farsa.
La mayoría de la gente no dice lo que reálmente piensa, sino lo que cree que le va a reportar más Karma, o al menos, que no se lo va a restar. Excepto una minoría que estamos aquí para decir lo que pensamos y que nos pasamos el Karma por el forro de los cojones.
.. y es curioso como unos ven los insultos de los que no son de "su cuerda", pero no le parece que insulten los que "si son de su cuerda".
Ahí lo dejo.
#53 pues ahí estás equivocado. Por qué Kasparov ganó las dos partidas que jugó contra el mundo? Muy fácil, lo explicó él mismo tras la partida. Era una partida sencilla, los movimientos eran escogidos por votación, mientras que la gran mayoría harían movimientos sumamente predecibles, las grandes jugadas de los pocos expertos en ajedrez del mundo caían en el olvido por culpa de este sistema.
Que la gente esté en tu contra no tiene que significar que tú estés equivocado, es más fácil que se equivoquen muchos borregos que un tipo inteligente. Y los inteligentes son una minoría y los borregos una inmensa mayoría.
Saca tus conclusiones.
#42 Teniendo en cuenta que los votos y el contador de karma son públicos, tampoco cambiaría mucho.
#43 Sí, no hay más que decir ¡Viva la SGAE!
"Los usuarios de menéame valoran la diversidad de fuentes de información"
Siempre y cuando esa diversidad no se salga de los parámetros establecidos, al igual que pasa con la televisión aunque en menéame son más amplios, los límites están igual de profundamente definidos.
[Edit] Pues nada, un documento de lo mas normalito. No hay flame
#0 Yo quiero saber el punto de vista de los usuarios no tan críticos.
Que interesante el estudio, voy a ver si me lo leo y ya doy mi opinion de verdad.
Meneame sería más perfecta si la gente se leyera las noticias antes de comentarlas, por muchos sólo votan por la portada, que a veces es incorrecta y un simple vistazo a la noticia la dejaría en cola.
¿A quién le importa el karma?
PD: ¡Abajo la SGAE!
Hay gente q sólo piensa en los votos y en el karma y en dar la nota, no sé ni como funcionan y no creo q sea lo más importante.
Todo el mundo es libre de opinar, y normalmente, cuando comentas lo deberías hacer por el ánimo a mostrar tu ideología y tu opinión y por el libre debate, ya que eso te aportará mucho como persona. Aprendiendo a discutir moderadamente puedes aprender de mucha otra gente.
Si realmente comentáis para tener más karma apaga y vámonos. Os importa un numerito en una base de datos que no reporta nada? Si aún fuese algún numerito de algún juego, pues oye, algo reportará, pero en meneame.net? Tener karma aporta...? Mientras estés por encima del mínimo para poder votar comentarios, me parece suficiente. De todos modos, sacando a colación el tema de los votos a comentarios...O sea, votar negativo un comment está bien, pero está bien para un troll o alguien que necesita ser censurado por lenguaje obsceno, grosero, etc, no para una persona que porque difiera mi opinión decida solapar su comentario. Me parece que eso intenta acallar las ideas de los demás.
no hay lista, no hay meneo
#94 Puedes mandar un correo aquí: adm[arroba]meneame.net
O preguntar por aquí: http://meneame.net/sneak.php (es una especie de chat, desactiva todas las casillas que ves encima del cuadro de mensajes menos la de los dos bocadillos)
Meneame esta muy bien, lo que pasa es que por cada noticia realmente buena y por cada comentario realmente bueno hay 3 troles y 16 enterados que se creen que saben o intentan hacernos creer que saben. Eso si, si distingues entre estos encuentras cosas interesantes.
Lo siento en el alma, pero no meneo sin leer. Es posible que un informe de semejante dimensión sea por lo menos algo cuidado, pero a estas horas y con curro aun pendiente no me da para leerlo >.
No se si perfecto o imperfecto ,pero cada día es más aburrido
Existe la perfección?
Sinceramente, no he visto mejor web de noticias que méneame...
¡¡¡Venga, a hacer listas!!!
Al contrario de loque dices AmanteDeLaLibertad #51 , es justo la mayoria la que dice lo que piensa sin temor a karmas negativos . Es verdad que en realidad es la masa la que decide si tu eres un buen critico y si haces un comentario objetivo en cada cosa que escribes . Pero tendran mas razon 1000 usuarios que ven una noticia , solo por estadistica , que tu solo . Que se puedan equivocar , puede . Pero si la realidad es que la SGAE son lo mas parecido a chupasangres qeu existe actualmente , yo me fio de esas 1000 personas y estoy de acuerdo con ellas .
Expon unos buenos argumentos en contra y tus votos negativos se equilibran con los positivos de los coherentes.
#51 Ummmm... Creo que el sistema está hecho para penalizar las opiniones mayoritarias y premiar las mayoritarias, no al rebaño. Si parte de la mayoría quiere comportarse como un rebaño, es otra cosa. También las minorias tiene comportamientos borreguiles, sólo que son menos los candidatos a borregos.
Me hace gracia la gente que se pelea por una décima de karma. Posibilidades:
a) En mi vida personal ¿sirve para algo el karma? No.
b) ¿Me quedo sin karma en Menéame? Pues vale, no voto y abandono la página.
c) ¿No puedo comentar porque no tengo karma? Lo mismo; si no importa mi opinión, me voy.
d) Ante la frase típica de pataleta infantil tipo "Esto es Menéame y si no estás agusto aquí no sabemos que haces; puedes irte a otra web" simplemente me descojono. Hijo, sin mí y sin el resto de meneadores la web (cualquier web 2.0)deja de existir. Desde luego no soy yo la que sale perdiendo. No sé si me explico...
#31 ¿Campos? Tu nick me suena...
Los votos negativos a las noticias permiten la censura. Que sean los votos positivos los que las seleccionen.
Y no digamos cuando el admin mismo decide censurar una noticia.
Son cosas que hacen que Menéame no sea libre del todo...
#7 ¿Tú también te has leído las 23 páginas, incluyendo bibliografía, en un minuto como yo?
#55 cuanto me gustaria tener karma para votarte positivo, pero no me queda por los comentarios que he hecho =).
#12 Pues qué quieres que te diga, yo he leido las conclusiones que se extraían del estudio y he perdido el interés por el resto del texto
Es eso, si dices ¡Viva la SGAE! pierdes karma. En cambio, si atacas a la SGAE ganas karma.
Se podrían poner muchos ejemplos como este. Si escribes esto subes. Si escribes lo contrario bajas.
Es absurdo. Hace poco que estoy registrado en meneame.net y no lo entiendo. Yo he decidido escribir lo que pienso. Pero me parece ridículo que me pongan negativos por discrepar, porque a alguien no le gusta mis opiniones. Es un método de automoderación de la página que no me gusta.
El título es un pelín obvio, ¿no? Si son críticos será porque es imperfecto, digo yo.
#57 ¡ABAJO!
Menéame tiene muchas virtudes y un gran fallo que se le ha comunicado a los dueños cientos de veces y que parece que no les da la gana corregir, y es el número de votos de las pendientes, que no debería ser público.
-------------
-------------
Toma sistema perfecto
#22 se lee rápido y tiene mucha paja, interesante para neofitos pero que te puedes saltar, porque seguro que ya te la sabes.
#15 a mi también me chirría eso
edito #27 ¿qué quieres decir con teledirigida?
Es una buena lectura, pese a la ridícula equiparación con el tráfico de Fresqui y la flojita parte de la muestra de sólo 100 noticias. Por lo demás el autor se ha molestado en documentarse y describe bastante bien cómo es el sistema y su historia. Apunta conclusiones interesantes sobre las razones de su sinérgico éxito y sobre los peligrosos vicios populistas que -según el autor, algo resentido- conlleva el karma.
lo que le falta a meneame es una participacion aun mayor de los visitantes, es decir, que sus sugerencias sean tenidas en cuenta, es más que el usuario pueda tunear y modificar meneame desde la web al modo de una aplicación GNU, y una participación mucho menor de admins, gods y propietarios, que deberían de dejar de opinar, pues juegan con la ventaja de la entropía.
¿Nadie ve la obviedad en el titular?
¡Si fuera perfecto para ellos, no serían usuarios críticos!
Karma Suicide!!!!!!!
Esto ya lo dije yo hace mucho tiempo, la solución pasa por quitar los votos negativos (y reservarlos a moderadores y demás) de los comentarios o bien que el votante tenga que especificar un motivo y que pierda karma en cada voto negativo. Los karmawhore seguro que no querrían perder karma por votar negativo a otro usuario, y es que el voto negativo sirve para denunciar un comentario ofensivo, racista y demás, no para quitarle karma a quien piensa distinto a nosotros. Por suerte ya he pasado la fase en que me importa el karma y directamente me la suda, pero si que es cierto que cuando me votan negativo sin fundamento reviso los comentarios de los votantes y les pongo yo otro. Dicen que a hierro muere aquel que a hierro mata.
Menéame es una copia barata y mal hecha de Digg.
Ah, ¿pero existe algo perfecto?
Menéame es un saco y punto. .!
Exacto. Los comentarios solo deberían poderse censurar por moderadores. Y las noticias solo deberían ser publicadas porque tienen suficientes positivos, y que no se pudieran votar negativas (tal vez solo marcar, pero no restar karma a la noticia). Los negativos en general, aunque pudieran parecer de utilidad, son una idea pésima.
Lo he leído, me ha parecido un buen estudio, y encima hecho por un paisano!
Fresqui está caído!
#59 Lógica básica lección 1:
"te aseguro que la gran mayoria de los borregos del mundo no conocen meneame"
"la gran mayoría de meneame son borregos"
Dime por qué estos dos argumentos son perfectamente compatibles. Matemáticamente demostrable que son compatibles, (no que sean ciertos) aunque en el caso de tu aseveración estamos ante un caso de perogrullo: La mayoría de borregos del mundo ni siquiera es de habla hispana y meneame, aunque lo conocieran, se la pelaría muy mucho.
esto es una tesina o tesis doctoral, mediocre, falsa y muy contestable, es claro ejemplo de lo que no necesita la Universidad española, y contrapuesto al cambio de modelo productivo.
¡Y diré más! ¡Llueve de arriba hacia abajo!
A mí no me deja enviar noticias, me sale una advertencia diciendo que antes tengo que tener votadas 8, pero voté más, y no encuentro como reportar el error
#80 Diga usted que si,generalizando,creo que no a leído muy bien mi comentario,o estaba en un estado de ofuscamiento y los has metido a todos en el mismo saco.Por cierto,en las acusaciones no has dado conmigo ni una.Aprenda usted a no generalizar.
#53 Pues estoy un poco de acuerdo con #51. Tienes que ser muy cuidadoso si muestras tu desacuerdo con la masa social activa (no importa el número total, importa los que participen) o puedes llegar a no poder ni comentar. No seria ya una lucha por el karma, como indica #54, sino mas bien una lucha por poderte expresar y permanecer en el mapa. Cosa que tiene algo de bueno, te lo piensas dos veces para ver como lo escribes.
En cuanto a las críticas... http://www.codinghorror.com/blog/archives/001271.html :
Criticism, painful though it may be, is still a conversation. It means your readers and listeners are engaging with you, and there's something to learn from following that conversation.
Que más o menos vendría a decir: Ladran, luego cabalgamos. (Frase que me acabo de enterar que no es del Quijote, lo que aprende uno pensando lo que va a escribir )
#47 Llevas parte de razón la otra parte es que no habría que darle importancia o no dejarse influir por el karma en las opiniones (es algo ficticio). Es cierto que necesitas algo para votar por lo que creo que la votación debería de ser para todos aunque fuera con un mínimo de puntos.
#60 Exacto bajo mi punto de vista el voto negativo no debería privar a alguien de expresar sus opiniones durante días,creo que si alguien suelta una tontería o burrada tiene bastante con que su comentario aparezca en blanco.
#51 Estoy bastante de acuerdo,se tiende a pensar que la masa a de tener razón por simple numero,la historia nos demuestra mas de una vez que no,ya sea el caso de la elección de Hitler en Alemania,el proceso a Galileo por la Iglesia,o por citar algo mas mundano de hoy día,que piensan en Irán de la homosexualidad.
#51 Dí que sí, a la mierda el KARMA y viva la libertad de expresión! Muchos borregos en menéame...
Depende de la crítica que hagas ya que, como te vuelen el karma por asociación de disidentes de tu opinión, dejas de poder votar otros comentarios... así que mucha gente prefiere poner cosas lights o chupis piruli para volver a conseguir karma, que al final esto es una droga y todos necesitamos nuestra dosis jeje y, aunque nos la vendan cortada con polvos talco, todo vale.
El sistema es fácil, si quieres que te forren a negativos sólo tienes que:
defender la iglesia
defender los toros
oponerte al aborto
criticar sindicatos, funcionario o a la izqiuerda española en general
defender a la derecha
defender a los empresarios
no creer en la evolución (sin defender el creacionismo, basta con no creer en la evolución)
defender a los fumadores.
...
Para hincharte a positivos basta con hacer lo contrario de lo indicado en el punto anterior.
Nota: cuando digo defender no significa necesariamente estar de acuerdo con esas tendencias y/o ideologías, basta con decir que tienen los mismos derechos que cualquier otra ideología o persona.
#43 y #21 Os positivitarizaria -q no se si existe la paabra pero es dificil de leer en alto, mola- pero desde esta mañana no puedo ni poner cursiva...
Tendre que hacer la mierda que siempre hago cuando me quedo sin karma -buscar alguna otra noticia en algun otro agregador- u otro usuario nuevo (q es mas comodo)
Karma grande, ande o no ande
#53 Un millón de moscas no pueden estar equivocadas...
Una laguna evidente del estudio: el agenda setting de Menéame
Conclusiones: Las conclusiones del articulo no pueden estar escritas de una forma mas pedante... Madre de dios.
PD a #72:
Esto acerca a Alonso a Ferrari!!!!
OWNED!!!!!!
GATITO!
A mí lo que sorprende es que se haya hecho un estudio de 23 páginas para decir perogrulladas.
!Atencion!, voy a pronunciar la palabra prohibida en meneame, que cojones, la madre de todas las palabras prohibidas, que producira que mi karma baje hasta el parking del laboratorio de Resident Evil...
.
.
.
DISCREPO