Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
McCain gana el debate
Aunque el destino del debate presidencial de esta noche en Mississipi permanece presumiblemente en el aire, John McCain ya lo ha ganado aparentemente -- si crees en un anuncio de Internet que un lector astuto descubrió junto a este artículo en la edición online matutina del Wall Street Journal.
"McCain Gana El Debate" declara el anuncio el cual muestra un retrato de un sonriente McCain con una bandera americana de fondo. Otro anuncio descubierto por nuestro observador ojo de águila muestra una cita del director de campaña de McCain, Rick Davis, declarando: "McCain ganó el debate-- pásalo."
Aquí una captura de pantalla.
Aunque el destino del debate presidencial de esta noche en Mississipi permanece presumiblemente en el aire, John McCain ya lo ha ganado aparentemente -- si crees en un anuncio de Internet que un lector astuto descubrió junto a este artículo en la edición online matutina del Wall Street Journal.
"McCain Gana El Debate" declara el anuncio el cual muestra un retrato de un sonriente McCain con una bandera americana de fondo. Otro anuncio descubierto por nuestro observador ojo de águila muestra una cita del director de campaña de McCain, Rick Davis, declarando: "McCain ganó el debate-- pásalo."
Aquí una captura de pantalla.
#24:
Ostia perl no me jodas que hay que poner el tag en el titular, me niego a pensar que haya alguien que crea que este hombre a robado la TARDIS del Dr.Who y roto la continuidad del espacio tiempo. De todas formas en la entradilla lo pone "según un anuncio de la edición online del Wall Street Journal." amén de la traducción en el #13
De todas formas acepto el voto negativo y reconozco que por definición estrictamente viola las condiciones de uso y que el titular no refleja la realidad, pero es tan evidentemente absurdo que no considero que vaya a engañar a nadie.
De todas formas acepto el voto negativo y reconozco que por definición estrictamente viola las condiciones de uso y que el titular no refleja la realidad, pero es tan evidentemente absurdo que no considero que vaya a engañar a nadie.
#7:
Pensaba que esto solo pasaba en la Fox.
#19:
Es errónea, sólo era un anuncio del partido republicano (¿cuál es la noticia?)
#6:
Joder con estas trampas gana hasta Rajoy 
Comentarios
Pensaba que esto solo pasaba en la Fox.
Es errónea, sólo era un anuncio del partido republicano (¿cuál es la noticia?)
McCain gana el debate
Aunque el destino del debate presidencial de esta noche en Mississipi permanece presumiblemente en el aire, John McCain ya lo ha ganado aparentemente -- si crees en un anuncio de Internet que un lector astuto descubrió junto a este artículo en la edición online matutina del Wall Street Journal.
"McCain Gana El Debate" declara el anuncio el cual muestra un retrato de un sonriente McCain con una bandera americana de fondo. Otro anuncio descubierto por nuestro observador ojo de águila muestra una cita del director de campaña de McCain, Rick Davis, declarando: "McCain ganó el debate-- pásalo."
Aquí una captura de pantalla.
Ostia perl no me jodas que hay que poner el tag en el titular, me niego a pensar que haya alguien que crea que este hombre a robado la TARDIS del Dr.Who y roto la continuidad del espacio tiempo. De todas formas en la entradilla lo pone "según un anuncio de la edición online del Wall Street Journal." amén de la traducción en el #13
De todas formas acepto el voto negativo y reconozco que por definición estrictamente viola las condiciones de uso y que el titular no refleja la realidad, pero es tan evidentemente absurdo que no considero que vaya a engañar a nadie.
#0 "a sido" va con h
Joder con estas trampas gana hasta Rajoy
te falta una h en "a sido declarado..."
#11 Aqui no interesa la verdad
No seáis ignorantes. Todos los periódicos hacen esto (por ejemplo Marca en las noticias deportivas) para ganar tiempo. Es algo lícito y no se porqué os molesta tanto.
#10 Lee a #6 anda
#9 ¿Quien ha dicho que nos moleste? Es una curiosidad, nada más.
Y digo lo mismo que #12.
Algun becario va a pringar por hacer pruebas que "no tocan"...
Pues los chinos le ganan: tienen el audio de la puesta en órbita de su tripulación antes de que ocurra y nadie se sorprende...
Nos engañan como a chinos [Eng]
Nos engañan como a chinos [Eng]
news.yahoo.com#15 goto #11
Eso pasa por que los del Wall Street Journal son unos karmawhores y tienen la noticia escrita antes de tiempo para ponerla justo cuando acabe el debate en portada y ganar karma, ¡uy! digo... visitantes.
Otro Truman defeats Dewey?
De todas maneras, si os fijais bien pone abajo: "Paid by McCain-Palin 2008".
Sencillamente es un anuncio, que estará tambien en otras webs.
No hay problema, para muchos el que ya ha ganado el debate es Obama... y casi que las elecciones también.
#3 Corregido, gracias.
Joer se me ha ido la traducción al comentario 13, la próxima vez la hago antes de mandarla y la copypasteo rápido
#9 Pero digamos que es como si El País pusiese Zapatero ha ganado el debate
Lo verdaderamente raro sería que hiciese una crónica ganando tiempo que dijese "Rajoy es mejor que Zapatero"
#24 cuando perl vota erronea el karma de la noticia se reduce a la mitad.
Además hay otra restricción. El bonus no se aplica si la noticia tiene más de un 10% de votos negativos. Visto en http://blog.meneame.net/2008/06/15/bonus-temporal-de-las-noticias/
El comentario de #25 es una ironía como una casa o eso espero
#22 #28 #29 y restantes. Seguramente el karma descendío o por el último voto negativo al cual se le aplicó la frase que esta al principio de este comentario. Al llegar al 10% de votos negativos se le eliminó el 1'algo
por el que se estaba multiplicando.
De todas formas tiene a partir de las 2 horas de meneada, 7 horas antes de que se le aplique el voto añejo...
Lo que podría demostrar, como dicen en Digg, que McCain no tenía intención alguna de suspender realmente el debate.
que raro como ha bajado el karma 300 puntos con solo 4 negativos.
Sepáis que esa mierda de jugar a los futuros es lo que está provocando la actual crisis económica. Si encima piensan trasladarlo a la política, pues nada, que empiece a gobernar ahora, y ya veremos lo que pasa cuando pierda en las urnas (seguramente entonces, él mismo tendrá que "inyectar" algunos millones de votos para que su gobierno basado en previsiones de futuro no se venga abajo...)
Vale, vale, ya suelto el canuto...
A ver si le va a pasar como al Barça, que ganó las dos últimas Ligas antes de empezar a jugar y luego mirad lo que ocurrió
podrian poner que gana las elecciones en vez del debate.. ya puestos...
anda que...
#25 no creo que sea así, pero si es cierto que ha bajado dos veces de 300, la primera con 4 negativos cuyo karma sumado no superaba los 50 puntos (y tenia 370 o por ahí), y luego cuando a subido a 310 más o menos a vuelto a bajar a 280 sin que nadie volviese a votar negativo y sin cambios de voto
#28 en el wiki no encontrado nada de usuarios admid, special o god que reduzcan a la mitad el karma de las noticias, pero bueno, tampoco significa que no sea así.
De todas formas ya estoy en modo paranoia teórico conspirador, por tercera vez la noticia a bajado de karma sin que nadie volviese a votar negativo, de los 340 a los 305 :-S
#30 visto y no me cuadran los números sobre todo por lo del coeficiente que multiplica por entre 2 y 1 según tiempo hasta 2 horas, haciendo cálculos rápido
99 votos = 600 karma peor caso
4 negativos = -80 mejor caso
-------------------------------
520 * (1+(1/4)
noticia en ingles-> no meneo , sorry ^^
SI todavía ganará en Florida las elecciones y todo.
No es la primera vez que ocurre. ZP gano el debate a Rajoy 5 minutos antes de empezar:
http://www.prnoticias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=10008608&Itemid=124
¡Máquina del tiempo! ¡Genial! ¡Ahora podré cambiar mi voto!
Amplio #11 (con hipotesis)
El debate al que se refieren es: http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1659364_1659363,00.html
Aquí el blog oficial de McCain: http://www.johnmccain.com/Blog/Read.aspx?guid=c47581e9-ee0c-4619-945c-83edf8db1e5b
(Ya sé que las fechas no cuadran...)
Esto es mas falso que las entrevistas de Urdazi a Aznar
#29, creo que la explicación está aquí: Explicación simple del algoritmo de promoción de noticias (promote)
Explicación simple del algoritmo de promoción de n...
blog.meneame.netOtra noticia errónea que va a llegar a portada ... ¿no hay un puto algoritmo que pueda impedirlo?
#9 ¿tu has leído las caras riendo de #6?
Creo que es chocante, simplemente.
Relacionada: Nos engañan como a chinos [Eng]
Nos engañan como a chinos [Eng]
news.yahoo.comLa política de EEUU da mucho miedito....
#9 Para ganar tiempo? Si el debate ni ha empezado! Tan lento teclean que tienen que prepararlo antes del comienzo?
Dejense de joder con Mc Cain! Por favor!
#27 la primera vez tenia mas de 450 y ha bajado a 200 y poco.
"ha sido declarado ganador antes de que se celebre"
¡¡Igual que pasó aquí con ZP y Rajoy!! Por no hablar del de Solbes, "el durmiente" y Pizarro. Lástima que luego la realidad se empeña en demostrar lo contrario de lo que opinan los avasalladores meneístas progres y medios de comunicación afines.