Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
"I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? –A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague, and we... are the cure."
Agent Smith, Matrix
A mi me quedo para siempre esa escena
Agent Smith, Matrix
A mi me quedo para siempre esa escena
#4:
Lo hicieron tan bien en la 1, como mal en la 2 y la 3
#24:
#11
"Quisiera compartir una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Esta me sobrevino cuando intenté clasificar a su especie. Verá, me di cuenta de que, en realidad no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea. Pero los humanos no lo hacen. Se trasladan a una zona y se multiplican y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan. Así que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hasta otra zona. Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón ¿Sabe cuál es? Un virus. Los humanos sois una enfermedad, sois el cáncer de este planeta, sois una plaga. Y nosotros somos la cura."
Agente Smith, Matrix
"Quisiera compartir una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Esta me sobrevino cuando intenté clasificar a su especie. Verá, me di cuenta de que, en realidad no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea. Pero los humanos no lo hacen. Se trasladan a una zona y se multiplican y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan. Así que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hasta otra zona. Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón ¿Sabe cuál es? Un virus. Los humanos sois una enfermedad, sois el cáncer de este planeta, sois una plaga. Y nosotros somos la cura."
Agente Smith, Matrix
#6:
Matrix solo es la 1 y Animatrix, la 2 y 3 son pelis echa por estudiantes fracasados y con ganas de joder la primera película y el gran mundo matrix!
#52:
Pues a mí me gustó la 1, me gustó la 2 y me gustó la 3. Hala. Ya lo he dicho.
#7:
Es curioso que después de verla tantas veces, lo único que me sigue sorprendiendo ahora, es el tamaño de los teléfonos móviles que usan, pedazo de ladrillos, 
#103:
A aquellos que dicen que solo vale la 1, que la 2 y la 3 no son más que una repetición con menos profundidad y más acción; a ellos les digo que no entendieron nada. A ellos les diría que los Wachowsky no pudieron dejar de reirse con los críticos que dijeron una y otra vez lo mismo.
Tras 6 años de estudio los Wachowsky concibieron un mundo en el que toda la sabiduría de la humanidad se veía reflejada de una forma increíblemente coherente. Desde los problemas filosóficos más importantes de la historia occidental hasta la sabiduría del pensamiento Hindú.
Ken Wilber, uno de los más importantes estudiosos de la consciencia y el más riguroso integrista de la actualidad, alaba a los Wachowsky tal como los Wachowsky alaban su obra.
Y toda esta profundidad no se desarrolla en su totalidad hasta los últimos tres minutos de la última película. No se entiende en absoluto sin el monólogo del Arquitecto en la segunda, las conversaciones con el Oráculo en todas ellas...
Desde que descubrí Matrix, años después de ver las películas, conocí Matrix.
Tras 6 años de estudio los Wachowsky concibieron un mundo en el que toda la sabiduría de la humanidad se veía reflejada de una forma increíblemente coherente. Desde los problemas filosóficos más importantes de la historia occidental hasta la sabiduría del pensamiento Hindú.
Ken Wilber, uno de los más importantes estudiosos de la consciencia y el más riguroso integrista de la actualidad, alaba a los Wachowsky tal como los Wachowsky alaban su obra.
Y toda esta profundidad no se desarrolla en su totalidad hasta los últimos tres minutos de la última película. No se entiende en absoluto sin el monólogo del Arquitecto en la segunda, las conversaciones con el Oráculo en todas ellas...
Desde que descubrí Matrix, años después de ver las películas, conocí Matrix.
#33:
Matrix cumple 10 años y todo el mundo se acuerda, pero el Mito de la Caverna de Platón, en el que se basa la historia, tiene más de 2.000 años y pocos caen. Aún así me pregunto si, dado lo viejo de esta inquietud y la de veces que se ha recreado, si no habrá algo de verdad detrás y somos manipulados por los amos de la caverna, que nos engañan como a chinos (como chinos de los de antes, que ahora son ellos los que nos toman el pelo con más frecuencia).
#44:
Que pocos conocéis Ghost in the shell
http://www.youtube.com/watch?v=TG1jAhH6luY
Mas info: http://es.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_shell#Impacto_e_Influencia
http://www.youtube.com/watch?v=TG1jAhH6luY
Mas info: http://es.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_shell#Impacto_e_Influencia
#32:
#26 el mito de la caverna no tiene nada que ver con la inducción de la realidad en la mente por un ser superior. El mito de la caverna trata de explicar que existen dos mundos diferenciados: el mundo de las ideas y el mundo sensible. Lo primero que ve el ser humano son las meras sombras proyectadas en la pared de unos objetos que hay a su espalda. Después descubre esos objetos "reales" y, posteriormente, sale de la cueva donde reconoce el Sol.
Platón (Sócrates) dice que TODOS conocemos el mundo de las ideas (ese mundo que dices) a través de la migración del alma racional, que es ideal y, por tanto, forma parte del mundo de las ideas perfectas, inmutables y eternas. El alma concupiscible y la irascible mueren con el cuerpo. Al renacer, el hombre va recordando las ideas perfectas del mundo de las ideas a través de un proceso de reminiscencia. Nada que ver con el mundo inducido en el cerebro del que habla Descartes y del que duda llegando a la conclusión de "dudo, luego soy"
Platón (Sócrates) dice que TODOS conocemos el mundo de las ideas (ese mundo que dices) a través de la migración del alma racional, que es ideal y, por tanto, forma parte del mundo de las ideas perfectas, inmutables y eternas. El alma concupiscible y la irascible mueren con el cuerpo. Al renacer, el hombre va recordando las ideas perfectas del mundo de las ideas a través de un proceso de reminiscencia. Nada que ver con el mundo inducido en el cerebro del que habla Descartes y del que duda llegando a la conclusión de "dudo, luego soy"
#102:
La primera es un clásico.
Y las otras dos... diría que me quedo con un 10% de la segunda, y un 50% de la tercera. Quiero decir, si en vez de hacer una trilogía sin sentido, hubieran resumido la 2 y la 3 en una sola, podría haber salido bastante bien... Cambiaron filosofía por acción y tiros y la cosa les salió mal.
Y las otras dos... diría que me quedo con un 10% de la segunda, y un 50% de la tercera. Quiero decir, si en vez de hacer una trilogía sin sentido, hubieran resumido la 2 y la 3 en una sola, podría haber salido bastante bien... Cambiaron filosofía por acción y tiros y la cosa les salió mal.
#18:
The Matrix: Una decente pelicula de ciencia ficción, visualmente novedosa y de indudable influencia en el cine de acción posterior.
Matrix II y III: El mayor timo de la historia del cine o como aprobechar el tirón de una película para rodar dos secuelas con un guion traidisimo por los pelós y totalmente incoherente.
Matrix II y III: El mayor timo de la historia del cine o como aprobechar el tirón de una película para rodar dos secuelas con un guion traidisimo por los pelós y totalmente incoherente.
Comentarios
Lo hicieron tan bien en la 1, como mal en la 2 y la 3
"I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? –A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague, and we... are the cure."
Agent Smith, Matrix
A mi me quedo para siempre esa escena
Matrix solo es la 1 y Animatrix, la 2 y 3 son pelis echa por estudiantes fracasados y con ganas de joder la primera película y el gran mundo matrix!
#22 El mito de la caverna es de Platón. Y ya hablaba de otra realidad a la que no todo el mundo puede acceder.
Pues a mí me gustó la 1, me gustó la 2 y me gustó la 3. Hala. Ya lo he dicho.
#11
"Quisiera compartir una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Esta me sobrevino cuando intenté clasificar a su especie. Verá, me di cuenta de que, en realidad no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea. Pero los humanos no lo hacen. Se trasladan a una zona y se multiplican y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan. Así que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hasta otra zona. Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón ¿Sabe cuál es? Un virus. Los humanos sois una enfermedad, sois el cáncer de este planeta, sois una plaga. Y nosotros somos la cura."
Agente Smith, Matrix
#4 Matrix Reloaded y Revolutions son grandes películas. En todas las escuelas de dirección las enseñan como ejemplo de cómo no extender una historia agotada por motivos puramente comerciales que al final terminan enturbiando el excelente trabajo de la película original.
Es curioso que después de verla tantas veces, lo único que me sigue sorprendiendo ahora, es el tamaño de los teléfonos móviles que usan, pedazo de ladrillos,
Que pocos conocéis Ghost in the shell
Mas info: http://es.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_shell#Impacto_e_Influencia
#5 Despues de que Mr Smith fuera el jefe de los elfos, no lo olvides
Qué bien se han recolocado todos ellos
Matrix cumple 10 años y todo el mundo se acuerda, pero el Mito de la Caverna de Platón, en el que se basa la historia, tiene más de 2.000 años y pocos caen. Aún así me pregunto si, dado lo viejo de esta inquietud y la de veces que se ha recreado, si no habrá algo de verdad detrás y somos manipulados por los amos de la caverna, que nos engañan como a chinos (como chinos de los de antes, que ahora son ellos los que nos toman el pelo con más frecuencia).
The Matrix: Una decente pelicula de ciencia ficción, visualmente novedosa y de indudable influencia en el cine de acción posterior.
Matrix II y III: El mayor timo de la historia del cine o como aprobechar el tirón de una película para rodar dos secuelas con un guion traidisimo por los pelós y totalmente incoherente.
#26 el mito de la caverna no tiene nada que ver con la inducción de la realidad en la mente por un ser superior. El mito de la caverna trata de explicar que existen dos mundos diferenciados: el mundo de las ideas y el mundo sensible. Lo primero que ve el ser humano son las meras sombras proyectadas en la pared de unos objetos que hay a su espalda. Después descubre esos objetos "reales" y, posteriormente, sale de la cueva donde reconoce el Sol.
Platón (Sócrates) dice que TODOS conocemos el mundo de las ideas (ese mundo que dices) a través de la migración del alma racional, que es ideal y, por tanto, forma parte del mundo de las ideas perfectas, inmutables y eternas. El alma concupiscible y la irascible mueren con el cuerpo. Al renacer, el hombre va recordando las ideas perfectas del mundo de las ideas a través de un proceso de reminiscencia. Nada que ver con el mundo inducido en el cerebro del que habla Descartes y del que duda llegando a la conclusión de "dudo, luego soy"
Amo matrix como el que mas, me se muchos dialogos y algunas peleas. Aunque cada vez que la veo no puedo dejar de ver una defensa de la Fé que me toca los cojones...pero como la peli va de eso intento pasarlo por alto.
"Vengo a enseñaros un mundo sin reglas, sin controles, sin fronteras... donde todo es posible".
#20 Dirás Platon hace 2500.
#21 no, Descartes. El tipo que se inventó el rollo de que el mundo sensible podría no existir y, en realidad, ser inducido en la mente directamente por algún tipo de deidad fue de Descartes
Pues a mi me gustan las 3 peliculas, aunque reconozco q la primera es la mejor.
No me fundais a negativos, es una opinion.
A aquellos que dicen que solo vale la 1, que la 2 y la 3 no son más que una repetición con menos profundidad y más acción; a ellos les digo que no entendieron nada. A ellos les diría que los Wachowsky no pudieron dejar de reirse con los críticos que dijeron una y otra vez lo mismo.
Tras 6 años de estudio los Wachowsky concibieron un mundo en el que toda la sabiduría de la humanidad se veía reflejada de una forma increíblemente coherente. Desde los problemas filosóficos más importantes de la historia occidental hasta la sabiduría del pensamiento Hindú.
Ken Wilber, uno de los más importantes estudiosos de la consciencia y el más riguroso integrista de la actualidad, alaba a los Wachowsky tal como los Wachowsky alaban su obra.
Y toda esta profundidad no se desarrolla en su totalidad hasta los últimos tres minutos de la última película. No se entiende en absoluto sin el monólogo del Arquitecto en la segunda, las conversaciones con el Oráculo en todas ellas...
Desde que descubrí Matrix, años después de ver las películas, conocí Matrix.
Matrix... la escribió Alex Proyas, no?
La mejor escena de acción de Matrix
Y Morfeo ahora de jefe de los CSIs... ains, como ha pasado el tiempo
Matrix y Animatrix. Reloaded y Revolutions no se puede calificar de saga o continuación, sinó más bien de secuela en la acepción más negativa del término.
Aquí eso de "segundas partes nunca fueron buenas" toma todo su significado, pero ya no por falta de calidad, más bien porque la primera dejó el listón muy alto.
Tengo un deja vu
#101, definitivamente no entendiste la película
No sé porqué criticaís tanto la Reloaded y la tres. Personalmente Reloaded me pareció mejor que la original, aunque la de Revolutions no quedó a la altura de la 1. Aunque claro...también me pareció mejor el Padrino II y III que la original (atacarme fanboys!)...
Considero las secuelas como meros entretenimientos. Matrix es en sí redonda, autocontenida... no necesitaba secuelas ni importaría si no las hubiese visto, aunque son buenas películas, no llegan a la originalidad de la primera.
Es cierto que es la primera película del milenio a pesar de su fecha. Su lenguaje expresivo es más de hoy en día que de los noventa.
Es curioso, siempre ví cierto paralelismo entre Matrix y El Tragaluz, de Buero Vallejo...
De hecho cada vez que releo algo de esa obra de teatro los narradores se me visten con la apariencia de Neo y su compañera.
Si bueno ya, que si, que las dos ultimas de la trilogia no son ni de lejos como la primera.......Pero esa pelea con los cientos de agentes Smith es gloriosa.
Menéame es como Mátrix.
Al final de la primera se no muestra un Neo Divino, el salvador con superpoderes y superpatadas, capaz de todo. Incluso resucitar. Y en la 2 y la 3 el Neo que se nos muestra es un Neo menos maduro, y menos poderoso, mas vacilante y estupido. Por no hablar de ese tufillo religioso que en las dos ultimas entregas se hace muy pesado.
Más allá de los efectos especiales y de los efectos de cámara y ordenador de algunas escenas Matrix se convirtió ya desde su estreno en una película de culto por la filosofía que transmitía, por el mensaje de fondo que nos daba.
Amig@s, ¿quién no ha pensado alguna vez que podríamos estar ne Matrix? El fondo de Matrix es que la persona, cuando empieza a comprenderse a sí mismo, a tener conciencia de su yo individual, cuando ocurre todo ésto, se da cuenta de que está en un mundo artificial, en un mundo que le falta "algo", en un mundo creado para que la gente sea feliz, pero que en el fondo no lo es porque no le acaba de gustar ese tipo de vida.
Y cuando despertamos de esa realidad ficticia (si es que lo hacemos)nos encontramos desorientados, sin saber porque estamos en este mundo, participando en una irrealidad. Pero poco a poco vamos encontrando nuestra individualidad, nuestra libertad, nos sentimos felices porque hacemos lo que queremos, no porque hacemos lo que nos dicta la sociedad.
Ese es el transfondo de Matrix, o por lo menos lo que me hizo sentir a mí.
La primera es un clásico.
Y las otras dos... diría que me quedo con un 10% de la segunda, y un 50% de la tercera. Quiero decir, si en vez de hacer una trilogía sin sentido, hubieran resumido la 2 y la 3 en una sola, podría haber salido bastante bien... Cambiaron filosofía por acción y tiros y la cosa les salió mal.
#41 "Sum" significa soy, estoy, o existo. "Cogito" es pienso. "Dudo, luego soy" sería "Dubito, ergo sum".
Cogito, ergo sum = Pienso, luego soy/existo.
Se que estais ahí, percibo vuestra presencia, se que teneis miedo, nos temeis a nosotros, temeis el cambio, yo no conozco el futuro, no he venido para deciros como acabará todo esto, al contrario, he venido a deciros como va a comenzar.
Voy a colgar el telefono y luego voy a enseñarles a todos lo que vosotros no quereis que vean.
Les enseñare un mundo...
...sin vosotros.
Un mundo sin reglas y sin controles, sin limites ni fronteras, un mundo, donde cualquier cosa sea posible.
Lo que ocurra después, es decisión vuestra
Neo, "The Matrix"
Pues para mi, la primera perfecta, aunque la seguna y tercera no las veo como peliculas individuales sino como una colectiva que engloba tambien la tercera. en conjunto, una de las mejores peliculas de la historia.
#112 Te comento que las preguntas que hace Matrix son las mismas preguntas que se conservan en el primer escrito, el más antiguo que se conserva de filosofía. Esas preguntas nunca han sido respondidas, pero conocerlas te alertan de cómo no caer en ilusiones.Intenta responderte tu mismo a las preguntas: quién eres de verdad. Cuánto depende lo que eres de cómo te han contado la historia del mundo. Lo libre que eres de las emociones. ¿Percibes de verdad el mundo o el mundo que percibes solo está en tu mente?
Matrix encontró un lenguaje accesible a todo el mundo para que todos nos hiciéramos alguna de esas preguntas por un segundo al menos. Solo por eso ya valen la pena las 3 pelis.
_"¿Cómo sabías que iba a romper el jarrón?"
_"La pregunta que realmente hará que te devanes los sesos es: ¿Lo hubieras roto si no te hubiera dicho nada?"
(Tenía que decirlo)
En Matrix hay más verdad que en todos los informativos oficiales juntos.
#11 Al final, resulta que el virus de Matrix es el propio Agente Smith.
Por cierto, fue la primera pelicula que vi en DivX al grito de "UALA! Y ESTO CABE EN UN CD?"
Bla, bla, bla...
Matrix Reloaded y Revolutions son MIERDAS COMO LA COPA DE UN PINO.
#67, Filosofía de 1º de ESO... ¡Acabas de dar en el clavo!
A mí me hace gracia que después de tanto rollo tecno-filosófico-religioso, acaben arreglando los problemas... a ostias
#59 Creo que no solo en la estética, aunque posteriormente en la serie de anime surge el Complejo de Autosuficiencia, que podría explicar la replicación del agente Smith o la visión de Neo como el elegido. Claro que la serie es posterior a Matrix
http://es.wikipedia.org/wiki/Complejo_de_autosuficiencia
¿Alguien dijo Ghost in the shell?
#32, los tres profesores de Filosofía siempre ponían a Matrix como ejemplo actual del "Mito de la caverna". Por algo será.
PD: ¿"dudo, luego soy"? Es "Pienso, luego existo."
Acuchilladme a negativos. Fui a verla al cine pero no la vi apenas porque iba con una chati y nos dedicamos a otros menesteres... Cuando luego la vi un año después flipé con la peli...
Historia verídica 100%
La primera película que repetí en cine... tres veces.
Joer, y Matrix Reloaded y Revolutions no estuvieron tan mal, bajaron el listón cosa mala, de acuerdo, pero no son un Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal o el episodio I de Star Wars.
#4 #10 ¡Aaaaaaaaaamén hermanos!
10 anyos!!!?? Me siento viejo
#56 A mí tu "producieron" me ha producido dolor en las retinas. Buen rollo...
#65, ay perdona, que seguro que tu la viste en V.O. en el cine
#77 afirmas que la camara lenta es ineptitud narrativa y que las peleas de batman begins son lo mejor. Ahora resulta que una pelea puede ser la exquisitez narrativa.
Podrias haber dicho "No me gusta Matrix por su uso de la camara lenta" pero establecer tus gustos como verdades absolutas y universales me parece un poco pretencioso.
OMG! De repente me siento viejo.
#14 amos no me jodas. Tu no las has visto, o no las has entendido colega. Incluso el videojuego explica partes importantes de la peli.
¿Quien era ese chaval canijo que le debía la vida a Neo y se moría por llevarle el equipaje? Pista: sale en Animatrix.
Pues yo me quedo sin lugar a dudas con la primera y Animatrix, las siguientes se las podian haber ahorrado...
#103 Entiendo que la primera estaba incompleta, pero a la segunda y tercera, le sobran muuuuuuuuuuchos minutos
A mi Matrix reloaded (la segunda) me pareció un peliculón a la altura de la primera. Incluso la fui a ver 2 veces. La que fue un truño antológico fue Revolutions, la mayor decepción cinematografica de mi vida. Matrix mola en el mundo de matrix, no en el submundo absurdo real
Pues yo vi la tercera -habia visto la 1 y 2 hace años pero esta no- el viernes por la noche (la pusieron en no se que cadena) y me pareció que todo cuadraba -aunque no tengo ni idea de quien demonios es Merovingio/El francés-.
No diré que la historia no se haga pesada, abuso de comercialismo blabla, pero no seré yo quien la acuse de incoherencia (como dice #18).
¿Estaré enfermo?
Matrix es genial. Hay gente que la vio en el cine la primera vez y salió decepcionado porque no la había entendido, hasta que después de verla otra vez... ¡la entendieron! Y para muchos se convirtió en una de las mejores películas.
Yo he llegado a verla en casa 3 veces en un día, me encanta, es genial. Y mañana la veré de nuevo para celebrar el día.
#118 , entonces dime qué pintan las patadas, los tiros, el agente Smith, el "Oráculo", y... bueno, no; el personaje de Monica Belucci no necesita explicación
#140 , goto http://agaudi.wordpress.com/2007/07/12/roger-penrose-la-nueva-mente-del-emperador/
#62 lleva tus argumentos al gimnasio porque parecen algo flojos.
A mí me parece un peliculón de principio a fin. No voy a meterme a valorar las secuelas, spin-offs, animatrix, ni demás cosas que rodean el universo Matrix. Hablando de la película original, me parece una obra maestra de principio a fin.
No hablo solo del guión. Es todo. El montaje es exquisito. Los planos son soberbios siempre. Todo está hecho con un gusto y un mimo extremos. Los efectos sonoros. Todo. Te da una sensación de bien acabado, de que todo fluye perfectamente a un buen ritmo. Las conversaciones, todas relevantes, nada al azar. "Quizás en tu próxima vida".
Si algo bueno se puede decir de esta película es que no dejó indiferente a nadie. Aquí estáis todos con 150 comentarios discutiendo acerca de ella diez años después. Para mí es un clásico indispensable que siempre merece un visionado más
Matrix terminaba cuando neo colgaba ese teléfono en la cabina y salia volando, no?
#41, pues una mezcla de ambos, así todos contentos: http://www.telecable.es/personales/filomatrix/lafilosofiaymatrix.html
Lo que va a suceder con Matrix en el futuro es lo mismo que ha sucedido ya con "El Planeta de los Simios"... las dos películas que continuaron la saga eran tan malas que mucha gente hoy en día hasta desconoce que se trata de una saga y piensa que se acabó con Charlton Hestos gritando "lo habeis destruiiiiiiiiiiiido"
#83 Psss, pues qué quieres que te diga, yo también vi Dark City antes y sí, Matrix se inspira en ella como en tantas otras películas, animes o cómics. Pero de ahí a ver un plagio... a mí me parecen dos historias totalmente diferentes con varias ideas en común, y punto.
Que la historia, la ambientación, las ideas, los decorados o los personajes no sean originales 100% carece de importancia.
Matrix fue grande por saber mezclar todo eso y hacer una muy buena película de acción con una historia medianamente potable.
Que luego se hayan flipado cuatro tontolabas poniéndola de obra filosófica o demás tontadas no quiere decir nada.
#127 Y de más atrás que el budismo
"Las grandes tradiciones misticas y esotericas han señalado desde el comienzo de la historia humana que esta existencia que experimentamos como "realidad" no es tal. Los vedas y posteriormente los budistas, la llamaron "Maya"; los Qabbalistas la conocen como la "decima esfera" y le denominan "Qlipah"; los alquimistas se refieren al "mundo de los sentidos"; los mayas y los toltecas hablan del "Sueño"; los sufies de la "ilusion"; para los inkas es "Yoke"; y algunos grupos de orientacion cristiana incluso la han identificado con el "Infierno". A esta existencia ilusoria tambien se le conoce como la "dualidad" o el mundo de la "separacion".
http://www.geocities.com/matrix_vidanova/
Es curioso -o quizás no tanto- que el programa favorito de los creadores de SFX se llame precisamente "Maya":
"En la academia, Vila eligió para su especialización el software Maya. 'Hoy es el programa estándar en la industria de efectos visuales cinematográficos. Los Matrix y los nuevas entregas de George Lucas y prácticamente todo lo que viene de Hollywood con efectos por ordenador se hace desde Maya'."
http://www.elpaisinternacional.com/index.phtml?idmenu=562&lan=1
Entiendo que pueda gustar más o menos una peli; lo que no entiendo es ese misticismo metafísico que muchos ven en ella; ¿cuál se supone que es el mensaje detrás de tanta parrafada grandilocuente? ¿Dónde esta esa "sabiduría", esa "verdad"? ¿De verdad no ven que no es más que una idea interesante, bien vendida al principio, con una estética visual muy llamativa, pero que acaba degenerando cada vez más?
¿Tiene mensajes subliminales que muchos no captamos? ¿Se mezclaban sustancias alucinógenas en las palomitas de los cines?
#39 Eso es aprovechar Matrix (entendido como el mundo ficticio) y lo demás son tonterías
Jolín, ¿y nadie habla de la novela Neuromante?
Un hacker informático que se conecta al ciberespacio mediante conexiones directas al cerebro, que es entrenado en una estación orbital llamada Sión, que lucha con una IA por salir de su mundo virtual....
Pues en mi opinion, ni la primera fue tan buenísima como se nos vende ni las dos siguientes me parecen tan aborrecibles, aunque sean peores que la primera.
Pero, ¿es que ha nadie le parece una ridiculez que en un futuro hiper-tecnificado como el que plantean en Matrix, la gente se pelee dándose patadas y bofetones como hacía Bruce Lee en los años 70?
#103 ¡Coherente?
Disculpa, pero por cuales reglas de ese mundo Neo tiene poderes fuera de la Matrix, lo siento, eso ni es coherente ni verosímil, en mi opinión, dejaron de respetar las reglas del mundo que crearon para hacer cosas "espectaculares", y si dichas habilidades de Neo sí son coherentes en ese mundo... ¿donde lo cuentan?
Respecto a los efectos especiales no digo nada, pero a mi me parece una saga bastante mediocre en cuanto a historia, trilladísimo eso de el enviado que viene a salvarnos a todos.
Además eso de que se pongan a luchar a mamporros mediante "pseudo artes marciales" es definitivamente ridículo.
#53 No te estoy hablando de lo que dice la filosofía de Descartes, te estoy hablando del significado de los latinismos. En #41 dices que "cogito, ergo sum" significa "dudo, luego soy" y no es así.
Y, puestos a comparar, Matrix bebe de muchas fuentes. Si en lo estético es Ghost in the Shell, en el contenido levanta cierta polémica en el mundo del cómic por, según dicen, copiar a la serie de Grant Morrison "Los Invisibles". Si se leen estos cómics, si bien éstos son mucho más complejos argumentalmente y con otros puntos de vista, se pueden apreciar similitudes enormes.
#3 en realidad fue una chica que ahora mismo no recuerdo cuál era su nombre.. pero lo que sí sé es que le mandó el guión a los Wachoski y estos se apropiaron del mismo. Ella ganó el posterior juicio.
Por otra parte, la película está bien, pero todo lo que vemos en ella lo hicieron los Chinos en el cine muchos años antes (como el tiempo bala).
#62 Nadie que la llame "la matriz" merece criticarla Mira que me revienta que traduzcan ese titulo. Siempre, siempre siempre, será "The Matrix".
De culto, junto con Animatrix que tambinén se sale. Pero reconozco que me llevé una decepción al enterarme de la copia descarada que le hicieron a Ghost in the Shell.
casitodos conocereis ya estas paginas pero bueno tenia que ponerla
la que pone las similitudes entre matrix y dark city pelicula un año mas antigua.
aunque pienso que las similitudes son por casualidad. las dos con un toque de cine negro
http://cinefagos.wordpress.com/2008/07/04/matrix-vs-dark-city-¿demasiados-parecidos-razonables/
Yo guardo como oro en paño mi pack "Matrix: Ultimate Collection", con el que pude hacerme gracias a que fue grandiosamente reeditado.
Creo que es la mejor compra en DVD que he podido hacer. No tiene precio
Los profesores esos de filosofía lo que querían es llamar la atención de sus alumnos, Matrix tiene más bien poco que ver con el mito de la caverna, como bien dice Houses, Matrix hace el papel del "Genio Maligno" de Descartes.
Yo creo que tampoco es para tanto la peli, destaca más por la explotación de ciertos efectos visuales (también tiene su mérito) que por su fondo
Aquí lo que debemos discutir no es si la historia viene de Descartes o Platón, sino qué llegará primero, Matrix o Skynet
Para aquellos que despotrican contra las secuelas he decir que el guión se presentó para dos películas (al estilo Kill Bill 1 y 2), pero como no querían arriesgarse hicieron solo la primera parte con final semiabierto, visto que fue un peliculón se hicieron las otras dos que son dos partes de una misma secuela (por eso la segunda parece incompleta), así que The Matrix habría quedado incompleta de no ser por las secuelas.
Matrix sigue siendo un exponente de como hacer buen cine en mi opinión. A mi la tercera película no me gustó porque no concluía de manera original, pero aprecio la técnica empleada.
La segunda parte es mi favorita por todas las puertas que abre, las escenas de acción, la valentía de poner escenas de diálogo denso. ¡Viva el Arquitecto! Las referencias culturales... Sigo viéndola varias veces al año.
La primera me gustó porque es como la película base, tiene una narración muy clásica. Pero son la segunda y la tercera las que te dan una idea de lo grande que era la visión de la historia.
#147 Amén a eso. Son ganas de sacar pasta del tirón de la primera. No tienen coherencia ninguna, con escenas cansinas que tranquilamente podrían haberse ahorrado, pero, eso sí, mucho efecto visual sin venir a cuento. Claro que sin esas escenas la peli hubiera durado 30 minutos...
"matrix cumple 10 años"? yo pensaba que esta era la sexta o septima generacion de matrix!
Dios morfeo me ha mentidooooooo!
Ni Platón ni Descartes. La idea de que todo es una ilusión, una proyección de la mente, proviene del budismo.
#89 Si yo respeto que no te guste, a mi personalmente no me molestan las camaras lentas. Pero si lo usan es porque algun gancho tiene y si no ya se cansaran.
De las películas más sobrevaloradas de la historia
A mi la primera peli ya me pareció un coñazo y la verdad es que tampoco me sorprendió tanto el argumento (supongo que por haber estudiado Platón y Descartes), pero reconozco que parte de culpa fue que me la pusieron por las nubes antes de ir a verla.
Sin embargo, escenas como las del helicoptero pegando tiros durante media hora y la escena famosa del vestíbulo con otra media hora de disparos a cámara lenta quedaron grabadas en mi cabeza por el aburrimiento que me producieron.
#53 Por eso, como dice Feinmann....Descartes le corto la cabeza a Luis XVI
#87, tampoco seamos extremistas; a mí se me ocurre esta de Carrie:
De todas formas, es verdad que cada vez se me hacen más aburridas (y más irreales) las escenas de luchas y persecuciones...
Y que pocos se acuerdan de Dark City...
existen muchas maneras de contar la realidad y esta fué 1
#3 Nadie se ha dado cuenta de tu hilar fino.
Matrix es un plagio de dark city. No le quita mérito, pero es un plagio descarado... Yo ví antes dark city y matrix no me gustó ni la mitad de lo que dicen algunos por aquí.
http://galeon.hispavista.com/cinerama/actu2/matrixdarkcity.htm
Una cosa tengo clara, si algún día hacen una peli del Half Life, voto por el arquitecto para el papel del Dr Breen. Es clavado.
#131 Nota mental: editar wikipedia, artículo divx, "Formato creado para ver la película Matrix y que rápidamente se extendió a otras películas, las siglas lo dicen claramente DIgital View for matriX..." Quién dice wikipedia, dice frikipedia o inciclopedia.
#61 Ghost in the Shell es anterior a Matrix,tanto los mangas,como la primera película (donde ya se puede observar el complejo de autosuficiencia,tal y como pone el link de la wikipedia que comentas). De todas formas,según la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell_2:_Innocence), GITS bebe de las obras de William Gibson...
#101: No le busques el sentido porque no lo tiene. Es la primera película 100% mashup de la historia; 0% creatividad, 0% interpretación.
10 años ya... buf
Por cierto, de novedosa nada, lo escribió Descartes hace 500 años
#8 y no sólo eso, a veces toda la vida lo es (y si no mira los "deja vú")
cuando decía con su semblante sin expresión: Ya sé kung-fú.
Estoy de acuerdo con la inmensa mayoria, sólo la primera es la buena marcó un antes y un después en muchos conceptos futurísticos del cine. ¡Si hasta el sosaina de Keanu parecía que sabía actuar!
#23 Blade Runner juega en otra liga Ridley Scott es diox
Chicos... parece que se nos ha colado un troll
He tenido un deja vú con la noticia de Terence Hill