Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Como leí en un blog hace tiempo..
"El Cristianismo es la creencia de que un zombie cósmico judío que era su propio padre puede hacerte vivir para siempre si comes simbólicamente su cuerpo y le dices telepáticamente que lo aceptas como tu amo, para que él pueda remover una fuerza maligna de tu alma que existe en la humanidad porque una serpiente parlante convenció a una mujer-costilla de comer el fruto de un árbol mágico…"
"El Cristianismo es la creencia de que un zombie cósmico judío que era su propio padre puede hacerte vivir para siempre si comes simbólicamente su cuerpo y le dices telepáticamente que lo aceptas como tu amo, para que él pueda remover una fuerza maligna de tu alma que existe en la humanidad porque una serpiente parlante convenció a una mujer-costilla de comer el fruto de un árbol mágico…"
#14:
- Si Dios quería que creyésemos en él ¿por qué inventó la lógica? 
Yo añadiría estas otras:
- Si Dios existe, es su problema.
- A mí Dios me cae bien. A quien no soporto es a su club de fans.
- Yo soy ateo, gracias a Dios.
- Un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta.
Yo añadiría estas otras:
- Si Dios existe, es su problema.
- A mí Dios me cae bien. A quien no soporto es a su club de fans.
- Yo soy ateo, gracias a Dios.
- Un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta.
#1:
> No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
Jojojo
Jojojo
#21:
"Me gustan los cristianos, saben a pollo"
Pq todas las cosas raras saben a pollo?
Pq todas las cosas raras saben a pollo?
#52:
#38 Descartes, Santo Tomás de Aquino, San Agustín y alguno que otro le dieron vueltas al asunto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_omnipotencia
Por cierto:
Creer que Dios puede hacer absolutamente todo lo que se pueda imaginar puede conllevar ciertas paradojas lógicas. Un ejemplo simple puede ser como sigue: ¿Podría Dios crear una piedra tan grande que ni Él mismo pudiera levantarla? Si puede hacerlo, entonces la roca inamovible limitaría los poderes de Dios, Pero si no puede, entonces ya no es omnipotente. Este problema condujo en la Alta Edad Media al concepto matemático del infinito y sentó las bases del cálculo infinitesimal.
De las cosas que se entera uno
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_omnipotencia
Por cierto:
Creer que Dios puede hacer absolutamente todo lo que se pueda imaginar puede conllevar ciertas paradojas lógicas. Un ejemplo simple puede ser como sigue: ¿Podría Dios crear una piedra tan grande que ni Él mismo pudiera levantarla? Si puede hacerlo, entonces la roca inamovible limitaría los poderes de Dios, Pero si no puede, entonces ya no es omnipotente. Este problema condujo en la Alta Edad Media al concepto matemático del infinito y sentó las bases del cálculo infinitesimal.
De las cosas que se entera uno
#3:
"La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas."
¡Qué crack!
¡Qué crack!
Comentarios
> No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
Jojojo
¿Demasiado estúpido para entender la ciencia? Prueba con la religión
"La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas."
¡Qué crack!
Podrían enmarcarlos en un cuadro en el Museo del Ateismo...
Ooooh, qué pena, me olvidaba... el viejo museo del ateísmo de Leningrado que visitaban obligados miles de escolares ahora es la Parroquia de Nuestra Señora de Kazán... ya no guardan trastos viejos del ateismo soviético...
#4 ...ese comentario da una sensación como de que te has "picao"
Cada vez que ves un arcoíris, Dios está teniendo sexo gay.
La familia que reza junta está lavándole el cerebro a sus hijos.
¡GENIAL!
No, hombre... que recordaba un imperio con 120 millones de súbditos que daba clases obligatorias de Ateismo Científico... cómo se llamaba, Unión Sovietalgo... y a los niños en vez de bautizarlos les "estrellizaban" y les llamaban "Gran Obrero" (como nombre femenino)...
Para reirnos, nada como esta lista de nombres laicistas de la muy atea URSS:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9997
#7 te sorprendería saber lo que significan la mayoría de nombres "cristianos"...
#8 y si hablamos de sus santos, y de dónde vienen, el despiporre es colosal.
Pedro es piedra y tal
#10 ¿Y Pablo es Mármol?
#8: claro, pero los nombres cristianos no son "científicos"...
Aunque los nombres cristianos son muy interesantes porque 1) tienen una historia filológica y cultural (griega, eslava, celta, latina...), además 2) tienen santos asociados, 3) detrás de cada santo hay un hombre, una vida, unas enseñanzas....
Los nombres, por lo tanto, nos entroncan con el pasado y con millones de otras personas y lugares.
Lo tonto del comunismo, tan científico y materialista, era crear que podía hacer un hombre nuevo, es decir, sin el peso del pecado... y le salió lo que le salió.
La mafia ya no es lo que era, se les ha escapado por aquí un dinosaurio.
- Si Dios quería que creyésemos en él ¿por qué inventó la lógica?
Yo añadiría estas otras:
- Si Dios existe, es su problema.
- A mí Dios me cae bien. A quien no soporto es a su club de fans.
- Yo soy ateo, gracias a Dios.
- Un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta.
Aquí podría parecer excesivo, pero en aquel país las personas racionales y de mente analítica viven en constante pugna contra ideas tan estúpidas como el creacionismo y el diseño inteligente
con lo simpática que se esta volviendo la conferencia episcopal y la visita de los creacionistas esto ya no es el paraiso de la razón ¿alguna vez lo fue ?
encargando algunas
"No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia."
Vaya tontería:
1- A los cristianos nos encanta que vengan los ateos a pensar a las iglesias; están abiertas muchas horas y puede entrar cualquiera y estarse hasta que se cierre, sin pagar un duro. De hecho, al ser sitios tranquilos, mucha gente entra allí precisamente para pensar. Casi nadie más ofrece espacios de silencio para pensar, de hecho. Por favor, ven a pensar a las iglesias todo lo que quieras: hay mucho arte en ellas, pintura, escultura, que te puede hacer pensar...
2- ¿Cuál es "tu" escuela? ¿Te refieres a "nuestra" escuela, la que pagamos entre todos?
#7 Trolebuzina (Trotski, Lenin, Bujarin, Zinoviev)
Desde luego, es bastante más molón que María de las Santísimas Angustias, y IMHO menos hortera que Soraya.
tssssssss... así no ireis al cielo ¿eh?
#16 Las calles las pagamos entre todos, ¿me da eso derecho a cagar en ellas?
#19: no, pero te da derecho a rezar en ellas.
"Me gustan los cristianos, saben a pollo"
Pq todas las cosas raras saben a pollo?
como vengan los del opus... o los cardenales... OH WAIT!
El mejor es un poco oscuro, ¡aunque es brutal!
"GOD - Apply directly to the forehead!"
que es una de las mejores parodias de
"HEAD-ON Apply directly to the forehead!"
Que es un anuncio super taladrante que emitían en usa a todas horas (ahora ya ha pasado un poco la fiebre y también publicitan otros productos de esa casa, con lo que ha perdido un poco la "gracia")
Es realmente insoportable –>
Por no hablar del doble sentido... me he estado riendo un rato.
Ademas las pegatinas a las que se refiere son "Bumper Stickers" pegatinas que la gente suele poner en los paragolpes/parachoques de los coches/autos. Algunos pierden un poco la gracia sin este dato (como los que hacen referencia al claxon, o algunos que hacer referencia a ver o a ser visto)
Por mucho que lo cite en sus propios posts, el "lost in translation" sigue campando a sus anchas en las traducc^W artículos de Maikelnai.
Llaunas, enchúfame otro negativo, anda, que -por primera vez- estoy disfrutando del enlace a forumlibertas que has colgado, y -en prueba de agradecimiento- te lo consiento alegremente.
Como leí en un blog hace tiempo..
"El Cristianismo es la creencia de que un zombie cósmico judío que era su propio padre puede hacerte vivir para siempre si comes simbólicamente su cuerpo y le dices telepáticamente que lo aceptas como tu amo, para que él pueda remover una fuerza maligna de tu alma que existe en la humanidad porque una serpiente parlante convenció a una mujer-costilla de comer el fruto de un árbol mágico…"
#4 Tienes el sentido del humor de una ameba. ¿O tú no crees en las amebas...?
A mí el que me más me gusta es TODOS los americanos son afroamericanos, sobre todo porque no lo entiendo.
(WTF?)
#1 Habia un cartel en un bar que decia:
"Hemos echo un contrato con el banco de España, nosotros no prestamos dinero y ellos no van a vender cañas"
#16 Hay diferencia entre rezar en la calle (por ejemplo mientras uno va caminando) a rezar en un salón de clase (entre todos pagan para que los hijos reciban educación). Y si mi religión no cree en un único Dios? o si no creo en Dios? por qué no dedicar esos minutos a otra cosa? por qué no se adora, por ejemplo, al FSM?.
Sería diferente si, por ejemplo, se rezara durante el recreo.
Creo incluso que en algunos estados, no puede haber referencias religiosas en los colegios públicos (o al menos eso entendí de un capítulo de los Simpsson )
#20 Me has recordado una curiosidad sobre Quevedo, en el Madrid del Siglo XV alguien empezó a poner cruces por las calles y debajo dónde se reza no se mea o dónde hay cruces no se mea, a lo que Quevedo respondió poniendo "Dónde se mea no se ponen cruces"
#27 Se refiere al origen de la humanidad en África, ya sabes Lucy y todo eso... de hecho no solo los americanos, TODO EL MUNDO es africano
#27 que todos provienen de África
#27 creo que se refiere a que como se supone que el ser humano tiene su origen en áfrica (el esqueleto de Lucy y tal) pues se supone que toda la humanidad tenemos parte "afro". así, los americanos serían afroamericanos, tal y como ellos denominan a las personas negras allí.
Edito: martime te me has adelantado jejeje
#27 Editado: ¡lo hemos dicho 20 a la vez!
"Jesus is coming?"... Oh, wait!!
#31, #32, #33, #34, claro, ¿cómo no lo pensé antes? Yo también soy afroeuropea ...
Rebuscadillo de todas formas, no?
Don't feed the troll: LLaunas en Catalan significa lata o latoso
Refutaremos la existencia de Dios usando la lógica:
Si Dios es Todopoderoso,¿podría crear una piedra tan pesada que ni El mismo pudiera levantar?
si no puede crear tal piedra,luego no es todopoderoso.
si puede crear la piedra,no podra levantarla,luego tampoco sería todopoderoso.
De lo cual deducimos que Dios no es Todopoderoso,es mas bien un mindundi.
Podemos pensar entonces que Dios tiene un jefe por encima de él,el cual sí es todopoderoso...pero sometiendolo a la misma pregunta...llegamos a la misma conclusión.
Al no haber un "todopoderoso" ,Dios no existe.
pero acaba la frase!!
#25 terminaba asi : yes, it make sense !
#31. jajaja yo siempre digo que vengo de África!
Veo a los creyentes de por aquí un poco picaos...no se porque la verdad
A mi me encanta está: " La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas."
Me parto!
#37 Mola, al próximo comercial que llame le diré que ahora mismo nadie puede atenderle pero que la próxima vez que llame pregunte por el señor Llaunas
#38 Claro tonto! Lo que pasa que se esconde entre nosotros.. ( *sigh* )
#38 Homer decia: "Podria Jesus hacerse un burrito en el microondas tan picante que ni el mismo pudiese comerselo?
Link original (en ingles):
Top Fifty Atheist T-Shirt and Bumper Sticker Aphorisms
http://scienceblogs.com/grrlscientist/2008/01/top_fifty_atheist_tshirt_and_b.php
"Si nos hizo a su imagen y semejanza, ¿entonces por qué no somos también invisibles?" me parto la caja!!
Los votos negativos a Llaunas demuestran que 1) El humor es una forma de dar salida a vuestro resentimiento, y 2) El ateísmo no garantiza la tolerancia. No entro en el fondo de la cuestión, porque las formas no lo permiten.
#46 "Presume buena fé"
#46 Naturalmente que el ateísmo no garantiza la tolerancia. Ni la religión tampoco.
(El ateísmo solamente garantiza que esa persona no cree en dioses).
#47
#48 dijo: El ateísmo solamente garantiza que esa persona no cree en dioses. Me la apunto porque es exactamente eso, ni más ni menos.
Ánimo, Llaunas. Aqui es que son conocedores del principio y del fin y del absoluto, lo entienden todo. Son científicos: su comprensión es tan-tan-tan que se pueden llamar ateos científicamente probado. Ay, que me parto, son frases jocosas, pero yo me parto más con los comentarios.
#38 Claro, Pablito, y existen unicornios existentes. Ved Smullian y su libro "cómo se llama este libro"
#38 Descartes, Santo Tomás de Aquino, San Agustín y alguno que otro le dieron vueltas al asunto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_omnipotencia
Por cierto:
Creer que Dios puede hacer absolutamente todo lo que se pueda imaginar puede conllevar ciertas paradojas lógicas. Un ejemplo simple puede ser como sigue: ¿Podría Dios crear una piedra tan grande que ni Él mismo pudiera levantarla? Si puede hacerlo, entonces la roca inamovible limitaría los poderes de Dios, Pero si no puede, entonces ya no es omnipotente. Este problema condujo en la Alta Edad Media al concepto matemático del infinito y sentó las bases del cálculo infinitesimal.
De las cosas que se entera uno
#50 Si por algo se caracteriza el ateísmo, es de que nadie es poseedor del conocimiento absoluto.
Si algo es cierto, se debe de demostrar. Si no es demostrable, nadie puede afirmar QUÉ es cierto y QUÉ no.
Y esto precisamente es lo hacen las religiones: responder preguntas sin respuesta. Hablabas de absolutismo?
Y duro y dale.... ya me gustaria ver cuantos meneos recibia un link con una web por ejemplo con comentarios racistas, o anti-homosexuales, o de claras tendencias politicas....
pero claro, esta de moda ser anti-gay y eso hace que aumente el karma.... (sabes que cualquier noticia que critique lo suficiente a la iglesia, o que tenga algo que ver con Dios llega a portada...)
Dios les bendiga.
#53 ¿nadie? ¿en absoluto naide? "nadie es poseedor..." "nadie puede afirmar..." nadie, nunca, en absoluto me voy a la cama.
"Soy creyente, no me hagas pensar" Steve Krug
#55 Si te fijas, el "nadie puede afirmar" tiene antes una condición, la condición de "Si no es demostrable". No saques de contexto.
el "nadie es poseedor del conocimiento absoluto", sabes perfectamente a lo que me refiero: no existen los elegidos. Si tienes una teoría, demuéstrala.
#54 Bien dicho
#12: El problema de la Iglesia es que abusa del pecado y el miedo a las "represalias". Y claro, así les sale lo que les sale.
1) La mayoria son bastante ingeniosas
2) La mayoria son bastante irrespetuosas
«¿Alguna vez has cerrado los ojos y has deseado algo con mucha fuerza? Dios es el que te ignora.»
No seáis malos, hay que demostrar a los creyentes el respeto que se merecen: Directamente proporcional al que ellos demuestran hacia los ateos.
Lo de la otra mejilla no deja de ser otra teoría de diseño ininteligible.
...y el último día de los tiempos una puta le dijo a una monja: Te jodes que no era pecado.
#54 ¿Esta de moda ser anti-gay? ein?
veo aqui el lamentable efecto de ese fracaso que los profesores de enseñanza secundaria de nuestro pais conocen tan bien, la LOGSE.
Si muchos de vosotros hubierais aprendido a pensar por vosotros mismos, os dariais cuenta que la fe, en sentido amplio, lo inunda todo en nuestras vidas, en la de todos, incluso en muchos ateos mas que en muchos creyentes.
Obviamente muchos seres humanos han de estar forzosamente equivocados, hasta posiblemente, todos lo estemos, lo importante es tener un minimo de humildad, especialmente cuando se es tan ignorante, que todos lo somos, solo que unos lo son de manera supina, y admitir si se tiene el minimo neuronal que lo permita, que todos tenemos mucha fe, en cosas distintas, que todos somos enormemente credulos, que todos estamos embuidos en sesgos personales de los que son muy dificiles de abstraerse y desligarse en esa logica que aqui habeis mencionado.
Señores la grandeza del pensamiento humano tambien ha sido la cruel venganza de su poseedor en no pocas ocasiones especialmente cuando sabedor de la misma no ha sabido mantenerse comedido en sus capacidades llevado por el orgullo y soberbia de su supuesta superioridad se ha dejado llevar de ilusiones esperanzadoras de poder y capacidad de alcance intelectual, la ciencia y el pensamiento tiene claros ejemplos de esto, muy conocidos son los casos de Marx y Freud, y aunque de modo tardio, creo que si realmente somos tan inteligentes, algun dia veremos la verguenza del Darwinismo, es cuestion de tiempo, creo que se avecina una revolucion cientifica, que se resiste, pero que ha de caer tambien, y no lo digo en defensa del creacionismo ni del DI, lo hará por su propio peso, claro que a falta de otro rival, estos ultimos serán los mas beneficiados, guste o no.
#65 La fe es una palabra, como amor. El amor existe porque lo sientes y lo compruebas, pero la fe? quién narices siente y demuestra que existe a lo que refiere la palabra? La fe es otro invento de la religión. Es la degradación de la palabra optimismo, ni más ni menos. ¿Qué no sabes si apruebas el examen? Ten fe AKA no seas pesimista y piensa positivamente.
La religión es como ir a una habitación oscura, buscar un gato negro que no existe y decir que lo has encontrado.
Aquí tenéis un canal que tiene un hombrito británico que critica (y muy bien) todo lo criticable de la religión en general. Recomendable un buen nivel de inglés:
Uno de sus vídeos que más me gustan:
Ya de paso, una de las imágenes sobre el ateísmo que más me ha gustado:
#25 Yo lo vi aquí
#38 Le planteas eso a un creyente y provocas un BSOM (Blue Screen Of Mind)
Las frases buenísimas.
Una de las mujeres dedicada a la curia.
"Sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios".
Las frases son muy buenas.
Mis mejores amigos son creyentes, pero yo tengo una cosa clara: la gente tiene derecho a reirse de las creencias que no encuentra lógicas y que no están probadas. No me gusta esa manía que sacan algunos últimamente de que "tienes que tener respeto a mis creencias". Pues, en realidad, va a ser que no. Yo respeto a las personas... Mi mejor amiga del colegio es cristiana (de las que son buena gente, no como los evangelistas yankis que critican a los gays pero se pagan putos y se meten anfetas), y con su segundo puesto en su promoción de física y su beca en el centro nacional de aceleradores, como persona hay que respetarla (por su inteligencia y por su trabajo duro, pero también porque es un pedazo de pan). Ahora, de las creencias tenemos derecho a reirnos, ni más faltaba. Por lo general, delante de un creyente que no es fanático, no tiene gracia reirse, porque sigue el juego. Son los que más se cabrean cuando oyen estos chistes los que provocan todavía más ganas de contarlos
#66: Con tu idea de la fe no estoy de acuerdo. La fe no es una palabra, es un sentimiento. Mis amigos que son creyentes, saben perfectamente (son los primeros que lo reconocen), que su fe no es lógica, porque no puede serlo. Es un sentimiento que les hace más felices. Yo mientras sean buena gente, me da igual que sean creyentes, ateos o agnósticos: entre los tres grupos he conocido buenas y malas personas. Lo que no quiero es que me impongan creencias, o que intenten meter mano en la sociedad civil. Con tal de que la gente sea buena persona y respete las leyes, a mí me da igual que entre su rango de sentimientos exista el sentimiento "fe". Algunos llaman "fe" al amor a la vida o a la raza humana, o lo que sea... Repito, es un sentimiento y no tiene lógica, pero si les hace más felices, pues mira, no seré yo quien les critique. Tener fe es como creer en el amor. Yo llevo diez años con mi pareja y creo en el amor para toda la vida, por ejemplo, mientras que hay gente que cree firmemente que eso es imposible. Pues igual, hay gente que cree en... no sé, la vida tras la muerte, entes espirituales, y tal. Ellos mismos. ¡PERO FUERA DEL CONGRESO, DE LA ESCUELA, Y DE LOS HOSPITALES! Y tenemos derecho a reirnos de vuestras creencias, sobre todo de las partes ilógicas. Los creyentes también podrían intentar comprender a los demás: si no entendemos algo y no tenemos pruebas, es lógico que nos riamos un poco.
De todas formas, dependiendo del creyente, dan más o menos ganas de reirse. Bono es creyente, y nadie se mete con él por eso, mientras que a Rouco Varela dan ganas de soltarle la lista de chistes seguidos uno detrás de otro. También depende de lo que respeten los creyentes a los demás. A los fanáticos dan ganas de "pincharles", mientras que a los que respetan a los demás no apetece tanto ni de lejos.
#44, gracias por el vínculo. La mejor, la mejor, la mejor de todas, la que explica el capricho de creacionistas y el odio a lo ateo, siempre supimos por qué, pero aquí está en una frase:
!!!
Ciencia: Funciona, putas.
¡¡¡XD
Éstas también son geniales:
Oh, mira cariño: otro pro-vida a favor de la guerra. (¡Zasca! ¡Vaya guantazo!)
Otro ateo descreído a favor de la paz y armonía mundiales.
#52 esta paradoja se podria dar en el contexto de los sistemas operativos de esta manera:
Si el usuario root es omnipotente,podria negarse a si mismo permisos de acceso a cierto archivo.
Despues podría anularse el privilegio de cambiar permisos a ese archivo.
luego tenemos que el usuario root no es dios como vulgarmente se cree.
#46 #48 #49 Pero aquí se da por sentado que sí garantiza la racionalidad (podemos preguntarle a #1)
#62 Disculpe, pero los creyentes, siendo aún más comunes que los ateos, son más tolerantes, pues nunca en mi vida he visto una camisa que diga "a la mierda los ateos", pues aunque yo soy cristiano, me estarían insultando a mi también con ese mensaje, pues un cristiano debe respetar como lo hizo Jesucristo. Y si un ateo le falta el respeto a los creyentes, solo por lo que hicieron algunos creyentes, está generalizando. Suced elo mismo al revés. No todos los creyentes son creacionistas ni anti-científicos, pues muchos científicos famosos eran incluso creyentes.
Nosotros, los creyentes, nos ofendemos con estas frases de la misma forma que un ateo se ofende cuando critican a su madre o a la persona que más quieran en el mundo. A ver, si yo quisiera molestar a los ateos, criticaría a su madre -porque la aman-, pero yo se respetar. Así que
Los cristianos y creyentes pensamos tan pero tan poco, que uno de nosotros inventó la teoría de la evolución y otro descubrió la herencia genética.
Cual es la diferencia entre un ser imaginario y Dios? Que Dios no puede ser imaginado.
Los ateos también creen. Creen que no existe ningún ser sobrenatural, por ejemplo. Una vez, un ateo fue a buscar un tesoro... vendió todo lo que tenía para hacer la expedición, porque sabía que lo iba a encontrar, y lo encontró, porque primero creyó.
En el pasado, los dioses eran sucesos naturales. Hoy sabemos, gracias a Jesucristo, que la naturaleza viene de Dios. No creer en dioses, implicaba no creer en la naturaleza: los ateos no creen en la existencia de la naturaleza o simplemente, no la ven como un dios o varios dioses. Pero sigue siendo la naturaleza.
Los creyentes espirituales no debemos ser religiosos. Debemos conocer a Dios como Jesucristo conoció al Padre, pero primero, hay que creer. Si los ateos conocieran a Dios, no fueran ateos, y se dieran cuenta de todos los porqués que le hacen constantemente a los creyentes.
"Cuando descubras porqué no descarté a Dios como hice con los otros dioses, sabrás porqué soy creyente"
"El que más critica y desprecia la fe, es el que menos la conoce y el que más la confunde con la religión"
#52 Ya yo tenía una respuesta a la paradoja. Dios fija sus propios límites. Si Dios dice que no podrá alzar algo jamás, jamás lo podrá alzar, pues el fija sus propios límites como cualquier otro ser racional. Dios, es el único que puede fijar sus propios límites, y justo esos límites son los que le llevaron a la cruz. Él ha decidido ser santo, y eso e slo que le limita a hacer pecado. Así de fácil.
Pero hay un problema: Dios no es egoísta. Por eso, Dios siempre nos dejará escoger.
Muchas bendiciones a todos. Busquen de Dios, y recuerden, no es cuestión de dejar de pensar o no pensar, sino de amar. Dios nos dió un cerebro para que lo usemos; si no hubiera querido que pensaramos, no nos lo hubiera dado. Pero no solo nos dio un cerebro, también nos dio un alma y un espíritu, y nos dió la oportunidad de decidir nuestro camino, pues Dios no nos creó defectuosos; nosotros decidimos dañarnos, gracias a la tentación y curiosidad que todo ser humano tiene con o sin pecado. El hombre escribe su destino, y si su destino es vivir sin Dios, sin Dios vivirá, y Dios respetará eso... pues El, no es egoísta.
#70 Como dice la Biblia que sucederá en los últimos tiempos: a lo malo llamarán bueno, y a lo bueno llamarán malo.
#14 Porque es lógico que lo que llaman irracional, no necesariamente tiene porqué serlo.
#38 No ha refutado nada. Y refutaré su intento: Dios fija sus propios límites, El mismo es el único que puede limitarse las cosas. Si Dios dice: jamás levantaré esta piedra, pues jamás la levantará, porque si mintiera, rompería su santidad. Su santidad es su propia limitación también; la limitación de no hacer daño. Así que, mejor usa otro argumento, o no utilices ninguno, pues su argumento es obsoleto y permeable. Además, está haciendo una conclusión obsoleta también, por la misma razón. Mi conclusión científica no es que Dios exista, pero espiritualmente, si es mi conclusión; aunque eso es algo muy personal.
¿De qué va esto? ¿Qué es eso de dios?
#45 Dios no es invisible. Nosotros somos invisibles, pero estamos en un cuerpo, y por eso podemos vernos. ¿Acaso Jesucristo era invisible? No, no lo era, porque era el cuerpo de Dios; era Dios, y sigue siéndolo. El espíritu es invisible a los ojos de carne, igual que sus pensamientos. ¿Acaso usted no piensa porque yo no veo sus pensamientos?
Todos podemos ver y conocer a Dios a través del espíritu; la oración.
Solo el espíritu puede ver al espíritu. Solo el cuerpo puede ver al cuerpo. Solo la mente puede ver su propio pensamiento, amenos que lo manifieste a través del cuerpo, como estoy haciendo con este comentario.
Los diose spaganos eran parte de la naturaleza. Pero Dios, me ha demostrado a través de ciencias y amor, que todo proviene de Dios. Cristo te ama.
saludos.
Me sé una mejor que todas juntas:
"Si Jesús vuelve, le volveremos a matar"
#81 Yo soy cristiano, y esa frase tiene mucha razón. De todas formas, Dios regresará de forma espiritual, no física, así que no podrán matarlo.
#65, y el minierallimmmmmm...limmo pa cuando?
#78 ¿Que tiene limitación de no hacer daño? jjojojojojojojojojojojojo perdona que me ría, pero así...mmm....vamos a veeer..... a bote pronto se me ocurre los sucesos de egipto, la torre de babel, sodoma y gomorra, el gran diluvio, las decapitaciones que hace san elías, mmmm... y seguro que hay muchísimas más que se me escapan.
#75 Por supuesto que son más tolerantes. Eso de la inquisición, las cruzadas, las manifestaciones en contra de los gays, los tios que se inmolan, etc. en realidad lo hacen o hicieron ateos disfrazados.
Gracias a Dios que tenemos un gobierno laico.
"No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia."
Esta frase (y muchos de los comentarios de arriba) ilustran muy bien el complejo de superioridad intelectual de la religión atea, algunos de cuyos seguidores que parece necesitar reafirmarse así sobre los demás. Declararte ateo no aumenta tu coeficiente intelectual, ni la media de CI de los ateos es superior a la de los creyentes en cualquier religión. Y hubo y hay grandes genios ateos y grandes genios con convicciones religiosas, quizá porque quizá, sólo quizá, no ntegna nada que ver una cosa con la otra. Aunque claro, esto atenta contra el dogma de la religión atea y a algunos les hiere oírlo. Como ellos mismos dicen, sólo pretendo abrir los ojos.
De hecho, el necesitar tanto refuerzo y repetición de un mismo mantra (ateísmo=inteligencia y ciencia, religión=superchería y estulticia) puede ser síntoma de algún complejo personal (no de superioridad, precisamente) y de una completa falta de certeza. Y digo esto sin pretender molestar a nadie, solo como expresión de una idea.
Ojo, y mi comentario anterior no va referido al sentido en el que la frase "No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia." significa que la escuela debe ser laica, sino al segundo sentido en el que sugiere que een la iglesia no se puede pensar.
#84 no es necesario que los cuentes, alguien ya lo ha hecho por ti y además en forma de "Dios vs Satan"... a quien temer? http://www.cs.helsinki.fi/u/hprajani/phun/god-v-satan.png veo un claro ganador (y eso que no han contado con sodoma y gomorra ni el diluvio, por ser difíciles de cuantificar), aunque supongo que esas "bajas" se achacarán a "daños colaterales"
#80 La mente y el pensamiento se pueden ver. Por ejemplo en un escaner. Cuando piensas, cuando sientes, cuando recuerdas, ciertas partes de tu cerebro entran en actividad, se establecen y disuelven sinapsis entre tus neuronas. TODO es físico y natural, medible y predecible con los instrumentos adecuados. Así que no intentes justificar a Dios con la invisibilidad del amor. No es invisible en absoluto.
La idea de Dios es bastante vaga, por tanto en cierta manera todos creemos en algo, sí, incluso los ateos porque todos creemos en la existencia del universo (sea real o imaginado, para los que vengan con el universo tipo Matrix) y hay quien considera al universo mismo Dios. Pero el paso que no entiendo es el de Dios->Yaveh y muchísimo menos Yaveh->Jesucristo.
Sobre el primero, ¿Qué te hace pensar que Yaveh el del Antiguo Testamento es más válido que Zeus, Brahma o Quetzalcóatl?
Sobre el segundo, ¿Qué te hace pensar que Jesucristo es Yaveh? ¿Porque predijo su muerte y su resurrección? ¿Entonces por qué los judíos y los musulmanes, aún creyendo en Yaveh, no creen en que Jesucristo es el mismísimo Dios? Primero demuestra su resurrección y luego, aún en el caso que fuese cierto, no le da la omnipotencia. Le da el poder de la videncia, la resurrección y mirando a sus milagros, la sanación o la transformación de la materia. Pero la omnipotencia son palabras mayores. Y aún demostrando la omnipotencia, te faltan los otros dos caracteres que definen a Dios: Omnipresencia y Omnisciencia.
A los leones!
Siempre es mejor que no al infierno eterno donde si es por ellos me mandarían. Pa que no digan que no soy bueno.
#8 Error típico de la gente que vive del pasado. Por que sean nombres antiguos no dejan de ser nombres con un significado a veces ridículo fuera de contexto. Simplemente adoración a un supuesto santo o concepto divino. nombres de arboles, plantas o objetos del campo..
Lo dicho, lo antiguo no tiene por que ser lo mas válido, en este caso es solo folclore cristiano. Ejemplos:
Carmen (viña)
Cecilia (cieguecita)
Dorotea (don de Dios)
Gabriel (fortaleza de Dios) (mi nombre)
Mateo (don de Dios)
No sé porque los religiosos se pican cuando los ateos reivindican su posición en la sociedad. Desde tiempos inmemoriales, los ateos han estado vistos como apestados por negar la existencia de dios, cuando los raritos son los que creen en algo que nunca se ha demostrado!! Esto de creer en cosas nunca comprobadas me recuerda mucho a esas "conviccones morales" de algunos de nuestros políticos respecto a ciertos sucesos, aunque las pruebas (ciencia) demuestren lo contrario.
Venga, a seguir rezando en esas iglesias abarrotadas que hay en España!!
#14 "A mí Dios me cae bien. A quien no soporto es a su club de fans"
muy bueno....
Lo raro es que nadie haya mencionado todavía el argumento ontológico para demostrar la existencia de Dios de San Anselmo, sobre todo teniendo en cuenta que una parodia de dicho argumento dio origen al Monstruo de Espagueti Volador
Yo creeré en Dios cuando alguien me demuestre que existe. Mientras tanto no voy a rendir culto a unas historias de un libro de ciencia ficción que se tomó por algo real hace unos 2000 años. Y no permitiré que se obligue a creer a nadie. Quien quiera creer, que crea. Cada uno es libre de perder el tiempo a su manera.
(yo soy creyente)
me sorprende la cantadidad de ateismo que ah llegado a tener españa, es ironico teniendo en cuenta que ustedes trajeron el catolicismo a mexico. donde ahora somos mas creyentes.
yo se las voy a voltear:
¿Demasiado estúpido para entender la religion? Prueba con la ciencia (que es lo que la limitada mente humana alcanza a comprender gradualmente)
ejemplos:
la ciencia "sabia" que la tierra era el centro del universo
la ciencia "sabia" que la tierra era plana
la ciencia "sabia" que el sol giraba al rededor de la tierra
la ciencia "sabe" que todo salio "de la nada"
#96 y entonces en que crees? porque dudo que alguien pueda demostrarte nada de la evolucion cuando, el big ban sin ir mas lejos va en contra de todas las leyes fisicas conocidas.
has probado siquiera a investigar, a ver que carajo es eso de la bilia? oye pues a lo mejor tiene razon! o acaso es un pensamiento "cientifico" ignorar que millones de personas a lo largo de todo el planeta, de todas las razas condiciones sociales y lugares, afirmen que han tenido una experiencia personal con Cristo? (yo incluido)
Que Dios les bendiga.
Esto está plagado. Volved a las cavernas de las que no debisteis salir.