Es una distribución que nace en Ubuntu pero que tiene una estética completamente similar a la de Mac OS X. Es un ejemplo de la flexibilidad que ofrece GNU/Linux y al estar basada en Ubuntu disfruta de mucho soporte heredado.
#2:
Después de Hannah Montana esto me deja indiferente...
#4:
#3 Hombre, yo mas bien pienso que esto demuestra la potencia del escritorio de linux, mas que copiarlo.
#3:
Si Linux quiere marcar la diferencia se debe dejar de imitar aspectos visuales de otros SO'S
Hay que ser originales.
#6:
#5 Ya me lo imagino, porque hoy en día usar mac por el hardware sería un poco WTF
#12:
#3 ¿O sea que Linux no es original porque unas personas usando la libertad que da el software han creado una distribución basada en Ubuntu con un tema parecido a MacOSX? lo estás diciendo en serio?
Prueba kde4 o mira las ideas que se están desarrollando para gnome3 cómo gnome-shell y verás originalidad de sobra.
#7 Pero para eso hace falta un departamento potente de diseño, y para eso hace falta pasta, y en estos momentos el modelo comercial de linux no lo permite, asi que solo puede optar por copiar interfaces que resultan atractivas para que el usuario pierda el miedo al cambio.
#3 ¿O sea que Linux no es original porque unas personas usando la libertad que da el software han creado una distribución basada en Ubuntu con un tema parecido a MacOSX? lo estás diciendo en serio?
Prueba kde4 o mira las ideas que se están desarrollando para gnome3 cómo gnome-shell y verás originalidad de sobra.
Muy bueno, lo voy a probar. Pero no entiendo por qué trae firestarter, cuya última versión estable es del 2005, en vez de traer Gufw.
De hecho firestarter ya lo han sacado de los repositorios de Archlinux porque desaconsejaban su uso.
Que haya una distribución de GNU/Linux que imite el aspecto de Mac OS X no significa que los desarrolladores se limiten a copiar, es una conclusión ridícula. Esto es UNA distribución (que desconocía) que ha puesto un tema por defecto,y según http://www.linux.org/dist/list.html hay 220 (455 contando las que ya no se mantienen).
¿Para cuándo un Linux con aspecto del mítico Windows 95??? Y, por supuesto, con su video de Weezer y su Eddie Brickell and the New Bohemians - What I Am
(joder... mi viejo Pentium I a 133 Mhz... sniff...sniff...)
#21: ¿truchado? Un puto maquinón!!! Se merendaba a los 486 que daba gusto verlo. Y lo bien que se abrían los documentos del Word 97, el Netscape Navigator 2.0 y el clásico Winamp para escuchar MP3 a 96 khz... Y todo ello con 32 Mb de EDO-RAM oiga!!!! :-PPPPP
Una distro basada en debian, con escritorio KDE, y con aspecto revolucionario . Me lo bajé porque me hizo gracia, pero con lo bien que me va (va mas rapido que ubuntu, y lo veo mas estable), me he quedado con este en vez de ubuntu.
#20 Kde por lo menos trae el tema de ventanas clásico de windows.
Sinceramente, prefiero KDE4. Y aún así no me acaba de gustar el tema de las ventanas por defecto ¿Ozone? creo que se llama. Pasa igual que a MacOS, lo veo feo (sí, nunca me ha gustado el aspecto de MacOS, a veces pienso que soy el único).
#27 KDE tiene, entre tantas ventajas, ser infinitamente personalizable. Este tema de ventanas lo he hecho y humildemente le llamé como su fundador http://maslinux.org/wp-content/maslinux.jpeg
Para hacer flipar a la gente y que se pàse al bando linux solo hace falta ponerle tres minutos el compiz fusion y lo de "culo veo culo quiero" funciona que te cagas. Asi he convertido (mo sin dificultad) a varios.
Comentarios
Muy pronto: LIN-Neng, te hara creer que tienes el escritorio tuneado...
Edit #2 ahí le has dado.
Después de Hannah Montana esto me deja indiferente...
Si Linux quiere marcar la diferencia se debe dejar de imitar aspectos visuales de otros SO'S
Hay que ser originales.
#3 Hombre, yo mas bien pienso que esto demuestra la potencia del escritorio de linux, mas que copiarlo.
A mí me parece genial, muchos usamos Mac básicamente por el SO...
#5 Ya me lo imagino, porque hoy en día usar mac por el hardware sería un poco WTF
#4 Pero esa potencia debería ser enfocada a algo original y demostrar que no hace falta tener un MacOS para que la gente flipe con un escritorio.
#7 Pero para eso hace falta un departamento potente de diseño, y para eso hace falta pasta, y en estos momentos el modelo comercial de linux no lo permite, asi que solo puede optar por copiar interfaces que resultan atractivas para que el usuario pierda el miedo al cambio.
No es solo la estética.Deberian meter algo como backintime http://backintime.le-web.org/ a lo Time Machine, de serie.
¿No será más bien un Ubuntu con Mac4Lin de serie?
#6 pues los hay, conozco alguna... U_U
Y me declaro inocente, que conste, que esto no es del palo: tengo un amigo que...
#3 ¿O sea que Linux no es original porque unas personas usando la libertad que da el software han creado una distribución basada en Ubuntu con un tema parecido a MacOSX? lo estás diciendo en serio?
Prueba kde4 o mira las ideas que se están desarrollando para gnome3 cómo gnome-shell y verás originalidad de sobra.
Muy bueno, lo voy a probar. Pero no entiendo por qué trae firestarter, cuya última versión estable es del 2005, en vez de traer Gufw.
De hecho firestarter ya lo han sacado de los repositorios de Archlinux porque desaconsejaban su uso.
quiero y no puedo!
#2 vaya que sí... es dificil de superar
#13 Ey, comentario realmente interesante. Desconocía que firestarter estuviese tan desactualizado, últimamente estoy en la parra...
Agradecido me hallo
Eso es lo único que consigue, hacernos creer que estamos usando macOS.
Fdo: Maquero Gafapasta.
Que haya una distribución de GNU/Linux que imite el aspecto de Mac OS X no significa que los desarrolladores se limiten a copiar, es una conclusión ridícula. Esto es UNA distribución (que desconocía) que ha puesto un tema por defecto,y según http://www.linux.org/dist/list.html hay 220 (455 contando las que ya no se mantienen).
#14 Pues cualquier puede, es facilísimo
¿Para cuándo un Linux con aspecto del mítico Windows 95??? Y, por supuesto, con su video de Weezer y su Eddie Brickell and the New Bohemians - What I Am
(joder... mi viejo Pentium I a 133 Mhz... sniff...sniff...)
#20 133Mhz? mmmh? No sera uno de los pentium uno truchado de la epoca, no?
#3 Calla, que hacer que un escritorio en Linux sea igual que el de Windows es una puta bendición a la hora de lograr que la gente deje de protestar.
#21: ¿truchado? Un puto maquinón!!! Se merendaba a los 486 que daba gusto verlo. Y lo bien que se abrían los documentos del Word 97, el Netscape Navigator 2.0 y el clásico Winamp para escuchar MP3 a 96 khz... Y todo ello con 32 Mb de EDO-RAM oiga!!!! :-PPPPP
Pero solo se parece por fuera... me quedo con Mac OS X.
-¿Le has metido un Mac OSX a un PC?
-No, es Linux imitando un Mac en un PC.
Pues la distro que uso yo.....
http://www.estrellaroja.info/
Una distro basada en debian, con escritorio KDE, y con aspecto revolucionario . Me lo bajé porque me hizo gracia, pero con lo bien que me va (va mas rapido que ubuntu, y lo veo mas estable), me he quedado con este en vez de ubuntu.
#20 Kde por lo menos trae el tema de ventanas clásico de windows.
Sinceramente, prefiero KDE4. Y aún así no me acaba de gustar el tema de las ventanas por defecto ¿Ozone? creo que se llama. Pasa igual que a MacOS, lo veo feo (sí, nunca me ha gustado el aspecto de MacOS, a veces pienso que soy el único).
#25 No hay ninguna razón por la que no puedas omitir la segunda parte de ese dialogo .
#27 KDE tiene, entre tantas ventajas, ser infinitamente personalizable. Este tema de ventanas lo he hecho y humildemente le llamé como su fundador
http://maslinux.org/wp-content/maslinux.jpeg
Para cuestiones de estética me quedo con mi compiz
Bah, desde que no tiene los "cuacks", el MacOS ya no es lo mismo...
#25 -¿Es tu novia?
-No, es el novio de mi hermana disfrazado de mujer.
#13 Joder, pues a mi firestarter me funciona de lujo, y qué que esté desctualizado.
Me parece increible que un theme para ubuntu vaya a llegar a portada de meneame The linux revolution is comming
#34 El funcionamiento de Menéame es sencillo: Si en la noticia aparecen las palabras
- Canon / SGAE -> Portada
- Linux -> Portada
- Gatitos -> Portada
- Deportes -> Basura
#35 por dios, cada vez que la selección o nadal o alonso ganan algo son portadas indiscutibles y de las más botadas... No digas sandeces..
#36 Obviamente era una coña. Otra de las peculiaridades del funcionamiento de menéame es la falta de sentido del humor de sus usuarios.
PD: Yo también he botado esta
#37 y encima ya no puedo editar quien fue el inteligente que puso b junto a v en los teclados qwerty?
Para hacer flipar a la gente y que se pàse al bando linux solo hace falta ponerle tres minutos el compiz fusion y lo de "culo veo culo quiero" funciona que te cagas. Asi he convertido (mo sin dificultad) a varios.
Oh, qué pasada, linus que parece que estás en macaos, alaaa... esto llega a portada fijo!
La verdad lo que hace el odio a los monopolios y a las compañías pijoelectrónicas
#20 ¿Te vale con aspecto de XP? http://xpde.com
Ideal para los quiero y no puedo. Quieres Mac OS, pues paga un Mac coño.