El Gobierno ha enviado a todos los grupos políticos el borrador de la nueva ley antitabaco, mucho más restrictiva que la anterior. El Ejecutivo pretende acabar con todas aquellas zonas de los espacios públicos cerrados en las que sí se puede fumar en la actualidad. Sólo levanta la mano en el caso de las cárceles, los psiquiátricos y los hoteles, en los que se permitirá fumar en el 30% de las habitaciones.
#6:
#3 ¿Dos años?. Cuatro exactamente. Yo soy de la opinión, que haya zonas de fumadores, y de no fumadores. Pero tanto prohibir, ya me harta.
#13:
Si no se prohibiera fumar en el hospital, se fumaría hasta en los quirófanos.
Si no se prohibiera fumar en las guarderías y colegios, se fumaría en las clases.
Si no se prohibiera fumar en las oficinas, habría una nube de humo en todas las oficinas de España.
Extras: Las escaleras de incendios de los hospitales llenas de humo.
Extras: En el curro aprovechan para fumar cuando el jefe no está y el compañero tiene que tragar para no ser un mierda.
#6 prohibir es necesario, porque no se tiene la suficiente educación ni madurez para asumir las obligaciones.
De todos modos deberían hacer un acto de reflexión los fumadores, no ya para ellos mismos, que están perdidos, si no para el futuro:
¿Qué queréis para vuestros hijos? ¿Zonas libres de humo, una menor incitación al tabaco y que se desprecie más éste hábito?
¿Sois verdaderamente conscientes, viendo a vuestro hijo recién nacido, que se merece que alguien le fume en la cara, y que en un futuro pueda ser un adicto como vosotros?
No sé, yo para mis hijos no les desearía ese mal.
Cualquier medida que demos adelante para desprestigiar y limitar algo tan dañino, bienvenida sea.
Fumar podréis seguir fumando, eso nadie os lo va a prohibir, solo os están poniendo obligaciones, que no quitando derechos, porque todos tenéis vuestros derechos bien sabidos, pero nadie sabe nada de obligaciones.
P.D. 22 de junio de 2010. Éste es el día elegido por el Ministerio de Sanidad para acabar de una vez por todas al tabaco en todas las zonas públicas. A joderos!
Este gobierno es experto en hacer leyes que se "adaptan a las circunstancias", en lugar de hacer leyes que sean neutras y no supongan un "adaptar la realidad" -que puede ser buena o mala- para que sea legal. Supongo que en parte lo hacen por el afán de este gobierno de no molestar a nadie...no sea que no le voten.
En este caso las curiosas excepciones (como la que había en la anterior de algunos bares) crea la polémica de "no hemos podido abolir que fumen en las celdas, vamos a legalizarlo...." toda una declaración de intenciones de la forma zafia y mediocre de legislar de este parlamento.
Si no se prohibiera fumar en el hospital, se fumaría hasta en los quirófanos.
Si no se prohibiera fumar en las guarderías y colegios, se fumaría en las clases.
Si no se prohibiera fumar en las oficinas, habría una nube de humo en todas las oficinas de España.
Extras: Las escaleras de incendios de los hospitales llenas de humo.
Extras: En el curro aprovechan para fumar cuando el jefe no está y el compañero tiene que tragar para no ser un mierda.
#6 prohibir es necesario, porque no se tiene la suficiente educación ni madurez para asumir las obligaciones.
De todos modos deberían hacer un acto de reflexión los fumadores, no ya para ellos mismos, que están perdidos, si no para el futuro:
¿Qué queréis para vuestros hijos? ¿Zonas libres de humo, una menor incitación al tabaco y que se desprecie más éste hábito?
¿Sois verdaderamente conscientes, viendo a vuestro hijo recién nacido, que se merece que alguien le fume en la cara, y que en un futuro pueda ser un adicto como vosotros?
No sé, yo para mis hijos no les desearía ese mal.
Cualquier medida que demos adelante para desprestigiar y limitar algo tan dañino, bienvenida sea.
Fumar podréis seguir fumando, eso nadie os lo va a prohibir, solo os están poniendo obligaciones, que no quitando derechos, porque todos tenéis vuestros derechos bien sabidos, pero nadie sabe nada de obligaciones.
P.D. 22 de junio de 2010. Éste es el día elegido por el Ministerio de Sanidad para acabar de una vez por todas al tabaco en todas las zonas públicas. A joderos!
#13 Te voto negativo por tu "a joderos". Pensaba que tu comentario tenía algo de madurez y aun siendo fumador, estaba por votarte positivo.
Esto se está convirtiendo en una competición de fumadores vs no fumadores en vez de enfocarlo en buscar algo que permita la coexistencia de ambos, sin perjudicar los unos a los otros.
Seré un loco de otra época, pero ahora mas que nunca, soy partidario del "vive y deja vivir".
#16 Esa frase de "Vive y deja vivir" ahora está muy usada por los fumadores ante la amenaza de lo que se les viene encima, cuando la frase que usaban hasta ahora contra los no fumadores era precisamente "A joderos".
Ellos (no sé si estás incluido o no) no han sabido dejarnos vivir en paz y sin humos a los no fumadores. Hemos tenido que tragar (nunca mejor dicho) sí o sí, y la solución estaba siempre en que no podíamos entrar ni a tomarnos un mísero café sin tragarnos el humo de muchos cigarros, porque el 99% de los locales permitían fumar y la frase (tras la salida de la ley antitabaco) era "Os buscáis un local de no fumadores, que los hay". Pues NO LOS HAY, al menos en mi localidad.
Y sigo sin entender que los que no hacemos daño tengamos que buscarnos la vida, mientras los que envenenan conscientemente al resto, disfrutan y van de sobrados porque tienen todos los derechos y no reconocen obligaciones
Poco aguante se demuestra por su parte...
#3 Totalmente de acuerdo, pero -aunque fumador- tambien entiendo que hay que fomentar los espacios de no fumadores.
Por mi podría ser una licencia especial: bares de fumadores solo X en Y metros (como gasolineras o farmacias) y con impuestos especiales para el dueño del local (total, pagaría la exclusividad y le sería rentable).
Bares de fumadores, si. Todos? no. Hay 3 segmentos sociales, los que no fuman, los que fuman y los que le da igual. Hay que protegerlos a todos.
Como siempre, lo que nunca tengo claro es el currante del bar, ese no elige y lo hace por necesidad (ahora más que nunca).
El problema es que esta es la ley que tenían que haber hecho hace cuatro años. Obligaron a muchos establecimientos a hacer obras para adaptarse a la ley que ahora tendrán que deshacer. Si hubieran sido valientes y se hubieran atrevido a sacar la ley correcta en ese momento, a estas alturas ya nos hubiéramos acostumbrado y no habría problema.
Pero así es la historia de este gobierno de asustados: todo tarde y a medias.
Se permitira fumar en las carceles y psiquiatricos.
Encima de que estan ahí contra su voluntad. ¿Es que los residentes en carceles y psiquiatricos son menos personas?.
¿Los trabajadores de carceles y psiquiatricos no merecen protección?
Eso si, si yo monto un bar de fumadores dentro de unos meses me lo quieren prohibir ya que los no fumadores estan deseando que lo abra para entrar voluntariamente en el.
Me parece que esta ley va contra la libertad de las personas.
Con esto del fumar acabará pasando algo un tanto extraño: si te pillan fumando (que tecnicamente es legal, pagas impuestos) te meterán una multa del carajo o algo peor, y si el de al lado está esnifando hasta el polvo de la barra (que tecnicamente es ilegal, mercado negro) le darán las buenas noches..
No sé, hay alguna cosa que no me cuadra....
Comentarios
Eso, y en las putas zonas de fumadores que tuvieron que habilitar algunos bares y restaurantes nada.
Este gobierno es experto en hacer leyes que se "adaptan a las circunstancias", en lugar de hacer leyes que sean neutras y no supongan un "adaptar la realidad" -que puede ser buena o mala- para que sea legal. Supongo que en parte lo hacen por el afán de este gobierno de no molestar a nadie...no sea que no le voten.
En este caso las curiosas excepciones (como la que había en la anterior de algunos bares) crea la polémica de "no hemos podido abolir que fumen en las celdas, vamos a legalizarlo...." toda una declaración de intenciones de la forma zafia y mediocre de legislar de este parlamento.
De momento la Ley Antitabaco (que lleva aprobada dos años) permite fumar en absolutamente todas partes, por lo que parece.
#3 ¿Dos años?. Cuatro exactamente. Yo soy de la opinión, que haya zonas de fumadores, y de no fumadores. Pero tanto prohibir, ya me harta.
Si no se prohibiera fumar en el hospital, se fumaría hasta en los quirófanos.
Si no se prohibiera fumar en las guarderías y colegios, se fumaría en las clases.
Si no se prohibiera fumar en las oficinas, habría una nube de humo en todas las oficinas de España.
Extras: Las escaleras de incendios de los hospitales llenas de humo.
Extras: En el curro aprovechan para fumar cuando el jefe no está y el compañero tiene que tragar para no ser un mierda.
#6 prohibir es necesario, porque no se tiene la suficiente educación ni madurez para asumir las obligaciones.
De todos modos deberían hacer un acto de reflexión los fumadores, no ya para ellos mismos, que están perdidos, si no para el futuro:
¿Qué queréis para vuestros hijos? ¿Zonas libres de humo, una menor incitación al tabaco y que se desprecie más éste hábito?
¿Sois verdaderamente conscientes, viendo a vuestro hijo recién nacido, que se merece que alguien le fume en la cara, y que en un futuro pueda ser un adicto como vosotros?
No sé, yo para mis hijos no les desearía ese mal.
Cualquier medida que demos adelante para desprestigiar y limitar algo tan dañino, bienvenida sea.
Fumar podréis seguir fumando, eso nadie os lo va a prohibir, solo os están poniendo obligaciones, que no quitando derechos, porque todos tenéis vuestros derechos bien sabidos, pero nadie sabe nada de obligaciones.
P.D. 22 de junio de 2010. Éste es el día elegido por el Ministerio de Sanidad para acabar de una vez por todas al tabaco en todas las zonas públicas. A joderos!
#13 Te voto negativo por tu "a joderos". Pensaba que tu comentario tenía algo de madurez y aun siendo fumador, estaba por votarte positivo.
Esto se está convirtiendo en una competición de fumadores vs no fumadores en vez de enfocarlo en buscar algo que permita la coexistencia de ambos, sin perjudicar los unos a los otros.
Seré un loco de otra época, pero ahora mas que nunca, soy partidario del "vive y deja vivir".
#16 Esa frase de "Vive y deja vivir" ahora está muy usada por los fumadores ante la amenaza de lo que se les viene encima, cuando la frase que usaban hasta ahora contra los no fumadores era precisamente "A joderos".
Ellos (no sé si estás incluido o no) no han sabido dejarnos vivir en paz y sin humos a los no fumadores. Hemos tenido que tragar (nunca mejor dicho) sí o sí, y la solución estaba siempre en que no podíamos entrar ni a tomarnos un mísero café sin tragarnos el humo de muchos cigarros, porque el 99% de los locales permitían fumar y la frase (tras la salida de la ley antitabaco) era "Os buscáis un local de no fumadores, que los hay". Pues NO LOS HAY, al menos en mi localidad.
Y sigo sin entender que los que no hacemos daño tengamos que buscarnos la vida, mientras los que envenenan conscientemente al resto, disfrutan y van de sobrados porque tienen todos los derechos y no reconocen obligaciones
Poco aguante se demuestra por su parte...
#3 Totalmente de acuerdo, pero -aunque fumador- tambien entiendo que hay que fomentar los espacios de no fumadores.
Por mi podría ser una licencia especial: bares de fumadores solo X en Y metros (como gasolineras o farmacias) y con impuestos especiales para el dueño del local (total, pagaría la exclusividad y le sería rentable).
Bares de fumadores, si. Todos? no. Hay 3 segmentos sociales, los que no fuman, los que fuman y los que le da igual. Hay que protegerlos a todos.
Como siempre, lo que nunca tengo claro es el currante del bar, ese no elige y lo hace por necesidad (ahora más que nunca).
Di mejor que todos los que fuman acabarán en un psiquiatrico o en la carcel
#2 no me he atrevido porqué aquí te chupan toda la Karma!
El problema es que esta es la ley que tenían que haber hecho hace cuatro años. Obligaron a muchos establecimientos a hacer obras para adaptarse a la ley que ahora tendrán que deshacer. Si hubieran sido valientes y se hubieran atrevido a sacar la ley correcta en ese momento, a estas alturas ya nos hubiéramos acostumbrado y no habría problema.
Pero así es la historia de este gobierno de asustados: todo tarde y a medias.
Hace mucho tiempo que no he dormido en ningún hotel donde se permita fumar.
#8 es decir, qué hace mucho tiempo que no has dormido en ningún hotel, no?
En psiquiátricos si que lo veo bien, porqué al fin y al cabo esos son los únicos que fuman! jajaja es broma, eh!
Se permitira fumar en las carceles y psiquiatricos.
Encima de que estan ahí contra su voluntad. ¿Es que los residentes en carceles y psiquiatricos son menos personas?.
¿Los trabajadores de carceles y psiquiatricos no merecen protección?
Eso si, si yo monto un bar de fumadores dentro de unos meses me lo quieren prohibir ya que los no fumadores estan deseando que lo abra para entrar voluntariamente en el.
Me parece que esta ley va contra la libertad de las personas.
Ya sabéis al final cuales serán los únicos sitios donde van a dejar fumar.
"Sólo levanta la mano en el caso de las cárceles, los psiquiátricos y los hoteles"
En las cárceles, porque en todos los trabajos se fuma ¿no?
En el psiquiátrico porque estás locos.
Y en los hoteles, por esos momentos de después.
Con esto del fumar acabará pasando algo un tanto extraño: si te pillan fumando (que tecnicamente es legal, pagas impuestos) te meterán una multa del carajo o algo peor, y si el de al lado está esnifando hasta el polvo de la barra (que tecnicamente es ilegal, mercado negro) le darán las buenas noches..
No sé, hay alguna cosa que no me cuadra....
#7 No se pueden tomar estupefacientes en ningún lugar público desde hace bastante tiempo.
#11 esta prohibido la tenencia, no el consumo. (suena rarísimo, lo sé. pero es asi.)