Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Lan anulado porque va en contra de la igualdad, en contra de la dignidad de las mujeres, al tratarlas como personas que necesitan ayuda para estar a la altura, porque discriminan por razón de sexo, y por lo tanto es anticonstitucional
#3:
Juzgado machista, faltan unos cursos de formación de género para esas señorias.
#15:
Vaya, tres plazas. En la de Palma reservaron el 30% y al meneante medio le pareció estupendo.
#23:
A lo mejor estoy equivocado, pero el concepto de "discriminación positiva", en un principio, iba enfocado a las personas con discapacidad, que debido a sus circunstancias necesitarían esa ayuda para compensar y que su vida sea lo más parecido posible a la de una persona sin discapacidad.
Por eso me chirria aplicar "discriminación positiva" a personas plenamente capaces. Lo que necesitan es que se les deje de discriminar, a secas, así se conseguiría la igualdad. Difícilmente se va a alcanzar si les tratas como personas con discapacidad.
Por eso me chirria aplicar "discriminación positiva" a personas plenamente capaces. Lo que necesitan es que se les deje de discriminar, a secas, así se conseguiría la igualdad. Difícilmente se va a alcanzar si les tratas como personas con discapacidad.
#49:
#43 ¿Porque ese hombre comparte género con su violador? Y a alguien que le ha agredido un negro tampoco le debería de atender un agente negro. Y si agreden a un homosexual lo importante es que el agente que le atienda sea homosexual para que pueda empatizar con el.
Los trabajos deberían ir de acuerdo a los roles de género. Las mujeres a los cuidados y los hombres a lo físico. Porque todo el mundo sabe que si eres hombre no puedes empatizar debido a tu género y si eres mujer es mejor no exponerte a los riesgos porque eres débil y delicada.
Lo que hace falta es formación y buenos profesionales y dejar de mirar la entrepierna. A mi esto de que a una víctima solo la pueda atender una mujer me recuerda a los extremistas que se niegan que a sus mujeres las atiendan doctores. Lo que hace falta es un buen profesional con una buena formación. El resto son prejuicios sexistas.
Los trabajos deberían ir de acuerdo a los roles de género. Las mujeres a los cuidados y los hombres a lo físico. Porque todo el mundo sabe que si eres hombre no puedes empatizar debido a tu género y si eres mujer es mejor no exponerte a los riesgos porque eres débil y delicada.
Lo que hace falta es formación y buenos profesionales y dejar de mirar la entrepierna. A mi esto de que a una víctima solo la pueda atender una mujer me recuerda a los extremistas que se niegan que a sus mujeres las atiendan doctores. Lo que hace falta es un buen profesional con una buena formación. El resto son prejuicios sexistas.
#21:
Por estas cosas los juezos,juezas y jueces deben recibir curso de igualdad. Menos mal tenemos políticos,políticas y politiques que están trabajando en ese sentido para que los ciudadanos , ciudadanas y ciudadanes podamos tener una sociedad más justa. Y esto enfada a los fachos, fachas y feches es que es algo bueno. Hay que dejar un mejor futuro a nuestros jóvenos, jovenas y jóvenes.
Comentarios
Lan anulado porque va en contra de la igualdad, en contra de la dignidad de las mujeres, al tratarlas como personas que necesitan ayuda para estar a la altura, porque discriminan por razón de sexo, y por lo tanto es anticonstitucional
" ... lo que resulta contrario a los principios constitucionales de mérito, capacidad e igualdad”.
Me resulta gracioso luchar por la igualdad generando desigualdades ... como apagar un fuego con gasolina.
#9 Justo lo que venía a decir.
#9 En el fondo estoy de acuerdo contigo, creo que la "discriminación positiva" (como así se le llama) no debería darse. Considero que intentar arreglar un problema causando otro no es justo, además que en muchos casos no se soluciona el problema que persigue solucionar y sí crea otros.
Pero no es cierto que sea anticonsitucional porque la constitución establece en su artículo 161 (y siguientes) las funciones del Tribunal Consitucional entre las que se encuentra resolver aquellas cuestiones que se atribuyan a la constitución y especialmente aquellas en las que por su ambigüedad o falta de exhaustividad requieran de una doctrina dictada por el Tribunal Constitucional.
Por otro lado, el Tribunal Constitucional ya ha dictado doctrina en este asunto amparando la "discriminación positiva" con el fin de favorecer la igualdad entre los dos géneros entendiendo que en la actualidad no se cumple.
Por tanto, la "discrimanción positiva" sí es constitucional aunque no estemos de acuerdo.
#29 Puede que no deba haber discriminación positiva... hasta ahora ha habido más bien poca.
Mirando los puestos ejecutivos de empresas, altos funcionarios, etc... tú crees que hay igualdad?
(Sin acritud, no te hecho la culpa de nada )
#52 vas a obligar a las empresas privadas a contratar a la directiva en función de lo que les cuelgue entre las piernas( o no)?
Suerte con eso. Un plan sin fisuras.
La igualdad a buscar es de CAPACIDAD Y MÉRITOS, no de penes y vaginas.
Si no cojemos a las 5 primeras que pasan por ahí y asunto arreglado.
O ahora las mujeres aun siendo PEORES han de obtener un puesto no merecido?
Y mucho ojo, no estoy atacando la igualdad. Pero si quieren paridad, que se la ganen de buena lid.
#68 pues hasta ahora no hay mucha igualdad... de verdad crees que hay buena lid?
#71 ha habido buena lid en el mundo empresarial alguna vez?
Tiene el estado(alguno estado en el mundo) competencia para meter mano a los consejos de administracion de las grandes empresas?
Que curioso que luego de barrenderos sean el 85% hombres y llevo años esperando ver alguna reivindicación.
Solo se reivindican mas puestos calentando silla con sueldazo, ya el resto que les den...
Los hombres podemos reclamar cupos para enfermería? o esas cosas solo funcionan si no tienes pene?
#52 Es que el problema está en pensar que ha discriminación por no haber igualdad.
Puede haber desigualdad pero no por haber discriminación.
Yo estudié ingeniería y en mi carrera había 8 chicas frente a 125 chicos. ¿Había 8 chicas por que había discriminación hacia la mujer? NO.
Si vas a magisterio o enfermería verás que predomina el sexo femenino, ¿tiene algo de discriminatorio? NO.
Luego vas a las profesiones correspondientes y ocurre lo mismo, por simple estadística de lo que ocurre en la universidad.
#29 Una cosa es que en pruebas de acceso como éstas hombres y mujeres en algunas cosas tenga diferentes marcas (test físicos) que ayuden o faciliten el acceso de las mujeres.
De lo que trata la noticia es diferente. Por cierto la discriminación en base al sexo es anticonstitucional (Art. 14)
#87 Y tampooco debería haber diferencias en las pruebas físicas, cuando te tengas que pegar en la callle con un maromo de 100 kilos dile que es que tu pasaste las pruebas físicas de mujer y que por favor venga uno de 70 kilos.
#87 No es anticonstitucional porque el tribunal constitucional ha creado doctrina indicando que es "discriminación positiva" con el finde de hacer cumplir precisamente el artículo al que usted hace referencia.
#9 Un juzgado de lo Contencioso Administrativo no puede anular nada declarandolo anticonstitucional.
Vaya cuñado, directamente te inventas la sentencia.
#31
1. Un juzgado de lo contencioso-administrativo puede y debe anular actos administrativos "que incurran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, incluso la desviación de poder" (art. 48.1 LPACAP).
2. La constitución forma parte del ordenamiento jurídico.
3. El cuñado aquí eres tú, no #9.
#44 Vaya, otro crack que no se mira la Constitución española y pretende que una ley, que no es orgánica va por encima de la Constitución:
"Artículo 161
El Tribunal Constitucional tiene jurisdicción en todo el territorio español y es competente para conocer:
a) Del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley."
#31 ¿Seguro? De la propia Constitución
#45 Dime, ¿Qué crees que pone ahí?
#75 Básicamente que los tribunales ordinarios pueden tutelar con respecto al Art. 14 de la Constitución. Y este es uno de esos casos
#89 Déjalo, es como darse contra un muro
#100 Vaya, la típica actitud cobarde de hablar de otro usuario sin mencionarle.
Si lo tienes valor en Internet en persona debes de ser unas risas.
#89 ¿Donde dice en la noticia que este sea uno de esos casos?
#9 Y ha tenido que ser una juez la que se atreva a hacerlo. Con razón, ya que ella se ha currado sus oposiciones y no querrá que la comparen con enchufadas.
#9 Tienes a los planchabragas echando espuma por la boca.
#9 De acuerdo en lo que dices, y odio ser un talibán ortográfico, pero ese "Lan" me ha matado.
Juzgado machista, faltan unos cursos de formación de género para esas señorias.
#3 Nadie espera que te leas la noticia, pero coño, la entradilla sí! Pone "magistrada", con lo cual no son "esas señorías", sino una sola. Además, lo de "juzgado machista" cuando quien ha juzgado es una mujer resulta un tanto contradictorio; que aún así habrá quien defienda que sigue siendo machismo...
#6 Creo que deberías cambiarle las pilas a tu detector de sarcasmos
#7 o cambiar el detector!
#7 #11 Yo creo que mi detector de sarcasmos funciona de puta madre... mirad lo que dice #3 en #10:
"acaso una mujer no puede ser machista?"
#16 Ostras, tienes razón. Lo que deberías revisar es tu comprensión lectora entonces ...
#16 te funciona perfectamente, dale duro!
#16 o un extranjero votante de vox... O un obrero de derechas... Etc... Se me ocurren tantas animaladas escalofriantemente reales...
#6 #16
Y aclaro que el icono es por ti. No sea que también me malinterpretes a mí.
#6 acaso una mujer no puede ser machista?
#10 Para el feminismo actual cualquier mujer que no sea de izquierdas es machista, y de entre la izquierda tampoco todas se libran.
#17 se dice alienada
#10 no.
#10 el problema es que a las mujeres que creen en la igualdad real, también se les acusa de machistas.
¿Es igualdad que una mujer menos preparada ocupe la plaza de un hombre que ha demostrado estar mejor preparado que ella?.
Y añado: las pruebas físicas son diferentes en hombres y mujeres por lo que se les puntúa más a ellas y en otras oposiciones de policía las pruebas físicas no sólo son diferentes sino que son no puntúan, sólo son apto/no apto (apta/no apta)
#6 Dejando a un lado que el detector de sarcasmo más te vale que lo tengas en garantía, anda que no llaman machistas a las que son partidarias de Vox, por ejemplo.
#30 En garantía y funcionando perfectamente. Te lo vendo?
#81 No sin antes hacerle una prueba, como por ejemplo la de su existencia
#82 ¿Podemos empezar a negociar el precio entonces?
#83 ¿Me recuerdas de qué estábamos hablando?
Pues me parece muy bien.
#3 Es lo que dice #6. Es posible que un magistrado no se hubiera atrevido. Esa juez se ha sacado ella misma la oposición y habrá dicho: "pues que se la saquen éstas también".
#34 Tal vez la magistrada es feminista de verdad, y sabiendo que la mayoría de plazas las sacan mujeres, porque ya son más en las carreras, quiere evitar que un día le digan a una que ella no puede pasar porque hay que reservar plazas a hombres.
#3 Es que es una injusticia, tenian que haber reservado 3 plazas para mujeres, 1 para negros, 1 para trans, 1 para queer, 1 para gitanso y otra para la minoria que se decida por votacion asamblearia.
#8 y tambien plazas para munusvalidos
Vaya, tres plazas. En la de Palma reservaron el 30% y al meneante medio le pareció estupendo.
#15 y si no te parece bien ya llegará algún admin y te meterá un strike.
Grandes dictadores de mnm los admins!! A ver si me lee alguno y me mete hoy otro por la cara, aludiendo incitación al odio.
#20 imposible
#15 Y no recuerdo donde, se reservó una plaza para un transexual...
#22 No recuerdo para qué era, pero creo que en la anterior legislatura municipal en A Coruña se reservaba puesto de no sé qué para gays. Se lo tumbaron porque eso implicaba que quien optase al puesto tendría que darse a conocer como gay, lo cual a algunos les podría dar igual, pero a otros tal vez no.
#33 ¿Y cómo sabrían que el que dice ser gay es verdaderamente gay? ¿Tiene que aportar pruebas, testigos?
#63 No tengo ni idea. Teniendo en cuenta que se trataba de A Coruña, igual tenían que traer la factura del armario comprado en Ikea, vete tú a saber. Eso sí, la idea la tuvo un lumbreras de Marea (la que gobernase, que por lo visto Mareas hay unas cuantas y no todas son la misma) que era el grupo al que pertenecía el alcalde. Unos genios.
#65 Cuando la ideología y el marketing político desplazan al raciocinio, pasan estas cosas. Si sale adelante la ley trans en los términos de que solo es necesaria mi palabra para cambiarme de género en el Registro Civil y luego está la disposición que reserva un 1% de las plazas en las Administraciones Públicas a personas trans, ¿por qué no voy a cambiarme de género para presentarme a una de esas plazas? Total, si no me eligen, me vuelvo a cambiar de género porque en realidad soy de género fluido, señor Juez.
#76 Exacto.
#76 Por cierto, aquí lo que comentaba https://www.abc.es/espana/galicia/abci-tumban-concurso-municipal-promovido-ayuntamiento-coruna-puntuaba-no-heterosexual-201810231027_noticia.html
Sí, el enlace es del abc pero da igual y fue el primero que me apareció. Unos putos genios, como comprobar la orientación sexual era algo complicado, pensaban en, si eso, que el solicitante al puesto hiciese una declaración jurada. Con un par. Unos genios del quince.
#22 En una oposición para auxiliar administrativo en el ayuntamiento de Huesca.
A lo mejor estoy equivocado, pero el concepto de "discriminación positiva", en un principio, iba enfocado a las personas con discapacidad, que debido a sus circunstancias necesitarían esa ayuda para compensar y que su vida sea lo más parecido posible a la de una persona sin discapacidad.
Por eso me chirria aplicar "discriminación positiva" a personas plenamente capaces. Lo que necesitan es que se les deje de discriminar, a secas, así se conseguiría la igualdad. Difícilmente se va a alcanzar si les tratas como personas con discapacidad.
#23 Tampoco se puede obviar que la mitad de la población son mujeres, quien va a cachearlas o quien puede tener más tacto con mujeres acosadas y violadas? Tampoco es bueno que una mujer no se atreva a denunciar delante de un señor agente...
#25 Tienes razón. Yo hablaba en general, pero entiendo que en este caso sea beneficioso contar con mujeres suficientes en los cuerpos de seguridad. La verdad es que es un tema complicado.
#25 Si vamos a eso, yo soy hombre y prefiero que me cachee una tía, llámame loco.
Siendo un poco más serios, entonces según tú siempre las mujeres tendrán más tacto con otras mujeres acosadas y violadas. Un punto para ti en la tabla de tópicos.
#25 Ahí tienes razón en que hace falta un cierto cupo de mujeres policía, aunque sea para los registros. Pero antes que reservar plaza, sería mejor ayudar a que pasen la oposición. No sé, pagándoles el gimnasio para compensar que de musculatura vamos poco sobradas. No sé si esto los hombres lo verían discriminatorio.
#37 y los hombres desarrollan la musculatura en el sofa comiendo doritos, no te jode...
Y si prueban a apuntarse ellas al gym, en vez de pedir una y otra vez que rebajen las marcas?
Es tanto pedir que las oposiciones sean por meritos, y no en funcion de la vagina(o ausencia)?
#72 y los hombres desarrollan la musculatura en el sofa comiendo doritos, no te jode...
De base, en automático, un hombre tiene un NOVENTA POR CIENTO MÁS de masa muscular en los brazos que una mujer. Eso es casi el doble, así, nada más empezar. Y luego comparamos niveles de testosterona. No, la musculatura necesaria para las 17 dominadas de una oposición no te la sacas en casa comiendo doritos, pero no me vengas con que no hay diferencia de empezar con +90 de masa muscular y muchísima más testosterona, que sin ellas.
Y si prueban a apuntarse ellas al gym, en vez de pedir una y otra vez que rebajen las marcas?
No sé por qué escribes esta PUTA BASURA. TODAS las mujeres que van a hacer una oposición con pruebas físicas TIENEN que apuntarse al gimnasio. TODAS. Aunque sea con marcas más bajas. Y por cierto, que yo no he visto a mujeres reclamar marcas más bajas: he visto a feministas reclamar marcas más bajas en nombre de las mujeres. Las mujeres que yo he conocido siempre han querido hacer las mismas pruebas que los hombres, y la única excepción que aceptaban era la de la estatura.
Es tanto pedir que las oposiciones sean por meritos, y no en funcion de la vagina(o ausencia)?
Pero vamos a ver, que dejes de proyectar tu puta obsesión en mi comentario. Yo NO he dicho en ningún momento que las oposiciones NO deban ser en función de los méritos, y TAMPOCO he dicho que deba haber marcas más bajas, así que esa basura se la dices a quien sea culpable, pero no a mí, ¿estamos? Yo lo que he dicho es que si se busca la igualdad, para que las mujeres pasen la oposición, no hay que rebajar las marcas, sino si acaso, ayudarles a superarlas a base de mejor entrenamiento físico, porque resulta que en un cuerpo donde hay que custodiar a mujeres, hacer registros corporales (incluyendo vaginales o anales) de mujeres e interrogar y tomar declaración a víctimas de abusos sexuales, hacen falta mujeres. Y para que esas mujeres estén en igualdad de condición física que un hombre, no basta con la buena voluntad: habrá que entrenarlas mejor y con más eficiencia, porque la diferencia en la capacidad de poner músculo es bestial.
Lo que es discriminatorio es decir que no les hace falta la misma preparación. La preparación tiene que ser IGUAL. Ahora, no va a costarle lo mismo a una mujer hacer las diecisiete dominadas que a un hombre, y de mucha más ayuda sería asesoramiento dietético y de entrenamiento que el bajarle el número de dominadas necesario.
Y repito: antes de contestar, te lees a lo que contestas, y tu cabreo contra Irene Montero se lo escupes a ella.
#25 y tendran que ganarse su puesto o no? o bueno es que como nos vendria mejor tener un par de mujeres metamos a la primera que se presente, fiestaa........... total no es como si fuera un puesto donde pueda liarse por tener a una persona que no sepa bien como hacer su trabajo solo son las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado no es algo así no se... importante.
#25 Pues que se pongan más mujeres a estudiar.
#46 Que se pongan a estudiar todos, porque falta les hace...
#47 Te aseguro que no, conozco a bastante y las oposiciones a Local en la Comunidad Valenciana tienen muchísimo nivel.
#51 Si tienen tanto nivel porque se hicieron policías, anda no seas gili...
#53 De hecho aún no se han hecho, porque no aprueban
#25 estas diciendo que las mujeres tienen mas tacto por ser mujeres?
Que no hay mujeres falta de tacto y hoscas?
Ni hombres abiertos y comprensivos?
Si lo que buscas para el puesto es ESO, por que pedir un coño, en vez de ESO directamente?
#70 Lo veo: Buscamos gente con cara de buena persona y actitud comprensiva, aceptamos perfiles "joven idealista", "guiri despistado", "señora o señor bonachón" y "anciana sabiduría". obtenerse "rebeldes con causa", "jóvenes incomprendidos" y "malotes con buen fondo". Nada de Tsun, solo Dere
#25 en caso de violacion son atendidas por personal medico, que tienen mayoria de mujeres, para denunciar pueden pedir una abogada y el apoyo de una psicologa.
#023 Acaso las convocatorias impiden que haya policías mujeres. Lo que aquí se cuestiona es otra cosa.
#23 Exacto, discriminación positiva a mujeres (sobre todo en una oposición) es considerarlas un ser inferior, ergo machismo paternalista
Imposible
#1 lo es
#1 cierto,no creo que quede nadie usando torrent, ahora se pasaron todos al streaming
#43 ¿Porque ese hombre comparte género con su violador? Y a alguien que le ha agredido un negro tampoco le debería de atender un agente negro. Y si agreden a un homosexual lo importante es que el agente que le atienda sea homosexual para que pueda empatizar con el.
Los trabajos deberían ir de acuerdo a los roles de género. Las mujeres a los cuidados y los hombres a lo físico. Porque todo el mundo sabe que si eres hombre no puedes empatizar debido a tu género y si eres mujer es mejor no exponerte a los riesgos porque eres débil y delicada.
Lo que hace falta es formación y buenos profesionales y dejar de mirar la entrepierna. A mi esto de que a una víctima solo la pueda atender una mujer me recuerda a los extremistas que se niegan que a sus mujeres las atiendan doctores. Lo que hace falta es un buen profesional con una buena formación. El resto son prejuicios sexistas.
Por estas cosas los juezos,juezas y jueces deben recibir curso de igualdad. Menos mal tenemos políticos,políticas y politiques que están trabajando en ese sentido para que los ciudadanos , ciudadanas y ciudadanes podamos tener una sociedad más justa. Y esto enfada a los fachos, fachas y feches es que es algo bueno. Hay que dejar un mejor futuro a nuestros jóvenos, jovenas y jóvenes.
#21 futuro, futura o futere
Que tenga que venir la Unión Europea a decirnos que no discriminemos a los hombres...
Gracias a que tenemos Europa para protegernos
#28 Sí, pues poco me espero yo de Europa cuando llevamos ya más de 16 años con la follada al artículo 14 que tenemos en el código penal con la LIVG.
#56 discriminación legal contra el hombre, dónde?
No hay problema. Podéis llamarme Loreta.
Relacionada: Extraído de la normativa del campeonato de Asturias de ajedrez. Sin comentarios
Extraído de la normativa del campeonato de Asturia...
twitter.comEsto se soluciona fácil, ¿cómo?, ¿cambiando la convocatoria? Noooo, cambiando la ley
La del pulpo.
#43 Pues que la deriven a Servicios sociales o algún servicio de asistencia a víctimas del delito.
#43 Pues que le atienda una psicóloga si es necesario.
¡¿Cómo?!
¿una jueza que se opone a las cuotas de género?
Queda mucho por hacer...
Mérito es soportar a la justicia de este pais...
No conozco el caso pero es necesario que haya mujeres en el cuerpo para temas como cacheos a mujeres o niñas, tratar con las mujeres víctimas de violencia de género, trata de blancas, y cosas similares. Lo mismo el cupo era para cubrir esas necesidades.
Tampoco voy a esperar mucho de meneame.
#32 Salvo por el tema de los cacheos no veo porque el género te hace más apropiado para tratar con violencia de género, trata de blancas o similares. Si el género determina el trabajo que puedes hacer dentro de la policía, ¿Como lo hacemos? ¿El papel de la mujer es el de quedarse en la oficina con el papeleo y el del hombre enfrentarse a situaciones peligrosas? ¿Las mujeres no pueden enfrentarse a situaciones peligrosas? ¿Los hombres no pueden hacer una buena labor ayudando a víctimas de trata?
Creo que es una visión bastante sexista.
#41 que no puedas entender que una mujer violada no quiere tener a un hombre consolandola por mucho policía que sea, es el mejor ejemplo de por qué hacen falta mujeres policía.
#32 No, no es por eso aunque sirva para paliar eso, el cupo es hasta que llegue a un 40% de mujeres en cada plantilla, cuando la delincuencia femenina no es ni el 5% de la total, contemplando la ley que en un futuro se pueda llegar a aplicar también en los ascensos, que ya me dirás en qué ayuda en cacheos a mujeres y denuncias por agresiones sexuales que un mando que no pisa la calle sea mujer.
#32 Da igual que se necesiten mujeres o no, ese no es el problema. Legalmente no se puede discriminar en base al sexo. Las únicas plazas que pueden ser reservas son aquellas destinadas a personas discapacitadas que a priori parten en desventaja con personas que no sufren ninguna discapacidad.
#32 siempre sale el tema de los posibles cacheos. Supongo que lo dices por un tema de pudor sexual.
Entonces, podría una mujer exigir que la agente que la cachea sea heterosexual?
Te parece bien que llegue a urgencias y se niegue a ser atendida por un médico hombre?
Y silo hago yo? Si me tienen que vendar un tobillo puedo negarme a que me toque una enfermera?
Lo que tenemos que hacer es empezar a ver profesionales y no géneros o preferencias sexuales.
#92 Lo de los cacheos es la ley viene en la LO 4/2015 o como se le conoce tambien, ley mordaza.
Una jueza con dos dedos de frente.
Yo pienso sinceramente que las mujeres son menos aptas para estar en el cuerpo trabajando en la calle y lo he visto en multitud de ocasiones, he visto a muchas polis mujeres necesitar la ayuda de sus compañeros para detener a un tío normalito no muy fuerte, solo algo loco.
#88 Es que si ya muchas veces se ve que necesitan a varios hombres para reducir a alguien... ya ni te cuento si les añades mujeres que han tenido pruebas físicas rebajadas.
Lo importante es visibilizar, saturando más aún los juzgados con pamplinas, que saben tienen menos vida que, una pompa de jabón en la puerta de un colegio.
Y pregunto yo, nadie va a exigir ninguna responsabilidad a los técnicos y al concejal que firmaron las bases?
#99 No, no han hecho nada malo, solo cumplen al ley de Generalitat a rajatabla, que es la que es una mierda.
¿Ha imperado la cordura o es que le parecen pocas?
El TC es el único que puede declarar la inconstitucionalidad de leyes y disposiciones con fuerza de ley (decretos legislativos, decretos-ley, tratados internacionales, reglamento del Congreso, reglamento del Senado, reglamento de las Cortes Generales (que a día de hoy no existe, pero bueno), reglamentos de las asambleas legislativas de las CCAA, decretos que declaran estados de alarma y excepción, y probablemente me dejo alguna disposición más).
Una convocatoria de oposiciones es un acto administrativo (ni siquiera una disposición administrativa de carácter general, que tampoco tendría fuerza de ley), y de su impugnación conoce el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. Y fíjate si el orden jurisdiccional contencioso-administrativo puede apreciar que un acto es contrario a la constitución, que incluso existe un procedimiento especial para la protección de derechos fundamentales (art. 114 LJCA y ss.).
Mira, campeón, intenta presentar un recurso de inconstitucionalidad contra un acto administrativo de un ayuntamiento, ya verás lo que te contestan.
Pues habra que tirar de Emule de nuevo.
#78 Sí, en Emule seguro que puedes configurar el número de plazas para la policía local de Torrente.