Hace 11 años | Por Malandro a cadenaser.com
Publicado hace 11 años por Malandro a cadenaser.com

Carlos Sánchez, que cumplió 27 años el pasado mes de agosto, figura en la denuncia policial como el principal imputado de haber difundido por las redes el video íntimo de la concejal socialista Olvido Hormigos. Lo hizo "sin consentimiento", según la denuncia recogida por la Policía donde señala como víctima a la concejal y al joven deportista como autor del posible delito.

Comentarios

F

#7 Al final no iría tan desencaminado el 'troll' aquel que fundieron a negativos por su teoría

Chota

No creo que al marido le haga gracia enterarse de que el vídeo se lo mandó ella misma al futbolista... Quizá no le cueste la concejalía, pero el matrimonio seguro.

s

Lo que faltaba para el circo, el fútbol.

zordon

#8 Es que si el malo de la película no es del PP la cosa pierde gracia

heffeque

#16 ¿Qué tendrá que ver? Ella que haga con su vida privada lo que le de la gana, mientras haga sus funciones bien y no haga cosas ilegales... como si quiere divorciarse y dedicarse a hacer gang-bangs.

AitorD

#8 Por lo que he leído, sí es cierto que el vídeo se envió desde una cuenta de la alcaldía (feo detalle por parte de quien lo hiciera), pero para entonces ya llevaba tiempo circulando por ahí. cc/ #11

grantorino

concejala-video-intimo-video-difundio-desde-correo-alcaldia/1#c-11

Hace 11 años | Por JeanMeslier a cadenaser.com

pues si@vasco_pero_no_violento tenía razón aunque ya no le devuelve el karma ni el spaguetti volador.

Plissken

Bueno, esta noticia parece que le da un nuevo enfoque al caso: esta buena mujer ya no parece tan víctima como antes.
El hecho de que haya sido ella la que mando el vídeo a una persona que no era totalmente de confianza, es bastante diferente a que alguien se lo hubiera "robado".

D

#79 Ya te digo. Estamos que nos salimos promocionando los pueblos de España por el mundo:

grantorino

Esta noticia habla de un futbolista tiene que ir a deportes.meneame.net

D

#69 2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

D

Veamos, un buen abogado y listo:

Hace tiempo vi un reportaje (veo polladas a veces) de como Paris Hillton no pudo ganar un juicio a su exnovio, el cual había subido a internet un vídeo de ambos copulando. La cuestión es que ella cuando estaba soplando la flauta miraba a la cámara y sonreía, con lo cual el abogado defensor alega de que era consciente en todo momento de que la estaban grabando. Ahora el uso que se le dé al vídeo es cosa de ellos. La mayoría de nosotros vería como de mal gusto subir un vídeo de tu ex-pareja en el tema, pero todos los días miles de personas hacen eso de forma consciente y porque quieren, lo suben a la red y tan felices ellos.

Total, al final gano el juicio el "niñato" del exnovio ya que ella sabía en todo momento que la estaban grabando, y al ser material íntimo de los 2 no hay problema ¿Ella no quería? Eso no se sabe, ni se puede saber, es la palabra de uno frente a la del otro, ¿y si ella está denunciando ahora por despecho? ammmm

A ella: que se busque novios - royetes menos niñatos.
A él: que se busque un buen abogado y gana.

f

#68 #62 #53 Yo no he leído que acusara al PP de haber hackeado su móvil. Lo que dijo es que ese vídeo había sido enviado desde el correo de la alcaldía. Y puede ser perfectamente cierto.

B4rret

#8 yo no se quién lo subiría a youporn, pero ayer un miembro de nngg del pp puso en twitter el enlace del vídeo, eso te lo aseguro. De hecho Teleoperador dió aviso y estuvo discutiendo con él.
Ahora no se puede ver desde twitter ya que ha borrado o desactivado la cuenta... Claro que en favstar sí que conservan una copia del tweet original...

Mr.Banano

¿Y la tipa ha estado a punto de dimitir por culpa de este descerebrado que encima tiene antecedentes?

Menudo país de mierda...

Plissken

#73 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice #57 , pero lo que no me parece bien es que esta señora arme la marimorena y media España le dé su apoyo, cuando estaba mintiendo.

filosofo

Mira que mandar un vídeo de sexo a alguien que podría ser tu hijo y luego darse cuenta que lo acaba viendo miles de personas.... yo me quedaría de piedra.

D

Vistos los hechos de la asaltacunas-infiel, menudo ZAS EN TODA LA BOCA a más de un fanboy de Menéame.


Blanco y en botella...

Y decían que no, que el vídeo se lo había mandado al marido... sí... al marido de otra...

D

#36 No justifico el delito de nadie. Por mi pueden condenarlo con todas sus consecuencias.

Aun así seguiré pensando que no tienen dos dedos de frente ni el ni ella.

#40 Que una mujer casada, con hijos, un cargo publico, de pruebas de su infidelidad en video... es de ser socio del MENSA.

Ratoncolorao

Ojito con lo que se está creando y que alguno de vosotros está alimentando tan ricamente:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/06/espana/1346957296.html

D

Se queda sin trabajo, sin familia, sin amigos y sin honor. Pero bueno, está en su derecho de perder todo eso ¿no?. Bueno no, no estaba en su derecho de perjudicar a su familia y de echar las culpas falsamente al PP.

AitorD

"...denunció los hechos ocurridos el 8 de agosto de 2012, en Los Yébenes, cuando un amigo suyo, al que remitió un vídeo íntimo grabado por ella, para su consumo privado, lo ha hecho circular presuntamente a través de Whatsaap."

O la noticia está muy mal explicada, o fue ella misma la que envió el vídeo al sujeto éste...

r

#38 Estas comparando diferentes países. En EEUU no es delito al menos por ahora, hay sitios con toneladas de webcams y fotos privadas, eso aquí se te cae el pelo al que se dedique a subirlos.

Aunque te grabe él y ella se de cuenta, si no te ha dado permiso para difundirlo, es delito.

Es delito aunque te encuentres en un pendrive por ahí un vídeo privado y cojas y lo subas a la red.

Si estas haciendo cibersexo con una chavala y la grabas sin su consentimiento o no, pero lo difundes sin su permiso, es delito.

Todos ellos si no recuerdo mal de 1 a 4 años de cárcel.

Y básicamente es lo mismo que el que difunde PI, aquí van a por todos los que lo están difundiendo y en adultos generalmente sólo van a por el primero, pero los otros si saben que es privado también es un delito y podrían ir a por tí.

En adultos y menores es una intromisión a tú libertad sexual, aunque se les llama de manera diferente y puedas tener más pena.

Incluso grabando sin consentimiento en una zona privada es delito, pero claro si no te pillan,....

D

#135 Dijo que era un vídeo privado para su marido e insinuó que el PP se había hecho con el vídeo para hacerle daño.
Al final el vídeo no era para su marido, era para un chavalín y fue el propio chavalín el que lo difundió por internet.

D

#44 Yo no he gravado vídeos, porque de gravar los impuestos y eso ya se encarga el estado.

s

#28 hombre, los datos los ha difundido la Cadena Ser, en menéame sólo nos hacemos eco de la noticia.

D

¿Os dais cuenta de que estáis difundiendo los datos privados de alguien que no ha sido condenado y que podría ser inocente?

Luego os quejaréis del sensacionalismo de la presa...

filosofo

#27 Claro. Si el chico no lo hizo por mal. Seguro que los antecedentes penales que tiene son también por tirarle pipas a las viejas o algo por el estilo.

DenisDiderot

Hay que ver la cantidad de meneos que ha ocasionado el dichoso vídeo de la señora concejala... roll

Mr.Banano

#10 Hombre, yo creo que sí sabía a quién enviaba el vídeo. La cosa es que esa tercera persona no tuviera 2 dedos de frente y lo empezó a difundir...

zordon

Hoy en Sálvame Meneame Deluxe una nueva entrega del culebrón de Septiembre... Próximamente en su portada... El culpable del video porno ¡CHAN CHAN!

#32 No me creo que tu te graves... Video o no me lo creo roll

D

#80 Claro claro claro.
La campaña política que ha montado el PSOE con todo esto ha sido brutal!!!!

Maroto

Vaya, una noticia de fútbol en portada del menéame general. Por fin...

n

No conocía esta nueva sección de Menéame tipo Sálvame, como nos gusta la carroña.

TenienteDan

Golazo!!!

p

Si no hay video no hay meneo (cada uno que lo entienda como quiera.)

Plissken

#48 Yo también lo ví en xvideos (se nota que tiene una buena "base de vídeos" este lugar).
Fúe después de leer por ahi que grabó el vídeo para su marido, lo cúal de ser cierto, solo la dejaba a ella o al marido como responsables de la posterior difusión (cosa que me extrañó bastante en su momento).
Ahora, con esta noticia la cosa tiene bastante más lógica: es un simple caso de "cuernos" que ella a tratado de convertir en polémica política para ocultarlo.

D

Es posible que al final el culpable sea un amante choni, que ya sabemos que, en la época actual, son los que más humedecimiento de chirri provocan.

Pero no precipitemos conclusiones; a lo mejor es un simple vídeo enviado a un amigo, sin mayor intención de com-penetración. El sexo es natural, y como tal, mucha gente lo vivimos, y al igual que grabamos nuestras fiestas de cumpleaños para enseñar los vídeos a los amigos que no pudieron estar presentes, lo mismo hacemos con el sexo. Mi señora y yo les enseñamos a nuestros familiares y amigos los vídeos que hacemos, para que nos den consejos.

I

#10 "Hombre llamar descerebrado a este, cuando ella anda enviando videos de aquella manera a su edad, sin controlar lo que envía ni a quien... es un poco irrisorio."

Abuela... ¿eres tú?

filosofo

Este chico va a tener un problemilla....

hurtado

Tiene pelotas la cosa...

grantorino

#110 si miente y mete a la oposición política en el asunto, ya no es privado.

darccio

#9 Si fuese un hombre no le llamarías puto o fulano. Guárdate tu machismo dónde nadie pueda verlo.

Suscribo lo dicho por #60. Te votaría positivo millones de veces.

D

#60 Los hechos es que esta señora ha acusado falsamente al PP de haber hackeado su móvil para difundir el vídeo.

D

#71 Qué plastas con lo de Bankia, no es incompatible una cosa con la otra.

D

#140 Según fuentes citadas por Efe, el vídeo lo grabó ella misma y estaba destinado a su marido. En él aparece desnuda de cintura para arriba y masturbándose. Las mismas fuentes recalcan el carácter privado y estrictamente personal de la grabación.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/05/espana/1346839195.html

w

Que pésima redacción. El segundo parrafo hay que leerselo unas cuantas veces para intentar entender que pretende decir.

D

¿El vídeo es el que sale si se busca su nombre en

El nombre creo que es Olvido Hormigos, pero no estoy seguro. Nomelafo.

-----------

Por cierto, como siempre El Plural en su mundo paralelo:

El vídeo estabas destinado a su marido

El video erótico, grabado por la propia Olvido Hormigos, madre de dos hijos de 12 y 8 años de edad, respectivamente, iba destinado a su marido, según la propia afectada, pero de forma sorprendente, fue difundido en internet en contra de su voluntad. “Han hundido a una gran persona y a una buena familia”, reconocen a ELPLURAL.COM vecinos de la localidad toledana de Los Yébenes, en cuyo ayuntamiento ocupa un escaño la protagonista de este caso. Concejalía que pretende dejar y dimitir de su cargo.


http://www.elplural.com/2012/09/06/ola-de-adhesiones-a-la-concejala-socialista-que-protagoniza-un-video-erotico-difundido-en-internet-contra-su-voluntad/

Qué duro tiene que ser becario de El Plural cuando tienes que justificar algo como esto. lol lol lol lol lol lol

grantorino

Pues ya se ha visto que no era para su marido.

D

#42 Acabo de ver el video, es ella tocándose sola, ella misma enciende y apaga la cámara. (fuente xvideos)

Eso de que estaba casada no lo sabía lol, vaya prenda.

Por cierto buenas domingas digo buenas tardes.

darccio

#134 Bravo, comparas un delito con algo que no lo es. No hace falta añadir más.

Respuesta: si asesina a alguien, cárcel e inhabilitación. No es tan difícil.

TenienteDan

#24 pues yo no se...
Y de todas formas aqui todo el mundo la está llamando fulana señora y a mi me llenan de negativos... roll

yonose

#56 Decídete jodío, que siempre me ha gustado aprender.

De ahí lo de que yonosé. lol

filosofo

#86 Olvido diciendo en vídeo que no está segura del origen de la difusión

http://www.abc.es/videos-sociedad/20120906/olvido-hormigos-protagonista-video-1825803673001.html

juas juas juas .... Si ella lo debía saber todo desde el principio

D

Fubolero tenía que ser...

zordon

#46 lol lol lol

D

Entonces no ha sido desde los ordenadores de la alcaldia?
Tampoco ha sido desde el twitter de NNGG?


Esta noticia es sensacionalista.

filosofo

puff si ahora los Yébenes son conocidos mundialmente....

D

Por cierto, ahora que todos esos miles de internautas que la animaban a no dimitir saben que la mujer engañó a su propia familia y a los ciudadanos, ¿siguen animándola a no dimitir?

tocameroque

Yo creo que os hacéis pajas mentales, nunca mejor dicho. El vídeo circulaba por whatsapp por el pueblo, lo podéis ver en foros de Yébenes, la gente comentaba, ...es posible que en el ayuntamiento alguien también lo comentara por email a otros...pero dudo mucho que se usara correo de la institución para incitar a ver el vídeo, que por otro lado supongo que en principio se creería (hasta que ella dijo lo contrario) que había sido voluntariamente colgado en la red, ya que si tu ves un video de una mujer que mira a una cámara y se masturba desnuda es por que lo hace voluntaria y conscientemente.
Bien por no dimitir en el caso de su vídeo y la invasión de su intimidad- aunque sea un vídeo destinado presuntamente a un amante- , pero muy mal de culpar al ayuntamiento sin pruebas y de mentir insinuando que era para su marido (si realmente no lo era). Si quieres ir de honrada debes decir que era para un tercero. Que tienes un amante. Y punto, por que sino es un papelón y se va a saber igual, por que ¿te fiarías de quien engaña y miente, como político, para representarte?

D

#5 Porque no eres un deportista que esté cañón. No te conozco, pero si estás en menéame dudo que lo seas lol

D

#70 Es la teoría más probable, desde luego lol

yonose

#9 ¿De estas dos cuál sería a la que tú te refieres?

http://lema.rae.es/drae/?val=fulana

¿La cuarta o la quinta?

D

#142 Muy fácil, le han pillado porque la concejal dijo, se lo mandé primero a este chico.

grantorino

#143 acabas de hacer un zas en toda la boca a #140

D

#149 Hola, te falta pensamiento deductivo.

El vídeo lo hace esta señora para su marido, y el vídeo sale a la luz, ella acusa al alcalde.
Así que hay dos opciones, o el marido se lo ha enviado a la alcalde, o el alcalde ha conseguido el vídeo mediante un hackeo, o bien, el vídeo no se lo mandó a su marido.

Me parece muy dificil que el marido hiciera eso.

grantorino

#151 pero lo de la alcaldía se daba ya por seguro ahí ni presuntamente.

zordon

roll ¿NO habrá por algun casual fotos.. o mejor aún videos del futbolista? roll

D

#17 Pensemos un poco... ¿que suelen hacer normalmente los jóvenes cuando se ligan a una tia que esta buena?

Vacilar de ello con los amigotes... Y va ella y le da pruebas para confirmarlo. En la generación de Internet...

Fotoperfecta

#34 Es que la cuestión no es qué dice, sinó cómo lo dice.
Lo de los cuernos, Torbe, etc sobraban en el comentario.
Y conste que yo no le voté negativo.

reemax

#48 Pues igual para calentarse se veía por la webcam con tíos y tenían fantasías eróticas.
A mí no me parece nada extraño: cuando he tenido novia no he dejado de hacerme pajas. Y a veces poco después de haber follado.

En fin, paso de esta historia porque me parece tremebundo la cancha que le están dando: luego decían de la chorrada del Ecce Homo.. pues anda que un fingerdedo...

darccio

#107 Sigue siendo humana y sigue siendo su vida privada.

grantorino

#38 y si ante de buscarse rolletes, se separa de su marido, mejor que mejor, sobre todo para que no le pese la cornamenta.

D

#44 en la facultad, me hacia fotos de la polla bien dura o esvasticas y la mandaba por bluetood a las chavalas, menudo descojone

D

#57 Totalmente de acuerdo, pero una cosa no quita la otra.

D
Meneador_Compulsivo

#85 Yo soy la excepción que confirma la regla

D

#139 ¿Fuentes? ¿Sabes siquiera lo que son? Te acabo de poner dos vídeos donde se demuestra que tus afirmaciones son falsas y vuelves a hacerlas, eres muy triste.

filosofo

#28 Es una denuncia. Las denuncias se hacen públicas muy fácilemente y no hay delito en ello.

D

#136 No, no comparo nada, demuestro que la vida privada no está tan separada de la vida pública como tú indicabas.

Por otra parte, ¿engañar a su familia y a los ciudadanos te parece que merece un premio Nobel?

D

#156 Que sí macho, que todo es una conspiración de la iglesia y el PP
Seguro que EFE se ha inventado esas fuentes.

Pancar

#120 #123 (y otros) Son dos cosas distintas. En ningún momento dijo que el vídeo se había subido a internet desde la alcaldía, sino que se había difundido desde un ordenador de la alcaldía. De hecho hay dos denuncias distintas, una contra la persona que subió el vídeo a internet y otra por la difusión del mismo después de estar subido. Una cosa es difundir y otra enlazar o subir.

1 2