Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Me quedo con esta parte:
reconoce que el germen de las últimas actuaciones responde al clima de respuesta social que se vive desde el 15M. "¿Vosotros creéis que sin ese movimiento de indignación el señor Díaz Ferrán estaría hoy por hoy en la cárcel? Estoy convencido de que si llega a ocurrir hace cuatro años habría quedado en libertad provisional. Y eso es un éxito de la ciudadanía, no de los jueces y fiscales", afirmó Vidal.
reconoce que el germen de las últimas actuaciones responde al clima de respuesta social que se vive desde el 15M. "¿Vosotros creéis que sin ese movimiento de indignación el señor Díaz Ferrán estaría hoy por hoy en la cárcel? Estoy convencido de que si llega a ocurrir hace cuatro años habría quedado en libertad provisional. Y eso es un éxito de la ciudadanía, no de los jueces y fiscales", afirmó Vidal.
#25:
#22 Un saludo colega, yo también soy de la Obra.
Justamente la semana pasada acabé la de casa de mis padres (tarima, baños, pintura y algo de carpintería exterior.) Esta semana empezaré en mi casa. Y cuando acabe seguramente algo me buscarán en casa de mis suegros.
En mi departamente somos varios los que nos hemos enganchado al tema de la Obra. Porque que pretendan cobrarte casi 300€ por instalarte una puerta de aluminio o 10€/m2 de tarima instalada, es para meterse en la Obra y hacérselo uno, no te parece?
Justamente la semana pasada acabé la de casa de mis padres (tarima, baños, pintura y algo de carpintería exterior.) Esta semana empezaré en mi casa. Y cuando acabe seguramente algo me buscarán en casa de mis suegros.
En mi departamente somos varios los que nos hemos enganchado al tema de la Obra. Porque que pretendan cobrarte casi 300€ por instalarte una puerta de aluminio o 10€/m2 de tarima instalada, es para meterse en la Obra y hacérselo uno, no te parece?
#35:
#15 Claro... Mario Conde = masón (los del Opus Dei los consideran enemigos)
José María Ruíz-Mateos = estafó a mucha gente del Opus Dei (algunos muy ricos y de las familias de más solera en la santa obra, por eso le dieron la espalda... un poco).
Veamos que ha pasado con: el ex-general Rodríguez Galindo?? el ex-general Alfonso Armada?? porque del ejército (sobre todo de la Armada mejor ni hablar... toda la cúpula es del Opus Dei (por cierto, el único reducto de la santa obra en el que el PSOE hizo algo de limpieza recolocando generales y almirantes).
En la noticia hablan de jueces, pero en la fiscalía probablemente el porcentaje se da la vuelta, 2/3 son del Opus Dei. El único juzgado que está quedando limpio de estos sectarios es la Audiencia Nacional. Y por cierto, a los que quedan, jueces como Ruz (abiertamente homosexual) o Eloy Velasco les ponen los pelos como escarpias, claro; porque a esos no les pueden llamar desde la santa obra o desde el obispado de Madrid para decirles lo que tienen que hacer en nombre de Escrivá...
Podríamos hablar de "notarios"¡! y registradores de la propiedad¡! dos colectivos que podían haber hecho mucho por pinchar la burbuja inmobiliaria hace años... pero no hicieron nada porque los suyos estaban a salvo (siempre lo están, se cuidan entre ellos).
Podríamos hacer un estudio para ver que porcentajes de "oficinas de farmacia" son propiedad de miembros del Opus Dei; sorpresa¡! otro colectivo bien infiltrado. Y médicos?? uff
Y entre los propietarios de las eléctricas??
y en la banca??
y en las grandes constructoras??
Joder¡! por qué en una ciudad como Madrid "siempre" gana el PP?? Sólo hay que mirar las cifras para saber en los poquitos barrios madrileños donde el PP no gana por goleada¡!
España "fue" una dictadura católico-fascista... el Opus Dei está en la médula de nuestra sociedad. Y la corrompe en beneficio de su "secta" ultracatólica. Hay más ultracatólicos, claro, pero son minoritarios con respecto a la santa obra de Rouco & CIA
José María Ruíz-Mateos = estafó a mucha gente del Opus Dei (algunos muy ricos y de las familias de más solera en la santa obra, por eso le dieron la espalda... un poco).
Veamos que ha pasado con: el ex-general Rodríguez Galindo?? el ex-general Alfonso Armada?? porque del ejército (sobre todo de la Armada mejor ni hablar... toda la cúpula es del Opus Dei (por cierto, el único reducto de la santa obra en el que el PSOE hizo algo de limpieza recolocando generales y almirantes).
En la noticia hablan de jueces, pero en la fiscalía probablemente el porcentaje se da la vuelta, 2/3 son del Opus Dei. El único juzgado que está quedando limpio de estos sectarios es la Audiencia Nacional. Y por cierto, a los que quedan, jueces como Ruz (abiertamente homosexual) o Eloy Velasco les ponen los pelos como escarpias, claro; porque a esos no les pueden llamar desde la santa obra o desde el obispado de Madrid para decirles lo que tienen que hacer en nombre de Escrivá...
Podríamos hablar de "notarios"¡! y registradores de la propiedad¡! dos colectivos que podían haber hecho mucho por pinchar la burbuja inmobiliaria hace años... pero no hicieron nada porque los suyos estaban a salvo (siempre lo están, se cuidan entre ellos).
Podríamos hacer un estudio para ver que porcentajes de "oficinas de farmacia" son propiedad de miembros del Opus Dei; sorpresa¡! otro colectivo bien infiltrado. Y médicos?? uff
Y entre los propietarios de las eléctricas??
y en la banca??
y en las grandes constructoras??
Joder¡! por qué en una ciudad como Madrid "siempre" gana el PP?? Sólo hay que mirar las cifras para saber en los poquitos barrios madrileños donde el PP no gana por goleada¡!
España "fue" una dictadura católico-fascista... el Opus Dei está en la médula de nuestra sociedad. Y la corrompe en beneficio de su "secta" ultracatólica. Hay más ultracatólicos, claro, pero son minoritarios con respecto a la santa obra de Rouco & CIA
#17:
Lo que es penoso es que un profesión critica como es la de juez, este dominada en un 1/3 por una fracción extremista de un religión, ese habría que mirarlo, pero claro con un gobierno que esta controlado por el opus o directamente por el paco clavel de los curas que espera
#36:
#4 De hecho, suponiendo una población de 40mill (es más), que el Opus tiene 35,000 miembros en España (datos de su web), que haya 4800 jueces en España y que lo que dice este hombre sea verdad; la conclusión sería que si eres del Opus tienes 562 veces más probabilidades de llegar a juez.
Mu fuerte tú.
Mu fuerte tú.
#3:
Una canción de los ochenta decía que en Madrid "anida un funcionario en cada rama". Pues en España se esconde un miembro del Opus Dei bajo cada baldosa.
#1:
Ya no solo en el colectivo judicial, sino. en Linea Directa Aseguradora, por poner un ejemplo.
#8:
uffff un juez honrado y legal...a ver cuanto tardan en cepillarselo como a Garzon.
#2:
Como se pasen por cierta operadora telefonica... ya verás... todos del Opus Dei... y casi todos enchufados con razón pierden millones de clientes...
#6:
Y del corte inglés ya ni hablamos...
Comentarios
Me quedo con esta parte:
reconoce que el germen de las últimas actuaciones responde al clima de respuesta social que se vive desde el 15M. "¿Vosotros creéis que sin ese movimiento de indignación el señor Díaz Ferrán estaría hoy por hoy en la cárcel? Estoy convencido de que si llega a ocurrir hace cuatro años habría quedado en libertad provisional. Y eso es un éxito de la ciudadanía, no de los jueces y fiscales", afirmó Vidal.
#22 Un saludo colega, yo también soy de la Obra.
Justamente la semana pasada acabé la de casa de mis padres (tarima, baños, pintura y algo de carpintería exterior.) Esta semana empezaré en mi casa. Y cuando acabe seguramente algo me buscarán en casa de mis suegros.
En mi departamente somos varios los que nos hemos enganchado al tema de la Obra. Porque que pretendan cobrarte casi 300€ por instalarte una puerta de aluminio o 10€/m2 de tarima instalada, es para meterse en la Obra y hacérselo uno, no te parece?
Lo que es penoso es que un profesión critica como es la de juez, este dominada en un 1/3 por una fracción extremista de un religión, ese habría que mirarlo, pero claro con un gobierno que esta controlado por el opus o directamente por el paco clavel de los curas que espera
#15 Claro... Mario Conde = masón (los del Opus Dei los consideran enemigos)
José María Ruíz-Mateos = estafó a mucha gente del Opus Dei (algunos muy ricos y de las familias de más solera en la santa obra, por eso le dieron la espalda... un poco).
Veamos que ha pasado con: el ex-general Rodríguez Galindo?? el ex-general Alfonso Armada?? porque del ejército (sobre todo de la Armada mejor ni hablar... toda la cúpula es del Opus Dei (por cierto, el único reducto de la santa obra en el que el PSOE hizo algo de limpieza recolocando generales y almirantes).
En la noticia hablan de jueces, pero en la fiscalía probablemente el porcentaje se da la vuelta, 2/3 son del Opus Dei. El único juzgado que está quedando limpio de estos sectarios es la Audiencia Nacional. Y por cierto, a los que quedan, jueces como Ruz (abiertamente homosexual) o Eloy Velasco les ponen los pelos como escarpias, claro; porque a esos no les pueden llamar desde la santa obra o desde el obispado de Madrid para decirles lo que tienen que hacer en nombre de Escrivá...
Podríamos hablar de "notarios"¡! y registradores de la propiedad¡! dos colectivos que podían haber hecho mucho por pinchar la burbuja inmobiliaria hace años... pero no hicieron nada porque los suyos estaban a salvo (siempre lo están, se cuidan entre ellos).
Podríamos hacer un estudio para ver que porcentajes de "oficinas de farmacia" son propiedad de miembros del Opus Dei; sorpresa¡! otro colectivo bien infiltrado. Y médicos?? uff
Y entre los propietarios de las eléctricas??
y en la banca??
y en las grandes constructoras??
Joder¡! por qué en una ciudad como Madrid "siempre" gana el PP?? Sólo hay que mirar las cifras para saber en los poquitos barrios madrileños donde el PP no gana por goleada¡!
España "fue" una dictadura católico-fascista... el Opus Dei está en la médula de nuestra sociedad. Y la corrompe en beneficio de su "secta" ultracatólica. Hay más ultracatólicos, claro, pero son minoritarios con respecto a la santa obra de Rouco & CIA
#4 De hecho, suponiendo una población de 40mill (es más), que el Opus tiene 35,000 miembros en España (datos de su web), que haya 4800 jueces en España y que lo que dice este hombre sea verdad; la conclusión sería que si eres del Opus tienes 562 veces más probabilidades de llegar a juez.
Mu fuerte tú.
#7 Yo no me estoy posicionando, pero creo que #2 se refiere a la cúpula directiva.
Ya no solo en el colectivo judicial, sino. en Linea Directa Aseguradora, por poner un ejemplo.
Una canción de los ochenta decía que en Madrid "anida un funcionario en cada rama". Pues en España se esconde un miembro del Opus Dei bajo cada baldosa.
#40 porque la gente del Opus tiene la obligación de anteponer las peticiones de la obra antes de sus obligaciones profesionales.
Un país nunca debe permitir que haya funcionarios así.
cc/ #48
Y del corte inglés ya ni hablamos...
uffff un juez honrado y legal...a ver cuanto tardan en cepillarselo como a Garzon.
Como se pasen por cierta operadora telefonica... ya verás... todos del Opus Dei... y casi todos enchufados con razón pierden millones de clientes...
#51 ¿ los madrileños preferís el mal ?
Pues muy mal.
Del opus habla muy poco, pero lo saca en el itular porque es portada asegurada....
Hay que ilegalizar esa secta!!!
#65 #71 bueno, yo voto negativo las falacias descaradas prepotentes, que son una forma de violencia intelectual. Afortunadamente los comentarios grises de los trolls quedan para la posteridad. Así que de censurar nada. Pero es importante que las gilipolleces y las genialidades queden bien diferenciadas.
#10 Siendo realistas, vaso tercio lleno de cristofachas.
#58 Pero es que un fiel numerario del Opus Dei NO separa su trabajo de su vida privada. Ellos deben absoluta obediencia a sus superiores así como contarles TODO y digo TODO lo que pase en sus vidas. ¿Cuántos de estos crees que anteponen el secreto profesional a su "religión"? ¿Y cuántas veces sus superiores han marcado la línea a seguir en casos que deberían haberse resuelto con total neutralidad?
Muchas, muchas. Muchísimas más de las que crees.
Si la iglesia católica fuera un organismo viviente, el Opus sería un cáncer.
"Sólo un 10% de nosotros formamos parte de Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales, eso quiere decir que el 90% restante son muy conservadores"
Esto, con todos mis respetos, me parece una estupidez. Primero porque formar parte de esas dos asociaciones no es garantía de nada, y segundo porque el hecho de no formar parte dudo que te convierta en conservador automáticamente.
En los altos cargos sí diría que hay mucho conservador por razones de edad, la gente que se podía permitir esos estudios era gente normalmente conservadora. Pero viendo las decisiones que están tomando los jueces de primera instancia, que son los que acaban de salir de la promoción, dudo que un 90% sea conservador.
Y Díaz Ferrán iría a la cárcel igualmente, como lo fue Mario Conde o emplumaron a Ruíz Mateos. Curiosamente quien dejó sin tocar a Botín fue uno de los ídolos del progresismo del que tanto alardea este señor.
La razón de siempre: el dinero. Algo que se va a acrecentar en el futuro dado el precio de las carreras y el tipo de estudio: totalmente presencial. ¿Quién podrá costearse una carrera 4-5 ańos sin trabajar o sin que le cambien turnos laborales por la 'cara'? ¿Quién -en dinero-? (Tasas)
Y sólo hablo de el grado en derecho: porque si deseas opositar a juez necesitas dinero para estudiar 3-4-5 ańos (ojo, el sistema es muy muy bueno en cuanto a objetividad y neutralidad en el acceso; no sólo de jueces, sino de cualquier funcionario por oposición a justicia) Pero, evidentemente son de 7 a 10 ańos varado y sin ingresos, muy pocos se lo pueden permitir. (Para #18) Otra cosa son los listados de jueces substitutos.
Existen promociones internas (los ascensos no se dan por la cara, es un concurso oposición que, por ej, para Secretario Judicial o gestor procesal o juez son, aunque ligeramente más fáciles que la oposición por turno libre, realmente complicadas con ańos de estudio también, pero es un acceso tan-tan lento que llegar a juez -con cambios de destino- se hace literalmente imposible; siempre que no corten ese tipo de acceso en cualquier momento. Conozco tramitadores que hicieron derecho y ascendieron por concurso oposición a gestor y gestores a secretario judicial. Son personas muy preparadas, jurídicamente hablando)
Son pocos, pero bien avenidos.
Opus-Dei=nazis. Dios mío que miedo me está dando esto... El Opus Del no cree en la democracia sino en Teocracia... y están en Menéame...
Me siento un justiciero en este hilo, votando positivo a gente que, sin haber faltado al respeto, spameado, etc. esta siendo votada negativamente. Lo peor de todo es que este comportamiento tiene ya años de tradición en menéame y lo hacen precisamente los iluminados que están cuestionando la parcialidad de unos jueces por su ideología. Esto debe ser lo que llaman ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Lo q es extremadamente lamentable, ya q al cargo publico de juez se accede por oposición. Huele a fraude de ley a la hora de otorgar estoas cargos publicos, tal vez el juez podría abrir una investigación.
Si lo hace me declaro fan inconicional suyo
#62 Estoy informándome y leyendo sobre psiquiatras de Opus Dei y ya entiendo la mala leche que hay hacia ellos. Secta, sectísima.
#35 curioso lo de los médicos y el Opus Dei (muy cierto en determinados hospitales del norte), y las acusaciones de Lasquetty de estar de huelga por motivos políticos...
#106 Lo que yo veo aquí es gente con una sensibilidad distinta, forjada en un uso intensivo de internet y los ordenadores, que le gusta pensar y que no se corta en criticar los puntos de vista tradicionales que siempre se pueden ver y oir en muchas otras partes y que cada vez más huelen a rancio.
Por otro lado veo a gente que se identifica tanto con sus ideas que se ofende muchísimo cuando éstas son criticadas, se lo toma como un ataque y fracasa al intentar comprender el objeto de la crítica, y lo relaciona con historias del pasado, fantasmas de izquierdas y derechas y se defiende atacando a la persona que ha criticado sus ideas. Hay mucho miedo todavía en este país, y se puede ver en este tipo de dinámicas heredadas.
Lo cierto es que más tarde o más temprano lo antiguo va a tener que dejar paso a lo nuevo para que la rueda siga girando. Esta página es un escaparate de tensiones entre lo nuevo y lo viejo.
es decir, que tienes el doble de posibilidades de ser Juez si no eres del Opus
#25 Que me meo
#82 ok, no quiero juzgar tu opinión personal, pero te comento la mía, si no ves inconveniente: ojalá cambiando de partido se pudiera apoyar una política distinta. En realidad salga el partido que salga (de esos dos) iremos a la guerra en países que no conocemos ni nos han hecho nada, harán la misma reforma laboral, darán dinero a los bancos en vez de a la sociedad, seguirá habiendo impunidad en los casos de corrupción, seguirán haciéndose los trapicheos que se hacen en lo público (y privado),...
Si se quiere que España sea una democracia moderna, lo de votar al menos malo tapándose la nariz no me parece el camino. Por desgracia no tengo solución buena
#37 Sí... como los que "objetaban en conciencia" para no practicar abortos en Galicia cuando el consejero de sanidad era Romay Becaría (una cabeza blanca dentro del Opus Dei), y después se les pillaba practicando abortos en clínicas privadas de otras comunidades autónomas.
Y no, esos médicos no eran del Opus Dei¡! ni el consejero les ordenaba que objetaran, no era necesario; lo hacían de motu propio¡! porque sabían que los que practicaran abortos "estaban acabados" dentro de la estructura sanitaria gallega. Y así, durante años todos los abortos fueron derivados a clínicas privadas, en el SERGAS no había médicos para hacerlos...
O como que en la ciudad de León, durante los años 90 sólo había dos farmacias que vendieran condones¡! a todas las demás "siempre se les habían terminado hacía 15 minutos"¡!
Hay muchas formas de infectar a una sociedad... el Opus Dei practica todas las que yo conozco¡! no existe una forma de chantaje, amenaza (más o menos velada), mentira (santa, eso si) o presión emocional que ellos no pongan en práctica. Siempre en beneficio de la santa obra, claro.
#23 Lo que se desgrana de esto ... es que la ley esta en manos de una secta que como decía el anterior presidente del Consejo General Carlos Divar tambien integrante de esa secta "no va a anteponer las leyes humanas a las divinas" ... y ya todos sabemos por donde se pasaba ambas en la intimidad.
#42 ¿y que es sino el opus?
Este juez habló en un programa de Salvados, es interesante lo que dice:
http://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-octubre-28-2012102800009.html
Muy de acuerdo con #54. El problema es que se trata de gente que pertenece a una organización que promueve visiones y políticas discriminatorias, que niega la existencia (o promueve la supresión, allí donde se los ha reconocido) de derechos básicos de parte de la población. Por lo demás, rara vez la interpretación de la ley es una operación mecánica, de suerte que el juez tiene a fin de cuentas un amplio margen de maniobra para decidir en un sentido o en otro. ¿Qué harán estos jueces cuando tengan que aplicar principios para resolver aquellos casos que cuya solución no es clara? ¿Apelarán a principios que, por ejemplo, salvaguarden esos derechos que a ellos les parecen abominables?
cuanta rata sucia dios del opus.... al final emigrar va a ser un reconstituyente.
#64 Pero... ¿son enfermos sexuales o hay que hacerle personas de bien o son, de alguna forma, inferiores a los heterosexuales?
#35 El único juez abiertamente homosexual de la Audiencia Nacional es Grande-Marlaska.
#61 hay gente que ha intentado salirse y tal. Hay incluso libros escritos.
Tu piensa que si te han dado el puesto que tienes por ser de la obra y a cambio te reclaman una tercera parte de tu sueldo, quizá no estén tan interesados y te vean tan obligados con ellos como para que no lo puedas hacer sin consecuencias.
Vaya un tío mas negativo, 2/3 del colectivo judicial no es del Opus.
Vaso medio lleno o medio vacío?
Como vende el tema. En mi departamento, somos 4 y yo soy de la Obra. El 25% son de la Obra allí. Si esos jueced son puestos a dedo, sería denunciable y una vergüenza, si su merito es ser de la Obra (lo dice uno de la Obra). Si tienen plaza, aprovando una poposición y nadie hace trampas, no veo el problema, salvo que me parecen muchos y creo que ha inflado las cifras. Son muchisimos jueces, para que haya un tanto por ciento tan alto de la Obra.
¿Y por qué son del Opus Dei? ¿Qué diferencia hay entre que sea del Opus Dei, católico o ateo?
#43 Nadie debería emitir sentencias contrarias a derecho y la obligación de las instituciones públicas es autorregularse. No puede ser que funcionen mal y que deban ser los ciudadanos las que las persigan para corregir sus fallos.
Además deberían ser transparentes.
Opus Dei, ilegalización ya!
No veo el problema. Me parece Inquisitorial negar el acceso de nadie a la judicatura, o a un funcionario en general, por motivo de sus creencias o ideologia. Si los jueces del Opus emiten sentencias contrarias a derecho, denunciadles.
#55 pues prefiero el que yo personalmente (que para eso el voto es libre) considero mal menor, teniendo en cuenta que España, por mucho que digan que no, es bipartidista. Y no están las cosas para tirar el voto en partidos minoritarios para que al final pacten con los grandes y que hagan lo mismo pero coaccionados por los minoritarios para conseguir concejalías y favores políticos
#113 Estoy muy de acuerdo en casi todo tu discurso.
Sólo discrepo un poco con el final de tu primer párrafo, en el que me da la impresión de que tienes al público de menéame idealizado. Por mi experiencia, menéame no destaca especialmente por estar llena de gente reflexiva, inquieta e informada. Al menos no más que cualquier otra comunidad de Internet. Creo que en Internet, cuanto más grande es un grupo, más descerebrado, en el sentido que más sigue su moda interna del momento. Pasó el Digg, pasa en Reddit, pasa en forocoches, en Foros Meristation, etc.
Aquí en concreto las modas son la izquierda, el ateísmo, el cientificismo y alguna otra. Y se ve claramente porque en cualquier noticia, sea de economía o de ciencia, hay borregos que meten de por medio a los católicos, a Rajoy o a las "políticas neoliberales" de Bruselas. Comportamientos aprendidos. Además, las opiniones son extremas y absolutas: la Iglesia Católica es el mal institucionalizado(Cáritas no debe contar, nunca lo hace); el Gobierno no hace absolutamente nada bien (esto quizá es cierto ); y, aunque Bruselas propugne medidas de todos los colores, aquí sólo nos fijamos en las que peor suenan. En cada noticia se repite lo mismo, el mismo inmutable esquema de pensamiento, a pesar de las otras muchas noticias que introducen matices en la realidad. Éstas se descartan en su mayor parte o, sí llegan a portada es para servir como arma arrojadiza en otro tema (aunque luego no queden en el pensamiento colectivo). Quizá sólo el impresión mía, pero no, como conjunto los meneantes no somos gentes que destaquemos por el gusto por pensar.
Por eso digo, ¿Sensibilidad distinta? Sí. ¿Sensibilidad superior? Ni de coña. La rueda seguirá girando, y las gentes de menéame contribuirán a ello tanto como cualquier otro ciudadano. Ahora, ¿son, en conjunto, un ejemplo a seguir? En mi opinión, no. Y me entristece, porque durante mucho tiempo me ilusionó la forma de funcionar de menéame, como una colmena que impusiera rigor y veracidad a las noticias de portada, y fomentase los comentarios razonados y razonables.
#118 Mira, quizá en lo de Cáritas tengo un buen ejemplo. Ya aviso que ni soy un experto, ni me ha interesado el tema como para investigarlo por mí mismo. Leí en su momento esta noticia que citas: www.meneame.net/story/caritas-analisis-financiacion. La información me extrañó, sobre todo por la procedencia de los voluntarios, así que intenté contrastarla. Así, acabé encontrando un artículo que luego se menearía: Católicos y laicos
Católicos y laicos
outono.netAhora bien, ¿has visto cuál ha llegado a portada? ¿No te parece que, en un entorno plural, debería al menos haber generado un debate en los comentarios para esclarecer su acierto? No, en su lugar predominó la visión acorde con el pensamiento de la colmena. En ningún momento lo he llamado fanatismo, pero a todos nos gusta escuchar únicamente aquello que refuerce nuestro punto de vista.
Y claro, no todo es extremismo y absolutismo, de todo hay. Pero la tónica general es la tónica general y todo se mueve a su alrededor. No te encontrarás a alguien totalmente opuesto a ella con facilidad. Por ejemplo, un liberal que explique y discuta el por qué privatizar ciertos servicios, liberalizar mercados, etc. sería (en su opinión). Y sin embargo en otros sitios los hay a puñados los hay a puñados. Las veces que he tenido la ocasión de encontrarme esta rara avis por aquí era él contra el mundo y con karma bajo cero en todos sus comentarios, sin haber faltado al respeto ni nada parecido. Por supuesto, esta gente acaba huyendo en desbandada, como decía bienhecho, y queda lo que queda. Y en Reddit ocurre parecido, aunque de un modo diferente
#22 Solo por hablar alguien del Opus abiertamente, ¿que piensas de los homosexuales?
#45 La "mafia" no tienen connotaciones religiosas, pese a ser igual de sucia que la "obra".
#58 ¿Crees que el error judicial que puso en libertad a Gao Ping, capo chino que se había fotografiado con el rey, es totalmente fortuita? ¿O que la inocencia de Camps es porque no se consiguió probar su culpabilidad?
#8 Santiago Vidal lleva ya bastantes años, comenzó en primera instancia y ya destacó allí por sus "soluciones diferentes e innovadoras" luego lo promovieron a la AP (Audiencia Provincial de Barcelona) donde ha continuado siempre significándose. Vamos que es un juez "molesto" desde hace mucho (incluso fue expedientado por criticar abiertamente al cagón de Juli Solaz,le llamó "caracol" el primer juez de instrucción del caso Millet, que, ¡albricias! también fue premiado con un puesto en la AP) y de momento ahí sigue. Es de los jueces de BCN de los que vale la pena seguir, él, Feijoo y otros son una punta de lanza en la judicatura Barcelonesa, jueces que piensan y actúan como personas sin dejar de aplicar la ley, que ese es su trabajo, pero saliendo de la burbuja en la que tradicionalmente se han metido los jueces.
Miedo me da...
"... en sus escuelas, preparar los cuadros de mando de la represión fascista... Opus Dei oh no!"
Y el resto masones comunistas
Debería ser algo excluyente para toda función pública, dado es estatus de SECTA.
#115 Lo nuevo es lo que sea que aporte la juventud.
No sé por qué le das tanta importancia a recibir un negativo. Sólo es un indicador de lo negativo que la gente percibe el contenido del mensaje. No despiertes negatividad y no atraerás negativos. Es así de simple.
#119 No seas del Opus y no os votaré negativo. A todo el que sea de ideologías totalitarias contrarias a la igualdad, la redistribución de la riqueza, y a la tolerancia les votaré negativo. Ya sean nazis, estalinistas, fachas o racistas, porque precisamente se aprovechan de la democracia para destruirla desde dentro. Estas ideologías llevan intrínseca el imponer su moralidad y su visión de la sociedad. Entre ellas y sobretodo el Opus Dei entre cuyos objetivos principales es introducirse en todas las élites y estamentos para conseguir el poder e imponer su moral medieval, en la que la mujer es casi la reencarnación del diablo. Llevo muchos años disfrutando de Menéame por su diversidad de opininiones que te hacen abrir la mente y enterarte de lo que opina gente distinta a tu entorno y poder tener buenos debates. Pero con gente con ideologías medievales, teocráticas o fascistas, no tengo nada que debatir ni escuchar. Por mi piraros a otros sitios, por favor...
Qué desastre...
#7 Digo yo que se referirá a los altos cargos ¿No?
Ya se morirán.
Y las nuevas generaciones irán poco a poco depurando esas mentalidades mediocres más cercanas al medievo que de una sociedad desarrollada propia del siglo XXI.
Es lo bueno que tiene la naturaleza, que no deja que los malos queden con vida al final. Y como la sociedad va evolucionando y mejorando (desde la inquisición hasta ahora, pasando por la esclavitud y las guerras mundiales del siglo XX), se puede decir que los "buenos" vamos ganando (xD)
Ahora que lo pienso... mierda, los "buenos" de ahora seremos los "malos" del mañana... (xD)
#57 Me da lo mismo que lo denuncie la Fiscalia que los ciudadanos. El caso es que pese a haber 1/3 de jueces del Opus, no veo que nadie haya conseguido demostrar que los jueces del Opus emiten sentencias injustas a sabiendas, por causa de sus creencias.
Y si nadie consigue demostrar tal extremo, tratar de impedir el acceso a la judicatura a miembros del Opus es una arbitrariedad inquisitorial.
cada dia estoy mas seguro que esto no se soluciona pacificamente.. la mafia esta metida en todas las instituciones, y legalmente no conseguiremos nada porque la ley -su ley- la controlan ellos, y todo lo que sea salirse de ahi es delito
#17 Lo más divertido es cuando alguno sale a decir cosas como que "la única justicia que existe es la divina". Si no te crees capaz, retírate.
No entiendo los negativos a #11 Jueces para la Democracia es el brazo judicial del PSOE. No creo que sea algo nuevo para mucha gente a estas alturas.
#51 Quizás es que la mayoría de madrileños preferimos el mal del pp al mal de PSOE... Los que viven en el barrio de Salamanca y alrededores, sí. El resto puede que, efectivamente, aún no hayan encontrado a quien votar después de Tierno Galván, y no seré yo quien les quite la razón en eso. Pero estos últimos no son del PP y pueden votar a otros en cualquier momento.
Llamalo democracia... Donde leíste que yo lo llamase de otra forma??
#94 Cierto... tienes razón, confundí a Pablo Ruz https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Ruz con Grande-Marlaska https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Grande-Marlaska Gracias por la aclaración. Me hice un lío con el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y la sustitución de Baltasar Garzón; por ahí anduvieron los dos...
Un saludo
copio y pego uno de los comentarios de la noticia a pesar de que soy partidario mas que de enmentar la constitucion de cambiarla e incluir la segunda enmienda en ella, por las razones expuestas en el comentario
#7VotaVota
9iÁsynjur 07-12-2012 19:12
Ante esta invasión del nacional catolicismo, solo nos queda exigir que Hay que Enmendar la Constitución.
Si un gobierno atenta contra el bienestar y la libertad de la ciudadanía, ésta tiene el deber de derrocarlo.
En la situación en la que el estado se ha convertido en una entidad propia ajena al ciudadano, el ciudadano tiene derecho a defenderse de él.
El derecho a las armas de EE.UU. se basa primordialmente en proteger al ciudadano de las agresiones del estado, y de las agresiones de otros ciudadanos.
Eso se omite no solo en España, también en el resto de Europa.
Ésa es la base del pensamiento de los ciudadanos de EEUU plasmado en su propia Constitución.
La Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos recogió el derecho a poseer armas tanto en su interpretación medieval como en la moderna.
Literalmente dice:
"A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms, shall not be infringed."
(traducido al español, "Siendo una milicia bien preparada necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho del Pueblo a tener y portar armas no será vulnerado").
Por tanto, reconoce el derecho de todo individuo a poseer armas y a defenderse de los abusos de los políticos gobernantes.
El Gobierno a los que tiene que investigar es a los hijos de la granputa que se han acogido a la amnistía fiscal, y a todos los hijos de la granputa que tienen patrimonio fuera de España sin declarar.
El fin de este derecho es garantizar al ciudadano su defensa en caso de que el Estado se extralimite.
Además en España en particular la iglesia católica y el ejercito puede amenazar la libertad y la paz de la nación, como ha hecho regularmente en los 4 últimos siglos.
En los estados europeos se restringe el acceso a las armas por los civiles -precisamente por asegurar el poder oligárquico.
WTF? ¿de donde se saca este dato?
#66 Perdón la tardanza en responder, sin tiempo...
Respecto si son mejores o peores, depende de la persona, no conozco a todos los homosexuales, ni heterosexuales, su condición sexual, no les hace ser mejores ni peores personas. Ser homosexual, no es "pecado" (es la terminología que utilizamos), lo que no está bien, es mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio canónico. Pero esto es para homosexuales, pareja de novios o divorciados por igual. Pero aunque ese acto, atenta contra la virtud de la pureza, cada uno que haga lo que le de la gana, no soy quien para juzgar a las personas nunca, si ya saben lo que piensa la Iglesia y hacen lo que consideran oportuno, quien soy yo para "meterme" en su cama y decirles lo que tienen que hacer. Yo no tengo que ir juzgando a la gente por sus actos, ni tratarlos de manera diferentes, lo que pido muchas veces, es que se haga lo mismo conmigo.
¿Pero a alguien le cabía duda?
Joder con el Opus, está hasta la sopa.
#88 ¿Quién, yo? Ateo militante y a mucha honra.
#7 pues yo creo que #2 se refiere a otra operadora que por color es roja, pero que alberga a multitud de ex-alumnos del IESE...
Los otros 2/3 son de la mafia.
#69 entiendo que es presentar el mundo en dos bandos, el izquierdo y el derecho, y me estás devolviendo la pelota.
Yo no concibo así el mundo. Pienso que lo de derechas e izquierdas es un truco publicitario/mental para conseguir votantes cautivos. No creo que la gente del opus lo conciba así tampoco. Yo no interpretaría este tema desde ese punto de vista porque creo que no conduce a ninguna conclusión razonable.
#22 en realidad no hay tantos jueces
#41 No lo 'aprueva'.
En defensa de los opusinos diré que los padres del opus suelen meter disciplina extrema en la mente de sus hijos (y sé de qué hablo: tengo un amigo del Opus que le jodieron la oposición al bajar convocatorias, y sigue estudiando sin salir casi de casa), y que tal vez debido a esto, al llegar a las oposiciones, la disciplina de estudio les ayude más a memorizar los cientos de escritos necesarios para sacar una oposición a judicatura.
No obstante, me sigue pareciendo una cifra sospechosamente alta, para qué engañarnos.
#86 ¿ Qué te hace pensar eso ? ¿ Crees que en el mundo hay gente así ? Bueno, algún pirado hay siempre... pero ¿ crees que la gente normal, la gran mayoría piensa de esa manera ?
Yo creo que no.
Particularmente yo no sé cual es "mi bando". No uso de eso.
#10 No crees que es bastante relevante que un tercio sea de una secta cristofascista?¿
#25 Qué gracioso eres.
#101 Pues francamente, yo hace tiempo que lo tengo claro y que empleo otras fuentes de información menos parciales y más plurales y analíticas (lo que aquí llamarían medios de desinformación...). Hubo un tiempo en que sí empleaba menéame como principal fuente de información. Pero de un tiempo a esta parte (casi la mitad de los que lleva la página en activo, ya que estamos de aniversario), se ven tales niveles de cerrazón y ceguera a la realidad que la he relegado a una forma de acceder a la opinión de un sector de la sociedad. Sobre todo es el sistema de censura con los votos lo que me saca de quicio. No son pocas las noticias que han subido a portada con varios desmentidos en gris entre los comentarios, sólo porque son lo que el público de aquí quiere oír. En fin...
#93 Y no se te olvide que la secta maneja una gran cantidad de dinero. Dinero que saldrá de alguna parte.
#102 Cierto, y como digo en el comentario de arriba la uso para eso, como termómetro de un sector social. Pero seamos claros, el rango de opiniones aceptadas en menéame va de un poco a la izquierda del PSOE al comunismo. Los comentarios que salen de esta tónica acaban con puntuaciones bajo cero. Lo siento, pero yo no puedo aceptar cómodamente esta clase de interacción, a pesar ser muy cercano al rango ideológico al que apunta menéame. De ahí que de vez en cuando me queje, aunque en cierto modo también disfrute leyendo lo que se comenta por aquí.
#121 De acuerdo salvo en lo de no escuchar. Si uno deja de escuchar se vuelve medieval, teócrata o fascista. Me parece que te equivocas de contertulio.
#13 Bienvenido a Meneame. Bienvenido al desierto de lo real.
Como Dios manda. Y.... juzga.
Creo que eso no es bueno. Claro, que peor es tenerlos también en el gobierno
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/altoscargosgenoveses/altoscargosuniversidades.html
http://arucasblog.blogspot.com/2011/10/opus-dei-masones-y-ex-franquistas-en-el.html
#54 No sé mucho del Opus. Pero si te "obligan" ¿no pueden borrarse del Opus? La Iglesia Católica amenazó con excomulgar a quienes votasen a favor de la ley del aborto de Zapatero y no fue un obstáculo.
#62 Esto es raro. Las plazas de juez se consiguen por concurso ¿Y quién iba a acceder a dar una tercera parte? El diezmo de la Iglesia católica ya me parece excesivo.
#76 No creo que eso tenga que ver con el Opus, sino porque el Gobierno tiene la capacidad de condonar penas, y es lo que ha hecho en numerosos casos.
#80 Como comprenderás, lo que tú hagas no es representativo de la comunidad. Yo también penalizo con ganas cualquier falacia que me encuentro. Pero no votaré negativo ningún mensaje del tipo "Hola, yo soy del Opus Dei y tengo esta opinión", como se está haciendo aquí. Esta actitud no sólo es intolerante e infantil; también demuestra una estrechez de miras que hace que me cuestione la calidad de menéame como fuente de información.
#59 Por favor del Opus... pero si las sectas son cosas del pasado, de la caverna...
Y del resto, se sabe algo?
#13 pero es un dato que, si es cierto, es absolutamente relevante
¿Por qué, si la Justicia es ciega e imparcial, ante la valoración de cualquier acción judicial, sé lo que va a opinar el juez que habla, si antes me dicen si pertenece al Opus, a Jueces para la Democracia o a la Asociación Profesional para la Magistratura? Y, por supuesto, cada uno valora distinto a veces de forma diametral
#7 Este es del Opus Dei
#36 era irónico.....
pero por lo visto ni con el trollface algunos se dan cuenta.
#105 Esta más que comprobado. No lo considero censura propiamente dicha, simplemente que el sistema de "meneos" y "karma" favorece el pensamiento único. Sócrates en menéame, por tener una opinión diferente del resto de la comunidad tendría karma 5... ahí lo dejo
Los Opusflautas, proximamente en meneame.
Por eso si tienes una movida tienes q buscarte un abogado del opus
#36 Esas cifras me recuerda al reparto de poderes en EEUU con los judios.