Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
De su perfil de FB https://www.facebook.com/profile.php?id=1133145649
Libros: Crepúsculo, Gossip Girl.
Películas: Team Twilight, Saga Crepúsculo, The Twilight Saga: New Moon, Desayuno con diamantes.
Televisión: Crepúsculo, Gossip Girl, Debates en libertad.
#1 Lo he puesto porque todo esto lo hace aún más increíble.
Libros: Crepúsculo, Gossip Girl.
Películas: Team Twilight, Saga Crepúsculo, The Twilight Saga: New Moon, Desayuno con diamantes.
Televisión: Crepúsculo, Gossip Girl, Debates en libertad.
#1 Lo he puesto porque todo esto lo hace aún más increíble.
#22:
Vaya por delante mi felicitación y admiración por la capacidad intelectual y de esfuerzo que ha demostrado esta chica; pero lo siento, creo que una persona de 25 años no puede ser juez. Por muchos textos que haya memorizado a la perfección, no tiene la experiencia profesional y personal necesarias para juzgar un caso. Ser juez es mucho más que aplicar el "artículo tal de la ley tal" y emitir la sentencia correspondiente. Para eso se podría usar una máquina bien programada.
#14:
Es fan de Interneconomía (sacado de su FB)
Madre mia, que desastre.
Madre mia, que desastre.
#67:
Que si es pepera, que si es pija, que seguro que es del opus, que cómo va a juzgar bien si es tan joven, que si tiene enchufe, que si con una profesora particular también apruebo yo.... Unas pocas puntualizaciones de una opositora (a otra cosa):
Los requisitos para sacar la oposición de juez son ser español, mayor de edad y licenciado en derecho, además de aprobar todos los ejercicios de la oposición y el posterior curso en la escuela de Barcelona. Cumple.
TODOS los opositores a oposiciones de tipo A, como ésta, tienen un "profesor"-preparador- particular para cada uno de ellos, puesto que al menos uno de los ejercicios de examen es oral y se necesita "pulir" y "cantar" (exponer el tema en alto y con cronometro) en preparador.
Sus ideas políticas y gustos literarios o musicales no tienen nada que ver en su profesión. Un juez (o jueza, está admitido por la RAE aunque a mi también me duela leerlo) está "atado" por las leyes a la hora de juzgar, en España, a diferencia de otros países como en EEUU, el juez no es creador del derecho. Se limita a calificar los hechos, buscar el articulo correspondiente, y aplicar la pena o sanción que corresponda. O desestimar si no viene al caso. Decir que "miedo me da si le gusta esperanza Aguirre" es como decir "este cirujano no me opera porque le he visto el Facebook y le mola Bisbal".
El que tenga 25 años no la incapacita para juzgar y despempeñar su función, puesto que ha superado con éxito tanto los exámenes de oposición como los posteriores de la escuela judicial. La experiencia "en la vida" poco tiene que ver con el derecho. Las leyes están ahí y constriñen al juez en su labor. Y si lo hace mal, siempre se puede recurrir e imponerse las sanciones disciplinarias correspondientes.
Si es fea o guapa, alta o baja, si sus amigas están buenas y demás... Cada uno que opine lo que quiera...yo no puedo hacer más que felicitarle por su aprobado y admirar su prontitud a la hora de aprobar, es digno de elogio sacar una oposición deste calibre en tan poco tiempo. Y lo digo con conocimiento de causa.
Espero este comentario haya aclarado a algunos en qué consiste una oposición y las circunstancias que las rodean. También espero que nadie se ofenda, lo digo con animo de explicar y no de criticar. Saludos
Los requisitos para sacar la oposición de juez son ser español, mayor de edad y licenciado en derecho, además de aprobar todos los ejercicios de la oposición y el posterior curso en la escuela de Barcelona. Cumple.
TODOS los opositores a oposiciones de tipo A, como ésta, tienen un "profesor"-preparador- particular para cada uno de ellos, puesto que al menos uno de los ejercicios de examen es oral y se necesita "pulir" y "cantar" (exponer el tema en alto y con cronometro) en preparador.
Sus ideas políticas y gustos literarios o musicales no tienen nada que ver en su profesión. Un juez (o jueza, está admitido por la RAE aunque a mi también me duela leerlo) está "atado" por las leyes a la hora de juzgar, en España, a diferencia de otros países como en EEUU, el juez no es creador del derecho. Se limita a calificar los hechos, buscar el articulo correspondiente, y aplicar la pena o sanción que corresponda. O desestimar si no viene al caso. Decir que "miedo me da si le gusta esperanza Aguirre" es como decir "este cirujano no me opera porque le he visto el Facebook y le mola Bisbal".
El que tenga 25 años no la incapacita para juzgar y despempeñar su función, puesto que ha superado con éxito tanto los exámenes de oposición como los posteriores de la escuela judicial. La experiencia "en la vida" poco tiene que ver con el derecho. Las leyes están ahí y constriñen al juez en su labor. Y si lo hace mal, siempre se puede recurrir e imponerse las sanciones disciplinarias correspondientes.
Si es fea o guapa, alta o baja, si sus amigas están buenas y demás... Cada uno que opine lo que quiera...yo no puedo hacer más que felicitarle por su aprobado y admirar su prontitud a la hora de aprobar, es digno de elogio sacar una oposición deste calibre en tan poco tiempo. Y lo digo con conocimiento de causa.
Espero este comentario haya aclarado a algunos en qué consiste una oposición y las circunstancias que las rodean. También espero que nadie se ofenda, lo digo con animo de explicar y no de criticar. Saludos
#31:
#16 Para lo de pija me baso en la ley del blanco y en botella.
Estudiar todas esas horas diarias durante tanto tiempo me extraña que se lo pudiese permitir una persona de clase media, dice que le debe mucho a una profesora particular que ha tenido que estaba a su nivel, es decir, posiblemente una profesora que muy pocos se podrían permitir pagar, los grupos a los que pertenece en facebook, las pintas de sus amigos de facebook... así un poco por encima.
#23 Muchos otros prejuzgan a otros por vestir de "perroflautas" con argumentos muchísimo más injustificados, diles a ellos eso de que se lo hagan mirar, que yo sí tengo argumentos para atacar a los pijos más allá de como visten o como llevan el pelo.
#24 No, si tuviera una bandera republicana en su perfil también me produciría cierta desconfianza su capacidad para desarrollar ese trabajo, bueno, si tuviese cualquier bandera. Pero una persona con menos medios no creo que pudiese llegar nunca a conseguir lo que ella ha conseguido.
Pienso lo mismo que #22 , pero con el agravante de que los pijos tienen la percepción de la realidad y de la justicia totalmente distorsionados.
Tu alusión al 15M no la he entendido, si en realidad lo que ha fomentado la derecha desde que surgió el movimiento es eso de prejuzgar a las personas por sus pintas. Y si los pijos me prejuzgan a mi porque según ellos soy un perroflauta asqueroso, más razones tengo yo para atacar a los pijos.
Estudiar todas esas horas diarias durante tanto tiempo me extraña que se lo pudiese permitir una persona de clase media, dice que le debe mucho a una profesora particular que ha tenido que estaba a su nivel, es decir, posiblemente una profesora que muy pocos se podrían permitir pagar, los grupos a los que pertenece en facebook, las pintas de sus amigos de facebook... así un poco por encima.
#23 Muchos otros prejuzgan a otros por vestir de "perroflautas" con argumentos muchísimo más injustificados, diles a ellos eso de que se lo hagan mirar, que yo sí tengo argumentos para atacar a los pijos más allá de como visten o como llevan el pelo.
#24 No, si tuviera una bandera republicana en su perfil también me produciría cierta desconfianza su capacidad para desarrollar ese trabajo, bueno, si tuviese cualquier bandera. Pero una persona con menos medios no creo que pudiese llegar nunca a conseguir lo que ella ha conseguido.
Pienso lo mismo que #22 , pero con el agravante de que los pijos tienen la percepción de la realidad y de la justicia totalmente distorsionados.
Tu alusión al 15M no la he entendido, si en realidad lo que ha fomentado la derecha desde que surgió el movimiento es eso de prejuzgar a las personas por sus pintas. Y si los pijos me prejuzgan a mi porque según ellos soy un perroflauta asqueroso, más razones tengo yo para atacar a los pijos.
#25:
No hay nada que pueda hacer esta chica que no pudiese hacer un ordenador cargado con el código penal y un buen programa.
Bueno sí, meter la gamba con sus prejuicios e inexperiencia de la vida.Apuesto 1000€ a que es del Opus Dei.
Bueno sí, meter la gamba con sus prejuicios e inexperiencia de la vida.Apuesto 1000€ a que es del Opus Dei.
#3:
Enhorabuena a la muchacha. Si le pone la misma dedicación a su trabajo y con esa edad, va a ser una crack (más crack).
Espero que lo desastroso de los procedimientos judiciales no la corrompan. El otro día ví un documental sobre eso y trabajan en condiciones pésimas: todo en papel, mandando cartas físicas... se les pierden los expedientes, no tienen nada centralizado,... un desastre.
Necesitan una inversión pero ya, aunque tal y como están los tiempos...
Espero que lo desastroso de los procedimientos judiciales no la corrompan. El otro día ví un documental sobre eso y trabajan en condiciones pésimas: todo en papel, mandando cartas físicas... se les pierden los expedientes, no tienen nada centralizado,... un desastre.
Necesitan una inversión pero ya, aunque tal y como están los tiempos...
#89:
El sistema de Oposiciones está viciado de raiz y esto es un ejemplo flagrante!
Una chiquilla de 25 años no puede ser juez. Antiguamente los jueces eran los más ancianos de la tribu , que interpretaban sabiamente las leyes.
Para eso es un juez , para interpretar con sabiduria de la vida, calma y madurez las leyes y las circunstancias del delito. Esta chica lo siento pero no. Para esto, que pongan un ordenador central en el Ministerio,cargado con el código penal, que lo hará con menos fallos.
Fomentemos la I+D, la investigacion en inteligencia artificial y sistemas expertos y no derrochemos nuestro dinero en seguir pagándoles las prebendas a las clases privilegiadas ,endogamicas y retrógradas como son los funcionarios del derecho.
Una chiquilla de 25 años no puede ser juez. Antiguamente los jueces eran los más ancianos de la tribu , que interpretaban sabiamente las leyes.
Para eso es un juez , para interpretar con sabiduria de la vida, calma y madurez las leyes y las circunstancias del delito. Esta chica lo siento pero no. Para esto, que pongan un ordenador central en el Ministerio,cargado con el código penal, que lo hará con menos fallos.
Fomentemos la I+D, la investigacion en inteligencia artificial y sistemas expertos y no derrochemos nuestro dinero en seguir pagándoles las prebendas a las clases privilegiadas ,endogamicas y retrógradas como son los funcionarios del derecho.
#60:
#22 Para ser juez en este país es necesario aprobar una oposición y pasar posteriormente dos años de aprendizaje. Uno en la escuela judicial (puedes ver el programa de este año en la página del Consejo General del Poder Judicial, escuela judicial) y otro año de prácticas tuteladas (pasas por juzgados civiles, penales, registro civil, violencia de género) Hasta que no pasas esos dos años no te dan el despacho.
#50 ¿Que no nos enteramos? Hemos visto esta noticia a través de twitter. Si hijo, usamos twitter, vemos las noticias (en la cadena que nos da la real gana), salimos los fines de semana, tenemos nuestras parejas. Salvo un mes antes de los exámenes, descansamos un día a la semana. Estudiamos mucho, no digo que no ¿pero qué contacto con la realidad tienen muchas personas que se ponen a picar código a las 9 de la mañana, paran una hora para comer, y siguen picando código hasta las 7 de la tarde? El mismo que nosotros. Ya te digo, que salvo el mes antes del examen, estudiamos 8/9 horas diarias igual que si fuera un trabajo que nos organizamos nosotros mismos.
#57 Yo he vendido seguros, he facilitado información telefónica, era la amable operadora que atendía a las personas en el servicio de atención en carretera, era la operadora mala a la que le decían que no podían enviar MMS,... y como #53 y yo muchos más.
#50 ¿Que no nos enteramos? Hemos visto esta noticia a través de twitter. Si hijo, usamos twitter, vemos las noticias (en la cadena que nos da la real gana), salimos los fines de semana, tenemos nuestras parejas. Salvo un mes antes de los exámenes, descansamos un día a la semana. Estudiamos mucho, no digo que no ¿pero qué contacto con la realidad tienen muchas personas que se ponen a picar código a las 9 de la mañana, paran una hora para comer, y siguen picando código hasta las 7 de la tarde? El mismo que nosotros. Ya te digo, que salvo el mes antes del examen, estudiamos 8/9 horas diarias igual que si fuera un trabajo que nos organizamos nosotros mismos.
#57 Yo he vendido seguros, he facilitado información telefónica, era la amable operadora que atendía a las personas en el servicio de atención en carretera, era la operadora mala a la que le decían que no podían enviar MMS,... y como #53 y yo muchos más.
#92:
Comparamos comentarios de esta noticia con esta. De cabrero a notario a los 26 años
Como se nota que hace 3 años no había crisis y los trabajadores públicos no eran unos parias ni se les colgaba a las puertas del pueblo
Como se nota que hace 3 años no había crisis y los trabajadores públicos no eran unos parias ni se les colgaba a las puertas del pueblo
#1:
Increíble. La única persona que conozco de este mundillo, tardó como 10 años en sacar la plaza.
Comentarios
#2 Y le gusta:
- FAES
- Libertad Digital
- Esperanza Aguirre
- Jose María Aznar
- Mariano Rajoy Brey
...
Vamos, que también han contado los méritos.
De su perfil de FB https://www.facebook.com/profile.php?id=1133145649
Libros: Crepúsculo, Gossip Girl.
Películas: Team Twilight, Saga Crepúsculo, The Twilight Saga: New Moon, Desayuno con diamantes.
Televisión: Crepúsculo, Gossip Girl, Debates en libertad.
#1 Lo he puesto porque todo esto lo hace aún más increíble.
Vaya por delante mi felicitación y admiración por la capacidad intelectual y de esfuerzo que ha demostrado esta chica; pero lo siento, creo que una persona de 25 años no puede ser juez. Por muchos textos que haya memorizado a la perfección, no tiene la experiencia profesional y personal necesarias para juzgar un caso. Ser juez es mucho más que aplicar el "artículo tal de la ley tal" y emitir la sentencia correspondiente. Para eso se podría usar una máquina bien programada.
Es fan de Interneconomía (sacado de su FB)
Madre mia, que desastre.
Que si es pepera, que si es pija, que seguro que es del opus, que cómo va a juzgar bien si es tan joven, que si tiene enchufe, que si con una profesora particular también apruebo yo.... Unas pocas puntualizaciones de una opositora (a otra cosa):
Los requisitos para sacar la oposición de juez son ser español, mayor de edad y licenciado en derecho, además de aprobar todos los ejercicios de la oposición y el posterior curso en la escuela de Barcelona. Cumple.
TODOS los opositores a oposiciones de tipo A, como ésta, tienen un "profesor"-preparador- particular para cada uno de ellos, puesto que al menos uno de los ejercicios de examen es oral y se necesita "pulir" y "cantar" (exponer el tema en alto y con cronometro) en preparador.
Sus ideas políticas y gustos literarios o musicales no tienen nada que ver en su profesión. Un juez (o jueza, está admitido por la RAE aunque a mi también me duela leerlo) está "atado" por las leyes a la hora de juzgar, en España, a diferencia de otros países como en EEUU, el juez no es creador del derecho. Se limita a calificar los hechos, buscar el articulo correspondiente, y aplicar la pena o sanción que corresponda. O desestimar si no viene al caso. Decir que "miedo me da si le gusta esperanza Aguirre" es como decir "este cirujano no me opera porque le he visto el Facebook y le mola Bisbal".
El que tenga 25 años no la incapacita para juzgar y despempeñar su función, puesto que ha superado con éxito tanto los exámenes de oposición como los posteriores de la escuela judicial. La experiencia "en la vida" poco tiene que ver con el derecho. Las leyes están ahí y constriñen al juez en su labor. Y si lo hace mal, siempre se puede recurrir e imponerse las sanciones disciplinarias correspondientes.
Si es fea o guapa, alta o baja, si sus amigas están buenas y demás... Cada uno que opine lo que quiera...yo no puedo hacer más que felicitarle por su aprobado y admirar su prontitud a la hora de aprobar, es digno de elogio sacar una oposición deste calibre en tan poco tiempo. Y lo digo con conocimiento de causa.
Espero este comentario haya aclarado a algunos en qué consiste una oposición y las circunstancias que las rodean. También espero que nadie se ofenda, lo digo con animo de explicar y no de criticar. Saludos
Increíble. La única persona que conozco de este mundillo, tardó como 10 años en sacar la plaza.
No hay nada que pueda hacer esta chica que no pudiese hacer un ordenador cargado con el código penal y un buen programa.
Bueno sí, meter la gamba con sus prejuicios e inexperiencia de la vida.Apuesto 1000€ a que es del Opus Dei.
Enhorabuena a la muchacha. Si le pone la misma dedicación a su trabajo y con esa edad, va a ser una crack (más crack).
Espero que lo desastroso de los procedimientos judiciales no la corrompan. El otro día ví un documental sobre eso y trabajan en condiciones pésimas: todo en papel, mandando cartas físicas... se les pierden los expedientes, no tienen nada centralizado,... un desastre.
Necesitan una inversión pero ya, aunque tal y como están los tiempos...
#16 Para lo de pija me baso en la ley del blanco y en botella.
Estudiar todas esas horas diarias durante tanto tiempo me extraña que se lo pudiese permitir una persona de clase media, dice que le debe mucho a una profesora particular que ha tenido que estaba a su nivel, es decir, posiblemente una profesora que muy pocos se podrían permitir pagar, los grupos a los que pertenece en facebook, las pintas de sus amigos de facebook... así un poco por encima.
#23 Muchos otros prejuzgan a otros por vestir de "perroflautas" con argumentos muchísimo más injustificados, diles a ellos eso de que se lo hagan mirar, que yo sí tengo argumentos para atacar a los pijos más allá de como visten o como llevan el pelo.
#24 No, si tuviera una bandera republicana en su perfil también me produciría cierta desconfianza su capacidad para desarrollar ese trabajo, bueno, si tuviese cualquier bandera. Pero una persona con menos medios no creo que pudiese llegar nunca a conseguir lo que ella ha conseguido.
Pienso lo mismo que #22 , pero con el agravante de que los pijos tienen la percepción de la realidad y de la justicia totalmente distorsionados.
Tu alusión al 15M no la he entendido, si en realidad lo que ha fomentado la derecha desde que surgió el movimiento es eso de prejuzgar a las personas por sus pintas. Y si los pijos me prejuzgan a mi porque según ellos soy un perroflauta asqueroso, más razones tengo yo para atacar a los pijos.
"Miembra" del grupo "Somos más de 1.000.000 contra la ley anti-descargas, Sinde dimisión". bueno... al menos...
#8
Joder, es verdad, mirar sus grupos de fasbok.
Espero que nunca me toque a mi.
Un artículo mucho más completo:
http://www.europasur.es/article/algeciras/1032880/la/jueza/mas/joven/espana.html
Esperemos que haga muy bien su trabajo, con total imparcialidad como debe ser.
#2 Oh My God... no puede ser verdad, tienes que haberte equivocado
Si el cenit de la nueva judicatura tiene como libros Crepúsculo, Gossip Girl... amen de las peliculas...
Este no es pais para viejos... estamos jodidos
Y digo yo... ¿no seria mejor esperar a ver su trabajo y crucificarla después?
Saludos
#12 Una pija!! a la hoguera!! haceoslo mirar anda
Lo siento os he chafado el escarnio público, ya ha puesto su perfil privado por consejo mio.
Bueno he estado hablando con ella y me ha dicho que tiene desde mucho la cuenta y no sabía mucho de como tenia configurada la privacidad y a que grupos estaba agregada, que obviamente no quiere estar vinculada a ninguna ideología y que si accedió a la entrevista era por que le dijeron que era bueno para su ciudad, que últimamente parecía que solo había noticias malas de allí.
#2 Si la agregas al Facebook te contesta no ha lugar.
#22 Para ser juez en este país es necesario aprobar una oposición y pasar posteriormente dos años de aprendizaje. Uno en la escuela judicial (puedes ver el programa de este año en la página del Consejo General del Poder Judicial, escuela judicial) y otro año de prácticas tuteladas (pasas por juzgados civiles, penales, registro civil, violencia de género) Hasta que no pasas esos dos años no te dan el despacho.
#50 ¿Que no nos enteramos? Hemos visto esta noticia a través de twitter. Si hijo, usamos twitter, vemos las noticias (en la cadena que nos da la real gana), salimos los fines de semana, tenemos nuestras parejas. Salvo un mes antes de los exámenes, descansamos un día a la semana. Estudiamos mucho, no digo que no ¿pero qué contacto con la realidad tienen muchas personas que se ponen a picar código a las 9 de la mañana, paran una hora para comer, y siguen picando código hasta las 7 de la tarde? El mismo que nosotros. Ya te digo, que salvo el mes antes del examen, estudiamos 8/9 horas diarias igual que si fuera un trabajo que nos organizamos nosotros mismos.
#57 Yo he vendido seguros, he facilitado información telefónica, era la amable operadora que atendía a las personas en el servicio de atención en carretera, era la operadora mala a la que le decían que no podían enviar MMS,... y como #53 y yo muchos más.
#0 #26 La palabra juez puede ser masculino o femenino al mismo tiempo. La terminación -ez se aplica tanto en sustantivos masculinos como femeninos: la nuez, el o la juez, la hez, el diez, la honradez, etc.
"Jueza" es tan incorrecto como innecesario. Una idiotez.
#43
Cito:
"juez. ‘Persona con potestad para juzgar y sentenciar’ y ‘miembro de un jurado o tribunal’. Por su terminación, es común en cuanto al género (el/la juez; → género2, 1a y 3i): «¿Cree usted que la juez Rosenda Sarmiento actuó bien?» (Siglo [Pan.] 31.1.97); pero se usa también, incluso en el nivel culto, el femenino específico jueza: «En el caso intervino la jueza Raquel Cosgaya» (NProvincia [Arg.] 28.7.97)."
(Diccionario Panhispánico de Dudas, Real Academia Española)
Por tanto, lo de denominarlo "idiotez" (y con negrita) me parece una exageración, visto que está tolerado por la RAE (si no, lo hubiese marcado como incorrecto en el Diccionario, tal y como marca cosas como "la médico", por citar algo que hace 30 años era visto como lo más normal del mundo por mucha gente).
Por cierto, ni siquiera es cosa "de ahora", si hasta la Pardo Bazán, hace más de un siglo, usaba "jueza" (la mujer del juez, supongo) en sus escritos!
Y estar juzgando a una persona solo por su perfil de facebook... ¡Dais pena!
#8 #21 Huy sí, que miedo, no es sociata. A ver si ahora va a resultar que los jueces pueden tener cualquier ideología. Después de la oposición habrá que hacerles un test para cribar a esta gente y que solo entren sanos y nobles socialistas y comunistas, así que tendremos una justicia monocolor y uniformada, favorable a vosotros y desfavorable a los demás.
Como se el plumero y a la mínima sale el dictadorcillo que lleváis dentro los que os las dáis de demócratas de toda la vida.
#42 Dime una sola cadena que no manipule, de derechas o de izquierdas, da lo mismo. Ahora me dices la Sexta o Cuatro y me parto el ojete
#22 y esa opinión tuya bajo qué experiencia la sacas ¿de ver lo que hacen los jueces en las películas?
El sistema de Oposiciones está viciado de raiz y esto es un ejemplo flagrante!
Una chiquilla de 25 años no puede ser juez. Antiguamente los jueces eran los más ancianos de la tribu , que interpretaban sabiamente las leyes.
Para eso es un juez , para interpretar con sabiduria de la vida, calma y madurez las leyes y las circunstancias del delito. Esta chica lo siento pero no. Para esto, que pongan un ordenador central en el Ministerio,cargado con el código penal, que lo hará con menos fallos.
Fomentemos la I+D, la investigacion en inteligencia artificial y sistemas expertos y no derrochemos nuestro dinero en seguir pagándoles las prebendas a las clases privilegiadas ,endogamicas y retrógradas como son los funcionarios del derecho.
Comparamos comentarios de esta noticia con esta. De cabrero a notario a los 26 años
De cabrero a notario a los 26 años
abc.esComo se nota que hace 3 años no había crisis y los trabajadores públicos no eran unos parias ni se les colgaba a las puertas del pueblo
#32 Blanco y en botella... el refrán presupone que es leche, pero te puedes llevar una sorpresa.
Por lo demás es muy simple, yo (al igual que espero de la juez) me baso en pruebas y hechos concretos. Los antecedentes o gustos del sujeto pueden influir en la toma de decisiones... pero no son mas que argumentos circunstanciales.
Por lo que me puedo permitir esperar antes de colgarla en la plaza del pueblo
Saludos
#2 Sinceramente no entiendo tu comentario, que pasa que un opositor a Juez tiene que leer a kafka y ver cine de culto?
#12 Y si tuviese en su facebook una bandera republicana sería mejor juez no?
Mucho 15 M , pero aquí seguimos cortados por el mismo patrón.
Cuanto envidioso, sin conocerla de nada especulando y quitandole merito.
Es increible lo que ha conseguido, independientemente de sus aficiones, yo tambien tengo en el facebook que soy fan de intereconomia, y NO SOY DE DERECHAS pero me encanta, por lo que no quiere decir NADA.
Para los ultramanipulados por telecirco, en intereconomia trabaja mucha gente de izquierdas, como Javier Nart, entre otros, es mucho mas libre que vuestra querida NORIA que eso si es una autentica mierda.
#16 no, lo que no se debe discriminar es que haya jueces por ideología si no por méritos, si hay uno de Bildu que aprueba las oposiciones, bienvenido sea, que hace falta un recambio para Joaquín Navarro Esteban...
#8 #21 #39 Por dios, intereconomía y libertad digital...
No es cuestión ya de ideología política, se puede ser de derechas y tener dos dedos de frente. Pero cualquiera con un poco de sentido común sabe que LD y intereconomía MANIPULAN y muestran información FALSA y SESGADA. Y no es una opinión, ha quedado demostrado tras el 15M. No puedo confiar en el juicio de una persona que se informa a través de estos medios. Igual que no podría confiar en un científico que usa power balance.
#45 Creo que nadie ha puesto en duda que sea duro estudiar tanto. Ahora, en mi opinión, esa capacidad sacrificio para estudiar que sin duda se requiere, no creo que sea la mejor forma de filtrar a las personas que van a tener el poder de juzgar nuestros actos. Serán personas que apenas han visto la luz del día y no han vivido en la calle, que no tienen una perspectiva cercana de la sociedad de a pie y menos conocen las circunstancias que llevan a la mayoría de las personas a deliquir.
#69 Y que pasa, ¿qué en las bibliotecas no socializamos?. Y te repito que vamos al gimnasio, salimos con amigos, vamos al cine, nos enteramos de lo que pasa en el mundo, leemos, vamos a conciertos, opinamos en twitter, incluso algunos pasan por las asambleas del 15M y todo.
La idea del opositor encerrado en casa, sin amigos, encima del CP y del CC a todas horas, sácatela de la cabeza porque no es así. Te lo estamos diciendo varios opositores.
Me hace gracia que los que hablan de sesgo político se callarían e incluso aplaudirían si sus páginas de Facebook fuesen de izquierdas. Entonces solo se hablaría de Crepúsculo.
Aquí lo que hay es una envidia como la copa de un pino.
25 años para sacarse unas oposiciones de juez es un "hito" y eso es palmario. La chica se lo ha currado y se debe merecer la plaza.
Resulta que ahora se meten con ella porque es del PP (oh, my god) y le gusta Crepúsculo.
Y luego encima algún mascachapas por aquí dicendo que la opo se la han regalado o algo parecido.
Tiene cojones la envidia, mala baba y gilipolleces que se leen por aquí.
#67
"Sus ideas políticas y gustos literarios o musicales no tienen nada que ver en su profesión"
Lo segundo tienes razón, pero de lo primero no estoy para nada de acuerdo. Estoy seguro que su ideología politica influirá en su actividad. No es la primera vez.
#2 Te puedo asegurar que una persona que se saca esas oposiciones (no hablemos que antes debe haberse sacado la carrera de derecho) a los 25, no ha tenido mucho tiempo para leer.
Pues yo prefiero que no me juzgue una persona que ha vivido entre libros toda su corta vida y que no tiene casi experiencia en la vida; seguramente nunca conoció a un inmigrante, nunca se las vió en un divorcio, nunca estuvo en contacto con la pobreza... (y de esto adolecen seguramente muchos jueces).
Y si además es fan de "debates en libertad" ya tiene todas las papeletas para cambiarme de acera si me la cruzo por delante.
#98 No sabes de lo que hablas. Soy el primero en defender la separación de poderes, separación que a día de hoy no existe, porque el Tribunal Constitucional está controlado por el partido de turno al ser nombrados sus miembros por el Congreso, y por eso, gracias a los jueces socialistas, tenemos a Bildu en varios ayuntamientos del País Vasco.
Pero los jueces son personas, como tu o como yo, que tienen ideología, pensamientos y sentimientos, como todos los seres humanos, lo que pasa que a la hora de juzgar, deben dejar de lado esas ideas y ser neutrales sin dejarse influenciar.
A ver si eres tu el que no le gusta/conviene que haya otra cosa que jueces socialistas... ¿O creías que los jueces eran robots?
Madre mía, cuanta tontería hay que leer.
Muchos de los comentarios que se leen aquí son hirientes hacia su persona. Yo también oposito para llegar a ser juez y que sea joven, o relativamente joven (tengo 29 años) no tiene que significar un inconveniente para poder llegar a impartir justicia.
¿Qué pasa si a la chica le gusta un tipo de cine o de literatura que no es nuestra preferido, por eso va a ser menos justa o desarrollará peor su trabajo? Una amiga mía ha quedado la segunda de su tribunal gustándole Crepúsculo y yéndose de fiesta cuando ha podido y os puedo decir que sabe más y habla mejor que la inmensa mayoría de los que estamos aquí escribiendo.
Seguramente muchos de los que la criticáis no tenéis ni la más remota idea de lo que es estar estudiando 12 horas al día, por eso escribis con ese tono. No sabéis lo duro que es estar ante los libros un día tras otro día y sólo poder disfrutar de la compañia de amigos o familiares uno o a lo sumo dos dias a la semana.
Sólo os diría una cosa: como a nadie le gusta que le prejuzguen, no lo hagáis vosotros tampoco.
¿Está viva?
#8 huele a frigodedo...
#77 A ver, sus gustos literarios indican un nivel intelectual determinado, no me jodas. ¿Tú has visto alguna vez Gossip Girl? Y de la Saga Crepúsculo ya mejor no hablo.
Desde luego no es lo más apropiado para una jueza, y menos para que lo publique alegremente en su FB. Me daría miedito que una decisión judicial que me afectase a mí, a mi familia o a mis amigos dependiese de ella. Mucho miedito.
#12 Pepera es sin duda viendo su facebook pero en que te basas para decir que es pija?
Deberían prohibir que los jueces fuesen de un partido determinado dicho sea de paso.
Si es redondo como un tomate, pequeño como un tomate y tiene pinta de tomate normalmente no es un elefante. Es un tomate. Es decir #29 GOTO #8.
Madre mía! Como está menéame últimamente! Supongo que es verano y la gente madura está de vacaciones porque lo que llevo leyendo en los comentarios últimamente... En esta entrada lo único que veo es envidia y odio. que le guste intereconomía la inhabilita para ser juez? Y si leyese kaosenlared podría ser juez? Gracias a Dios en las oposiciones solo te preguntan si sabes las leyes...
En fin, enhorabuena a la chica.
#51 si te soy sincero, lo he puesto antes de que me confirmará la autorización, ya que iba a aparecer publicada y creo que era relevante antes de que siguiese recibiendo ataques, de todos modos me ha agradecido que la informara de la intromisión.
#39 Las churras se mezclan con merinas, sin acritud.
#50 Yo, por ejemplo, llevo trabajando desde los 20 años y entre otras cosas, he cargado camiones y he sido comercial mientras me sacaba la carrera, asi que la calle no la desconozco por completo.
#47 Soy un tío
#8 Y de 'Libertad Digital Television'
Joder que miedo...
#33 Avisa a los de google también.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XM8GxYF78WcJ:es-la.facebook.com/people/Macarena-Garcia-Recio/1133145649+Macarena+Garc%C3%ADa+Recio&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=es&source=www.google.es
#50 Eso estaría bien si ser juez fuera algo basado en inquietudes personales, pero un juez aplica las leyes, que estas no tienen ni por que ser justas ni ser equitativas, de eso se deben encargar los políticos que son las que las aprueban, un juez aplica la ley.
#45: Pero lo importante. ¿Estás buena? ¿Tienes dolares? ¿Tragas o escupes?
#71 Espera, ¿sabes como funciona la oposición? Primero un TEST luego dos orales públicos (puedes entrar de público si lo deseas) Y la mayoría de los tongazos en las oposiciones son por filtraciones de los test.
Este sistema de acceso a la judicatura sólo admite a frikis que se pasan años memorizando cientos de temas.
#2 Mother of God, a sentido de la justicia pocos le ganarán, pero a buen gusto...
oye pues felicidades a esta chica, tengo casos muy cercanos a mi, que les ha costado llegar ahí 10 años, alguno incluso más.
Disfruta de tu trabajo y hazlo bien.
Por cierto, me parece un poco pretencioso por parte de algunos de los aquí presentes, señalar que esta chica no tiene inquietudes....¿acaso la conocéis para poder etiquetarla así?...
De todas formas espero equivocarme y que #29 tenga razón, que utilice bien esa cabecilla que tiene y nos haga quedar fatal a todos los que la hemos prejuzgado así.
edito: #34 Pues eso, me callo.
No entiendo mucho de esto pero supongo que será como la mujer de César, un juez ademas de ser neutral, objetivo y ecuánime debe parecerlo y esta chica parece muy escorada a cierto espectro político.
¿Que decidirá, no ya en casos de corrupción política del PP, sino en casos de delincuencia con inmigrantes implicados, casos de aborto, desalojos de viviendas, decisiones sobre eutanasia u otro tipo de casos donde la derecha extrema tiene muy claras sus prioridades? ¿Influirá su marcadísimo sesgo político en las decisiones?
No creo que poner tan explícitamente las preferencias políticas de un juez en un sitio público sea una buena idea.
#45 Búscate un enchufe, te ahorrarás horas de estudio
#43 ¿Me estás llamando idioto?
#52 Si fuera tan fácil como aplicar las leyes, lo podría hacer un software. Pero como hay que interpretarlas en función de las circunstacias y de la realidad, mejor conocer éstas lo mejor posible no?
#53 Me la impresión de que lo tuyo es más bien una excepción.
Un juez, puede tener la ideología que le dé la real gana (como cualquier otro hispano)
El problema, es que la ideología debería estar reñida con la impartición de las leyes (una cosa es la Justicia, con mayúsculas, y otra debería ser la aplicación de la Legislación vigente). Sus ideologías, deberían dejarlas en las puertas de la Sala (y, cuando salen, pues la recogen y a casita).
Me da verdadero asco cuando, ante cualquier conflicto judicial más o menos conocido, sé lo que va a votar los jueces del Constitucional o del Supremo según sea afines a Jueces para la Democracia o de la Asociación Profesional de la Magistratura antes de que abran la boca. Me da la impresión de que están jugando con dados cargados.
espero que los críticos de la LOGSE se apunten esta. Por cierto, que relevancia tiene si le gusta chupar "candaos", el gato al agua o salsa rosa, creo que estamos mezclando churras con meninas.
P.D. Enhorabuena, te lo has currao.
Una pequeña duda lingüistica tocapelotas.
¿El recalcar que es la juez más joven quiere decir que hay algún juez varón más jóven o por querer destacar que es mujer han producido la duda?
Después de lo leído y respetando opiniones, yo solo puedo decir "ole sus narices", enhorabuena y, ¡por favor! que su colaboración en el mundo de la justicia lo haga un "pelín" menos ingrato de lo que es habitualmente para los profesionales del mismo.
¡Por supuesto!, puede tener los gustos que tenga (los compartamos o no), pero lo importante es que obre con ética, dedicación y de la mejor forma posible y, aún así, es plausible que se equivoque alguna vez ...
#59 Je je Lo de idiotEZ era por añadir otro ejemplo. Espero que nadie se haya ofendido!
#62 Te voy a votar negativo por corregirme delante de todos de forma elegante y magistral y dejar mi ignorancia en evidencia. Mi admiración es odio mezquino.
Pobrecilla, va directa al Tribunal Constitucional.
#53 No has respondido a mis preguntas.
#89 Me acabas de recordar un anuncio de Renault en el que una chica sustituía a un ejecutivo en un empleo, y se utilizaba una frase similar a esta:
-Una chica ¿se va a quedar con mi despacho, con mis empleados y con mi coche?
¿Qué es lo que te molesta? ¿Su juventud o su sexo?
#115 No he votado negativo en #8. Puedes volver a comprobarlo.
Ni siquiera he votado negativo a #71 (también puedes volver a comprobarlo si gustas).
Y aunque no me parece ni medio normal dar explicaciones sobre los votos que doy, te diré que he votado positivo a #49 porque me parece cierto que algunos la están criticando por mostrar gusto hacia la derecha, y porque después de ver cómo se ha generalizado el ataque hacia esta chica suponiendola de todo (excepto que se ha esforzado), he votado positivo a prácticamente todos los comentarios que la defendían a ella o a su derecho a que le gustara lo que quisiera (ya sabes, aquello de "no comparto tu opinión, pero defenderé tu derecho a expresarla").
De todas formas, espero que eso de que no soy imparcial y no soy creíble (por haberte votado negativo en un comentario que al final no he votado negativo), junto con que otros también han hecho juicios bochornosos, no sean tu justificación a haber lanzado una acusación gratuita sin pruebas. Cada uno que se haga cargo de sus propias palabras. Tú también.
#116 Joder, pues tienes razón: mis disculpas. Se conoce que ayer, con la emoción, me pasé con el alcohol celebrando esto y me bailaron los números: El Gobierno Cantabro pospone la extracción de gas en la reserva nacional del saja
El Gobierno Cantabro pospone la extracción de gas ...
eldiariomontanes.esTan joven y ya "Doña" con lo viejo que sienta ese título.
Aunque la verdad es un título que puedes reclamar a los 18, cuando terminas el bachillerato.
¿La mayoría de los jueces son del pp? ¿Donde lo pone? Los jueces no pueden pertenecer a ningún partido político (ni los militares), eso no quita que puedan votar en las elecciones al partido que crean conveniente. Para ser juez no hay que saber de la vida, hay que saber de leyes. El contexto social poco tiene que ver a la hora de aplicar las leyes. Así que da igual si ha salido mucho o poco, si ha viajado, si va a los toros o se va de botellón con los colegas...
Ya sé que me tendría que haber callado, eso de "don't feed The troll"... Pero hay comentarios que me encienden... Que no tiene nada que ver el tocino con la velocidad...
#77: si no aplica las leyes o se niega a impartir justicia basándose en sus ideas se la sanciona y expedienta. Que hay mucho juez que se niega a casar homosexuales, por ejemplo, y todos se llevan su sanción. Si es reiterada, puede conllevar incluso la separación del servicio. Así que no creo que se juegue el puesto por salirse del texto de la ley. Yo conozco jueces "progres" y "fachorras", pero aunque suene repetitivo, la ley es la ley.
#2 Pues yo no se como le ha dado tiempo.
Ha estado estudiando durante todo este tiempo doce horas al día, levantándose a las 6:30 y terminando de estudiar a las 21:00.
¿Seguro que es la misma? Y no es por nada, pero en la foto parece que tiene más de 25. Igual estudiar tanto envejece.
#88 Conoces a alguien que ponga en su facebook, soy fan del El Mundo, ABC, El País o el 20 minutos? Piensalo.
Sí, conozco a gente que es su Facebook pone que es fan de cualquier cosa que te puedas imaginar ¿tan raro te parece?
Leire Pajín, diputada en las cortes a los 23, senadora a los 27. Envíale tambien un poco de tu admiración y felicitaciones.
Hay una gran diferencia: que una llegó por méritos propios (pasando una oposición) y la otra llegó por enchufe puro y duro (por ser hija de sus padres y a base de comer p****).
#8 Es que los del PP son portentos intelectuales que han decidido sacrificar su cerebro privilegiado para entregárselo al bien común:
Rajoy:
Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, comenzó a preparar las oposiciones a Registrador de la Propiedad en el último año de carrera y las aprobó al año siguiente. Con 24 años se convirtió en el registrador más joven de España. Fue destinado a Padrón (Galicia), a Villafranca del Bierzo (León) y a Santa Pola (Alicante) del cual todavía es titular.
Feijoo:
En 1985, ya licenciado, inició su carrera como funcionario en el Cuerpo Superior de la Administración general de la Junta de Galicia. En julio de 1991 comenzó su carrera política institucional, siendo nombrado secretario general Técnico de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Montes de la Junta y accedió tres meses más tarde a la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales, de la mano de José Manuel Romay Beccaría, titular de la Consejería, para desempeñar el cargo de Secretario General.
Lo saqué de la Wikipedia poniendo sus nombres. Si os fijáis, Feijoo "inició" espontáneamente su carrera como funcionario.
No me canso de decirlo: SE RÍEN DE LA GENTE.
¿Separación de poderes? No, eso no me entraba en los exámenes
#29 Eso dijo Zapatero de Carlos Dívar, que había que mirar sólo la carrera profesional. Luego no ha defraudado respecto de lo que se temía de él.
No me dice nada después de las sentencias de algunos jueces...
#38 Sin acritud, ¿tienes su permiso para publicar vuestra conversación?
#54 Jajaja tremendo!!!
#49 Conoces a alguien que ponga en su facebook, soy fan del El Mundo, ABC, El País o el 20 minutos? Piensalo.
#87 Leire Pajín, diputada en las cortes a los 23, senadora a los 27. Envíale tambien un poco de tu admiración y felicitaciones.
#56 Vamos, que sacarse unas oposiciones durísimas a los veinticinco lo hace cualquiera. Es más, es una zoquete que no tiene inquietudes y por eso se saca las oposiciones de juez, que todo el mundo sabe que hacen fácil fácil, a juez entran los que no dan para más, está claro. ¡qué listos somos todos!
Bienvenida a la megamáquina. Otro engranaje más.
#88 Se las daría, pero después de haber visto su desempeño, puedo llegar a suponer que ha tirado de contactos paternos (padre y madre militantes en un partido en un pueblo como Benidorm).
La diferencia es esa, que aquí se está crucificando a esta otra chica sin haberle dado tiempo a ejercer.
A mí no me cabe ninguna duda de que hay gente joven muy válida. Que uno haya aprobado oposiciones no significa que haya habido tongo ¿o acaso todos los que aprueban es por filtraciones? ¿o sólo si son jóvenes?¿o sólo si en un FB dicen que les gusta crepúsculo?
La media para aprobar es de 10 años, pero también hay gente que aprueba en 5 años carreras con una media de 10 años para sacarse el título.
#49 "A ver si ahora va a resultar que los jueces pueden tener cualquier ideología."
Veo que a ti no te
gustaconviene mucho esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes¿Me equivoco?
#101 Qué va, de hecho estoy al 100% contigo en lo de "...que a la hora de juzgar, deben dejar de lado esas ideas y ser neutrales sin dejarse influenciar".
De hecho, esa imparcialidad es la que falta, como señalas, a la hora de elegirlos. No me gusta que haya jueces socialistas, ni fascistas, ni de ninguna ideología: tienen que ser imparciales y apartidistas.
Ahora que, viendo la imparcialidad de tus comentarios, espero que no seas juez... Sin acritud.
#103 Mira cómo tira mi bola de cristal...
Te gusta: http://www.adslzone.net/article6555-la-juez-mas-joven-de-espana-fan-en-facebook-de-sinde-dimision.html
No te gusta: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XM8GxYF78WcJ:es-la.facebook.com/people/Macarena-Garcia-Recio/1133145649+%22Macarena+Garc%C3%ADa+Recio%22&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&source=www.google.es
Puto Internet, ¿eh?
#108 Sus gustos PERSONALES en facebook son reflejo de sus sentencias en el ámbito laboral? Porque de lo que se la está tachando es de que no es apta para desempeñar su labor.
Aún no ha empezado, no podemos decir que sea partidista o imparcial cuando actúa como juez.
De hecho, no se puede juzgar un trabajo que aún no ha hecho. Y si se hace, es por prejuicios.
PD: ser imparcial significa que no te dejas llevar por tu ideología o tus prejuicios a la hora de juzgar un asunto, no que no tengas ideología o prejuicios.
#109 Te repito que estoy de acuerdo con lo que dices, pero en #8 me limité a ampliar lo comentado por #2, porque al igual que el enlace "Te gusta" que he puesto en #108, me parece que no refleja todo lo que hay, sino que se hace una visión parcial e incompleta que puede dar lugar a una mala interpretación.
Si sus gustos PERSONALES los deja abiertos al público en FB, evidentemente pasarán a ser PÚBLICOS por mandato suyo. Igual que se aprovechan en el enlace "Te gusta" de #108 para dar una imagen parcial e incompleta, yo me he limitado a ampliarla.
Entonces te preguntarás porqué escogí casualmente esos gustos, si alguien ya había puesto que le gustan la serie de Crepúsculo:
- FAES, échale un vistazo a la página 5 de este documento para ver quién está metido ahí: http://www.fundacionfaes.org/record_file/filename/1523/CUADERNOS14.pdf Luego mira quién y cuanto les paga http://www.gara.net/paperezkoa/20070812/33156/es/28-millones-ayuda-estatal-FAES-Aznar Y mientras tanto están despidiendo profesores para minar el estado de bienestar.
- José María Aznar, aparte de por dirigir la FAES, por colaborar en el genocidio en Irak a cambio de ¿...?, con el 91% de la población en contra. Por una ley del suelo que ayudó a la burbuja inmobiliaria (Ley 6/1998). Por una ley que permite privatizar la sanidad (Ley 15/97) ...con el apoyo del PSOE.
...
Y esto no es tan inocente; sabemos que nos ha afectado directamente a todos y tenemos el mismo derecho a recibir toda la información posible que estos en ocultarla: http://esmola.wordpress.com/2010/11/18/los-duenos-de-la-informacion/
#109 Los jueces no deberían de tener el derecho al voto ni a la afiliación política.
#110 Me parece que no nos estamos entendiendo. No te estoy reprochando que hagas público lo que ya ha publicado ella. Ni tampoco pongo en duda lo que indicas que ella ha considerado a bien poner que le gusta en su facebook.
Lo que estoy tratando de decir es que una persona puede dejar a un lado su ideología cuando está haciendo su trabajo.
Por ejemplo, una persona puede ser de izquierdas y trabajar como periodista en un medio de derechas, y ceñirse a la postura que debe defender en su puesto de trabajo.
De igual manera, esta chica puede dejar a un lado su ideología política cuando está juzgando un caso, y cumplir la ley de la manera más objetiva posible.
Tampoco puedes impedir, por ejemplo, que un juez se case para evitar que cualquier trifulca con su mujer pueda afectar a la hora de dictar sentencia en un caso de divorcio. Pero sí puede pedirse, debe exigirse, de hecho, que lo privado quede en lo privado y lo más alejado posible de su vida laboral.
Punto.
Es lo único que puede exigirse, que sea imparcial en el ámbito laboral (y de momento, sobre esta chica no hay datos que revelen que no es capaz de hacerlo, eso se verá en el futuro -por eso bromeaba con lo de la bola de cristal-). Pero en su vida privada, puede gustarle o sentir afinidad por un partido o por un grupo en concreto. No me parece bien que los jueces militen en un partido, eso no. Pero no es lo mismo seguir un grupo de FB que militar en un partido.
Esta chica tiene derecho a tener sus afinidades políticas, por muy en desacuerdo que estemos con éstas, siempre y cuando quede en su vida privada y sea imparcial en las sentencias.
Y de momento no hay ninguna prueba de que esta chica sea incapaz de hacerlo, como se le acusa en este meneo.
#111 Estas de coña ¿no? ¿Puedes darme una razón por la que los jueces no deban tener derecho a voto?
#110 por cierto, en #8 no sólo te has limitado a ampliar la información, sino que también has lanzado la acusación sobre ciertos "méritos" a la hora de obtener su puesto.
Si cuentas con pruebas de ello, me callo. Pero si no, es una acusación bastante fea, y de forma gratuita.
#114 Creo que, tras votar positivo en #49 y negativo en #8, has perdido tanto tu imparcialidad como tu credibilidad.
Porque LOS JUICIOS de #49 son tan extremistas como los de #71 (bochornosos ambos).
#117 No te preocupes, supuse que te habías confundido de usuario. Todos podemos equivocarnos
Por cierto, me alegro de que el Gobierno Cántabro haya rectificado
#70 la mayoría de los jueces son de PP, pero espero que la mayoría no sean fans de los "debates en libertad" que es lo más facha que hay!
Yo me saqué unas del grupo A estudiando en 3 meses. Trabajando por la mañana 8 horas y viviendo a 60 kilometros de donde trabajaba. Un concurso-oposición para el que encíma no tenía casi ningún punto de meritos y en el que había una plaza por cada 20 que nos presentabamos (No se presentó más gente porque estaban "dadas" debido a lo que primaban los meritos un 50%). Esta chica es una aficionada.
#82 , coño, aquí hemos tenido a Garzón que fue juez, luego del PSOE, luego juez y se enfadó y fue a por los del PSOE y estuvo mucho tiempo así... El juez está para hacer cumplir la ley... y son humanos y tal.
Y era de la Audiencia Nacional...
Luego ya se pasó de listo y le largaron.