Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
más de un mes encarcelados las excusas: partido del barça, el 1 de mayo y la cumbre bce. esto es vergonzoso
#19:
LAURA SIGUE EN PRISIÓN POR MOTIVOS POLÍTICOS.
Vivimos en una dictadura mal disfrazada de otra cosa, que encarcela arbitrariamente para dar miedo, criminalizar y hacer escarmiento.
Donde miles de policías interrogan por tu ideología, almacenan datos políticos y atacan toda protesta organizada contra los recortes sociales.
Vivimos en una dictadura mal disfrazada de otra cosa, que encarcela arbitrariamente para dar miedo, criminalizar y hacer escarmiento.
Donde miles de policías interrogan por tu ideología, almacenan datos políticos y atacan toda protesta organizada contra los recortes sociales.
#4:
urdangarin, camps, etc... de rositas!!!!
#25:
Atención, la audiencia provincial ordena libertad sin fianza!
http://www.setmanaridirecta.info/noticia/laudiencia-provincial-ordena-llibertat-sense-fianca-tres-vaguistes-presos-des-del-29-m
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/libertad-bajo-fianza-los-tres-estudiantes-detenidos-29-m-1745681
http://www.setmanaridirecta.info/noticia/laudiencia-provincial-ordena-llibertat-sense-fianca-tres-vaguistes-presos-des-del-29-m
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/libertad-bajo-fianza-los-tres-estudiantes-detenidos-29-m-1745681
#31:
La Audiencia de BCN desautoriza a la jueza que encarceló a los tres estudiantes detenidos el 29-M
Acaban de desautorizar a la jueza
La Audiencia de Barcelona considera excesiva la medida de prisión sin fianza decretada el 30 de marzo por la jueza de Bacelona Carmen García Martínez contra los tres jóvenes estudiantes detenidos por los altercados de la jornada de huelga general del 29-M y, por esta razón, ha decretado hoy viernes su libertad. Precisamenten, esta resolución se ha conocido poco después de que trascendiera que la magistrada había decidido dejarles en libertad bajo fianza de 3.000 euros para Javier Tadeo O.V. y de 6.000 euros para Ismael B. A y Daniel A.
Por cortar el tráfico 1 mes de prisión
La Audiencia de Barcelona considera excesiva la medida de prisión sin fianza decretada el 30 de marzo por la jueza de Bacelona Carmen García Martínez contra los tres jóvenes estudiantes detenidos por los altercados de la jornada de huelga general del 29-M y, por esta razón, ha decretado hoy viernes su libertad. Precisamenten, esta resolución se ha conocido poco después de que trascendiera que la magistrada había decidido dejarles en libertad bajo fianza de 3.000 euros para Javier Tadeo O.V. y de 6.000 euros para Ismael B. A y Daniel A.
Por cortar el tráfico 1 mes de prisión
#1:
Esto si que es una buena noticia.
Ahora sólo falta la libertad de Laura Gómez.
Ahora sólo falta la libertad de Laura Gómez.
#2:
La tasa de presos ha bajado en mayo.
Comentarios
más de un mes encarcelados las excusas: partido del barça, el 1 de mayo y la cumbre bce. esto es vergonzoso
urdangarin, camps, etc... de rositas!!!!
#4 No los puedes comprar, urdangarin y camps son mejores que los demás, no son personas como tú y yo, simplemente son mejores y puden hacer lo que quieran porque nuetro sistema protege a los que son mejores.
LAURA SIGUE EN PRISIÓN POR MOTIVOS POLÍTICOS.
Vivimos en una dictadura mal disfrazada de otra cosa, que encarcela arbitrariamente para dar miedo, criminalizar y hacer escarmiento.
Donde miles de policías interrogan por tu ideología, almacenan datos políticos y atacan toda protesta organizada contra los recortes sociales.
La tasa de presos ha bajado en mayo.
Esto si que es una buena noticia.
Ahora sólo falta la libertad de Laura Gómez.
Para #1. No veo la necesidad de hacerles pagar una fianza. No es una buena noticia que nuestros jueces puedan encarcelar a ciudadanos sin antecedentes durante dias porque sí.
#8 Ayer estaban en prisión, hoy ya están en la calle, por ese motivo ya parte de ser una buena noticia.
A partir de aquí, de acuerdo, no tienen que pagar fianzas, ni tendrían que haber estado en la cárcel.
Para entendernos, es como si ahora saliera una noticia que dijera que España ya ha salido de la crisis y me dijeras que no es buena noticia porque los bancos habían hecho con nosotros lo que habían querido.
Para #10. Una buena noticia hubiera sido que la jueza reconociera publicamente su error. Por supuesto que me alegro de que ya no esten en la carcel, pero no deja de preocuparme que la situación que estos jovenes han vivido se repita con frecuencia. Por otro lado no me parece de recibo que los dos estudiantes encarcelados sin antecedentes ahora sean considerados ciudadanos con antecedentes, lo que no es lógico ni de recibo.
#12 Entiendo, ¿pero entonces me estás diciendo que el hecho de que hoy los hayan sacado de la cárcel no es una buena noticia?
Para #13. No debemos pararnos en los titulares de las noticias sin analizarlas, es como lo de la actual bajada en unos 6000 puestos de trabajo en las cifras de desempleo, cuando la realidad es que la cifra de desempleados se ha incrementado en un 11% respecto a marzo de 2012 : El paro baja en abril en 6.632 personas tras ocho meses al alza/c25#c-25
#14 Ese ejemplo ya lo he visto esta mañana y no tiene nada que ver.
Aquí hay una noticia en la que indica que estos jóvenes ayer estaban en la cárcel y hoy ya no lo están . Para mi es algo positivo y para ti no.
Quizás podría ser mejor la noticia y que el juez les hubiera dado la razón, no paguen fianza y además metan a Urdangarín en su misma celda, pues ya sería la ostia. Pero eso no significa que lo primero no sea algo positivo.
Para #16. En realidad estamos de acuerdo.
#16 No están en la cárcel porque han pagado una fianza. Por no haber hecho nada. Supongo que ayer te parecería también una buena noticia que estuvieran en la cárcel en lugar de que los ajusticiaran en una plaza. Yo no sé tú, pero personalmente, no tengo 3000€ preparados por si un día me entran en casa y me llevan preso por "lo que pueda hacer".
#12 Que yo sepa no tienes antecedentes hasta que haya sentencia. Si no se les declara culpables, seguirán siendo estudiantes sin antecedentes. Claro que viendo el pie del que cojea esta juez...
#8 "No es una buena noticia que nuestros jueces puedan encarcelar a ciudadanos sin antecedentes durante dias porque sí" Aunque no te lo parezca, si suele ser una buena noticia que un juez, aplicando la legislación vigente, decrete privisión preventiva cuando se dan determinadas circunstancias. En la mayoría de los países democráticos funciona así, y créeme, hay sistemas mucho peores...
Para #21. Bueno, teniendo en cuenta que hay sistemas mucho peores pongamos nuestra mejor sonrisa, festejemos por todo lo alto nuestro inmutable sistema.
Atención, la audiencia provincial ordena libertad sin fianza!
http://www.setmanaridirecta.info/noticia/laudiencia-provincial-ordena-llibertat-sense-fianca-tres-vaguistes-presos-des-del-29-m
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/libertad-bajo-fianza-los-tres-estudiantes-detenidos-29-m-1745681
#25 En la noticia del periodico se puede leer lo siguiente:
"atendiendo al "arraigo personal" de los jóvenes y sus "escasos recursos económicos para emprender una nueva vida en otro país" , la jueza optaba por la libertad bajo fianza con obligación de presentarse al juzgado los días 1 y 15 de cada mes, decisión invalidada por la resolución de la Audiencia".
Los querian desterrar o qué.
La Audiencia de BCN desautoriza a la jueza que encarceló a los tres estudiantes detenidos el 29-M
La Audiencia de BCN desautoriza a la jueza que enc...
elperiodico.comLa Audiencia de Barcelona considera excesiva la medida de prisión sin fianza decretada el 30 de marzo por la jueza de Bacelona Carmen García Martínez contra los tres jóvenes estudiantes detenidos por los altercados de la jornada de huelga general del 29-M y, por esta razón, ha decretado hoy viernes su libertad. Precisamenten, esta resolución se ha conocido poco después de que trascendiera que la magistrada había decidido dejarles en libertad bajo fianza de 3.000 euros para Javier Tadeo O.V. y de 6.000 euros para Ismael B. A y Daniel A.
Por cortar el tráfico 1 mes de prisión
#31 Ahora les darán daños y perjuicios y a esa jueza le caerá una sanción ¿no? /democratico_optimista off
#34 nop, de hecho lo único que ha desaparecido es la medida cautelar de prisión preventiva. La instrucción sigue adelante y los chavales entiendo que siguen imputados, así que todavía pueden acabar en el trullo (eso sí, ya sería con una sentencia condenatoria).
"los tres jóvenes podrán salir en libertad si abonan una fianza de 3.000 euros"
WTF
#6 yo tendría que seguir preso...
#6 Suena a nueva medida anticrisis del gobierno. Te metemos entre rejas sin antecedentes y si quieres salir, sales pagando.
Bueno, y pongámoslo bien grande, la jueza esta se llama:
Carmen García Martínez
Ha tenido un mes encarcelados por motivos políticos, sin justificación alguna a tres estudiantes.
Mañana será cualquier otra persona, que como ellos, esté pidiendo lo que es justo.
No son jueces, son matones a sueldo.
Me sumo a la petición de #40 y por tanto, repito:
La jueza esta se llama: Carmen García Martínez
Ha tenido un mes encarcelados por motivos políticos, sin justificación alguna a tres estudiantes.
Mañana será cualquier otra persona, que como ellos, esté pidiendo lo que es justo.
En injustificable que además indique como motivo para tenerlos encarcelados a la cumbre del BCE. Es injustificable jurídicamente, porque no existe la prisión preventiva en este país. Es injustificable moralmente porque si a alguien hay que encarcelar son a los responsables del BCE
#40 y #52 Lo que hay que hacer es ponerle una querella criminal por prevaricación, la misma que se le puso a Garzón. No es complicado y merece la pena aunque solo sea para devolverle el mal trago. Los costes se pueden cubrir facilmente con una suscripción popular (mi donación ya la tiene quien se lance a ello). Lo primero es encontrar un abogado dispuesto.
#53 (#52, #36 ) A mi me parece una idea fantástica, pero quizás debiesen "tirar" o bien los estudiantes que fueron retenidos o alguna asociación, que pueda canalizar mejor las donaciones, la mía también la tienen.
En sus autos de prisión, la magistrada razonó que existía un riesgo de "reiteración delictiva", ya que iban a celebrarse en Barcelona diversos acontecimientos masivos en los que era previsible que se produjeran incidentes. Y citó como ejemplos el 1 de mayo, día del trabajador, o la cumbre del Banco Central Europeo. A su juicio, la medida que adoptó está justificada, como prueban las "especiales medidas de protección de la ciudad, de sus personas y de sus bienes" que se han tomado en relación con la reunión del BCE.
Useasé, que la prueba de que algo es peligroso es que se toman medidas de seguridad, si mañana montan un despliegue militar en torno a la comunión del niño de Paco el del 4º, se demostrará con ello la peligrosidad del evento, de Paco el del 4º, de su familia, y por supuesto del niño que ha hecho la comunión por los regalos.
Sobre la jueza que los encarceló: Una jueza muy singular
Una jueza muy singular
hojasquecaen.blogspot.com.es#46 Lo peor de todo es que a esta jueza, de marcado corte "fascista", es a la que los mossos de escuadra envían todas las detenciones de carácter político.
Es decir, un yo me lo guiso yo me lo como.
¡Qué rápido se juzga y se condena lo que se quiere! Una prueba más de lo bien gestionado que está el dinero público.
#7 Peor todavía, no se les ha juzgado, los han dejado un mes encerrados con presos comunes "porsia"
VERGÜENZA
#24 lo cual es COMPLETAMENTE ilegal. Así va el país. Todo está podrido.
Es una verdadera vergüenza que ante un caso así la audiencia nacional tarde en resolver un recurso casi un mes. Esto no es mas que una operación de represión. Que la justicia sea y actue como un brazo político es la demostración más clara de que vivimos en una dictadura. Millet y Montull, Urdangarín y Matas en la calle y los huelguistas encerrados un mes. Vivimos en una dictadura. Que pena me da este país.
La resolución de la Audiencia, que debe asumir la juez instructora, contempla dos medidas cautelares. Una de ellas es habitual: los jóvenes deberán presentarse periódicamente en el juzgado para constatar que no tienen la voluntad de darse a la fuga. La segunda, sin embargo, es más novedosa: la resolución les prohíbe "acudir a manifestaciones públicas o reivindicativas" que se puedan producir "en la vía pública de cualquier ciudad o pueblo de Cataluña durante el tiempo que dure la instrucción de la causa".
Kafkiano
Supongo que a esta juez Carmen García Martínez no la inhabilitan como a Garzón ¿no? A lo mejor alguien debería de crear una petición en actuable, por ejemplo.
#48 ¿y por qué la iban a castigar? No se ha metido con ningún franquista, solo ha encarcelado injustamente a unos estudiantes
(más que ironía es rabia)
La noticia es falsa debido a una filtración que la jueza que encarceló a los huelgistas ha hecho a la prensa.
La libertad es sin fianza, puesto que la Audencia provincial de Barcelona a deslegitimado a la jueza: http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=61415
Vaya vergüenza de país. Ahh y de jueces/as/a.
Me entusiama lo de "antecedentes policiales" y "el riesgo de reiteración delictiva".
Tanta ley para tan poco justicia.
Que digo yo: si la jueza ha tenido un mes en prisión a tres personas de forma injusta (la han desautorizado), ¿no es eso peor que cortar una carretera en una manifestación? ¿Cuantos meses debería estar ella en prisión? ¿Por qué simplemente se la desautoriza y no se la inhabilita o se toma alguna medida en su contra?
#0 Habría que corregir el titular:
En libertad sin fianza los tres encarcelados por los incidentes del 29-M
#32 Pero esta noticia habla de la decisión de la juez, otra cosa es que lo haya hecho de cara a la galería, salvando alguna negociación con gente de Interior o CiU, pero no ha llegado a tiempo para que la Audiencia pusiera los ojos en ella y la desautorizara.
Esto se pone bien, una telenovela de los entresijos de la justicia, aunque es lamentable es bueno para descubrir las fachadas y cortapisas de ese engranaje llamado pomposamente "Sistema de justicia" y que sólo sirve para lavar la cara a millonarios y enfuchados, y joder aun más a los jodidos y disidentes.
Esta buena noticia no deberia ser noticia, ya que nunca deberia haber pasado, esta si que seria una buena noticia... Responsable de poner en prision preventiva a los 3 manifestantes es encarcelado sin fianza hasta que se celebre el juicio por prevaricacion.
La Audiencia de Barcelona acaba de desautorizar a la jueza que encarceló a estos chavales: La Audiencia de BCN desautoriza a la jueza que encarceló a los tres estudiantes detenidos el 29-M
La Audiencia de BCN desautoriza a la jueza que enc...
elperiodico.comcómo es esto de ya no hay riesgo de reiteración delictiva? os tenían en jaque tres chavales acaso?, vamos ni todos vuestros mossos tan corpulentos, aguerridos y obedientes ellos podían con tres muchachos?
Por favor, que alguien corrija el titular: "En libertad sin fianza los tres encarcelados por los incidentes del 29-M"
He subido la noticia de la desligitimización de la jueza Carmen García por parte de la aundiencia provincial de Barcelona :
Bronca judicial entre la Audiencia Provincial de Barcelona y el juzgado de instrucción 18 por los presos del 29M
Bronca judicial entre la Audiencia Provincial de B...
lahaine.orgAsí como la corrección que han hecho a lo ordenado por la misma (y filtrado a la prensa), es decir, la libertad es sin ningún tipo de fianza.
Sepan ustedes que volcar algunos contenedores es un delito que se paga con prisión preventiva hasta que -para variar- lo determine un banco.
Essa tipeja se ha tomado al pie de la letra lo de la prisión preventiva
Propongo acudir en masa, treinta o cuarenta mil personas, el día 11 a su juzgado para que nos detengan en evitación de posibles algaradas el 12.
Hay que proteger a los chorizos a toda costa.
¿Y nadie dirá nada del hecho de que les prohiban ir a manifestaciones? ¿Están comparando el hacer destrozos en el fútbol -donde habitualmente se les impide entrar de nuevo a los estadios- con el hecho democrático de los piquetes al causar destrozos durante una huelga general?
En qué consiste la prevaricación?
Las medidas draconianas terminan mal incluso en las dictaduras mas duras,, mal caldo de cultivo están cimentando Políticos ,policías y jueces,,
mes y medio despues y con libertad bajo fianza...que vergüenza...¡¡¡que no somos terroristas delincuentes!! ¡¡somos gente con ganas de futuro y libertad!!! hayyy el fascismo...y que murio, si mis co****
Es que los han fichado como cabezas de turco para meter miedo a la gente.
Asi no vallan a protestas y no luchen por sus derechos.