Gabriel R.S. ha sido operado de urgencia para extirparle el testículo izquierdo tras sufrir una fuerte contusión en los altercados de este sábado. Admite que ocurrió mientras participaba en los enfrentamientos contra los antidisturbios. La violencia posterior a la gran manifestación pacífica de las Marchas de la Dignidad se saldó con 101 heridos, según datos de Emergencias Madrid. Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html
#9:
#8 Ni me creo lo de los 70 policías heridos (alguno ha habido como se puede ver en los vídeos pero siempre se inventan la cifra de agentes heridos para justificar lo que hacen), ni nos chupamos el dedo con el dato de los manifestantes heridos: a mí en la última huelga general me dieron un porrazo gratuito por estar junto a más gente con una pancarta frente a la sede de Bankia (sin movernos, solo gritándoles "ladrones") y aunque estuve tres días sin poder casi moverme no fui ni a urgencias. ¿Para qué ir? Para terminar con una denuncia por un cargo falso inventado por la policía para justificar lo que me habían hecho.
Muchas víctimas de agresiones policiales no denuncian ni van al hospital porque saben que de hacerlo pueden acabar además cargando con una denuncia policial falsa.
#2:
Para uno que tiene dos huevos... van y se lo quitan.. bueno, le dejaron uno como a la mayoría de españoles
#6:
#5 No me deja subir la fuente original porque ya hay muchos artículos de eldiario, y así sorteo un poco la restricción, intentando mantener los méritos de eldiario como fuente en la entradilla.
#1:
Pobre policía, los únicos heridos de la manifestación, el pobre se disparó sin querer a los testículos.
#11:
#7 A mí lo que me da pena es ver cómo sigue habiendo gente que ve la película como si de buenos y malos se tratara.
#22:
Que cerquita ha estado este #22M de que salte alguna chispa.
Desde luego La Casta Nacional ( y la Internacional que la apoya) es logico que sean los que este ahora llamando al "no a la violencia"
Ahora que ya es un sector enorme de la sociedad movilizada, que empiezan a echar de menos los topicos tan denostados por la derecha como:
las narices de payaso
Las manos alzadas
las batucadas, etc
Creo que ya piensan que estamos en un punto mas cercanos que otras veces, a lo que conocemos como que "salte la chispa"
Imagen que circula por facebook:
Policia a punto de perder los nervios
#146:
#22 Ya ves, no entiendo como puede perder los nervios si el coche está en perfecto estado, lleno de gente pacífica dandole flores...
#145 Entonces, aceptamos la violencia del manifestante, lanzando piedras, destrozando moviliario urbano y propiedad privada porque, lo único que quieren en nuestro bienestar?
Que tenemos ahora, que hacer un salto de fe creyendo que la gente que le gusta reventar cosas sea quien, por obra divina, los que mejores intenciones tienen?
#27:
#24 Si, ahora intenta vendernos que eres más radical y de la CNT que nadie. Vete a foropolicias a que te enseñen a contar bulos y trolear en condiciones, anda.
Y te repito: no justifico la violencia en ningún momento, si vuelves a contar una vez más la mentira de que lo hago, enviaré una queja a la administración de esta web para pedir que te baneen por imputarme una conducta delictiva.
#21:
#17 Un grupo de personas armadas y con uniforme atacan a un grupo de ciudadanos bajo el argumento falso de que una manifestación termina a la hora que al fascista de turno se invente.
Según tú lo que tienen que hacer los ciudadanos es huir corriendo resignados y dejar a los heridos atrás.
No sé si me dan más miedo tus argumentos de fiel al régimen y el "movimiento" para justificar la violencia de un gobierno fascista o algunas escenas de violencia con saña que he visto en los vídeos de ayer.
#19 A mentir te vas a tu pueblo. No te consiento que te inventes lo que he dicho o que he justificado la violencia ni el ojo por ojo. Embustero
#131:
#84 "Ahora, si este muchacho no hubiese estado tirando piedras a la policía, conservaría los testículos. Culpa suya." Así que si Ester Quintana no hubiera tirado piedras, no habría perdido el ojo. Ah no, que no tiró piedras.
La lógica de ese argumento aparte de falsa creo que es malintencionada. Según tú quién recibe pelotazos es porque "algo habrá hecho". No, los pelotazos salen disparados después del rebote (si es que han disparado de manera reglamentaria) y le dan al primero que pase, esté cerca o no, esté tirando piedras o se esté alejando.Anda que no conozco a gente que estaba tratando de irse de la manifestación y le dio un balazo de goma.
No sé cuántos comentarios llevas en un hilo que habla sobre una persona a la que por participar en una manifestación y enfrentarse a la policía ha perdido un testículo por una bala de goma. Y todos para defender a la policía, y encima que le pasa por tirar piedras. Joder, es muy triste.
Preguntado sobre si volvería a participar en una manifestación respondió: "Seguro que sí, con dos cojones."
#59:
#34 por cierto yo tambien he estado en demasiadas manifestaciones que las han "boicoteado" los policias con la escusa de que "ha tirado una piedra", cuando era mentira (aqui tenemos el culo pelado de correr delante de la policia) y he visto HERIDOS gente que protestaba pacificamente. A si que no me cuentes que "nunca has sido herido", por que otros te pueden contar lo contrario.
#37:
#7 tu no sabes leer o has pasado del articulo, no? Donde dice que haya roto anda? dice claramente que se estaba ENFRENTANDO a la policia que no les dejaron terminar el discurso, y para mi eso es AUTODEFENSA, no romper escaparates.
#69:
#64 del enlace que pones: "La Policía Nacional ha informado este domingo de que se ha levantado acta e identificado a dos personas que se encontraban en la asamblea celebrada en la plaza del Museo Reina Sofía como continuación de las Marchas por la Dignidad, por portar una bengala, dos navajas y un bidón de gasolina."
de tu comentario #44 "Para currarse algo no hace falta liarse a tirar piedras, ladrillos y pegar navajazos. Os creéis que estáis en la revolución francesa o algo así."
Osea que nadie pego navajazo alguno a ningun policia como me suponia, solo estabas manipulando a favor de los que muelen a palos a cualquiera que trate de reivindicar sus derechos.
#96:
#24 ¿Siempre has "sido de odiar a la policía"?, pero si vas defendiendo las actuaciones más vergonzantes de la policía ¿y luego le llamas hipócrita a alguien?
Tío, mientes muy mal
#8 Ni me creo lo de los 70 policías heridos (alguno ha habido como se puede ver en los vídeos pero siempre se inventan la cifra de agentes heridos para justificar lo que hacen), ni nos chupamos el dedo con el dato de los manifestantes heridos: a mí en la última huelga general me dieron un porrazo gratuito por estar junto a más gente con una pancarta frente a la sede de Bankia (sin movernos, solo gritándoles "ladrones") y aunque estuve tres días sin poder casi moverme no fui ni a urgencias. ¿Para qué ir? Para terminar con una denuncia por un cargo falso inventado por la policía para justificar lo que me habían hecho.
Muchas víctimas de agresiones policiales no denuncian ni van al hospital porque saben que de hacerlo pueden acabar además cargando con una denuncia policial falsa.
#5 No me deja subir la fuente original porque ya hay muchos artículos de eldiario, y así sorteo un poco la restricción, intentando mantener los méritos de eldiario como fuente en la entradilla.
Que cerquita ha estado este #22M de que salte alguna chispa.
Desde luego La Casta Nacional ( y la Internacional que la apoya) es logico que sean los que este ahora llamando al "no a la violencia"
Ahora que ya es un sector enorme de la sociedad movilizada, que empiezan a echar de menos los topicos tan denostados por la derecha como:
las narices de payaso
Las manos alzadas
las batucadas, etc
Creo que ya piensan que estamos en un punto mas cercanos que otras veces, a lo que conocemos como que "salte la chispa"
Imagen que circula por facebook:
Policia a punto de perder los nervios
#24 Si, ahora intenta vendernos que eres más radical y de la CNT que nadie. Vete a foropolicias a que te enseñen a contar bulos y trolear en condiciones, anda.
Y te repito: no justifico la violencia en ningún momento, si vuelves a contar una vez más la mentira de que lo hago, enviaré una queja a la administración de esta web para pedir que te baneen por imputarme una conducta delictiva.
#17 Un grupo de personas armadas y con uniforme atacan a un grupo de ciudadanos bajo el argumento falso de que una manifestación termina a la hora que al fascista de turno se invente.
Según tú lo que tienen que hacer los ciudadanos es huir corriendo resignados y dejar a los heridos atrás.
No sé si me dan más miedo tus argumentos de fiel al régimen y el "movimiento" para justificar la violencia de un gobierno fascista o algunas escenas de violencia con saña que he visto en los vídeos de ayer.
#19 A mentir te vas a tu pueblo. No te consiento que te inventes lo que he dicho o que he justificado la violencia ni el ojo por ojo. Embustero
Los violentos es lo que tienen, que hacen cosas como disparar pelotas de goma en los genitales. Sobre todo cuando se saben impunes. Desde las instituciones, esta violencia no la condenan tanto como otras.
#7 tu no sabes leer o has pasado del articulo, no? Donde dice que haya roto anda? dice claramente que se estaba ENFRENTANDO a la policia que no les dejaron terminar el discurso, y para mi eso es AUTODEFENSA, no romper escaparates.
#34 por cierto yo tambien he estado en demasiadas manifestaciones que las han "boicoteado" los policias con la escusa de que "ha tirado una piedra", cuando era mentira (aqui tenemos el culo pelado de correr delante de la policia) y he visto HERIDOS gente que protestaba pacificamente. A si que no me cuentes que "nunca has sido herido", por que otros te pueden contar lo contrario.
#44 tu equisdancia apesta, deja de comparar a victimas con verdugos que das muchisimo asco, por cierto, alguna prueba de esos navajazos o nos tenemos que fiar de tu equidistante palabra tambien en esto?
#45 claro, como a Cabacas... (tambien intentaros desviar con ese "argumento", pero las piedras no rebotan) podria haber sido una pelota o una piedra o una botella o una paloma que se choco contra su entrepierna en pleno vuelo rasante... no te jode.
Algunos hablan por no callar, cuando estas frente a frente y las hostias te llegan de frente, no es muy dificil saber quien ha sido.
#84 "Ahora, si este muchacho no hubiese estado tirando piedras a la policía, conservaría los testículos. Culpa suya." Así que si Ester Quintana no hubiera tirado piedras, no habría perdido el ojo. Ah no, que no tiró piedras.
La lógica de ese argumento aparte de falsa creo que es malintencionada. Según tú quién recibe pelotazos es porque "algo habrá hecho". No, los pelotazos salen disparados después del rebote (si es que han disparado de manera reglamentaria) y le dan al primero que pase, esté cerca o no, esté tirando piedras o se esté alejando.Anda que no conozco a gente que estaba tratando de irse de la manifestación y le dio un balazo de goma.
No sé cuántos comentarios llevas en un hilo que habla sobre una persona a la que por participar en una manifestación y enfrentarse a la policía ha perdido un testículo por una bala de goma. Y todos para defender a la policía, y encima que le pasa por tirar piedras. Joder, es muy triste.
#22 Ya ves, no entiendo como puede perder los nervios si el coche está en perfecto estado, lleno de gente pacífica dandole flores...
#145 Entonces, aceptamos la violencia del manifestante, lanzando piedras, destrozando moviliario urbano y propiedad privada porque, lo único que quieren en nuestro bienestar?
Que tenemos ahora, que hacer un salto de fe creyendo que la gente que le gusta reventar cosas sea quien, por obra divina, los que mejores intenciones tienen?
#64 del enlace que pones: "La Policía Nacional ha informado este domingo de que se ha levantado acta e identificado a dos personas que se encontraban en la asamblea celebrada en la plaza del Museo Reina Sofía como continuación de las Marchas por la Dignidad, por portar una bengala, dos navajas y un bidón de gasolina."
de tu comentario #44 "Para currarse algo no hace falta liarse a tirar piedras, ladrillos y pegar navajazos. Os creéis que estáis en la revolución francesa o algo así."
Osea que nadie pego navajazo alguno a ningun policia como me suponia, solo estabas manipulando a favor de los que muelen a palos a cualquiera que trate de reivindicar sus derechos.
#17 eso dice mi madre... no vaya a protestar que correras peligro, que peleen los otros. pero no se da cuenta que son hijos de otras mujeres?
Este pese a tener un solo testiculo tiene mas cojones que TU, por que pelea por lo que cree justo (no dice nada de roper, si no de ENFRENTEARSE a los antidistubrios, que es diferente) Pero luego que bien nos aprobechamos de los logros conseguidos por los que protestan, verdad?
A gente como tu os quitaba todos los derechos laborales conseguidos a base de piedras y huelgas.
#24 ¿Siempre has "sido de odiar a la policía"?, pero si vas defendiendo las actuaciones más vergonzantes de la policía ¿y luego le llamas hipócrita a alguien?
Tío, mientes muy mal
#47 Creo que nadie ha hablado del tema de Cabacas, estamos hablando de un chaval que perdió un testículo ayer. En las imágenes se ve a la gente tirar piedras a lo loco desde segundas lineas(lo que es un peligro para los que estan en cabecera), así como tambien se les ve ir y venir (solo hay que ver cuando golpean a las lecheras y la gente desde atras no para de tirar piedras). Creo que se lanzaron bastantes más piedras que bolas de goma, ahora si de lo que se trata es de comulgar con ruedas de molino... pues vale fue una pelota de goma.
#134 Creo que las falacias no las tienes muy controladas. Demuéstrame que es una falacia.
Son dos manifestantes, a ambos les dispararon una bala de goma, uno de ellos se estaba enfrentado a la policía, la otra no. Conclusión: te enfrentes o no a la policía te puede dar una bala de goma y joderte la vida de por vida. No sé, pregunta en tu círculo de amigos y conocidos, si van a manifesaciones. Es probable que conozcas a alguien que le dieron un balazo porque sí.
Lo que tiene narices es que digas que las balas de goma sólo dan a los que tiran piedras. Más que falacia, es un argumento que da bastante asco. Van por control teledirigido y sólo impactan en los "malos", debe ser.
Aparte, aunque alguien tire piedras no justifica jamás que pierda un testículo, jamás.
¿Hay heridos en ambos bandos? Vamos, que das por buenos los datos que da la policía de 65 heridos. Y un herido puede ser alguien que ha sufrido un arañazo o una torcedura. Por otra parte, hay cientos de manifestantes que han recibido porrazos (que al igual que las pelotas de goma, me imagino que sólo recibirán los que "algo habrán hecho"), que no cuentan como heridos porque no piden que se les atienda.
Para no defender a la policía llevas 23 comentarios en este meneo empeñado en decir que ambos bandos son iguales (unos llevan casco, porra, escudo, coraza, y están entrenados, los otros van a cuerpo descubierto máximo con una piedra o un palo), y en cuanto alguien dice que los policías son unos animales saltas para decir que ojo que el chaval ha tirado una piedra, que es lo mismo.
Que no, que no cuela hombre. Que tus argumentos y tu insistencia (bueno, 23 comentarios es algo más que insistencia) cantan mucho.
#29 los unicos que fueron ahi a liarla fueron los perros de siempre siguiendo las ordenes de los malnacidos que nos gobiernan, la gente lo unico que hizo fue defenderse.
#33 Desde luego que tirar piedras no soluciona nada, sino al contrario.
Pero puedes contarles a tus colegas de "foropolicias" que tampoco soluciona nada el agredir, mutilar a pelotazos, detener arbitrariamente, maltratar en comisarías e inventarse delitos falsos (que es lo que tú estás haciendo aquí con tus comentarios).
A este pobre chico le han amputado un testículo. En muchos otros casos, las pelotas de goma causan daños como la pérdida de ojos. No a la utilización de este tipo de armamentos que causan daños irreparables incluso en algunos casos la muerte.
#45 Chaval, en los testículos una piedra no te da, por física pura y dura. Las piedras son lanzadas en parábola hacía arriba, con lo cual es alto improbable que en el descenso la piedra te golpee en las partes bajas, antes te da en la cabeza.
Pero un disparo de pelota es mucho más fácil, ya que es lanzado hacia el suelo con rebote y la trayectoria que sigue es ideal para que golpee en la entrepierna.
#17#13 estaba luchando por sus derechos, los vuestros y los de todos los españoles, en un pais democratico no tendria por que huir ni la policia le tendria porque perseguir por ello.
#22 vera que risa el dia que le quiten la reglamentaria a un lumbrera de estos por sacarla donde y cuando no debe
#19 Y casualmente siempre siempre siempre, aparecen cientos de videos de policias agrediendo a manifestantes pero aun no he visto de una paliza a un policia por parte de los manifestantes en esta marcha, ni en la del 15M, ni en... en fin, un largo etcetera. No es casualidad, si la policia tiene esa imagen es porque es la que ha creado a lo largo del tiempo, sin ir mas lejos yo conozco dos personas directas (una un familiar) que han recibido palizas injustificadas, incluso en comisaria, por casos menores. Asi que basado en mi experiencia, en las imagenes, y en la logica aplastante de que tener un trabajo que es pegar porrazos no es de estar muy bien de la cabeza... si, #9 tiene toda la razon, sin lugar a dudas.
#114 Sí, estar de acuerdo con una crítica por opinar exactamente lo mismo es una crítica. En ningún momento he excusado el comportamiento de la policía, vamos, en ningún momento. Eso lo has entendido tú porque te ha salido de los santos cojones, porque te conviene, y porque eres tan ignorante que no llegas a entender que pueda haber gente que no esté a tu favor (o a favor de los violentos) pero a la vez tampoco a favor de la policía o del gobierno, ni mucho menos.
#11 Buenos y malos no, gente armada, con escudo, coraza, casco y con entrenamiento específico, que supuestamente está para proteger a la ciudadanía, que si se lía a hostias con gente desarmada y con actitud pacífica no le pasa nada (se tapan entre ellos, ocultan su número de placa, avisan a los demás si hay cámaras para no pasarse), incluso si tortura luego es indultado, y luego gente que tira piedras o botellas, y que si les detienen es muy posible que vayan a la cárcel.
Y el porcentaje de manifestantes violentos es minúsculo (¿100 de los más de 500 mil del sábado?), y el de policías violentos, chulos y descerebrados que participan en las manifestaciones es tirando a alto; rara es la actuación de antidisturbios que no pienses que son unos animales.
Y hostia, estamos hablando de una agresión que ha supuesto que un manifestante pierda un testículo. Ser equidistantes en esto (no hay ni buenos ni malos) me parece un poco cínico en este caso.
#73 Estamos hablando en una noticia de una persona que de entrada ya no va a poder tener hijos biológicos por una jodida bala de goma. Aparte de las operaciones que le tendrán que hacer y las secuelas que le quedarán de por vida.
Así que no, ni de coña me voy a poner a decir que todos son malos, porque está claro que los manifestantes pierden ojos, y en esta caso un testículo, y los policías obviamente no. De hecho cuando se lían a hostias de forma totalmente injustificada no les pasa absolutamente nada.
Son unos salvajes, y no es casualidad si cientos de personas el otro día salieron corriendo hacia ellos después de las cargas gritando "a por ellos", después de tantísimas hostias que se han repartido impúnemente y unas manifestaciones siempre pacíficas (excepto por los 20-50 de siempre). Ya está bien.
#117 no, correr no es defenderse, cuando te defiendes te enfrentas. Huir es escapar. Por favor no insultes mi inteligencia con corradas como la del "no, si la culpa..."
Manifestarse es protestar. es TU derecho y lo haces paficicamente,
Y dudo mucho que los que sujeten el cartel esten tirando nada, pero es mas comodo ir al monton, en vez de coger a los que de verdad estan tirando objetos. A ver quienes son los violentos.
#33 claro, porque todos los derechos de los que disfrutamos ahora no se consiguieron con violencia. Se consiguieron sentandose la gente con flores en la cabeza, en frente del congreso cantando el kumbayá...
#34 no, solo digo que para beneficiarse de algo hay que currarselo, no vale que lo hagan otros mientras yo me quedo en cada (con eso no digo estar en primera fila, pero puedes ayudar por ejemplo socorriendo heridos que las pelotas no tienen ojos y muchos heridos son precisamente los que no rompen nada) pero es mas comodo retirarse.
A mi miedo me da la comodidad de este estado, que solo sale cuando su equipo gana un campeonato. Pero por su plato de lentejas ni un solo dedo.
#44 Quien habla de navajas? para que inventas? ni es la revolucion francesa ni ucrania, ahi solo habia piedras, ni siquiera he visto barricadas de fuego.
Si hay heridas de navajas ya saldran los informes medicos, por que imagino que los heridos serian policias, no? y eso son los primeros en filtrar "sus" heridos.
Si es asi, tampoco me parece bien. una cosa es tirar piedras para hacer retroceder o ganar tiempo para que puedan escapar los que les ha pillado en medio y otra agredir con armas blancas.
#106 Ya me he corregido en un comentario anterior, pero ahora explícame cómo sacas de "Para defenderse no hace falta hacer esto: x, y, z" esto "Se ha hecho x, y, z". Deberíais volver al colegio.
#107 Me gustaría saber cuántos de los manifestantes violentos fueron a votar en su momento.
#108 Era un sarcasmo burlándome del "ojo por ojo" que están comulgando tus compañeros revolucionarios. Por cierto, otra falacia, utilizar una frase anterior y fuera del argumento en mi contra. Se llama hombre de paja.
#105 ¿Porqué no te das una vuelta por foropolicias e intentas convencerles a ellos de que no apliquen la violencia? a fin de cuentas conseguiríamos más...
Dejamos de discutir tu posición defensora de la violencia y nos demuestras el mismo empeño en la no violencia en el bando policial. (Ahora quiero verte a ti y a todos los que desacreditan la violencia de los manifestantes (que a fin de cuentas lo único que hacen es pedir dignidad) y en cambio los policias son perros, como tu los llamas y además aplican la violencia por dinero.
Anda venga estais tardando en daros una vuelta por foropolicias y enlazar a vuestras discusiones en dicho foro.
A tergivesar a otra lado.
#74 Nunca he dicho lo contrario sobre la policía. Es más, digo eso mismo en varios comentarios en varias noticias. ¿Veis vuestra actitud extremista y descerebrada de "o con nosotros o contra nosotros"? Lo único que digo es que los manifestantes violentos para mí son iguales que los policías.
Toma, un vídeo de un policía apaleado, seguro que lo disfrutas (sobre todo si eres un psicópata sin empatía como los policías o como los manifestantes que lanzan ladrillazos a la cabeza de otras personas):
"Un testículoflauta, antisistema y con gafas es al fin reducido por 200 millones de policías heridos" abrieron a doble página en el MassMierda Tribune con tinta y texto cortesía de Mongoloa
#86 Te lo voy a repetir una vez más: No he afirmado eso en ningún momento. Lo único que he dicho al respecto es que los métodos de violencia directa no son necesarios para defenderse, básicamente porque son un ataque. He leído aquí sobre ello en otra noticia, no sé si es cierto o no, sólo digo que, de ser cierto, no es necesario para defenderse.
#9 Yo tampoco me lo creo. Además, aparecen estos resultados justo después de la malísima prensa que tiene la policía (que se han ganado ellos solitos).
Se les ve el plumero más que a un niño de cinco años que quiere hacerse la víctima.
#82 Pues la verdad es que creía que no, he dado por hecho que el impacto le habrá hecho perder un testículo pero también le habrá afectado a otras partes. Pero es verdad que quizá no.
#39 cuando tiran piedras dudo que quiera solucionar nada, si no parar los pies a la policia para que vean que lo del "monopio de la violencia" no es muy legitima cuando se usa sin motivo.
#119 No quieres seguir hablando conmigo porque no sabes hablar y te estoy desmontando todos los comentarios.
Primero, tu razonamiento para llegar al "ad ignorantiam" no es correcto. Ad ignorantiam es afirmar un argumento por no tener prueba de lo contrario. Como ya te he explicado, era un comentario sarcástico burlándome del "ojo por ojo" que pedían en los primeros comentarios. Tu comentario es un hombre de paja porque has aludido a un comentario anterior y que no tiene que ver con el #100, el cual estabas criticando por decir que estás utilizando otra falacia para intentar criticarme, es decir, falacia de la negación, por decir que apoyo a los policías por criticar a los violentos. Por cierto, coger una parte de un texto sin el contexto para demostrar algo es manipulativo y también es una falacia.
#54 muy listo no debes ser tu tampoco cuando no eres capaz de distinguir entre una palabra inexistente y una palabra con un error al escribirla.
Por cierto, mientras te metias con mi ortografia has olvidado aportar prueba alguna de las mentiras con las que riegas tus comentarios, donde estan esas pruebas de navajazos?
#23 que va. Reconocimiento "lo pierde" por que lo deciden los medios de comunicacion corporativos y sus amos.
Con una politica de propaganda perfectamente intencioanda y un bloqueo informativo
Mira el caso de Ukrania: friendo y linchando a policias que no atacaban y se defendian pasivamente solo con escudos y los medios españoles, includos La Sexta, narrando las imagenes como:
"aqui vemos la salvaje represion policial del regimen de Yanucovich"
"El pueblo cansado de tanta barvarie lucha por su libertad"
Y asi cada noticia sobre Ucrania dia tras dia
Lo mas grave que han llegado a decir de las ordas de neonazis organizados por la OTAN los medios Españoles, han sido cosas como:
"ha habido violencia por los dos bandos" (imagenes de unos paramilitares linchando hasta la muerte a un policia sin porra) que se queda aislado
#87 ¿me estás tomando el pelo o qué? . Tú mismo has escrito esto : "#35 Para defenderse no hace falta dejar a nadie inconsciente ni acuchillar a nadie." . ¿Cómo qué no has afirmado nada?. Esa frase tuya, afirma que se ha acuchillado a alguien.
¿Te has enterado ya o aún no?
#103#105 ¿Dónde estás ahora? lol #115 Para defenderse uno no se tira piedras, huyes o te pones a cubierto. Tirar piedras es agredir, no defenderse. Vuestra lógica es exactamente la misma que la de "no, si la culpa es de las niñas, que se visten como putas".
No, yo voy a manifestaciones sin pegar a nadie. No es raro, ayer hubo miles de personas que hicieron eso mismo, porque estos violentos son una minoría extremista y reaccionara (cuyos daños, por cierto, tenemos que pagar los que vivimos aquí).
#143 Coincidirás pues que la violencia de un manifestante tiene como objetivo eliminar la violencia estructural, favoreciendo así la convivencia en la sociedad.
En cambio la violencia policial, tiene como objetivo perpetuar la violencia estructural.
Porque vienes a menéame a defender la no violencia y no acudes a foropolicias a defender ademśs de la violencia en las manifestaciones, la violencia estructural? Mucho más dañina y peligrosa.
#138 Sí, chaval. Es mi forma de referirme a quien no le tengo ningún respeto ni aprecio.
Y para tirar piedras, normalmente(99,999%) de las veces son parabólicos, porque es la única forma de que haya posibilidades de que lleguen al objetivo.
#112 ¿Tu frase "...yo te pegaría un tiro también y me quedaba tan a gusto." pertenece a un comentario tuyo anterior?
- Sí.
¿Está fuera del argumento en tu contra?
- En absoluto, ya me dirás por qué.
Ergo, afirmar que utilizo aquí la falacia del hombre de paja constituye en sí una falacia ad ignorantiam.
#72 poder puedo, y hacerlo lo he hecho, y lo seguire haciendo hasta que no vea pruebas contundentes que me hagan pensar lo contrario.
El que hace afirmaciones extraordinarias como la que has hecho tu de los navajazos a policias es en el que recae la carga de presentar las pruebas, ya que jamas he visto, leido u oido que hubiera policias heridos por navajas o cuchillos durante disturbios en manifestaciones en este pais.
#109 estado terrorista? De verdad que muchos aquí no tenéis ni puta idea de lo bien que vivís. Id una temporada a Corea del Norte, a Cuba y a otros paraísos no democráticos y a ver que pensáis a la vuelta. Vivís en el primer mundo y no os enteráis. Creéis que en Egipto, en Túnez o en otros sitios que han hecho revoluciones están mejor que estaban? Informaos un poco.
Etc. Hay varios en varios hilos, y si nos vamos a manifestaciones más antiguas donde no hubo intentos de asesinato por parte de los manifestantes podrías ver como acribillé a los policías y sólo a los policías.
#133 Mata tanto una pelota de goma como un ladrillazo en la cabeza. De todas maneras, me parecen exactamente la misma mierda: psicópatas violentos a los que no querría tener cerca.
#136 A mí me verás ayudando a un herido, no obstante no me verás tirar ni una sola piedra, ladrillo o similar. Podré llegar a recibir, pero no me verás dar. Por algo me creo superior a los policías.
Claro, como le pasó a Esther Quintana, a Íñigo Cabacas, como les pasó a los de la Plaza de Catalunya o como nos ha pasado a todos los que nos han zurrado mientras teníamos las manitas levantadas. No vales ni para trol: la primera regla de un buen intoxicador es que no se te vea el plumero a la legua.
#125 ¿¿¿Chaval??? ¿me conoces de algo?, esta claro que has estudiado la ESO... yo de física voy bastante más sobrado que tu de educación (estudie EGB y dos Ingenierías). Y el tiro será más o menos parabólico si el que lo realiza lo quiere así. No digo que no sea una pelota de goma, pero el titular es sensacionalista lo quieras o no, porque hay las mismas pruebas de que sea una pelota que de que sea una piedra o que se haya golpeado con una valla o que le haya pegado un policia con la porra.
#24 Me parece que tu eres de esos que si: "Mi mujer me pone dos días de lentejas (ojo, que no digo cuernos) la mato a hostias, y después... me bajo al bar y me bebo media caja de quintos con los amigotes. (Conozco algunos pasmas de esos, y tú no vas a ser menos, claro )
#61 Vaya, así que en el futuro nuevo régimen extremista se es mentiroso de facto y hay que aportar pruebas en un puto comentario en una noticia en internet para ser creíble, pero si lo cuenta un manifestante es de facto verdad. Interesante.
#25 No, estaba liándola y peleándose. Eso no ayuda a nadie. Si la policía prohíbe el paso por una calle, pues no pasas. Tienes vías pacíficas y legales para denunciar una actuación ilegal de la policía.
Tirar piedras es ilegal, vandálico y extremista violento. Tirar ladrillos también. Si encima se te llena la boca insultando a la policía por violenta, además eres un jodido hipócrita con mucha cara. El ejemplo empieza por uno mismo.
#98 No, sólo pienso que eres un violento y una persona peligrosa. Nada más. #99 Lo he sacado, precisamente, de esta misma página. Ya hay cientos de comentarios en estas noticías, pero ahí está.
#145 ¿Reventar bancos, destrozar propiedad pública que se van a pagar con mis impuestos (vivo en Madrid) ayuda a la sociedad de qué manera? La violencia del manifestante no elimina ninguna violencia, solamente engendra más. Vengo a Menéame porque visito Menéame, valga la redundancia.
¿Es posible establecer algún tipo de documento de voluntades donde pueda pedir que si me ocurriera eso a mi no se me extirpase ninguna parte del cuerpo? No me gustaría quedar inconsciente en un suceso así y despertar mutilado. Acepto cualquier riesgo que esa decisión pueda conllevar.
#85 Lo vuestro es de remate, en Ucrania había policías pegando tiros, pero como esos son los buenos (anti-Europa, anti-EEUU) entonces se les ha difamado.
#96 Aprende a leer. No he defendido en ningún momento la actuación de la policía, al contrario, la critico del mismo modo que critico a los violentos. Un ignorante como tú no lo sabrá, pero es lo que se llama falacia lógica. Deja de discutir si no sabes.
#131 Y ooootra falacia. No, Ester Quintana era inocente y personalmente me gustaría que el causante se pudriese en la cárcel. ¿Cómo puedes tener los santos cojones de comparar tan falazmente dos hechos totalmente contrapuestos? Comparas a una persona que se estaba peleando con la policía a pedradas voluntariamente con una víctima. No, no es que "algo habrá hecho", es que se metió en una batalla campal. En las batallas hay heridos en ambos bandos.
¿Defender a la policía, a esos perros? Joder, otro. Lee #124 y #130 para que veas qué pienso de la policía. Simplemente no me gusta la gente violenta.
Comentarios
#8 Ni me creo lo de los 70 policías heridos (alguno ha habido como se puede ver en los vídeos pero siempre se inventan la cifra de agentes heridos para justificar lo que hacen), ni nos chupamos el dedo con el dato de los manifestantes heridos: a mí en la última huelga general me dieron un porrazo gratuito por estar junto a más gente con una pancarta frente a la sede de Bankia (sin movernos, solo gritándoles "ladrones") y aunque estuve tres días sin poder casi moverme no fui ni a urgencias. ¿Para qué ir? Para terminar con una denuncia por un cargo falso inventado por la policía para justificar lo que me habían hecho.
Muchas víctimas de agresiones policiales no denuncian ni van al hospital porque saben que de hacerlo pueden acabar además cargando con una denuncia policial falsa.
Otra perla
Para uno que tiene dos huevos... van y se lo quitan.. bueno, le dejaron uno como a la mayoría de españoles
Pobre policía, los únicos heridos de la manifestación, el pobre se disparó sin querer a los testículos.
#5 No me deja subir la fuente original porque ya hay muchos artículos de eldiario, y así sorteo un poco la restricción, intentando mantener los méritos de eldiario como fuente en la entradilla.
#7 A mí lo que me da pena es ver cómo sigue habiendo gente que ve la película como si de buenos y malos se tratara.
Que cerquita ha estado este #22M de que salte alguna chispa.
Desde luego La Casta Nacional ( y la Internacional que la apoya) es logico que sean los que este ahora llamando al "no a la violencia"
Ahora que ya es un sector enorme de la sociedad movilizada, que empiezan a echar de menos los topicos tan denostados por la derecha como:
las narices de payaso
Las manos alzadas
las batucadas, etc
Creo que ya piensan que estamos en un punto mas cercanos que otras veces, a lo que conocemos como que "salte la chispa"
Imagen que circula por facebook:
Policia a punto de perder los nervios
Del artículo:
Preguntado sobre si volvería a participar en una manifestación respondió: "Seguro que sí, con dos cojones."
#24 Si, ahora intenta vendernos que eres más radical y de la CNT que nadie. Vete a foropolicias a que te enseñen a contar bulos y trolear en condiciones, anda.
Y te repito: no justifico la violencia en ningún momento, si vuelves a contar una vez más la mentira de que lo hago, enviaré una queja a la administración de esta web para pedir que te baneen por imputarme una conducta delictiva.
Si los terroristas de la porra y la pistola están pìdiendo poder pegar tiros a los manifestantes a partir de ahora porque algunos de ellos han sido heridos... En 'Foropolicía' ya vislumbran un cercano caso "Carlo Giuliani" en el estado español
En 'Foropolicía' ya vislumbran un cercano caso &qu...
kaosenlared.net¿Qué ojo por ojo habría que aplicar en este caso?
#17 Un grupo de personas armadas y con uniforme atacan a un grupo de ciudadanos bajo el argumento falso de que una manifestación termina a la hora que al fascista de turno se invente.
Según tú lo que tienen que hacer los ciudadanos es huir corriendo resignados y dejar a los heridos atrás.
No sé si me dan más miedo tus argumentos de fiel al régimen y el "movimiento" para justificar la violencia de un gobierno fascista o algunas escenas de violencia con saña que he visto en los vídeos de ayer.
#19 A mentir te vas a tu pueblo. No te consiento que te inventes lo que he dicho o que he justificado la violencia ni el ojo por ojo. Embustero
Los violentos es lo que tienen, que hacen cosas como disparar pelotas de goma en los genitales. Sobre todo cuando se saben impunes. Desde las instituciones, esta violencia no la condenan tanto como otras.
#7 tu no sabes leer o has pasado del articulo, no? Donde dice que haya roto anda? dice claramente que se estaba ENFRENTANDO a la policia que no les dejaron terminar el discurso, y para mi eso es AUTODEFENSA, no romper escaparates.
#24 Sois de pistola facil !eh¡
#34 por cierto yo tambien he estado en demasiadas manifestaciones que las han "boicoteado" los policias con la escusa de que "ha tirado una piedra", cuando era mentira (aqui tenemos el culo pelado de correr delante de la policia) y he visto HERIDOS gente que protestaba pacificamente. A si que no me cuentes que "nunca has sido herido", por que otros te pueden contar lo contrario.
#20 ¿Eso no es delito?
Me pregunto qué pasaría si la víctima fuera uno del PP al que le hubiera tirado una pedrada un proetarra.
Que no, que no, que según algunos se disparaba sin "munición" como medida disuasoria porque, ya sabéis, porque no se veía pelota ninguna.
#44 tu equisdancia apesta, deja de comparar a victimas con verdugos que das muchisimo asco, por cierto, alguna prueba de esos navajazos o nos tenemos que fiar de tu equidistante palabra tambien en esto?
#45 claro, como a Cabacas... (tambien intentaros desviar con ese "argumento", pero las piedras no rebotan) podria haber sido una pelota o una piedra o una botella o una paloma que se choco contra su entrepierna en pleno vuelo rasante... no te jode.
Algunos hablan por no callar, cuando estas frente a frente y las hostias te llegan de frente, no es muy dificil saber quien ha sido.
#84 "Ahora, si este muchacho no hubiese estado tirando piedras a la policía, conservaría los testículos. Culpa suya." Así que si Ester Quintana no hubiera tirado piedras, no habría perdido el ojo. Ah no, que no tiró piedras.
La lógica de ese argumento aparte de falsa creo que es malintencionada. Según tú quién recibe pelotazos es porque "algo habrá hecho". No, los pelotazos salen disparados después del rebote (si es que han disparado de manera reglamentaria) y le dan al primero que pase, esté cerca o no, esté tirando piedras o se esté alejando.Anda que no conozco a gente que estaba tratando de irse de la manifestación y le dio un balazo de goma.
No sé cuántos comentarios llevas en un hilo que habla sobre una persona a la que por participar en una manifestación y enfrentarse a la policía ha perdido un testículo por una bala de goma. Y todos para defender a la policía, y encima que le pasa por tirar piedras. Joder, es muy triste.
#22 Ya ves, no entiendo como puede perder los nervios si el coche está en perfecto estado, lleno de gente pacífica dandole flores...
#145 Entonces, aceptamos la violencia del manifestante, lanzando piedras, destrozando moviliario urbano y propiedad privada porque, lo único que quieren en nuestro bienestar?
Que tenemos ahora, que hacer un salto de fe creyendo que la gente que le gusta reventar cosas sea quien, por obra divina, los que mejores intenciones tienen?
#64 del enlace que pones:
"La Policía Nacional ha informado este domingo de que se ha levantado acta e identificado a dos personas que se encontraban en la asamblea celebrada en la plaza del Museo Reina Sofía como continuación de las Marchas por la Dignidad, por portar una bengala, dos navajas y un bidón de gasolina."
de tu comentario #44
"Para currarse algo no hace falta liarse a tirar piedras, ladrillos y pegar navajazos. Os creéis que estáis en la revolución francesa o algo así."
Osea que nadie pego navajazo alguno a ningun policia como me suponia, solo estabas manipulando a favor de los que muelen a palos a cualquiera que trate de reivindicar sus derechos.
@masaenfurecida: BUENAS NOTICIAS: EL POLICÍA EN COMA INVENTADO PARECE QUE YA SE ENCUENTRA MEJOR.
#17 eso dice mi madre... no vaya a protestar que correras peligro, que peleen los otros. pero no se da cuenta que son hijos de otras mujeres?
Este pese a tener un solo testiculo tiene mas cojones que TU, por que pelea por lo que cree justo (no dice nada de roper, si no de ENFRENTEARSE a los antidistubrios, que es diferente) Pero luego que bien nos aprobechamos de los logros conseguidos por los que protestan, verdad?
A gente como tu os quitaba todos los derechos laborales conseguidos a base de piedras y huelgas.
#7 ERES UN HIJODEPUTA.
#19 Pásate por una manifestación y nos cuentas, bobo
#24 ¿Siempre has "sido de odiar a la policía"?, pero si vas defendiendo las actuaciones más vergonzantes de la policía ¿y luego le llamas hipócrita a alguien?
Tío, mientes muy mal
#0 ¿Enlazar el blog en lugar de la fuente original se debe a algún motivo?
#47 Creo que nadie ha hablado del tema de Cabacas, estamos hablando de un chaval que perdió un testículo ayer. En las imágenes se ve a la gente tirar piedras a lo loco desde segundas lineas(lo que es un peligro para los que estan en cabecera), así como tambien se les ve ir y venir (solo hay que ver cuando golpean a las lecheras y la gente desde atras no para de tirar piedras). Creo que se lanzaron bastantes más piedras que bolas de goma, ahora si de lo que se trata es de comulgar con ruedas de molino... pues vale fue una pelota de goma.
#134 Creo que las falacias no las tienes muy controladas. Demuéstrame que es una falacia.
Son dos manifestantes, a ambos les dispararon una bala de goma, uno de ellos se estaba enfrentado a la policía, la otra no. Conclusión: te enfrentes o no a la policía te puede dar una bala de goma y joderte la vida de por vida. No sé, pregunta en tu círculo de amigos y conocidos, si van a manifesaciones. Es probable que conozcas a alguien que le dieron un balazo porque sí.
Lo que tiene narices es que digas que las balas de goma sólo dan a los que tiran piedras. Más que falacia, es un argumento que da bastante asco. Van por control teledirigido y sólo impactan en los "malos", debe ser.
Aparte, aunque alguien tire piedras no justifica jamás que pierda un testículo, jamás.
¿Hay heridos en ambos bandos? Vamos, que das por buenos los datos que da la policía de 65 heridos. Y un herido puede ser alguien que ha sufrido un arañazo o una torcedura. Por otra parte, hay cientos de manifestantes que han recibido porrazos (que al igual que las pelotas de goma, me imagino que sólo recibirán los que "algo habrán hecho"), que no cuentan como heridos porque no piden que se les atienda.
Para no defender a la policía llevas 23 comentarios en este meneo empeñado en decir que ambos bandos son iguales (unos llevan casco, porra, escudo, coraza, y están entrenados, los otros van a cuerpo descubierto máximo con una piedra o un palo), y en cuanto alguien dice que los policías son unos animales saltas para decir que ojo que el chaval ha tirado una piedra, que es lo mismo.
Que no, que no cuela hombre. Que tus argumentos y tu insistencia (bueno, 23 comentarios es algo más que insistencia) cantan mucho.
#167 escoria.
Ahora mismo esta cortada la Gran Vía en Madrid por las protestas contra la represión
#29 los unicos que fueron ahi a liarla fueron los perros de siempre siguiendo las ordenes de los malnacidos que nos gobiernan, la gente lo unico que hizo fue defenderse.
#33 Desde luego que tirar piedras no soluciona nada, sino al contrario.
Pero puedes contarles a tus colegas de "foropolicias" que tampoco soluciona nada el agredir, mutilar a pelotazos, detener arbitrariamente, maltratar en comisarías e inventarse delitos falsos (que es lo que tú estás haciendo aquí con tus comentarios).
A este pobre chico le han amputado un testículo. En muchos otros casos, las pelotas de goma causan daños como la pérdida de ojos. No a la utilización de este tipo de armamentos que causan daños irreparables incluso en algunos casos la muerte.
#45 Chaval, en los testículos una piedra no te da, por física pura y dura. Las piedras son lanzadas en parábola hacía arriba, con lo cual es alto improbable que en el descenso la piedra te golpee en las partes bajas, antes te da en la cabeza.
Pero un disparo de pelota es mucho más fácil, ya que es lanzado hacia el suelo con rebote y la trayectoria que sigue es ideal para que golpee en la entrepierna.
Fisica básica de primero de ESO.
#17 #13 estaba luchando por sus derechos, los vuestros y los de todos los españoles, en un pais democratico no tendria por que huir ni la policia le tendria porque perseguir por ello.
#22 vera que risa el dia que le quiten la reglamentaria a un lumbrera de estos por sacarla donde y cuando no debe
#89 Y cuando hayáis matado a todos los policías... ¿qué? ¿Mejorará algo? ¿Cambiará algo?
#91 Si ha hecho eso dudo que tenga mucha cabeza
#19 Y casualmente siempre siempre siempre, aparecen cientos de videos de policias agrediendo a manifestantes pero aun no he visto de una paliza a un policia por parte de los manifestantes en esta marcha, ni en la del 15M, ni en... en fin, un largo etcetera. No es casualidad, si la policia tiene esa imagen es porque es la que ha creado a lo largo del tiempo, sin ir mas lejos yo conozco dos personas directas (una un familiar) que han recibido palizas injustificadas, incluso en comisaria, por casos menores. Asi que basado en mi experiencia, en las imagenes, y en la logica aplastante de que tener un trabajo que es pegar porrazos no es de estar muy bien de la cabeza... si, #9 tiene toda la razon, sin lugar a dudas.
#78 Ahora me entero que por tener un solo testículo no se pueden tener hijos.
#114 Sí, estar de acuerdo con una crítica por opinar exactamente lo mismo es una crítica. En ningún momento he excusado el comportamiento de la policía, vamos, en ningún momento. Eso lo has entendido tú porque te ha salido de los santos cojones, porque te conviene, y porque eres tan ignorante que no llegas a entender que pueda haber gente que no esté a tu favor (o a favor de los violentos) pero a la vez tampoco a favor de la policía o del gobierno, ni mucho menos.
La vida no es blanco o negro.
#11 Buenos y malos no, gente armada, con escudo, coraza, casco y con entrenamiento específico, que supuestamente está para proteger a la ciudadanía, que si se lía a hostias con gente desarmada y con actitud pacífica no le pasa nada (se tapan entre ellos, ocultan su número de placa, avisan a los demás si hay cámaras para no pasarse), incluso si tortura luego es indultado, y luego gente que tira piedras o botellas, y que si les detienen es muy posible que vayan a la cárcel.
Y el porcentaje de manifestantes violentos es minúsculo (¿100 de los más de 500 mil del sábado?), y el de policías violentos, chulos y descerebrados que participan en las manifestaciones es tirando a alto; rara es la actuación de antidisturbios que no pienses que son unos animales.
Y hostia, estamos hablando de una agresión que ha supuesto que un manifestante pierda un testículo. Ser equidistantes en esto (no hay ni buenos ni malos) me parece un poco cínico en este caso.
#73 Estamos hablando en una noticia de una persona que de entrada ya no va a poder tener hijos biológicos por una jodida bala de goma. Aparte de las operaciones que le tendrán que hacer y las secuelas que le quedarán de por vida.
Así que no, ni de coña me voy a poner a decir que todos son malos, porque está claro que los manifestantes pierden ojos, y en esta caso un testículo, y los policías obviamente no. De hecho cuando se lían a hostias de forma totalmente injustificada no les pasa absolutamente nada.
Son unos salvajes, y no es casualidad si cientos de personas el otro día salieron corriendo hacia ellos después de las cargas gritando "a por ellos", después de tantísimas hostias que se han repartido impúnemente y unas manifestaciones siempre pacíficas (excepto por los 20-50 de siempre). Ya está bien.
#117 no, correr no es defenderse, cuando te defiendes te enfrentas. Huir es escapar. Por favor no insultes mi inteligencia con corradas como la del "no, si la culpa..."
Manifestarse es protestar. es TU derecho y lo haces paficicamente,
Y dudo mucho que los que sujeten el cartel esten tirando nada, pero es mas comodo ir al monton, en vez de coger a los que de verdad estan tirando objetos. A ver quienes son los violentos.
#33 claro, porque todos los derechos de los que disfrutamos ahora no se consiguieron con violencia. Se consiguieron sentandose la gente con flores en la cabeza, en frente del congreso cantando el kumbayá...
Vete a foropolicias flipao
#34 no, solo digo que para beneficiarse de algo hay que currarselo, no vale que lo hagan otros mientras yo me quedo en cada (con eso no digo estar en primera fila, pero puedes ayudar por ejemplo socorriendo heridos que las pelotas no tienen ojos y muchos heridos son precisamente los que no rompen nada) pero es mas comodo retirarse.
A mi miedo me da la comodidad de este estado, que solo sale cuando su equipo gana un campeonato. Pero por su plato de lentejas ni un solo dedo.
#44 Quien habla de navajas? para que inventas? ni es la revolucion francesa ni ucrania, ahi solo habia piedras, ni siquiera he visto barricadas de fuego.
Si hay heridas de navajas ya saldran los informes medicos, por que imagino que los heridos serian policias, no? y eso son los primeros en filtrar "sus" heridos.
Si es asi, tampoco me parece bien. una cosa es tirar piedras para hacer retroceder o ganar tiempo para que puedan escapar los que les ha pillado en medio y otra agredir con armas blancas.
#106 Ya me he corregido en un comentario anterior, pero ahora explícame cómo sacas de "Para defenderse no hace falta hacer esto: x, y, z" esto "Se ha hecho x, y, z". Deberíais volver al colegio.
#107 Me gustaría saber cuántos de los manifestantes violentos fueron a votar en su momento.
#108 Era un sarcasmo burlándome del "ojo por ojo" que están comulgando tus compañeros revolucionarios. Por cierto, otra falacia, utilizar una frase anterior y fuera del argumento en mi contra. Se llama hombre de paja.
#109 Vale, habla por ti, entonces.
#105 ¿Porqué no te das una vuelta por foropolicias e intentas convencerles a ellos de que no apliquen la violencia? a fin de cuentas conseguiríamos más...
Dejamos de discutir tu posición defensora de la violencia y nos demuestras el mismo empeño en la no violencia en el bando policial. (Ahora quiero verte a ti y a todos los que desacreditan la violencia de los manifestantes (que a fin de cuentas lo único que hacen es pedir dignidad) y en cambio los policias son perros, como tu los llamas y además aplican la violencia por dinero.
Anda venga estais tardando en daros una vuelta por foropolicias y enlazar a vuestras discusiones en dicho foro.
A tergivesar a otra lado.
#65 Pepero detected.
#74 Nunca he dicho lo contrario sobre la policía. Es más, digo eso mismo en varios comentarios en varias noticias. ¿Veis vuestra actitud extremista y descerebrada de "o con nosotros o contra nosotros"? Lo único que digo es que los manifestantes violentos para mí son iguales que los policías.
Minuto 5:20 creo que era.Toma, un vídeo de un policía apaleado, seguro que lo disfrutas (sobre todo si eres un psicópata sin empatía como los policías o como los manifestantes que lanzan ladrillazos a la cabeza de otras personas):
"Un testículoflauta, antisistema y con gafas es al fin reducido por 200 millones de policías heridos" abrieron a doble página en el MassMierda Tribune con tinta y texto cortesía de Mongoloa
No me quiero ni imaginar el dolor después del impacto de la pelota de goma.
#86 Te lo voy a repetir una vez más: No he afirmado eso en ningún momento. Lo único que he dicho al respecto es que los métodos de violencia directa no son necesarios para defenderse, básicamente porque son un ataque. He leído aquí sobre ello en otra noticia, no sé si es cierto o no, sólo digo que, de ser cierto, no es necesario para defenderse.
¿Te has enterado ya o aún no?
#9 Yo tampoco me lo creo. Además, aparecen estos resultados justo después de la malísima prensa que tiene la policía (que se han ganado ellos solitos).
Se les ve el plumero más que a un niño de cinco años que quiere hacerse la víctima.
#82 Pues la verdad es que creía que no, he dado por hecho que el impacto le habrá hecho perder un testículo pero también le habrá afectado a otras partes. Pero es verdad que quizá no.
Fascismo de una grande y libre:
#20 Menudos geipermans de palo. Son unos imbéciles como locos de desenfundar, el problema es que como lo hagan si que van a tener problemas.
#39 cuando tiran piedras dudo que quiera solucionar nada, si no parar los pies a la policia para que vean que lo del "monopio de la violencia" no es muy legitima cuando se usa sin motivo.
#119 No quieres seguir hablando conmigo porque no sabes hablar y te estoy desmontando todos los comentarios.
Primero, tu razonamiento para llegar al "ad ignorantiam" no es correcto. Ad ignorantiam es afirmar un argumento por no tener prueba de lo contrario. Como ya te he explicado, era un comentario sarcástico burlándome del "ojo por ojo" que pedían en los primeros comentarios. Tu comentario es un hombre de paja porque has aludido a un comentario anterior y que no tiene que ver con el #100, el cual estabas criticando por decir que estás utilizando otra falacia para intentar criticarme, es decir, falacia de la negación, por decir que apoyo a los policías por criticar a los violentos. Por cierto, coger una parte de un texto sin el contexto para demostrar algo es manipulativo y también es una falacia.
Vuelve al colegio.
#121 ¿Qué tiene que ver eso ahora? Madre mía. #114 #118 Por cierto, ya que es domingo noche y por desgracia hoy no tengo nada mejor que hacer, toma, comentarios míos criticando la actuación de la policía o del gobierno:
agresion-policial-vigo-pedir-explicaciones-sobre-enganche-grua/c010#c-10
Agresión Policial en Vigo: Por pedir explicaciones...
vigovideo.esinformes-medicos-acreditan-lesiones-fallecidos-supervivientes/c09#c-9
Informes de médicos acreditan lesiones en fallecid...
eldiario.eslibertad-tres-ultras-sur-detenidos-robar-varias-viviendas-ser/c05#c-5
Libertad para los tres Ultras sur detenidos por ro...
20minutos.esenergia-solar-fotovoltaica-precio-derribo-texas/c017#c-17
Energía solar fotovoltaica a precio de derribo en ...
greentechmedia.com#123 Sí, lo haces pacíficamente, que está en el lado opuesto de tirar piedras. No sé, a mí nunca me ha hecho falta tirar piedras, por algo será.
Una cosa: "tirar piedras" mientran cargan los antidisturbios no es "defenderse". Es pedir a gritos un pelotazo. Si cargan, corres y te apartas.
Aprendamos del Majdan.
#54 muy listo no debes ser tu tampoco cuando no eres capaz de distinguir entre una palabra inexistente y una palabra con un error al escribirla.
Por cierto, mientras te metias con mi ortografia has olvidado aportar prueba alguna de las mentiras con las que riegas tus comentarios, donde estan esas pruebas de navajazos?
#38 Foto, link, noticia ... algo donde expliquen el navajazo ese que dices.
#23 que va. Reconocimiento "lo pierde" por que lo deciden los medios de comunicacion corporativos y sus amos.
Con una politica de propaganda perfectamente intencioanda y un bloqueo informativo
Mira el caso de Ukrania: friendo y linchando a policias que no atacaban y se defendian pasivamente solo con escudos y los medios españoles, includos La Sexta, narrando las imagenes como:
"aqui vemos la salvaje represion policial del regimen de Yanucovich"
"El pueblo cansado de tanta barvarie lucha por su libertad"
Y asi cada noticia sobre Ucrania dia tras dia
Lo mas grave que han llegado a decir de las ordas de neonazis organizados por la OTAN los medios Españoles, han sido cosas como:
"ha habido violencia por los dos bandos" (imagenes de unos paramilitares linchando hasta la muerte a un policia sin porra) que se queda aislado
#84 ¿Qué falacias o demagogia he usado? Sólo te he pedido información sobre el acuchillamiento ese que dices (que no digo que sea mentira).
#87 ¿me estás tomando el pelo o qué? . Tú mismo has escrito esto : "#35 Para defenderse no hace falta dejar a nadie inconsciente ni acuchillar a nadie." . ¿Cómo qué no has afirmado nada?. Esa frase tuya, afirma que se ha acuchillado a alguien.
¿Te has enterado ya o aún no?
#103 #105 ¿Dónde estás ahora? lol
#115 Para defenderse uno no se tira piedras, huyes o te pones a cubierto. Tirar piedras es agredir, no defenderse. Vuestra lógica es exactamente la misma que la de "no, si la culpa es de las niñas, que se visten como putas".
No, yo voy a manifestaciones sin pegar a nadie. No es raro, ayer hubo miles de personas que hicieron eso mismo, porque estos violentos son una minoría extremista y reaccionara (cuyos daños, por cierto, tenemos que pagar los que vivimos aquí).
#143 Coincidirás pues que la violencia de un manifestante tiene como objetivo eliminar la violencia estructural, favoreciendo así la convivencia en la sociedad.
En cambio la violencia policial, tiene como objetivo perpetuar la violencia estructural.
Porque vienes a menéame a defender la no violencia y no acudes a foropolicias a defender ademśs de la violencia en las manifestaciones, la violencia estructural? Mucho más dañina y peligrosa.
#138 Sí, chaval. Es mi forma de referirme a quien no le tengo ningún respeto ni aprecio.
Y para tirar piedras, normalmente(99,999%) de las veces son parabólicos, porque es la única forma de que haya posibilidades de que lleguen al objetivo.
#100 Para que se vea si mi lógica es falaz, o lo es la tuya:
Tus palabras: "...yo te pegaría un tiro también y me quedaba tan a gusto."
No tengo más que añadir.
#112 ¿Tu frase "...yo te pegaría un tiro también y me quedaba tan a gusto." pertenece a un comentario tuyo anterior?
- Sí.
¿Está fuera del argumento en tu contra?
- En absoluto, ya me dirás por qué.
Ergo, afirmar que utilizo aquí la falacia del hombre de paja constituye en sí una falacia ad ignorantiam.
Y no quiero seguir hablando contigo.
A estos hijos de puta de gatillo fácil, no les afecta la crisis?
#72 poder puedo, y hacerlo lo he hecho, y lo seguire haciendo hasta que no vea pruebas contundentes que me hagan pensar lo contrario.
El que hace afirmaciones extraordinarias como la que has hecho tu de los navajazos a policias es en el que recae la carga de presentar las pruebas, ya que jamas he visto, leido u oido que hubiera policias heridos por navajas o cuchillos durante disturbios en manifestaciones en este pais.
#51 Que bien educado estás
#109 estado terrorista? De verdad que muchos aquí no tenéis ni puta idea de lo bien que vivís. Id una temporada a Corea del Norte, a Cuba y a otros paraísos no democráticos y a ver que pensáis a la vuelta. Vivís en el primer mundo y no os enteráis. Creéis que en Egipto, en Túnez o en otros sitios que han hecho revoluciones están mejor que estaban? Informaos un poco.
#122 No me has entendido...
#146 En Ucrania esos mismos manifestantes y esa misma foto serian el ABC, PRISA, La Sexta..
"Pueblo oprimido que lucha desesperadamente contra la represion policial del Regimen"
http://jsmutxamel.blogspot.com.es/2014/02/ucrania-la-gran-mentira-de-euromaidan-y.html
#36 Tengo una cosita para ti
Relacionada: Gabriel, el joven que perdió un testículo el 22-M: "No me arrepiento, seguiré yendo a las manifestaciones"
Gabriel, el joven que perdió un testículo el 22-M:...
publico.es#103 Aprende a leer y a manipular mejor:
joven-pierde-testiculo-pelotazo-goma-policia-disturbios-22m/c095#c-95
Un joven pierde un testículo por un pelotazo de go...
cadizenlucha.wordpress.com> Tan mal como la actuación de la policía.
www.meneame.net/story/joven-pierde-testiculo-pelotazo-goma-policia-disturbios-22m/c084#c-84
> En la crítica hacia la policía estoy de acuerdo.
Etc. Hay varios en varios hilos, y si nos vamos a manifestaciones más antiguas donde no hubo intentos de asesinato por parte de los manifestantes podrías ver como acribillé a los policías y sólo a los policías.
#29 Callarse la boquita y no salir de casa por miedo al estado terrorista sí que ayuda a todos...
#133 Mata tanto una pelota de goma como un ladrillazo en la cabeza. De todas maneras, me parecen exactamente la misma mierda: psicópatas violentos a los que no querría tener cerca.
#136 A mí me verás ayudando a un herido, no obstante no me verás tirar ni una sola piedra, ladrillo o similar. Podré llegar a recibir, pero no me verás dar. Por algo me creo superior a los policías.
#34 Si recibes es porque te metes en la pelea.
Claro, como le pasó a Esther Quintana, a Íñigo Cabacas, como les pasó a los de la Plaza de Catalunya o como nos ha pasado a todos los que nos han zurrado mientras teníamos las manitas levantadas. No vales ni para trol: la primera regla de un buen intoxicador es que no se te vea el plumero a la legua.
Patético.
#13 Querrás decir "Cuerpos para la continuidad de la estafa".
#125 ¿¿¿Chaval??? ¿me conoces de algo?, esta claro que has estudiado la ESO... yo de física voy bastante más sobrado que tu de educación (estudie EGB y dos Ingenierías). Y el tiro será más o menos parabólico si el que lo realiza lo quiere así. No digo que no sea una pelota de goma, pero el titular es sensacionalista lo quieras o no, porque hay las mismas pruebas de que sea una pelota que de que sea una piedra o que se haya golpeado con una valla o que le haya pegado un policia con la porra.
#38 acuchillar? que te inventas ahora?
#24 Me parece que tu eres de esos que si: "Mi mujer me pone dos días de lentejas (ojo, que no digo cuernos) la mato a hostias, y después... me bajo al bar y me bebo media caja de quintos con los amigotes. (Conozco algunos pasmas de esos, y tú no vas a ser menos, claro )
#61 Vaya, así que en el futuro nuevo régimen extremista se es mentiroso de facto y hay que aportar pruebas en un puto comentario en una noticia en internet para ser creíble, pero si lo cuenta un manifestante es de facto verdad. Interesante.
¿Te vale esto?
http://www.europapress.es/madrid/noticia-policia-requisa-bidon-gasolina-dos-navajas-bengala-dos-participantes-asamblea-reina-sofia-20140323131142.html
#25 No, estaba liándola y peleándose. Eso no ayuda a nadie. Si la policía prohíbe el paso por una calle, pues no pasas. Tienes vías pacíficas y legales para denunciar una actuación ilegal de la policía.
Tirar piedras es ilegal, vandálico y extremista violento. Tirar ladrillos también. Si encima se te llena la boca insultando a la policía por violenta, además eres un jodido hipócrita con mucha cara. El ejemplo empieza por uno mismo.
#98 No, sólo pienso que eres un violento y una persona peligrosa. Nada más.
#99 Lo he sacado, precisamente, de esta misma página. Ya hay cientos de comentarios en estas noticías, pero ahí está.
#95 se que es mentira porque el unico que dice esa barbaridad no es capaz de presentar prueba alguna de ello.
#145 ¿Reventar bancos, destrozar propiedad pública que se van a pagar con mis impuestos (vivo en Madrid) ayuda a la sociedad de qué manera? La violencia del manifestante no elimina ninguna violencia, solamente engendra más. Vengo a Menéame porque visito Menéame, valga la redundancia.
#28 Yo tampoco puedo botarle.
¿Es posible establecer algún tipo de documento de voluntades donde pueda pedir que si me ocurriera eso a mi no se me extirpase ninguna parte del cuerpo? No me gustaría quedar inconsciente en un suceso así y despertar mutilado. Acepto cualquier riesgo que esa decisión pueda conllevar.
#85 Lo vuestro es de remate, en Ucrania había policías pegando tiros, pero como esos son los buenos (anti-Europa, anti-EEUU) entonces se les ha difamado.
#96 Aprende a leer. No he defendido en ningún momento la actuación de la policía, al contrario, la critico del mismo modo que critico a los violentos. Un ignorante como tú no lo sabrá, pero es lo que se llama falacia lógica. Deja de discutir si no sabes.
#131 Y ooootra falacia. No, Ester Quintana era inocente y personalmente me gustaría que el causante se pudriese en la cárcel. ¿Cómo puedes tener los santos cojones de comparar tan falazmente dos hechos totalmente contrapuestos? Comparas a una persona que se estaba peleando con la policía a pedradas voluntariamente con una víctima. No, no es que "algo habrá hecho", es que se metió en una batalla campal. En las batallas hay heridos en ambos bandos.
¿Defender a la policía, a esos perros? Joder, otro. Lee #124 y #130 para que veas qué pienso de la policía. Simplemente no me gusta la gente violenta.