Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hay un terrible exceso de permisividad con este tipo de denuncias falsas y una tremenda frivolidad a la hora de acusar de maltratos o violaciones. Esto no puede terminar bien; no se puede denunciar un delito tan grave de forma tan ligera o sin pruebas
#8:
¿Cuál es la pena por violación? Pues ésta es la condena que le tenía que caer.
#4:
Un caso más de la clara desventaja del hombre en este tipo de situaciones, menos mal que se ha podido hacer "justicia".
#10:
Esto no es violencia de género? A saber que problemas psicológicos y sociales le ha causado ella a él.
#27:
"Ante el resultado de las gestiones y el reconocimiento por parte de la denunciante, el detenido fue puesto inmediatamente en libertad".
Vamos que
1 - A él lo detuvieron solo por la palabra de otra persona. Para qué vamos a andarnos con eso de la presunción de inocencia.
2 - Si ella no llega a reconocer la denuncia falsa, él se tira un tiempo en la carcel sin haber hecho nada.
Vamos que
1 - A él lo detuvieron solo por la palabra de otra persona. Para qué vamos a andarnos con eso de la presunción de inocencia.
2 - Si ella no llega a reconocer la denuncia falsa, él se tira un tiempo en la carcel sin haber hecho nada.
#3:
Los comentarios al artículo son de risa "paraa enmpezar os callais xq esa chica es mi cuñada y mi juro por mi hija que la habia forzado "
#12:
Pero esto es de cajón. Acuéstate con niños y amanecerás mojado. Por eso nunca debes irte con un bollicao de 17 años, porque aunque tenga todas sus cositas bien puestas, en realidad tiene la mente de una niña. Y te puede fastidiar la vida.
#42:
#2 La noticia dice que ha sido detenida. ¿Dónde está la permisividad?
#4 A mi me parece un ejemplo de que, si la policía hace su trabajo correctamente, las denuncias falsas no quedan sin castigo.
#24 A los acusados de, por ejemplo, asesinato, también se les pone bajo sospecha y son detenidos.
Os veo con demasiadas ganas de saltar. Está claro el daño que hace una denuncia falsa, pero si las cosas se hacen bien, no llegan a ningún sitio.
#4 A mi me parece un ejemplo de que, si la policía hace su trabajo correctamente, las denuncias falsas no quedan sin castigo.
#24 A los acusados de, por ejemplo, asesinato, también se les pone bajo sospecha y son detenidos.
Os veo con demasiadas ganas de saltar. Está claro el daño que hace una denuncia falsa, pero si las cosas se hacen bien, no llegan a ningún sitio.
#21:
#14 #15 #17 bueno bueno... creo que con unas 120 horas de trabajo social en un centro donde se atienda a mujeres violadas bastará, tampoco hay que dramatizar tanto... ah, y una indemnización para el falsamente acusado.
aunque lo que mas bien haría, sería que se emitiera por tuenti publicidad a cascoporro del caso y de las consecuencias para la CHONI gilipollas esa.
aunque lo que mas bien haría, sería que se emitiera por tuenti publicidad a cascoporro del caso y de las consecuencias para la CHONI gilipollas esa.
#7:
#6 No, porque siendo menor, se queda en casa, bajo custodia familiar.
Ante el resultado de las gestiones y el reconocimiento por parte de la denunciante, el detenido fue puesto inmediatamente en libertad, siendo informada la víctima de sus derechos como detenida por un presunto delito de acusación y denuncia falsa. Al ser menor de edad, la joven ha quedado en custodia con sus familiares, a disposición de la Fiscalía de Menores
Ante el resultado de las gestiones y el reconocimiento por parte de la denunciante, el detenido fue puesto inmediatamente en libertad, siendo informada la víctima de sus derechos como detenida por un presunto delito de acusación y denuncia falsa. Al ser menor de edad, la joven ha quedado en custodia con sus familiares, a disposición de la Fiscalía de Menores
#5:
Te denuncian por esto y te joden la vida....
Y encima sale quasigratix!!!!
Y encima sale quasigratix!!!!
#82:
#10 Primero, porque toda su familia y sus amigos le habrán dado la espalda, despues por las amenazas por parte de los conocidos de la chica. Vamos, que se queda más solo que la una. Ahora lo ha demostrado y todo vuelve a "la normalidad", pero no es verdad, porque una vez todo el mundo te ha dado la espalda una vez, no puedes volver a confiar en nadie. Puede que su entorno lo creyera, pero puede que no, que ocurre en muchos casos.
Estamos hablando de problemas psicológicos muy graves. Realmente una persona que es violada no sufre por el acto en si mismo, que puede causarle daño, pero la autentica maldad del delito está en que esa persona no volverá a tener una vida normal en mucho, mucho tiempo. Por eso es grave, no por el acto sexual. Es grave el hecho de que esa persona tardará en volver a confiar en la gente como lo hacía antes.
Puede que este hombre tenga los mismos efectos psicológicos que en el caso de haber sido violado, con el agravante de que, mientras que cuando te violan tienes el apoyo de todo tu entorno, en este caso, además, tu entorno es el que, posiblemente, te haya dado la espalda.
Además, no se, si me viera en esa situación y viera que es tan fácil para una mujer denunciarte de violación sin presentar pruebas, yo, personalmente no volvería a salir con ninguna mujer en muchísimo tiempo. Es que no podrías volver a confiar en que esta no te va a hacer lo mismo. ¿Qué probabilidades hay de que te pase otra vez? Te dirá la gente. Ya, bueno, ¿Qué probabilidades había de que me pasara la primera? La psicología no suele entender de la lógica y los shocks producen reacciones y pánicos en contra de toda lógica.
A esta mujer, si se demuestra al final del juicio que ha mentido con el objetivo de hacer daño, la condenaba a, por lo menos, la mitad de la cadena por violación, ya que, a falta del juicio de un experto, que yo no lo soy, el daño que sufre una persona acusada de esta forma es por lo menos la mitad de grave que el que sufre una persona violada.
Estamos hablando de problemas psicológicos muy graves. Realmente una persona que es violada no sufre por el acto en si mismo, que puede causarle daño, pero la autentica maldad del delito está en que esa persona no volverá a tener una vida normal en mucho, mucho tiempo. Por eso es grave, no por el acto sexual. Es grave el hecho de que esa persona tardará en volver a confiar en la gente como lo hacía antes.
Puede que este hombre tenga los mismos efectos psicológicos que en el caso de haber sido violado, con el agravante de que, mientras que cuando te violan tienes el apoyo de todo tu entorno, en este caso, además, tu entorno es el que, posiblemente, te haya dado la espalda.
Además, no se, si me viera en esa situación y viera que es tan fácil para una mujer denunciarte de violación sin presentar pruebas, yo, personalmente no volvería a salir con ninguna mujer en muchísimo tiempo. Es que no podrías volver a confiar en que esta no te va a hacer lo mismo. ¿Qué probabilidades hay de que te pase otra vez? Te dirá la gente. Ya, bueno, ¿Qué probabilidades había de que me pasara la primera? La psicología no suele entender de la lógica y los shocks producen reacciones y pánicos en contra de toda lógica.
A esta mujer, si se demuestra al final del juicio que ha mentido con el objetivo de hacer daño, la condenaba a, por lo menos, la mitad de la cadena por violación, ya que, a falta del juicio de un experto, que yo no lo soy, el daño que sufre una persona acusada de esta forma es por lo menos la mitad de grave que el que sufre una persona violada.
Comentarios
Hay un terrible exceso de permisividad con este tipo de denuncias falsas y una tremenda frivolidad a la hora de acusar de maltratos o violaciones. Esto no puede terminar bien; no se puede denunciar un delito tan grave de forma tan ligera o sin pruebas
¿Cuál es la pena por violación? Pues ésta es la condena que le tenía que caer.
#14 #15 Por culpa de gente como vosotros se crearon las leyes de discriminación positiva que sobreprotegen a la mujer y que tantos problemas pueden generar.
Esto no es violencia de género? A saber que problemas psicológicos y sociales le ha causado ella a él.
Un caso más de la clara desventaja del hombre en este tipo de situaciones, menos mal que se ha podido hacer "justicia".
Los comentarios al artículo son de risa "paraa enmpezar os callais xq esa chica es mi cuñada y mi juro por mi hija que la habia forzado "
"Ante el resultado de las gestiones y el reconocimiento por parte de la denunciante, el detenido fue puesto inmediatamente en libertad".
Vamos que
1 - A él lo detuvieron solo por la palabra de otra persona. Para qué vamos a andarnos con eso de la presunción de inocencia.
2 - Si ella no llega a reconocer la denuncia falsa, él se tira un tiempo en la carcel sin haber hecho nada.
Pero esto es de cajón. Acuéstate con niños y amanecerás mojado. Por eso nunca debes irte con un bollicao de 17 años, porque aunque tenga todas sus cositas bien puestas, en realidad tiene la mente de una niña. Y te puede fastidiar la vida.
Te denuncian por esto y te joden la vida....
Y encima sale quasigratix!!!!
#6 No, porque siendo menor, se queda en casa, bajo custodia familiar.
Ante el resultado de las gestiones y el reconocimiento por parte de la denunciante, el detenido fue puesto inmediatamente en libertad, siendo informada la víctima de sus derechos como detenida por un presunto delito de acusación y denuncia falsa. Al ser menor de edad, la joven ha quedado en custodia con sus familiares, a disposición de la Fiscalía de Menores
#14 #15 #17 bueno bueno... creo que con unas 120 horas de trabajo social en un centro donde se atienda a mujeres violadas bastará, tampoco hay que dramatizar tanto... ah, y una indemnización para el falsamente acusado.
aunque lo que mas bien haría, sería que se emitiera por tuenti publicidad a cascoporro del caso y de las consecuencias para la CHONI gilipollas esa.
#2 La noticia dice que ha sido detenida. ¿Dónde está la permisividad?
#4 A mi me parece un ejemplo de que, si la policía hace su trabajo correctamente, las denuncias falsas no quedan sin castigo.
#24 A los acusados de, por ejemplo, asesinato, también se les pone bajo sospecha y son detenidos.
Os veo con demasiadas ganas de saltar. Está claro el daño que hace una denuncia falsa, pero si las cosas se hacen bien, no llegan a ningún sitio.
#12 Sólo que ellá mintió, porque dijo que tenía 18.
Pues a esta hija de puta tendría que caerle el doble de lo que le hubiera caído al "violador". Hay que cortar de raíz estas acciones en una sociedad en que la mujer está sobreprotegida a costa de debilitar la posición legal del hombre. Las mujeres que mienten de esta forma, y en general todas, están mucho más protegidas de las violaciones y maltratos machistas que los hombres de las mismas actitudes y delitos hembristas. ¡No puede ser! ¡Por una sociedad justa, donde se condenen de igual forma los delitos sin tener en cuenta el sexo de la persona!
Asco. ¿Cómo se puede tener la cara de mentir de esa manera? Mujeres siendo violadas y sus violadores sin castigo y tú, zorrahijadelagranputa, denunciando porque sí. Y la cantidad de hombres que no habrán hecho nada y se comen las denuncias. De verdad, asco.
#43 Hablando en términos legales, la desigualdad es muy grande a favor de la mujer. Pareciera que se quieren compensar siglos de discriminación de un sólo golpe y a costa de los hombres de esta época.
Una mujer denuncia por malos tratos a su pareja, y el hombre va directo al calabozo independientemente de que la acusación sea cierta o falsa. La mayoría de la gente no es consciente del embrollo legal que supone marcar el 016. Y aún demostrándose que la acusación es falsa, los cargos sobre el hombre se retienen, y no hay sanción alguna sobre la mujer.
Ahora, sabiendo esto, dime que es comparable una situación con la otra, entonces no hay más que hablar.
#27 Con temas de violencia de género una noche en el calabozo no te la quita nadie. Ya te denuncie tu novia, tu prima, la vecina del 3º a la que te encontraste la otra noche de fiesta, o un señora de Badajoz que ni conoces.
Tiene que ser muy pero que muy claro que la denuncia es falsa para librarte del mal trago, pero eso depende del agente que la recoja, y estando como está el tema, hay pocos que tengan cojones de rechazar la denuncia (a menos que este muy pero que muy claro)
Menuda mala puta la tiparraca.
#15 #14 Debería banearse a estos dos
señoresseres por hacer apología de la violación. Ya que tanto os gusta ese tipo de justicia me gustaría recordaros que en los países donde se aplica también se suele castigar la violación cortándole el miembro al violador.#10 Primero, porque toda su familia y sus amigos le habrán dado la espalda, despues por las amenazas por parte de los conocidos de la chica. Vamos, que se queda más solo que la una. Ahora lo ha demostrado y todo vuelve a "la normalidad", pero no es verdad, porque una vez todo el mundo te ha dado la espalda una vez, no puedes volver a confiar en nadie. Puede que su entorno lo creyera, pero puede que no, que ocurre en muchos casos.
Estamos hablando de problemas psicológicos muy graves. Realmente una persona que es violada no sufre por el acto en si mismo, que puede causarle daño, pero la autentica maldad del delito está en que esa persona no volverá a tener una vida normal en mucho, mucho tiempo. Por eso es grave, no por el acto sexual. Es grave el hecho de que esa persona tardará en volver a confiar en la gente como lo hacía antes.
Puede que este hombre tenga los mismos efectos psicológicos que en el caso de haber sido violado, con el agravante de que, mientras que cuando te violan tienes el apoyo de todo tu entorno, en este caso, además, tu entorno es el que, posiblemente, te haya dado la espalda.
Además, no se, si me viera en esa situación y viera que es tan fácil para una mujer denunciarte de violación sin presentar pruebas, yo, personalmente no volvería a salir con ninguna mujer en muchísimo tiempo. Es que no podrías volver a confiar en que esta no te va a hacer lo mismo. ¿Qué probabilidades hay de que te pase otra vez? Te dirá la gente. Ya, bueno, ¿Qué probabilidades había de que me pasara la primera? La psicología no suele entender de la lógica y los shocks producen reacciones y pánicos en contra de toda lógica.
A esta mujer, si se demuestra al final del juicio que ha mentido con el objetivo de hacer daño, la condenaba a, por lo menos, la mitad de la cadena por violación, ya que, a falta del juicio de un experto, que yo no lo soy, el daño que sufre una persona acusada de esta forma es por lo menos la mitad de grave que el que sufre una persona violada.
#41 Pues ni te cuento lo que es ser mujer heterosexual. Hay que andarse con unos tremendos pies de plomo cuando tenemos cualquier tipo de relación ya sea de amistad o de pareja con el sexo opuesto. Se puede una encontrar con uno tipo imbécil sin escrúpulos que a la mínima que no bailemos al son que él marca nos jode de por vida.
#42 "A los acusados de, por ejemplo, asesinato, también se les pone bajo sospecha y son detenidos".
Claro, pero un caso de asesinato se deben tener pruebas. En una violación, con el testimonio de la víctima es más que suficiente. La desprotección ante una falsa denuncia es alarmante.
Creo que tu comparación no es muy acertada.
#6 ¿Por qué es irrelevante?, a mí me parece muy importante, como dice #7, no es lo mismo una menor que una mayor de edad, aunque la mentira también se da en las mayores.
#9 Ven demasiados "culebrones".
Es inadmisible que, por el hecho de ser mujer, a un hombre se le ponga bajo sospecha y se le detenga. Primero habría que demostrar que lo que denuncia es cierto (hechos demostrables), no "verdad", que la verdad es la que la estúpida esta se ha inventado. Existen hombres violados y maltratados y a la mujer nunca se le va a dar el mismo tratamiento. Me parece muy injusto y discriminatorio.
Soy mujer, apoyo a los hombres en su reivindicación igualitaria, porque estoy totalmente en contra de esta ley que favorece a unas en detrimento de otros.
#19 suerte tiene #14 de vivir en un mundo donde los demás somos algo más civilizados...
#12 Igual crees que a muchas de treinta y tantos les cuesta demasiado acusarte falsamente de malos tratos, simplemente cuando ven frustradas sus intenciones de adaptarte (quieras o no, eso no les importa) a sus planes "parejiles". O te acusan del hambre del mundo. O te acusan del asesinato de Kennedy. O incluso te acusan de sus enfermedades crónicas (como lo oyes). La cuestión es que buscan como sea la manera de acusarte de que las estás jodiendo activamente, debido a una nula tolerancia a la frustración y una completa ignorancia de lo que es la libertad ajena.
La gilipollez y el abuso no tienen edad, y esta ley se lo pone en bandeja a todas las esquizofrénicas psicóticas del país (que aunque no sean mayoría, desafortunadamente son legión).
#14 Te he votado positivo por error, no te creas. Te compenso en otro
#14 suerte que no eres juez...
#49 Pues a esta chica La droga que anula la voluntad deja impunes cientos de violaciones
La droga que anula la voluntad deja impunes ciento...
sociedad.elpais.com#52 Irónicamente, ese argumento no te deja a ti tampoco en muy buen lugar... Si no eres capaz de darte cuenta de que te acabas de disparar en el pie (o en los huevos más bien), deberías al menos pensar en cambiar de nick.
MISMA condena que le hubiesen puesto al chico en cuestión y se terminan las chorradas.
#47 Y tu mereces ser castrado por pedir la violación de una persona
La chiquilla se dio cuenta que el solo la quería para ÑACA ÑACA, y como venganza.... No seria el primer caso, ademas a un colega mio lo denuncio la novia por agresión después de dejarla, cuando jamas le puso una mano encima. Digamos que son "Armas de Mujer" (por desgracia).
#43 Gente tarada y posesiva la hay de ambos sexos. Conozco casos de los que tú dices: tíos con unos celos patológicos que se creen que la mujer es una vagina a su servicio exclusivo y también de tías que se creen que el hombre es un complemento más de su persona como el bolso o las gafas de sol y pobre de él como no baile a su son, se le cae el pelo. Conozco tanto chicos como chicas que tratan de aislar a la pareja de su círculo social y familiar y también a personas estupendas de ambos sexos. La psicopatía y la maldad no tienen ni sexo, ni edad ni nacionalidad.
Estoy impresionado por la cantidad de comentarios prejuiciosos y retorsidos respecto a las relaciones sexuales consentidas con una mujer de 18 años.
Una mujer de 18 años, en muchos casos, ya tiene experiencia sexual previa; podrá hacer juicios de valor respecto a lo que quiere o no, podrá elegir su pareja sexual sea otra mujer, otro hombre, mayor o menos siempre y cuando no infrinja le ley. Hay mujeres de 18 años incluso mas liberadas sexualmente que una mujer de 23, es normal, es la sociedad de hoy por hoy y no tiene nada de pervertido. Respetemos la libertad sexual de cada quien.
En lo personal, no veo nada de enfermo con que un hombre de 27 años, incluso mas, tenga interes sexual en una mujer de 18, vamos, es algo perfectamente legal y aceptable, es su libertad, y si liga con alguna pues estúpendo. Muchas mujeres de 18 años desarrollan su criterio de elección basadas en relaciones con diferentes tipos de hombres, menores o mayores de manera tal que hay mujeres que solo prefieren salir con hombres mucho mas mayores que ellas.
Esa actitud de tratar de enfermo, o pervertido o reprimido a quien tenga un gusto sexual determinado, respetable y legal es la misma actitud de hace décadas que tanta represión, violencia y como no: problemáticas sexuales nos ha llevado. Me recuerda un poco a los estados mas conservadores de usa, donde con cierto puritanismo se crítican las preferencias sexuales y donde, paradogicamente, se consume mas pornografía que en el resto de estados.
#49 Pruebas no, indicios. No hace falta que te pillen con un cuchillo en la mano para que te arresten, te pueden detener con cargos por la declaración del vecino que te vio salir del portal la noche del crimen.
#42 "A los acusados de, por ejemplo, asesinato, también se les pone bajo sospecha y son detenidos". A ver, estás diciendo que yo voy a una comisaria y digo
NoBTetsujin, ha cometido un asesinato y la policía va a tu casa o a tu trabajo a detenerte, así, sin más, tendré que aportar pruebas, dar detalles, explicar cómo y por qué sé que tú has cometido un asesinato, ¿o no?; pero, en el supuesto, de que me crean y tengas que prestar declaración (aunque yo quite después la denuncia), el sambenito no te lo sacas en la vida de encima. ¿No me digas que será la primera vez que oigas "algo habrá hecho", "no, si ya se sabe ...", "uy, si no podía terminar bien"
" Os veo con demasiadas ganas de saltar", ahí te doy toda la razón, hablo por mí, tengo siempre, siempre, ganas de saltar cuando veo una injusticia y ésto lo es.
A la chica la llevan a casa a que la cuiden los padres y "aquí paz y después gloria". ¡Menudo castigo ejemplar!, te prohibo que vuelvas a comer Bollycaos. ¡No te jode!
En España es peligroso ser un hombre heterosexual. Hay que andarse con unos tremendos pies de plomo cuando tenemos cualquier tipo de relación ya sea de amistad o de pareja con el sexo opuesto. Se puede uno encontrar con una tipa imbécil sin escrúpulos que a la mínima que no bailemos al son que ella marca nos jode de por vida.
#14 Tio deja de frivolizar con algo tan grave.
A mi lo que me preocupa en estos casos es que:
1-Aunque la denuncia se haya demostrado falsa el chaval ya habrá pasado un mal rato (o días) en cárcel preventiva.
2-Cosas como esta hacen que después una parte de la sociedad dude de la veracidad de las mujeres que REALMENTE han sido violadas. Y estas si que sufren un verdadero trauma como para que encima no las apoyen.
Y esto simplemente porque a la capulla esta se le metió en la cabeza joder al chaval.
#63 ¿Qué quieres que le hagan a la chica? ¿Que la violen de verdad, como sugieren los troll de la noticia? ¿Que le den una paliza? No sé, dime. Se ha investigado, se ha demostrado que era mentira y se le ha aplicado la ley. Que no es quedarse comiendo Bollycaos, está esperando sentencia de la Fiscalía de Menores. De verdad, no veo donde ves la injusticia.
Imagino que a este hombre le han puesto en prisión preventiva, como puede suceder con cualquier otro sospechoso de crimen, mientras se investigaban los hechos.
Sinceramente, parece que os creeis que cualquier tía os puede hacer esto en un momento dado, o que está sucediendo contínuamente, cuando es propio de perturbadas o malas de cojones, cosa que no es la norma.
#12 Zumbados e hijos de puta los hay de todos los sexos y edades.
#68 ¿Tienes una hermana de 15 años? ¿Está buena?
"Al ser menor de edad, la joven ha quedado en custodia con sus familiares, a disposición de la Fiscalía de Menores"
Jooooooooodeeeer.
#77 En los primeros comentarios no había falacia alguna, tan sólo opinaba. En los segundos, tampoco he usado el ataque para argumentar, por lo tanto tampoco hay falacia. Os mola mucho citar la famosísima "ad hominme" (de moda en Menéame) cuando en realidad de retórica sabéis bien poco. Un pin para ti, no sé si eres un intento troll o realmente uno de los pseudo-intelectuales tan de moda.
Sigues sin argumentar, votas en negativo porque sietnes ti opinión y gusto atacados. ¿Te mola zumbarte a niñas de 17 años (ilegal) o de 18 (legal)? Me parece perfecto. A mí no y no lo veo normal, no sólo por lo psicológico (que para mí afecta), sino por que muchas tienen aún una cara de niña pequeña que tela.
No te voy a responder más, no merece la pena.
#78 No me gusta que se malinterprete o tergiverse lo que digo como argumento.
Tomando "raro" com antónimo de normal:
raro, ra.
(Del lat. rarus).
1. adj. Que se comporta de un modo inhabitual.
2. adj. Extraordinario, poco común o frecuente.
3. adj. Escaso en su clase o especie.
A eso me refiero. No me parece mal (mientras sea legal) que a una persona de 27 años le parezca atractiva una niña de 17, pero no lo comparto ni lo veo habitual. O, en mi opinión, no debería serlo. Como acabo de decir, la fisionomía de una niña de 17 años, tenga tetas o no, me recuerda demasiado a la de una niña en desarrollo, una niña pequeña e inmadura.
#24 Es irrelevante porque para tener relaciones sexuales, legalmente no hay diferencia entre tener 17 y 18 años. En caso de violación lo desconozco.
A ver si lo entiendo, a él lo tenían detenido por una denuncia que ha resultado ser falsa.
#42 te parece poco el doble rasero?
#68 Jaja, claro, son niñas, porque tu lo dices ¿No?
Ahórrate tus geniales suposiciones con animo de ofenderme, que me parece que el ofendido no he sido yo
#28 O no te entiendo o no te has explicado bien. ¿Para hacer qué exactamente? ¿Redactar y aprobar las leyes de protección de la mujer?
#69 Que la violencia sexual y sentimental (la mal llamada "de género") se da muchísimo más en sentido "hombre -> mujer" que en el sentido contrario, es un hecho que sólo un enajenado podría negar, porque hace falta estar en otro mundo paralelo a éste para no darse cuenta. Por eso se crearon estas leyes. ¿Generan injusticias? Sí, como toda ley generalista aprobada por una minoría. Pero por culpa de elementos como los que citaba antes, y mucho peores (porque seguro que ésos son de los que sólo se atreven a expresar opiniones así por internet), sin esas leyes las injusticias que se cometerían serían mucho más graves y mucho más numerosas.
Echa un vistazo al caso que mencionan en esta noticia que pongo a continuación. El violador se libró y tenía incluso fotos de la chica violada, y eso que tenemos las leyes que tenemos. ¿Te imaginas si no estuvieran?
La droga que anula la voluntad deja impunes cientos de violaciones
La droga que anula la voluntad deja impunes ciento...
sociedad.elpais.comPos ya le vale!
#70 Son niñas porque no son maduras mentalmente y mucho menos hoy en día. Parece que no tenéis contacto con la realidad, sólo tienes que hablar 5 minutos con cualquier niña de 17 años y te das cuenta. Supongo que os ofende mi opinión, por ello los negativos, pese a estar en contra de las falsas acusaciones.
Igual es que /b/ te ha carcomido el cerebro y piensas que zumbarte a una jailbait es el sueño de tu vida o lo más de lo más, no te culpo. Culparé a internet.
Eso sí, me gustaría que los que me votáis en negativo (debo de ser extremadamente ofensivo con mis opiniones) me argumentasen el por qué. Espera, esto es Menéame: opinan diferente, negativo.
#105 Dices que lo has explicado, pero hasta el momento lo único que has hecho es:
1) decir lo que te parece normal, lo que no, y lo que debería ser habitual para los demás;
2) afirmar que las mujeres de 17 años son niñas "visiblemente pequeñas", "no son maduras mentalmente", "son adolescentes estúpidas";
3) proferir insultos contra los que no opinan como tu;
4) votar negativo a quien te pide que expliques tu postura.
Me temo que el que está dando una imagen pueril y de troll que va de listillo no soy yo.
La noticia es bastante irrelevante ¿no?
Antes de nada, el consentimiento legal en España, si no recuerdo mal, son 14 años. Pero aqui pone que son 13: https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Espa.C3.B1a
De todas formas eso es lo de menos, que ella dijese que tenía 18 es irrelevante. Vaya jodida loca.
Más seguridad jurídica para los hombres, pero penas más duras para los violadores probados y falsos denunciantes es lo que me gustaría a mi.
#8 Es justo lo que siempre he pensado. Lo justo sería que la ley se modificara para que ocurriera eso. De esa manera no se vería manchada la imagen de las mujeres en general y no se arruinaría la vida a tantos hombres.
#61 "...que te vio salir del portal la noche del crimen".
Tú lo has dicho, tiene que haber un crimen (un cuerpo, signos de violencia, etc.). En el caso de la acusación por violación SÓLO y EXCLUSIVAMENTE hay un testimonio. No cuela, amigo.
La comparación sigue estando cogida con alfileres y lo sabes.
#38
#12 ¿y con las mayores estas absolutamente seguro? ¿No podemos encontrar ningún titular -incluso mas titulares- de esto mismo con mujeres mayores?
Vamos, que para mi no es el tema que el tío se acostara con una menor habiendo consentimiento mutuo y habiéndole engañado diciendo que era mayor ( y a saber si aparenta mas), sino que el es la victima -independientemente si le gustan de aspecto joven o no, que ya os vale- y que la tipa no tiene mucho de persona.
A ver si la culpa es de el por acostarse con consertimiento mutuo con alguien de 18...o dicho, ya os vale de intentar ver la culpa en la victima.
#14 #15 #17 G I L I P O L L A S
#22 De los grupos de presión hembristas no será, la culpa siempre búscala entre los hombres.
#75 Yo no te he votado negativo, y no creo que mi tono sea tan agresivo para merecer tal respuesta.
En respuesta al fondo de tu comentario: Es cierto que yo he entendido "normal" como "mal" (con ciertos matices), pero entonces, ¿qué quieres decir? ¿Qué tu no lo ves normal pero sin ningún tipo de critica?
Es como si yo digo "no veo normal que a nadie le guste el
ejemplosurf", ¿qué demonios quiere decir eso? ¿es una critica al surf? ¿solo que no lo veo normal porque a mi no me gusta pero no me parece mal? ¿qué? Igual no son los demás los que están hilando muy fino.#103 Veo tus respuestas a gente por aquí y lo que me dices, y confirmo que tienes un problema.
Lo que tu no entiendes es que a una mujer -no una adolescente estúpida como dices tu- con 18 años no "se la tira" un tío mayor que ella, sino que es ella la que decide con quien acostarse. Tu desprecio a la propia capacidad de decisión sobre su vida de las mujeres , repito mujeres, roza un paternalismo despreciativo mas próximo al misoginismo que a otra cosa.
Y alguno mas parece que asoma también...la referencia a "que deberían estar pensando en su futuro ",como si las experiencias y las relaciones sexuales y sentimentales no fueran parte de ellas o de su vida.
Ademas, desconoces bastante bastante el tema del que intentas hablar: si eres menor de 18 años si puedes liarte con alguien de menos hasta un limite con consentimiento mutuo -son las relaciones adolescentes que siempre existiran, solo falta que acaben en la trena alguien por eso- pero si eres mayor de 18 uno de los dos segun nuestras leyes podria ser delito.
Pero el salto que haces tu criticando la edad de diferencia...eso si es de psiquiatra. A partir de los 18 una persona elige consensuadamente con quien se acueste, y cualquier critica sobre esa eleccion personal, ataque a las partes o valoracion sobre su eleccion personal solo esta basada en tus propios perjuicios... y ganas de meterse en la vida de los demás a decirles lo que esta bien o mal , cuando es una opinión, y encima errónea.
¿quien narices eres tu para decidir que todas o la mayoria de las mujeres no estan preparadas para tomar sus propias decisiones a esa edad adulta?, y aunque asi fuera:
¿has pensado que las relaciones sexuales esporádicas, nuestras primeras experiencias o las relaciones de cualquier tipo -incluso los fracasos- son parte del proceso de formación de la personalidad, necesarios para nuestro desarrollo personal?
Y en cuanto a tus formas: ¿Lo entiendes o te hago yo un croquis a ti?
#112 Voy a intentar responderte sin perder mucho tiempo:
>no has entendido mis comentarios no debería ni responderte
O no te sabes explicar tu, o solo sabes salir con el "no me entiendes" para intentar que tus errores caigan sobre los demás - sin mucho éxito, esta todo copipasteado exactamente lo que dices ;)-.
Desde luego, en lo de responderme, haz lo que quieras, como comprenderas me da mucho /todo igual
>Para el amigo@Kalongi, aquí tenemos un claro ejemplo de argumento ad hominem. Mi opinión no vale porque estoy >eligiendo por las mujeres (?) y porque soy un misógino (????).
No. No tienes ni idea de lo que hablas, afirmas cosas como lo de 25-35, y luego te tienes que corregir -sin reconocerlo-por que te has equivocado. Tus afirmaciones son misoginas y bastante absurdas por lo que ya te he comentado.Critico las afirmaciones que haces por lo que son, y a ti y a tus planteamientos por ellas, no intento desvalorizar lo que dices criticándote a ti, sino que critico lo que dices y por ende tus valores, un circulo bastante distinto. Quien quiera -les invito- a leer lo que has y hemos escrito para quien quiera leerlo.
Si no sabes lo que es Ad hominem, para que te metes...
>Generalmente, los adolescentes, independientemente de su sexo, son estúpidos
Me vas a permitir que en estas generalizaciones absurdas no entre siquiera, seria poco inteligente. No se los adolescentes que tu conoces, pero los que conozco yo no, y no me permitiria la osadia intelectual de primer nivel que es catalogar a todo un grupo de millones de individuos por mis experiencias personales, a eso por suerte llego. Es como decir que todos los politicos son corruptos. Justifica a algunos, y denigra a la gente que se esfuerza en dar servicio ciudadano. Asi que en este tipo de memeces, permite no entrar mas a fondo.
> aprende a leer antes de opinar)
Aprende tu a leer antes de opinar, y aprende a saber de que hablas antes de demostrar tu ignorancia, sobre todo al hablar de un tema y demostrar que no tienes ni idea.. Si me hubieras leído habrías visto que digo que la ley dice que con alguien de 80 -y por lo tanto mas de 18- si se lia con alguien de 17 - aunque sea consentido da igual si a ti te da igual, es delito en España.
Enterate: la madurez -y no la adolescencia- legalmente se alcanza a los 18 en españa, aunque mucha gente lo hace mucho antes, y alguna despumes.
>¿Qué es prejuicio y qué no lo es? ¿Quién decide que es normal y qué no?
Tu desde luego que no. No nos vengas con relativismos. Las relaciones entre adultos -mas de 18 años- cualquiera que sea la edad - esta legalmente, científicamente, moralmente y social mente aceptado mayoritariamente en España, solo unos pocos retrógrados salen a decir a los demas que es lo que deben y que no deben hacer, o como deben de vivir su vida, como haces tu. Tu si defines, los demas no imponemos.
Dejar a la gente hacer lo que quiera no es un perjuicio, criticarlo por ello, si lo es.
Y , me vas a perdonar, pero después de 4 mensajes, aun no te he visto media critica, referencia a mujeres mayores con jóvenes -ahora me dirás que por supuesto, por su-pu-es-ti-si-mo-.
Ojala la gente encuentre la felicidad o satisfaga su deseo con quien quiera si ambos salen satisfechos , como si se llevan 50 años, y poco las enormes memeces, repito, mememces y paternalismos de opereta que dices sobre las relaciones entre adultos sean cosas del pasado.
#68 Nadie te ha juzgado porque no te atraigan sexualmente las "niñas" de 17-18 años, pero no creo que sea nada raro que a buena parte de hombres (de tu edad e incluso mayores) les resulten atractivas sexualmente. Dicho esto, no voy a ponerme a discutir si es ético o no (que no legal) relaciones con tal distancia de años, etc. Pero decir que a todo (con cierta edad) al que le parezca que una niña/mujer de 17-18 años resulta atractiva está "equivocado/mal/etc..." me parece increíble.
#79 Respecto a los negativos, no te lo tomes tan en serio, pero ya que le das tanta importancia ahí tienes mi positivo
Respecto a las falacias, constantemente intentas desacreditar con suposiciones hacía todo aquel que no piensa como tu, llamándolos de todo pero poniendo primero lo de "supongo", que queda mejor
Tengo 20 años y me mola zumbarme a "niñas" de 17 porque puedo y porque no es ilegal, tu intentas desacreditarme con falacias constantemente porque no tienes argumentos, fíjate en mi primer comentario y tu respuesta a este, el que se siente ofendido eres tu, lo lamento
#98 A mi entender eso que dices es totalmente absurdo, claro que tendrían que tener pruebas muy solidas, jamas se debería condenar a alguien sin estas pruebas
#57 Vamos a ver, la única manipulación que puede haber es la de intentar hacer pasar a una chica -mejor una mujer- de 18 años -recordemos que esa es la edad que le dio y tiene un año menos- por una "niña visiblemente pequeña" como dices, y encima hacer recaer la culpa en el echo de que el se lié con alguien joven.
Vaya por delante que yo con mi pareja me llevo un dia, que me se el percal:
A ver si nos enteramos que una mujer adulta de 18 años puede elegir su pareja sexual o sentimental que le de la gana, tenga este la edad que tenga, sin que el o ella tengan que ser un pervertido o recriminarle a ninguno de los dos de ninguna forma su actuar, que ya esta bien.
Si a ella le gusta ocasionalmente o por sistema mayores no por ello es una zorra ni nada de eso, y estupendo para ella y para el , y si el liga ocasionalmente o por sistema con jóvenes adultas y se lo sabe hacer, stodos contentos, estupendisimo, pero en una decisión libre y consentida entre adultos ¿para que te metes?.
Deja tus prejuicios como lo que son, prejuicios, y no intentes hacernos comulgar con ruedas de molino: a los 18 años ellos y ellas pueden montárselo o elegir la pareja de la edad que les de la gana, y ni ella, ni en este caso el, están haciendo nada peligroso, no aconsejable o estúpido.
#90 No, perdona, yo respondía al comentario #41.
Vaya, voto negativo en #102... vale que lo de tatuarla su delito es "demasiado" (aunque en parte, entendible, para que la gente se ande prevenida, jejeje), pero lo de poner la misma pena que lo que se denuncia, es una forma de desalentar este tipo de acusaciones.
LOLAZO
#43 y el hombre heterosexual te puede denunciar ante la justicia como? no cambies de tema querida,estamos hablando de la ley
#87 Hombre, si me dices que no le hicieron un examen para comprobar si había indicios de violación, te tendré que dar la razón. Pero no veo eso en la noticia, y dado que tengo entendido que es el procedimiento rutinario a seguir en estos casos, entiendo que sí se ha realizado algún tipo de comprobación preliminar que justificase la prisión preventiva.
Si estuviese equivocado, y se pudiera arrestar a una persona sólo con la palabra de otra, está claro que sería una injusticia.
#22 Hace falta algo más que un comentario desde la rabia y la impotencia por algo injusto, para hacer lo que dices.
#25 Vale, no te había entendido, no lo habías explicado.
#45 Hablaba en general, como lo hacías tú en tu comentario.
Vaya, tendré que ir con cuidado ahora que me he hecho de tuentimovil (te obligan a crearte una cuenta).
#29 No.
#79 Ahora solo te queda explicar porque a los demás debe importarles lo que a ti te parezca que debería ser normal.
#94 Gracias al menos por no poner negativos aunque no estemos de acuerdo al 100% en algo. Por cierto, mola tu nick
#8 Tampoco exageremos. De ese modo la victima real de una violacion tendria que tener pruebas muy solidas al denunciar a su violador o si no correria el riesgo de que le metieran a ella la condena que deberia ir dirigida a su violador.
"Sostenella y no enmendalla"
Cuanta razón
#119 Tú no has discutido. Nos has utilizado un sólo argumento. Por cierto, cuidado con el karma, que si lo bajas demasiado spameando negativos no podrás comentar
Por cierto, repetir un lema casposo que ha usado otra persona no te hace parecer culto. Te delata como el crío que eres.
Sigue con lo tuyo, como que pasando de ti
#121 Enfermizo el seguir persiguiéndome hoy... lo he visto y no he podido evitar dejarte en evidencia una vez más. Pero nada, lo dicho, hasta más ver.
#122 Y... aquí estas, como no, poniéndonos el negativo de rigor contra las normas de meneame de quien no tiene cerebro para defender sus ideas con palabras, solo con armas o negativos...
Personalmente lo de los puntos me da mucho/todo igual, pero gracias por retratarte, así la gente ya te va conociendo y da el valor que tienen tus opiniones -y a tí-....
#124 #125 Pese a que me hace daño a la vista leer un ladrillo lleno de negritas -una pista: en todo caso, las citaciones van en negrita (mejor en cursiva) y las respuestas en texto normal-, me voy a molestar en responderte. Igual así te das cuenta de que haces el ridículo hablando de algo diferente a lo que yo hablo.
Para empezar, no has respondido a un solo punto de mi argumentación. Sólo te vas por las ramas, utilizas la carta de "eres un misógino", "debes defender tus ideas con armas", etc., típico de la gente sin argumentos. Eres una minsándrica más que sólo ve el ataque a las mujeres en cualquier texto, cuando ya he explicado que a mí lo que haga una mujer de 8, 18 o 58 años con otros hombres me trae sin cuidado: me-da-igual. Aparte de carecer de comprensión lectora, no has querido leer todo lo que te he respondido, has ignorado deliberadamente gran parte de mi respuesta sólo para ponerte por encima con tu supuesta igualdad y tolerancia, todo un ejemplo.
> O no te sabes explicar tu, o solo sabes salir con el "no me entiendes" para intentar que tus errores caigan sobre los demás
Tanto tú dices que no me sé explicar como yo digo que no lo entiendes. Es posible que mi redacción sea deamasiado compleja, mis disculpas. No todo el mundo puede ser tan ducho en la lengua. En todo caso, sea como sea, haces lo mismo de lo que me culpas: dices que es mi problema el que no entiendas (traducción: ignores deliberadamente) lo que digo. Me hace gracia tu "argumentación", sobretodo teniendo en cuenta que yo sólo opinaba y tu me has atacado sobreponiendo tu opinión, pero no eres capaz de entender mi opinión en primer lugar.
> No. No tienes ni idea de lo que hablas,
¿Y tú quién coño eres para decir esto? ¿Sabes acaso algo de mí para afirmar esto rotundamente?
> afirmas cosas como lo de 25-35, y luego te tienes que corregir -sin reconocerlo-por que te has equivocado.
Comprensión lectora nula. Como ya expliqué -corregir sería enmendar, cambiar lo dicho. Lo expliqué-, estaba hablando de un rango (parece ser que ignoras lo que es por tu respuesta). Podría haber sido más específico para que la gente como tú no intente aprovecharlo como argumento, pero no esperaba que se pudiese caer tan bajo. Si sigues sin entender lo que quería decir desde el principio, me remito a #103, que está todo bien explicado y argumentado (aunque lo hayas ignorado).
> Tus afirmaciones son misoginas y bastante absurdas por lo que ya te he comentado.
Lo único que has hecho es criticar sobre la libre elección de las mujeres, algo sobre lo que yo no he hablado. Misoginia inventada, teniendo en cuenta que yo estaba criticando a los hombres mayores.
> Critico las afirmaciones que haces por lo que son, y a ti y a tus planteamientos por ellas, no intento
> desvalorizar lo que dices criticándote a ti, sino que critico lo que dices y por ende tus valores, un circulo
> bastante distinto. Quien quiera -les invito- a leer lo que has y hemos escrito para quien quiera leerlo.
> Si no sabes lo que es Ad hominem, para que te metes...
Sé lo que es un ad hominem antes de que se pusiese de moda por estas webs, desde siempre me gustó la retórica. Por mucho que digas, me estás atacando constantemente (llamándome misógino, por ejemplo, sin motivo real) para desmentir mi opinión.
> Me vas a permitir que en estas generalizaciones absurdas no entre siquiera, seria poco inteligente. [...]
Joder, sinceramente y sin acrimonia, vaya mierda de gramática. Cuando quieras argumentar, al menos intenta redactar correctamente. Al punto: ¿Qué me estás contando? ¿Que los adolescentes son listos (que no inteligentes, hay que diferenciar), saben de la vida y son maduros? ¿En qué mundo vives? No es una generalización, es un estado biológico. Habrá un par que no, pero sólo tienes que salir a la calle o recordar a tus compañeros de clase. Me huele o a extremo-tolerante de moda o a adolescente.
> [...]esta legalmente, científicamente, moralmente y social mente aceptado mayoritariamente en España, solo unos pocos
> retrógrados salen a decir a los demas que es lo que deben y que no deben hacer, o como deben de vivir su vida, como
Vamos a ver, es que no hay por donde cogerte. ¿Y dónde cojones queda mi derecho a la libre opinión? Repito OTRA vez que a mí me importa una mierda lo que haga el resto de la gente con su vida mientras no dañen a nadie. Pero como estamos en un país libre -aunque los extremistas como tú quisieran que no fuese así- pues me reservo el derecho de opinar que una persona -independientemente del sexo COMO YA HE DICHO, cabezaladrillo- de 35 años se acueste con una de 15-17 no lo veo correcto. NO es comparable el nivel de madurez mental y le es muy fácil a una persona de esa edad ligarse a un(a) adolescente. ¡¡Podría ser su padre/madre!! ¿Lo ves bien? Perfecto. Igual eres una de esas personas que se siente atraído por mayores al no tener una figura paterna, quién sabe. No extrapoles tu opinión a lo que es correcto y lo que no y, sobretodo, a lo que los demás opinan que deben y no deben hacer o lo que les parece bien o lo que no.
Ser adulto NO es una edad, por mucho que os empeñéis los radicales como tú. Ser adulto es un estado mental que hoy en día, generalmente, no se ha alcanzado a los dieciocho años.
> Y , me vas a perdonar, pero después de 4 mensajes, aun no te he visto media critica, referencia a mujeres mayores
> con jóvenes -ahora me dirás que por supuesto, por su-pu-es-ti-si-mo-.
Para empezar, el tema original era sobre un hombre y una adolescente (para que veas lo divertido que es acostarse con adolescentes, qué guay, qué moderno, qué liberal, qué tolerante... hasta que pasa lo que pasa), pero ya he explicado en todos mis comentarios que yo me refería a la edad. Que no sepas leer (como no paras de demostrar), no es mi problema. Lee #112 otra vez, a ver si te enteras de lo que estaba diciendo, que, por cierto, no tiene nada que ver con las mujeres (mira que te obcecas con esto, debe de ser porque es tu único "argumento").
#125 Otro ataque personal más de la persona incapaz de hacer valer su opinión por encima cual fascista. ¿Qué pasa, mi opinión te puede ofender (ahí está tu negativo) pero la tuya es intocable? ¿Qué te diferencia de un misógnino a los que tanto odias (no sin razón)? Tu doble rasero es apabullante. No eres más que la otra cara de la misma moneda, la moneda del extremismo y del odio al otro. Gracias por retratarte, así la gente te va conociendo
No espero mucho razonamiento por parte de una persona que no es capaz ni de poner tildes, pero bueno, así me entretengo.
Repito por última vez: si no te gusta mi opinión, te jodes. Pero es eso, una opinión, no intentes sobreponer la tuya porque te parezca más correcta, que las opiniones son como las mierdas. Nos apestan todas menos la propia.
Sigo esperando un argumento que no sea: "te equivocas, son memeces".
#126 >ese a que me hace daño a la vista leer un ladrillo lleno de negritas
XD- "lo se antes que fuese una moda", ¿si?, pues aplicatelo. Repito lo que intentas ignorar: No digo que seas un misogino y que entonces tus opiniones no vale si no que tus opiniones son misoginas y hay que darles el valor que tienen. Invito a cualquiera a leerme para que saque sus propias conclusiones con pruebas ;).
Debes de ser el unico que aun no te has dado cuenta que lo he echo para que aprendas a no decir a la gente lo que debe hacer. Por cierto, tambien se reconoce a la negrita como opcion de resaltado a respuestas en un mensaje, para diferenciar lo dicho por otro y lo propio...sigue, sigue, que ya ves lo que me afecta ;)
>no has respondido a un solo punto de mi argumentación.
Falso otra vez, hay están los mensajes, en los que he copipasteado tus ¿respuestas?. un muy mal intento de distracción. Leelos, no voy a repetirlo por que a ti te apetezca ignorarlos de nuevo
>haces lo mismo de lo que me culpas
No, tu empiezas y te escudas en ello, y yo te lo recrimino y te pido que no seas tan zafio, que no funciona.Punto.
>Y tú quién coño eres para decir esto? ¿Sabes acaso algo de mí para afirmar esto rotundamente?
Si: no tines ni puta idea de lo que hablas. No tengo que saber nada de ti por que no hablo de ti -a si que menos hacerte el ofendido-, hablo de lo que escribes, pues tratas de cosas sin saber siquiera que los jovenes de entre 13 y 17 años si puede liarse, y uno de 80 con una de 17 si es delito aunque sea consentido
Ahora caes en otra falacia: tratar de atribuirme criticas a ti cuando critico lo que hablas, y la ignoranica que demuestras en las cosas que dices ;)
>comprensión lectora nula. Como ya expliqué
No.Pongo copi-pasteado tu comentario para quien quiera leerlo -cosas de Internet, que todo queda ;)- :
" Nunca entenderé que a una persona le atraiga sexualmente otra 10=< años menor dentro del rango de 15-35."
Sea con rango o sin rango es una soberana tontada, aparte de que intentaras corregirlo - no explicarlo, manifestabas algo diferente a lo puesto-
>Sé lo que es un ad hominem antes de que se pusiese de moda por estas webs
El argumento definitivo -y el primero que pones
>Vamos a ver, es que no hay por donde cogerte. ¿Y dónde cojones queda mi derecho a la libre opinión?
Ya estas en otra falacia. Tu usa tu derecho de libre opinión, nadie te lo quita. Pero ni intentes solapadamente tapar el mio de úsar el propio -que ¡SORPRESA¡ también lo tengo- para criticarte.
>Otro ataque personal más de la persona incapaz de hacer valer su opinión por encima cual fascista. ¿Qué pasa, mi >opinión te puede ofender (ahí está tu negativo) pero la tuya es intocable?
¿Fascista?+radical+extremista+otra tontada, etc.: ¿Sabes lo que significa esa palabra o solo o haces de cara al personal?
Yo NO TE HE PUESTO NINGÚN NEGATIVO( remarco, no chillo), así que a mentir a otros...ni siquiera ahora que bien lo mereces por negativizar contra los parámetros de Meneame, y aunque así fuera eso no te da derecho a ponerlo contra las normas.....ya me encargare de que se sepa como actúas.
#127 Vale, a un comentario que escribe "hecho" sin hache si que no lo respondo. La palabra escrita es la forma que tiene una persona de presentarse por internet, tú ya has dejado claro tu nivel cultural e intelectual con la misma.
Sólo añadiré que no te entra en la cabeza, cegada por tu odio irracional: yo no le digo a nadie lo que debe hacer o no y que a mí lo que hagan menores entre ellos me parece muy bien y me da igual. Sigue con tu cuento. Eso sí, admitiré mi error al afirmar que me habías puesto un negativo. Por lo demás, no tengo más comentarios porque no hay de donde cogerte.
Un saludo, misándrica. Suerte con tu cruzada contra mi persona, e aquí lo que me importa:
#128 Ruego me disculpes por la falta.
Y después de eso: Si, si, coree,coree, ya veo donde tienes tus argumentos...
P.D.:sigue, sigue respondiéndome, ya veo cuan poco te importamos...
Chao...
#7 Lo que es irrelevante es el hecho de que ella le dijera a el que tenia 18 años, no que de facto ella tenga 17.
#8 6-12 años. Si le llega a denunciar 'falsamente' de haberle dado una paliza, le caian menos al supuesto agresor. Nuestra justicia es cojonuda para eso tambien.
¿Qué le pasará por la cabeza a alguien para hacer esto? Me gustaría saber el motivo si es que lo hay, o la pretensión...
#57 "una niña visiblemente pequeña"
¿Con 17 años? Entonces soy un "pedobear" como tu dices
#52 te imaginas? empieza.
son todas unas frutas
#16 Reflexionando un poco sobre tu comentario, no sé que pensar sobre el hecho de que folla con ella pero nunca le ha visto el DNI. Algo que personalmente me gusta hacer con mis amigos, más que nada para ver cuanto NO se parecen a la foto.
Y supongo que #12 no piensa que cualquier persona milagrosamente cumpla 18 adquiera madurez ilimitada. Si es mucho menor que él, y está por esa edad, mejor tener precaución.
#34 Supongo que es más una critica al trato desigual, si alguien puede matarme, la verdad agradecería que lo detuvieran un tiempo mínimo para garantizar mi seguridad. Si luego mi denuncia es falsa que me reclamen a mi.
#103 Ahora falta que me expliques, siguiendo tu razonamiento, por qué me habría de importar que a alguna gente mi opinión no le guste. Esto son comentarios, yo opino una cosa. Si no te gusta, pasa al siguiente.
Te lo explico de forma sencilla. Todos tenemos opiniones, pero si queremos que sean tomadas en cuenta, éstas deben de estar fundamentadas.
Por ejemplo, tu mas allá de opinar acerca de tus preferencias sexuales, opinas acerca de lo que debería ser habitual en cuanto a las preferencias sexuales de los demás, aunque sin ofrecer ningún fundamento objetivo.
Es por eso que te pido que expliques porque a los demás debe importarles lo que a ti te parezca que debería ser normal.
Por otro lado me parece un tanto hipócrita que te permitas dar lecciones morales acerca del uso de karma en meneame o recrimines a otros usuarios que te voten negativo por dar tu opinión, pero al mismo tiempo me votes negativo, simplemente por pedirte que expliques tu postura.
#107 ¿Sostenella y no enmendalla?
#120 Pobretico ¿Sigues tan acomplejado que no puedes seguir tu vida sin pensar en mi? Por que ya es enfermiza tu obsesión
#122 "como que pasando de ti"
Se nota que pasas de mi... se nota
#115@Kalongi se nota por tu comentario que eres incapaz de admitir que no tienes razón. Además, eres un resentido de mucho cuidado... ¿Veinte años? Yo diría máximo quince. No pasa nada, sigue votando en negativo todo lo que ponga, algunos tenemos más vida que eso. Das pena.
#116 No aprendes
El primero que ha ido por ahí buscando comentarios antiguos para votarlos negativo has sido tu, patético