Según la encuesta de El Mundo, con Zapatero como candidato, el PSOE obtendría hoy el 31 % de los votos (frente al 44 % de 2008), el PP un 47 % (40 %), IU 8 % (4 %) y UPyD el 2 % (1 %). Con Rubalcaba como candidato, el PSOE reduce en 4 puntos la distancia con el PP. Enlace original (de pago): http://elmundo.orbyt.es/2011/02/05/elmundo_en_orbyt/1296935075.html , gratis en: http://www.youkioske.com/prensa-espanola/el-mundo-6-febrero-2011/ (página 4).
Comentarios
Demasiados votos aún tiene el PSOE y exagerados votos tiene el PP. Hay que difundir más el mensaje, ni un voto al PP ni al PSOE.
#34 http://goo.gl/cRaQ1
#34 Ni al Psoe, ni al Pp, ni a Ciu.
Si con la ley actual obtuvieron 2 diputados con el 4%, con el hipotético 8% obtendrían ???
Un, dos tres, métamela doblada otra vez...
#2 En el 77 con un 9 % sacaron 19 diputados (PCE), con el mismo 9 % sacaron 17 diputados en el 89 (IU).
#5
#3 #5 El porcentaje total no tiene nada que ver con el número de escaños en el Congreso, puesto que, como es sabido, el reparto es provincial y si ese 9% sólo en Madrid (pongamos por caso) pues obtendrá 2 diputados por Madrid, pero quizá si ese 9% corresponde a un 2 en Asturias , un 2 en Aragón, un 2 en Andalucía, un 2 en Baleares y un 1 en Catalunya, todo ello se vea recompensado en 18 diputados (como datos ficticios claro, porque se ha de alcanzar el suelo electoral del 5% en cada circunscripción provincial para optar al reparto de escaños)
#2 Todo depende de cuanto estén repartidos los votos por CCAA; si la mayoría se concentran en Madrid y Barcelona... subirían. Si se reparten por toda España... seguirían igual.
#2 No funciona así, en Sevilla, con un 5% en las últimas elecciones sacaron 0 escaños, con un 10 % sacarán 1 escaño. Es decir, en muchas provincias con un poquito más de votos sacarán donde antes no sacaron nada.
Más info
http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm
Ánimo IU, a ver si no nos rajamos a última hora con la pamplina del miedo a la derecha, a la mierda PPSOE.
#2, pues precisamente, debido a la Ley Electoral que tenemos, ahora con un 8,2% de votos se podrían lograr 17 diputados, más o menos. Recuerda que con el 10,5% que se logró con Anguita, se superaba la veintena.
La única manera de cambiar la sociedad actual es organizándonos y movilizándonos contra lo que ocurre, y es hora de dar un verdadero cambio en este país.
¡¡España, entera, como Túnez o Egipto!!
conclusión: el 90% de España sigue siendo gilipollas.
#31 AMEN!
IU se dispara... sí, dobla el porcentaje. Pero el incremento es de un 4% Entonces el PP, con un incremento del 7%... ¿estalla? La bajada del 13% de PSOE sí es un hundimiento total.
Ay, la relatividad de las números estadísticos...
#6 Pues hombre: si pasa de 154 escaños a 180, 190, 200 o 210 (segun de que encuesta hablemos), si que se dispara; si hablamos de Alvarez Cascos, si que estalla
AH! Hay un 4 % de votantes del PSOE, que piensan votar al PP, pero si se presenta Rubalcaba, seguirían votando al PSOE. Estaría encantado de que alguno de ellos me explicara que diferencias hay entre Zapatero y Rubalcaba. Después de ir a las primarias de Madrid votando al que les parecía más guay, me pregunto si esto es lo mismo o hay alguna diferencia ideológica.
#8, la ley Sinde es de pena (de hecho también es neoliberal, la cultura para el que se la pueda pagar), pero al lado de las reformas laborales, la de las pensiones, las privatizaciones y todos los recortes, es lo de menos. Supongo que el compañero viene a decir esto.
#19 A mi los recortes, pensiones, privatizaciones y reformas laborales me dan completamente igual porque yo soy un joven empresario y no me afectan, sin contar que creo que son medidas que por muy duras que sean son necesarias para el pais ya que estan pasando en toda Europa no solo aqui. En cambio la Ley Sinde es algo que afecta a TODOS y por ello creo que es bastante mas importante que lo que mencionas.
#32 A mi abuela no le afecta la ley Sinde para nada en absoluto, se la refanfinflan los derechos de autor y mucho más los de la expresión en internet. Total, una página más, una página menos, a ella no le interesa.
Sin embargo el recorte de las pensiones sí. Con una pensión indigna, mi abuela no podrá vivir como una mujer de su edad se merece: electricidad, gas, agua, piso, comida, medicamentos (muchos), transporte (porque ella no puede andar y mucho menos conducir), la comida para el perro (que como no tiene internet, es su mayor entretenimiento) y los 20 eurillos que les da a sus nietos por el cumpleaños. A mí todo esto me parece mucho más serio que una estúpida página web que hace 15 años ni siquiera se sabía que existiría. Me jode que la cierren, pero no me parece tan duro como la gente que, directamente, no tiene ni para pagar la conexión a internet ni para la comida de sus hijos.
Tu comentario me parece de un egoísmo y una falta de sensibilidad tremenda.
#45 Venga Huelga General!!!!! Que nos Tocan las Pensiones!!!! Huelga!!!! Hablas contra las pensiones y te votan en contra!! Como se nota que ESPAÑA ES UN PAIS DE VIEJOS!!! Que los jovenes esten en el PARO durante mas de 5 años sin conseguir trabajo a los Sindicatos y al Pais le da igual!! Pero en el momento que tocan las pensiones!!! VENGAAAA HUELGA GENERAL!!!!
#49 y precisamente porque voy a trabajar poco y tarde no quiero que me suban el tiempo minimo de cotización porque sino voy a cobrar menos pensión.
#49 Ahora dices digo...
Creí que tu mayor preocupación era la Ley Sinde porque nos afectaba a otros, no el paro entre la gente joven, ya que eres un joven empresario, por lo que tienes trabajo, y siendo además algo que no nos afecta a todos...
Y por cierto, la reforma laboral afecta al paro. De forma directa o indirecta, como quieras verlo, pero afecta al paro. Y tú has dicho que eso no te importa. Creo que intentas buscar un resquicio por donde escapar, pero no lo estás haciendo bien. O eso, o no estás bien informado.
PD: Los signos de exclamación no te dan más razón, sólo traspasan nerviosismo.
#32 ¿Mientras que no te afecte te dan igual los recortes, pensiones, privatizaciones y reformas laborales?
Lo mismo directamente no te afecta, pero siendo empresario sabrás que sin clientes poca empresa vas a poder llevar a cabo. Y digo clientes porque a muchos de tus posibles clientes si que les puede afectar.
Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.
Martin Niemöller
Un poco de empatía por favor.
Que si, que la ley sinde es una cagada mas, pero no es la única y posiblemente no la mas importante.
#50 Yo tendre empatia por los recortes, pensiones, privatizaciones y reformas laborales en el momento que los sindicatos tengan empatia por todos los jovenes que llevan en paro mas de 5 años.
#53 CNT, CGT, etc... hay sindicatos que no solo tienen empatía por el trabajador sino que luchan por sus derechos, claro que si te centras en CCOO y UGT...
Yo soy joven llevo 1 año en el paro y aun así entiendo que me afecta tanto la ley sinde como los recortes, pensiones, etc... Sino es hoy, sera mañana, y sino con las siguientes medidas que tomen. Lo mismo crees que las medidas que se han tomado y se están tomando son las únicas. Pues no señor, solo tienes que mirar al resto del mundo... Grecia, Irlanda, etc... Y nosotros tenemos todas las papeletas para seguir el camino marcado.
Luego aparte como empresario habrás visto como en este mundo, el pez gordo se come al chico. O lo que es lo mismo, hoy tal vez puedas ser empresario, pero posiblemente mañana tu empresa si tiene éxito será absorbida por una multinacional, y quizás con suerte tengas el suficiente dinero para vivir bien, pero tus hijos, nietos, etc. les tocara trabajar en esas fabulosas multinacionales por cuatro duros.
Ten un poco mas de visión de futuro.
#19 la Ley Sinde neoliberal? No tienes ni idea. El neoliberalismo DETESTA el intervencionismo. Es una política claramente socialista, al igual que el canon. Si fuera por los liberales, los lobbies discográficos estarían comiendo mierda, ¡cosas del mercado! Otro mercado (el de las telecomunicaciones) se los ha comido, y por la autoregulación de estos y las demandas de los propios consumidores, uno muere y el otro prevalece.
No me extraña que vaya así el país cuando la gente distingue entre "neoliberal/derechas = ser un facha", "socialista/izquierdas = ser bueno con la sociedad y el mundo y los pajaritos revolotean en mi balcón".
#35, la ley Sinde es neoliberal, porqué antepone antes el interés individual de defensa de la propiedad privada intelectual de las producciones culturales, al interés colectivo del acceso universal y gratuito a la cultura.
A ver si nos enteramos, los neoliberales, defienden el no intervencionismo cuando les interesa, cuando no recurren al estado para que defienda sus privilegios.
#36 no, eso no es neoliberalismo, eso es lo que quiera que sea el PP.
A ver si nos enteramos: el neoliberal entiende que el mercado es el que se autorregula con respecto a los cambios sociales. El intervencionismo para ellos solo entorpece estas relaciones mercantiles entre individuos parando el ciclo natural de intercambios en base a intereses.
El canon y la ley Sinde son injustos porque coartan las interrelaciones entre los individuos, limitando las posibilidades de mercado y la transmisión natural de información mercantil entre ellos y por tanto corrompiendo y entorpeciendo su funcionamiento natural. Si fuera por el neoliberalismo no habría ni sistema de patentes, ni aranceles...
La propiedad privada está presente en todos los sitemas económicos. ¡Si no, vaya chufa! ¡A ver si el socialismo va a proponer que todo es de todos! ¿Quién iba a trabajar entonces? No, no es así el tema. El socialismo entiende la propiedad privada personal, aunque no la propiedad privada en los medios de producción, que serían controlados desde el Estado (que somos todos.)
Para el neoliberal, el propio mercado se está regulando ante unas nuevas necesidades sociales y la Ley Sinde y el canon lo único que estarían haciendo es retrasar ese cambio y favorecer el que las discográficas sigan vivas artificialmente, cuando ya no es necesaria su existencia como entes del mercado.
#37, se explica muy fácil. La política del PP no es neoliberal. En sus filas hay mucho neoliberal, pero ni Rajoy ni el brazo católico del partido son neoliberales... son solo conservadores. Es cómo si me dices que te eplique que el PSOE es socialista cuando han recortado derechos de los trabajadores... pffft... ¡es que no son socialistas!
#41, nahhh. Los neoliberales defienden la existencia de un marco jurídico y policial, para garantizar que las relaciones de "mercado", se puedan llevar a cabo. La ley Sinde forma parte de la concreción de este marco en el ámbito de la propiedad intelectual.
#51, eso es como todo, cada liberal es más radical o moderado, igual que no es lo mismo un socialdemócrata que un marxista.
#62, pues sí. Pero las posturas que defines son muy minoritarias http://es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo , yo me centro en la concepción más aceptada de neoliberalismo.
Lo que está claro es que el simple hecho de regular no es socialismo, socialismo es regular en defensa de unos determinados intereses. Intereses que no son los que defiende la ley Sinde.
#65 pues yo con la Ley Sinde tengo uno de los mayores quebraderos de cabeza de mi vida. Entiendo que como consumidores y la parte mayoritaria de la población nos parezca muy lógica nuestra postura, pero eso es solo nuestro punto de vista.
En la mente de un socialista podría pensar que lo único que estoy haciendo es proteger la cultura. Como Estado protejo un sector del mercado para que no desaparezca bajo las injustas presiones de la avaricia de otros mercados (telecos, páginas de enlaces...) que usan su posición privilegiada (como "piratas" que obtienen el producto sin coste) para ofrecer el mismo producto a menor precio o cobrar como intermediario (en el caso de las telecos.)
Si se defiende que el socialismo proteja a las minorías para que no sean apaleadas por las mayorías, esta postura puede ser muy correcta. La minoría de "artistas" frente al egoísmo de la mayoría de ciudadanos. Como proteger a una minoría étnica.
Por cierto, las posturas que menciono no incluyen solo al anarcoliberalismo. Un liberal hecho y derecho NO PUEDE permitir la intervención del Estado, deja de ser liberal y se convierte en socioliberal. El anarcocapitalismo simplemente suprime el Estado para garantizrlo. Lo que pasa es que aquí todo el mundo es muy listo y cuando le toca barrer para casa es liberal hasta que se ve en la posición privilegiada. Es como los socialistas, llegan al poder y se convierten por arte de magia en liberales progresistas.
#68, Si se defiende que el socialismo proteja a las minorías para que no sean apaleadas por las mayorías, entiendes mal el concepto: "Se define que el socialismo protege a las mayorías para que no sean apaleadas por las minorias".
#41
Canon- No estoy de acuerdo, ya que el capitalismo tb protege la propiedad privada, de hecho, esta ley se ha aprobado por las presiones de EEUU para que sus empresas ganen más dinero en España (taquillas de cine, discos...), no porque el PSOE ni el PP les apetezcan buscarse nuevos enemigos.
#37 #41 Yo no diría que no son socialistas. Lo que ocurre es que en un sistema económico capitalista no tiene sólo valen las soluciones de tipo neo-liberal. Vamos, que no le puedes pedir peras al olmo.
En cuanto al resto de lo que has dicho, estoy contigo.
#36 #9 Neoliberal es un termino inventado por la izquierda, y aún no he conocido a nadie que se declare "neoliberal".
La izquierda se refiere con este termino, a un liberalismo que no es tal, ya que se basa en intervenciones del mercado, para la manipulación de este, eliminación de la libre competencia y creación de monopolios. Todos ellos contrarios al liberalismo clásico.
Existen:
Liberales conservadores (PP)
Liberales clásicos (Adam Smith)
Liberales objetivistas (Ayn Rand)
Pero neoliberal aun no conozco a nadie que se me haya declarado como tal.
#90, normal, es un término despectivo. Es como ser de derechas o ser racista, normalmente la gente que lo es, se avergüenza de serlo, pero esto no significa que no haya gente de derechas.
#35 pues para detestarla bien que la han pactado con los socialistas, explica eso.
#19 No, es socialista. Gestada, propuesta, defendida y apoyada por un Gobierno socialista.
El socialismo, como el comunismo, es así: mantener los privilegios de la élite y empobrecer al resto.
#4 ¿Ein? A ver, alma de cántaro, IU sube por el electorado de izquierdas desencantado con la política que ha llevado el PSOE, no por la tontería de la ley sinde.
#7 Si realmente te planteas que la Ley Sinde es una tonteria no tenemos nada que hablar
#7 IU sube un 4%. El PP sube un 7% y UPyD un 1%. Asi que el votante medio que deja el PSOE vota a la derecha...
Asi que...no creo que el ex-votante medio del PSOE este muy a disgusto con la politica neo-liberal del gobierno.
Es mas, a tenor de los datos, le parece insuficiente.
#9 Yo quiero que entrevisten a alguno de esos ciudadanos que votaron a un partido neoliberal como el PSOE y ahora se queja de la crisis que han provocado para organizar los recortes. Y luego una entrevista en profundidad (con sociólogo incluido), para que nos explique lo de quejarse de los recortes y decir que va a votar al PP.
#9 En estas encuestas normalmente también se hacen los análisis de dónde procede el voto, pero no suelen ser publicados como ha sido el caso. Y no es tan fácil como sumar y restar. Si por ejemplo la abstención baja por parte del electorado socialista desilusionado que se abstiene, el PP con los mismos votos puede tener más %
Por ejemplo, supongamos que en 2008 votaron 100 personas, 44 PSOE 40 PP 4 IU 3 CIU 1 PNV 1 ERC 1 UPD 6 Otros
Y que ahora votan 85 personas, 26 PSOE, 40 PP, 7 IU, 3 CIU, 2 UPD, 1 PNV, 1 ERC, 5 otros
El PP con los mismos votos tendría más porcentaje, y nadie del PSOE lo habría votado, obviamente es un caso exagerado, pero es para que te des cuenta que no es tan fácil.
#13 Público suele decir cuando hace encuestas a donde van los votos que pierde el PSOE: principalmente a la abstención, pero los que van a otro partido lo hacen mayoritariamente al PP.
#9 UPyD no es derechas.
#16 Ni de izquierdas, según ellos, y dicen que el centro es la nada. Las etiquetas serán injustas, pero nos evitan responder a todo con un programa bienintencionado de 500 páginas. UPyD busca el centro, ó eso intuyo.
#17 #16 anda! como Aznar!:D
#16, tienes razón, es de extrema derecha.
#16 No digas esas cosas por aquí que te linchan.
#24 y te garantizo que la mayoria orgullosos de ello, unos por el voto de castigo, y otros por que votan y votaran siempre a su partido, como si fuese un equipo de futbol... tenemos bipartidismo para rato señores
#16 hay gente que solo sabe ver blanco o negro, es mas facil asi, no les pidas mas que les da un cortocircuito (y en el caso concreto de meneame las lluvias de negativos jeje )
#47 pero como no lo es pongamonos a fabricar pateras, que nos van a hacer falta
#9 #16 El PP ES de centro y UpD es de derechas, cuántas veces....!
#9 Define derechas.
#9 Eso suponiendo que los votantes que saltan del PSOE al PP tengan puta idea de qué es lo que han votado y qué es lo que van a votar.
#9 "IU sube un 4%. El PP sube un 7% y UPyD un 1%. Asi que el votante medio que deja el PSOE vota a la derecha..."
Querrás decir que el votante medio que deja el PSOE vota a otro partido de derecha...
Vuelvo a repetir lo mismo que en otros foros/webs... los que creemos en la izquierda deberíamos votar a IU...
Vale que Cayo Lara no es Anguita, vale que se tengan que bajar los pantalones en ciertos momentos... pero por dios no son el PPSOE!!
el PP aumenta el numero de votos, volvemos a la mierda anterior , es lo que tiene que un 60% de la poblacion tenga memoria de pez y comprension de una piedra.
yo lo veo así:
PPSOE, esto es, corrupción y obediencia a los mercados garantizada - 80%
resto 20%
si el 80% del país cree eso, me parece que éste país no es para mí...
Si España fuera Menéame, la cosa estaría reñida entre Cayo Lara y Rosa Díez.
Si tuvieran vergüenza y dignidad los que tendrian que salir disparados serian los peces gordos de PSOE y PP. Si salir... pero del país.
Mi voto irá para IU. Hasta los webos estoy de PP-PSOE y PSOE-PP a lo largo de los años.
Izquierda Unida se dispara
De Guatemala a Guatepeor.
#78 Vota a quien quieras, pero votar a IU en poco se diferencia de votar al PSOE. Anda que no hay partidos alternativa al PPSOEIU. Lo último que nos faltaba es que llegaran los comunistas al poder, entonces si que hago las maletas y marcho antes de que España acabe convertida en otra "Cuba".
Leyendo muchos comentarios me quedo alucinado con los prejuicios y las ideas preconcebidas de cada cual. Ha faltado sólo que habléis de Franco. Este país no volverá ya nunca a levantar cabeza hasta que algunos no se den cuenta que la guerra civil terminó hace tiempo y que estamos en una democracia en la cual no se le puede llamar extrema derecha a todo lo que no sea "izquierda". Por llamarlo de alguna manera, porque si el PSOE es izquierda, no entiendo nada. Para mí ni es de izquierda ni es mejor que el PP. No entiendo eso que decís algunos del "miedo a la derecha". Yo no tengo ningún prejuicio político, nunca lo he tenido, pero me da más miedo la izquierda si es esto, que la derecha. Objetivamente los 8 años que mandó el pp fueron más prósperos que los 16 o los que sean que ha mandado el psoe. En este país de lo políticamente correcto aún se tiene mucho miedo de decir ciertas cosas. Y que yo sepa mi abuelo siempre le llamaba la pan pan y al vino vino. Lo importante son las ideas, no los partidos. Como esto no tiene pinta de cambiar, y la incultura e ideas preconcebidas está muy generalizada, no creo que jamás haya un cambio real en nada en este país. Seguirá el bipartidismo por miedos de unos con otros.. y los que ganan son la casta política.. esos 80000 individuos que se ríen de todos vosotros alternándose en el poder, haciendo lo que les da la gana mientras vosotros discutís si es mejor la derecha o la izquierda. No votar ni al PP ni al PSOE nadie, sería lo más lógico y a reformar los sueldos, pero en este país de cazurros y borregos la gente votaría antes Belén Esteban, que a cualquier partido con ideas de los que hay ahora mismo por la red. Por supuesto yo voy a votar a uno de esos partidos, no diré cuál para que no se me eche al cuello "ninguno de esos de las ideas preconcebidas.. de esos de pensamiento único" no me importa una mierda lo del voto útil, peor que como estamos ahora no puede haber NADA, creo que es imposible,todo para el pueblo pero sin el pueblo, es despotismo absoluto...y si en este país la gente fuera valiente e hiciera lo mismo que yo.. todo cambiaría, habría un cambio de verdad, gobernado por varios partidos, por ideas, por consenso de verdad. Pero eso es una utopía y nunca pasará.
#58 preparate para la lluvia de negativos, pero si joder, tienes toda la razon, me alegra empezar a leer/oir cada vez mas a menudo este tipo de comentarios, antes era inimaginable...
#58 Hay que analizar el contexto político y económico en el que gobernó el PP, básicamente gracias a la economía del ladrillazo y la privatización, de la que también se benefició los primeros años el PSOE de ZP
No va a pasar NADA hasta que no se cambie la "formula" electoral. El ejemplo lo tenemos en las ultimas elecciones en el Reino Unido y los LibDem...
Otro dato del que no se ha dado cuenta nadie... >= 88% de encuestados gilipollas... Viendo como está el país y las fabulosas medidas que tiene toda esta gente para atajarlo (que consisten básicamente en blindar sus pensiones, sueldos y prevendas, vamos forrarse bien el riñón a nuestra costa) no se como en lugar de esos datos no se habla de Abstenciones del 95%... de movilizaciones sociales, de disturbios en las calles... mucho primer mundo, mucha champion leage de la economía... pero ahí están los tunecinos y los egipcios dándonos sopas con ondas en cuanto a movilizaciones por sus derechos.
Asco de país... y cada vez más... de habitantes.
Izquierda Unida,quizas el unico partido de izquierdas,que probablemente aún sea de izquierdas
Para mí lo que es noticia es que el PSOE, pese a todo lo que ha hecho (mal) siga teniendo una intención de voto del 33,7%...y que el 45,9% de los votantes crean que el PP lo puede hacer mejor.
Está claro que la mitad de la gente no tiene ni puta idea de lo que es la derecha. Además que es un concepto totalmente anacrónico y que debería desaparecer. Ahora la derecha y la izquiera se funden en lo que se conoce como casta dirigente. Mientras los pardillos de nosotros nos peleamos con ideas románticas del pasado, ellos nos venden a las grandes empresas y los "mercados".
Hacen falta políticos nuevos que no pertenezcan a esa casta, y por ahora quiero darle una oportunidad a UPyD, IU y cualquier partido que no esté contaminado, como PP, PSOE, PNV y CIU, que ya han demostrado demasiadas veces que no merecen nuestro voto.
pero es que hay alguno que se atreve a votar a pppsoe?.....
Es un escándalo que PSOE aun tenga tantísima intención de voto y el PP... ¡esté subiendo!
¡NO AL PPSOE!
#61 De eso se trata pero parece que mucha gente no espabila. Parece que se han olvidado del trio de las Azores, el "ha sido ETA y quien piense lo contrario es un miserable", el accidente de avion que intentaron ocultar y del decretazo que tuvieron que echar para atrás pero, en cambio, si lo ha sacado ZP con la escusa de la crisis y encima empeorado. De las cagadas del PSOE no digo nada porque son obvias y recientes.
Creo que a día de hoy lo único "bueno", por decirlo así, que traería la vuelta del PP es que con estos los sindicatos si que mueven el culo porque peligran las mariscadas.
Yo propongo echarlos a todos a un foso lleno de granadas de mano. El partido que sobreviva que gobierne.
Efecto colateral: aplicación inmediata de la revisión de las pensiones de diputados.
Que vienen los rojos!!
Ahora en serio, soy votante de IU y muy raro tiene que ser para que pasemos de los 4-5 escaños. Y así seguirá siendo por siempre, PP-PPSOE jamás cambiarán una ley que les conviene.
PPSOE ganará por mayoría absoluta con el 85% de los votos. Menuda novedad.
que un personaje tan siniestro como el Bacterio pueda ser el favorito de la sociatada pone los pelos de punta. Va a volver Anguita y os vais a cagar neoliberales
No sé si evitará la previsible mayoría absoluta del PP, pero creo que habrá un porcentaje importante de voto oculto para el PSOE - gente que dice en las encuestas que votará PP o se abstendrá, pero que el día de la verdad meterá en el sobre la papeleta del PSOE. Más o menos como en 1993, cuando el voto oculto desmintió las encuestas que vaticinaban una victoria del PP y le dio otra legislatura más a Felipe.
IU avanza, pero a saber si de aquí a dentro de un año el PSOE no se habrá vuelto a camelar a sus potenciales votantes con el temita del voto útil.
Yo creo que andáis muy descaminados: el PP arrasará, porque el voto flotante se va a decantar hacia ellos por una cosa muy clara para ese voto: con el pp las cosas iban bien, con el psoe no.
Y la masa no sale de esas premisas básicas. Luego está la gente de ideología (de izquierdas que votarán a un nuevo psoe, y la de derechas que votará el regreso del pp), pero quienes normalmente deciden unas elecciones no son esas personas convencidas, si no los otros; y esos, nos guste o no, sólo entienden de dos opciones: psoe o pp
Por otro lado no creo que Rubalcaba sea candidato, para mí que es una finta para despistar, porque si no, el haberle puesto ahora al frente del gobierno, es ganas de quemarlo.
Bueno, entonces ¿a quién hay que votar?
#22 al partido "Venimos en son de paz". Es un partido político nuevo que me inspira confianza.
Oh que interesante, datos que no sirven para nada!
A ver si es verdad y podemos salir algun año del bipartidismo repugnante que estamos padeciendo
IU DOBLA la intención de voto
nada de: "se dispara"
el resto??como siempre,poco más o menos
Esto es una tendencia, así que el PSOE va a seguir bajando e IU va a seguir subiendo. Lo realmente divertido ocurrirá cuando IU supere al PSOE, y este se quede sin el "argumento" del voto útil (menudo argumento: no votes lo que prefieres).
Señores, la cuestión es que AHORA NO son las elecciones. Pero si esto sigue así, para las elecciones quizás IU suba algo más, porque si el PP quiere gobernar, tendrá que exponer su plan electoral. Seguramente cuando lo expongan bajen bastante el porcentaje (lo que ha expuesto hasta ahora es de chiste, de trabajo de colegio hecho la noche antes). IU si está exponiendo ahora mismo cosas viables, que pueden mejorar bastante el país. Entre otras cobrarle el iva a la iglesia, dinero con el cual no tendrían que haber hecho tantos recortes...
¿Y en escaños el PP se cae de la mayoría absoluta?
pues lo siento.. IU ha hecho (como otros partidos en otros sitios) mucho daño en la ciudad de Sevilla - según parece desprenderse de la prensa. MercaSevilla, la Carpa de la Davis, la centollada que se dieron...
Hay que seguir haciendo pedagogía. Incitar a la gente que vota por inercia o por un forofismo mal entendido que cree que PP vs PSOE es como un Real Madrid vs FC Barcelona, a votar cualquier otra opción que defienda sus derechos, no esté tan deseosa de desmontar el estado del bienestar y que se comprometa a reformar las leyes electorales para hacer la Democracia Directa y participativa.
Por otra parte si El Mundo le otorga un 8% a IU seguramente tendrán un 16%. La consigna de los medios de desinformación sin duda es perpetuar la partitocracia de la que son cómplices por cualquier medio. No van a reconocer que el complejo político corrupto PPSOE que les da de comer, pierde fuerza y que hay otras opciones. Eso jamás.
Esto solo muestra una cosa, el fin del bipartidismo PPSOE empieza a fraguarse! Veremos como van las encuestas justo antes de las elecciones.
Si nos sale otro psoista seria para cortarse las pelotas...
Todavía queda la jugada maestra del PSOE para antes de las elecciones. Sacar todos los trapos sucios de los casos de corrupción del PP. O alguien se cree que eso no saldrá justo antes de las elecciones para arañarles votos? Yo solo digo que en un año y pico, la gente va a flipar cuando vea el resultado final de las elecciones. Aun podemos medio vivir, pero dentro de 6 meses, con más paro aun, no creéis que se va a liar más?
Moraleja, los meneantes hartos del PPSOE somos cuatro gatos, voto por crear menealandia e independizarnos del resto del mundo.
Juas, ¿y qué resultado esperábais de un estudio realizado por El Mundo?
Conclusión: lo único que podría salvar al PSOE de perder el gobierno sería un pacto con IU y que el PP no sacara la absoluta. Ahí tenéis el objetivo claro: votad muchos a IU para que consiga mantenerse.
Si ningún partido vale un duro (y no sólo incluyo a PSOE y PP), lo coherente es no votar o votar en blanco.
Pues nada, si tantos somos y tan de acuerdo estamos en que pp-psoe es una basura, a demostrarlo. Aunque me da que va a ser más de lo mismo.
Sí, se dispara otra vez en toda la boca. Menuda basura de alternativa de izquierdas.
Ahora resulta que pasar de 4 a 8 es dispararse. Sí, también se puede ver como que ha crecido un 200% y demás sandeces, pero no deja de ser un partido mediocre que no sale del abismo (ni se lo merece) desde que Julio Anguita se fue. Fue el único líder decente que tuvo el partido.
ttp://desempleadosdefraudados.blogspot.com/
Este es mi blog, personal donde cuento mis aventuras, peripecias en la búsqueda de trabajo por la red. Podéis opinar y escribirme.
En cuanto al tema , decir que basta ya de la política española de echarse broncas de un partido político a otro, de hablar negativamente, de comentar lo que ve el uno mal del otro. Cuando tendrán una política europea de cohesión, de unión y defender a España frente a todo no de egoísmo, tendríamos que dar una lección a estos políticos y no votar a nadie para que se dieran cuenta que los que mandamos somos los votantes, algo semejante a lo que está ocurriendo con los egipcios, tunecinos con sus viejos mandatarios. Gritar libertad.
A IU no se les puede votar porque son comunistas, la ideología que ha puesto en peligro occidente y ha empobrecido, militarizado y tiranizado aquellos países donde se ha impuesto.
Millones de vidas ha segado el comunismo desde el poder, en lo que es el mayor genocidio de todos los tiempos.
El efecto de la Ley Sinde!!
#1 Claro, la política neoliberal que ha llevado el PSOE no tiene absolutamente nada que ver.
#3 Claro, tendras razon ya que la politica neoliberal que ha llevado el PP ha sido bastante mejor
La auténtica noticia es que IU se dispara y le da igual conforme a las leyes conservadas por PPSOE para mantenerse en el poder.
#4 #3 el PP sube y el PSOE baja porque ahora todos somos liberales, el socialismo ha fracasado, otra vez. Si en el PP no fueran tan tontos y tan conservadores podría parecerse a un partido aceptable.
#3 ¿Que es eso de neoliberal? ¿rescatar bancos? ¿censurar paginas web? ¿prohibir fumar en determinados espacios al aire libre?
¿neoliberal = intervencionista? Mejor voy mas lejos en la primera pregunta: ¿que es eso de neoliberal, y quien se ha inventado eso?
P.D.: Bueno, claro, si segun Chaves bajar las pensiones es socialista, ¿por que no va a ser neoliberal rescatar bancos y censurar paginas web? Ah, y Zapatero dijo que tenemos un rey republicano ... olvidaba que hace años quedó inaugurado el concurso de patadas al diccionario
#1 Me importa la Ley Sinde, pero comparado con lo que me importa la política neoliberal del PSOE, es un simple pelo enquistado.
#1 Quizas, si existiera el sufragio universal en España, una persona, un voto (y con el mismo valor). Esta ley y otras muchas no ubiesen salido tal y como se han aprobado. Ya que los 10 "teoricos" diputados de IU ubiesen tenido algo mas que decir.