Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
#16:
#2 Te voté positivo, aunque creo que debía de ser negativo por la demagogia de Y culpable también el pueblo que le vota.
Te recuerdo que Irán es una teocracia, donde el presidente del país es el títere de los Ayatolah, por no hablar que en las últimas elecciones de Irán fueron un auténtico fraude; con provincias en las que votó más del 100% del censo y que el propio Consejo de Guardianes rechazó realizar nuevas elecciones a pesar de reconocer el fraude El Consejo de Guardianes de Irán establece que hubo irregularidades en las elecciones presidenciales
aunque según ellos "no eran graves" El Consejo de Guardianes rechaza de nuevo anular las elecciones en Irán
detenciones domiciliarias de la oposición...Elecciones Irán.Mousavi bajo arresto domiciliario [eng]
¿Por qué? Porque Mousavi, a pesar de ser un cachorro de los Ayatolah (si no lo fuera, no le permitían presentarse) es un reformista como lo fue Jatami
Te recuerdo que Irán es una teocracia, donde el presidente del país es el títere de los Ayatolah, por no hablar que en las últimas elecciones de Irán fueron un auténtico fraude; con provincias en las que votó más del 100% del censo y que el propio Consejo de Guardianes rechazó realizar nuevas elecciones a pesar de reconocer el fraude El Consejo de Guardianes de Irán establece que hubo irregularidades en las elecciones presidenciales
Publicado hace 14 años por
rockzilla
a
elmundo.es
Publicado hace 14 años por
alehopio
a
ecodiario.eleconomista.es
Publicado hace 14 años por
xpatricia
a
dailykos.com
¿Por qué? Porque Mousavi, a pesar de ser un cachorro de los Ayatolah (si no lo fuera, no le permitían presentarse) es un reformista como lo fue Jatami
#6:
Ojo por ojo, y el mundo quedará ciego.
Triste es que estas palabras se tomen al pie de la letra.
Triste es que estas palabras se tomen al pie de la letra.
#5:
#3 Mira quienes son los que apoyan a esos criminales para que cometan esos crímenes
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=5169
Los integristas católicos desde España.
La idea de la alianza de civilizaciones era apoyar a los que salieron a sublevarse contra los que están gobernando ahora.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=5169
Los integristas católicos desde España.
La idea de la alianza de civilizaciones era apoyar a los que salieron a sublevarse contra los que están gobernando ahora.
#35:
Me extraña que quien lee árabe traduzca retribución (quisas) por Talión. La interpretación más usada (exepto países con clérigos con pocas luces, donde se sigue una interpretación irracional de esta aleya) sobre lo que dice el Corán es fijar un límite, es decir, se puede exigir la compensación por el equivalente, pero no se puede exigir más y exigir algo astronómico por un daño que no lo es. La aleya 4.178 no habla de matar a cambio de matar, habla de compensar. Es lo que hoy día se aplica muy a menudo, paralelamente a un pleito penal se sigue un pleito civil en el que los perjudicados pueden exigir compensación a los causantes por el importe de los daños sufridos. Por tanto si te matan una vaca, te tienen que compensar por el valor de una vaca (hembra) y no por el valor de un buey o de un perro. Es bastante claro. En ninguna parte de la aleya se dice que si te matan a alguien tú tengas derecho a matar a su vez. Sencillamente se fija el valor de la compensación, que además siempre se es libre de perdonar, por ejemplo, si pensas que la muerte del animal o de la persona no fue intencionada.
Comentarios
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
#4
Te voté positivo porque la frase es divertida. Aún así, aquí también tenenos "costumbres que hay que respetar", como por ejemplo:
Singul, el segundo violador del Eixample, quedará libre un mes antes de ser juzgado
Singul, el segundo violador del Eixample, quedará ...
20minutos.es#6
Frase de Mahatma Gandhi según dicen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_for_an_eye
#4 yo les respeto a ellos, pero no sus costumbres de mierda, cuando lo son, como esta.
Ojo por ojo, y el mundo quedará ciego.
Triste es que estas palabras se tomen al pie de la letra.
#6 Triste es que no se tomen...
Este caso es claramente un ojo por ojo, diente por diente. Lo otro es de Gandhi.
Entre esto, y lo que han hecho con el anuncio falso de liberación de la mujer que iban a condenar a lapidación y después a la horca, han demostrado que su gobierno es peor que asesino, es sociópata. Y culpable también el pueblo que le vota.
#2 Te voté positivo, aunque creo que debía de ser negativo por la demagogia de Y culpable también el pueblo que le vota.
Te recuerdo que Irán es una teocracia, donde el presidente del país es el títere de los Ayatolah, por no hablar que en las últimas elecciones de Irán fueron un auténtico fraude; con provincias en las que votó más del 100% del censo y que el propio Consejo de Guardianes rechazó realizar nuevas elecciones a pesar de reconocer el fraude El Consejo de Guardianes de Irán establece que hubo irregularidades en las elecciones presidenciales
El Consejo de Guardianes de Irán establece que hub...
elmundo.esEl Consejo de Guardianes rechaza de nuevo anular l...
ecodiario.eleconomista.esElecciones Irán.Mousavi bajo arresto domiciliario ...
dailykos.com¿Por qué? Porque Mousavi, a pesar de ser un cachorro de los Ayatolah (si no lo fuera, no le permitían presentarse) es un reformista como lo fue Jatami
#16 Perdón si escribí sin pensar porque es cierto que es una afirmación muy a la ligera, pero es que lees la noticia, te acuerdas de lo que acaban de hacer a esa mujer (hace una hora lo había visto por la tele), y se te calienta la cabeza.
Imposible pensar cómo es posible que un pueblo pueda vivir así mientras lees noticias como estas.
#2 ¿¿El pueblo que le qué?? ¿¿Hablas de Irán?? ¿Donde estuviste en las elecciones de 2009?
#2 Dices que ivan a lapidar a una mujer y luego a ahorcarla ?
#43 ¿Quién es Iván?
#2 No podemos culpar al pueblo iraní de vivir bajo un régimen teocrático que tiene muchísimo más de dictadura que lo de Putin en Rusia, por poner sólo un ejemplo.
Recordemos la llamada "revolución del polvo" con muchos manifestantes en favor de Musavi muertos en las calles.
Para el que le interese más, aquí hay un buen resumen de cómo fueron las últimas elecciones:
http://www.20minutos.es/noticia/475017/0/iran/protestas/claves/
Se confirma que obligó al marido de su amante a leer una web con comic sans verde sobre un fondo amarillo.
Me extraña que quien lee árabe traduzca retribución (quisas) por Talión. La interpretación más usada (exepto países con clérigos con pocas luces, donde se sigue una interpretación irracional de esta aleya) sobre lo que dice el Corán es fijar un límite, es decir, se puede exigir la compensación por el equivalente, pero no se puede exigir más y exigir algo astronómico por un daño que no lo es. La aleya 4.178 no habla de matar a cambio de matar, habla de compensar. Es lo que hoy día se aplica muy a menudo, paralelamente a un pleito penal se sigue un pleito civil en el que los perjudicados pueden exigir compensación a los causantes por el importe de los daños sufridos. Por tanto si te matan una vaca, te tienen que compensar por el valor de una vaca (hembra) y no por el valor de un buey o de un perro. Es bastante claro. En ninguna parte de la aleya se dice que si te matan a alguien tú tengas derecho a matar a su vez. Sencillamente se fija el valor de la compensación, que además siempre se es libre de perdonar, por ejemplo, si pensas que la muerte del animal o de la persona no fue intencionada.
Cada día se confirma aún más que muchos países no han salido de la Edad Medieval...
#20
Peor aún. Paises como Irán empezaban a salir de la edad media, pero eso no le convenia a segun que potencias con intereses en la zona, asi que hubo que cambiar el régimen.
Alianza de civilizaciones.
#3 Mira quienes son los que apoyan a esos criminales para que cometan esos crímenes
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=5169
Los integristas católicos desde España.
La idea de la alianza de civilizaciones era apoyar a los que salieron a sublevarse contra los que están gobernando ahora.
#5 Un poco traído por los pelos, yo más bien diría que lo apoya Rusia y China.
#5 Pues no veo en ese enlace nada acerca de que los católicos hagan acciones de apoyo para echar ácido en los ojos de este hombre.
¿Has mentido quizás, en aras de defender a la izquierda o, mejor aún, aprovechar que "el Pisuerga pasa por Valladolid para meterte con los católicos? Lamentable, una vez más.
#3 Todos juntos... around the world...
Y entonces sale zapatero de dentro de una almeja gigante.
#3 no entiendo tu comentario, la Alianza de Civilizaciones no tiene nada que ver con este tipo de noticias. O a lo mejor en tu mente si no? escuchas mucho a fedegico?
#42 Sólo escucho a los lobos al anochecer. Ni a Fedegico, ni a frantimo, ni al del colmo...
Pero mira que les gusta el ácido a la gente esta. Redios.
#19 Más que los asistentes de una Rave.
Luego se sorprenden y hablan de 'islamofobia' cuando en Oklahoma deciden prohibir la sharia. Pero es que leer noticias como esta hiela la sangre; como cuando uno lee historias de la Inquisición.
PD: la noticia de Oklahoma http://goo.gl/Pzenw
No se quién está más loco, el que deja ciego a alguien expresamente o el que quiere hacer lo mismo por venganza.
Yo no soy muy dado a opinar sobre el tema religioso, aún así, si tuviera que creer en algo, si alguien me hiciera elegir, siempre elegiría las religiones que apuestan por el perdón de los pecados, como buen pecador que soy, y no por aquellas que practican la venganza y el odio hacia sus semejantes.
Así les va.
En un pais de cuyo nombre no quiero acordarme, adalid de la democracia y la libertad hacen algo peor: condenan a las personas a muerte. Seguro que la gente no se queja de esto porque es un pais civilizado y matan a sus reos de forma civilizada.
No estoy defendiendo la justicia iraní, de hecho me parece una salvajada. Solo hago notar la doble moral o la ceguera que tienen algunos de respetar un asesinato cometido por el estado.
Pero al hilo de todo esto, ¿quien decide lo que es justo y lo que no? Lo que aqui y ahora nos parece justo puede no serlo dentro de 100 años o 100km más al sur, al cruzar la frontera.
La justicia hoy día es solo un instrumento: en Irán para dar ejemplo, en los USA para mantener el control y el status racial e internacionalmente para acallar las voces de quienes tienen el coraje de denunciar las mentiras de los estados supuestamente democráticos (arriba Julian!).
Aparte de que todo lo que se dice de Irán me huele a tufo mediático distorsionador pues se sacan las mismas noticias una y otra vez en una espiral intoxicante; una noticia muy similar fue dada en Febrero 2009, solo por poner un ejemplo --> http://www.ultimahora.com/notas/193437-Iran-Condenan-a-un-hombre-a-ser-cegado-con-acido-sulfurico-
Desde luego que lo de Irán es espeluznante pero si queréis un primera plana actual en nuestro paraíso democrático, cuyo máximo representante de la libertad y de la igualdad, son los ee.uu, condenan a muerte personas discapacitadas psíquicamente y los menores de edad ya van teniendo responsabilidad legal para ir a la cárcel.
Si es cierto que allí, en Irán, practican el ojo por ojo aqui practicamos lo de ver la paja en el ojo ajeno
.
#49 "y los menores de edad ya van teniendo responsabilidad legal para ir a la cárcel."
¿Y cuál es el problema? A mí me parece muy bien, y ya va siendo hora.
#57 Pues el problema es simplemente que la sociedad está muy enferma, si a ti te parece que está muy bien ver a un niño en la cárcel desde luego debes estar enfermo, eso por no llamarte cruel y despiadado. ¡ Dónde vamos a llegar, por dios !
La violencia solo genera más violencia. Que se alimente la bola de nieve por las personas es grave, pero que sea la corte suprema de un país la que lo haga es muy, muy grave.
La venganza no es justicia, ojo por ojo y todos acabaremos ciegos.
La ONU pa' que sirve, pues?
#8 La ONU? eso es un invento que se fabricarón EEUU & cia para asegurarse el control del mundo, como el fmi, el Banco mundial... todo organismos creados a medida de EEUU cuando ganaron la WWII.
Justicia Venganza.
No, no es lo mismo.
Mientras que la justicia trata de reparar el daño cometido a la víctima, o al menos, compensarla, la venganza sólo busca dañar al culpable.
Sería, más o menos, igualar a la baja. Todos pierden.
Me parece inconcebible que un equivalente de la Inquisición exista en nuestros días.
No es de estrañar cuando en ese país, y en otros muchos todavía hay pena de muerte...
bueno, al menos en este caso no veo injusticia. Aunque brutos un rato, xo en eso no me meto.
#50 Eso depende del concepto de justicia que tengas tú.
Para mí, o desde mi punto de vista, eso entra más en el concepto "venganza". Justicia sería que se le hiciera compensar económicamente al cegado, porque el que no ve, por mucho que cieguen al agresor, va a seguir ciego. Me temo.
Y no vale sacar a Miguel Strogoff a la palestra.
¿Y que pasa si esa persona luego se opera para recuperar la visión?
¿La vuelven a condenar?
Que salvajes...
ayer por la noche, un moro -o un hombre con aspecto de procedencia arabe o marroquí- rajó una amiga mia en el brazo para robarle el bolso cuando volvia sola a casa. Le hizo un tajo de 6cm y le corto parte del nervio, por suerte corto por el exterior i no por el dorso, pq podria haber perdido mucha sangre, igualmente tardara un buen tiempo en tener sensibilidad en la mano.
Me pregunto, es que tienen algun problema genetico en la cabeza o de educacion, o que necesitan una ley como la del Talión para frenar su hijoputismo? Y igualmente ni sirve pq van por ahi tirandose acido cada vez que hay algun caso de infidelidad...aun así tb tengo en cuenta q en españa no todo son florecillas y hijoputas hay igual. Este momento racista se q lo tengo y no se cuanto me va a durar pero te juro q si algun dia encuentro ese pavo intentare rebentarle los huevos, como minimo
El odio y el afán de venganza acabaran destrozando a la humanidad.
Israel asume que asesinó a un científico nuclear iraní
Israel asume que asesinó a un científico nuclear i...
lavanguardia.esTodo acto de justicia tiene un componente de venganza.
La gente necesita saber que algo malo les va a pasar si incumplen la ley. Y por favor, que no me venga nadie (en serio, claro) a recordarme que el sistema penal tiene como último fin la reinserción, por que me descongojo de la risa.
El motivo de esta noticia es una salvajada, pero no nos equivoquemos, es la justicia despojada de todo atisbo de civilización, el próximo al que se le ocurra utilizar ácido, se lo pensará mejor e igual emplea Nenuco.
Ojo por ojo, todos ciegos.
#33 En este caso, sobre todo....
Si los que aplican la ley del talión tuvieran razonamiento, tendrían que aplicar el mismo castigo al que infligiera el castigo, es decir, dejar ciego a tantas personas como dejen ciegos a otras, o matar a quien mate, sin excluir a los verdugos... VAya justicia de mis narices...
Pues que me parece horrible,tan horrible como la acción que motiva el castigo
Pues si le queman los ojos en iran y mientras los americanos los mata sencillamente en guantanamo ... donde esta la noticia ????
¿en los países musulmanes regalan el litro de ácido con el periódico o la barra de pan? ¿de dónde lo sacan tan fácilmente?
¿Vivimos en 2010 ó en el año 0102?
Y debajo del título y de la entrada, ¡tachán! un anuncio de la Clínica Baviera.
Todo un ejemplo de lo que es una sociedad enclavada en el pasado.
Estas cosas no pasarían si no se andasen metiendo la cama ajena. Y sí, hay que respetar sus costumbres, no entiendo esa manía de hacer todo tan global cuando hay problemas más cerca de nosotros.
Me cuesta no estar a favor en cierta parte, en el fondo de mi ser, esa parte que más empatiza con los sentimientos de la familia y la victima
En un país democrático en vez de quemarle los ojos le hubiesen prejubilado con 3 millones de euros al año mientras cerraban un par de fábricas por la crisis. Como ha ocurrido con algún banquero ... al que habría que haberle quemado los ojos y algo más.
Joder ¿y a que esperamos para invadirlos y liberarlos de ese yugo tan chungo? No me explico como la propaganda antiiraní tarda tanto en justificar a ojos de la opinión pública una intervención de las élites morales del mundo en la región. Debe ser que como somos cortitos nos lo tienen que repetir muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchas veces hasta que nos lo tragamos
Pues la ley del talión no la veo mal para según que casos...
#7 Puestos a ser vengativos, la del 70 veces 7.
Que rapidos sois en protestar por este tipo de condenas pero luego cuando sale alguna noticia sobre violadores o pederastas a todo el mundo le sale la vena "talionica" y a nadie le parece mal.
#9 lo de 70 veces 7 son las veces que debes perdonar, no las que debes vengarte
#7 Yo la veo bien para una novela de ficción, ¿tú para qué casos la ves bien?
#10 si a mí alguien me tira ácido a los ojos y me deja ciego... no lo vería, pero me parecería bien que le hicieran lo mismo.
#14 de alguna manera me siento mal por votarte positivo, pero pienso lo mismo, personalmente no perdonaría a alguien que dejara ciego a alguien de mi familia o si me lo hace a mí, y es probable que quiera que le suceda algo peor, debe ser porque para mí el perder la vista es como estar muerto en vida.
#7 Perdona, te voté positivo sin querer
#7 Solo pretendías demostrar que sabes lo que es la ley del Talión no? Espero que no sea éste uno de esos casos que comentas...