Arturo Canalda ha solicitado un informe al ministerio del Interior. Decidió abrir la investigación por las imágenes de los medios de comunicación. La marcha antipapa acaba con enfrentamientos entre peregrinos y laicos.
#5:
Mi comentario en 20m que le queda nada para que se oculte:
Digo yo que también deberían investigar si hubo lo contrario no?? a lo mejor a los anti-papa también nos amenazaron... De hecho ningun anti-papa pego a ningun peregrino y un peregrino si pego a un anti-papa. De hecho solo se conocen actitudes violentas de los "cristianos". Un anti papa herido de arma blanca y un detenido por querer atentar contra la manifestacion.. a los hechos me remito
#1:
Que investigen a la policia por la violencia contra los laicos
#13:
Estoy esperando ver una sola imagen o noticia verídica de alguna agresión fisica a un peregrino. Agresiones a los laicistas ya se cuentan por docenas en youtube, e incluso en la web de El Mundo.
#14:
#9 Perdona... será irónico tu comentario no?? porque quienes tenían permiso para protestar eran los laicos no los de la JMJ. La Delegada del Gobierno tendría que haber garantizado la seguridad de la manifestación legal, es decir la laica. Obviamente la seguridad es para todos la misma, así que si garantiza la seguridad de los dos me parece bien... pero que solo garanticen la seguridad de los JMJ pues como que no.
#156:
#109 Te cubres de gloria cada vez que hablas.
Tu actitud es completamente inaceptable, pidiendo siempre persecución, hostias, cárcel, etc a todo el que piensa diferente a tí.
Mira, hace unos años encarcelaban a los homosexuales, en algunos países hasta se les ahorcaba y por fortuna eso se ha terminado al menos en este país y esperemos que con el tiempo, poco, en el resto del mundo. Eso se llama avanzar en derechos y respetar al que no es igual a uno. Sea negro, judio, homosexual o marciano.
A ver si empiezas a aplicarte el cuento porque vas pidiendo derechos y luego te encanta decir que hay que eliminar y encarcelar a "esos católicos de mierda" como te gusta decir (Y no me hagas que copie uno de tus mensajes que da verguenza ajena) ¿Qué diferencia hay entre católicos, judios, homosexuales, etc? Ninguna. Todos somos iguales. la única diferencia está en la mente de gente como tú que pretende borrar del mapa al que piensa diferente. Tanto odio va a acabar contigo. Tanto odio fue lo que hizo que la gente como tú estuviera perseguida y tanto odio será el que haga que otros lo estén el día de mañana. Todos podemos pasar por ello.
Medita un poquito.
#124:
#117 Por supuesto que ahí sí escucho los insultos, porque se trata de un vídeo y es una prueba indiscutible de que existieron manifestantes laicistas que se comportaron como verdaderos gilipollas. Sí, yo también considero canalla y rastrero insultar y acosar a unos adolescentes extranjeros, y estoy de acuerdo en que los pobres ni tienen culpa alguna ni entenderán seguramente el motivo de la manifestación. Condeno y rechazo la actitud de esos manifestantes.
Eso no quita que no hay ninguna prueba de que Shangay Lily insultase ni increpase a las chicas de la foto de #93. A esto se añade la hipocresía de dicho meneante, que criticó como insuficiente prueba el vídeo de #71 para luego asegurar que una foto demostrababa insultos e increpaciones.
#130:
Quemad también sus sedes!!! ¿Cómo cantabais el otro día? #129
Ah sí, "¡¡Arderéis como en el 36!!, todo un himno democrático.
#8:
Que investiguen a ciertos religiosos, por abusos a menores de edad.
No te jode.... es que tiene cojones la cosa, obispos violan niños y no pasa nada, pero en una manifestacion hay "tensión" y a investigar.
#18:
Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes
Gracias por mostrarnos el argumento que ha dado tantos beneficios a la Iglesia Católica desde hace siglos.
#106:
Creyentes rezando y manifestantes quemando la bandera del JMJ en su cara.
#22:
#20 ¿Tu ves normal amenazar responder a palabras con daños irreversibles como es perder todos los dientes? ¿Y encima en internet?
Te regalo una suscripción a esta interesante publicación pensada para genios de tu talla.
#49:
#44 Los católicos han insultado tanto como los laicos, pero es más, han insultado desde un púlpito y usando el dinero de todos los madrileños. Si existiese libertad de culto no se pagaría este despilfarro a una sóla religión y si existiese libertad no se lincharían a periodistas, a gente manifestándose o incluso se detendrían a personas por el simple hecho de besarse.
Os empeñáis en justificar lo injustificable, la España que realmente queréis terminó hace 36 años ...
#52:
#42 Entiendo que tú te inclinas por la segunda. Ahora, ¿cuál puede ser el motivo de que no se publiquen?
1. Ni los participantes de la JMJ ni los medios de comunicación afines disponen de cámaras digitales.
2. Sí tienen cámaras, pero por algún misterioso motivo se han puesto de acuerdo para no difundir vídeos de laicos violentos.
Ninguna de las dos opciones me parece creíble. ¿Y a ti?
#46:
#34 ¿Miles de manifestantes laicistas perseguía a una única chavala y la golpeaban con un palito? ¿Pero se iban turnando o el palito era muy largo?
Para vergonzosa tu generalización. Y que se investige esto y no lo contrario, que tontacos insultando y molestando hubo en ambos bandos. Pero aquí se nota de nuevo el amigismo y enchufismo con la secta católica.
#40:
#34, me parece lamentable que eso pueda suceder, pero entiéndeme, es tan creíble tu palabra como la de cualquier otro, y ejemplos gráficos y grabados en vídeos de agresiones físicas de la policía a la marcha laica hay por docenas y aún estoy por encontrar solo un vídeo donde se vean los ataques físicos de laicistas contra peregrinos.
#2:
Por que claro, son los únicos que pueden tener alguna culpa, a los demás ya les han perdonado los confesores...
#0 El título no refleja correctamente la noticia (sí, ya sé que 20minutos también lo tiene mal). Investiga concretamente posibles agresiones contra los peregrinos menores de edad, no contra peregrinos en general.
Mi comentario en 20m que le queda nada para que se oculte:
Digo yo que también deberían investigar si hubo lo contrario no?? a lo mejor a los anti-papa también nos amenazaron... De hecho ningun anti-papa pego a ningun peregrino y un peregrino si pego a un anti-papa. De hecho solo se conocen actitudes violentas de los "cristianos". Un anti papa herido de arma blanca y un detenido por querer atentar contra la manifestacion.. a los hechos me remito
Que investiguen a ciertos religiosos, por abusos a menores de edad.
No te jode.... es que tiene cojones la cosa, obispos violan niños y no pasa nada, pero en una manifestacion hay "tensión" y a investigar.
#3 No porque mira, ellos tenían las JMJ y a los laicos les ha dado por ir a armar jaleo. ¿No pueden esperar a que acaben para protestar? ¿no pueden protestar antes de que empiecen? No, tienen que hacerlo mientras se están celebrando con ánimo de provocar. Así que, aunque te pese, los laicos deben de ser los investigados.
Estoy esperando ver una sola imagen o noticia verídica de alguna agresión fisica a un peregrino. Agresiones a los laicistas ya se cuentan por docenas en youtube, e incluso en la web de El Mundo.
#9 Perdona... será irónico tu comentario no?? porque quienes tenían permiso para protestar eran los laicos no los de la JMJ. La Delegada del Gobierno tendría que haber garantizado la seguridad de la manifestación legal, es decir la laica. Obviamente la seguridad es para todos la misma, así que si garantiza la seguridad de los dos me parece bien... pero que solo garanticen la seguridad de los JMJ pues como que no.
A algunos laicos les has dado por ir a armar jaleo, al igual que algunos católicos han querido enfrentarse a ellos. En ambos bandos hay gente buena y gente mala. Hay que ver los dos lados de la noticia.
Venga, ya me han caido los negativos por el #8, osea, que a unos si que se les puede investigar y a otros no? O a todos o a ninguno. Y por cierto, los abusos a menores es un delito bastante más gordo que una pelea.
No se como hay gente que defiende eso, de verdad. Suicido mi karma diciendo lo siguiente, ojala un obispo/cardenal/cura intente (que no lo haga, porque el crio no tiene la culpa) abusar de un hijo suyo, a ver si después piensa lo mismo.
#11 Es de lo que tiene pinta...
Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes aunque fuera lo último que hiciera en mi vida...
Es por esto que no me gusta que confluyan manifestaciones y contramanifestaciones, al final pasan estas cosas. En fin.
Pues en el tema de agresiones, de momento los cristianos ganan 3 a 0 (un navajazo, un troll terrorista y la policía liándose a palos con las concentraciones laicas)
#18 No se que tiene que ver la iglesia catolica con que yo no permita que avasalles o maltrates a las niñas de mi familia. De hecho hace dos dias tuve palabras con un segurata por algo parecido (dentro de la normalidad, no las dejo pasar donde estaba el resto de la family de celebracion y les mintio diciendoles que era una fiesta privada pero no las insulto) y dudo que el lo asimilara a la religion.... Estas un poco obsesionado tu. Ademas mi argumento no Tiene nada de catolico, Cristo predica poner la otra mejilla. En todo caso sere yo el cabron con pintas
jajajajajajaja, esto ya es el colmo, no se les pide responsabilidades a los monitores responsables por llevarlos a una manifestación? #20 deberías leer mi comentario
Entre otras lindezas... Pero recuerden, los pacíficos e hipertolerantes manifestantes no tienen nada en contra de la visita ni de los católicos, sólo protestan por la financiación del evento (porque como todo el mundo sabe, los presupuestos del Estado los gestionan los adolescentes del vídeo...).
Lo más gracioso, cuando después de insultarles, amanezarles, y llamarles "hijos de puta" y de todo, se ponen a corear "menos religión, y MÁS EDUCACIÓN!"... Animalicos...
#26 Gente retorcida la hay en todas partes, qué se le va a hacer Vergüenza dan todos los intolerantes, sean católicos, protestantes, ateos, agnósticos, pastafaris...
La policia tenia que haber hecho simplemente un cordon entre unos y otros, y haber dejado libre la zona por donde debia trascurrir la marcha.
Todo lo demas esta mal.
Por una foto de unos saldra una foto de los otros.
Tiene cojones el doble rasero. Vale que habrán habido agresiones a menores que deben investigarse, pero hay cientos de videos en los que vemos brutalidad policial y abuso de autoridad y eso no se investiga. Vergonzoso.
#16 te he votado negativo a #8 porque no se que tiene que ver una cosa con la otra y además asumes un supuesto falso: que no se investigan los abusos a menores por parte del clero. Si no se investigasen no sabrías que existen abusos a menores, para empezar.
Y en #16 te he votado negativo por llorón y por dar por sentado que los que te votan negativo en #8 defienden los abusos miserables de los curas. Espero que te hayas quedado tranquilo.
#31 Se investiga relativamente, porque a los que cometen los abusos no se les ha impuesto ninguna condena. Y a los de la manifestacion laica se les intentara multar a la primera de cambio. Si eso no es para quejarse... ya me diras.
El otro dia en Sol pasaba un cura acompañando a un grupo de peregrinos y estos valientes laicistas gritaban, insultaban y le iban dando golpecitos en la cabeza con el palo de una bandera comunista a una chica de 14 años.
Aquí yo solo veo medidas de proteccioón hacia los cristofascistas ¿Y el resto qué? ¿Qué pasa con las agresiones por parte de esos niñatos?¿qué pasó con aquellos que se concentraron para boicotear la manifestación laica?¿Qué pasa con las declaraciones del Papa incitando al odio entre sus seguidores?¿Qué pasa con las agresiones de los esbirros?
Bienvenidos a la Monarquía Teocrática de España.
editado:
Me resulta curioso que se proteja a los miembros de una organización mafiosa y nazi, y se persiga a aquellos que intentan combatirlos.
#35 Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado están bajo las ordenes del gobierno, el mismo gobierno que ha aumentado sin precedentes la cantidad de dinero que se destina a la iglesia católica.
#9 Los únicos que han venido a Madrid a provocar son los cristofascistas, imagino que los manifestantes laicos en su mayoría son habitantes de esa ciudad.
#5 Los católicos en general demostraron ser más tranquilos y prescindieron de provocar. Además, que la policía haya golpeado no implica que debas atribuirlo a los católicos.
Solo hay un meneo que dice eso y aparece un hombre con la nariz sangrante; en el video; ninguna prueba de que hayan sido católicos quienes lo golpearon, y en todo caso, la mayoría de los católicos estaban tranquilos y no insultando a otros.
#8 ¿Y porque solo a los católicos y no tamhién en tu casa? A ver si somos neutrales para todo realmente.
#34, me parece lamentable que eso pueda suceder, pero entiéndeme, es tan creíble tu palabra como la de cualquier otro, y ejemplos gráficos y grabados en vídeos de agresiones físicas de la policía a la marcha laica hay por docenas y aún estoy por encontrar solo un vídeo donde se vean los ataques físicos de laicistas contra peregrinos.
#26 Yo mas bien pienso que nos cabrea montar una manifestacion en contra de la financiacion de la JMJ, pues lo hagamos DURANTE la JMJ es lo mas razonable, para poder expresar nuestra opinion en el meollo de la opinion, tambien me parece razonable que coincida con que al dia siguiente viene Susan, por darle aun mas sentido pero sin entorpecer los baños de masas de Susan. El recorrido se negocie para pasar por una plaza cada vez mas emblematica como es Sol, contando con que no hay eventos programados para ese dia en esa plaza de la JMJ, ya que los preparativos del dia siguiente estaban en Cibeles. De forma pacifica y con consignas divertidas y elaboradas.
Al llegar a Sol hay una contra concentracion (no era manifestacion, era una concentracion en el recorrido pactado de la manifestacion) colgando banderas anticonstitucionales en los monumentos y protegidos por las fuerzas de seguridad, y me molesta aun mas que un extranjero, brasileño o de cualquier pais, vaya a increpar a los ciudadanos que piden que esa fiesta que se esta montando no la paguemos nosotros, en vez de ver la ciudad, museos gratis, confesionarios gratis en el retiro, o que aproveche el abono rebajado para conocer la sierra o el escorial
(por que como todo el mundo sabe, los presupuestos del Estado los gestionan esos que besaron la mano y se arrodillaron ante la llegada del homofobo, anti-preservativos, anti divorcio, anti celulas madre de Susan el papa)
No sé si hubo agresiones pero si que hubo insultos. ¿Es ésta la España que queremos? Para manifestar el descontento por algo no hace falta insultar a quien se manifiesta por ideas diferentes a las nuestras. A tenor de como se encuentra Madrid es evidente de que una gran mayoría de gentes está a favor de la visita del Papa y unos pocos en contra. ¿Dónde está el respeto a la mayoría que tanto gritan a los demás? ¿Dónde está su respeto a las libertades ajenas? ¿Dónde está su respeto a la libertad de culto?
#43 ¿Los agnósticos y ateos nunca han cometido delitos? Te recuerdo la represión de Stalin? ¿Te recuerdo el exterminio de Camboya llevado a cabo por los Jemeres Rojos? No seas tan simplista. Y que yo sepa los católicos no han provocado a nadie, creo que vinieron en son de paz.
#34 ¿Miles de manifestantes laicistas perseguía a una única chavala y la golpeaban con un palito? ¿Pero se iban turnando o el palito era muy largo?
Para vergonzosa tu generalización. Y que se investige esto y no lo contrario, que tontacos insultando y molestando hubo en ambos bandos. Pero aquí se nota de nuevo el amigismo y enchufismo con la secta católica.
Lo de lso videos es algo muy relativo. COmo siempre solo se mostraran los que interesen no la verdad. Com pasa con la prensa. Eseñan lo que les conviene.
Curiso que los laicistas fueran todos ekipados camara en mano jejeje .. Esperaban algun suceso?
#44 Los católicos han insultado tanto como los laicos, pero es más, han insultado desde un púlpito y usando el dinero de todos los madrileños. Si existiese libertad de culto no se pagaría este despilfarro a una sóla religión y si existiese libertad no se lincharían a periodistas, a gente manifestándose o incluso se detendrían a personas por el simple hecho de besarse.
Os empeñáis en justificar lo injustificable, la España que realmente queréis terminó hace 36 años ...
#49 Hombre ahi si que ves videos de peregirnos cantando y victoreando al papa y lso otros llamandole NAzi, asesino bla bla bla...¿¿¿¿que tien eso que ver con la financiacion???
#42 Entiendo que tú te inclinas por la segunda. Ahora, ¿cuál puede ser el motivo de que no se publiquen?
1. Ni los participantes de la JMJ ni los medios de comunicación afines disponen de cámaras digitales.
2. Sí tienen cámaras, pero por algún misterioso motivo se han puesto de acuerdo para no difundir vídeos de laicos violentos.
Ninguna de las dos opciones me parece creíble. ¿Y a ti?
#39 si a prescindir de provocar le llamas concentrarte para bloquear una manifestación legal, gritar "viva cristo rey" y mandar besitos a los manifestantes desde detrás del cordón policial...
#45 No me lo puedo creer jajaja ¿estás relacionando a Stalin con el laicismo? si quieres nos ponemos a contar los muertos del cristianismo y no paramos hasta el año que viene
#44 No pidas respeto para el que no lo merece. Es muy ruin decir "los homosexuales son pederastas" y luego lloriquear porque te responden con insultos.
#5 Por desgracia en la Puerta del Sol también habían unos cuantos laicos con la boca más suelta de lo que debieran. Los radicales en todas partes joden la actitud positiva de la mayoría.
#45 tu ni ves las noticias ni lees las barbaridades que está diciendo la momia esa que paseais ¿no?, ya se le está calentando la bota, con el aplauso de los políticos por supuesto y de pacifismo y conciliación veo poco yo.
#3 La JMJ estaba organizada y son los laicos los que han ido a reventar los actos, así que es lógico que investiguen a los intolerantes que fueron a tocar las pelotas a los que estaban celebrando sus actos pacíficamente.
¡A buenas horas mangas verdes!
Hace ya tiempo que tendrían que haber comenzado por investigar a los "curas" por violencia contra menores de edad (peregrinos y no peregrinos).
#61 No había ningún acto programado el día de la manifestación, fueron los JMJ los que se presentaron a liarla. No paráis de mentir, Madrid no es vuestra.
#61 No había ningún acto en Sol. Pero ya sé que con los laicos pasa como con los homosexuales y como las fotos de actores en taparrabos, si están a la vista provocan, no?
Todo esto es mágico... ¿qué pasa, que los cristofreaks no tienen móviles para grabar las agresiones? ¿o es que no saben utilizar las redes sociales y Youtube? Sí que están atrasados, sí.
#5 No me extraña que te hayan ocultado el comentario, no haces más que mentir descaradamente.
A los anti-papa les pegaron duro, pero a los del otro bando también, que si botellazos, que si insultos, amenazas... aquí no se salva nadie, y con comentarios tan sesgados no puedes quejarte de que te silencien, es lo que hay.
#39 Estos son los católicos pacifistas ante las cargas indiscriminadas de los policías: "Simplemente expresaban su acuerdo con determinado modo incorrecto de actuar, en este caso el de la policía, lo cual no es necesariamente es bueno, pero es su libertad de expresión, que es tan válida como la que de quienes les insultaban y gritaban "ignorantes" o "facistas", etc."
Como siempre justificando la violencia sea sexual o no
#66 Ah, genial! Ahora resulta que las agresiones sólo existen si son grabadas por un móvil y colgadas en youtube! Ya lo entiendo todo!
Es alucinante, de verdad.
Y ¿cristofreaks? ¿qué necesidad de ése tono despectivo que sólo busca provocaciones y enfrentamiento? Vivid y dejad vivir, por favor, a todos, también a los creyentes.
#64 ¿Los de la JMJ liándola? ¿Liándola como, con la guitarra cantando cancioncintas? Venga, no me jodas, hombre, que ya sabemos como es cada uno y como actúan. Y Madrid no es los de la JMJ (no me incluyas, que yo ni estoy en la JMJ ni estoy en Madrid), pero tampoco es de los perroflautas.
#1 Tienes toda la razón. Lo que está pasando es que la televisión tanto pública como privada y demás medios de información conservadores están manipulando la información en favor de estas juventudes y no tan jóvenes "cristianos". Ayer leí en el periódico publico la información en primera persona de uno de sus colaboradores. Este periodista sufrió maltrato por parte de estos católicos ,le colocaban el cruzifijo en la cara por llevar la bandera del movimiento gay y ser gay. Un cura le quitó la bandera, la tiraron al suelo y la pisaron, a el también lo tiraron al suelo y lo patearon, todo muy cristiano. Esto ocurrió en la manifestación del jueves de los laicos. Los católicos los tuvieron parados mas de una hora en una sentada en la vía donde transcurría la manifestación, con insultos. Al entrar a sol, ya tenían ocupada la plaza, la policía en ningún momento amonestó a los "cristianos". la manifestación laica estaba autorizada, con un horario y recorrido ya pactado con la delegación del gobierno. Los "cristianos" no se conformaron con ocupar todo Madrid si no que también fueron a tocarles los cojones a los laicos, luego los palos se los llevaron los laicos. Es hora de que empecemos a plantearnos de que esta secta salga de nuestros colegios públicos, universidades públicas, hospitales públicos, ejercito, ect. Hay que echarlos. Mientras no lo hagamos seguiremos siendo la cara donde ellos escupan.
El que este libre de pecado que tire la primera piedra. Que recuerdos en el cole de curas las peleas entre curas reaccionarios y curas de izquierdas. Alguno llego a ser comandante de la guerrilla nicaraguense FSLN
Evidentemente, siempre será más probable que condenen injustamente a las víctimas, a que exista Dios. Ahora, lo que es realmente curioso es que hay más posibilidades de que exista Dios, que los creyentes sean fieles al credo que profesan. De ahí el infierno.
Te refieres a Shangay Lili?, si es así, también es la misma persona que fuera de la manifestación se acercó todavía con su bandera a increpar e insultar a unas niñas que estaba rezando #75
Violencia contra un menor es empaparle el cerebro de soplapolleces cuando aún no tiene capacidad cognitiva para obtener una opinión formada al respecto. Violencia contra un menor es colocarle en medio de una manifestación que aboga por un estado laico a rezar el rosario, mientras mira al suelo y suelta lágrimas de cocodrilo por sus ojos. Eso sí que es violencia.
#76 al final del video se ve al peregrino agresor y a un policía tomándole declaración. En qué quedará la historia no lo sé, pero hay que ver cómo se le ha quedado la cara al que se manifestaba legalmente. Lo que está claro es que violencia hubo, pero los católicos en eso de repartir hostias, vienen curtidos de casa
#74 Que el papa insulte a los abolrtistas, los partidarios de la eutanasia, los homosexuales/transexuales/bisexuales, la mujeres, los ateos.... ¿No cuenta?
#74 Si te crees que estos han venido a rezar es que vives en los mundos de la piruleta, ...
Les hemos pagado 1 semana de vacaciones todo incluido por 2 duros a una panda de chavales que sólo buscan divertirse y que vienen a emborracharse, a fumar y follar como conejos. Si te pasas por cualquier supermercado fácilmente los ves con carritos llenos de botellas de whisky.
#17Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes aunque fuera lo último que hiciera en mi vida...
#20No se que tiene que ver la iglesia catolica con que yo no permita que avasalles o maltrates a las niñas de mi familia.
No permitir que alguien maltrate a tu hija NO implica que tengas que romperle la boca a cabezazos. Esa actitud tuya es primitiva y cobarde. ¿Te suena de algo la palabra "civilización"? Si alguien insulta a tu hija, lo que deberías hacer es denunciarlo, no machacarlo a pedradas.
Hay algunos animales que no merecen vivir en sociedad, y aquí incluyo a algunos policías que se han lucido estos últimos días.
#95 Que un travesti se acerque a un grupo de papaflautas es una grave ofensa para ellos y tienen que responder con la misma proporcionalidad: Con patadas a mansalva.
Comentarios
Que investigen a la policia por la violencia contra los laicos
Por que claro, son los únicos que pueden tener alguna culpa, a los demás ya les han perdonado los confesores...
¿Y al revés no se investiga?
#0 El título no refleja correctamente la noticia (sí, ya sé que 20minutos también lo tiene mal). Investiga concretamente posibles agresiones contra los peregrinos menores de edad, no contra peregrinos en general.
Edito: Vale, ya lo has cambiado
Mi comentario en 20m que le queda nada para que se oculte:
Digo yo que también deberían investigar si hubo lo contrario no?? a lo mejor a los anti-papa también nos amenazaron... De hecho ningun anti-papa pego a ningun peregrino y un peregrino si pego a un anti-papa. De hecho solo se conocen actitudes violentas de los "cristianos". Un anti papa herido de arma blanca y un detenido por querer atentar contra la manifestacion.. a los hechos me remito
#4 Cambiado. Aunque sigue siendo lo mismo... que investiguen a los dos "bandos"
Relacionada: Algunos de los manifestantes de la manifestación laica más violentos agredieron a peregrinos de la JMJ
Algunos de los manifestantes de la manifestación l...
eljueves.esAlgunos de los manifestantes de la manifestación laica más violentos agredieron a peregrinos de la JMJ
Que investiguen a ciertos religiosos, por abusos a menores de edad.
No te jode.... es que tiene cojones la cosa, obispos violan niños y no pasa nada, pero en una manifestacion hay "tensión" y a investigar.
#3 No porque mira, ellos tenían las JMJ y a los laicos les ha dado por ir a armar jaleo. ¿No pueden esperar a que acaben para protestar? ¿no pueden protestar antes de que empiecen? No, tienen que hacerlo mientras se están celebrando con ánimo de provocar. Así que, aunque te pese, los laicos deben de ser los investigados.
Jeje por aquí a la gente, como siempre, solo le molesta la violencia que NO han ejecutado los suyos.
Spain, is diferent, as usual
el de la foto le está gritando claro: ¡Págatelo tuuuuuuuu!
#10 El otro día defequé en una caseta de los cantones, bu neno.
Estoy esperando ver una sola imagen o noticia verídica de alguna agresión fisica a un peregrino. Agresiones a los laicistas ya se cuentan por docenas en youtube, e incluso en la web de El Mundo.
#9 Perdona... será irónico tu comentario no?? porque quienes tenían permiso para protestar eran los laicos no los de la JMJ. La Delegada del Gobierno tendría que haber garantizado la seguridad de la manifestación legal, es decir la laica. Obviamente la seguridad es para todos la misma, así que si garantiza la seguridad de los dos me parece bien... pero que solo garanticen la seguridad de los JMJ pues como que no.
#9 a los laicos les ha dado por ir a armar jaleo
A algunos laicos les has dado por ir a armar jaleo, al igual que algunos católicos han querido enfrentarse a ellos. En ambos bandos hay gente buena y gente mala. Hay que ver los dos lados de la noticia.
Venga, ya me han caido los negativos por el #8, osea, que a unos si que se les puede investigar y a otros no? O a todos o a ninguno. Y por cierto, los abusos a menores es un delito bastante más gordo que una pelea.
No se como hay gente que defiende eso, de verdad. Suicido mi karma diciendo lo siguiente, ojala un obispo/cardenal/cura intente (que no lo haga, porque el crio no tiene la culpa) abusar de un hijo suyo, a ver si después piensa lo mismo.
#11 Es de lo que tiene pinta...
Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes aunque fuera lo último que hiciera en mi vida...
Es por esto que no me gusta que confluyan manifestaciones y contramanifestaciones, al final pasan estas cosas. En fin.
Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes
Gracias por mostrarnos el argumento que ha dado tantos beneficios a la Iglesia Católica desde hace siglos.
Pues en el tema de agresiones, de momento los cristianos ganan 3 a 0 (un navajazo, un troll terrorista y la policía liándose a palos con las concentraciones laicas)
#18 No se que tiene que ver la iglesia catolica con que yo no permita que avasalles o maltrates a las niñas de mi familia. De hecho hace dos dias tuve palabras con un segurata por algo parecido (dentro de la normalidad, no las dejo pasar donde estaba el resto de la family de celebracion y les mintio diciendoles que era una fiesta privada pero no las insulto) y dudo que el lo asimilara a la religion.... Estas un poco obsesionado tu. Ademas mi argumento no Tiene nada de catolico, Cristo predica poner la otra mejilla. En todo caso sere yo el cabron con pintas
Ahora, tu ves normal la actitud del de la foto?
#20 Depende. Si el tio ha increpado directamente a la chica no. Si la chica ha intentado "evangelizarlo" primero y el otro la ha mandado a paseo, si.
#20 ¿Tu ves normal amenazar responder a palabras con daños irreversibles como es perder todos los dientes? ¿Y encima en internet?
Te regalo una suscripción a esta interesante publicación pensada para genios de tu talla.
jajajajajajaja, esto ya es el colmo, no se les pide responsabilidades a los monitores responsables por llevarlos a una manifestación? #20 deberías leer mi comentario
#12 Ese "bu neno" qué pretendido ser? Una imitación de un "Koruño"?
#24 Mira a un turquito koruño que a falta de vocabulario se expresa con el icono del facepalm. Vaya dominio de la lengua
Relacionada:
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la vamos a quemar”
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la vamos a quemar”
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la ...
outono.netEntre otras lindezas... Pero recuerden, los pacíficos e hipertolerantes manifestantes no tienen nada en contra de la visita ni de los católicos, sólo protestan por la financiación del evento (porque como todo el mundo sabe, los presupuestos del Estado los gestionan los adolescentes del vídeo...).
Lo más gracioso, cuando después de insultarles, amanezarles, y llamarles "hijos de puta" y de todo, se ponen a corear "menos religión, y MÁS EDUCACIÓN!"... Animalicos...
#25 En todo caso "turquita", querido
#26 Gente retorcida la hay en todas partes, qué se le va a hacer Vergüenza dan todos los intolerantes, sean católicos, protestantes, ateos, agnósticos, pastafaris...
La policia tenia que haber hecho simplemente un cordon entre unos y otros, y haber dejado libre la zona por donde debia trascurrir la marcha.
Todo lo demas esta mal.
Por una foto de unos saldra una foto de los otros.
Tiene cojones el doble rasero. Vale que habrán habido agresiones a menores que deben investigarse, pero hay cientos de videos en los que vemos brutalidad policial y abuso de autoridad y eso no se investiga. Vergonzoso.
a los diputados ni tocarle un pelo, pero a los niños.... ya estamos viendo todos como son esta gente
#16 te he votado negativo a #8 porque no se que tiene que ver una cosa con la otra y además asumes un supuesto falso: que no se investigan los abusos a menores por parte del clero. Si no se investigasen no sabrías que existen abusos a menores, para empezar.
Y en #16 te he votado negativo por llorón y por dar por sentado que los que te votan negativo en #8 defienden los abusos miserables de los curas. Espero que te hayas quedado tranquilo.
#1 No caigamos en el "y tú más", por favor... No se debe permitir ni lo uno ni lo otro.
#31 Se investiga relativamente, porque a los que cometen los abusos no se les ha impuesto ninguna condena. Y a los de la manifestacion laica se les intentara multar a la primera de cambio. Si eso no es para quejarse... ya me diras.
El otro dia en Sol pasaba un cura acompañando a un grupo de peregrinos y estos valientes laicistas gritaban, insultaban y le iban dando golpecitos en la cabeza con el palo de una bandera comunista a una chica de 14 años.
14 años.
Vergonzoso.
Aquí yo solo veo medidas de proteccioón hacia los cristofascistas ¿Y el resto qué? ¿Qué pasa con las agresiones por parte de esos niñatos?¿qué pasó con aquellos que se concentraron para boicotear la manifestación laica?¿Qué pasa con las declaraciones del Papa incitando al odio entre sus seguidores?¿Qué pasa con las agresiones de los esbirros?
Bienvenidos a la Monarquía Teocrática de España.
#35 Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado están bajo las ordenes del gobierno, el mismo gobierno que ha aumentado sin precedentes la cantidad de dinero que se destina a la iglesia católica.
#9 Los únicos que han venido a Madrid a provocar son los cristofascistas, imagino que los manifestantes laicos en su mayoría son habitantes de esa ciudad.
la policia pega a una chica
#5 Los católicos en general demostraron ser más tranquilos y prescindieron de provocar. Además, que la policía haya golpeado no implica que debas atribuirlo a los católicos.
Solo hay un meneo que dice eso y aparece un hombre con la nariz sangrante; en el video; ninguna prueba de que hayan sido católicos quienes lo golpearon, y en todo caso, la mayoría de los católicos estaban tranquilos y no insultando a otros.
#8 ¿Y porque solo a los católicos y no tamhién en tu casa? A ver si somos neutrales para todo realmente.
#34, me parece lamentable que eso pueda suceder, pero entiéndeme, es tan creíble tu palabra como la de cualquier otro, y ejemplos gráficos y grabados en vídeos de agresiones físicas de la policía a la marcha laica hay por docenas y aún estoy por encontrar solo un vídeo donde se vean los ataques físicos de laicistas contra peregrinos.
#26 Yo mas bien pienso que nos cabrea montar una manifestacion en contra de la financiacion de la JMJ, pues lo hagamos DURANTE la JMJ es lo mas razonable, para poder expresar nuestra opinion en el meollo de la opinion, tambien me parece razonable que coincida con que al dia siguiente viene Susan, por darle aun mas sentido pero sin entorpecer los baños de masas de Susan. El recorrido se negocie para pasar por una plaza cada vez mas emblematica como es Sol, contando con que no hay eventos programados para ese dia en esa plaza de la JMJ, ya que los preparativos del dia siguiente estaban en Cibeles. De forma pacifica y con consignas divertidas y elaboradas.
Al llegar a Sol hay una contra concentracion (no era manifestacion, era una concentracion en el recorrido pactado de la manifestacion) colgando banderas anticonstitucionales en los monumentos y protegidos por las fuerzas de seguridad, y me molesta aun mas que un extranjero, brasileño o de cualquier pais, vaya a increpar a los ciudadanos que piden que esa fiesta que se esta montando no la paguemos nosotros, en vez de ver la ciudad, museos gratis, confesionarios gratis en el retiro, o que aproveche el abono rebajado para conocer la sierra o el escorial
(por que como todo el mundo sabe, los presupuestos del Estado los gestionan esos que besaron la mano y se arrodillaron ante la llegada del homofobo, anti-preservativos, anti divorcio, anti celulas madre de Susan el papa)
NO CON MI DINERO
#40 aún estoy por encontrar solo un vídeo donde se vean los ataques físicos de laicistas contra peregrinos.
Y cual puede ser el motivo?
1. No existen.
2. Quienes lo tienen grabado no lo publican.
Entiendo que te inclinas por la primera posibilidad, que no existen.
#9 Antes de la JMJ se presuponía que vivíamos en un estado de derecho y aconfesional, así que los que han venido provocando son los católicos.
Los católicos seguís empeñados en justificar y encubrir vuestros delitos.
No sé si hubo agresiones pero si que hubo insultos. ¿Es ésta la España que queremos? Para manifestar el descontento por algo no hace falta insultar a quien se manifiesta por ideas diferentes a las nuestras. A tenor de como se encuentra Madrid es evidente de que una gran mayoría de gentes está a favor de la visita del Papa y unos pocos en contra. ¿Dónde está el respeto a la mayoría que tanto gritan a los demás? ¿Dónde está su respeto a las libertades ajenas? ¿Dónde está su respeto a la libertad de culto?
#43 ¿Los agnósticos y ateos nunca han cometido delitos? Te recuerdo la represión de Stalin? ¿Te recuerdo el exterminio de Camboya llevado a cabo por los Jemeres Rojos? No seas tan simplista. Y que yo sepa los católicos no han provocado a nadie, creo que vinieron en son de paz.
#34 ¿Miles de manifestantes laicistas perseguía a una única chavala y la golpeaban con un palito? ¿Pero se iban turnando o el palito era muy largo?
Para vergonzosa tu generalización. Y que se investige esto y no lo contrario, que tontacos insultando y molestando hubo en ambos bandos. Pero aquí se nota de nuevo el amigismo y enchufismo con la secta católica.
Lo de lso videos es algo muy relativo. COmo siempre solo se mostraran los que interesen no la verdad. Com pasa con la prensa. Eseñan lo que les conviene.
Curiso que los laicistas fueran todos ekipados camara en mano jejeje .. Esperaban algun suceso?
#47 Si, muy curioso. No filman la provocación pero si el resultado.
#44 Los católicos han insultado tanto como los laicos, pero es más, han insultado desde un púlpito y usando el dinero de todos los madrileños. Si existiese libertad de culto no se pagaría este despilfarro a una sóla religión y si existiese libertad no se lincharían a periodistas, a gente manifestándose o incluso se detendrían a personas por el simple hecho de besarse.
Os empeñáis en justificar lo injustificable, la España que realmente queréis terminó hace 36 años ...
#47 Obviamente, todos sabemos como se las gastan los católicos.
#49 Hombre ahi si que ves videos de peregirnos cantando y victoreando al papa y lso otros llamandole NAzi, asesino bla bla bla...¿¿¿¿que tien eso que ver con la financiacion???
#42 Entiendo que tú te inclinas por la segunda. Ahora, ¿cuál puede ser el motivo de que no se publiquen?
1. Ni los participantes de la JMJ ni los medios de comunicación afines disponen de cámaras digitales.
2. Sí tienen cámaras, pero por algún misterioso motivo se han puesto de acuerdo para no difundir vídeos de laicos violentos.
Ninguna de las dos opciones me parece creíble. ¿Y a ti?
#39 si a prescindir de provocar le llamas concentrarte para bloquear una manifestación legal, gritar "viva cristo rey" y mandar besitos a los manifestantes desde detrás del cordón policial...
#45 No me lo puedo creer jajaja ¿estás relacionando a Stalin con el laicismo? si quieres nos ponemos a contar los muertos del cristianismo y no paramos hasta el año que viene
#44 No pidas respeto para el que no lo merece. Es muy ruin decir "los homosexuales son pederastas" y luego lloriquear porque te responden con insultos.
Pero que puta mierda de país tenemos, está claro que hay que largarse.
Supongo que intolerantes hay en todos los bandos.
#5 Por desgracia en la Puerta del Sol también habían unos cuantos laicos con la boca más suelta de lo que debieran. Los radicales en todas partes joden la actitud positiva de la mayoría.
#45 tu ni ves las noticias ni lees las barbaridades que está diciendo la momia esa que paseais ¿no?, ya se le está calentando la bota, con el aplauso de los políticos por supuesto y de pacifismo y conciliación veo poco yo.
Puntualizar que en ningún momento los jóvenes del JMJ bloquearon el paso de la manifestación.
#53
#3 La JMJ estaba organizada y son los laicos los que han ido a reventar los actos, así que es lógico que investiguen a los intolerantes que fueron a tocar las pelotas a los que estaban celebrando sus actos pacíficamente.
#56 Yo propongo largar a los políticos con un levantamiento ciudadano y quedarnos nosotros.
¡A buenas horas mangas verdes!
Hace ya tiempo que tendrían que haber comenzado por investigar a los "curas" por violencia contra menores de edad (peregrinos y no peregrinos).
#61 No había ningún acto programado el día de la manifestación, fueron los JMJ los que se presentaron a liarla. No paráis de mentir, Madrid no es vuestra.
#61 No había ningún acto en Sol. Pero ya sé que con los laicos pasa como con los homosexuales y como las fotos de actores en taparrabos, si están a la vista provocan, no?
Todo esto es mágico... ¿qué pasa, que los cristofreaks no tienen móviles para grabar las agresiones? ¿o es que no saben utilizar las redes sociales y Youtube? Sí que están atrasados, sí.
Algo huele a podrido en Yahvelandia.
#5 No me extraña que te hayan ocultado el comentario, no haces más que mentir descaradamente.
A los anti-papa les pegaron duro, pero a los del otro bando también, que si botellazos, que si insultos, amenazas... aquí no se salva nadie, y con comentarios tan sesgados no puedes quejarte de que te silencien, es lo que hay.
#39 Los católicos estaban allí concentrados para boicotear una manifestación legal, por lo tanto, TODOS estaban provocando.
¿A quién pretendes engañar? Tus argumentos dan pena.
#39 Estos son los católicos pacifistas ante las cargas indiscriminadas de los policías: "Simplemente expresaban su acuerdo con determinado modo incorrecto de actuar, en este caso el de la policía, lo cual no es necesariamente es bueno, pero es su libertad de expresión, que es tan válida como la que de quienes les insultaban y gritaban "ignorantes" o "facistas", etc."
Como siempre justificando la violencia sea sexual o no
Por cierto, el comentario es tuyo
¿Y qué van a investigar que 40 niños de 12 años agredieron a 5.000 valientes milicianos antifascistas? #3
#42 Éste video demuestra cómo un laico agrede a un católico en Sol.... oh no, wait!!
#66 Ah, genial! Ahora resulta que las agresiones sólo existen si son grabadas por un móvil y colgadas en youtube! Ya lo entiendo todo!
Es alucinante, de verdad.
Y ¿cristofreaks? ¿qué necesidad de ése tono despectivo que sólo busca provocaciones y enfrentamiento? Vivid y dejad vivir, por favor, a todos, también a los creyentes.
#62 desde luego sería mejor pero lo doy ya por perdido a corto plazo, y la vida es corta.
#64 ¿Los de la JMJ liándola? ¿Liándola como, con la guitarra cantando cancioncintas? Venga, no me jodas, hombre, que ya sabemos como es cada uno y como actúan. Y Madrid no es los de la JMJ (no me incluyas, que yo ni estoy en la JMJ ni estoy en Madrid), pero tampoco es de los perroflautas.
#1 Tienes toda la razón. Lo que está pasando es que la televisión tanto pública como privada y demás medios de información conservadores están manipulando la información en favor de estas juventudes y no tan jóvenes "cristianos". Ayer leí en el periódico publico la información en primera persona de uno de sus colaboradores. Este periodista sufrió maltrato por parte de estos católicos ,le colocaban el cruzifijo en la cara por llevar la bandera del movimiento gay y ser gay. Un cura le quitó la bandera, la tiraron al suelo y la pisaron, a el también lo tiraron al suelo y lo patearon, todo muy cristiano. Esto ocurrió en la manifestación del jueves de los laicos. Los católicos los tuvieron parados mas de una hora en una sentada en la vía donde transcurría la manifestación, con insultos. Al entrar a sol, ya tenían ocupada la plaza, la policía en ningún momento amonestó a los "cristianos". la manifestación laica estaba autorizada, con un horario y recorrido ya pactado con la delegación del gobierno. Los "cristianos" no se conformaron con ocupar todo Madrid si no que también fueron a tocarles los cojones a los laicos, luego los palos se los llevaron los laicos. Es hora de que empecemos a plantearnos de que esta secta salga de nuestros colegios públicos, universidades públicas, hospitales públicos, ejercito, ect. Hay que echarlos. Mientras no lo hagamos seguiremos siendo la cara donde ellos escupan.
En ese vídeo no se demuestra nada #71
#74 Escupiendo, insultando y tirando latas, parece que no todos sabemos como es cada uno ...
¿No vives por Madrid verdad? Sois gente que ver a dos personas besándose os provoca, o sea que imaginate.
El que este libre de pecado que tire la primera piedra. Que recuerdos en el cole de curas las peleas entre curas reaccionarios y curas de izquierdas. Alguno llego a ser comandante de la guerrilla nicaraguense FSLN
Evidentemente, siempre será más probable que condenen injustamente a las víctimas, a que exista Dios. Ahora, lo que es realmente curioso es que hay más posibilidades de que exista Dios, que los creyentes sean fieles al credo que profesan. De ahí el infierno.
Por cierto, este señor se declara católico, tiene 6 hijos, ... es sin duda totalmente imparcial
Te refieres a Shangay Lili?, si es así, también es la misma persona que fuera de la manifestación se acercó todavía con su bandera a increpar e insultar a unas niñas que estaba rezando #75
#76 Los que rodean al chico dan a entender que ha sido agredido por los cristofascistas ¿Los testigos no sirven como prueba?
Violencia contra un menor es empaparle el cerebro de soplapolleces cuando aún no tiene capacidad cognitiva para obtener una opinión formada al respecto. Violencia contra un menor es colocarle en medio de una manifestación que aboga por un estado laico a rezar el rosario, mientras mira al suelo y suelta lágrimas de cocodrilo por sus ojos. Eso sí que es violencia.
#81 Si el vídeo de #71 no demuestra nada, no te digo ya tu comentario sin una mísera referencia externa...
#76 al final del video se ve al peregrino agresor y a un policía tomándole declaración. En qué quedará la historia no lo sé, pero hay que ver cómo se le ha quedado la cara al que se manifestaba legalmente. Lo que está claro es que violencia hubo, pero los católicos en eso de repartir hostias, vienen curtidos de casa
#74 Que el papa insulte a los abolrtistas, los partidarios de la eutanasia, los homosexuales/transexuales/bisexuales, la mujeres, los ateos.... ¿No cuenta?
#74 Si te crees que estos han venido a rezar es que vives en los mundos de la piruleta, ...
Les hemos pagado 1 semana de vacaciones todo incluido por 2 duros a una panda de chavales que sólo buscan divertirse y que vienen a emborracharse, a fumar y follar como conejos. Si te pasas por cualquier supermercado fácilmente los ves con carritos llenos de botellas de whisky.
Arcadas me dan los comentarios en la página del 20 minutos...
#17 Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes aunque fuera lo último que hiciera en mi vida...
#20 No se que tiene que ver la iglesia catolica con que yo no permita que avasalles o maltrates a las niñas de mi familia.
No permitir que alguien maltrate a tu hija NO implica que tengas que romperle la boca a cabezazos. Esa actitud tuya es primitiva y cobarde. ¿Te suena de algo la palabra "civilización"? Si alguien insulta a tu hija, lo que deberías hacer es denunciarlo, no machacarlo a pedradas.
Hay algunos animales que no merecen vivir en sociedad, y aquí incluyo a algunos policías que se han lucido estos últimos días.
#87 Correcto... sino de qué 300 confesionarios.... vienen a ponerse las botas a pecar
Suerte que es un estado laicoooo. Zapatero es sumiso con todos con el papa con EEUU vamos que le dan por todas partes y encima le gusta
Que investiguen los abusos a menores por parte de los curas
#84 http://www.elpais.com/fotogaleria/Manifestacion/laica/Madrid/elpgal/20110817elpepunac_1/Zes/13
#1 Eso también.
#93 Por mucho que subo el volumen no oigo los insultos ni las increpaciones en esa foto. ¿Me los podrías transcribir, por favor?
#10 Señorita, yo no fui. Empezó él.
¿Investigará esta agresión de un policía a una supuesta adolescente?
La policía agrede a una chica y a un fotógrafo
La policía agrede a una chica y a un fotógrafo
youtube.com#95 Que un travesti se acerque a un grupo de papaflautas es una grave ofensa para ellos y tienen que responder con la misma proporcionalidad: Con patadas a mansalva.
oye, y si resulta que el "laico" esta apuntado a la secta? dejan de investigarlo?
http://blogs.publico.es/shangaylily/files/2011/08/shangayfrenterezoselpais600.jpg #84
#97 Si al travesti le gusta que lo miren los papaflautas, creo que tiene unas filias muy raras. Vete a saber, igual las patadas le gustaron.